- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Mobil flották
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
sh4d0w
#105538
üzenetére
Pedig Winről átigazoló kezdőknek nem valami ideális ez a csuda CachyOS, legalábbis bő egy évvel ezelőtti tapasztalatok alapján még Linuxot használó mezei usereknek is fejvakarós tud lenni...
[link] [link] Bár akik ismerik a BORE schedulert...Persze a DW lista az csak az érdeklődést mutatja, így attól, hogy sokan rákattintanak, mert keresnek valami jót, korántsem jelenti, hogy ezt használják sokan.
-
válasz
Rowon
#105421
üzenetére
Ezt az automata driver felrakást nem vettem észre, igaz hamar Debian 12 to Trixie lett, az nem csinált ilyet, csak tárolóban vannak driverek. De mivel nem végleges még, így nem ugyanúgy viselkedik. Legmeglepőbb nekem az volt, hogy üres volt a sources.list, de ezt írja is a honlapja. Azért elég meglepő volt, amikor terminalból frissíteni akartam, ill felrakni pár szükséges csomagot!
-
válasz
bobalazs
#105418
üzenetére
OK, de én legalább 10 éve raktam fel, akkor még nem volt Gemini.
De egyébként akkori leírások alapján is megugorható volt egy install. Azt hiszem akkor volt valami logikátlan a particionálóban, amikor más disztrók mellé akartam telepíteni és már ez egész jól ment az apt rendszerekkel, így hagytam a fenébe... Akkoriban egy Debian 7 felrakása volt kemény dió totál kezdőnek, mivel sem az ATI VGA-t nem akarta kezelni, sem a hálókártyához nem volt megfelelő driver, az akkor még meglévő Win7-en olvasgattam ezerrel, mit kéne csinálnom... Régi szép idők, de tény, hogy ha akkor valamit sokat kutakodva megoldottál, abból elég sokat tanulhattál is.Ma már elképzelhetetlen, hogy Debian telepítés alatt egy Windowsról letöltött hálókártya drivert kislemezről kelljen telepíteni és úgy ment tovább utána az install!
Azt hiszem ez volt a Windows utolsó ténykedése, innentől el is tudtunk búcsúzni végleg. -
válasz
bobalazs
#105414
üzenetére
Biztosan jó az Opensuse, igaz én nem ismerem, anno az elején volt egy próbálkozásom, de az apt rendszerekhez képest nekem zavaros volt nagyon a telepítő/particionáló része. No meg a Debian alapúak mellett még valamennyire elvagyok az Archklónokkal is, de ez a két packagemanager bőven elég volt eddig.
-
válasz
sh4d0w
#105412
üzenetére
Valami hasonló bizonytalanság érzetem volt Ubuntunál nekem is, amikor utoljára felraktam. Meg kinlódós volt még nekem is, mire mindent be tudtam állítani, amiket szoktam, pedig az nem sok. No most ugyanezzel egy totál kezdő sem fog jó érzéssel próbálkozni... Mostani gépre még nem raktam fel, egyre kevesebb bennem a kíváncsiság, illetve az a Trixie irányában volt meg inkább. Azzal eddig minden OK, sőt ugyanúgy újabb Cinnamonnal egész pörgősnek érzem, pedig ezen a Zbook G5-ön már tök mindegy mi fut ilyen szempontból. De a Linux Mint Cinnamonhoz képest is pörgős, bár az sem olyan lomha már, mint pár évvel ezelőttig volt.
-
válasz
cigam
#105407
üzenetére
Az OK, hogy itt sokan tudják, miket lehet/kell csinálni Ubuntuval, hogy élhető rendszerré váljon, de aki most próbálja ki az első disztrókat, annak nem releváns az infó.
Linux Mint Cinnamon meg telepítés után használható és nincs lebutítva benne semmi. De kipróbálja fórumtárs mindkettőt és meglátja, melyik jön be jobban. Sokan első használatkor is már egész ügyesen elboldogulnak szerencsére. Nyilván ez nem az Ubuntura értendő.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Lali-213
#105400
üzenetére
cigam szaki egy igen lényeges dolgot elfelejtett megemlíteni!
Az Ubuntu default Gnome felülete a Linux Mint Cinnamon felülethez képest használhatatlan(tweak segédprogrammal ez javítható nyilván).A Rendszerbeállításokban kb 20%-a az Ubuntu opciói a Cinnamonhoz képest, ugyanez még inkább jelentkezik a default filemanagernél. De próbáld ki mindkettőt és nézd meg a Rendszerbeállításokat és a Nautilus illetve Nemo fájlkezelőket, mit tudsz kezdeni egyikkel és a másikkal.
Ahogy már el is hangzott, de ez régebbi gépeken főleg igaz, a snap alapú csomagok miatt is talán, de lassú az Ubuntu a Linux Mint Cinnamonhoz képest.
-
#105119
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#105117
válasz
tordaitibi
#105117
üzenetére
Ha meg már megtanult úszni, eldobhatja a karúszót meg az úszógumi Windowst és lubickolhat kényére-kedvére a Linux-tengerben
No most itt az a helyzet, hogy a fórumtársunk már pont öt éve tudná dobni az a fránya Wint, ugyanis azóta használ Linuxot.
Most szerintem csak a TP-Link wifi dongle működési esélyeire kérdezett rá.
Amúgy ezt a metaszinoníma dolgot nagyon jól nyomod!
-
-
Anno Ubuntunak a Gnome-ját addig alakítgattam, míg pont úgy nézett ki, mint a Cinnamon, classic menü, használhatatlan Nautilus Nemora cserélve, ilyesmi...De így akkor meg minek, ha ezt már valakik profin megcsinálták!?
Fel köll írni...
10 éve minden hasznosnak tűnő linket, leírást, adott disztró logjait mentegetem Gmail piszkozatokként. Csak ugye az van, hogy egy újabb főverziónál már sok minden inkább csak tippet ad, hogy merre kéne elindulnom. Például a Dell Precisionon minden jól működött az nVdia gyári driver körül, ami ezen a Zbookon már nem akar muzsikálni, képtelenség megoldani, hogy a bumblebee panelapp-pal tudjak váltani driverek meg használati profilok között. -
válasz
csixy
#105083
üzenetére
Már lassan ízzítják a LMDE7-et, kb a 22.2-vel egy időben jön, ha jól emlékszem a Linux Mint havi blogjára.
Anno annyi szó esett itt a topikban a yt-dlp témáról, hogy már fejben simán megvolt, mit kell csinálni, sajna követni kell folyamatosan az eseményeket, ennél nem elég, ha egyszer felrakod, aztán működik.
Nem lenne ez Tibikomámnak se bonyolult, csak ugye ezeréves Ubuntuval van összenőve... 
-
-
Isten ments, nem bírnám megszokni a Gnome-ot! Sötét témát rakok fel meg pár ikont kirakok panelra és ennyi. Igazából a Mint Cinnamon is ilyen, csak ott felraktam valami nyugtatóbb háttérképet pluszban.
Mondjuk a színösszeállítás tényleg elég Gnome-ra sikerül, most, hogy említed. 
Amúgy anno nekem a Win7 kinézetével se volt semmi bajom, lehet azért szoktam meg könnyen a Linux Mint Cinnamon Maya-t is. -
válasz
growler
#105080
üzenetére
Ha ezt csinálja az ffmpeg, akkor nem gond, úgyis csak a hangfájl kell. Amúgy viszont a kiválasztásnál azt jelöltem be, hogy video és hang, szóval ha van ffmpeg, akkor is ugyanezt csinálta volna szerintem. Mindegy, egyszeri eset volt amúgyis, de legalább tudom, hogy pofonegyszerű. Ezeréve böngésző kieg-gel csináltam ilyen letöltéseket, jóval több időt elszuttyogtam azzal, mire olyan lett, amilyet akartam.
Utóbbi 10 évben nem sok Wines blogba néztem be, pedig érdemes, mint a példa is mutatja.
-
#105066
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#105064
válasz
tordaitibi
#105064
üzenetére
Gondolom akik ilyet követnek el, azok Linuxról jöttek Winre...
Erre most majdnem írtam egy hasonlatot, de
politikárólmaffiózókról itt nem beszélünk.Gondolom süt felétek is erősen a nap mostanában, azért írsz ily gyagyaságokat.
Meg tudlak érteni, már lassan Ördi is csak így bírja ezt a hőséget!
-
#105057
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#105055
válasz
tordaitibi
#105055
üzenetére
# fastboot - fast startup
Nemrég volt egy fastboot - fast startup thread, onnan minden infót ki lehet halászni tőletek. Pedig én aztán nem vagyok egy nagy Winfan.
fastboot/fast startupmegsecure boot- ezeket mind kilőttem volna a mostani Zbookon, ha kellett volna a Win, viszont a secure boot-ot így is ki kellett lőnöm, hiába nem lenne gond ezzel Ubuntu/Linux Mint alatt. Épp elég ezen a HP különböző securitys boot előtti marhasága...Első hsz-ben látható az is, mennyit tud szivatni a Wines előtöltés meg, hogy urandom0 kolléga is totál hülyének néz, hogy nem tudom hogyan kell újraindítani a rendszert!
Gondolom ez a 6 másodperces kikapcs gomb nyomás utána F12-vel teljesen evidens mindenkinek! Rajtam kívül persze... (no de ezt is érdemeltem, amiért Winnell baszakodtam) -
válasz
Edorn
#105014
üzenetére
- Rendelek egy m.2 SSD-t a linuxnak.
A Milyen SSD-t vegyek topikba kb 2-3 hetente érkezik válasz, akkor se mindenkinek, a Topikgazda szokott válaszolni, más már nem, mert azok a válaszok törlésre kerülnek 95%-ban. Nekem 50 válaszomból néhány maradt élve...
Teljesen felesleges igényeket írtál a SSD topikba, 14000.-ért veszel az aprón egy SK Hynix PC801 NVMe SSD-t és kb megeszi reggelire majd az összes boltban kapható hasonló kategóriájú NMVe-t. Nyilván nincs gari, ezek új gépekből kiszerelt OEM SSD-k, de SK Hynix esetén a név a garancia. Jóval kevésbé melegedős a PC801/PC811 a hasonló sebességű társainál, mert valamit nagyon eltalált itt a fejlesztés(alapból notebookokba szánják, ahol fontos, hogy ne melegedjen). Dell Latitude 5520-ban ugyanez a tipus 45 celsiusig melegedett, de ha melegnek találod, 2-3eft egy plusz borda rá, jó a legolcsóbb is. Az SSD kibeszéló topikban rákereshetsz a PC801-re, ha érdekel. Mivel a lapod Ryzen 3-ig ismeri a PCIe 3.0 csatolót, lehet BIOS frissítés is célszerű.
-
válasz
Rowon
#104993
üzenetére
Tényleg unalmas szegénykém így 10+ év használat után...
Utóbbi verzióknál apró érdekességekbe én is belefutottam, de annyira nem volt jelentős gond, hogy nem is emlékszem, mik voltak azok. Aztán ezek egy része származhat a Zbook G15 érdekes error soraiból is. Jó sok van, fogalmam sincs, mit jelentenek, de minden működik. Az nVidia nyílt/zárt driver váltás nyűgös, de ez nem Mint függő.
Minap is volt linkelve egy írás, hogy a Cinnamon nem eléggé testreszabható és KDE-t rakott helyette a Mintre a jóember. No persze, nekiugrott, hogy leírja, mit kell Win10 helyett felrakni és pikkpakk meg is állapította az előbbieket!
-
-
válasz
Petya XT
#104975
üzenetére
Ja értelek, ez már disztró Rendszerbeállításokon belül volt!
OK.Csak volt egy olyan figyelmeztetés, hogy nem ellenőrzik, és saját felelőségre adjam hozzá.
Mióta ismerem a KDE-t, mindig kiírta ezeket a külön letölthető panelappok, widgetek, témáknál. Gondolom ez valami standard náluk, de ha nem raknák fel a kde-org-ra, kb semmi csilivili nem lenne és dőlne a KDE mítosz. Nekem akkor lett tele a hócipőm, amikor friss volt a plasma6 és gyakorlatilag semmilyen kiegészítő nem volt kompatibilis a rendszerrel. Super a KDE meg a legkonfigolhatóbb DE, de az új plasmával hónapokig az előbb leírt helyzet volt. Remélem bő egy év után már talán javult a helyzet. -
válasz
Edorn
#104977
üzenetére
Elég pontosan leírja a linkelt wiki, a v1 az baseline for all x86-64 CPUs, szerintem töltsd le innen a főoldalról, ott csak ez a verzió van:
https://almalinux.org/get-almalinux/#ISO_Images
AlmaLinux-10.0-x86_64-dvd.isoez is a megszokott, x86_64, 64bit, amd64, ezek általában az iso jelölések, még nem is találkoztam ilyen v2-es iso-val.
a v2 ezekhez jó, de szerintem ezt hagyd a fenébe: (hacsak nem pont ilyen CPU-dvan)
Intel Nehalem and newer Intel "big" cores
Intel (Atom) Silvermont and newer Intel "small" cores
AMD Bulldozer and newer AMD "big" cores
AMD Jaguar
VIA Nano and Eden "C" -
-
#104968
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104967
válasz
tordaitibi
#104967
üzenetére
Úgy látom a Windows buherákból sokkal többet tudsz fejből, mint Linux buherákokat!
Nekem Wines buhera nulla van, ugye ez az értékelv alapján viszonyul, Linux mindenféleségeket meg gmail piszkozatokként tárolom, van vagy 5000, ha kell valami okosság, győzzem megtalálni.
De legalább ez meghajtóktól független.
-
válasz
CPT.Pirk
#104963
üzenetére
Tibiből kinézem, aztán mikor profibb lesz, majd előrukkol valami durva scripttel!
Linuxra is...Ez az AI is fura madár, mert az említett scripted simán abszolválta, sokszor meg egy viszonylag egyszerű dologra is akkora bugyutaságot dob! Bár neki ez a script és társai világ értelemszerűen sokkal egyszerűbb, mint egy mezei kérdésre válaszolni.
-
#104961
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104950
válasz
tordaitibi
#104950
üzenetére
Na elmész Te Csádba!
Évek óta hallgatjuk a nyekergésed, hogy a Linux terminált hogy rühelled meg képtelen vagy megtanulni, erre simán idetolsz fejből egy Windowsos parancssort!
-
Jó rég Mintezhettél! Rohadt régóta nincs KDE náluk.
A LightDM sem hibátlan, bár Minten az, Debian Trixie-ben le kellett cserélnem egy valóban lightosra, mert valami gond volt rebootnál és nem tudtam loginolni ha jól rémlik, de talán valami energiagazdálkodás gonddal is összefüggött. Mióta lecseréltem a loginmanagert, semmi gond nincs.
Linux Mint tényleg jól összerakta az energiagazdálkodást és GUI-ból is egyszerűen be lehet állítani az alap dolgokat.
-
Akinek nincs meg, hasznos lehet hibakeresésben az időalapú keresés is a # systemd - leállás vizsgálata mellett. Második hsz-ben lévő ix.io jelenleg nem működik,
ubyegon@LMC221-HP-ZBook-15-G5:~$ journalctl -b -1 | curl -F 'f:1=<-' ix.io<!doctype html><html lang=en><head><meta charset=utf-8><title> </title></head><style>body {font-family: monospace;margin: 2em;}</style><body><p>ix.io is taking a break 🍻</p><img src="/underconstruction.gif" width="200px"></body></html>ubyegon@LMC221-HP-ZBook-15-G5:~$ journalctl -b -1így csak a
journalctl -b -1kimenet marad egyelőre. Hátha valamelyik segít a hibakeresésben.
Akár ez is hasznos leírás lehet még:
-
válasz
csixy
#104829
üzenetére
Hát ugye tudnak beszélni...no most nekem van viszonyítási alapom és azt mondom, hogy ebben a kérdésben a T-REX nyuszi verhetetlen előnyökkel bír. Nagy ritkán morog, de akkor már tényleg vigyáznom kell, mit csinálok.
Salzburg jobb, mert arról már hallotam...Viszont gondolom, amikor ezeket a csudadisztrókat hegesztgeted, akkor amúgyis megsüketülsz ideiglenesen.
-
válasz
csixy
#104827
üzenetére
Nincs olyan, hogy öregedő nej!
Kapnál a pofádra, ha olvasná a topikot! Nagyon jól néz ki az asszony, egész jól átvészelte melletted az évtizedeket. Sajna mi már így nézünk ki jól, de mit akarsz már!? 
Néha megrettenek hajnalban a tükörképemtől, de előbb-utóbb azért felismerem magam...lehet vasaltatni kéne a képemet, de nem nagyon yachtozom, így nem akkora a gond... -
Nincs baj a KDE-vel sem, de ugye ezeréve jelentős különbségek voltak eközött és a többi DE között, quasi túl magasra tette a lécet saját magának. A többi DE meg szépen felnőtt, KDE meg húzna, mint a vadliba, nemrég a Plasma6-tal is bebizonyosodott, hogy kellett volna neki még félév, hogy csiszolódjon.
Aki kicsit is járatos már Linuxban, akár kezdőként is, nagyon jól testreszabhatja saját kedvére bármelyiket. Kérdés, kinek mit jelent a testreszabhatóság, van akinek a nagyon geil csilivilit, másnak meg az egyszerűbb visszafogott kényelmet.
Tibikomám, félreértettél, ha fel kell tenni KDE alapú appot, semmi gond nincs vele, jön a fél QT vele nyilván. Akadályoz ez engem később valamiben? Van sok plusz csomag, no bumm, bőven elfér a meghajtón. Aki meg snap/flatpak szörnyedvényeket használ, az ne is említse, hogy jön a fél QT, amikor egy normál telepítéssel 60MB helyet foglaló snap/flatpak ugyanazon app esetén 1,5gigát foglal.
No de éppen valami KDE rolleres disztrót akarok kipróbálni, hogyan kezeli a Zbook fura ACPI dolgait. Alapból mindig a Manjaro ugrik be, de lehet mégis ezt az űrhajós csodarollingot nézem meg. Plusz a noveau és gyári niVdia driver közötti váltás sem akar összejönni panelappal, kicsit zavaros ez a switcheroo, bumblebee, optimus, primus meg fene tudja még milyen. transformer elnevezések, mármint a funkciójuk, meg ugye van ugyanabból dkms meg source meg ki tudja milyen verzió is. Ide tényleg látóasszony kell már lassan. Direkt nem 500-as verzió feletti drivert raktam fel, de a 470-sel sem működik a váltás. No de legalább tényleg gond nélkül működik a nyílt nvidia kerneldriver is.
-
#104815
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104812
válasz
tordaitibi
#104812
üzenetére
A Mint (magánvéleményem szerint) picit elbaltázta hogy nincs KDE
Nem baltázta el, egyszerűen dönteniük kellett a KDE kivezetéséről, mivel a Cinnamon, Nemo, Xapps saját projektcsomagjukra kellett az erőforrás. A Mate, XFCE még belefért emellett, de a KDE-Plasma Mintbe integrálása túl nagy erőforrást vont volna el. Nem sok választásuk volt.Akinek a Cinnamon nem elég testreszabható, az használjon KDE-s disztrót vagy rakja fel Mintre a Plasma-t. Amúgy aki kapásból kijelenti, hogy a Cinnamon nem elég testreszabható, az nem nagyon próbálgatta, szóval teljesen értelmetlen ezt így bárhol kijelenteni. Mondjuk a cikkíró is egyből keresett valami mást az interneten, ahogy írja, ahelyett, hogy a Cinnamon testreszabhatóságára keresett volna rá. Az a gond az ilyen okosokkal, hogy felrakja a Plasmat a Cinnamon helyett, ami nyilván csak elsőre tűnik olyan egyszerűnek, aztán az írást olvasva aki kipróbálja, az megállapítja, hogy ez így tök szar. Egy ennyire összeépített GTK DE-t nem lehet csak úgy pikkpakk lecserélni QT-s DE-re úgy, hogy egyből egy teljesértékű DE-t kapjunk. Egyébként is jobb a Cinnamont keverni a Plasmavál, a lehető legkevesebb KDE részt áthozva nyilván.
-
Aki tudja, mi az ami vesz adott használatra, az nyilván megveheti az olcsóbbat is, gond ott van ha valaki egy drága gamergépbe vesz mondjuk OS alá egy QLC-s SSD-t! Aztán nyekereg, hogy rossz az SSD, mert sokszáz giga mozgatásakor egyszercsak lassabbá válik, mint egy HDD.
-
Sok helyre elfogy az, ahol nem kritikus a sebesség, ott örülnek neki.
De itt a sebesség szóba se kerül, itt a megbízhatóság a lényeg! Az Intenso egy hardverlottó, ami komponenseket tudnak venni olcsón, abból szerelik össze. Ezt ugye összevethetjük azzal, amikor a gyártó saját fejlesztésű NAND, controller, DRAM komponenseket rak az eszközbe. Ráadásul a controller az SSD lelke, amit egy gyártó a saját fejlesztésű komponenseivel tökéletesre tud programozni, ugyanez egy összeszerelő üzemben nyilván nem történik meg. Ezért is megbízhatatlanok az Intenso jellegű SSD-k, hiába szerelik össze egyébként jó komponensekből, az önmagában semmit nem jelent. De persze bármit el lehet adni, tesómnak sok SSD-jét adtam el aprón, volt egy WD Green a féltucatból, amire mondtam a vevőnek, hogy én ezt nem venném meg, van pár badsectora és bármikor megnyekkenhet. Olcsó volt, mondta az ember, nem baj, neki kell.
Az ember utál szart eladni, de legalább elmondhatod, ha valami vacak...A sebesség amúgy is erősen függ az adott gép hardverösszetevőitől. Kicsit hihetetlen, de nézd meg az itt említetteket, nem mérés volt, nem is kellett.
-
#104798
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#104796
válasz
fekete.puma
#104796
üzenetére
Amit linkeltél, az is azt igazolja, hogy ezeket a DataCenter, Server, Industrial osztályú SSD-ket érdemes megvenni az apróról, nyilván megbízható eladóktól. Egy dolog, hogy ezek az ipari minőségű eszközök eléggé túlárazottak is, de van is komoly minőségbeli különbség ezek és a consumer szutykok között. A garancia SSD esetében meg különösen érdekes dolog, mert ha tele van senzitív adatokkal, akkor nem fogod elküldeni valahová, ahonnan megint ki tudja hová kerül bevizsgálásra.
Ez speciel nem is off téma itt, mivel mindenkinek érdeke lenne, hogy az OS alá megbízható meghajtót vegyen és bizony azt látom az SSD-s szaktopikokban, hogy mindent nagyon tudnak a népek, de valahogy a meghajtó másodlagos, abból is látszik, hogy az NVMe SSD-nél is a szekvenciális sebességtől esnek hanyatt, ami napi szinten totál lényegtelen, no meg a TBW, ami egy marketingesek által aktuálisan beblöffölt értelmetlen adat, mégis ezt nézik sokan.
Mellesleg még az értékmegőrzésből is látszik, mi szutyok, mi megbízható! A rohadt drágán vett Samsung 860 EVO* 1TB SSD-met 4 év használat után is közel annyiért tudtam eladni, mint amennyiért vettem kb azonnal vitték. Egy nagyszerű Intenso SSD-t meg hová érdemes felrakni? Max a szemétkupac tetejére.
(*mellesleg az imént említett Samsung PM883 DC SSD consumer kiadása a 860 EVO SSD)
Szóval nagyszerű Linux disztrók alá nagyszerű és valóban értéket képviselő SSD-ket vegyetek!
-
válasz
Dißnäëß
#104788
üzenetére
Azt a kicsit bad-es WD-t nem bótoljuk meg vhogy ?
Simán megbótolhatnánk, sőt neked is adnám, ha tudnám hol rejtőzik! Minap vettem le szekrény tetejéről a desktopot, mert abban van egy szatyornyi meghajtó, de csak az 1003FXEZ volt benne és rájöttem, hogy az nem az eredeti desktopom, hanem amit kaptam gémelni tesómtól. Szóval van valahol egy régi desktop, abba lesz benne. No majd megkeresem és ha megvan szólok. Sajna a törpenyuszi miatt elég speciálisan kellett elpakolnom mindent, ezért kb másfél éve, mióta ez tart, semmit nem találok.
Az biztos, hogy ezek a régi konsturkciójú WD Balck HDD-k agyonvághatatlanok. Mondjuk a WD Black azóta is jó minőség, az van vele, ha valami külső hiba miatt badsectorosodik is, ha kiktatod a hibaforrást, utána ezerévig még megy hiba nélkül. Szerintem ezek még 2011 előtti konstrukciók, azért ilyen jók.
Szóval pár héten belül jelzem, megvan-e ez a régi csoda, mert úgyis át kell pakolnom sok dolgot itthon, de ez nem megy túl gyorsan, mivel Ördi is segít benne!
(Ördi a T-REX alfajú törpenyuszi, amúgy törpe REX) -
#104791
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104783
válasz
tordaitibi
#104783
üzenetére
B+ Tibikomám, miattad írja fórumtárs ezt a rengeteg sületlenséget! Intenso SSD....áááááááááááá!
Ne említsd már az idén többen plííííííííííízzz! -
#104782
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#104781
válasz
fekete.puma
#104781
üzenetére
Azt írtam, hogy használtan kell venni, innen az apróról például, ha valahogy bekerül kisker forgalomba, nagyon drágán adják. Pár éve itthon is lehetett kapni 200-ért az 1,92TB verziót, aprón ugyanez 50eft volt. De ha nagy ritkán felkerült, azonnal megveszik.
-
#104775
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104772
válasz
tordaitibi
#104772
üzenetére
Mi lenne egy korrekt backup és archív formátum, adathordozó ami megbízható?
Ne tegyetek már a sírba, ott van a kérdésedben a válasz! Ami megbízható.
A consumer kategória alja az nem megbízható. WD Green meg a Seagate HDD-k... Nyilván anno nem véletlenül volt pont dupla áron a WD Black HDD, az a consumer csúcsa, egy nagyon régi 640gigás még mindig megvan, amit egy Seagate-tel együtt tönkrevágott egy szutyok tápegység. A Seagate kuka, a WD Black meg életrekelthető volt, a keletkezett badsectorokat ignorálta és ketyegett tovább.
Egyébként ma már használt Enterprise/server kategóriajú SSD-t kell venni, ha nem akarsz gondot. Samsung SM883, PM883 és társai, de Micron, Intel/Solidigm, SK Hynix azonos kategóriájú SSD-i ugyanolyan jók.
Ha hulladékot veszünk, ne lepődjünk meg az élettartamán!
-
#104743
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104738
válasz
tordaitibi
#104738
üzenetére
Úgy látom már van közös W11 bitlockeres múltunk is, főleg az első kettő ebből, ami érdekes lehet, bár Winesként lehet neked már nem új. A secure boot meg vagy-vagy. De majd kiderül, hivatalosan kompatibilis lenne...
Sok sikert a művelethez, legalább lassan már megtanulod a Linux Mint telepítését is.
-
#104721
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#104717
válasz
IstvánLászló
#104717
üzenetére
Nem is az nvidia gyári driverrel volt probléma, hiszen Debianon van ez a nvidia-detect csomag és mint láthatod, elég csak annyit írni a telepítő parancssorba, hogy
sudo apt install nvidia-driverés biztosan megfelelőt rak fel. (fura, mert ez így bolondbiztosabb, mint a Linux Mint, igaz ott meg GUI-ból lehet felrakni a megfelelő drivert)ubyegon@Trixie:~$ nvidia-detectDetected NVIDIA GPUs:01:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation GP107GLM [Quadro P1000 Mobile] [10de:1cbb] (rev a1)Checking card: NVIDIA Corporation GP107GLM [Quadro P1000 Mobile] (rev a1)Your card is supported by all driver versions.Your card is also supported by the Tesla 535 drivers series.It is recommended to install thenvidia-driverpackage.Valamelyik előző hsz-ben láthattad a renget felrakott csomagot, amit a vaapi miatt raktam fel, mert felmerült pár napja, hogy a Firefox nem használja a hw-t a lejátszásokhoz. Ekkor raktam fel mindent, amit találtam, mert egyébként, mint írtam is, nincs szükség a Zbooknak a gyári driverre, tök jól máködik a nyílttal is. Egyszóval itt nem lehet benézni magát a VGA gyári drivert.
A blackscreen azért volt szokatlan, mert már a bootplash-nál előjött és hol az volt, hol látható volt minden megfelelő sor. -
Nem próbáltam, látszott a kiírt sorokból, hogy az nvidiaval kapcsolatos legutóbbi csomagok okozzák a gondot, de ez a váltakozó blackscreen még így is érthetetlen volt. Jobbnak láttam inkább normál indításból a konzolos megoldást, bár először még azon agyaltam, milyen csomagokkal kéne kezdenem és beugrott ez a tömeges remove nvidia*, kíváncsi voltam mi lesz ebből, nem mondható tudatos döntésnek.
Kicsit a bolondok szerencséje volt az eredmény, de tényleg minden superül működik. -
Igazad van, most olvasva tényleg nem ezt akartam írni, szóval folyamatosan xorg hibára utaló sorokat írt ki, de a legrosszabb az volt, hogy váltogatta a blackscreent és a jelszót egy pillanat alatt kellett beírni, mert a sötét display alatt nem is vette be a karaktereket, ami username esetén nem volt gond, mert láttam, de ugye a jelszót nem jelenítette meg(ez nyilván már a normál bootnál volt nyűgös, nem a recoverynél)
No mindegy, szerencsém volt, hogy egyetlen parancssor megmentette a helyzetet.
Amúgy érzésre gyorsabb, pattogósabb Trixie Cinnamon a Mint Cinnamonnál.
-
válasz
Dißnäëß
#104686
üzenetére
Ja, köszi, nem gond, ha marad pár config töredék, semmi olyanra nem használom a Zbookot, ami miatt kéne a gyári nVidia driver, szóval ez így marad. Amúgy normál helyzetben a nala csomagkezelőt használom, de konzolnál inkább az apt-tal csináltam, nehogy emiatt nyekeregjen a rendszer.
Nagyon kezdőknek is jobb lenne a nala packagemanager, mert nem gyűlne össze náluk sok régi kernel, mert nem futtatnak külön autoremove-ot. Amúgy az apt 3.x verziója tényleg áttekinthetőbb az eddiginél.
Szerk.: a ph színez, nem én.
Tudom! Mobilappon amúgy jól láthatóak ezek a sorok fekete háttéren piros a szöveg! -
Nem akartam egyébként testing-et, nem gond, ha ez marad stable állapotban egyelőre, az új apt csomagkezelőre voltam kíváncsi.
Most viszont megnyekkent a rendszer kicsit, nem bootol, lehet sok volt neki legutóbb a ráöntött nvidia-s csomag! Most bogarászgatom a logjait Mint alól, de elsőre fogalmam sincs, mit szedjek le...
Azt mondja a rendszer, hogy nézzem meg a xorg log-ot, de ahogy látom a history-ban, tényleg sok volt ez így egyszerre...
-
Az se mindegy, mi van a /etc/apt/sources.list-ben.
Annyira nem mindegy, hogy konkrétan üres volt a sources.list, úgy kellett berakni a repokat, de már nem ugrik be, honnan és miért ezeket raktam be, de Trixie oldala írta is, hogy ha frissíteni, telepíteni akarsz, rakj be repokat! deb http://deb.debian.org/debian/ trixie main non-free-firmware contrib non-free# deb-src http://deb.debian.org/debian/ trixie main non-free-firmware contrib non-freedeb http://security.debian.org/debian-security trixie-security main non-free-firmware contrib non-free# deb-src http://security.debian.org/debian-security trixie-security main non-free-firmware contrib non-free -
Akkor lesz stable, amikor "megfagyasztják" a csomagállapotot.
Ne zavarj össze teljesen, bár nem is az én oldalamat fúrja nagyon a kérdés!
Viszont elég meleg van mostanában, mert a Trixie RC1 május 17-én jött ki, a hard freeze meg május 18-án. Persze hol van még az a -274 celsiusos fagyasztástól, bár ezzel virusokat fagyasztunk inkább(nem vicc). Nálam már amúgy hetek óta Debian 13-at ír ki a rendszer, mondjuk eddig stabil is volt valóban.Amúgy épp a Debian oldalait bogarásztam éppen, hát nem egyszerű, vagy 25 lap van már nyitva, de amúgy érdekesek, többek között épp ez is az orrom előtt volt:
6.5.1. What about "testing"? How is it "frozen"?
Épp nincs új infó a törpenyuszis csoportokban!
Aham, meg is van, a hard freeze az semmi, kiadást megelőző napokban lesz még a full freeze, no az az igazi fagyasztás.
-
válasz
Dißnäëß
#104652
üzenetére
Ez az infografika tényleg nagyon jó, sajna Wheezy-ig van meg. Mindenképpen egyszerűbb megérteni így a dolgokat, mint Debian dokumentációkból.
Bár szerintem egész jól össze vannak rakva azok is, nem mintha érteném például ezt (jó, nyilván nem az én szintem):A Debian xid-et testing-nek nevezi a Debian?
Asszem cigam kollegával nem az idén fogod megértetni, hogy is van ez a Debian/Ubuntu stable/testing/etc., Amúgy nem egyszerű ez a Debian version management dolog, de cigam kollega rági motoros már, de mindannyiunknak vannak ilyen becsípődései. Engem többnyire szórakoztatnak ezek.
-
válasz
cigam
#104640
üzenetére
Szóval amit az egyik stable-nek hív, azt a másik testing-nek.
Eléggé le lehetsz engedve a melegtől, ha ezt írod! Nem csak az egyik meg a másik, hanem tökugyanaz is egyik nap testing-nek nevezi a disztróját, másik nap meg már stable-nak! Javaslom figyelgesd a Debian 13-mal kapcsolatos híreket, nemsoká pont ez fog történni náluk! -
válasz
Rowon
#104641
üzenetére
Nem hiszem, hogy nagyon lemaradnának, például itt a
mesa-va-drivers (25.0.4-1~bpo12+1)
ami a Debian stable bookworm-backports repojába is benne van, ebből készült az Ubuntu 25.04 drivere:
mesa-va-drivers_25.0.7-0ubuntu0.25.04.1_amd64.debHa csak a Debian alapú Mint marad, kérdés mi változik az eddigi csomagalkalmazási módszerükben.
-
válasz
Dißnäëß
#104631
üzenetére
Ha egyszer Canonical úgy dönt, az Ubit lelövi, vagy valami randaságot tesz vele...
Tett már bőven, szerencsére a Linux Mint eddig el tudta kerülni a snapposodást! De ez az LMDE párhuzamosság valóban jó ötlet volt anno, egyelőre azonban marad minden az eddigi kerékvágásban, épp egy hírben láttam, hogy érkezik a LM 22.2 és az LMDE 7 is, utóbbira most Debian stable alapokra építkezést említettek. Nem lesz nagy harakiri, ha az Ubuntu alapú Linux Mintről át kell térni LMDE-re, max annak lesz kényelmetlen, aki sok külső repot használ. -
Mellé telepítés meg, hát azzal is lehet cumizni
Na ugye! És már meg is van az oka, hogy egy Linuxot nulláról elkezdő, de érdeklődő user miért az éles telepítést részesíti előnyben!
Neked egyszerűbb a virtuál, de erre írtam, hogy mások a felhasználói szokások, preferenciák. Én mondjuk azért sem aggódom, mert ha minden leülne az adott meghajtón, akkor berakok egy régebbit, amin van OS, de pendrive is mindig van friss iso-val.
-
Nem kell lezúzni működő disztrókat, semmi baja nem lesz a már fennlévőnek, ha mellé rakok egy újat. Max figyelni kell, mielőtt leszeded, amit kipróbáltál, előtte aktiválni kell a régebbi disztró GRUB-ját.
Ha meg csak röviden akar megnézni valamit a user, arra ott a live mód. De nyilván mások a használati szokásaink.
Köszi a kisegítést az előbbihez, valóban Canonicalos beletúrás lehet az ok plusz az adott Debian testing sem az adott Ubuntu bázisa mondjuk, mint például a Trixie sem alapja a 24.04-nek. Időnként tényleg zavaró, főleg különböző csomagkezelésű disztrók esetében.
-
válasz
cigam
#104516
üzenetére
Nem ugrik be egy se most, de nemrég azt vettem észre, hogy ugyanazon funkciójú csomagoknak más megnevezése van Debiannál, mint Ubuntu 24.04-nél. Nem poénból írtam, megjelenítéssel kapcsolatos csomagok voltak ezek, de nem biztos. Furcsállanám, ha senki nem találkozott volna ilyenekkel.
Ilyesmire gondolok, mint
nvidia-vaapi-driver, ami 24.04 alapon van, 22.04 alapon meg nincs. De valami vaapi-s csomag biztosan van utóbbinál is. Lehet az eltérő verzióalapok miatt van az is, amit írtam. -
-
-
válasz
.-..-.
#104507
üzenetére
Azt én kapcsoltam ki szerintem még első nap, ahogy használatba vettem a gépet. Túl sok security opció maradt így is, Amúgy a SGX az a Software Guard Extensions.
Viszont most így áll a helyzet:
AV1-et ez a leírás kikapcsoltatta, az így nem támogatott.Kb ez alapján mentem végig, ill az előbb linkelt az alapja ennek is: [SOLVED] Firefox Video Acceleration, nvidia-vaapi-driver
Ami ellentmondó volt, azt kihagytam, illetve nem akartam belebarmolni ebbe a configfájlba:
5. Set all the needed environment variables. Look at the custom entries in my ~/.profile
-
válasz
ubyegon2
#104505
üzenetére
Ez a 79 tételes
journalctl -b -p 3hibalistám is megvan még, szóval van mit átbogarászni, fene tudja, akár ezek is akadályozhatják a gyári nVidia driver használatát.Ugyanez a
journalctl -b -p 3hibalista Linux Mint Cinnamon 21.3-nál csak 22 soros. Abból is pár sor a /dev/nvme-re vonatkozik, ami nem érdekes.Lassan irigyelni fogom Tibikomám munkahelyi miniPC-jét!
Meg a régi HP Elitebookomat, ami jó igáslóként ment mindennel, persze ami nem UEFI-s volt. -
válasz
CPT.Pirk
#104503
üzenetére
Megnézegettem az about:support oldalt is, amit growler is írt, bekapcsolgattam, igaz fele se volt meg, de tényleg elég kusza minden. A Cinnamon három nvidiás panelappjaival is bűvészkedtem az elején, csomagokat pakolásztam le-fel, szóval majd rászánok kis időt és egy új telepítésen letesztelem, de lehet megvárom a Linux Mint 22.2-t, úgyis mindjárt itt van.
Most nekiugrottam a Trixie-nek, de már látom, hogy ez sem lesz egyszerű.
Sajnos teljesen FF függés van a sync miatt, így Chrome és társai nem játszanak, de tényleg csak a kíváncsiság hajt, mert a nyílt is mindent meghajt könnyedén, erre a használati profilra egy 6 core i7-8850H is bőven elég.
update
Trixie műtétre szorul majd, mert a felrakott nvidia-driver-full utáni reboot konzolosan loginol, de a startx-re valami hibát ír, de nem tudtam jól megnézni, mert felváltva hol blackscreenre vált, hol konzolra. Ehhez majd idő kell, gondolom a logokban lesz valami... -
válasz
.-..-.
#104502
üzenetére
Valami switchero-control szerű appot Linux Mint-en is felraktam, gyakorlatilag mindent úgy csináltam végig, mint anno a Dell Precisionon. De most, hogy említetted, megnéztem Debianon, itt van ugyanezen csomag(nyilván Cinnamon ez is)
A detect itt csak annyit ír, hogy rakjam fel az nvidia driver-t. Ez a Tesla 535 driver is supported, de fogalmam sincs, az miben más, mint a normál driver.
ubyegon@Trixie:~$ sudo nvidia-detect[sudo] password for ubyegon:Detected NVIDIA GPUs:01:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation GP107GLM [Quadro P1000 Mobile] [10de:1cbb] (rev a1)Checking card: NVIDIA Corporation GP107GLM [Quadro P1000 Mobile] (rev a1)Your card is supported by all driver versions.Your card is also supported by the Tesla 535 drivers series.It is recommended to install thenvidia-driverpackage.Úgy látom az nvidia-driver is az 550.x-et akarja felrakni, viszont itt látok egy -full végű metapackagest is, de sokat nem érek vele, ha a primus. Mindegy, egy próbát megérhet...
Úgy látom ez a nvidia-driver-full végű lesz a jó, mert alapból nincs fenn Trixiem az Nvidia Setting sem, ebben a metapackageben meg minden benne van, kivéve amit Kapitány említett, de azt is felrakom, mert látom synapticban.
-
válasz
.-..-.
#104498
üzenetére
Én a laptopomon "csípőből" letiltottam az RTX2060-at, nem küzdök vele.
Ezen gondolkodtam minap, hogy leszedem a gyári drivert a fenébe, de az alapján, amit írsz, lehet megpróbálok egy 550.x előtti drivert, mert egyébként a Dell Precisionon teljesen jól működött minden, még úgy is, hogy olyan drivert raktam fel, ami az adott dVGA-nál nem is volt támogatott. Ezek a régi Precisionok ritka jó konstrukciók voltak minden szempontból. -
válasz
CPT.Pirk
#104499
üzenetére
nvidia-vaapi-driveraz fenn van Mint-en, Debianon a tapasztalatok alapján nem is rakom fel a gyárit, szerintem X11 jó kell legyen, anno Dell Precision M4700-on is simán működött a gyári driver, most viszont se primus panelapp, se bumblebee se semmilyen switcher nem akar működni. Igazából Linux Mint-en minden fenn van, ami kell, mégsem használja a FF, ezt viszont érthetetlen. Azért lehet megnézem Trixie-n is, mit alkot. Azt vettem amúgy észre, hogy sok Ubuntus csomag másként van fenn Debianon, de ez lehet régebben is megvolt.nVidia settingben lehet váltani performance és adaptíve mód között...
-
válasz
Warton
#104495
üzenetére
Nem elég sima még, én is reszelgetek egy kicsit...
Ha már nézegetés, ránéztem én is, kicsit meglepett, mert semmi hw támogatás, pedig a gyári driver aktív...igaz, amire használom a Zbookot, arra tök felesleges a dVGA is, Debianon nincs is fenn, csak a nyílt nVidia driver és teljesen jó minden.
A panelswitch app azt írja, hogy a Prime nincs megfelelően beállítva...
ubyegon@LMC221-HP-ZBook-15-G5:~$ inxi -GxxxGraphics:Device-1: NVIDIA GP107GLM [Quadro P1000 Mobile] vendor: Hewlett-Packarddriver: nvidia v: 570.133.07 arch: Pascal pcie: speed: 8 GT/s lanes: 16ports: active: none off: eDP-1 empty: DP-1,DP-2,HDMI-A-1 bus-ID: 01:00.0chip-ID: 10de:1cbb class-ID: 0300Device-2: Chicony HP HD Camera driver: uvcvideo type: USB rev: 2.0speed: 480 Mb/s lanes: 1 bus-ID: 1-7:2 chip-ID: 04f2:b5ee class-ID: 0e02Display: x11 server: X.Org v: 21.1.11 with: Xwayland v: 23.2.6 driver: X:loaded: nvidia unloaded: fbdev,modesetting,nouveau,vesagpu: nvidia,nvidia-nvswitch display-ID: :0 screens: 1Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 143 s-size: 341x191mm (13.43x7.52")s-diag: 391mm (15.39")Monitor-1: eDP-1 mapped: DP-0 note: disabled model: AU Optronics 0x24edres: 1920x1080 hz: 60 dpi: 142 size: 344x193mm (13.54x7.6")diag: 394mm (15.5") modes: 1920x1080API: EGL v: 1.5 hw: drv: nvidia platforms: device: 0 drv: nvidia device: 2drv: swrast gbm: drv: nvidia surfaceless: drv: nvidia x11: drv: nvidiainactive: wayland,device-1API: OpenGL v: 4.6.0 compat-v: 4.5 vendor: nvidia mesa v: 570.133.07glx-v: 1.4 direct-render: yes renderer: Quadro P1000/PCIe/SSE2API: Vulkan v: 1.3.275 layers: 5 surfaces: xcb,xlib device: 0 type: cpudriver: N/A device-ID: 10005:0000 -
Sejtettem, hogy ez lesz az első reakció!
Mondjuk a dokumentációra rápillantva jó kis meló lenne, de tuti megérné! Viszont egész friss csomagok vannak, ahogy a mesa-t nézem,
Inkább csak időben tűnik megterhelőnek a dolog!
-
Egyre inkább érik, hogy bedobjam a LegoLinuxot!
(én neveztem át az LFS alapján, mielőtt valaki lehülyéz, hogy az nem is Lego)Ilyen is van, ha valaki gamerdisztrót akar összedobni, systemd-free:
-
válasz
CPT.Pirk
#104414
üzenetére
Kb mindenki azt csinálná, amit írsz, mert ilyen célra tökéletes svejcibicskákat lehet faragni(csixy komámat idézve), de ugye vannak közöttünk páran, akiknek az úgy sosem jó, ahogy mindenki másnak!
Ahogy nézegetem a packagelist-et a BackBox Linuxnál, elég sok tesztelő app van benne. De például a Caine-ban több androidos csomag van, mint ebben...
nem mind az, csak belenyúltam a lista közepébe:
• backbox-forensics-analysis 9.0.1
• backbox-icon-theme 9.0.4
• backbox-information-gathering 9.0.1
• backbox-live-settings 9.0.2
• backbox-maintaining-access 9.0.1
• backbox-malware-analysis 9.0.1
• backbox-menu 9.0.2
• backbox-miscellaneous 9.0.1
• backbox-mobile-analysis 9.0.1
• backbox-privilege-escalation 9.0.1
• backbox-reverse-engineering 9.0.1
• backbox-social-engineering 9.0.1
• backbox-stress-testing 9.0.1
• backbox-tools 9.0.1
• backbox-voip-analysis 9.0.1
• backbox-vulnerability-assessment 9.0.1
• backbox-wallpapers 9.0.4
• backbox-wireless-analysis 9.0.1 -
válasz
CPT.Pirk
#104411
üzenetére
14 éves, na bumm. Emiatt akár jó is lehet:
Anélkül hogy Internetre csatlakoznék, töltögetnék, telepítenék.
Az már csak hab a tortán ha van benne CPU/GPU stresszelő.
Amúgy maradnak a penetration testing iso-k, Parrot, Caine és társai.Tibikomám
Látod, hogy belenyúltam! Én se gondoltam volna, hogy tőlem hallasz múzeális szoftverekről! -
#104392
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#104391
válasz
fekete.puma
#104391
üzenetére
Szerintem manuális partcionálással érdemes csinálni, én is csak azzal tudom majd. Kijelölöd az EFI-t neki és csinálsz egy /-t Btrfs-re, videón is ezt csinálja az ember, mondjuk fura, mert nem a manual particionálást választotta előtte vagy csak nem vettem észre!
-
#104389
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#104386
válasz
fekete.puma
#104386
üzenetére
Azt írja, hogy hozzon létre egy 8MB-os formázatlan particíót bios-grub jelzővel.
Ez érdekes, mert az oldalán lévő videóban a 100MB EFI-t kattintotta be az ember, nem volt szó külön 8MB particióról. No mindegy, kíváncsivá tett a dolog, ha hazaértem, meg is nézem. Melyik verziót töltötted le, a minimalt vagy a normált? A zram megléte nem sok vizet zavar egyelőre... -
#104384
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#104383
válasz
fekete.puma
#104383
üzenetére
Bár úgy lenne..
Ha ez a Big Linux, akkor viszont rossz hírem van, BTRFS-t még nem kezdtem el megismerni, így ezek a subvol valamik is csak ismerősek, de manuálisan nem tudnék velük mit kezdeni! Nyilván elsők között a particionálást érdemes rutinná tenni. Szóval ebben nem tudok segíteni, sorry!! -
válasz
Dißnäëß
#104371
üzenetére
Sok érdekes dolgot vetettél fel, sajna a LUKS és társai nekem sötét ló. Amúgy a Live Linux nem fogja trimmelni a külső meghajtót, de még a belsőt se. Alapból teljesen más a külső SSD-k kezelése, de nem is csak a Linuxtól függ. Ha a header megváltozik, az egyértelmű helyzet, de akkor viszont meg már az a biztonsági kockázat, ha fenn marad a régi.
Szerintem ásd bele magad ezekbe, mert tuti ott a válasz is valahol:
Frequently Asked Questions Cryptsetup/LUKS
Enable TRIM on external LUKS encrypted drive
Tetszik az előbbi Cinnamonos desktop képe, csak nem valami NER-es jómunkásember yachtja látható rajta!?
Nekem csak a T-REX van most a desktopon...innen tudom, hogy a négy hasonló rendszer közül melyiken vagyok.
-
#104366
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104357
válasz
tordaitibi
#104357
üzenetére
Nem nagyon lenne műlödőképes ssd ha ezt így csinálná.
Vagy mégiscsak!
Nem nagyon érdemes belemenni, most hirtelen nem is ugrik be, de itt is külön vehetjük a user meg az OS meg a controller szerepét. Utóbbi egy vagy két dologért felel ráadásul, most hirtelen meg se mondom, melyik vakegér szaladgál cellákat törölgetni és melyik a blokkokat rendezgetni.Kb ez a zanzája:
"Az SSD legkisebb egysége a lap, amely több memóriacellából áll, és általában 4 KB méretű. Az SSD-n több lapot egy blokkba foglalnak össze. A blokk az SSD-k legkisebb hozzáférési egysége. Jelenleg többnyire 128 oldalt egyesítenek egy blokkba; így egy blokk 512 KB-ot tartalmaz." (ez így lefordítva kicsit értelmetlen, de most már mindegy, szóval ne zavarjon, ha úgy is szerepel valami, mint a legkisebb egysége és úgy is, mint a legkisebb hozzáférési egysége)
Az adatok írása/olvasása a blokkokban/ból történik, fura is lenne, ha a layout felépítése ellenére neked 1M méretű képet egy helyre akarna pakolni. De miért is tenné? Gyakorlatilag ugyanannyi idő neki elérni a blokkokat, akárhol is vannak.
Gyakorlatilag minden szétszórva, mint anno a HDD-n, csak ez itt nem számít töredezettségnek, de egy vakegérke mindig szaladgál, így van amelyik rendszerhasználat alatt is dolgozik és van amelyik csak akkor, ha hallja, hogy nem mozog semmi.
csixy komám ezt most értelmesebben leírta, mint én!
-
#104364
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104363
válasz
tordaitibi
#104363
üzenetére
Ha nagyon akarod szétpattintom bár fel van sziloplasztozva a monitor hátuljára.
Ha egyszer lesz kedved, szétpattinthatnád, de jól olvashatóan fotózd ám le a NAND-ot meg a controllert meg ha még van benne valami. Ha egyáltalán van rajta valami írsá, számsor.
Vagy mennyire kamu?
Ez a piros csoda mennyire kamu?
Szerinted? 4TB külső SSD 12rugóért? Sokszor valami kisebb méretű SD Card van beapplikálva egy NYÁK-ra, de behazudja kiolvasáskor a rendszernek, hogy 4TB, csak ha majd írsz rá, akkor áll meg 128gigánál. Szerintem ezt ne próbáld be. Aliról szoktak sokan venni 16TB-os SSD-ket 8-10000 pénzekért. Az a durva, hogy ezeket sokszor fel is rakják ide az apróra, ha valaki jelenti őket, akkor meg azt rúgják sejhajon, mert hát nem is hamisítvány! -
DRAM cache-sel szerelt SSD-re gondolsz? Amúgy PCIe NVMe esetén jóval kevésbé hiányzik a DRAM cache, ráadásul itt már bőven pótolja a NAND-on belül beállított saját cache vagy a host memory buffer, ezért is csak a jóval drágább NVMe SSD-ken van DRAM cache. Legjobb példa erre a Samsung 980 és a 980 Pro, előbbi csak HMB-s, de sokkal olcsóbb. Volt anno. Amúgy meg normál Linux használatnál nincs is sok jelentősége a DRAM cache-nek, de a parasztvakító szekvenciális sebességnek se nagyon. Nem véletlenül szerelik a használtüzleti notikat adott modellkategórián belüli alkatrészekkel, de jóval lassabb szekvenciális sebességre programozott controllerrel, igaz ez főleg a melegedés kivédése miatt van. Van pár kivétel persze, ahol az energiafogyasztás csökkentésével tudták megoldani az óvatosabb melegedést és a szekvenciális sebesség maradt ugyanakkora, mint a konzumer kiadásnál. Ilyen a SK Hynix PC801 például, ami a rohadt drága SK Hynix Platinum P41 OEM verziója. Épp egy ilyenre vadászok megint, mert ami volt, azt beraktam családon belüli gépbe, de saját Dell Latitude-ban se tudtam rendesen letesztelni, mert csak x2-es PCIe 4.0 csatlakozó volt benne. A mostani Zbookban is van két M.2 PCIe hely, de fogalmam sincs, melyik milyen, most valami ezeréves Samsung OEM van benne, az tuti csak PCIe 3.0.
-
#104360
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104350
válasz
tordaitibi
#104350
üzenetére
Ennyiért ingyé vót
Egy Intenso? Ha úgy nézed, hogy kidobtál az ablakon egy huszast, de az SSD meg ingyér van, akkor úgy OK! Ha még le is írja az eladó, hogy van valami érdekes nyűgje...gondolom nem zavart, hogy fogalmad sincs, mi okozza ezt a leállást és bármikor végleg megnyekkenhet! Engem pont az zavar egy ilyen eszközben, ha nem tudom, mi miért történik. Anno 1,92TB Samsung PM883-at vettem használtan, rohadt drága volt, de benne volt az árában az is, hogy sose megy tönkre és amikor M.2-es platformra váltottam, majd ugyanannyiért el tudtam adni szintén az aprón. Nincs kedved szétszedni, hogy megnézzük, milyen NAND meg controller van benne? -
válasz
Dißnäëß
#104346
üzenetére
sh4d0w és cigam kolléga lényegretörően megválaszolta(hamarabb is észrevehettem volna), de itt valóban elég speciális helyzet van, ezért kb ennyi a lényeg:
Solid state drive users should be aware that, by default, TRIM commands are not enabled by the device-mapper, i.e. block-devices are mounted without the discard option unless you override the default.
For a LUKS2 device, TRIM support can be enabled by using the
--allow-discards --persistentoptions when opening it. Theallow-discardsflag will be written into the LUKS2 header and the option will be automatically used whenever the LUKS2 device is opened. -
válasz
cigam
#104341
üzenetére
Azért elég sokan cserélnek/vesznek új SSD-t a gépükbe, notebookba. "Mit kell ahhoz érteni, rendelek egy super M.2-es SSD-t mert az kell bele!
Sok hülye okoskodik, hogy picit nem árt érteni is az SSD-khez." Megjött az SSD! Juhúúú....de jaj istenem valami baj van, semmi nem ismeri fel, pedig jó helyre csatlakoztattam!
brühühü...mi lehet a baj??? Rohaggyonmegabót átbasztak!!!! Juj gyerünk az SSD topikba!Gondolom sejted mi lehet a probléma a nagymellényen kívül!?
Érdemes nézegetni az SSD topikokat, milyen kérdések merülnek fel állandóan.
-
válasz
cigam
#104336
üzenetére
Én pl. azon csodálkozom, hogy miért nem oldja meg házon belül, ahogy az M.2 csatolós eszközök esetében.
Érdekes lenne, de mivel ez egy ősrégi PATA/SATA utasítás és az OS-ek kompetenciája, így ebbe a gyártók nem fognak belenyúlni értelemszerűen.
A PCIe NVMe SSD-k TRIM-melést viszont már nem az OS végzi, hanem az eszköz vezérlője.
De mint említettem is többször, nem nagy gond, ha nem foglalkozik vele a user SATA esetén, mert még mindig ott a garbage collection, ami nevéből adódóan tisztogatja a már törölt adatokkal terhelt blokkokat.
De egyébként az SSD is egy hardver, mint a VGA meg a többi. Ha rengeteget foglalkozik a topik a VGA-k vezérlésével, miért lenne gond az SSD-k vezérlése, optimalizálása? A VGA is olyan eszköz, hogy nem kell ismernem a működését, felrakom a rendszert, aztán az használja okosan a megjelenítésért felelős hardvert. Nem? De!
Én csak arra utaltam imént, hogy gondolkodjunk okos pingvinként, ne hátbalőtt tapírként!
Ne üldözzük a gép egyik fontos elemének megismerhetőségi lehetőségét egy Kezdők OS-sel foglalkozó topikjából.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
10 éve még lejátszotta.
De egyébként akkori leírások alapján is megugorható volt egy install. Azt hiszem akkor volt valami logikátlan a particionálóban, amikor más disztrók mellé akartam telepíteni és már ez egész jól ment az apt rendszerekkel, így hagytam a fenébe... Akkoriban egy Debian 7 felrakása volt kemény dió totál kezdőnek, mivel sem az ATI VGA-t nem akarta kezelni, sem a hálókártyához nem volt megfelelő driver, az akkor még meglévő Win7-en olvasgattam ezerrel, mit kéne csinálnom... Régi szép idők, de tény, hogy ha akkor valamit sokat kutakodva megoldottál, abból elég sokat tanulhattál is.
Mondjuk a színösszeállítás tényleg elég Gnome-ra sikerül, most, hogy említed. 
Amúgy anno nekem a Win7 kinézetével se volt semmi bajom, lehet azért szoktam meg könnyen a Linux Mint Cinnamon Maya-t is.
Az ember utál szart eladni, de legalább elmondhatod, ha valami vacak...
Ne említsd már az idén többen plííííííííííízzz! 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4GEN I 8GB I 180GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470m - i5-3GEN I 8GB I 480GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest