-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
N0zer0
senior tag
válasz
Blum1866_2 #26697 üzenetére
Nem, ez nem a te egyéni hülyeséged, hanem pendrive-ot valóban baromság automatikusan csatolni. A modern disztrók grafikus felületén a beállítások között mindig szokott lenni erre ikon, vagy automatikus akármi, vagy csatolások név alatt, és ott grafikusan be lehet pipálgatni, hogy az eddig a gép által felismert eszközök közül melyikeket csatolja fel induláskor (a pendrive-okat is tudja). fstab csesztetését nagyon nem ajánlom, főleg kezdőnek nem, másodpercek alatt hazavághatja az egész Linux-telepítést.
-
Lathronos
őstag
válasz
teleahocipöm #26694 üzenetére
Szia!
A SUSE Studio az openSUSE weboldalán található egyedi telepítő összeállítására szolgál(poweruser szint). Ha magyar nyelvű puppy kell, felrakom a google tárhelyemre és onnan letöltheted telepítési útmutatóval együtt.
-
t420s
aktív tag
Üdv!
Hibrid grafikás laptop esetén hogyan tudom meghatározni, hogy a linux (Linux Mint-Ubuntu) melyik GPU-t használja? Hogyan tudom a második GPU-t letiltani?
Idegesítő, hogy mindig megy a venti, mert aktív a totál szükségtelen geforce gpu, miközben ott a core i3 CPU-ban az Intel HD GPU is, ami netezéshez, napi semmiségekhez bőven elég lenne.Köszönöm
-
Blum1866_2
tag
válasz
teleahocipöm #26695 üzenetére
Nekem van 3 particiom,amit automatikusan nem csatol a rendszer. Ilyenkor jon kepbe az fstab de az most nem kell(ett) neked.
En ezt ugy szoktam csinalni,hogy eloszor lsblk -f paranccsal megnezem,hogy mi a meghjtok neve (/dev/sda,sdb4 es sdc1 szokott lenni) utana mindegyiknek csinalok egy mount pointot sudo mkdir /mnt/Storage1,2,3 paranccsal. Utana mar csak rootkent belepve csatolni kell a meghajtokat mount /dev/sda1 /mnt/Storage1 paranccsal. Ha mindezt automatikusan akarod megoldani akkor jon kepbe az fstab.pendrivenal ugyanez az eljaras,mert en nem szeretem az automountot ilyen kulso eszkozoknel,inkabb manualisan csatolom vagy valasztom le de ez mar az en egyeni hulyesegeimhez tartozik
-
Gigi571
csendes tag
válasz
Fritz Teufel #26689 üzenetére
Szia!
A YAST-ot elindítod, abban a Dátum és időt, és kiveszed a pipát az UTC-hez állított hardverórából!
-
teleahocipöm
senior tag
válasz
Blum1866_2 #26692 üzenetére
Megnéztem, a "Lemezek"-ben az "Azonosítás mint"-ben lehetett állítani és erre raktam:
/dev/disk/by-id/usb-_USB_DISK_2.0_...... és akkor a "Csatolás pont" automatikusan ez lett:
/mnt/usb-_USB_DISK_2.0_...... Beütöttem az "lsblk -f" parancsot és az utóbbit mutatja az sdb -vel egy vonalban. Ha ezt tudom, nem írom át sem a csatolási pontot, /dev/sdb -re, utána már bárhogy állítottam nem lett jó. -
teleahocipöm
senior tag
Egyesével átnéztem a könyvtárakat és ahol találtam USB-s valamit oda állítottam a lemezekben a csatolás pontot, de nem /dev/sdb volt
, Na végül a Debian fenn a pendrájvon.
-
Blum1866_2
tag
teleahocipöm
lsblk -f parancsra a pendrive mount pointnak mi van megadva? Van egyaltalan valami odairva?
Mert ha nincs akkor csak egy mount pointot kell letrehozni es oda csatolni a pendrajvodat. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Fritz Teufel #26689 üzenetére
Ha van Windows is a gépen, akkor az az ok. Egyszer az, egyszer ez lesz az erősebb az óránál. Ha mindkét rendszeren használsz ntp frissítést, akkor be fog állni az óra rövid idő után.
teleahocipöm: még soha nem kellett csatolnom semmit egy live usb készítéséhez. Esetleg egy jobb programot próbálj ki (pl. suse studio imagewriter), vagy a mindig működő dd-t a terminálban.
-
teleahocipöm
senior tag
Nem tudom Unetbootin-nal pendrájvra rakni a CrunchBang-et, amikor nyomok egy "ok"-t akkor kiírja hogy előbb csatoljam a /dev/sdb csatolási ponthoz. A "Lemezek"-ben hiába írom át a csatolási pontot arra amit kér, mindíg ugyanazt kéri. Tele a hócipőm de nagyon! Csináltam már ilyet, igaz xp alatt és nem volt ennyi problémám vele.
Na most már error is van
"Error mounting system-managed device /dev/sdb: Command-line `mount "/mnt/usb-_USB_DISK_2.0_C000424EB83BC124-0:0"' exited with non-zero exit status 32: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb, missing codepage or helper program, or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or soAmikor a linuxot kitalálták, nem az egyszerű használókra gondoltak, ez a csatolás..., hogy nem jutott az Bill Gates eszébe, most nem lenne gond a sok XP használó.
-
Fritz Teufel
addikt
Feltettem az openSUSE-t. Telepítéskor be kellett állítani az órát. Hiába adtam meg Budapest, Magyarországot, valamiért nálam még csak 20:52 van. Két óra eltolódás. Sehogyan nem jövök rá, hogy ezt hol tudnám beállítani. Az óra/idő beállítás automatikusra van állítva, de manuálban is ez az eltolódás van... nem értem...
-
-
válasz
Fritz Teufel #26664 üzenetére
Azért van baj, ha két rednszert a csomagDARABszám alapján hasonlítunk össze. Ha az egyik rendszer jobban szétbontja, mint a másik, akkor nyilván csak szar lehet...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
teleahocipöm #26685 üzenetére
Ha a Debian nem megy a gépeden, akkor ott a géppel van gebasz. Szóval nyugodtan próbáld meg telepíteni. Amikkel próbálkoztál eddig, azok többnyire a Debian félstabil dolgainak vadhajtásai.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
teleahocipöm #26683 üzenetére
"de nem LiveCD volt, nem tudtam kipróbálni,"
De miért nem, mi történt pontosan?
Van grafikus és parancssoros telepítője is (a kettő kb ugyanaz, csak az első csicsa).
Sőt, a netinstallos-t alapból 4 DE-vel lehet feltenni: gnóm3 (ez a default), KDE, LXDE, Xfce.Vagy egyiket sem és választasz magadnak valamit.
-
teleahocipöm
senior tag
válasz
CPT.Pirk #26682 üzenetére
Nem, egyet letöltöttem, de nem LiveCD volt, nem tudtam kipróbálni, a többi meg dvd, de most már mindegy, mert a Peppermint, telepítő lefagyott, grub van, de nem indul semmi, így már le sem tudok tölteni semmit. Kipróbáltam a Slacko Puppyt valami ilyen gyorsaságú, de magyarra fordított kellene.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
teleahocipöm #26681 üzenetére
Debian volt már?
-
teleahocipöm
senior tag
Az Elementary OS LiveCD-n frankó, de telepítve egy kalap ... túró. Lefagyott, vagy töltögetett végeláthatatlan ideig.
most helyette felrakom a Peppermint-et, ideiglenes jelleggel -mert a asztalin sem fut rendesen- ... tanácstalan vagyok, nem tudom melyik disztró futna végre normálisan, fagyás nélkül, frissíthetően ezen a nyomorult notebookon.
-
teleahocipöm
senior tag
válasz
CPT.Pirk #26677 üzenetére
Nem rég bekapcsoltam és beindult, a fene sem érti ....a RAM-okat is átpakoltam a másikba, csak egy 256-os maradt, gyanum, hogy nem ismeri föl, nem láttam számolni. A kondikat megnéztem, az alaplapon ott jók a tápegységet nem szedtem szét, pont azon voltam mielőtt beindult, de most már ne nyúlok hozzá.
Majd holnap másik RAM-mal teszek egy próbát és szépen egyesével bepakol cuccokat, most a notira rakom az Elementary-t, adok neki egy esélyt.
a Peppermintet akartam, de annak frissítésével is gondok vannak.
-
Penty
aktív tag
válasz
Fritz Teufel #26664 üzenetére
Ne csak a csomagok számából indulj ki! Szerintem nem ezek a leginkább mérvadóak egy disztrónál, bár megértelek, hogy nem szeretnél sok felesleges dolgot a gépedre. Én is törekszem arra, hogy ne legyen mindenféle kihasználatlan dolog a gépemen, bár biztos vannak még így is olyasmik, amik talán mellőzhetőek lennének, de nem foglalkozom velük. Végül is enni nem kérnek a bitek...
Szerintem sokkal fontosabb a stabilitás, a megbízhatóság, a biztonság, a rendelkezésre állási idő, meg az, hogy működjön minden, ahogy kell, és az oprendszer ne egy olyan dolog legyen, amivel naponta, hetente foglalkozni, küzdeni kelljen, hanem valami olyasmi, ami szinte észrevétlenül segíti a mindennapi géphasználatot, függetlenül attól, hogy ezt 1200 vagy 1500 csomaggal, vagy 3.5 vagy 4.5GB-nyi lemezterületet foglalva teszi-e.
Persze ez csak az én véleményem. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
teleahocipöm #26675 üzenetére
Megnézném a kondenzátorokat az alaplapon, meg a tápegységben belül is, hogy mi a helyzet velük. Meg persze műszeres feszültség mérés is javasolt.
-
teleahocipöm
senior tag
Nagyon lassú kábelen a Peppermint, amíg wifi-ről ment nem tűnt fel ennyire, szakadozik a kapcsolat, akadoznak a böngészök, ott tart, mint egy hete a Lubuntu.
-
teleahocipöm
senior tag
válasz
CPT.Pirk #26674 üzenetére
Amelyik meghalt azon Fat-32, -ha jól emlékszem- de most már az alaplap is elhunyt, be sem kapcsolt valószínűleg ez nyírta ki a vinyót, mert a HD Sentinel szerint 100/100%-os volt pár hete, ezért erre pakoltam a a döglődőről, kár volt.
Érdekes mióta Lubuntu volt a gépen két hdd, 1 cd- és 1 DVD-író szállt el. Persze nem gondolom, hogy a Lubi miatt lenne.Pár hete kaptam egy kidobásra ítélt gépet, -nem indult, -hdd nélkül, bele telt pár napomba még elkezdett működni, most Peppermint-ről írok, mert arról a hdd-ről amelyiken Lubuntu van lefagy.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
teleahocipöm #26668 üzenetére
Milyen fájlrendszer van a másik vinyón?
-
Ryle
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy arch linux alatt lehetséges e valami csomag telepítésével hogy usb kulccsal + felhasználói név , és jelszóval lehessen csak feloldani a fiókomat ?
Jó lenne ha Felhasználói név, és jelszó bekérése után nézné meg hogy a megfelelő kulcsot tartalmazza az usb.
Illetve extra kérés ( nem tudom létezik e ilyen ) de ha eltávolítom a pent...akkor a screen lockolás alá kerüljön.
Válaszokat előre is köszönöm!
-
mzx
senior tag
Még egyszer szeretném megköszönni mindenki hasznos válaszait a pár napja tartó problémáim kapcsán (is)!
Szívesen olvasom a további ötleteket, akinek van rá ideje és van további meglátása.
Mára jó éjt.__________________________
(#26666) Iscariah:
Köszi a biztatást!
Igen, igen, pont ezt írtam nem rég itt, hogy látom, létezik LXDE környezettel is Debian, pont ezért hajlok a Debian kiprobálása felé a közeljövőben.
Ráadásul az Ubuntu ebből lett, tehát talán nem lesz extrém új számomra, bár tartok attól ,h nekem mint kezdőnek azért majd küzdenem kell vele.
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2 #26663 üzenetére
"hajlamos vagy csapogásra.
"
Félreértés ne essék, jó szívvel írok egy icipici kritikát, bár nem ez a lényeg, inkább az, h sokat segítettél nekem és a leendőekért is hálás vagyok neked is.De azért hadd tegyek helyre egy bizonyos dolgot.
Hátha egy újabb szempontból most majd jobban rálátsz saját magadra és másokra.
Tehát:
Nem csapongok, hanem épp ellenkezőleg:
Összeszedem lehetőleg szinte az összes, adott problémát érintő momentumokat. Ezen felül nekem -akárcsak neked- újabb és újabb ötletünk merül fel. Először te is, én is szoftverhibán agyaltunk, majd mindketten hardver alapún. Evvel a gondolati folyamattal nincs is gond.Olykor felmerül újabb tényező (pl az utp kábel), azokra csak néha és csak mellékesen térek ki. Az, h végigviszel egy gondolatmenetet, rám is jellemző ,csak hogy sztem te hajlamos vagy nem látni ilyenkor se jobbra , se balra (És meg vagy győződve, h jó felé kapiskálsz, aztán meggondolod magad, épp olyan radikálisan.
Én ehelyett inkább óvatos felvetéseket teszek, tapogatózom és kérdezek.
Na meg több oldalróül is megvizsgálom az adott probléma kört, amit te -tévesen- csapongásnak vélsz nálam.
Ezért tévedtél pl a LinuxMint kapcsán is, h szted nem túl stabil, csak mert jeleztem egy apró hibáját, amiről idővel rájöttem, h csak egy túl erős file tisztító app okozta. Na de a lényeg, h a számtech tudásodat tisztelem, jóval nagyobb az enyémnél, és neked extrán köszönöm, h segítesz.
Visszatérve arra, h sztem inkább tágabb összefüggéseiben lenne érdemes vizsgálni az adott problémát: most megírom, mi újat tapsztaltam, mert ez megint csak meginogtatja az eddigi felvetéseidet és felvetéseimet, szerintem. Egy kissé kezd nyomasztani ez a pc-s problémakör, a kövi , új leírásomból talán sejtheted is, miért.:
Először is tehát újabb fejlemények, ami talán jól tovább kavarja a probléma okának megfejthetőségét, amivel pár napja küzdök (küzdünk) :
Van itt egy harmadik desktop pc is, szitnén elég régi pc, azon is Lubuntu, meg win XP, ám de rajta azonos vinyón (amúgy is csak egyetlen hdd van benne), eltérő partición van e két oprendszer. Az a különös helyzet állt elő, hogy azt akkor kapcsoltam be utoljára, amikor még működött a másik pc-n a linux (Lubuntu). Pontosabban azóta is bekapcsoltam, mivel talán itt lehet a kutya elásva: beraktam próbaképp abba a gépbe is azt a linux-os hdd-t, persze az a pc nem tudta detektálni, eltérő grub, satöbbi okokból. Aztán kivettem belőle -visszaraktam az eredeti pc-be-, de azóta nem kapcsoltam be ezt a bizonyos harmadik pc-t, csak egy órája! Na ekkor ért egy meglepetés...: azon is meghalt a Lubuntu! TEhát most, azonos napokban, két, elétrő pc-n , ugyanaz a disztro: Lubuntu 10.04 meghalt. Mi a fene folyik itt? Szóval tényleg kezdek elbizonytalanodni, mi okozhatja. CSAK NEM ROSSZUL DUGOK ÖSSZE KÁBELEKET? LEHET , H ITT HIBÁZTAM...? Lehet h az akasztott be a 3. pc-nek, hogy beleraktam azt a bizonyos Lubuntu-s hdd-t pluszba, az xp+Lubuntu hdd mellé? Majd tehát kivettem, de ma egy órája hogy bekapcsoltam a 3. pc-t, azon is a win xp szépen elindul, grub is van, de a Lubi fagy! Mégpedig evvel a felirattal:
init: hwclock main process (221) terminated with status 2
init: console-setup main process (228) terminated with status 1
Filesystem check or mount failed
A maintenance shell will now be started.
CONTORL-D will terminate this shell and continue booting after re-trying
filesystems. Any further errors will be ignored
root@{ÉS ITT AZ USER NEVEM SZEREPEL, MAJD EGY PROMPT/KURZOR}Pedig eme 3. pc-ben igazán hozzá se nyúltam az eredetileg benne levő hdd-hez, se a kábeleihez. Viszont a cd-írót muszáj volt pár napja lehúznom a kábelekről, mert csak így lehetett kipróbálni benne a Lubis hdd-t a másik pc-ből. Lehet ,h ez (is) lehet a probléma oka? Mármint ,hogy nem jól dugtam vissza a cd-íróra a kábeleket? De néztem egy órája kihúzott cd-íróval is, meg kétféleképpen visszadugva is, de ugyanaz a hdd hiba. (Nem tudom, a cd író bekötése be tud-e zavarni a hdd-nek.)
Megkérlek, Uby, vagy bárki más akár, magyarázzátok el, mit lehet elrontani egy adattároló desktop pc-be kötésével? Ugyanis nem kizárt, h itt rontok el valamit... Bár egyszerűnek látszik számomra, de lehet ,h van vmi apró buktatója?? A cd-írón is, meg a hdd -n is két "vezetéket" láttam rányomva: az egyik, a keskeny a tápba megy (gondolom az elektromos áramot ezen át veszi fel, nem?), a széles meg adat busz, ugye? Más port is van a hdd-n, meg a cd-írón ,de nem volt semmi rájuk nyomva előzőleg. Lehet h ott hibázok, h netán ne mmindegy, melyik táp kábelt szabad melyik eszközre nyomni? Ír valamit erről itt valaki, hozzátette, hnekem kínai lesz a leirása, és tlnyleg annak hatott. Hogy melyi ka master, melyi ka lsave, ezen a 3. pc-n ráadásul ninc sis feliratozva, ami további nehézséget jelent számomra. Számit tehát ,h melyik, széles kébelt nyomom melyik eszközre?
Még valami: a probléma megfejtését tovább bonyolítja, h e harmadik pc-ben egyáltalán nem forró a hdd, még fél óra múltán sem... mégis ebben is fagy a Lubuntu, és ebben is pont e napokban fagyot először, amióta csak rajta van...
Hálásan köszönöm, h sorra reagáltál a bekezdéseimre, és érdemben!
"Régen mindekinek így volt a gép elhelyezve, ha bivalyerős a ház és elbírja, milyen kárt okozhat a monitor?"
Hmmm... egyesek szerint mágneses okokból nem tanácsos, h túl közel legyen egymáshoz a monitor és a gépház. Szóval nagy baj nem lehet, ha van legalább 20 centi közöttük?"Ha bepróbálod a Debiant mégis, készülhetünk egy Tolsztoj kötetnyi kérdésre."
Hááát.Egy ideje ön-nevelek, mármint magamat arra, h tömörebben fogalmazzak. Egyszer csak eljutok egy elfogadható szintre ebben is.
Túl részletes vagyok, szeretem léynegileg , de kellő részletességgel körüljárni az adott dolgot. Ismétlem: én ezt nem csapongásnak vélem, mivelé ADOTT dolgot járok körbe.
Hálásan köszi, hogy minden minden bekezdést megválaszoltál, egyébként alapvetően értem is most már ,hogy felvilágosítást kaptam tőled "A".től "E"-ig.
Az "F" pontnál kicsit még bizonytalan vagyok, hogy ha től közel egymáshoz a géphéz, meg a monitor, nem zavarják-e egymást. Amúgy minden válaszodat értem, köszönöm szépen.
Őszintén mondom, h te különösen hatékonyan és sokat segítettél nekem.
Hajaj, csak győzzünk rájönni, h mi lehet ez a fura egybeesés a harmadik pc-vel...
Pláne, hogy azon még csak nem is forrósodik a hdd... mégis hasonló hibát produkál, ugyanaz a disztró... Megint óvatosan gyanakszom, most már az is képbe került nekem tehát, hogy esetleg rosszul kötök be valamit... Mondom, erről a napokban itt valaki írt is valamit, de nem egészen értetem.
Tényleg kicsit belefáradtam ebbe a problémakörbe, ráadásul most mára 3. pc is ezt produkálja, ami részben lehet h közelebb visz mindket a megoldáshoz ,de részben plusz tehernek érzem, hogy még azon is fagy a Lubi... Persze meg akarom oldani, de pár napra pihentetem , leszámitva az elméletet, tehát olvasom minden hozzászóló szíves segítségét tobábbra is.
____________________
(#26668) teleahocipöm :
Látod, pajtás, nekem is nagyon betett a Lubuntu, 2 desktop pc-men is.
Valami nem kóser evvel a Lubival... Pedig kb 5 éven át, 10 éves vinyón, 15 éves gépemben kiválóan futott a Lubuntu... most meg egyszerre halt meg két különböző gépemen a Lubi... Egy kicsit nekem is tele a hócipőm.
Nem árt pár napig ilyenkor megpihenni, pihentetni a dolgot.
Aztán újult erővel folytatni.
Hajrá neked is.
-
teleahocipöm
senior tag
Már kezdtem örülni, hogy legalább az asztali gépemen jó a Lubuntu, erre:
"Error mounting /dev/sdb5 at /media/vinetu/9052-1A691: Command-line `mount -t "vfat" -o "uhelper=udisks2,nodev,nosuid,uid=1000,gid=1000,shortname=mixed,dmask=0077,utf8=1,showexec,flush" "/dev/sdb5" "/media/vinetu/9052-1A691"' exited with non-zero exit status 32: mount: /dev/sdb5: can't read superblock"
Nem tudom a másik hdd-t olvasni. Totál nem értem
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Fritz Teufel #26664 üzenetére
Ahogy már írtam, én a Debiant alapjáraton DE nélkül raktam fel, és csak utólag tettem fel a nekem kellőt.
Úgy, hogy még pár programot nem telepítettem, jelenleg ~1200 csomag van fent.
Viszont Manjaro felrakott magával vagy 8GB cuccot, Debian jelenleg 4,5GB-ot foglal a 30-ból..
A CPU is kevésbé van terhelődve, és a RAM használat is jobb.Bár most megszenvedtem a wifivel, végül csak sikerült beállítani, ez most szerintem egyedi eset volt.
Ennek ellenére úgy érzem a Debian kissé profibb rendszer, sokkal gyorsabb és "smoothabb" mint az előző volt.Szerintem kezdő rendszernek is kiváló, persze jó DE-t kell hozzá választani. Szinte minden kérdésre van válasz kugliban az első találatok között.
GNOME 3-mal is kipróbáltam, de abban tényleg sok cucc van.. Inkább maga a GUI-ja ami terheli a gépet, nem pedig a sok csomag.
Erre még reagálok:
(#26635) mzx:
"Lehet, h képes leszek Debian-t telepiteni? Egyesek eléggé elriasztottak engem a Debian telepítéstől... Hogy nekem nehéz lesz. Nem tudom..."Van karakteres és grafikus telepítő is, mindkettő egyszerűen kezelhető, ki van írva mit kell csinálni, és hogy miért.. Aki tud olvasni, annak egyszerű lesz.
Régi gépre LXDE-vel érdemes felrakni, annak kicsi a gépigénye.
Van grafikus csomagkezelő, a népszerűbb programoknál még screenshot is van -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Fritz Teufel #26664 üzenetére
Egyszerűbb megoldás: KDE gyorsindítójára kiraktam azt a pár appot, amit használok napi szinten. Így nem kell semmit keresni.
-
Fritz Teufel
addikt
Ez valami űber durva dolog, ilyent még nem is láttam. A magam általi építés még jóval odébb van.
Egyenlőre az is elég volna, ha csak annyi holmit tenne fel a telepítő mint a Manjaro vagy a Fedora esetében. Olyan 1300 csomag körül. Jelenleg a 2000 csomag van fent, ami már a Buguntu szükségtelen mennyiségével vetekszik. A Debianban annyi az ikon, hogy néha azt sem tudom, hogy mit hol keressek. nem is tudom, hogy mi mire való. A bánatnak nekem nyomtató szerver vagy ATI Catalyst ami nem is működik vagy Nvidia X szerver stb.
A félreértés elkerülése véget: nem azt akarom, hogy gyorsabb legyen, csak azt szeretném, hogy ne települjön vagy 700 felesleges csomag, ami foglal vagy ~2-2,5 GiB-et feleslegesen. Tudom, hogy ez nem a világ, de ha már Linuxot használok, akkor ne olyan legyen mint a Winfos, hogy kerülgetem a felesleges, általam soha használatba nem kerülő alkalmazásokat. Így is gyomláltam mondjuk a Manjarón, mert ami kevés felkerült, azokat is kicserélem a saját preferáltjaimra.VLC -> SMPlayer
Rhythmbox -> Banshee
Shotwell -> Geeqie
Transmission -> qBittorrent -
A.
Ha a HDD hibás, sérülhet az oprendszer is, ha fontos rendszerfájl a bad sectoron van/volt. Emiatt ne aggódj, ha hibás a vinyód és helyre akarod hozni például írástesztet végzel, akkor annak végeztével nem sok fájl lesz a vinyón!Ha nincs HD Sentinel a Win- en, akkor a standard változatot felteszed, igaz, hogy időigényes, akár 30 sec is lehet!
Örvendetes, hogy ráérzel a problémák okára, a megoldást is ügyesen megtalálod, megerősítést is kapsz. Én ilyenkor próbálok csőlátóként ezen a vonalon maradni, amíg el nem akadok valahol. Ezt csak azért mondom, mert hajlamos vagy csapogásra.
B.
Általában a linux disztrók installlásakor ahova telepít, azt a particiot szokta előtte formázni?
Erősen disztró és telepítési mód függő, adott disztró manualja áttanulmányozása javallot, amúgy grafikus felületen értelemszerű a dolog kézi partícionálás esetén.
C.
Valamilyen szintű ellenőrzésen mindenképp átesik a vinyó telepítés előtt, ami kizárja a bad szektorokat, normál esetben ez telepített rendszerrel is így történik, ilyenkor a tartalékterületre kerülnek a fájlok. Formázás után a telepítés csak normál szektorokat használ. Ha talál eleget!
D.-E.
Manjaro teljesen könnyű kezdőknek, mikor a hiba volt vele, már nem volt fenn nekem, de azóta biztosan elhárították, egy próbát nagyon megér! Nem terhelte a rendszert egyáltalán, MINT- nél kevesebbel beérte. Egyáltalán nem volt nehezebb használni amiatt, hogy arch alapú, kicsit szokatlan eleinte, de jó a helpje. Az idővonalat itt nézd meg.
Eiskalt.
Debiant biztosan későbbre hagynám a helyedben, nekem kb 10 alkalom kellett, hogy azt mondjam, hogy most már kezdem sejteni, miként tudok majd egy stabil rendszert feltenni Debiannal. Szánj rá egy órát a honlapján, ha rájössz, melyik változat lesz jó neked, akkor viszont próbáld ki!
F.
Régen mindekinek így volt a gép elhelyezve, ha bivalyerős a ház és elbírja, milyen kárt okozhat a monitor?X.
Ha bepróbálod a Debiant mégis, készülhetünk egy Tolsztoj kötetnyi kérdésre. -
Upo
addikt
válasz
Fritz Teufel #26649 üzenetére
Ha magad építenéd akkor neked az LFS kell.
-
teleahocipöm
senior tag
Elegem van a Lubuntuból, törlöm a notiról, de nem tudom mit rakok fel helyette. Most megnézem a Damn Small-t =re
-
Lacpac
őstag
Mert nem csatolódik auto-n.
Mikor telepítettem, akkor csak egy 10GB-os partíciót csatoltam /-nek, és a HDD végén egy 1,3GB-ot a swap-nak.
A maradékot /data-nak akartam csatolni, mivel a telepítőben nem lehetett választani, ezért úgy döntöttem, hogy később csatolom.
Csak formáztam ext4-re. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Fritz Teufel #26653 üzenetére
Nem tudom érdemes-e ezzel kínlódni, egy P3-as gépnek sem okoz nehézséget a Debian Lxde futtatása.
Ha nagyon hard akarsz lenni, akkor csak az alaprendszert telepítteted fel a netinstallal, majd onnan azt ami neked kell, semmi mást.
Amúgy te is kezdheted a "firmware" jelű debianos iso használatával, ne a sima netinstall isoval. Abból van LXDE-s, elég kevés cuccot rak fel alapból, mindenféle hack nélkül.Viszont gyorsabb rendszer inkább pl. a preload csomag használatával, meg a "noatime" opció fstabos bekapcsolásával lesz, no meg ramdisk használatával.
-
Apollyon
Korrektor
Nem feltétlenül kell expert módban telepíteni a Debiant.
Netinstallnál ki lehet választani hogy miket rakjon fel. Pl. Desktop Environtment, Print server, Mail server, Laptop stb.Nos amikor én ide elértem a DE elől kivettem a jelölést, így csak egy parancssoros Debiant kaptam, majd erre tettem fel a MATE-et, és a lightdm-et. A kolléga ugyanígy felrakhatja a gnome-ot is.
-
Penty
aktív tag
válasz
Fritz Teufel #26653 üzenetére
Szerintem maximum a particionálás az, ahol megakadhat az ember, ha nincs tapasztalata, de minden más magától értetődő, csak el kell olvasni, hogy mit ír. Azt hiszem, talán egy-két le nem fordított dolog van, de azokat lehet alaphelyzetben hagyni.
@(#26652) Lacpac
Azt a proc-t miért kell külön beírni az fstab-ba? Az nem automatikusan csatolódik rendszerindításnál? -
Penty
aktív tag
válasz
Fritz Teufel #26649 üzenetére
Csak nagyon röviden a lényeget:
Ha jól emlékszem, a netinstall-os CD-re lesz szükséged és expert módban kell telepítened (de lehet, hogy a normál CD-vel is működik) és mikor ahhoz a részhez ér a telepítő, hogy "Szoftver választás" (vagy angolul "Tasksel"), akkor semmi ne legyen kicsillagozva. Tehát vedd ki a csillagot minden elől, maximum a "Laptop" legyen kijelölve, ha laptop-ra telepítesz.
Miután végzett a telepítéssel a telepítő és újraindult a géped, akkor kapsz egy szép nagy üres feketeséget egy villogó kurzorral, ahol megadod a felhasználónevedet, majd pedig a jelszavadat és belépsz a nagy üres semmibe.
Átváltasz root-ba: su-->enter-->(root jelszó)-->enter
Kiadod a következő parancsot: apt-get install gnome-core (sudo nem kell!!!)
Mikor végzett a telepítéssel, újraindítod a géped (beírod, hogy reboot), és ekkor már lesz szép grafikus bejelentkeződ, meg minden, de a Gnome csak nagyon kevés programmal lesz jelen.
Ennyi. Innentől kezdve te magad építheted tovább az oprendszeredet. -
b3Ro
senior tag
-
Fritz Teufel
addikt
Kifejezetten híve vagyok a parancssornak, sokszor csak úgy lesz jó a telepítés, erre már magam is rájöttem. Amit csak lehet, parancssorból telepítek. Magát a rendszert meg sem próbálom, ahhoz ismerni kellene egyrészt az utasításokat, lehetőségeket valamint a telepítés architektúráját. Ha lehetőségem lenne rá, magam építeném a rendszert, ez nem vitás.
-
Penty
aktív tag
válasz
Fritz Teufel #26647 üzenetére
Szívesen leírnám neked azt, hogy hogyan megy ez, de az eddigi fórumos hozzászólásaidat elnézve, ez jelenleg túl extrém tortúra lenne neked, mert fekete hátteres, karakteres felületen kellene néhány egyszerű parancsot kiadni, majd onnan felépíteni a rendszeredet, de te ennek a parancssoros izének nem vagy híve, nekem meg nincs annyi időm, hogy szájbarágósan leírjam. És ezt most nem bántásból mondtam.
De talán valakinek megvan az ideje erre. -
teleahocipöm
senior tag
Beírtam a sources.list -be "Ubuntu Sources List Generator" megadott listát, most van ugyan már SMtube, de nem idul el. Újratelepítettem az SMPlayer-t, töröltem az SMTube-t de nem sok eredménnyel
" A változások alkalmazva
Nem minden módosítás és frissítés sikerült. Részletek:(synaptic:12896): GLib-CRITICAL **: g_child_watch_add_full: assertion 'pid > 0' failed
Bus error (core dumped)
(Adatbázis olvasása ... jelenleg 186413 fájl vagy könyvtár van telepítve.)
Removing smtube (2.1-1~trusty1) ...
Processing triggers for desktop-file-utils (0.22-1ubuntu1) ...
Processing triggers for mime-support (3.54ubuntu1) ...
Processing triggers for hicolor-icon-theme (0.13-1) ...
(Adatbázis olvasása ... jelenleg 186358 fájl vagy könyvtár van telepítve.)
Preparing to unpack .../smplayer_14.3.0-1~trusty1_i386.deb ...
Unpacking smplayer (14.3.0-1~trusty1) over (0.8.6-2) ...
Replacing files in old package smplayer-translations (0.8.6-2) ...
Preparing to unpack .../smplayer-translations_0.8.6-2_all.deb ...
Unpacking smplayer-translations (0.8.6-2) over (0.8.6-2) ...
Replaced by files in installed package smplayer (14.3.0-1~trusty1) ...
A korábban ki nem választott smplayer-skins csomag kiválasztása.
Preparing to unpack .../smplayer-skins_1%3a20130605-1~trusty1_all.deb ...
Unpacking smplayer-skins (1:20130605-1~trusty1) ...
Preparing to unpack .../smplayer-themes_1%3a20131003-1~trusty1_all.deb ...
Unpacking smplayer-themes (1:20131003-1~trusty1) over (0.1.20+dfsg-1) ...
Processing triggers for man-db (2.6.7.1-1) ...
dpkg: error processing package man-db (--unpack):
subprocess installed post-installation script was killed by signal (Busz hiba), core dumped
Processing triggers for desktop-file-utils (0.22-1ubuntu1) ...
Processing triggers for mime-support (3.54ubuntu1) ...
Processing triggers for hicolor-icon-theme (0.13-1) ...
Hibák történtek a feldolgozáskor:
man-db
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Egy csomag telepítése meghiúsult. Kísérlet a helyreállításra:
Beállítás: man-db (2.6.7.1-1) ...
dpkg: error processing package man-db (--configure):
subprocess installed post-installation script was killed by signal (Busz hiba), core dumped
Beállítás: smplayer (14.3.0-1~trusty1) ...
Beállítás: smplayer-translations (0.8.6-2) ...
Beállítás: smplayer-themes (1:20131003-1~trusty1) ...
Beállítás: smplayer-skins (1:20130605-1~trusty1) ...
Hibák történtek a feldolgozáskor:
man-db"Hiba történt
A következő részletek ismertek:
E: man-db: subprocess installed post-installation script was killed by signal (Busz hiba), core dumped"Indítom az SMPlayert, : "MPlayer összeomlott! Részletek:
/usr/bin/mplayer -noquiet -nofs -nomouseinput -sub-fuzziness 1 -identify -slave -vo xv, -nokeepaspect -dr -double -input conf=/usr/share/smplayer/input.conf -stop-xscreensaver -wid 23068711 -monitorpixelaspect 1 -ass -embeddedfonts -ass-line-spacing 0 -ass-font-scale 1 -ass-styles /home/packard/.config/smplayer/styles.ass -subfont-autoscale 0 -subfont-text-scale 20 -subcp ISO-8859-1 -subpos 100 -cache 2048 -osdlevel 0 -prefer-ipv4 -vf-add screenshot -noslices -channels 2 -af equalizer=0:0:0:0:0:0:0:0:0:0 -softvol -softvol-max 110 "Próbálom törölni az SMPlayert, állítólag törött fájlok vannak, amiket előbb ki kellene javítanom!
Pipa vagyok már nagyon -
Penty
aktív tag
válasz
Fritz Teufel #26644 üzenetére
Ha a fullos Gnome helyett a gnome-core-t választottad volna, a sok felesleges dolog most nem lenne a gépeden...
-
Fritz Teufel
addikt
Vágj bele nyugodtan. Nagyon megbízható, valóban. Nekem csak az a bajom vele, hogy millió olyan alkalmazást is felsze, amit soha nem fogok használni. Én a könnyűsúlyú rendszere flé hajlok. Nagyon szemezgetek az openSUSE-val. Természetesen csak GNOME DE-vel
Ez is elég stabil, mivel a Novell szintén jól bejáratja a holmiját a Debianhoz hasonlóan csak fele annyi idő alatt (8 hónap).
-
mzx
senior tag
-
Sonja
nagyúr
Itt van ilyesmiről szó.
Szvsz nem néz ki olyan nehéznek. Mondjuk hogy honnan veszel csavart érpárú UTP kábelt?!
Maximum csak csinálni tudsz, mert én nem találtam készre szereltet google-val.
-
mzx
senior tag
-
mzx
senior tag
válasz
Fritz Teufel #26634 üzenetére
Köszi a választ.
Bíztatóan hangzik egyébként.
Bár diplomám humán területről van, nem informatikából
A másik Debian-os kérdésemre mi a tapasztalatod? 15 éves desktop pc el fogja bírni? Van olyan gyors a Debian, mint pl egy Lubuntu? Nem terheli a CPU-t nagyon?Windows-t eddig talán kétszer telepítettem, pontosabban Win XP-t. Simán ment. Akárcsak egy ubuntu (alapú) disztró. (Leszámítva, hogy az XP mennyit tököl, vazze...
Egy ubuntu seperc alatt fent van, de egy xp...) Lehet, h képes leszek Debian-t telepiteni? Egyesek eléggé elriasztottak engem a Debian telepítéstől... Hogy nekem nehéz lesz. Nem tudom...
-
Fritz Teufel
addikt
A Debian telepítésénél egy fejtörős kérdés van a házózati beállításoknál: username:hostname ezt így oldottam meg: 'barracuda:barracuda' ez a számítógéped hálózati azonosítója lenne, de desktopom, nem számít. barracuda a felhasználóm
A wifi-t is kézzel kellett megadni, de ez sem igényel siplomát. Beállítások-Hálózat-Wifi és itt szépen beírod a jelszót és kész. Minden más ugyan az mint a többin. Nem hiszem, hogy ez egy szinttel feljebb lenne mint egy kezdőnél. Ennél a Winfos beállítása is bonyolultabb. -
mzx
senior tag
válasz
MacCaine #26602 üzenetére
UTP kábelről jut eszembe, sose használtam még. Két linuxos gép között hogyan lehet? (Feltételezem, ezt egyszerűbb kivitelezni, mint az illető esetén, akinek problémájára reagáltál. Ennél fogva talán én mint kezdő, képes leszek megoldani, remélem.
)
Bárki megválaszolhatja ezt a kérdésemet is egyébként, aki tudja. Köszi előre is.
-
mzx
senior tag
válasz
Lathronos #26601 üzenetére
Az első bekezdésedre:
"De elég könnyű kideríteni, az NTFS HDD lesz az."
Ez tipp akar lenni? De melyikre? Mindkét hdd-n van ntfs...
Ezt a gparted-et hajlamos vagyok gyakran nem venni számításba, sajna. Sokszor kimegy a fejemből. Köszi, h megemlítetted.Igaz, abból ki fog derülni, melyiken van a grub. Egyébként én is a windows-os hdd-re gyanakodtam, h azon lehet a grub, ahogyan -ha jól értem- te is; Ubyegon -nak ezt írtam, ő fordítva látta ezt.
Szóval megnézem majd. Pár napig pihentetem azon PC rendbetételét, addig csak elméletben foglalkozom vele, tehát jól jönnek az infóitok. köszönöm.
Igérem, jövő héten megnézem ezt is, de tényleg néhány napig muszáj pihentetnem azt a másik pc-n való tevékenységemet, több okból is.
Független rszindítás:
Így már értem, csak az a gond, h azon a pc, ami 1999-es, jó régi gyártmány, csak annyit ajánl fel a boot sorrendnél a bios, hogy hdd. Hiába van benne 2 db hdd. Aztán lehet, h csak azóta jelez egyetlen hdd-t a bios a boot sorrendválasztónál, amióta halódik a linuxos hdd, vagy rajta a linux. De nagyon úgy rémlik, h alapból csak merevlemezt enged választani, de azt nem ,h melyiket.______________
Általában írom most , mindenkinek, a "B"-től új kérdéseim (S Z E R K: AZ "A" RÉSZ KÜLÖN UBYEGONNAK és CPT.Pirk-nek IS
(#26603) ubyegon2 )
A.
Azon agyalok, h mivel fél óra alatt felforrósodik a linux-os hdd, h netán maga a hardver, tehát a hdd a bibis, és nem biztos, h gond volt a rajta levő Lubuntuval szoftveresen(?), eredendően. Így talán mindösszesen a harver miatt sérülhetett a Lubuntu(?)
S Z E R K : MOST OLVASOM, UBYEGON IS ERRE GYANAKSZIK.
Mielőtt olvastam volna a mai hsz-eket, ezt találtam gugli-val, Uby, ez is oké lesz? Jó kis leírás van hozzá, magyarul, ezt még talán én is "vágom":
http://lcb.hu/linux/smartmontools.html
Lubuntu live cd-ről jövő héten megvizslatom evvel a daemon-nal. Javaslod/javasoljátok?
S Z E R K : WOW! CPT.Pirk pont ezt írja. Nah, megint hamarabb akadtam megoldásra, mire látok válaszokat.De ebben az a jó, h megerősítetek, h jókat gugliztam ki.
Megnézem majd jövő héten, hd snetinel van-e a win-es hdd-n. Ha nincs, akkor linux live cd-ről smartmontools. (Win-nel nem megyek netre.)Egyébként, Uby, épp tegnap este azon agyaltam még, hogy megírom neked, ne mindig csak a szoftveres vonatkozást hibáztasd, pl múltkor a LinuxMint-et.
Azóta rájöttem, hogy csak egy túl erős opciójú hdd tisztítás tűntette el a Mint9-emről a Volume/Sound panelt.
Ami reboot-ra mindig visszajött. Szóval, igen, tegnap késő este egyre inkább a hardverre, ez esetben a hdd-re gyanakodtam én is. Látom, most épp te vagy, aki szintén ezt sejti. Nah, majd jövő héten újra nekiállok annak a pc-nek a vizsgálatába, azután pedig linux telepitésre rajta (már ha a vinyó hasnzálható még).
Hozzáteszem: 15 éves pc-n 10 éves hdd-ről van szó...B.
Általában a linux disztrók installlásakor ahova telepít, azt a particiot szokta előtte formázni? Ritkán telepítek, így nem emlékszem, h fel szokta-e ajánlani egy disztró, avagy automatikusan formáz-e előtte. Vagy van olyan disztró, amelyik egyáltalán nem formáz telepítés előtt ill nem is engedi, akár van rajta adat, akár nincs? (Tudom, ez elég kezdő kérdés, sejtem, h formáz, ha volt rajta adat. Mégis bizonytalan vagyok még ebben.)C.
Általában érdekel, de persze mindenképp linux esetén: a hdd formázás rendben lezajlik, ha esetleg van egy kis hdd hiba? Netán néhány bad sector?Tényleg a jövő héten előbb megnézem a hdd fizikai állapotát, és csak azt követően döntöm el, h lehet-e rá telepíteni új disztrót, de azért előre érdeklődnék disztró kapcsán:
D.
Pár hónapja nagyon ajánlgatták nekem többen a Manjaro-t, régi (15 éves) PC-mre. Jól rélmik, h régi gépre is ajánlatos? Mintha Decepticon tapasztalata szerint viszont terheli a RAM-ot... vagy a CPU-t? Javítsd ki, kérlek, Decepticon, ha rosszul rémlik.
A lényeg : arra gondoltam, ha már reinstallálok azon, akkor kipóbálok a Lubuntu HELYETT MOST valami számomra újdonságot. Manjaro-t javasoljátok? Ha jól tudom, a Peppermint is oké lenne régi gépre, az se CPU terhelő annyira; ezt jól tudom? A Debian-ban tetszik elméletben, h bombabiztos, viszont ugye jól tudom, h ahhoz már kéne némi szakértelem? Ha jól emlékszem, vki említette pár hónapja itt, h még a telepítése se kezdőnek való; én viszont eléggé kezdő vagyok.E.
Eddig kizárólag ubuntu alapú disztrót használtam. Kicsit aggódok másfajták kapcsán. Eiskalt alkalmazás található Manjaro alatt? Nézegetem a disztro timeline fa szerkezetet, de nem látom rajta a Manjaro-t... A distrowatch azt írja pedig: Arch alapú, de a rajzon nem látom Arch-ból elágazva... Hol helyezkedik el? És mennyire lesz nehéz nekem, kezdőnek, egy ubuntu alapú után egy arch alapú disztróra átállnom, ha kipróbálnám a Manjaro-t? Azon a PC-n, amire kellene új disztró, egyrészt főleg dc-zésre kellene, pl Eiskalt. A Manjaro megteszi e célra?F.
Az érdekelne még, hogy van, aki szerint desktop pc tetejére nem ajánlatos tenni a monitort. Mi erről a meglátásotok? Nem okoz kárt amonitor a pc-ben, ha a tetején áll? Vagy a pc a monitornak? Régi LCD monitorról lenne szó, a régi desktop pc tetejére tervezem felpakolni. A monitor állványos, azon állítható felfelé, tehát lenne legalább 20-30 centi táv függőlegesen, a pc és a képernyő között. Nem zavarnak be egymásnak majd? -
Cthulhu Dawn
őstag
válasz
Cthulhu Dawn #26625 üzenetére
Nahát, ez out of the box működik, a görgetés smooth, videókat is rendesen lejátsza. Köszönöm a tippet. Nem Debianos Mint-be és Ubuntuba egyenként benne volt 5 óra próbálkozás, és keresgélés a neten driver után, de zsákutca volt mindkettő.
Elszóltam magam, monitorra kötve már más a helyzet.
-
Cthulhu Dawn
őstag
válasz
Cthulhu Dawn #26624 üzenetére
Mint lett, hogy ne kelljen a kodekekkel szorakozni.
-
Cthulhu Dawn
őstag
Még egy dolgot nem tudok eldönteni ha már Debiannal próbálkozok (AMD driveres vinnyigásokra nem akadtam google-al Debian esetében, ez jó előjel). A Cinnamon felülete nagyon tetszik a Mint-nek ezért a Mint DE-nel próbálkoznék, viszont nem tudom mennyire aggódjak amiatt, hogy ez a testingre épül. Próbálkozzak inkább valami nem Mint stable-el, vagy úgyse fogom észrevenni a különbséget?
-
teleahocipöm
senior tag
Köszönöm a segítségeteket, holnap nekiesem. Azért érdekes, mert pár perce frissítettem a desktopot és azzal nincs semmi gond.
-
Lathronos
őstag
válasz
teleahocipöm #26620 üzenetére
Igen, ami tároló címeket ad a sources list generator, azokat be kéne írni és elmenteni.
PL.(12.04):
###### Ubuntu Main Repos
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise main restricted universe multiverse###### Ubuntu Update Repos
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-security main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-proposed main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse###### Ubuntu Partner Repo
deb http://archive.canonical.com/ubuntu precise partner -
Lathronos
őstag
Ja, elnéztem a típust. Azért 2010-ig bezárólag akkor is egy-két jó játék megy rajta.
-
teleahocipöm
senior tag
Terminálban nyisssam meg a "sources.list"-et és a .... Repos alatt lévő "deb http......" -ket írjam be?
-
Lathronos
őstag
válasz
Cthulhu Dawn #26618 üzenetére
Mivel 64 bites CPU-d van, én 64 bites disztrót raknék fel(mivel arra van optimalizálva). A RAM mérete a SWAP meghatározásánál lényeges( ami 4 GB RAM felett már mellőzhető is akár).
CPT.Pirk: azért közepes minőségben még elfutnak játékok rajta néhány kivételtől eltekintve.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Cthulhu Dawn #26616 üzenetére
Inkább Debianra próbálnám ezt meg, mint sem egy régebbi kiadású fél stabil leszármazottjára. Valószínűleg úgy sem lesz túl egyszerű, de reméljük a legjobbakat.
Egyébként mire volt kevés a nyílt driver? Az a kártya amúgy sem egy gémer cucc.
-
Cthulhu Dawn
őstag
Sziasztok!
Egy jó pár éves laptopon (Asus K51AC) használnék linuxot, viszont egy kis akadályba ütköztem. A gépben lévő HD 3200-as vga driverét sehogysem brom feltelepteni (open source driver performansza tragédia), több óra Google után sem (rengeteg topikon átrágtam magam, amikben ugyanezzel a problémával foglalkoztak), egyetlen megoldás lenne downgradelni a kernelt meg az xservert, de akkor már inkább olyan Linuxot raknák föl aminél nem kell ezzel szarakodnom. AMD Legacy driver relase notejánál a következőt lehet olvasni: "Automated installer and Display Drivers for Xorg 6.9 to Xserver 1.12 and Kernel version up to 3.4". Linux Mint, és Ubuntu egyaránt tetszik, tehát a kérdésem a következő: melyik ubuntu/mint verzió tesz eleget a relase note-ban leritaknak?LTS nem fontos, max nyár végéig fogom már csak használni a gépet.
-
Lathronos
őstag
válasz
teleahocipöm #26613 üzenetére
Itt a megoldás: Ubuntu Sources List Generator, válassz innen kedvedre működő tárolókat és ahogy CPT.Pirk írta, illeszd be őket a sources.list-be.
Egyébként van egy ilyen okosság is: PKGS Itt bármilyen deb csomagot megtalálsz.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #26612 üzenetére
Majd egyszer pont nem fog működni amikor kellene, mert nem arra való.
A nano meg tényleg kínai, de elég ennyit tudni hozzá egy sima szerkesztéshez:Miután beírtad amit akartál, ctrl + o majd enter elmenti, a ctrl + x majd enter meg bezárja a fájlt. Ezt egyébként írja is alul a nano az "ablakban".
Ha ez nem jön be, még mindig ott van pl. az MC beépített szövegszerkesztője, csak fel kell rakni az MC-t.teleahocipöm: ahonnan le akarta tölteni, az a szerver nem válaszolt / nem él. Ilyenkor kellene másik szerver, de az apt-nál azt hiszem nincs ilyen lista ahonnan másik szerót szedne, szóval kézzel át kell írnod a repót az /etc/apt/sources.list fájlban egy működőre, majd nyomni egy apt-get update parancsot..
-
teleahocipöm
senior tag
Fel akartam telepíteni az SMtube-t a notira és ezt írja ki :
"Sikertelen letöltés: http://ubuntu.sth.sze.hu/ubuntu/dist/saucy-updates/Release-gpg. Nem lehet feloldani a következőt: ubuntu.sth.sze.hu"
A szofver és frissítése: Legjobb kiszolgáló keresése: "Legjobb kiszolgáló nem található." Nagyon úgy tűnik a Lubi nem a notira való!? -
válasz
Lacpac #26610 üzenetére
Ezt a leírást olvasgattam legutóbb, de már eszembe jutott, a gnome disk utility- vel oldottam meg.
Eleinte sokat kinlódtam, de ettől még a gép simán indult, legfeljebb kiirt valami hibát a csatolás sikertelenségéről. Megvan már, root joggal be kell lépned a fájlkezelőbe és ott a csatolandó partíció tulajdonságainál a jogosultságot be kell állítani a tulajdonosnál és a csoportnál.
(#26611) bob.zxr
Tényleg soxor írták, de mindíg azt használok és semmi gondom vele, ez a nano nekem kínai. -
válasz
CPT.Pirk #26604 üzenetére
Valóban, de így direktebb volt!
Leküldhetné Linux alatt, de működő Win van, akkor egyszerűbb ott HDS- t használni, átláthatóbb lesz és nem kell kiképezni rá, mint a Linux alatti terminalosra! Live módban még keresgélni, töltögetni kell és a felcsatolás sem erőssége a mzx- nek még!
-
Lacpac
őstag
Sziasztok!
usr/bin/dialog tekeri a cpu-t ezerrel!
Lehet ez ellen tenni valamit, vagy csak a restart segít?
Ubuntu 10.04 -
Van itt egy komoly probléma. Végigolvastam az utóbbi 30 hsz- t és sírva fakadtam.
Nincs itt Linux újratelepítés meg grub ide v. oda!
Emberek! Az a HDD tűzforró és senkinek sem jut eszébe, hogy itt jó eséllyel nem az oprendszerek hibásodtak, hanem maga a vinyó! Állj le minden telepítgetéssel azon a HDD- n és teljes gőzzel kezdj el nyomozni a HDD tipusának megfelelő hibafeltáró és javító szoftverek után!
Elsőnek, ha még működik a Win, a HD Sentinellel állapítsd meg a lemez állapotát, itt a kondícióra, hőmérsékletre és a bad/weak sector számra gondolok. A smart értékek képével/listájával pedig jelenj meg rögvest a HDD probléma topicban, ha nem minden érték 100%- os! A hibajelenséget lehetőleg tömörebben írd le hardver oldalra koncentrálva, jumpereléssel se foglalkozz, mert a hibajelenség ezzel nem függ össze, ráadásul nem is piszkáltad addig!
Sorry, de kicsit pörgősebb voltam, de a helyzet ezt kívánja! -
Lathronos
őstag
Na tehát mivel írtad, hogy a master HDD-n van a Win, ezért normális esetben ez az sda jelölésű merevlemez lenne Linux alatt. Azért írom, hogy lenne, mert te fecserélted a kábel szerinti prioritást(az első PATA csatolóra raktad a Slave Lubuntu-s HDD-t és a másodikra a WIn-es Master HDD-t). Ebből adódóan lehet más a jelölése(lehet, hogy sdb nálad a win). Tudom, hogy kínaiul hangzik. A legegyszerűbb az lenne, ha Live lemezről bootolnál és gparted-et futtatva csinálnál egy screenshot-ot. Abból meg tudjuk mondani, hová telepítsd a grub-ot(rendszerindító). De elég könnyű kideríteni, az NTFS HDD lesz az.
A független rendszerindítást úgy értettem, hogy a Win-es HDD-n meghagyod az eredeti rendszerindítót és a Lubuntu-s HDD-re telepíted a GRUB-ot. Így boot előtt F7-et nyomva a bios boot menüjéből te választod ki, melyik HDD-ről szeretnél OS-t indítani. Ha nem így teszel, alapértelmezetten a Master HDD-ről bootol(már ha ez az első a bios boot sorrendjében) amin a win van.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3224
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC! I7 12700KF / RTX 3090 24GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple Watch SE 2020 ezüst, 44mm // Számla // Garancia // Válaszható szíj //
- BESZÁMÍTÁS! Asus PRIME B450M R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB AeroCool Quantum Mesh V3 400W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest