-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45854
Pano
addikt
lionhearted
#45851
Pano
addikt
válasz
lionhearted
#45851
üzenetére
Számítástechnikai szerviz, honlap készítés.
De elsősorban inkább munkát könnyítő szoftverek érdekelnek, gondolok itt egyszerű de nagyszerű dolgokra, pl a ClipIT rohadt sokat segít nekem, vagy a gsmartcontrol, testdisk, ilyesmik.
(#45852) spammer:
-
#39021
jimmy399
senior tag
lionhearted
#39020
jimmy399
senior tag
válasz
lionhearted
#39020
üzenetére
+1
-
#39019
jimmy399
senior tag
lionhearted
#39018
jimmy399
senior tag
válasz
lionhearted
#39018
üzenetére
vagy openbox
kicsit minimál -
#38979
ubyegon2
félisten
lionhearted
#38978
válasz
lionhearted
#38978
üzenetére
Köszi a megerősítést, akkor úgy marad a leírás!
Ezt sem tudtam, hogy a reboot után törlődik a memójából.
-
#38972
Syl
nagyúr
lionhearted
#38970
Syl
nagyúr
válasz
lionhearted
#38970
üzenetére
Akkor ezt most összegezzük, ha lehet magyarul
Van nekem egy Samsung 850 EVO SSD-m, ezen fut a rendszer. Ezen cikkben leírt ellenőrzéseket (sudo hdparm -I /dev/sda | grep "TRIM supported"; run-parts -v /etc/cron.weekly) elvégeztem, supported és (elvileg) lefut hetente. Az fstab-ba nem írtam bele semmit.
Most akkor nálam mi a helyzet trim téren?
-
#38969
ubyegon2
félisten
lionhearted
#38968
válasz
lionhearted
#38968
üzenetére
Értem, kösz az infót, ezt a qTRIM dolgot ezek szerint átugrottam. Discard meg egy ideje benne van alapból az Arch alapúakban, így nyugodtan használható.
Akkor ez a Samu 8 para nem érinti a mezei használatú SSD-ket?
Szerencsére nekem Intel van discard, noatime és noop az ncq helyett. -
#38900
Rimuru
veterán
lionhearted
#38899
Rimuru
veterán
válasz
lionhearted
#38899
üzenetére
Jo, meg mindig nem gondolkozok SSD szinten, mar el is felejtettem.
Viszont azt hiszem eleg infot osszehoztunk herdsman12-nek hogy tudjon haladni/donteni. -
#38883
Lathronos
őstag
lionhearted
#38882
Lathronos
őstag
válasz
lionhearted
#38882
üzenetére
Kipróbálom. -
#38858
King Unique
titán
lionhearted
#38854
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#38854
üzenetére
Igen, megtaláltam, köszönöm!
Ha tisztán rakom fel, akkor ott is a Tango az alapértelmezett, de PPA-ból telepítve Mint alatt már nem, de majd még megnézegetem, beállítgatom.(#38852) CPT.Pirk: "lapos, szögletes, vizuálisan visszalépés a 7-től." - kinek mi tetszik, nekem a flat jobban. Illetve ennyi erővel ennek az ellentéte Unity, Gnome 3 és KDE 4 felületekre igaz, kis túlzással az összes többi (pl. Mate, Xfce, LXDE, Cinnamon) lapos és szögletes Linux alatt is. Vagy ott van a KDE 5, ami szintén ezen irányt követi, hisz ez most a "divat".
-
#38857
lev258
veterán
lionhearted
#38856
lev258
veterán
válasz
lionhearted
#38856
üzenetére
"LibreOffice Fresh is the stable version with the most recent features"
Ez nem az alfa/béta/... ppa. -
#38855
lev258
veterán
lionhearted
#38854
lev258
veterán
válasz
lionhearted
#38854
üzenetére
?
Stabil verzió, csak cégeknek még a 4.x-es sorozat ajánlott hivatalosan. -
#38737
King Unique
titán
lionhearted
#38712
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#38712
üzenetére
Manapság, ha netre kötött gép van, már nem nagyon létezik olyan, hogy privátszféra.
Max, ha:
a.) offline gépezel
c.) speciális OS-t használsz, pl. TailsAzért ezeknek a megosztásoknak, titkosító kulcs felhőben tárolásnak utána kell olvasni, mert egyrészt külön engedélyezni kell, de a topikjában leírták a szakik.
Én még anno az tesztelős időszakban vetettem fel az adatgyűjtés témát, de itteni MS bennfentesek akkor és most is azt mondták, hogy ők látták miket gyűjt, jelentéktelen adatokat értékelnek ki a gépek...biztos.
De a dolognak a lényege, hogy nem csak az új rendszer csinálja, hanem a korábbiak is. Kikapcsolható, letiltható xy dolog ezzel kapcsolatban, akinek meg nem tetszik, nem használja, ennyi.(#38719) Penty: ezért szerintem se
Olyan elterjedtség és támogatottság van mögötte, amit csak úgy nem lehet megdönteni. Most ezzel volt egy negatív hír róla, előtte meg 100 ajnározó, dicsőítő. A marketingjük mindig is ott volt és már pusztán az nagyon sokat számít.(#38731) agy73p: ja, eleve azt éri meg támadni, írni rá a vírusokat, ami népszerű és széles körben használt. Ha a Linuxnak lenne desktopon ~90%-a, lehet hasonló lenne a helyzet... ott van pl. az Anroid, legnagyobb szelet a tortából, legelterjedtebb mobil OS= AV kell rá, Play tele van fertőzött appokkal...
(#38726) Syl : hát igen, lehet a kormány asszisztál hozzá, az nem túl szép, de ugyanakkor maga az oktatás megcélzása nem tiltott dolog, más gyártók is csinálják. Aki meg azt akarja, hogy széles körben használt legyen a terméke, annak az ilyeneket is meg kell lépni.
-
#38722
Lathronos
őstag
lionhearted
#38712
Lathronos
őstag
válasz
lionhearted
#38712
üzenetére
És akkor a stabilitást ne is említsük, na meg azt, hogy majdnem minden létező vírus az MS termékeire vadászik. Én is ezért váltottam linuxra, de bevallom őszintén tartok egy offline Windows 7-et is a PC-n ha már(voltam olyan hülye) megvettem 2010-ben a Home Premiumot ne vesszen kárba, játékokat amúgy is csak azon tudok futtatni(többé kevésbé problémamentesen) mert a linux ugyebár OpenGL gyorsítást támogat, az D3D-t nem szereti. Netezésre és egyéb feladatokra pedig a linuxot használom. Nagyon meg vagyok elégedve a Mint 17.2-vel, nem is értem, hogy a nyilvántartott PC felhasználóknak miért csak 1%-a használ linuxot?(pedig nem kell MIT-n diplomázott szoftverfejlesztő mérnöknek lenni a használatához)
A linuxot futtató vállalati és nem civil használatú szervereket nem számoltam bele, mert az más kategória. -
#38711
King Unique
titán
lionhearted
#38709
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#38709
üzenetére
Bizonyos szintű adatgyűjtés a szolgáltatások fejlesztéséhez kell [link] és a tartalomban is van különbség. De ennyi erővel ott a Google, FB és társai...Illetve, csak mert 10-esben van rá GUI, a 7-esben meg épp nincs, attól még az is ugyanúgy küldi...teljesen kilőni eleve csak a x db service letiltásával, törlésével lehet [link].
(#38710) inf3rno: én sem szeretem, de ennyi erővel minden gyűjt és másik platformnál nem csak a 10-es. Linux mondjuk kevésbé, vagy nem, illetve egyes disztróknál ki tudja, de ha felmész a netre, akkor máris ott a Google és tudja mikor, mit csináltál.
A VIII meg eleve hasonló, mint a X, három közül talán még a VII-es egy fokkal kevésbé kíváncsi. -
#38679
Dhampir
félisten
lionhearted
#38675
Dhampir
félisten
válasz
lionhearted
#38675
üzenetére
Köszönöm szépen a linket!
Korábban többféle leírást találtam róla, mielőtt belevágtam volna, végül egy YouTube videós magyarázatot vettem alapul, amelyben marha könnyűnek állították be a telepítését, csak éppen a részletes konfigurálás maradt ki belőle, vagy csupán én maradtam le a végéről, "milyen volt szőkesége, nem tudom már".
Még gyűjtöm hozzá az erőt, hogy megint belevágjak.
-
#38678
inf3rno
nagyúr
lionhearted
#38677
inf3rno
nagyúr
válasz
lionhearted
#38677
üzenetére
A kód olvashatóság miatt, meg mert nem akarom megjegyezni a rövidítéseket.
-
#38555
lolka1980
aktív tag
lionhearted
#38548
lolka1980
aktív tag
válasz
lionhearted
#38548
üzenetére
Köszönöm.
Még egy kérdés:
Hogyan tudom ellenőrizni,hogy valóban megtörtént a teljes törlés? -
#38553
ubyegon2
félisten
lionhearted
#38541
válasz
lionhearted
#38541
üzenetére
Nem sok időm van most utána/vissza olvasgatni, kicsit lemaradtam a disztrókkal is vagy azokból jön ki elég sűrűn új verzió.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
SSD területen legalább van bizonyos előrelépés, de az Ubuntu a 14,04 óta nem változott sokat, ha igaz még mindíg az Intel és a Samsungokat kezeli default TRIM-mel.Valamikor kéne már csinálni az üres HDD-re egy auto partícionálós telepítést, hogy legyen valami fogalmam, most hogyan csinálják a disztrók a partíciókat. Inkább ezt választom utánaolvasás helyett, többet tanulok belőle.
hogy egyes disztrók (na nem az Ubi
) az SSD-t felismerve discard-ot tesznek az fstabba.Na ja, az Arch vonal, de lehet, hogy a kernelek miatt van.
Semmi rosszat nem tettem.
Azzal, hogy jó kérdéseket teszel fel? Persze, hogy nem, legalább megbeszéljük ezeket a dolgokat és valaki biztosan tisztábban fog látni!
(#38549) Shiku Hardverhiba is lehet a háttérben, amit a Linux kevésbé tolerál, mint a Win.
(#38552) lev258 Csak nem, hiszen 4 hsz-ben is felhívtuk erre a figyelmét!
Bár én most már kipróbálnám erhas01 helyében a felhasználónév felhasználónevet! -
#38544
Sonja
nagyúr
lionhearted
#38543
Sonja
nagyúr
válasz
lionhearted
#38543
üzenetére
Akkor meg mindenféle csomagfüggőségre hivatkozik.
csokis@csokisPC:~$ sudo apt-get install wine
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
Néhány csomagot nem lehetett telepíteni. Ez azt jelentheti, hogy
egy lehetetlen állapotot kért, vagy ha az unstable disztribúciót
használja, akkor néhány igényelt csomag még nem készült el vagy ki
lett mozdítva az Incoming-ból.
Az alábbi információk segíthetnek megoldani a problémát:
Az alábbi csomagoknak teljesítetlen függőségei vannak:
wine : Függ ettől: wine1.6 de az nincs telepítésre megjelölve
E: A problémák nem javíthatók, sérült csomagokat fogott vissza.csokis@csokisPC:~$ sudo apt-get install wine1.6
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
Néhány csomagot nem lehetett telepíteni. Ez azt jelentheti, hogy
egy lehetetlen állapotot kért, vagy ha az unstable disztribúciót
használja, akkor néhány igényelt csomag még nem készült el vagy ki
lett mozdítva az Incoming-ból.
Az alábbi információk segíthetnek megoldani a problémát:
Az alábbi csomagoknak teljesítetlen függőségei vannak:
wine1.6 : Függ ettől: wine1.6-i386 (= 1:1.6.2-0ubuntu4)
E: A problémák nem javíthatók, sérült csomagokat fogott vissza.csokis@csokisPC:~$ sudo apt-get install wine1.6-i386
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
Néhány csomagot nem lehetett telepíteni. Ez azt jelentheti, hogy
egy lehetetlen állapotot kért, vagy ha az unstable disztribúciót
használja, akkor néhány igényelt csomag még nem készült el vagy ki
lett mozdítva az Incoming-ból.
Az alábbi információk segíthetnek megoldani a problémát:
Az alábbi csomagoknak teljesítetlen függőségei vannak:
wine1.6-i386:i386 : Függ ettől: libgphoto2-6:i386 (>= 2.5.2) de az nincs telepítésre megjelölve
Ajánlja: libosmesa6:i386 de az nincs telepítésre megjelölve
Ajánlja: libsane:i386 de az nincs telepítésre megjelölve
E: A problémák nem javíthatók, sérült csomagokat fogott vissza.És így tovább.
-
#38539
ubyegon2
félisten
lionhearted
#38533
válasz
lionhearted
#38533
üzenetére
"Úgy tudom, az auto partícionáló csinál egy /-t, egy swap-ot és az összes többi helyet megcsinálja /home-nak." ( lehet, hogy meghagyja a home-nak? )
Ezek szerint nem, az úgy tudom-mal fejeztem ki, hogy nem biztos, nemrég olvastam valakitől, hogy így csinálta meg, bocs, ezt nem írtam. Én még nem partícionáltam auto módszerrel. A kézi módszerben jobban bízok.
Írtam is, hogy nem értek hozzá, viszont az eddigi tapasztalataim és az olvasottak alapján leírtam a kézi módszert és , hogy szerintem az a legegyszerűbb és a legjobb. Ezek alapján javasoltam, mindíg örülök, ha egy hozzáértő korrigálja az esetleges hibákat!
Igaz, jobb lenne ezt nem kérdés formájában megtenni. De így se rossz!
erhas01
Ezek a leírások nem tudják mindenkinek a felhasználónevét! -
#38534
Dhampir
félisten
lionhearted
#38533
Dhampir
félisten
válasz
lionhearted
#38533
üzenetére
Talán disztrótól függ, de nem emlékszem ilyesmire, a /-re pakolja rá automatice.
-
#37961
rii
nagyúr
lionhearted
#37960
rii
nagyúr
válasz
lionhearted
#37960
üzenetére
jah .. jogos .. akkor nem vágtam még hogy a mem-et zabálta fel ... cpu-t néztem csak ....
-
#37959
rii
nagyúr
lionhearted
#37957
rii
nagyúr
válasz
lionhearted
#37957
üzenetére
jaja ... tty-okra ki tudtam menni ... de nem láttam, mit kellett volna lelőni ...
így kell file-ba tenni a swap-ot?
(#37955) camillus: megnézem, köszönöm!
-
#37925
spammer
veterán
lionhearted
#37924
spammer
veterán
válasz
lionhearted
#37924
üzenetére
Jó, az mondjuk igaz, hogy vannak ennél kisebb méretben WM-ek is.
-
#37904
Freel
tag
lionhearted
#37903
Freel
tag
válasz
lionhearted
#37903
üzenetére
Ezt most így nem teljesen homályos...
Elképesztő egyébként ez a Linux. Most éppen a VMware-t próbálom órák óta feltenni. Gyakorlatilag minden egyes kattintás után hibaüzenetet kapok a telepítés során. Most ugye a VMware 'share virtual machine' opcióját szeretném kipróbálni. Ehhez külön VMware workstation server kellene. Ami a következő hibaüzenetet adja:vmware Cannot find insserv, chkconfig, or update-rc.d on your system. Also cannot find System V style init directories. Unable to add service.
Fogalmam sincs mit csináljak és nem is találok hozzá megoldást sehol!
Már rutinosan kiépült bennem egyfajta türelem a Linux-szal kapcsolatban, de azt hiszem ezt soha nem fogom tudni megszokni!
Azt mondod a VirtualBox jobb ilyen szempontból? Viszont azért választottam a VMware-t, mert ott állítólag nagyságrendekkel jobb a 3D gyorsítás...
A Teamviewer működik ugyan de vacakol. A kisgépen állandóan lefagy. A VMware share opciója is vajon a teamviewer stream-es megoldásához hasonlatos vajon?
-
#36763
growler
őstag
lionhearted
#36762
growler
őstag
válasz
lionhearted
#36762
üzenetére
"A Linux kernel tartalmazza a teljes PAE mód támogatása verziótól kezdődően 2.3.23, [18] hozzáférést lehetővé tevő akár 64 GB memória 32 bites gépek. A PAE-alapú Linux kernel megköveteli, hogy a CPU is támogatni PAE."
-
#36477
ubyegon2
félisten
lionhearted
#36469
válasz
lionhearted
#36469
üzenetére
Fogalmam sincs, anno, mikor a WD Black- et vettem és elkezdtem partíciókat szaporítani rajta, sokat olvastam erről a HDD topikban és ott azt szűrtem le, hogy nem nyernék vele semmit. Igaz még az elején jól be is szorítottam magam a max partíciókkal.
Szerinted lenne haszna, ha egy üres meghajtóval kezdeném? így felesleges kockáztatni
Az viszont jobban aggaszt, hogy Gparted sem figyel oda az alignálásra vagy csak én csinálok rosszul valamit. Mindíg ki kell számolnom a következő partíció elejét, ha az SSD- n újat csinálok!
Van ennek valami trükkje?Ha már itt vagyok, megkérdem, Debianra hogyan kell felvarázsolni egyszerűen PPA- n lévő csomagokat? azért itt, mert Debian topikban utálják a kezdő kérdéseket
Tudom, hogy Ubuntus vagy, de hátha, vagy valaki más tudja.
Numix Circle téma, ikonok kellenének Jessie- re.
-
#36465
Fenyő
őstag
lionhearted
#36462
válasz
lionhearted
#36462
üzenetére
Azért az erős kezdőnek, és persze számítanak a használt progik is meg az automatikusan elinduló appok miegymások, de azt cáfolnám, hogy a legjobban, igenis a DE számít leginkább, egy gyengébb gépre hiába próbálsz komolyabb hardverigényű DE-t rakni csak nyöngi fog alatta, ott már hiába válogatsz lájtosabb apokkat hozzá.
Igazából a disztró sem igazán releváns, ha ugyanaz a kernel, x,miegymás és ugyanaz a de, akkor kb ugyanaz lesz az élmény (egy gyenguszabb gépen végigpróbálgattam jó sok diszrót (Debian, Fedora, Manjaro, Mint, Lmde, Opensuse, Ubuntu amikre emlékszem), hogy pl Xfce esetén van-e érdemi sebességkülönbség közöttük és szinte mérhetetlen volt, ellenben ha mondjuk felváltottam bármelyikkel Mate-ra, akkor bármelyik Xfce-es érezhetően és mérhetően is gyorsabb volt), szóval ha megvan a kiszemelt (megfelelő sebességgel futó) DE és a szimpatikus/kompatibilis/kézre eső disztró, akkor már lehet finomhangolni, válogatni az appokat, beállításokat, ami szintén sokat számít, de mondjuk egyrészt a lájtos DE-s disztrók gyakran eleve lájtos appokkal jönnek, másrészt van aminél nincs igazán különbség az alternatívák között, mint pl. a böngészők, ott inkább a beállítások számítanak.
Szintén fontos tétel még a driverek, ami leginkább a vga-kat érinti ugye és ha van, a hardveres videógyorsítás belövése, megfelelő lejátszó progi kiválasztása ésataöbbi...
LXLE mondjuk Lubuntu pepitában egy kicsit felcicomázva, kb mint a Peppermint vagy Mint LXDE, egy Debian Lxde, Fedora Lxde spin, Opensuse vagy Manjaro Lxde-vel már legalább az alapokban eltér. -
#36464
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#36462
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#36462
üzenetére
Használtam és jó is volt, de úgy egy év után mindenféle hiba jelentkezett rajta, bezáródó alkalmazások, stb. Azóta Debian van azon a gépen Lxde-vel, annak semmi baja.
-
#36463
lionhearted
őstag
lionhearted
#36462
válasz
lionhearted
#36462
üzenetére
És van LXLE is, ha már tele vagyunk LX-ekkel.
-
#36256
ubyegon2
félisten
lionhearted
#36255
válasz
lionhearted
#36255
üzenetére
& (#36254) F34R
Át lett vágva a gordiuszi csomó! Mindkettőtöknek igaza van, Debian 8 sudo- val mutatja.
Linux debian 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt9-3~deb8u1 (2015-04-24) x86_64 GNU/LinuxTényleg kevesen olvasnak man- okat.
(#36254) F34R Ezeket a programokat használja mindenki, aki pent akar rendbehozni.
-
#36225
Damateo
aktív tag
lionhearted
#36224
Damateo
aktív tag
válasz
lionhearted
#36224
üzenetére
Két partícióm volt, Mint felajánlotta hogy Windows helyére felrakja magát.
egybevonta a két partíciót.
Gpartedben nem látok olyan opciót, hogy vissza állítás vagy scanTestdisket nézegetem csak még nem igazodtam ki rajta
-
#36221
lionhearted
őstag
lionhearted
#36220
válasz
lionhearted
#36220
üzenetére
Azt kihagytam, hogy egy next-gen fájlrendszer alapból tud ilyen RAID funkciókat, és okosabb is. Persze, ehhez nem szabad OS-ek között ugrálni.
-
#36205
bajnokpityu
félisten
lionhearted
#36204
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted
#36204
üzenetére
a sima raid nélküli tárolással, ahogy az előző HSZben leirtam.
miért ne lehetne? ráadásul raid5 esetén pedig szempont volt.
12terát légyszi backupolj rendszeresen
-
#36203
bajnokpityu
félisten
lionhearted
#36202
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted
#36202
üzenetére
Ha jól van beállítva az elérés. (cache) akkor órákban mérik. Nekem a 12(16)tb inicializálása 12óra volt, a 9tb rebuilt anno kb 20óra körül. ha kikapcsolod a cache-t (alapértelmezésben ki van kapcsolva),akkor simán 4x idő.
és közben természetesen használható a rendszer, csak lassabb.
Elfogadod, hogy hiába akarták a cikkek kihozni, hogy nem biztonságosabb a raid5, de bizony az. és sztem ha a gyakorlati oldalról nézzük, nem is elhagyagolható mértékben. Csak valamennyire ésszel kell hazsnálni. Fejem csóváltam, amikor irta valaki vmelyik kinti fórumon, hogy mocsok debian havonta kerepelteti a HDDket, és hogyan kell kikapcsolni. Erre van, ez a dolga.
-
#36201
bajnokpityu
félisten
lionhearted
#36200
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted
#36200
üzenetére
Helyreállításnál lehet gond. De, ha a nem lenne raid, akkor még nagyobb lenne az esélyed adatot bukni.
tfh egyik HDD beteges, akkor raid esetén a tartaléknak beállított HDDre jó adat fog kerülni, mert ott még van paritás. raid nélkül meg garantáltan lesz valamennyi adatvesztés a szektorhiba miatt, ami miatt általában több file odalesz.
ha totál kihullik egy HDD, akkor nekem 38% esélyem van, h tökéletesen visszaállítok mindent, max 1 file 1 bitje lesz hibás, mig raid nélkül teljes bukta.
-
#36199
bajnokpityu
félisten
lionhearted
#36198
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted
#36198
üzenetére
Háát, azz azért bőven feltűnik a vezérlőnek, hogy két adat különbözik ellenőrzés során (adat+paritás). a konfigban pl benne van, hogy ilyenkor 20 alkalommal próbálkozik kiolvasni. hibát csak akkor jelez, ha 20ból egyszer se sikerült eldönteni hogy 0 vagy 1.
a kisebb azért nem sokkal kisebb. ugyanúgy 12 terányi felületről van szó, csak a raid 5 miatt lett 9 hasznosítva. ott 96% volt az esélye, hogy URE legyen rajta.
igen, úgy értettem a paritást. pár: adat+paritás.
URE csak annyit jelent, hogy adat kikérésekor 2x egymás után más adatot ad ki.
-
#36197
bajnokpityu
félisten
lionhearted
#36191
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted
#36191
üzenetére
Ezért szokás időközönként teljes ellenőrzést csinálni. Előző rendszeremben is 12terányi raid5 volt (9tera hasznos területtel). tönkrement egyik HDD, kicseréltem, és visszaállított mindent. Az más kérdés, hogy belenyúltam
az inteles RST szolgáltatás win alatt pl úgy működik, hogy onnastól irja ki, hogy adatok védelem alatt állnak, ahogy csináltál ellenőrzést. és még inicializálás is volt előtte, amikor ugye végigír minden szektort.
és igen, volt, hogy talált hibát a heti rutin során, amiről a smart nem is tudott.
Linux alatt úgy látom, hogy használat közben ellenőrzi a szektorhibákat, és debian alapértelmezés szerint minden hónap első vasárnapján futtat teljes ellenőrzést. és, ha jól látom, a linuxos szoftveres raid nem inicializál, hanem rögtön használ. De lehet rosszul látom.
Szvsz, ha ellenőrzés során kiderül, hogy van szektorhiba, akkor onnastól az adott HDD rossz szektorát nem fogja használni, adatvesztés esélye meg minimális, mert, hogy az adott adat paritás párja rossz legyen a másik 3 HDDn, annak azért pici az esélye. de mindenképp biztonságosabb megoldás, mint ha egyáltalán nem menne a raid5, hiszen ott, ha olvashatatlan lesz a szektorod, akkor IJ, meg is van az adatvesztés. 12teránál meg beszéltük, hogy ennek esélye 96%.
Egyébként a fő oka, hogy RAIDelek az nem az, hogy biztonságban legyenek az adatok, hanem, hogy gyorsan elérjek mindent (ugye egyszerre 2 HDD olvas, kipróbáltam, kb 240Mb/seccel tényleg tud olvasni), és egy könyvtárba kerüljenek a filmek, ne legyen duplikáció. Az egyetlen egészen megbizható megoldás minden adat duplikálása két külön gépen.
-
#36171
bajnokpityu
félisten
lionhearted
#36151
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted
#36151
üzenetére
sima iptables-em van, meg webmin-em.
mindkettő szerint nyitva a 8112 port, ahol a webuinak kéne futnia. de EMPTY_RESPONSE. -
#36150
bajnokpityu
félisten
lionhearted
#36149
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted
#36149
üzenetére
A raid5ben van paritás ellenőrzés. tehát ha olvashatatlan egy bit, akkor azt tudja javítani, visszaállítani. egy másik HDDről. Tehát ellenőrzés esetén a hibás bitre fény derül. Azt meg hetente végez a vezérlő szoftver. Mármint win alatt ez volt beállítva, linux alatt még nem volt időm erre megkérni.
Az URE pedig minden hddnél megvan, tehát, ha összeraksz 12teárnyi adatot, akkor ott is van 96% esélyed erre. Itt meg minimum 33%-al kisebb az esély, pont a paritás miatt, mert a 16ból csak 12 az adat. DE igazából sztem szinte 100%, hogy jó, mert hogy pont ott lenne hibás bit mindkét HDDn, annak azért kicsi az esélye.
Tehát pont, h nem felesleges.
Delugét, vagy inkább hívjuk debugénak, feltettem, webUIval együtt. A linuxos gépen localhost alatt látszik is, csak kintről nem fogadja a kérést. EMPTY_RESPONSE jön vissza.
root@NAS:~# deluge-web
[ERROR ] 14:24:40 config:387 Expecting , delimiter: line 3 column 3 (char 19)
Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/deluge/config.py", line 385, in load
self.__config.update(json.loads(data[start:end]))
File "/usr/lib/python2.7/json/__init__.py", line 338, in loads
return _default_decoder.decode(s)
File "/usr/lib/python2.7/json/decoder.py", line 366, in decode
obj, end = self.raw_decode(s, idx=_w(s, 0).end())
File "/usr/lib/python2.7/json/decoder.py", line 382, in raw_decode
obj, end = self.scan_once(s, idx)
ValueError: Expecting , delimiter: line 3 column 3 (char 19)verziók:
deluged: 1.3.10
libtorrent: 0.16.18.0 -
#36147
bajnokpityu
félisten
lionhearted
#36146
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted
#36146
üzenetére
Miért ne lehetne újraépíteni?
Ugyanugy van paritás, mint a kicsinél. 4db 4tb hddböl van 12tb szabad hely. Rst vvel csináltam, nem dmadm. Win alatt működne az újra építés. De szem dmadm alatt is kell hogy menjen.Távoli asztal nem olyan rossz, amikor a smart adatokat dia diagramból nézném.
Deluge webui nem működik nálam. A beépített verzió.
-
#36092
herdsman12
őstag
lionhearted
#36083
herdsman12
őstag
válasz
lionhearted
#36083
üzenetére
Köszi, letöltöttem, működik.
(#36085) Fenyő
Köszi, az eee 901-ben talán 2GB RAM a max, de még ez is sok neki.
Egy frász után megtaláltam "iceweasel-l10n-hu", így már magyar. -
#36039
teleahocipöm
senior tag
lionhearted
#36037
teleahocipöm
senior tag
válasz
lionhearted
#36037
üzenetére
Mindegy, mert lemezkezelőt nem találtam, így csak körülményesen a fájlkezelőt megnyitva és fölfele lépegetve, majd a /media/cdrom -ra kattintva lehetne megnyitni a dvd-t, de azt írja nem sikerült csatolni
-
#36018
Freel
tag
lionhearted
#36016
Freel
tag
válasz
lionhearted
#36016
üzenetére
Az a 340.65 volt amit a distrowatch-on is írtak. Illetve itt is ez van:
[link]
Én a repo-ban nem találtam nvidia drivert úgy, mint a Lubuntu esetében. Volt valami ami 340.65, de az csak 1-2 megát szedett le, miközben az nv driver 130-150 mega körül van.
Még próbálkozom, majd írok hátha sikerül... -
#33051
Rimuru
veterán
lionhearted
#33050
Rimuru
veterán
válasz
lionhearted
#33050
üzenetére
Ez jó hír, ettől függetlenül ki kéne irtani az UEFI-t.
-
#31201
lev258
veterán
lionhearted
#31200
lev258
veterán
válasz
lionhearted
#31200
üzenetére
Félreérted. Kezdd korábbról az olvasást.
-
#30718
CloZee
aktív tag
lionhearted
#30717
CloZee
aktív tag
válasz
lionhearted
#30717
üzenetére
Ott nekem egy ilyen szerepel:
# swap was on /dev/sda2 during installation
#UUID=2909a9ea-08e9-4d73-9b00-a854e71fa431 none swap sw 0 0Hogyan írjam át ezt pontosan?
-
#30471
wopi
aktív tag
lionhearted
#30470
wopi
aktív tag
válasz
lionhearted
#30470
üzenetére
Miért? Emlékeim szerint nem kell utána az installer, ha erre gondolsz. Igaz, nem vagyok linuxos gép közelében, hogy ellenőrizzem, viszont google is ezt javasolja. Rosszak az emlékeim?
-
#30349
coco2
őstag
lionhearted
#30348
coco2
őstag
válasz
lionhearted
#30348
üzenetére
Igen, a jelek szerint én voltam túl bonyolult
Köszönöm. -
#30075
Keeperv85
nagyúr
lionhearted
#30073
Keeperv85
nagyúr
válasz
lionhearted
#30073
üzenetére
...még jó hogy ez egy N455-ös >> egyetlen mag van benne...
Persze: a HT miatt azt hiszi a rendszer, hogy ez kettő... -
#30000
Zedz
addikt
lionhearted
#29997
Zedz
addikt
válasz
lionhearted
#29997
üzenetére
Fájlrendszernek jó lesz az Ext4 naplózó fájlrendszer? "Cserehely" lesz gondolom a swapnak a helye.
-
#29990
Zedz
addikt
lionhearted
#29989
Zedz
addikt
válasz
lionhearted
#29989
üzenetére
Elnézést de egy kicsit homályos volt most. Próbálok keresni tutorialokat de még meg vagyok kavarodva.
-
#29987
Zedz
addikt
lionhearted
#29985
Zedz
addikt
válasz
lionhearted
#29985
üzenetére
Mármint a D meghajtóm fájlrendszerért extre? A windows nem fog érte sivítani?
-
#29754
tvamos
nagyúr
lionhearted
#29744
tvamos
nagyúr
válasz
lionhearted
#29744
üzenetére
Igazad van, lehet ez a gond... bar a Win tud irni is, (ugyan az a gep, dual boot-tal,) de alapvetoen nem akarok irni oda. Lehet csak olvashatokent csatolni?
(#29745) khalox válasza tvamos (#29742) üzenetére
Az smbfs csomag fenn van-e?
Persze! A NAS-ba beepitett drive-okat kezeli a linux, csak valamiert a NAS USB portjara radugottat nem. -
#29459
tgulyas
senior tag
lionhearted
#29458
tgulyas
senior tag
válasz
lionhearted
#29458
üzenetére
ez a bal oldali menü sáv amit látok , ezen belül hol lehet a HDD
-
#29454
tgulyas
senior tag
lionhearted
#29453
tgulyas
senior tag
válasz
lionhearted
#29453
üzenetére
a nyelvi csomagot meg oldatom kösz , viszont jó lenne lát ni mond két winyót de nem látom . a fájlok nál van egy flopi de az nincs is be kötve . Viszont a bios ban mind a 2 winyót látom ezeket kéne az asztalon is láthatóvá tennem.
-
#29450
tgulyas
senior tag
lionhearted
#29449
tgulyas
senior tag
válasz
lionhearted
#29449
üzenetére
igen nem volt net a telepítés kor és most sincs net azon a gépen, nem lehet valahonnan letölteni ezt a csomagot és Usb át nyomni
? -
#29447
lionhearted
őstag
lionhearted
#29445
válasz
lionhearted
#29445
üzenetére
De ahogy látom már az sem aktuális. Szóval parttalan lenne a vita.
-
#29444
N0zer0
senior tag
lionhearted
#29440
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted
#29440
üzenetére
Elárulom kedves tigerlivered, hogy a telepítőmédia méretének nincs semmihez köze. Egyrészt a mai netsebességek korában nem olyan nagy tétel, hogy 40, 270 vagy 500 MB-tot tölt-e le valaki. Másrészt az Arch hiába 500 MB-os iso-val rendelkezik, ebből semmit nem rak fel a rendszer, csak olyan cumók vannak rajta, amik a live rendszer futásához kellenek, telepíteni a netes tárolóból telepít a pacman, a frissesség miatt, és ha csak alaprendszert telepítesz, akkor az semmivel nem telepít nagyobb méretben, mint egy Debian-alaprendszer. Semmilyen X vagy egyéb sallang nem települ az Arch-alaprendszerrel.
-
#29413
Vladi
nagyúr
lionhearted
#29409
Vladi
nagyúr
válasz
lionhearted
#29409
üzenetére
Az ext az mi? Ext1 fájlrendszer?
mod: Jah oké. Fura lett volna.
(#29412) lumpy82:
"nincs lift, mai testedzés megvan"
Ez hatalmas.
Amit csinálsz éppen az az, hogy az eleve csak olvasható fájlrendszert felcsatolod írható, olvasható módon. Következő indításnál megint csak olvasható lesz. Szólok, hogy óvjam a térded.
tehát most csinálj meg minden adminisztrációt.De egy 4 évet állt gépnél én már évgleges lekapcsolást csinálnék. Új vas, új os, bekonfigol és használ.
-
#29412
lumpy82
csendes tag
lionhearted
#29411
lumpy82
csendes tag
válasz
lionhearted
#29411
üzenetére
mount -o remount,rw /dev/hda /
ez az egy parancs megoldja a problémát?
Megyek és kipróbálom.. nincs lift, mai testedzés megvan -
#29410
BoB
veterán
lionhearted
#29409
BoB
veterán
válasz
lionhearted
#29409
üzenetére
/dev/hda / ext ro,auto 11
nano /etc/fstab
-
#29400
lumpy82
csendes tag
lionhearted
#29394
lumpy82
csendes tag
válasz
lionhearted
#29394
üzenetére
Tényleg ....
Próbáltam simán a passwd paranccsal is és még a sajátomat (root) sem tudtam megváltoztatni.
"Read -only file system"
Nincs jogom írni a jelszófájlt.
Ötlet? -
#29398
OldAkita
aktív tag
lionhearted
#29392
OldAkita
aktív tag
válasz
lionhearted
#29392
üzenetére
Semmi, csak nem ismerem, de mintha azt olvastam volna hogy szintén multiplatformos. Az igény lenne nálam, mert hol windows-ozok, hol linuxozok.
-
#29391
OldAkita
aktív tag
lionhearted
#29390
OldAkita
aktív tag
válasz
lionhearted
#29390
üzenetére
Ezt nem is próbáltam, csak újratelepítettem a gépet és a már titkosított meghajtóhoz hozzá akartam férni. Azt megteszi. Persze az is lehet hogy most már más is
, mióta ilyen kurtán furcsán megszűntek. Azért úgy gondolom boldog boldogtalan még nem fogja tudni feltúrni a tikostíott partíciókat, de ha az enyémet véletlen megteszik, max a facebook vagy google fiók adataimmal lesznek boldogabbak. -
#29385
Syl
nagyúr
lionhearted
#29384
Syl
nagyúr
válasz
lionhearted
#29384
üzenetére
Micsodi új avatar!
-
#29377
Keeperv85
nagyúr
lionhearted
#29376
Keeperv85
nagyúr
válasz
lionhearted
#29376
üzenetére
Nem keresek kifogásokat, csupán válaszoltam és a saját érveimmel igyekszem alátámasztani, hogy a problémának korán sem olyan egyszerű a megoldása, ahogy azt most gondolod.
Lehet hogy EZ nálad működik, ha már ilyen egy fájlos megoldásoknál tartunk, ellenben nálam nem. Szóval: nem, nem adtál megoldást, csupán utaltál egy állítólag létező megoldásra. Hülye nem vagyok, a Google-t én is ismerem, ha ennyire egyszerű lenne, már nem lenne gond.
Leírtam azt is, hogy alig van funkciógomb, ami menne, NEM csak a fényerő... ezen kívül az "értesítés területről" eltűnt hálózati kapcsoló, ami kiváltképp szuper, mert ha leveszem a wicd-t, akkor nem tudom bekapcsolni a wifi-t, ami eddig magától is elindult a rendszerrel együtt. Lehet mégis hülye vagyok: már egy éve üresre kellett volna törölni is az Ubuntu helyét és felsózni valami normális disztróval...
-
#29374
Keeperv85
nagyúr
lionhearted
#29371
Keeperv85
nagyúr
válasz
lionhearted
#29371
üzenetére
Én elhiszem, hogy driver hiba, de mivel csak egy féle Intel driverről van tudomásom, így nincs mire cserélni. Nincsenek illúzióim, hogy én fogom javítani...
-
#29356
Keeperv85
nagyúr
lionhearted
#29354
Keeperv85
nagyúr
válasz
lionhearted
#29354
üzenetére
Bejön a grub, kiválasztom az ubuntut. Eddig ok. Lila háttér... vár... vár...vár... > Ubuntu boot képernyő. Itt a táp nehezen pusztul el, mivel ez akkus, de amúgy folyamat lóg a hálózaton már, mert az akku megadta magát.
"A fényerő probléma pedig driver gond"
Ebben Intel "kártya" (GPU) van, tudomásom szerint egy féle driver van hozzá. Ez. Tehát ha driver, ha nem driver, a drivert biztos nem tudom lecserélni másikra...
-
lajbi101
tag
válasz
lionhearted
#29304
üzenetére
Kiírtam iso ba linuxot de sehogyan nem tudom bootoltatni , nem tudom feltelepíteni sehogyan sem
Ugy sem ahogyan te mondtad.... -
#28996
King Unique
titán
lionhearted
#28984
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#28984
üzenetére
Tehát akkor ezek csak Win alatt kellenek.
Köszönöm az infót!(#28983) N0zer0: itt pusztán az volt a kérdés, h hogyan lehet, mik a feltételek, nem állítottam, h ez a tervem, v hogy másnak ezt javasolnám...
És nem annyira elképzelhetetlen, mert mi van, ha egy átlaguser, telepítés után osztja csak fel több részre a 2,2 TB+ lemezt, win usereknél jellemző...
Szóval akkor GPT támogatás egyes disztrók alatt kicsit problémás, jó tudni ezt is. -
#28990
N0zer0
senior tag
lionhearted
#28985
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted
#28985
üzenetére
Az LVM is csak egy partíció, csak benne máshogy vannak szervezve az al-al-partíciószerűségek, a groupba rendezett volume-ok.
Az értem, hogy sokan nem partícióhuszárok, de nem tudok elképzelni olyan felhasználást, amikor 2TB feletti partícióra van szükség, pláne nem rendszerpartícióra.
Egyébként én pártolom a GPT-t, tovább kell lépni az MBR-es megoldás kötöttségeitől, de sajnos még sok minden hadilábon áll a GPT-vel. Pl. mikor Arch Linuxot telepítettem LUKS LVM-re (most már sikerrel), akkor sem a GRUB2, sem a Syslinux nem fogadta el a GPT-s partíciókat, MBR-ért és hagyományos partícióért követelőztek. Lehet én vagyok hozzá béna, de nem ment. Lehet az volt a baj, hogy BIOS-os gépen próbáltam, és nem UEFI-sen?
-
#28982
King Unique
titán
lionhearted
#28972
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#28972
üzenetére
Némi öröm az ürömben, h eOS alatt pl. simán lehut a fenti ppa telepítés (maverick-re állítva), indítópultban is megjelenik az ejecter, persze restart után b@szik elindulni, de lehet eOS egyedi felülete miatt van, az még parancsikont, mappát se enged asztalra kitenni... Össze többi próbált disztónál (Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Debian) ezt a fenti hibát adja....tényleg hagyom a fenébe, egy rakás xar ez az ejecter, meg valóban túl régi
Köszönöm a türelmedet és segítséget!(#28967) CPT.Pirk : nem tudom /sbin-t mire értetted, de a fentebb kérdett fdisk és udisks Debian alatt is működik, csupán root jogot kellett szereznem, oda meg nem volt megfelelő a sima sudo, hanem su root kellett. Igaz ennyit illett volna tudnom...
Más: 2,2 TB feletti HDD-ről való bootoláshoz Windownál ugye 64 bites OS és UEFI kell, Linux terén is ez a helyzet
Mert több helyen olvasni, h pl. Linuxok az Ubuntu 8.04 óta ezt tudják 32 biten is [link], [link], tehát nem kell hozzá fenti 2 extra, max GPT. -
#28978
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#28976
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#28976
üzenetére
Azt írtam, hogy ilyen problémát nem, nem pedig azt hogy probléma mentes más disztrók frissítése.
Chakránál ez úgy van megoldva, hogy a GUI-s szoftvere kezelő / frissítő csak egy frontend a termiálhoz, így az esetleges üzenetek is ott jelennek meg (nagyjából csak függőségi, lecserélési kérdések, mikor módosul valami a repókban). Szerintem ez így jó megoldás, nem feltétlen kell mindent totál kidrótozni a GUI-ra.
Ubuntunál egyébként csináltam sokszor frissítést, de a 8.04 .. 10.04-ig a grafikus frissítéssel nem volt gond. Valami utána romlott el, vagy változott meg.
fradi81: hehe
-
#28975
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#28974
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#28974
üzenetére
Én sem mondtam, hogy így marad. De szerintem te sem láttál másik disztrót, aminek ilyen problémát okoz egy frissítés.
-
#28973
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#28972
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#28972
üzenetére
Nem mondod. És azt láttad, hogy kockák vannak a betűk helyett?
-
#28965
King Unique
titán
lionhearted
#28964
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#28964
üzenetére
A Debian csak az fdisk és udisks parancsok kapcsán merült fel, hogy mik arra az alternatívák, v hogyan kell bírni?
Átírtam maverick-re, most az apt-get update lefutott rendesen, de most sem sikerül a telepítése, megint xy csomagot hiányol, szerintem ennyi volt, feladom...
Esetleg, ha van még ötleted, talán megpróbálom.
Köszönöm az eddigi segítséget! -
#28962
King Unique
titán
lionhearted
#28961
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#28961
üzenetére
Shuttert nem raktam fel, de ebből a 3 parancsból csak az első fut le, az apt-get update hibával zárul, mert az adott link a ppa-ea nem létezik:
Találtam ejecter ppa-ra másik linket, letöltöttem a .deb fájlt, de azt meg szoftverközpont nem tudja telepíteni:
Itt kéne átírni és, ha igen, akkor mit
Elnézést a sötétségem miatt, még sajna nem tartok ott Linux terén, ahol szeretném...
-
#28960
King Unique
titán
lionhearted
#28959
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#28959
üzenetére
Az az mire is való, v mi is pontosan, mert az shutter, v mi, amit felrak, csak afféle start-menüre emlékeztető vmi, de nem olyan, mint az ejecter. [link]
-
#28958
King Unique
titán
lionhearted
#28956
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#28956
üzenetére
Na én szerintem lassan feladom ezt az ejecter telepítést...
Igen megvolt gettext, de még intltool, gtk+-2.0, libnotify stb. is kellett hozzá, illetve most vmi gdu miatt nyavalyog, amiről azt se tudom micsoda...
apt-get install gdu nincs, a gnome disk utility meg már ugye telepítve van.
Nem hittem volna, h ennyire problémás ennek a felrakása, mindig vmit hiányol a konfigurálásnál....v csak régebbi rendszerekkel működött/ működik rendesen, a fene tudja...
Ha esetleg vki lenne szíves megpróbálni felrakni és megosztaná a tapasztalatait, azt megköszönném! -
#28953
King Unique
titán
lionhearted
#28952
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#28952
üzenetére
Ige, jogos...
Csak azt hittem, vmi bonyolultabb lesz.
Köszönöm a segítséget!
Bár most vmi "msgfmt" hiányol, The program msgfmt (gettext) is mandatory a hibaüzenet...Másik kérdésemre, a fenti parancsok működnek Debian alatt is, v csak másképp kell beírni?
-
#28951
King Unique
titán
lionhearted
#28950
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#28950
üzenetére
Köszönöm az infókat mindkettőtöknek!
De, mint kezdőnek, elmagyaráznátok a telepítését:
deb http://ftp.de.debian.org/debian wheezy main - v má?st is meg kell adni -
#28943
ooszi
senior tag
lionhearted
#28941
ooszi
senior tag
válasz
lionhearted
#28941
üzenetére
Szia meg nincs meg az ssd meg red vinyok, egyenlőre egy 250gb vinyon próbálkozom, mi az a GUI?
-
#28920
N0zer0
senior tag
lionhearted
#28918
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted
#28918
üzenetére
Ennek ellenére én már láttam nem egy helyen, hogy azóta teljesen törölt Linux-telepítésből visszamaradó GRUB működőképes volt, és évekig használták arra, hogy betöltsék vele az egy szál véndózt.
-
#28895
Fritz Teufel
addikt
lionhearted
#28894
Fritz Teufel
addikt
válasz
lionhearted
#28894
üzenetére
Majd, ha a Manjarón LTS lesz a 3.15-ös, akkor feldobom, addig marad a 3.14. És közben reméljük a legjobbakat
-
#28853
N0zer0
senior tag
lionhearted
#28836
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted
#28836
üzenetére
Annyira tudtam, hogy ha a MINT előkerül, akkor nem bírod ki, hogy ne kezd el elölről.
-
#28839
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28838
válasz
lionhearted
#28838
üzenetére
Ezt már átugorhatnánk, mindenki tudja, mi az Ubuntu és mik a hibái, azt is, hogy ezek mi miatt állnak/álltak fenn. Ha valaki ezeket megemlíti, akkor az Ubisok sivalkodnak azonnal.
Ha a Debian hiányosságait említik igen sokan,... érdekes, egy Debianost se hallani sivalkodni.Mit lehet ebből leszűrni? Mi abban a köpködés, ha valaki megemlíti az Ubi hibáit, egyébként általánosságban poenkodnak sokan, hogy Buguntu meg hasonlók, de emiatt feleslegesen merevedik le az orcátokon az a sok nevetőizom!
A MINT- re és a Cinnamonra is mondtak már sok negatívumot, na bumm, vagy nem jött be nekik vagy azon a gépen nem úgy szuperált, ahogy szerették volna, egy másik disztró meg igen. Ettől hisztirohamot kéne kapni a MINT- eseknek?
Te nálam sokkal jobban tudod, hogy minden disztrónak vannak erényei és hibái és minden disztrónak van kisebb- nagyobb fan tábora. Ez van, szerencsére jó sok disztró és DE van. Attól, hogy van, amelyiket iparszerűen hype- olnak és tolják erővel az emberek arcába, attól még akár jó is lehet!Pillanatnyilag éppen eléneklem a "Higgadalom van a mi uccánkba", de szerencsédre nem hallod semennyire, így aztán....
Különben meg, ha sokkal serényebb vagy, mint amilyen humorérzékű, abból még a végén fordított spirál gürnyöde.
-
#28800
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28798
válasz
lionhearted
#28798
üzenetére
dzsunkaportok? Az mi a manó?
-
#28649
SidCorky
őstag
lionhearted
#28648
SidCorky
őstag
válasz
lionhearted
#28648
üzenetére
Nem találtam azt a sort amit írtál, hova írjam be?
-
#28587
olivera88
veterán
lionhearted
#28584
olivera88
veterán
válasz
lionhearted
#28584
üzenetére
De a Linux is helyi időt írja ki, nem az UTC-t. Akkor?
-
#28561
Fritz Teufel
addikt
lionhearted
#28560
Fritz Teufel
addikt
válasz
lionhearted
#28560
üzenetére
Nálam a restart sem segített, továbbra is foglalt volt, nem tudtam frissíteni. A lock törlése azonnal megoldotta a problémát és restart sem kellett.
-
#28559
Fritz Teufel
addikt
lionhearted
#28558
Fritz Teufel
addikt
válasz
lionhearted
#28558
üzenetére
Meggondoltam magam, de közben már elkezdte a tárolók frissítést. Hát, ez van...
-
#28466
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28465
válasz
lionhearted
#28465
üzenetére
De jó, hogy le vagyok ragadva az MBR- nél, ahogy olvasom ezekez az UEFI meg GPT- s említéseket, előre rosszul vagyok attól, hogy lassan alaplapot kell cserélnem!
Néha Win 8 mellé Linux esetén lehet olvasni érdekes ilyen olyan letiltásokat. No, de haladni kell a korral!
Amúgy ft partíciói akkor lennének biztonságban, ha nem az openSuse- t erőltetném főleg, hogy előre szóltam mire lehet nála számítani. -
#28464
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28462
válasz
lionhearted
#28462
üzenetére
Ez igaz, írhattam volna, hogy ez mbr esetén van így, de azt vettem le, hogy olivera88 ft- nk nem gpt- t használ.
(#28463) olivera88
GPT- t használsz? -
#28432
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28431
válasz
lionhearted
#28431
üzenetére
Az igaz! Októberig. A Béla még ott dolgozik?
-
#28430
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28429
válasz
lionhearted
#28429
üzenetére
Legalább azt megtudtuk, hogy nem Te vagy a Szegedi PM rendszergizdája!
-
#28418
Tonyk
veterán
lionhearted
#28414
Tonyk
veterán
válasz
lionhearted
#28414
üzenetére
Egyébként meg itt a default, amiről beszélsz.
Először defaultban uid,gid nélkül csatolva és írni próbálva, mint látod van hozzá jogosultság. Eredmény sikertelen.Utána uid és gid-del csatolva. Így meg már megy.
-
#28417
Tonyk
veterán
lionhearted
#28414
Tonyk
veterán
válasz
lionhearted
#28414
üzenetére
Saját home-om on belül volt tehát volt rá írás jog.... de köszönöm a burkolt fikázást! Csak azt nem értem miért nem segítettél amikor még csak a kérdés volt?!
-
#28391
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28390
válasz
lionhearted
#28390
üzenetére
Semmi tapasztalatom nem volt se a HDD- t se a Linuxot érintő kérdésekben! A dd- t főleg nem ismertem, még most se nagyon!
Mikor jött ez az általános géplassulás, akkor kezdtem el a fórumot is bújni, és rengeteget olvastam/tanultam az itteni segítőktől, még a tápomat is így vettem, hogy itt olvasgattam a témában! Tipikus munka utáni felhasználó voltam Xp/Win7, letöltés, böngészés. Ez a táphiba ébresztett rá, hogy milyen fontos a jó táp és a jó HDD, valamint ekkor fedeztem fel a Linuxot is, mert a Win7 halál lassú lett.
A Linux más dimenzió, mint a Win és örülök, hogy ráleltem.
Majd minden linket végigfutok különben, mert attól, hogy sokat pofázok, még látom, hogy kiknek vannak hasznos meglátásai. Ettől még a szembeállítás hozza ki az emberekből a legjobb tudást a bizonyítási kényszer miatt.
(nem merem azt írni, hogy pszichológiai alapvetés)(#28389) joecontra
Igaz, csak el kellett oszlatni a HDS- el kapcsolatos félreértést, nehogy valaki azt higgye, hogy az arra is jó, amire nem jó - ha már abszolút kezdőknek szól a topic! ez az én hibám volt
Lényegében nem egymásról vitáztunk, hanem egy szoftverről, amit Linux alatt is használnak az emberek. Attól még nézhetett ki csörtének is! -
#28388
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28387
válasz
lionhearted
#28387
üzenetére
Nem fájlrendszerre értettem, mert csak raw volt, mikor javította a HDS.
Újra említem, hogy fizikai javítást nem mondtam, mert arra nem képes!
A klattyogás meg kb ötödére csökkent, de ez annak tudható be talán, mert nem arról bootol a rendszer.
Viszont abban igazad van, hogy félreérthető, ha többen azt hiszik, hogy a HDS megjavítja a HDD- t, bár én senkit nem tekintek ennyire marhának, mikor a HDS honlapján azért elég jól el lehet tájékozódni a program képességeit illetően, magyar nyelven!
Ha megállapodnánk abban, hogy dícsérem sűrűn az Ubuntut s főleg az Unityt, akkor nem kötnél bele mindenbe, amit írok!? Mit szólsz?
kicsit minimál 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
SSD területen legalább van bizonyos előrelépés, de az Ubuntu a 14,04 óta nem változott sokat, ha igaz még mindíg az Intel és a Samsungokat kezeli default TRIM-mel.
Persze: a HT miatt azt hiszi a rendszer, hogy ez kettő...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Gyermek PC játékok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Odyssey G5 32 144Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest