- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Akciófigyelő: kedvezménnyel nyit az Earfun Air Pro 4+
- Motorola Moto G67 Power előzetes
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tonyk
veterán
Srácok, segítsetek megoldani egy x-aktát.
Adott egy nas és egy megosztása. Ha a kliens gépről, kitallózom a hálózatokon keresztül a megosztás írható.
Azonban ha az fstab-ba rakom be, akkor csak olvasni tudom, írni nem:
//nas/megosztas /hova cifs defaults,credentials=/home/user/jelszofile 0 0"jelszo" file tartalma:
username=nev
password=jelszoNyilván mount-tal is u.e a helyzet:
sudo mount //nas/megosztas /hova -o username=nev,password=jelszoTermészetesen a jelszó file tartalma u.a, mint a mountkor megadott, ami ugyanaz, mint a hálózatkor kitallózásakor megadott név és jelszópáros.
5let?
-
válasz
olivera88
#28394
üzenetére
Ne szórakozz már, a grub miatt teszel fel egy másik disztrót?
Egy nap hány másodpercig látsz grubot? Valóban olyan sok idő kell, hogy kitaláld, éppen melyik oprendszert szeretnéd elindítani?
A Suse partícionálója egyébként elég trükkös, könnyen kinyírhatod vele a többi partíción lévőket, de ne aggódj, addigra biztosan találsz egy még klasszabb grubbal rendelkező disztrót.
-
olivera88
veterán
válasz
ubyegon2
#28391
üzenetére
+1
Én se tudtam eddig h milyen fontos egy jó táp. Egy noname gagyi tápom volt.
Én is az itteni szakértők ajánlására vettem meg a Chieftec CTG 500-80P tápomat.Hogy ne csak off legyen, ha teszek fel még egy disztrót és annak a bootloaderjét akarom használni a régi helyett az hogyan oldható meg? A Suse-t szeretném felrakni, annak a bootloaderje jobban tetszik, ott 7-8 mp áll rendelkezésre mielőtt magától bootolna a rendszer.
-
#28391
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28390
válasz
lionhearted
#28390
üzenetére
Semmi tapasztalatom nem volt se a HDD- t se a Linuxot érintő kérdésekben! A dd- t főleg nem ismertem, még most se nagyon!
Mikor jött ez az általános géplassulás, akkor kezdtem el a fórumot is bújni, és rengeteget olvastam/tanultam az itteni segítőktől, még a tápomat is így vettem, hogy itt olvasgattam a témában! Tipikus munka utáni felhasználó voltam Xp/Win7, letöltés, böngészés. Ez a táphiba ébresztett rá, hogy milyen fontos a jó táp és a jó HDD, valamint ekkor fedeztem fel a Linuxot is, mert a Win7 halál lassú lett.
A Linux más dimenzió, mint a Win és örülök, hogy ráleltem.
Majd minden linket végigfutok különben, mert attól, hogy sokat pofázok, még látom, hogy kiknek vannak hasznos meglátásai. Ettől még a szembeállítás hozza ki az emberekből a legjobb tudást a bizonyítási kényszer miatt.
(nem merem azt írni, hogy pszichológiai alapvetés)(#28389) joecontra
Igaz, csak el kellett oszlatni a HDS- el kapcsolatos félreértést, nehogy valaki azt higgye, hogy az arra is jó, amire nem jó - ha már abszolút kezdőknek szól a topic! ez az én hibám volt
Lényegében nem egymásról vitáztunk, hanem egy szoftverről, amit Linux alatt is használnak az emberek. Attól még nézhetett ki csörtének is! -
#28390
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28388
válasz
ubyegon2
#28388
üzenetére
Ez esetben meg le is formázhattad volna (nem gyors, hanem lassú, 0-ás írással), vagy linuxon dd dev/zeroból, és kész a csoda!
És ne feltételezz olyanokat, hogy olvasnak / tájékozódnak. Ha adok egy linket, még te sem olvasod el! Csak "idepöckölök egy linket"...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Áhh, ez nem erről szól, ezt neked is tudnod kéne.
@joecontra: Érdekes feltevés.
-
#28388
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28387
válasz
lionhearted
#28387
üzenetére
Nem fájlrendszerre értettem, mert csak raw volt, mikor javította a HDS.
Újra említem, hogy fizikai javítást nem mondtam, mert arra nem képes!
A klattyogás meg kb ötödére csökkent, de ez annak tudható be talán, mert nem arról bootol a rendszer.
Viszont abban igazad van, hogy félreérthető, ha többen azt hiszik, hogy a HDS megjavítja a HDD- t, bár én senkit nem tekintek ennyire marhának, mikor a HDS honlapján azért elég jól el lehet tájékozódni a program képességeit illetően, magyar nyelven!
Ha megállapodnánk abban, hogy dícsérem sűrűn az Ubuntut s főleg az Unityt, akkor nem kötnél bele mindenbe, amit írok!? Mit szólsz?
-
#28387
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28384
válasz
ubyegon2
#28384
üzenetére
Az eszköz állapota (amit te most "klattyogás"-sal definiáltál) saját bevallásod szerint sem javult.
Ami történt, az annyi, hogy az ott lévő adatoknak (olvasási hiba miatt) búcsút mondtál, a HDS felülcsapta egy 0-sal, és újra használhatónak jelölt, hiszen nem rossz szektor volt, csak felfüggesztett (olvashatatlan, ami még nem rossz, de lehet rossz is, ha nem lehet rá írni sem). Így tehát a fájlrendszer volt az egyetlen dolog, ami helyre lett rázva, a winyó (legalább is bizonyos része) csak nullázva lettek. Velem is fordult elő hasonló már.
Nem a "javít" szóval van gondom, hanem azzal, hogy ezt az eszközre és nem a fájlrendszerre értetted.Mert látod hogy cuppantak rá egyből, hogy húúúú, az képes javítani a badsectoros HDDn!!!! De nem tud. Ha gyenge a szektor, akkor megpróbálja felülírni, ha nem lehet, akkor ugyanúgy badsector lesz. Szerintem ezt a gyári chkdsk is tudja, abban is van felületi ellenőrzés. És ebből már elég hoaxot olvasni a neten, bocs ha offenzívnak érezted.
-
#28384
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28382
válasz
lionhearted
#28382
üzenetére
Azt írtam, hogy fizikai hibát nem javított. Úgy látom a javít igével kapcsolatban is más nézetet képviselünk. Nagy öröm, hogy szemantikai kérdésekben is topon vagy.
ilyen volt a WD640 Black a táphiba után:
Lassú, lefagyó oprendszer és programok sok szektorhiba, klattyogás és erősebb melegedés.HDS teljes felületteszt után:
Maradt a klattyogás, igaz sokkal rövidebb ideig és 3 fokkal melegebb az új WD1003FZEX- nél. A többi probléma megszünt.Fenti esetben a javítás szó helyett melyik lenne elfogadható
, mert a folyamat végrehajtása során javult az eszköz állapota!?A DE kérdésben egyetértek veled.
Használók száma alapján lehet, hogy number one a Unity!
Az Ubuntu alap kérdésében azért van némi nézetkülönbség, de ezzel mi lenne a baj?(#28383) MurdR
Pár napja nézegettem csak LXLE leírásokat, de asztali gépre telepítve annyira nem jött be. Ha már Chakrat is használhatok meg MINT Cinnamont. Gyengébb mobil eszközökre viszont javallott, inkább, mint a Lubuntu. A miértet nem tudom. -
#28382
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28374
válasz
ubyegon2
#28374
üzenetére
HDS-re reagálva: Ez nem javít semmit, maximum ami felfügesztett szektor, azt olvassa / írja újra, így kényszerítve döntésre, hogy rossz, vagy nem rossz. Ezek csupán SMART adatok. Ha fájlrendszer is tud erről, akkor linux alól egy sima fájlrendszer ellenőrzés (fsck.ext4) is megpróbálja. Legfeljebb megy az örökre elbaltázott szektorok listájára.
Nekem címzettre reagálva: Ez még mindig max a Unityről szól, nem az Ubunturól. Milliónyi ember használja (hiszen No.1.), nekik is hihetnék, csak akik megvannak vele, azok mindig csöndesebbek. Sőt, igen sokak köztük az, aki Unityvel. Plusz azoknak, akik Debianról tértek át vállalati / szerver környezetben... ez a hasraütés, hogy kiből mennyi van, és hogy erre alapozni, hogy miben higyjek... ez nem jó taktika. Elég, ha mindketten a saját szemünknek hiszünk, és a saját igényeinknek. Nekem arra a MINT nem megfelelő, akármennyire is lehet jó. Neked pedig jobb. Ennyi.
-
-
válasz
olivera88
#28373
üzenetére
HD Sentinel, akkor még Win 7 alatt használtam, teljes felület tesztet kell rajta futtatni. Igaz nekem licenszes volt, nem tudom, hogy a próbaváltozata tudja- e ezt. A táp nem gyártott hibás szektorokat, hanem a feszültség ingadozását okozta csak, emiatt keletkeztek a hibák, de nem fizikai hibák voltak. A vinyó mondjuk azóta is klattyog bootnál, de jól bírja a torrentezést, rendszert már nem futtatok róla. Mikor ez kiderült, pár hétig olvasgattam a HDD- s topicokat, hogy milyet kéne venni és a Black volt a nyerő. Azelőtt azt se tudtam, milyen vinyó van a gépben, de szerencsére az egyik szintén Black volt.
A HD Sentinelt Linux alatt is lehet futtatni, de a funkcióit nem ismerem.
(#28372) lionhearted
Azt azért el kéne fogadnod, ha valaki azt írja, hogy 2 nap alatt igen sok hibát tapasztalt az Ubuntunál, a MINT- et meg fél éve használja hibamentesen. Ha sokan írják ezt, akkor valami lehet benne. -
#28372
lionhearted
őstag
Apollyon
#28370
válasz
Apollyon
#28370
üzenetére
Egyáltalán nem veszem magamra, továbbra is csak azon vagyok, hogy az alaptalan állítások hadait elhesegessem (és ezt a feladatot vállaltam részben magamra, mint az egyik felhasználója a sok közül). Ez nem a bulvárrovat, ez egy szakmai fórum.
Megvan már a kellő tapasztalatom, mint ahogy te is említetted, hogy magamra faragjam az oprendszert, és ne azt nézzem, hogy alapból mit tehettek volna bele, ami néha felesleges, néha nem...stb. Erre a MINT sem lenne jobb alap, hanem pont ugyanolyan, vagy inkább rosszabb, tekintve a frissítési eltéréseket.Lehet, hogy nekik a Unity nem bejövős, én sem használom, de mikor használtam, sosem okozott még egy apró gondot sem a kezelése. Ellentétben egy win8-cal, amin először még bejelentkezni sem tudtam, mert nem tudtam, hogy a képet fel kell húzni...hát még kikapcsolni!
Ezzel szemben egy Unity maximum annyi megszokást igényelt, hogy volt Global AppMenu... Az ízlésemet meg sejtem, hogy nem fikázzák, mivel sosem látták a desktopom (ami továbbra is gnome 3 classic).Én megértem, hogy nem mindenki van így vele, lehet utálni is a felületet, de magát az oprendszert, főleg azok újrafelhasználóitól, az szerintem képmutatás. Dehát, divat lett. Mondjuk szerintem erről nincs szó, csak simán félinformációkra való hagyatkozásról, illetve arról, hogy szerintük mi jobb egy kezdőnek, ettől még nem tekintik az Ubuntut rossznak. Én így látom, ezért nem is vehetnék magamra semmi ilyesmit, inkább csak a saját rendszerük felmagasztolása közben ejtett tévhitek azok, amik zavarnak már egy ideje, és most jött elő...
De úgy tűnik át kell szoknom Archra, hogy több tisztelet kapjak.
-
Azért a kezdők tapasztalatai igazán autentikusak! Különben úgy sem tudom magam visszafogni.
Mondok még 1 példát, a guruk az abszolút kezdőnek 10- ből 7x a dd- t ajánlják iso pendrive- ra íráshoz, mikor azok a terminalt próbálják szorgalmasan elkerülni.
Mindenesetre megbeszéltük, ez a lényeg.
Igaz. 
(#28370) Iscariah
Emlékszem, szóba került 1x, hogy még net sem kéne a zűrbe, de arról lebeszéltelek. -
#28370
Apollyon
Korrektor
lionhearted
#28367
Apollyon
Korrektor
válasz
lionhearted
#28367
üzenetére
No offense, de én inkább úgy láttam, hogy fikázták, illetve fikázzák az Ubuntut és a Unity-t, és Te meg magadra veszed. Vannak aki utálják, meg lejáratják, na és akkor mi van – ezzel nem az ízlésedre gondolnak... Ha neked bejön és tetszik és jó használni, akkor ez a lényeg a többiek véleménye ne érdekeljen.
(#28365) ubyegon2: Jó lenne
-
Tim82
félisten
válasz
ubyegon2
#28368
üzenetére
Miattam nem kell visszafogni magad. Nekem még nincs elég tapasztalatom más disztrókkal/ablakkezelőkkel/felületekkel, hogy saját tapasztalat alapján tudjak tenni összehasonlításokat.
For the record, pl. Mint-et én akkor próbáltam utoljára, amikor még nem volt Cinnamon, hanem (azt hiszem) Gnome 2 volt az alapértelmezett felülete. Meg akkor még sokkal kevésbé voltam kitartó, most némileg jobban vagyok motiválva. A Kubuntu meg - eddig - egészen kezesnek bizonyult, nem volt vele kudarcélményem.
Mindenesetre megbeszéltük, ez a lényeg.
-
Nem tudom mit akarsz itt ezzel a félkövér- rel, nem vagyok se kövér se félős!
Én kérek inkább elnézést! Félreértettük egymást.
Nincs bajom a KDE- vel, eleinte volt, leírtam saját tapasztalatomat ezzel kapcsolatban. A jövőben visszafogom magam, így aztán egy abszolút kezdő a guruktól fog csak javallatokat kapni, viszont esetenként nekik már fogalmuk sincs arról, milyen először leülni a géphez azzal az elhatározással, hogy most Linuxot fogok telepíteni!
Mivel nem jövök ki jól eredendően a KDE- vel, ezért két KDE- s disztrót is szoktam használgatni, ha időm engedi, mert tudom, hogy jó és előbb- utóbb úgyis tetszeni fog!
vagy azért, hogy tudjak szemétkedni
Amúgy bírom az iróniát, legfeljebb én se mindíg ismerem fel.
a másét(#28367) lionhearted
Tényleg csak részben értettem meg, jól éreztem, azért ezt is köszi. -
#28367
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28351
-
Tim82
félisten
válasz
ubyegon2
#28365
üzenetére
De. Gratulálok.
Figyelmedbe ajánlanám, hogy korábban pontosan mit is emeltél ki a tőlem idézett részből. Félkövérrel. Én kérek elnézést, ha pontosan arra reagáltam.
Hozzászólásom ugyanúgy nyomokban mogyorót és iróniát tartalmazhat. Támadást nem (tehát ajánlott megfogadni a saját aláírásodat velem kapcsolatban is), csak éppenséggel én éreztem úgy, hogy ha én írok le valamit, azt te kezded el úgy forgatni, hogy csakazértisszarlegyenazaszerencsétlenKDE, a kiemelésed alapján attól tartok, némi joggal...
Persze tévedhetek is, ha így van, elnézést. -
Nem akarok semmit kihozni semmiből, egyszerűen csak leírtam a saját kezdő tapasztalataim alapján. Wifi nélkül, mert úgy azért kicsit egyszerűbb a dolog, mivel fel sem merül a netkapcsolat beállításának kérdése, amit alant példának írtam.
ím:
A Cinnamont telepítve szinte minden adja magát, amit a KDE- ben, ha először látod, csak komoly erőfeszítésekkel tudsz beállítani, példa erre a netkapcsolat beállítása."Azért van a wifikártya és a wifi router, hogy használjam, nem?
" De. Gratulálok.(#28362) CPT.Pirk
Néha már bánom, hogy saját tapasztalataim alapján írok le valamit, de mégis csak azokat ismerem valamelyest. Ebből miért jutunk el oda, hogy ezt támadólag vegyék a ft népek? Érdekes! ezt nem is neked mondom, mert rád ez nem volt jellemző(#28364) Iscariah
Akkor Te egy NASA ürhajós vagy! -
Apollyon
Korrektor
Na én meg a Debiannal vagyok így. Nálam ez az "A rendszer" ami nem fagy le, hanem működik és kész.
Én se sok rendszert próbáltam, még ezer éve Ubuntut raktam fel (akkor még jó volt), de lemondtam róla, pár éve Debiannal kezdtem bele igazán, aztán volt Chakra is egy kicsit, OpenSuse kipróbálásig (nemjött be), Manjaro több mint félévig, a Mint-et el sem tudtam indítani (live-ot sem), aztán vissza Debian.A Manjaro is nagyon jó volt amíg nem voltak bugjai, arra tökéletes hogy az ember beleszokjon a linuxos világba, meg alap tapasztalatot szerezzen, mi hogy merre.
Aztán visszatérve Debianra, már jóval magabiztosabban és otthonosabban belőttem a rendszert úgy ahogy nekem jön be. Valahogy ez az igazi
-
Tim82
félisten
válasz
ubyegon2
#28361
üzenetére
Azért van a wifikártya és a wifi router, hogy használjam, nem?
Persze, ha azt akarod mindenáron kihozni, hogy a KDE biztosan bonyolultabb/szarabb/nem kezdőknek való stb., akkor oké, én nem akarlak megcáfolni, csak épp nekem nem volt vele sok problémám és egészen jól eligazodtam rajta, nem kellett hozzá pilótavizsga.
A KDEWalletben csak annyi volt a bosszantó, hogy elsőre nem találtam ki, hol/hogyan tudom kikapcsolni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
válasz
CPT.Pirk
#28358
üzenetére
Faék egyszerű az, amit az ember már készségszinten elsajátított.
Az abszolút kezdő szintről beszélek. Ha valaki ilyen mondja, akkor elhiszem, de egyenlőre csak saját tapasztalattal bírok és egy szakértő próbál meggyőzni ezek ellenkezőjéről. (#28359) Tim82
persze így sem olyan bonyolult:
"Semmi gondom nem volt a KDE-nél a netbeállításokkal. Igaz, ethernetet nem is próbáltam, egyből wifivel kezdtem".A Kwallet az meg külön olajozza a faéket, hogy jobban csússzon.
-
Jim-Y
veterán
Sziasztok.
Próbálta már valaki a CentOs-7-et? Mi a véleménye róla?
A disztro "vitához": én itthon már próbáltam szinte mindent, na jó nem, de elég sok mindent, mint, debian, kde, arch, crunchbang, fedora, manjaro meg még ki tudja, hogy mit, igaz van amit nem sokáig, csak kipróbálás szintjén, de valahogy egyik sem az igazi
Aztán amikor elkezdtem dolgozni, a cégnél RHEL-t használunk, és így fél év után azt kell, hogy mondjam, hogy ez igen, a stabilitása lenyűgöző, pedig munkahelyi környezetben igencsak meg van hajtva, de eddig még egyszer sem fagyott le. Szóval ha a CentOs is hozná ezt a szintet, akkor lehet már váltanék is
-
Tim82
félisten
válasz
ubyegon2
#28357
üzenetére
Semmi gondom nem volt a KDE-nél a netbeállításokkal. Igaz, ethernetet nem is próbáltam, egyből wifivel kezdtem.
Két notira is telepítettem Kubuntut (a saját Thinkpad R61-emen kívül egy egy generációval újabb Thinkpad X301-re, ami apáméknál váltott tavasszal egy sokkal régebbi notit), egyiknél sem volt semmilyen hálózati gondom. Kb. a KDEWallet kilövése okozott pár nem túl kellemes percet (egyik gépen sem éreztem úgy, hogy ez nekem kellő, hasznos feature).
-
A KDE felületre gondoltam, nem a Debian/Arch alap különbözőségére.
A Cinnamont telepítve szinte minden adja magát, amit a KDE- ben, ha először látod, csak komoly erőfeszítésekkel tudsz beállítani, példa erre a netkapcsolat beállítása.KDE után Cinnamont kipróbálni érdekes lesz, aki utóbbival kezdett, annak megnyugtató visszatérni, fordítva nem tudom milyen lesz. Talán túl egyszerű lesz minden számodra és ez zavar majd.
(#28356) jenei1994
Örülök, hogy tetszik, nem hiszem, hogy csalódni fogsz a videó után! A beállításokkal tovább kell bíbelődni, de megéri, mert igen jól össze lehet rakni, csak szokni kell a rengeteg beállító felületet. Nekem a Cinnamon után kicsit túl sok a KDE, de mindenkinek más az ízlése.
Ha már rádjön a próbálgatási kedv, a Cinnamonnal folytasd! -
Tim82
félisten
válasz
ubyegon2
#28354
üzenetére
Igazából a korábban említett Docky-bugon kívül nincs komoly gondom a Kubuntuval sem, kb. minden fontos dolgot belőttem már rajta (megvannak az általam gyakran használt alkalmazások, Wine-nal tudok régebbi játékokat játszani, megoldottam a trim-et az SSD miatt stb.). Bár gondolom, úgy érted, hogy "a KDE nem kezdőknek való", hogy mondjuk nem Ubuntu-alapon KDE-t inkább hagyjak későbbre, de azért annyira nem parázok a Linuxtól. Az alapok végül is mindenhol ugyanazok, legfeljebb sudo apt-get helyett sudo pacman-ozni kell. (Tudom, hogy most jól leegyszerűsítettem.)
Viszont szívesen megnéznék egy másik felületet is a KDE-n kívül, úgyhogy jelen pillanatban a Cinnamon felé hajlok.
-
válasz
#38464487
#28348
üzenetére
Vagyok annyira kezdő, hogy simán ajánlom neked a Linux MINT 17 Cinnamon 64 bit változatát.
Aki ezt kezdőként nem tudja hibamentesen használni, az nem fog Linuxozni talán soha. Hibamentességet a MINT 17- re értem. Igen nagy előnye, hogy van a legújabb változathoz magyar nyelvű leírás, ami egy igazán kezdőnek nagy kincs! Ugyanitt van MATE változathoz is magyar nyelvű leírás.
Ha letöltenéd.
Az XFCE és KDE változathoz még nincs leírás, legalábbis friss. Ettől még ezeket is választhatod, nézegess képeket leírásokat, hogy melyik a szimpibb, de úgyis használat során dől el.
Ha elakadsz, ne aggódj, mint látod rengeteg nagy tudású Linux- guruval vagy itt körülvéve.
Sok sikert hozzá!(#28353) Tim82
Saját tapasztalatból tudom, hogy a Cinnamon sokkal kezdőbarátabb, mint a KDE, a Chakrát én későbbre hagynám. -
Tim82
félisten
válasz
N0zer0
#28352
üzenetére
Jelenlegi Linuxos köröm egyelőre csak Kubuntura korlátozódik, illetve hamarosan le fogom cserélni másik gépen is a Windows 7-et (némi hardveres rendberakás után - zsanérok és szalagkábel cseréje notin) vagy Linux Mint Cinnamon-ra, vagy Chakrára, ezt még nem döntöttem el.
Viszont ez tapasztalatnak nem nevezhető, a korábbi - 3-4 évvel ezelőtti - Linuxos próbálkozásom meg az akkori Ubuntu-ban és Mint-ben merült ki. Így inkább nem ajánlanék disztrókat még.
-
N0zer0
senior tag
Szerintem meg nyugodtan ajánlgass, mert egyrészt miért ne, nem tiltja az Alaptörvény, másrészt lehet pont azért tudsz egy másik kezdőnek jót ajánlani, mert te sem vagy pro, jobban átlátod a kezdeti nehézségeit. Vagy esetleg pro vagy, és szerénykedsz, nem tudom, akkor nem szóltam.
A Mint 17 KDE-t ajánlanám 4GB RAM-os gépbe, vagy Kubuntut, vagy Chackrát, de ha nem jön be a KDE felülete, akkor ki kell próbálni mást (Cinnamon, Gnome, MATE, LXqt, Enlightenment, Xfce, LXDE az általam ajánlott sorrend, esetleg Openbox, de az már nem kezdőknek, meg lényegében nem sokban különbözik az LXDE-től). Mindig amondó vagyok, hogy teljesen újoncként a distrowatch.org toplistájának az elejéről érdemes válogatni, bár a mai modern disztrók közül sok jó van. Én csak az advanced lego disztrókat nem ajánlanám kezdésnek: Arch, Gentoo. Illetve, ha KDE lesz, akkor abban az esetben még a Debiant nem ajánlom (tudom, ezért elvágjátok a torkomat, de a KDE nagyon bugos és régi a Debianban), viszont magát a Debiant ajánlom, de csak más ablakkezelővel. Esetleg még a sima Ubuntut nem tudom olyan nyugodt szívvel ajánlani, mióta Unity van benne, de ízlések és pofonok, kevés embernek ugyan, de bejön az is, meg azt leszámítva nem rossz az sem. Sose tudni, nekem a szemem ráng az Unitytől, pedig nem kevés esélyt kapott. A Gubuntu, Xubuntu, Lubuntu viszont ajánlható, bár én 4GB RAM-os gépre nem nagyon tennék sovány ablakkezelős disztrót, persze ez megint egyéni ízlés, a csicsa nem mindenkinek jön be, főleg minimalista ízlésvilágú embereknek.
KDE-hez egy tanács: nem szabad megijedni, ha esetleg boot után nem nyeri el a tetszésed, mert általában valami egyszerű, színes, gép háttérrel kínálják, meg csillogó Oxygen témával, és úgy nem tűnik olyan szépnek, de ha normális háttérképet tesz ki az ember, meg szép, traszparens témákat tölt le az ablakokra és a panelra, meg bekapcsol minden effektet, árnyékot, stb., nagyon részletesen testre lehet szabni, akkor sokkal szebb, és még ekkor sem kell neki erősebb hardver vagy több memória, mint a Unitynak, vagy a Gnome-nak. A KDE mellett szól az is, hogy arra vannak a legjobb alkalmazások. Hátránya viszont, hogy van 1-2 bosszantó bugja, meg idegesítő lehet a plasmoidfelépítés.
-
#28351
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28344
válasz
lionhearted
#28344
üzenetére
No, ez igazi iparos munka volt!
Majd minden lépést értek, hogy micsoda, a chmod 600 is megvan már. Ha 1 GB kevés, akkor gondolom ki kell cserélni a 1g.swap sorokat xg.swap- ra.(#28350) N0zer0
Köszi, épp ezt tisztáztuk most egyik kedvenc vitapartnereddel!
Ettől még marhaság 4 primary partícióval fogságba ejteni magát az embernek. -
andronymus
tag
válasz
CPT.Pirk
#28265
üzenetére
Bocsánat kicsit eltűntem
Szerintem én voltam idióta sőt biztos mert nem csinált semmit a rendszer és gondoltam újraindítom akkor elkezd a driver pörögni és kért is root jelszót és mint jó user else olvastam mit ír ki fogtam megadtam neki és utána jött a villogó kurzór. Kicsit el****tam. Gondolom most egy reinstal és utána újra
Érdemes egy monitorral telepíteni és utána rádugni a másikat vagy ez neki tök mind1? -
#38464487
törölt tag
Sziasztok!
Szeretnék otthoni használatra linuxra váltani.
Zene,filmezés photoshop ilyeneket csinálnék a rendszeren.
Az lenne a kérdésem a Linuxra van photoshop program ?
És azokat az alap programokat megtalálom linuxra is mint windowsra?
Gondolok itt a winrar ,sony sus,Alcohol 120%, stb
-
#28344
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28343
válasz
ubyegon2
#28343
üzenetére
Odalöktem egy linket, méghozzá egy szép step-by-step leírásból. Egy szóval nem mondta, hogy nem érti, így nem is gondolnám azt, hogy valóban így lenne. Ezt csak te nehezményezed, gondolom saját magadból kiindulva.
De akkor itt van, neked is tanulnivaló, meg neki is összeszedve:
# (gyk. root shellben értendő)
fallocate -l 1g /mnt/1g.swap
chmod 600 /mnt/1g.swap
mkswap /mnt/1g.swap
swapon /mnt/1g.swap
gedit /etc/fstab
Itt a fájl legalján beilleszted a következőt:
/mnt/1g.swap none swap sw 0 0
Egy enter maradjon a végén, és mentés.Kész.
-
#28343
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28341
válasz
lionhearted
#28341
üzenetére
Rendben, akkor mondd el, hogyan kell megcsinálni, mert egy linket odalökni nem nagy kunszt, viszont partícionálást már csinált gond nélkül, ami azt jelenti, hogy tudja hogyan kell!
Akkor mi a szivatás, amit már tud vagy az amiről fogalma sincs, de csinálja, itt a link hozzá.
Imádom ezt az odalökök egy linket a kezdőnek tipusú segítséget.
Nem volt még gyilkos tápod akkor, úgy néz ki! Ne is legyen, mert attól tényleg ideges lennél nagyon, ahogy habitusodból lát6ó.
olivera88
Úgy csináld, ahogyan lionhearted ft. majd jól elmondja neked!
Ne úgy, ahogyan már csináltad és sikerrel jártál! -
válasz
olivera88
#28340
üzenetére
Ja, igaz, azt nem írtam, hogy Black- et vettem, de rendszernek mi mást venne az ember!
Az előző Black- em lassan 5 éves és egy rossz táp eléggé megkínozta, de HDS visszahozta 100/100- ra, fél éve nyúzom torrentekkel. Ugyanebben a gépben volt egy Seagate vinyó is. Még megvan levélnehezéknek. Ennyi a különbség. -
#28341
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28338
-
#28338
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28335
válasz
lionhearted
#28335
üzenetére
Mindkét megoldás ugyanúgy elvesz x GB helyet egy adott partícióról. Eddig OK?
Az, hogy partícionáló programmal szabadít fel helyet az ntfs- ből vagy az általad ajánlott swap file- t alakítja ki dd- vel, az szerintem teljesen mindegy.
Kivéve, ha az általad ajánlott módszer felhőből vesz el helyet. Így lenne? Nem értek hozzá, ezért nem értem, miért nem magyarázod el érthetően, mert láthatólag a fórumtársunk se ért hozzá! Talán még meg is nyugodnál, ha sikerülne érthetően leírnod!
Egyébként miért ne törölné azt a 100 MB teljesen felesleges partíciót?
(#28333) olivera88
Akkor csináld most is úgy vagy csináld, ahogy az idegeskedő ft. említi. Seagate- vel az a baj, hogy gyenge minőségű a WD- hez képest, amit februárban vettem az 5 év garanciával jön ki, a Sg 1 évvel?(#28334) Syl
Én sem mondtam mást! -
BoB
veterán
-
#28335
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28331
-
-
#28331
ubyegon2
félisten
lionhearted
#28329
válasz
lionhearted
#28329
üzenetére
Értem, de ez akkor patt helyzet, ezért mondtam, hogy valamit likvidálnia kell, de igazából ami felesleges, az az első 100 MB- os WIN rendszer tartalék partíció. Semmi értelme nincs, nem találom a leírását, hogyan lehet gond nélkül törölni.
(#28328) _Dumber_
Kinek van milyen rendszere? -
EnGarde
csendes tag
Jónapot,
a következő a problémám: VNC session szeretnék egy windows VNC kliens és egy debian származék (Kali) VNC szerver közt, remotely, tehát nem a lokális hálón.
Ameddig jutottam : VNC szerver szalad és lokál címen (192.168...) egy windows gépről el is érhető.
Ami nem működik: külső címen nem éri el a windows kliens a szervert. A külső cím persze a router-é, a port fw-ing elvileg megvan (5900-01, 5800-01).
Mit kell még konfigolni a linuxon, hogy beengedje a klienst? Avagy beengedi, csak visszafelé nem megy a traffic? Neten találtam egy ip tábla update leírást, meg is csináltam, de mégse működik a dolog.
Ja még annyi, hogy a kliens bekéri a VNC jelszót és utána nem történik semmi. Ebből gondolom, h csak visszafelé nem okés valami.
-
#28329
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28325
válasz
ubyegon2
#28325
üzenetére
A kollégát nem zavarja a helycsökkenés (1giga ma már nem hely!
), sokkal inkább az, hogy nem lehet több partíciója, hacsak nem alakít át valamit logikaivá (ami viszont további sérülékenységet hordoz magában). Szabad helye viszont van még a kép tanulsága szerint.Mondjuk érdekelne, hogy ha nem akarnak neki bárhogyan is helyet csinálni, akkor hogyan működhetne még a swap.
Szóval maradjunk annyiban, hogy új partíciót nem tud létrehozni, ez a probléma. -
válasz
olivera88
#28320
üzenetére
Ha adatvesztéstől félsz, akkor ne méretezz át semmit, mert előfordulhat gixer win partíciójával.
A legjobb, ha ramot veszel valóban és nem ártana HDD is, ha ilyen hamar kinövöd, de ne seagate- t vegyél.(#28321) lionhearted
OK, lehet file- ba is, de az is elvesz meghatározott helyet valahonnan, így ugyanott vagyunk, mint azelőtt, mivel nemcsak hogy partíciót nem lehet többet csinálni, de helyet sem akar lecsípni/swap file- nek lefoglalni a kolléga. nem túlzottan értek ehhez, de logikusnak tűnik64 Giga, OK, extrém esetekben, de normál felhasználónál azért ez nem jellemző!
lionhearted az 1.
Syl a 2., eOS meg gondolom inkább csinál még memóriát, nem hogy megeszi -
És a vicc az, hogy a PhotoShopra fogta a nyüves! A hibaüzenet szerint a Photoshop megette a memóriát, pedig a task manager szerint 2-300 megával szunnyadt a háttérben. Bezzeg a vindózápdét csak úgy pörgette a számokat.
Plusz lekapcsolta az aero-t meg a hálózati kártyát is off-ba rakta. -
#28321
lionhearted
őstag
ubyegon2
#28319
-
-
válasz
olivera88
#28315
üzenetére
Nincs swapom, van mikor van, de nem futtatok semmit, aminek kevés a 4 GB.
Nincs mese akkor le kell szedned az ntfs- ből 4 GB swap- nak a helyet! Egyébként átalakítani nem lehet ntfs/ext4 - et, csak átformázni arra a formátumra.Jöhetnek a licitek, kinek fogyott már el 8 GB- nál több?
-
olivera88
veterán
Nálam nem fogyott el. Csupán nem elég neki a maradék 2 gb
Csak tudnám miért Még lefutattom a scriptet az csupán néhány másodperc.lionhearted Nem az Imagemagick. Egy program ami a terminálból fut, beírom a scriptet a terminálba, és néhány mp alatt lefuttassa és megrajzolja a térképet. Nem tudom minek ehhez annyi memoria.
-
#28317
lionhearted
őstag
olivera88
#28315
-
-
#28313
olivera88
veterán
lionhearted
#28311
olivera88
veterán
válasz
lionhearted
#28311
üzenetére
4 Gb RAM-om van.
tvamos Nem akarok hibernálni.
-
#28312
tvamos
nagyúr
lionhearted
#28311
tvamos
nagyúr
válasz
lionhearted
#28311
üzenetére
Lehet, hibernalni akar...
-
#28311
lionhearted
őstag
olivera88
#28310
-
N0zer0
senior tag
válasz
ubyegon2
#28299
üzenetére
Futtattam már nem egy Red hates, meg CentOS disztróra készült csomagból kibontott binárist Ubuntun, Kubuntun, Minten, és normálisan ment, az Arch- és Gentoo-vonallal nincs tapasztalatom. Egyébként nem azt állítottam, hogy garantáltam menni fog minden bináris minden disztrón, de ha nem annyira gányolt program, akkor jó eséllyel működésre bírható mindenféle anomália nélkül.
-
#28308
olivera88
veterán
lionhearted
#28307
olivera88
veterán
válasz
lionhearted
#28307
üzenetére
Értem. Igen csak Swap kell. A primary particiót nem lehet extendedre módosítani? És hány megásat csináljak? ÉN 2 re gondoltam.
-
#28307
lionhearted
őstag
olivera88
#28306
-
Nem dehogy, csak kell a Suse is. Néha megfeledkezem róla h rögtön rendszert választjak, és mire odakapok már betöltötte. 
Egyébként meg hagyod hogy a Suse felrakja a sajátját és MBR-be írja be (ne sdX1-2-3-4-et hanem simán sdX-et válaszd ki).
Én is az itteni szakértők ajánlására vettem meg a Chieftec CTG 500-80P tápomat.
(nem merem azt írni, hogy pszichológiai alapvetés)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, mert a folyamat végrehajtása során javult az eszköz állapota!?
Ezzel szemben egy Unity maximum annyi megszokást igényelt, hogy volt Global AppMenu... Az ízlésemet meg sejtem, hogy nem fikázzák, mivel sosem látták a desktopom (ami továbbra is gnome 3 classic).
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- sziku69: Szólánc.
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- EA Sports WRC '23
- A világűrbe repíti az AI-t az NVIDIA és a Starcloud
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Resident Evil Requiem - Ami eddig történt
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- Bomba ár! Dell Latitude 5491 - i7-8850H I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 512GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3867
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H170 i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB ZALMAN S2 TG A-Data 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest