- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Új térképfunkciók érkeztek az Amazfit T-Rex 3-ba
- Google Pixel topik
- One mobilszolgáltatások
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elkészült és telepíthető az Android 16
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Akkor sem való 15 éves Linux egyik gépre sem, jó, talán 486-osra legfeljebb. P4-re fel lehet rakni maiakat. Azt értem, hogy nálad ott vannak a CD-k, DVD-k, floppy-k, de az is csak egy rakás elavult szemét, azzal nem lesztek előrébb, ha fel is teszed neki, és felmegy, akkor sem fogja tudni mire használni (böngésző elavult lesz, egy DVD-n kívül nem lesznek tárolók, így plusz programokat sem fog tudni telepíteni). Nem a Linux topikra kéne haragudni, hogy egy teljesen elavult gépen egy még elavultabb kiadású Linux nem megy. Szerintem elég jó tippeket adtam, amik vagy kevés pénzbe kerülnek, vagy semmibe.
Akinek túl régi gépe van, netre úgyse tud vele menni, lehet jobban is jár a Windowszal, azon legalább játszani is tud retró játékokkal. Minél régebbi gépről van szó, annál komolyabb tudás kell hozzá, hogy frissebb OS-t felrakj. Bár ha olyan régi gép, arra a friss drivereket Windowshoz összeszedni is elég szopó tud lenni, meg megtalálni még azokat a legfrissebb verziós szoftvereket, amik futnak rajta, ez is haladóbb tudást igényel, amivel pont az a tulaj nem szokott rendelkezni, akinek ilyen régi gépe van. Hiszen azért nem áldoz legalább egy használható gépre, mert nincs rá igazából igénye.
-
Frawly
veterán
Elvileg xbacklight -set százalék paranccsal tudod állítani konkrét értékre, -inc százalék -dec százalék értékekkel pedig folyamatosan levenni. Az Openbox alapból nem kezeli ezeket a fényerőbillentyűket a mobileszközökön, ezért X220-on én is azt csináltam, hogy ~/xbindkeysrc fájlba ezeket írtam:
"pamixer --allow-boost --increase 5"
XF86AudioRaiseVolume
"pamixer --allow-boost --decrease 5"
XF86AudioLowerVolume
"pamixer -t --allow-boost"
XF86AudioMute
"pamixer --source 1 -t"
XF86AudioMicMute
"xbacklight -inc 1"
XF86MonBrightnessUp
"xbacklight -dec 1"
XF86MonBrightnessDownA ~/.config/openbox/autostart fájlt pedig ezzel egészítettem ki:
xbindkeys -p &Így nem csak a fényerőállító gombok, de a hangerőgombok is működnek.
-
csixy
addikt
-
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2
#58067
üzenetére
Hát az , hogy belepofáztam, hogy mondjon már valamit magáról és Ti a válaszára (főleg te Egon) bepöccentetek és bemondtátok az utóbbi infók alapján a Tutit . Ennyi! Örülök, hogy jók voltatok ismét !!!!!
Más:
Na most itt van egy átrakott SSD egy új Asus VivoboxMax X541N-ben és elindítottam rajta a másik gépen telepített ubuntus openboxot. Kérdés az lenne, hogyan tudom felvenni a fényerőt ??? Megjegyzés: Qrva nagy élmény ez a tágas billentyűzet !!!! -
Tim82
félisten
Ha jól olvasom itt, akkor az első telepítő CD/DVD lemez boot könyvtárában megvan ezen floppy-k tartalma. A linkelt hivatalos dokumentáció alapján ezeket újra el lehet készíteni, bar a leírt módszerek egyikét sem próbáltam (nem használtam még (open)SUSE-t sem). Remélem, ezzel valamivel közelebb kerültél a megoldáshoz.
-
#58093
King Unique
titán
Frawly
#58089
King Unique
titán
válasz
Frawly
#58089
üzenetére
Nem mondod, én is tudom, hogy natív USB 3.0 támogatás van benne, sőt a 4.6-os kernel óta elvileg 3.1 Gen 2 is. Ahogyan nyilván az UEFI-s telepítést és a GPT-t is támogatja, bár a Secure Boot már nem mindegyik rendszernél OK. Viszont a modern mivolta és az említett dolgok támogatása ellenére a mostani esetnél mégis trükközni kellett vele azon a hardveren, mert normál módon nem akart menni a telepítés... Igaz, nem egy naprakészebbnek mondható Arch, Manjaro, vagy Fedora volt az alany, hanem az Ubuntu és az arra épülő Budgie.
-
ALFA
senior tag
válasz
Frawly
#58044
üzenetére
A gond az az ilyen válaszokkal, hogy off-topic témájúak, és nemcsak feleslegesek, de rosszak is.
Semmi közötök hozzá, de jó páran élvezettel kotorásztok más zsebében, így közlöm, hogy webre sincs pénz, és azért ez a gép, mert ezt sikerült a pincében lévő alkatrészekből összerakni. IDE HDD és flopy is van benne.
Ami erre a fórumra tartozik, az az, hogyan lehet működésre bírni, a 8.2-es linux ott van cd-ken, dvd-n, csak éppen nem tudni arról, amit a telepítő követel. Én nem is értem, talán utólag jöttek rá, hogy kimaradt a cd-kről valami fontos, és egy floppyra tették?
Amiért igazából válaszoltam, hogy vegyétek végre észre, hogy pontosan az ilyen hozzáállásotok miatt maradnak az emberek a win-nél, mert előkap pl. egy win telepitőt és kész.
Mert az igazi kérdés az, hogyan lehet működő, használható Pc-t csinálni, és nem olyan lényegtelen dolgok, hogy kinek mennyi pénze van és hány éves programokat használ.
-
#58089
Frawly
veterán
King Unique
#58071
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#58071
üzenetére
Nem tudom honnan veszed, hogy a Linux hibája. Nálam simán ment USB3-porton telepítve EHCI-vel UEFI boottal, GPT-s partíciós táblával a Linux, semmit nem kellett hozzá trükközni. Persze nem ilyen mint-es szemét, hanem Arch.
(#58087) Tim82: ezer hála, passzintom is fel. Nem is gondoltam, hogy egyszer olyan háttérképem lesz, mint Júbájönnek. Cinmanó azért nincs hozzá.
-
Qoaltrain
csendes tag
válasz
Frawly
#58006
üzenetére
+ Mindenkinek, aki válaszolt: közben "megoldódott" a helyzet, beraktam egy HDD-t (amin Win10 van), az SSD-t pedig külső merevlemezként csatlakoztattam. Sajnos az SSD-t még ígysem látom, szóval nagyon valószínű, hogy tönkrement, ami így 1,5 év után igen érdekes.
Btw az SSD márkája ADATA.
-
#58086
King Unique
titán
ubyegon2
#58084
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#58084
üzenetére
Az gondolom megvan, hogy a szoftvert a gyártó / fejlesztő weboldaláról szokás letölteni. Illetve ennek híján egy megbízható oldalról. Az, hogy te ki tudja honnan töltöttél le egy ki tudja milyen programot, az megint nem derült ki...De, ha valaki valami kókány helyről, az inkább user error... Egyébként, ha már tesztprogramram, akkor ott van pendrive-okhoz pl. a Check Flash, illetve a H2testw, ahol a gúgli szerint az első találatok között szerepel mindkét linkelt oldal. Ja, és csak párat kell kattintani a letöltéshez, nincsenek egyéb "kötelmek" meg amik itt fel voltak hozva W. hater módra. Milyen érdekes ugye...
Ott van pl. a grafikus Disks alkalmazás Linuxnál, meg terminálban mondjuk a hdparm és még akad pár. De azért a másik platform rendszereire szintén, sőt megannyi tesztprogram, diagnosztikai alkalmazás, adatmentő szoftver, akár a hardver gyártója által kiadott spéci programok stb. Amelyek bizony van, hogy nagyon is jól tudnak jönni!
-
#58084
ubyegon2
félisten
King Unique
#58083
válasz
King Unique
#58083
üzenetére
Nem szívesen folytatnám az off-ot, mert rajongóim még innen is kivágnak.
Ha a böngészőben nincsen reklámblokkoló telepítve (pedig szokás) és azért ugrált fel a letöltésnél megannyi hirdetés stb., azért nem igazán az OS-t kell okolni..
Ezt inkább viccnek veszem, mert mindenki tudja miről van szó, nem felugró reklámokról beszélek, talán annyit már én is tudok, hogyan kell ezeket böngészőből blokkolni, mint ha nem tudnád, hogy Linuxon is léteznek böngészők.
A free programokhoz való eljutásnak vannak undorító kötelmei, bár közben rájöttem, hogy ezeket máshonnan is le tudom tölteni, de gondolom Winfanként Te olyan linkeket adtál meg a Pendrive-os topikban, amit a Winesek már megszoktak. A javasolt programokkal semmi baj nem volt, azok tökéletesek voltak amúgy. Linux alatt is tudtam tesztelni a pent, csak kíváncsi voltam...persze kiderült, hogy totál értelmetlen volt az akció, mert Linux alatt jóval többet megtudtam a pendrive-ról. Elhiszem, hogy Te rutinosan használod a Wint, de én csak a lehető legkevesebb percet akartam ott tölteni, persze, hogy nem fogom használhatóvá tenni hetek alatt!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
uff/off
-
#58083
King Unique
titán
ubyegon2
#58082
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#58082
üzenetére
Ezt fordított esetben szintén el tudom mondani, hogy felőlem hiába "véleményezed" itt, vagy más topikban, attól még szívesen használtam eddig is és fogom a jövőben szintén. Illetve nálam eleve nélkülözhetetlen desktop OS, valamint pl. a multiboot megoldásoknak is központi szereplője.
Ez a teszteléses dolog egyébként nem teljesen világos, hogy mikor és milyen programokat ajánlottam stb. Ha a böngészőben nincsen reklámblokkoló telepítve (pedig szokás) és azért ugrált fel a letöltésnél megannyi hirdetés stb., azért nem igazán az OS-t kell okolni... Sok ilyen tesztprogramot használok, mert Windowsra van egy csomó grafikus alkalmazás, de korántsem mondanám, hogy annyira küzdelmes lenne ezeket letölteni és feltelepíteni, sőt... Vagy még az utóbbit sem feltétlen kell, mert akad több portable szoftver is. Meg ez a 6 program ugrik fel, megint elég rejtelmesen hangzik... Használok 8.1-et is, normálisan karbantartott és nem összecseszett rendszer formájában, de érdekes módon mégsem ugrálnak fel tesztelés közben random a különféle programok...
-
#58082
ubyegon2
félisten
King Unique
#58071
válasz
King Unique
#58071
üzenetére
Értelek én, ahogy javasoltad, el is gondolkodtam rajta. Mint írtam is valahol, mióta a topikot látogatom, nem nagyon találkoztam a jelenséggel, egyes hardvereken vannak anomáliák Linux alatt, de ha működik, akkor működik. Nekem megfelel, a Wintől meg tényleg túlzás nélkül állítom, egyszerűen rosszul vagyok, felőlem dicsérheted napestig is.
Ha most a kolléga túljut ezen a szakaszon és megkedveli valamelyik disztrót, akkor pár hónap múlva nem ezen fog agyalogni, hogy bloááá de vacak ez a Linux, nem látta még a perifériáimat sem. Én amikor kezdtem, sokkal, de sokkal nehezebb volt eljutni a jól működő rendszerig, mégis imádom! Szabaddá tesz, egyszerűen ez van!
Pár napja átbootoltam egy HDD-n lévő 8.1-re, hogy az általad is ajánlott pendrive tesztelő progikkal megnézzem a penemet......soha többé........
free program letöltése ennyire rohadt módszerekkel, minden ugrált fel, amit el tudsz képzelni, mindez csak azért, mert free segédprogramot akartam letölteni!!! Komolyan mondom, meg kellett küzdenem egy egyszerű kis program letöltéséért!
Na ezért nem kedvelem én a Wint. Nem mondom, hogy egy undorító viselkedésű ocsmány valami, de......A tesztelést abba is hagytam és visszajöttem, mert az az érzésem volt, hogy a Win valamit folyamatosan csinál, amiről nem tudom, miért csinálja! Az, hogy 6 program ugrott fel, hogy ő is itt van és nem érdekli, hogy lasítja a rendszert, ő frissülni akar most azonnal!
Agresszív kis tetük mind! -
válasz
Slownz
#58075
üzenetére
Az a desktop kép csak a winesek asztalmutógató topikjába készült, amúgy használhatatlan is lenne, de poennak jó volt. Kb így néz ki egy még nem belakott Cinnamon környezet az asztalon balra a képszerkesztő, jobbra meg a Rendszerbeállító program.
Ha kicsit zavarosnak tűnne, a képszerkesztőben épp egy asztalkép van, amin a terminal és egy beállítópanel lett screenshotolva. Mint láthatod, itt a Menü sincs átnevezve csirke-nek.
-
-
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#58069
üzenetére
Kétségtelenül egyedi, de annyira nem jön be, kissé eklektikus, jobban szeretem a minimalista dolgokat.
(#58070) BoB: A Solus Gnome tetszik nagyon, kinézetre talán jobban is, mint a Budgie, viszont a Gnome-ot nem igazán ismerem, Ubuntu-val van némi tapasztalatom már.
(#58071) King Unique: Voyager-t ismerem, próbáltam már, nekem túl csicsás.
(#58073) Frawly: Nem írtam, de én is Ubuntu Budgie-ra gondoltam. Semmi extra szoftvert nem használok, már pár éve tudatosan állok át az open-source, ingyenes szoftverekre, melyek többségének van Linux változata is. Meglepő módon egyedül az Office-t nem tudom kiváltani, nagyon sok dokumentumot kell véleményeznem, beleírkálnom, meg nekem is gyártanom. Az OpenOffice pedig rendben van, hogy megnyitja ezeket, de a konverzió nem tökéletes, ennek kapcsán van már negatív tapasztalat.
-
Frawly
veterán
válasz
Slownz
#58068
üzenetére
A Budgie-val nincs baj, de kisebb disztró, kezdőként nem biztos, hogy érdemes választani, mivel ha elakadsz, akkor kevesebben tudnak segíteni, meg kevesebb csomag van hozzá. Ha bejön a Budgie felülete, akkor Ubuntu-ból is van Budgie-s verzió, ha ha csak a felület jellege tetszett meg, akkor az Xfce-s felület hasonlít rá, ami elérhető a Mint Xfce-ben, Xubuntuban, esetleg Manjaro Xfce. A Mac-et csak a Gnome3 és a Unity (ez utóbbi kihalóban) utánozza.
Mik azok a szoftverek, amik kellenek a munkádhoz és csak Windows alatt megy? Csak kíváncsiságból kérdezem, meg lehet neked is hasznos lenne átfutni, mert akár sok helyett linuxos alternatívát is lehet találni.
-
#58071
King Unique
titán
ubyegon2
#58067
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#58067
üzenetére
Hát pl. egy 7-es az, mint említve volt. De, hogy egy ilyen elvileg modern Linuxnál ezekkel kell szórakozni és csak Legacy módban lehet(ne) telepíteni, míg a másik platform rendszere mindenféle trükközés nélkül működik és telepíthető többek között UEFI-ben is, az azért bizony igenis elgondolkoztató, ha tetszik, ha nem...
Bár azért az Ubuntu és társainál egy modernebb rendszer, mint pl. a Fedora, lehet jobban vette volna az akadályt. Egyébként dual-boot megoldásnál a Mint mellett nálam gond nélkül üzemel a X-es is, sőt kifejezetten szeretem használni... (#58068) Slownz:
Voyager esetleg? Ez legalább nem olyan egzotikus, mint a Deepin, van benne Live mód is stb. Továbbá nem is olyan lebutított, mint az eOS, az utóbbinál jobban testreszabható. -
válasz
Slownz
#58068
üzenetére
Aham, még nincs fenn semmi. Ezt a mondatot nem is hallottam:
olyat keresek melynek egyedi a kinézeteLinuxot rendkívül könnyű testre szabni. Ez a WinDeath disztró mire hasonlít szerinted? Igaz csak terminalok vannak megnyitva.
Sokat számít, melyik alap és melyik DE az, amit használsz. A Budgie elég új DE, aranyos, nem sok funkcióval, de majd megunod.
A KDE, Cinnamon, ami elég funkciógazdag, de a default kinézete egy alap, ez nem Win, hogy úgy is kell használni, ahogy feltelepíted, ha csak nem töltesz le mindenféle skinező virusbányát.Ahogy BoB szaki is említi, a Solus-on a legkiforrottabb a Budgie, de az Ubuntu alap miatt nem elvetendő az Ubuntus verzió sem.
-
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#58067
üzenetére
Még nem telepítettem semmit. Csak próbálgatom, hogy milyen lehetőségek vannak.
Budgie Linux volt az, amivel eddig szenvedtem. Ki szeretném próbálni a Deepin-t még, de ha nincs live mód tuti nem telepítem csak úgy Windows mellé.
Ami még tetszett, az az Elementary, de azon volt egy nagy bug a laptop-on, ettől elment a kedvem tőle.Populárisabb disztrókat már próbáltam, de azok nem jöttek be annyira, olyat keresek melynek egyedi a kinézete (ezért is tetszik leginkább a Budgie, mert dizájnos, se nem iOS koppintás)
Egyébként Windows mellé keresek rendszert, munka miatt muszáj Windows, de minden másra szépen áttérnék, márha nem húz fel a rendszer...
-
válasz
Slownz
#58062
üzenetére
Super! Tudtam én, hogy összejön.
Szerencsére a felmerült kérdéseidre is született válasz, míg vételezni voltam. Amúgy be tudtad határolni, mi volt a szükséges megoldás, hogy működjön a telepítés?A live mód az teljesen hardverfüggő is lehet, mert míg ebben a módban kizárólag memóriából fut*, addig telepítve a meghajtóról, ami viszont már nem mindegy, hogy 5400-as HDD vagy egy akármilyen SSD.
Sokan meglepődnek, hogy telepített rendszeren nincs rajta, ami live alatt megvolt, vannak ilyen furcsaságok is, nem tudom mitől függ, hogy egyes programokat nem rak fel a rendszer, ami máshol default.Deepin.....ennek még live módja sincs valóban, ez hátrány, mert nem lehet kipróbálni. Egyébként mit telepítettél pontosan?
inxi -SGkimenet terminalból*én úgy kaptam a laptopot, hogy nem volt benne meghajtó és csak live-ból ment
(#58066) King Unique
Mint a példa mutatja, ebben az esetben is ez segített, ezek szerint a Linux egy elavult rendszer.
A WinX meg modern, mert megjelenésekor az Ubuntu 6 évvel azelőtti vízuáljait alkalmazta.
Nekem megfelel ez az elavult Linux is. Te csak kínozd magad. -
#58066
King Unique
titán
ubyegon2
#58059
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#58059
üzenetére
Ezekkel a beállításokkal és a Legacy (CSM) only telepítéssel leginkább a régi és elavult rendszereknél kell szórakozni, mint pl. a másik platformon a 7-es. Ott is az újabbak általában simán felmennek, telepítéskor használhatók az USB-s perifériák, illetve utána is működnek a portok stb., míg az előbbinél már nem feltétlen van így. Szóval az érdekes, hogy egy elvileg modern desktop Linuxnál ilyennel kell szórakozni, máskülönben nem lehet pendrive-ról telepíteni, bizonyos perifériákat sem kezel stb...
-
#58064
Flowtation
őstag
jackal79
#58061
Flowtation
őstag
válasz
jackal79
#58061
üzenetére
Úgy néz ki igen, találtam egy régi ppa-t de már nem működik. Viszont a linkelt letölthető fájlból megy rendesen.
(#58062) Slownz
Ha jól emlékszem a deepin egyből telepít. Arra figyelj, hogy az egyéni partícionálási részt kissé nehéz előhozni, ha minden igaz a lemezmeghajtó sor végén lesz egy kis ikon, ott lehet manuálisan partícionálni. De van magyar telepítési cikk is, asszem itt az itcafe-n vagy a prohardveren.
-
Rimuru
veterán
válasz
Slownz
#58062
üzenetére
-Live alatt ugyanúgy viselkedik a rendszer, mint majd telepítést követően (pl. gyorsaság, lehetséges bug-ok kijönnek-e, stb.) - nem 100%, sebesseg se ugyan az, elkepzelheto hogy mas driverek vannak betoltve, stb. de ha valami mukodik az telepites utan is mukodni fog (vagy mukodesre lehet birni
)
-Létezik, hogy a Deepin linux-ba nem raktak live módot? Nekem egyből telepíteni akarja magát. - deepin-t nem ismerem de elkepzelheto, altalaban a kisebb meretu iso-k szoktak ilyenek lenni, pl netinstall, stb. -
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#58059
üzenetére
Jelentem, így működik. Öröm és boldogság.
Egyéb kérdések:
-Live alatt ugyanúgy viselkedik a rendszer, mint majd telepítést követően (pl. gyorsaság, lehetséges bug-ok kijönnek-e, stb.)
-Létezik, hogy a Deepin linux-ba nem raktak live módot? Nekem egyből telepíteni akarja magát. -
#58061
jackal79
aktív tag
Flowtation
#58058
jackal79
aktív tag
válasz
Flowtation
#58058
üzenetére
Ezt csak külső forrásból tudom telepíteni?
-
#58060
ubyegon2
félisten
Flowtation
#58058
válasz
Flowtation
#58058
üzenetére
Kezdő topikban GUI-s programot ajánlani!
Ritka nagy marhaság lenne, ha ezért megköveznének.Már elég sok alkalommal bebizonyosodott, hogy a kezdők a GUI-s programokat tudják használni, de ezt ne próbáld egy hozzáértőnek elmagyarázni, úgysem fogja megérteni!
-
-
#58058
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Tudom ezért néhányan megköveznek majd, de én EZT a progit (is) ajánlom szinkronizáláshoz. Guis, ütemezhető, sok mindent tud.
-
lev258
veterán
válasz
Slownz
#58054
üzenetére
Csak kíváncsiságból. Megnéznéd úgy, hogy kikapcsolod a Legacy USB support-ot?
Egyébként a Google ad pár találatot megoldással, úgy látom ismét egy "nem pont szabvány szerinti BIOS"-szal van gond. Első körben Win alól megpróbálhatnád frissíteni, ha van újabb verzió hozzá. -
BoB
veterán
válasz
jackal79
#58053
üzenetére
Példa:
rsync -a --delete honnan hováCsak azokat fájlokat fogja másolni amik megváltoztak. Vagyis nem fog minden egyes alkalommal mindent másolni.
Az
akapcsoló rekurzívan fog másolni úgy (vagyis az összes almappákat és azok tartalmát), hogy minden szimlink, fálj tulajdonság, jogosultságok, stb megmaradjon.A
--deletele fogja törölni azokat a fájlokat, amiket töröltél az eredeti könyvtárból.Ha azt is akarod látni mi történik, add hozzá a
vkapcsolót.További infó:
man rsyncbob@bob ~ % rsync -av ./data/ ./backup
sending incremental file list
./
file1
file2
file3
sent 282 bytes received 76 bytes 716.00 bytes/sec
total size is 40 speedup is 0.11bob@bob ~ % rsync -av ./data/ ./backup
sending incremental file list
sent 106 bytes received 12 bytes 236.00 bytes/sec
total size is 40 speedup is 0.34bob@bob ~ % rsync -av --delete ./data/ ./backup
sending incremental file list
deleting file2
./
sent 107 bytes received 24 bytes 262.00 bytes/sec
total size is 54 speedup is 0.41 -
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#58052
üzenetére
No..
Bios-ban:
-Boot mode selection -> UEFI and Legacy
-Storage boot option control -> Legacy first
-Legacy USB support -> enabledAmikor, kiválasztom, hogy boot-oljon, az alábbi releváns opciók vannak:
-Sandisk (nyilván a pendrive márkája)
-UEFI SandiskBármelyiket választom, ugyanaz a végeredmény.
Amúgy kidob kb 1 mp-re egy hibaüzenetet, nagy nehezen lekaptam (elnézést a minőségért):
-
válasz
Slownz
#58051
üzenetére
A legacy be van kapcsolva, mert ez lenne a lényeg, UEFI alatt persze, hogy működik mindkettő, pont ez a lényeg, hogy van az UEFY meg a Legacy, telepítéskor is e kettő között választasz a BIOS-ban.
Amikor elindítod a bedugott pendrive-val, akkor ott van a választó menű, ahol ki tudod választani melyik módon bootoljon a Linux! Itt az UEFI-t választottad eddig?A WInben vagy BIOS-ban a fastboot és secure boot ki van kapcsolva? [link]
Usb pendrive-ról, szintúgy ahogy a Linux-ot próbálom.
Vehetnél már valakitől egy rendes pendrive-ot!
-
aplay -l
aplay -L
lsmod | grep snd
cat /proc/asound/cards
cat /proc/asound/card0/codec*
cat /etc/modprobe.d/alsa-base.confHangprobléma esetén ezek a szükséges terminal kimenetek, pastebinnel!
Nekem itt a paman oldotta meg szerintem a hangot: [link]
Ezzel próbálkozz!(#58045) Frawly
a BIOS-ban nem működő billentyűzet ellenére fent lévő Win10 úgy kerülhetett fel, hogy valószínű a géppel jött, vagy valami recovery partícióról húzták mindig újra, ahhoz nem kell a BIOS-ba lépni. Az UEFI-nek ez is az előnye többek között a BIOS-szal szemben, hogy USB-s billentyűzettel nem lesz gondja.
UEFI? A WinX valószínűleg azzal van felrakva, nem? Akkor a Liux live-ból indítva miért csinálja ezt, amit csinál?
-
Frawly
veterán
Te is fiam, Bluetooth, lspci vagy inxi -A kimenetet követel a nép, hogy lássuk milyen hangeszközhöz kell a driver. Ha Manjaro alatt szólt, akkor minden alatt életre kelthető. Még az sem lehetetlen, hogy működik az eszköz, csak a hangerő le van némítva default.
(#58029) ubyegon2: a BIOS-ban nem működő billentyűzet ellenére fent lévő Win10 úgy kerülhetett fel, hogy valószínű a géppel jött, vagy valami recovery partícióról húzták mindig újra, ahhoz nem kell a BIOS-ba lépni. Az UEFI-nek ez is az előnye többek között a BIOS-szal szemben, hogy USB-s billentyűzettel nem lesz gondja.
-
Frawly
veterán
A P4 elég tág fogalom. Gyártották 2000-től 2008-ig, volt 423-as, 478-as, 775-ös foglalattal is, és mindegyik foglalatban volt több széria is. A legutolsó, 2008-as P4-ek már C2D szintűek és 64 bitesek, DDR2-es memóriát használtak (és KDE/Gnome3-at használó Linux és Win10 is normálisan megy rajtuk), míg a legkorábbi P4-ek még a P3 szintjét sem ütötték meg, meg csak SD/RD-RAM-ot használtak. A 478-as foglalatban lévők e két szélsőség közé esnek, DDR1-et támogattak, de ezekből is van mindenféle órajelű proci, 1,7-3.4 GHz-ig, HTT támogatással vagy anélkül, stb... Ezért fontos lenne tisztázni, hogy pontosan milyen prociról és gépről van szó, mennyi RAM, milyen lap, GPU, stb.. Szokjuk meg, hogy nem a Nők Lapjának, meg a Burdának kommentfelülete, hanem ez egy informatikai fórum, azon belül sem chattopik, hanem szakmai linuxos topik, még ha kezdőknek is van, a minimum, hogy konfiggal együtt kérdezünk.
Ez a nincs pénz másik gépre is kicsit gyanúsan hangzik, leselejtezett, korai generációs i3, i5-ös irodai brand gépeket lehet kapni egész olcsón, 30-40 ezer környékén, C2D-ósakat még olcsóbban. Aki tud netre előfizetni, az csak kispórolja egy ilyennek az árát. Ilyen P4 szintű gépeket már sok helyen adományban sem vesznek át.
De maradjunk most a P4-nél. 15 éves Linuxot semmiképpen, így még a régi 8-10-es Ubuntuk is kiesnek, amik azért kulturáltabbak voltak annál, mint amit most te próbálgatsz. Tudom, milyen fantasztikus retró érzés floppyval szívni, de majd belátod, hogy az időd vesztegeted el. Fel lehet tenni arra a gépre mai 32 bites linuxot is, de sovány disztrót, Sparky Linux, antiX, kisebb Puppy Linux, mindenképpen Non PAE kernellel, csakis ilyen IceWM szintű fapad felülettel, minimálböngészővel (Midori, QupZilla, Slimjet), ha kései P4, akkor esetleg játszik a Pale Moon is, meg az Openbox vagy LXDE disztrók (Lubuntu, Peppermint). Egy ilyen rendszer még bőven hozza az XP használhatósági szintjét, és legalább még támogatott rendszerek. Szopópont lehet még a régi GPU, ami adott esetben csak régi, zárt, legacy driverek által támogatott, az meg gyakran nem fér össze újabb kernelekkel.
A gond nem is az ezekkel a nagyon régi gépekkel, hogy nem tudsz rá valamennyire használható OS-t tenni, hanem netre meg semmi másra sem alkalmasak már. Letérdelnek már egy legkisebb felbontású YT-videótól, nem sok RAM-ot támogatnak, ergo a több füles böngészésnek is lőttek. Meg már eleve a Flash sem mozdul meg rajta, ha régi P4, mivel nem támogatja a szükséges utasításkészleteket. Csak arra jó egy ilyen gép, hogy feleslegesen fogja a port és fogyassza az áramot, talán csak offline retró játékokra érdemes megtartani XP-vel, meg DOS-szal. A PC mindig is olyan műfaj volt, amit cserélni kellett, tiszta mázli, hogy ma már ritkábban, lassabban avulnak el a mindennapi felhasználás szempontjából.
-
-
lck
senior tag
válasz
ubyegon2
#58029
üzenetére
"Csak ugye ott van az a dolog, hogy akkor hogyan került fel az a fránya WinX!?"
Win telepítéskor mondjuk még PS2-es billentyű volt, vagy amikor már fent volt a win akkor vették le a BIOS-ban a legacy-t.
Amúgy tényleg "felszabadulás" win. után a lin. fél éve élvezem
- Win alatt a Vírusirtó topic volt a kedvencem. Most meg belenézek és szörnyülködök: Jézusom ilyen hülyeségekkel foglalkoztam ?! -
csixy
addikt
válasz
ubyegon2
#58033
üzenetére
Köszi ! Nos a korábbi linktől csak beödémásodott az agyam, de ez az újabb már jobban tetszik, de viszont most már időnként bele kell néznem az előzőbe is.
A végén még lesz belőle valami ...(#58023) ALFA: A gépedben van legalább olyan CD olvasó, amiről tudsz bootolni. CD-t tudsz írni valamilyen eszközzel?
-
jackal79
aktív tag
Sziasztok! Egy kis segítségre lenne szükségem. Linux Mintet használok és szinkronizálás terén szeretnék tanácsot kérni.
Laptopon vagy egy partíció, ami több száz mappát és azokban több ezer file-t tartalmat + van egy külső HDD, amit időközönként le kellene erre szinkronizálni. Manuálisan ugye nem egyszerű, mert nem minden esetben tudom, hogy melyik mappa tartalma változott. Tudtuk erre eg jól működő programot, ami gyors is? Köszi! -
csixy
addikt
válasz
ubyegon2
#58029
üzenetére
Példul egy telepítő DVD elindulhat, ha előzőleg jól volt beállítva a BIOS-ban a boot sorrend, aztán a winnyóz telepítő bebillentette magának az USB-t.
(#58030) Slownz Próbáld a windowst úgy újraindítani, hogy közben folyamatosan nyomod a shift gombot egészen az újraindulásig és a megjelenő menü rendszer segítségével navigáld magad a BIOS , vagy UEFI menübe.
-
csixy
addikt
válasz
Slownz
#58024
üzenetére
"Régebbi alaplapokkal szerelt, USB-csatolófelületű billentyűzettel párosított asztali gépeknél előfordul, hogy egyik gombra sem sikerül belépni, ilyenkor a hiba a BIOS-ban keresendő, mivel az USB-s billentyűzet és egér BIOS-szintű támogatása ki van kapcsolva, vagyis ezek kezelése az operációs rendszerre van bízva, ami ilyenkor természetesen még nem fut, tehát a beviteli eszköz sem érthető el. A megoldást ebben az esetben egy PS/2 csatlakozóval szerelt billentyűzet ideiglenes használata jelenti, ez a BIOS-beállítástól függetlenül mindig működik."
(#58026) ubyegon2: Na ezt köszönöm! Ezt végigrágom!
-
válasz
Slownz
#58024
üzenetére
SSD nem számít, az is meghajtó, mint a HDD, de akkor be fogsz tudni menni a BIOS-ba és csak át kell állítani azt az opciót! Ha ezen kívül nem lesz más gondod a Linux-szal, akkor ez bakfitty!
(#58025) csixy
Azt tudom, sőt azt hittem csak ilyenjeid vannak!
Én nem adnám fel ezt a hang dolgot a helyedben, nem szoktad ilyen könnyen feladni, igaz már rémlik, volt ez téma már valamelyik topikban, el is meséltem, milyen volt nekem Wheezyn, mikor hangot csiholtam, de ebből se jutottál előrébb. Pedig annap az mp3 playernek nem lenne rossz, ha lenne hangja.......Ezt olvastad már?
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2
#58022
üzenetére
Nekem is van egy exotikus hardverem , az Asus T101HA transformer book 4 giga rammal. SSD helyett valami f@s flash van benne, de műklödik hibátlanul amúgy. Winnyóz alatt van hangja , Linux alatt is szólhatna, mert egyetlen egy rövid szériában szólt Manjaro linux alatt ,de én balga akkor nem kutattam ki, hogy miért szól és elbízván magam feltoltam a Manjarom helyett egy L. Mintet. Azóta sem tudtam linux alatt szólásra bírni ,pedig már megint volt rajta Manjaro is. Próbáltam mindenféle kernelekkel , de semmi eredmény.
De azért most is linuxszal használom , ha nincs szükségem arra , hogy szóljon. -
-
válasz
Slownz
#58021
üzenetére
Ez nem akkora gond, ha meg tudod oldani, utána viszont ezerszer kényelmesebb, biztonságosabb lehet, mint a jelenlegi rendszered. Itt akkor fut frissítés, amikor parancsot adsz rá.
Azt nehezen hiszem el, hogy Win alatt nincs semmi bosszantó, eleve minek keresnél másik rendszert, ha megfelelő lenne. Én amikor áttelepültem Linuxra, inkább azt éreztem, hogy felszabadultam, de az elején nem ment zökkenőmentesen persze nekem sem. Most már azért sokkal jobb a helyzet desktop Linuxok terén, persze vannak egzotikus hardverek.... Ez, ami nálad jelentkezett, igencsak ritka jelenség, igazából nem is olvastam ilyet, mióta a topikban garázdálkodom.Ez most egy új meghajtó, amire telepíteni akarsz oprendszert? Win sem volt még rajta?Na várjunk, jól csőbe húztál, most esett le, miket írtál! Ha bios szinten nincs billentyűzet elérés, annak semmi köze még az oprendszerhez! Ne a Linuxot hibáztasd!
-
válasz
Slownz
#58019
üzenetére
Ja, úgy nehezebb lesz.
Az előbbi linken is valami ilyesmiről van szó, de nekem elég érdekes, amit írnak. Ezek szerint szerezned kell ps2-es bill-t vagy átalakítót. Ez máshogyan nem fog sikerülni. 
Mint ha azt írnák, hogy a 2 ps2-es port melletti usb csatlakozóba kell dugni, nem tudom van-e különbség, de pendrive esetén már tapasztaltam, hogy nem mindegy, hová dugjuk.
-
-
Slownz
senior tag
Sziasztok!
Próbálok beüzemelni egy Budgie linux-ot, de amikor live módban indítom asztali PC-ről, nem ismeri fel egyik perifériát sem (egér, billentyűzet). Mit. Lehet ilyenkor csinálni? Emlékeim szerint (kb 1 éve próbáltam) sima Ubuntu alatt is ezt produkálta, ráadásul nem csak live módban.
-
válasz
llaszlo
#58008
üzenetére
Mivel kéklufi szaktárs csak az egyik kérdésedre válaszolt, itt van pár link, többek között a szolgáltatások kikapcsolása is elég részletesen le van írva. Érdemes foglalkozni ezzel a témakörrel egyébként.
Ebben amúgy van ajánlás is, mely szolgáltatásokat érdemes bekapcsolni, de ezt értelemszerűen felül lehet/kell bírálni.
-
Próbálok megismerkedni az adatbázisokkal. Telepítve van a LibreOffice Base, és fut a MariaDB.
Viszont a Base-ben a Tools ->Advanced->Java ablakban üres a classpath. Tippem szerint ezért nem tudok csatlakozni az adatbázishoz.Viszont itt el is akadtam, mert lüvésem nincs, hogy a LO, a MariaDB, vagy a Java csomagok között kell keresni a megoldást. Mit kellene még telepítenem?
-
llaszlo
veterán
Szeretném felgyorsítani a belépést a grafikus felületre. Más usernél gyorsan betölti, viszont az enyémnél mostanában nagyon belassult.
Hogyan kapcsoljam ki a fölösleges szolgáltatásokat? Linux mint 18.1, cinnamon.
Hogyan tudom ellenőrizni, hogy miért lett ilyen lassú? Korábban jóval gyorsabb volt. -
-
válasz
#92275200
#58003
üzenetére
Nem akarok belevauzni, de
hajó a telepítő kiírása, akkor próbálj visszaemlékezni, hogyan csináltad az Ubuntu telepítést, mert a Mint és az Ubuntu partícionáló része csak a színében különbözik!A többit a kollégák elmondták, ne variálj a partíciós sémákkal, még ha tízen biztatnak se!
uff/off
-
#92275200
törölt tag
válasz
lev258
#58001
üzenetére
Igazából nekem mindegy, hogy melyik mód, csak menjen
Próbáltam már úgy, hogy ő maga intézze automatikusan a partícionálást, próbáltam saját kezűleg is, de mindig ebbe futottam bele.csixy:
Üres meghajtóra , vagy windows mellé akarod-e telepíteni?
Inkább Win mellé, csak már elkeseredésemben próbáltam üresre is, hátha úgy jó lesz, de nem.
UEFI , vagy legacy?
Mindegy, BIOS-ban azt állítom be, amivel megy
Hogyan készítetted a telepítő pendrájvot?
Rufus-al.
-
csixy
addikt
-
lev258
veterán
válasz
#92275200
#58000
üzenetére
Egy módot válassz, és tisztázzuk a viszonyokat. UEFI-nél szükség lesz EFI partícióra, Mint-nél pedig legutóbb még úgy volt, hogy a Grub-ot is az EFI partícióra kellett tenni, nem a lemezre (mint a többi disztrónál). Persze ez régen volt, én meg már nem követem a Mint-et.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na ezért nem kedvelem én a Wint. Nem mondom, hogy egy undorító viselkedésű ocsmány valami, de......
A KDE, Cinnamon, ami elég funkciógazdag, de a default kinézete egy alap, ez nem Win, hogy úgy is kell használni, ahogy feltelepíted, ha csak nem töltesz le mindenféle skinező virusbányát.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude E6420 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I HDMI I 14" HD I W10 I Gari!
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra - Ultra White - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest