- iPhone topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Google Pixel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26900
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
Nagy reményeim voltak a Zorin Lite és az LXLE -vel kapcsolatban, mert Live módban gyorsak voltak, de amint telepítettem ... az utóbbinak az (második) újraindítás után 13 perc kellett, hogy a felületen legyek és használni tudjam, de mivel állandóan lefagyott, semmire sem volt alkalmas, még wifi is eltünt. A Zorin a frissítésig jó volt, de attól kezdve.. Felraktam a LibreOffice-t de meg sem nyílt.
-
Vannak félre-/elértések rendesen. Most és utoljára említem a HD Sentinelt. Ha nem is tudod használni, attól még a honlapjára fel tudsz fáradni! Ha ennyire behatóan érdekel a smart értékek jelentése/alakulása akkor ott kiokosodsz! Én nem értek hozzá ott viszont igen és magyar nyelvű leírásaik vannak. A linuxos program fordított magyarázatairól nem beszélnék most. Ha egy leírás a logikának teljesen ellentmond, akkor azzal én nem tudok mit kezdeni, akármit is írnak egy hibáról, ha a küszöbérték 100 és a hibaszám 222 millió, akkor nekem hiába írják, hogy ez normális! http://www.hdsentinel.hu/ és itt a fórumon a HDS topic, amit linkeltem!
Írtam már ezeket és Te figyelni is szoktál velem ellentétben!
195- ös értékről:
újra másodszor
"(#26862) ubyegon2
az 1. Raw Read Error Rate érték felfoghatatlan számú olvasás közben keletkező hibát jelez, amit a
195. Hardware ECC Recovered érték javítható hibának értékel! 222 millió hiba van ugye!"(#26892) Syl
Ezeket az extrém eseteket próbáltam kifelejteni, mert mzx kollégánk azért elég körültekintőnek mondható és most tényleg finoman fogalmaztam!
(#26894) Lathronos
Nem Te állítottad, csak ahhoz a magyarázatodhoz fűztem a kiegészítést!
Muszály volt!
Kalapácsos tényleg kemény volt.
(#26893) mzx
...de meghalt a vinyó az egyikben
végre már beláttuk
-
mzx
senior tag
válasz
Lathronos
#26896
üzenetére
Látod, csak marhultam az előbb a kalapács dologgal.
Szavadon foglak, ha el lehet viccelni. A problémákon azonban nem viccelődöm lehetőleg (kivéve olykor a sajátomon). Bár sajnos néha kicsúszott egy-egy hülye poén a klavimon már itt, amikor valakit rágott a gond... de gyorsan vissza is szívtam, nem rosszból írtam olyankor sem.(#26897) teleahocipöm:
Tipp: a rendszer set nem magyar bill-kiosztás, míg a szövszerk az. -
#26897
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
Össze-vissza müködik a billentyűzetem nem azt a betüt írja, amelyiket lenyomom és nem oda ahova kellene, de csak a netes felületen, szövegszerkesztőben rendesen működik
-
-
-
#26893
mzx
senior tag
teleahocipöm
#26890
mzx
senior tag
válasz
teleahocipöm
#26890
üzenetére
Csak félig-meddig figyeltem a problémáidat a napokban, és a Lubuntu-ra kaptam fel a fejem, mivel nekem is az halt meg, de mára egyértelmű lett, h a hardverem (hdd) miatt. Engem kezdenek meggyőzni az LXDE felületű Debian-ról, mivel a Debian stabil, az ubuntu család alapja. És mivel LXDE felülettel is lehet telepíteni, ezért gondolkodom régi gépemre Debian-on. Igaz, most már csak a másik régi gépremre. (Eredetileg két régi pc-mre terveztem, de meghalt a vinyó az egyikben.)
(#26888) ubyegon2:
Fordítva bedugástól ne aggódjatok. Ennyire azért nem vagyok bénuci. A P1, P2, stb tápkébelekre gyanakszom még mindig... de csak tipp. -
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#26880
üzenetére
Te nem figyelsz, nem én.
Azt írod:
"Mivel Te figyelsz, így feleslegesen írom le, hogy hol írtam le nemrég a hibák sorait!
(#26869) ubyegon2 utolsó két sora, azaz 197.,198. sor a weak/bad sector mennyisége"
HOLOTT reagáltam, ezt: (#26879) mzx
Ehhez a hsz-emhez mit szólsz? Tanulni szertnék ebből, mert vagy te tévedsz, vagy a link írója.
A te smart értékeidnél is a VALUE nagyobb, mint a THRESH, akár az enyémnél. Ezt akarom érteni, h csak ennyi szempont számít ennél? Hiszen érteni csak az alapján tudom, amit a linken írnak, meg amit te írsz, és azok egyelőre ellentmondanak egymásnak!Hohó! Mint idézted, te először csak a 197 és 198 ról tettél említést! És az még mindig ellentétes következtetéső a soraidból, mint a link írójánál!
(A 195-öt mint konkrét sorszámot csak most említed! Na azt már értem! A 195-öt. Az oké. De azt eddig nem írtad, h a 195 is. Csak h 22 milliot emlegetted.. de mit tudtam én ,h a 195-ös sorsnál van az a valami 22 millio... az adattengerből honnan tudtam volna, ha egyszer először csak a 197 és 198 -t említetted...?)
"Javallom keresd meg a linkelt HDS topicot, ők értenek hozzá!"
MOST, HOGY A 195-t végre említetted, így már tudom MOSTANTÓL, h miért a 3-asPNG-t mutassam azon topic-osoknak. Egyébként tengap javallottad a hdd topic-ot, oda is irtam! _Igazán megfogadom a tanácsaidat! Csak hát szeretm érteni, ami eltér a szavaidból, másokhoz képest! Ez csak nem baj? hiszen ez azt jelenti ,h vagy te tévedsz, vagy a másik illető. Ki kellé derítenem, melyikőtök, máskulonben nem fogom tudni a helyes választ. Logikus. Ebből következően nem vagy tévedhetetlen! Ami ne mis gond... cska az a gond, h tévedhetetlennek hiszed magad, ha egyszer úgy fogalmazol, h MINDENT meg kéne fogadja ka szavaidból. Annál én kritkusabban gondolkodó vagyok! Lásd: az előző okfejtésem - olykor más szaértő ellentmond neked. Elolvasok mindent, azt is , ha éppenséggel te és aegy másik szaki ellentéteset ír. Mindenból hajlamos vagyok okulni, tanulni. Legalább is azon vagyok..."Arra se emlékszem, hogy reggel melyik disztróról bootoltam be"
Ehhez a következő hozzáfűzni valóm van - elírásomat javítva idézem magamat:
"Nem az a baj, ha nem figyel valaki, hanem ha olyan megállapítást tesz, ami téves amiatt, mert nem figyelt. Nem kötelező figyelni, de akkor bírálni se AZT, amire nem figyelt az illető. Így korrekt.""Bocs a rossz kommunikációért, de finoman szólva 100 felé vagyok forgácsolódva és így próbálok fókuszálni erre a problémakörre is! 10 óra meló után és asszony meg nyekereg, hogy vele is gépen keresztül fogok- e kommunikálni, ha egyáltalán. "
Mondom, mindettől függetlenül nagyon értékelem ,h segítesz nekem és többnyire sikeresen!
Részvétem, hogy többen terhelnek téged... Egyébként meg nekem is vannak kommunikációs hibáim, lásd pl szómenéseim , de azért próbálkozom az ideális felé, amiben cska tudok, én is. A türelmedet értékelem. -
#26890
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
Feltaktam a notira a Zorin OS 6 Lite verzióját, mert LiveUSB nagyon tetszett, gyors volt, de telepítve gyalázat, fagy, lassú a net, frissítéseket nem mind töltötte le.
Megnézek még párat ( LXLE, Mageia, Sabayon, Siduction) de a végén még lehet csak puppy lesz MetroOpera esetleg MacPup. A végére hagyom ezeket, met nagyon szaszélyesen működnek. -
(#26881) Lathronos kollégát ki kell egészítenem, teljesen igaza van, de mégis!
Komolyan kérdem, hogy az utóbbi időben pár 100 alkalommal dugdosva különféle gépekbe a HDD- ket- egyáltalán nem tűnt fel a csatlakozók formájában valami fura?
Csípjen meg a manó, ha azokat fordítva is be tudod dugni!
-
mzx
senior tag
válasz
Lathronos
#26881
üzenetére
Elképzelhető áramingadozás. Nem tudom, köze van-e ahhoz ,hogy több, mint 10 éven át földeletlen volt a szobai konnektorom, és éveken át használtam azt a P3 pc-t ilyen fali konnektorral. Néhány hónapja földelve lett. Én is gondoltam már erre, h netán ez lehet az (egyik) problémaforrás, és örülök, h más is gondol rá, jelen esetben te, ezért elgondolkodtató, talán lehet ebben valami, hamár kettőnkben ez felmerült.
Mármint az, hogy vagy áramingadozásról lehet szó, vagy a korábbi, sok éves földeletlen konnektornak volt rossz hatása, avagy e kettő netán össze is függ egymással - ezt nem tudom, nem értek hozzá, csak felvetődött már bennem is ilyesmi.Egyébként okozhat áramingadozást, hogy a garázsban ipari áram van, más helyiségben nem? Valamint a szobámban idén végre földelve lett a konnektor, de előtte évekig nem volt, valamint egyes szobákban továbbra sincs földelve a fali konnektor - ezek együttese okozhat áramingadozást?
"A HDD-t nem tudod fordított polaritással bekötni, mert a tápkábel szándékosan csak egyféleképpen csatlakoztatható. Tehát nem ebben keresendő a hiba. "
Kereshető ebben is, mivel volt már, hogy nem érzékelte a bios sem azt a vinyót, csak a másik hdd-t, mert a grub szempontjából fordítva volt a master és a slave. Azt nem tudom, h ez csupán a grub-bal összefüggésben volt-e gond, vagy pl a hdd forrósodásával is összefügghet, vagy más gonddal (ami tönkre tehette.) Bár évekig azonos módon voltak bekötve, a grub-ot se módosítottam évekig, és mindkettő oké volt. De lehetett egyetlen rossz átkötés részemről, ezen morfondírozok; ugyanis idén módosítottam először a kábel bekötést, és a jumperelést, de épp amiatt, mert egyszer csak nem boot-olt a linux.
Tegnap Syl-ben felvetődött, nagyon is reálisan, hogy netán nem megfelelően választom ki a master-t, me a slave-taz IDE / PATA kábeleknél; pontosabban szóba került, hogy általában a master: az a szalag végén van. (Egyébként pont, mielőt tírta, máshol ráakadtam neten, és örültem ,h Syl megerősítette.
) Eddig oké is. Csak belegondoltam, netán pl a tápkábelek közül nem jót dugok-e a hdd-kre, optikai olvasókra. Vannak ilyen P1, P2 satöbbi sorszámú táp kábelek, melyeket ezen adattárolókba kell dugni. Hátha nem jót dugtam nem megfelelőbe.... -
kispx
addikt
-
#26885
Lathronos
őstag
Fritz Teufel
#26875
Lathronos
őstag
válasz
Fritz Teufel
#26875
üzenetére
Futtass le egy Bleachbitet root módban.
-
Lathronos
őstag
A HDD-t nem tudod fordított polaritással bekötni, mert a tápkábel szándékosan csak egyféleképpen csatlakoztatható. Tehát nem ebben keresendő a hiba. Tippem szerint nem kis áramingadozás lehet a lakás elektromos hálózatában, és a hiba oka ott keresendő. De ezt mérni kell, ettől függetlenül egy feszültségkiegyenlítő túlferszültség-védelemmel ellátva UPS formájában sokat javítana ezen probléma jövőbeli ismétlődésének megakadályozása érdekében. Viszont mivel ezen PC-k már muzeális darabok, csak korszerűbb PC beszerzése esetén érné meg ekkora kiadás(kösd fel a gatyát, nem olcsók a UPS-ek).
-
Értelek! Egyébként türelmes vagyok.
Néha viszont olyan érzésem támad, mintha ehy folyékony hidrogénbe mártott lassított felvételt szemlélnék!Az én smart értékeim: [link]
Múlt héten itt ecseteltem, hogy (emiatt) nincs túl fontos file róla, szerencsére - ezek szerint nem figyeltél.
Arra se emlékszem, hogy reggel melyik disztróról bootoltam be, pedig egy csomag frissítésének utána akarok járni! Figyelni figyelek én, csak sok az új input, a kapacitás meg kevés. 
De kérdem még egyszer:
a 3. png -nél mi utal hibára?Mivel Te figyelsz, így feleslegesen írom le, hogy hol írtam le nemrég a hibák sorait!
(#26869) ubyegon2 utolsó két sora, azaz 197.,198. sor a weak/bad sector mennyisége
(#26862) ubyegon2
az 1. Raw Read Error Rate érték felfoghatatlan számú olvasás közben keletkező hibát jelez, amit a
195. Hardware ECC Recovered érték javítható hibának értékel! 222 millió hiba van ugye!
Így a hibákat jelölő sorok az alábbiak:
1.
195.
197.
198.hogy egy csomó "old age", meg "pre-fail" szerepel a TYPE ALATT
Nekem old age megjelölés volt a 2 napos vinyómnál is! Ezzel ne foglalkozz, komolytalan.Csak a sorszámozott smart értékek számítanak!
Ezek nálad rosszak, sőt, nagyon rosszak!Bocs a rossz kommunikációért, de finoman szólva 100 felé vagyok forgácsolódva és így próbálok fókuszálni erre a problémakörre is! 10 óra meló után és asszony meg nyekereg, hogy vele is gépen keresztül fogok- e kommunikálni, ha egyáltalán.
Az ördög ugye nem alszik, Te is kísérletező hajlamú vagy, ezért eme link!
(#26879) mzx
Írhatnak ott akármit, az én értékem nulla, a Te értéked 222 millió!
Javallom keresd meg a linkelt HDS topicot, ők értenek hozzá! -
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#26869
üzenetére
KIEG 2.:
197, 198 sorok, a 3. png-n:
Na tehát itt utal rá, hogy nincs hiba abban, AMIBEN hibát látsz. Biztosan halott a vinyóm, ahogy mondod, de ezek szerint vagy arról van szó, hogy más téren van a gond vele, és akkor a linkbeli weboldal írójának van igaza, vagy neked van igazad. Nah itt az ellentmondás: nem tudom, melyőtöknek van igaza KONKRÉTAN E PONTON.
Mivel érteni szeretném. (Nem kötöszködni.) -
#68216320
törölt tag
Egy laptopra kellene tennem valami OS-t. Win7-hez elég harmatos ezért valami könnyű Ubuntu alapú disztróra gondoltam.
CPU: L9300 - Core2Duo 1.6GHz
Mem: 2GB
HDD: 160GB
VGA: Intel x4500M integráltElementary OS-re gondoltam elsőként, mivel tetszik és más gépen már használtam is. Nem tudom viszont, hogy ezen a gépen normálisan futna-e. Alapvetően webböngészés, Amiga Emu, Code
locks, LAMP futna rajta.Valami ötlet, hogy mi menne el ezen? Illetve mehet rá x64 rendszer?
-
mzx
senior tag
Az összes elírásomat már nem jaíthattam, csak egy részét, mert lejárt a SZERK. IDŐM.
KIEG: azért írtam "szofisztikáltan" azt a mondatom, mert még mindig nem tudom (egyébként kérdeztem korábbi napokban is itt), hogy netán attól nem működik -e a vinyó jól, mert esetleg rosszul kötöttem be azt, v mást a pc-mben. Pl hátha attól forrósodott fel. Ezt azért lenne jó tudnom, mert akkor hiba lenne egy vadi új hdd-t bekötönöm, ugyanolyan rosszul. Már ha rosszul kötöttem be... Szóval nem véletlen fogalmazok többnyire úgy, ahogyan, és nem véletlen kérdezek rá valamire többször is. Ettől függetlenül nagyon sok segítséget kaptam és kapok tőletek, tényleg hálásan köszönöm. -
#26875
Fritz Teufel
addikt
_Dumber_
#26873
Fritz Teufel
addikt
válasz
_Dumber_
#26873
üzenetére
Mikor állítottam be a trash méretét? Nem emlékszem ilyenre... Rendszer alapértelmezett gondolom. Fogalmam nincs mennyi. Itt ez is teljesen másképpen működik mint Winfoson. Ott ilyesmibe soha nem ütközik az ember. A /tmp-ban vannak holmik... nem mertem törölni, itt még nem ismerem ki magam. Winfosban könnyen tudtam, hogy hol kell rendet rakni, itt nem.
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#26869
üzenetére
"Azt írtad, hogy meg szoktad fogadni a tanácsaimat, de én 3 dolgot írtam le, abban nem volt újabb tesztelgetés!"
Az újabb smartmontools parancs kiadás még az előtt történt általam, hogy post-oltad volna, mely 3 dolgot javaslod. Én csupán utólag megírtam itt, hogy mit jelzett arra. Tehát nem cselekedtem ellentétesen avval, amiket javasoltál. Azóta meg kikapcsoltam azt a pc-t.
"A fontos fájlok mentése alatt nem különböző pótolható mp3- ra gondoltam!!!"
Egyrészt azt az mp3 file-t szintén még az előtt másoltam pendrive-ra, h a fontos file-ok mentését javasoltad (esetlegesen). Másrészt meg hogy pendrive-ra másoltam egy db mp3 file-t, nem archiválás céljából tettem, hanem hogy keressek egy, pár megás file-t, megtapasztalni: engedi-e másolni a rendszer arról a hdd-ról. Ezáltal leteszteltem, hogy engedte. Utána ismét találomra kerestem valamit, azt már nem engedte. Mint írtam. És mondom, mindezt még a vonatkozó tanácsaidat megelőzőleg tettem, de utólag beszámoltam róla nektek.
A nagyon fontos file-okat még akkoriban archiváltam, amikor létrehoztam rajta. Múlt héten itt ecseteltem, hogy (emiatt) nincs túl fontos file róla, szerencsére - ezek szerint nem figyeltél. Nem az a baj, hane mfigyel valaki, hanem ha olyan megállapítást tesz, ami téves amiatt, mertne mfigyelt. NEm kötelező figyelni, de akkor bírálni se AZT, amire ne mfigyelt az illető. Így korrekt. És múlt héten hozzátettem, hogy ha nem gond, archiválni próbálom az egyéb file-okat. Most megírtad, h szerinted kockázatos a pc más alkatrészeire nézve, és innentől eszerint járok el - mielőtt ezt megfogalmaztad, már logoult-oltam a rendszert rajta, saját elhatározásomból.
"A smartcontrol- os linkben írták, hogy 220 millió olvasási hibával még nyugodtan tesztelgesd, mert az még nem olyan sok?"
Megint nem figyeltél, mit írok. Értékelem, h segítesz, de nem hagyom, hogy kivetítsd rá ma saját hibádat. Erre nem először utalok. Nem bántásból teszem és nem sértődöttségból, hanem mert megfelelőnek vélem tisztázni a dolgokat.
Na szóval, azt írtam ma itt, az előbb, hogy a smartmontools linkben arról írtak ,hogy -idézem-" ha ilyesmit detektál, akkor oké, tehát ha végig "-" szerepel a "WHEN FAILED" alatt, akkor az jó jel!
Komolyan érdekel, h nálad milyen teszeredmény jön ki
smartctl -A /dev/sda
parancsra."Nyilván logikus, hogy önmagában véve jó jel ez. Tehát attól még ,hog ez a parancs jó jelről árulkodik, más jel hibára utalhat, és köszönöm neked, hogy észlelted a tesztből, mi a hiba. De kérdem még egyszer:
a 3. png -nél mi utal hibára? Megint azért kérdem, h ÉRTSEM, NEM azért, h kötöszködjek. Nem, értem, ezért megkérdem, és lehetőleg addig kérdem, amíg választ nem kapok rá valakitől -nem erőltetem, csak miért ne érhetnék tanácsot abban, amiben ellentmondást látok két fő hozzászóló között (értsd: a link írói és közötted EGY bizonyos ponton)-, mert ellentmondást látok a link és a szavaid között EZEN vionatkozásban. NEM más téren! (Csak nem hogy általánosítsd, azért hangsulyozom, hogy EBBEN van ellentmondás; most nem más dologról beszélek, hanem ERRŐL)Nos, a 3. PNG-nél amit látni a hdd-mről, ha csak abból indulok ki, ami magyarázatot főzött a link írója ehhez, akkor semmi bajt ne mlátok. A baj máshol van, ésmint írtad, pl a badsectrosok a gond. Őszitnén tanulni akarok, ezért kérdem tőled és másoktól, hogy MELYIK png-nél van hiba és mi? Pl a badsectorok? És hogy mi hibát jelez a 3. png, amikor a linkbeli példa -az általuk ecsetelt megkozelítésből- rendben levő és az én tesztem AZON része hasonló, ILYEN szempontból. Nyilván lehet MÁS szemponbóül gond akár a 3-as PNG-nél is ("-A" kapcsoló), de én mint laikus, ezért kérdem, h milyen szempontból? Tehát annyit ír a link, hogy szerintuk tök mindegy, hogy egy csomó "old age", meg "pre-fail" szerepel a TYPE ALATT -ha jól értem a linket, náluk a példában levő TELE van ilyenekkel szintén EZÉRT KÉRLEK SZÉPEN, HOGY A TE TESZTEDET LÉGYSZI MUTASD AZ "-A" KAPCSOLÓVAL
-, szóval vélhetőleg az nem utal hibára ÖNMAGÁBAN véve. (NEM AZ utal hibára, ha jol értem a linket.) Ugyanakkor ugyanezen pontnál azt írják, hogy ha csak pöcök ("-") van a "WHEN FAILED" alatt, az megintcsak nem utal hibára, önmagában véve.Stimm, miben szeretnék képben lenni? Egyből megértettelek titeket, hogy a hdd-mnek kampec, sőt, megerősítettétek egymást, Pirk-kel, h még veszélyes is lehet a hdd-m a többi alkatrészre, tehát értem.
Ugyanakkor szeretnék tanulni (nem kötöszködésből érdeklődöm sosem!), és ezért érdeklődöm, amikről érdeklődöm ezen post-omban, meg az előzőben. Értesz már, kedves Uby? Moindom én, hnehezen kommunikálunk egymással te és én. Nos ,ezért fogalamztam mos t még precízebben, Hátha most jobabn értesz engem. És hála még egyszer, h fogallkozol a problémámmal. Meg mindenkinek, aki tette. -
#26873
_Dumber_
őstag
Fritz Teufel
#26871
_Dumber_
őstag
válasz
Fritz Teufel
#26871
üzenetére
És alapesetben fér egyáltalán 9Gb a trash-be?
Mekkora a trash-ed alapértelmezett mérete? -
#26872
Lathronos
őstag
Fritz Teufel
#26871
Lathronos
őstag
válasz
Fritz Teufel
#26871
üzenetére
Bleachbit root módban sem üríti? tmp könyvtár üres?
-
#26871
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
Tudja valaki, hogy hogyan tudnék kukát üríteni? Nem enged egy 9GiB-es fájlt törölni, mondván tele a Trash, töröljem. Milyen trash? Root trash-t nem találok, a home trash üres. Akkor mit kellene ürítenem? Mekkora a Trash alapértelmezett mérete?
shift+del -el töröltem, de idegesít, hogy a trash-t nem találom
-
Egyébként valami nagy zűr lehet a kérdéses hdd-vel
Baromi szofisztikáltra sikerült ez a megfogalmazásod!
Megdöglött a vinyód, távolítsd el a gépeid közeléből most!
Kinyírhat mást is, ha próbálkozol még!
A fontos fájlok mentése alatt nem különböző pótolható mp3- ra gondoltam!!!Ahogy Kapitány írta, bad szektort nem oprendszer v. más szoftver okoz!
Ne teszteld tovább, felesleges!
Azt írtad, hogy meg szoktad fogadni a tanácsaimat, de én 3 dolgot írtam le, abban nem volt újabb tesztelgetés!A smartcontrol- os linkben írták, hogy 220 millió olvasási hibával még nyugodtan tesztelgesd, mert az még nem olyan sok?
"Egyébként valami nagy zűr lehet a kérdéses hdd-vel"
3. kép tartalmazza a smart értékeket, a többi nem érdekes most!
197.,198. sor [link]
-
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#26862
üzenetére
Apropó, a 3 képnél mi a gond? Itt azt írja, hogy ha ilyesmit detektál, akkor oké, tehát ha végig "-" szerepel a "WHEN FAILED" alatt, akkor az jó jel!
Komolyan érdekel, h nálad milyen teszeredmény jön ki
smartctl -A /dev/sda
parancsra.(#26866) CPT.Pirk:
Rendicsek. Nem mai darabról van szó, talán ez is közrejátszik.
Van vagy 10 éves hdd...
Lehet, h mindenesetre megpróbálom az adatok egy részét megmenteni róla még egyszer.
Avagy az, h csatolom a poc-re, a pc más alkatrészeinek árthat? (Ahogyan Uby is mondja?)Egyébként hányas sorszámú PNG-nél látható a bad sector? (Csak hogy tanuljak ebből.)
-
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#26862
üzenetére
Gyakran megfogadtam tanácsaidat, nem tudom, ezt miért látod másképp. A HD Sentinel-t meg, mint írtam, felraktam tegnap, de nem érzékeli a kérdéses hdd-t! Ezt miért nem lehet megértened, nem tudom...
Noh, köszönöm szépen az elemzést. Kérdésem, h mivel nem zárom ki, hogy a napokban a javítás érdekében használt win xp telepítő lemez vélhetőleg ráírt arra a hdd-re, nem ez okozott bad sector-t? Csak kérdem. Nem értek hozzá, ezért kérdem. Ez nem költői kérdés! Tehát a bad sector attól függetlenül tudott csak kialakulni, vagy kizárólag a win xp telepítőlemez okozta?
Egyébként valami nagy zűr lehet a kérdéses hdd-vel, mivel pár óra üzemidő múltán még épp bár a pcman file kezelő nem tudta mount-olni, de telepítettem a Nautilust a live cd verzióra (gondolom a vinyón létrehoz ilyenkor swap-ot, vagy nem tudom (?)), és az csatolta, megnyitotta a file-okat, mappákat azon a hdd-n, és épp csak egy darab mp3 file-t sikeresen átmásoltam róla pendrive-ra,
nos , azonban rögtön ez után nem volt képes semmi mást másolni!
Ezért
újra kiadtam a smart tesztben is látható smartmontools parancsokat, és az eddiginél is siralmasabb kijelzéseket adott - avagy csak arról van szó, h mivel live cd, ezért a smartmontools telepítése nem volt tökéletes, és később már nem tudtam használni?: :
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -A /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/Short INQUIRY response, skip product id
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -H /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/SMART Health Status: OK
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -c /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/Short INQUIRY response, skip product id
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options. -
Klassz, bár HD Sentinel %- os értékelése érdekes lett volna, azt Win alatt a standard változat is kiirja, ráadásul külön topicjuk van, ahová belátogatnod szükségesnek vélem. A 3. kép elég nekik.
Én laikusként azt mondom, hogy jó, hogy eddig működött, ha valaki hozzáértő azt mondja, hogy érdemes x programmal egy próbát tenni, akkor tedd meg.Amit most tehetsz:
-ima a sikerhez
-azonnali adatmentés/ csak, ha nagyon fontos adat van!
-gépektől olyan távolságba betárolás, ahol nem éred el könnyen, amíg fenti szakik mást nem mondanak!Mivel nem fogadod meg a javallataimat általában, lásd HDS használata, így röviden vázolhatom a HDD állapotát az nem szakszemmel:
9 bad/ 9 weak sector van- ez akár javítható lenne megfelelő programmal, de
az 1. Raw Read Error Rate érték felfoghatatlan számú olvasás közben keletkező hibát jelez, amit a
195. Hardware ECC Recovered érték javítható hibának értékel! 222 millió hiba van ugye!Ez utóbbi ugye logikusan adja, mit is csinál a HDD folyamatosan, hogy nem olvadt még meg, az csoda!
Amit fenti topicban javasolnak, azt valóban fogadd meg komolyan és készülj a HDD- től való búcsúra!
(#26863) CPT.Pirk
Sajna ez így van! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
olivera88
#26857
üzenetére
Amit a neve is mond, automatikusan eltávolítja a már nem használt, visszamaradt csomagokat. De mielőtt igent nyomsz neki, nézd meg mit akar leszedni, mert az apt-os disztróknál lehetnek meta csomagos stb. hülyeségek, amik miatt esetleg a fél disztrót is el akarná távolítani.
-
mzx
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#26854
üzenetére
Hú, tényleg, a pastebin... na de viszont épp az előbb megcsináltam png-ben (screenshot), sokkal szebb, átláthatóbb lett, mint az előbbi. Az előbbi adatkupacért elnézést mindenkitől. Nah, azé' csak fejlődőképes vagyok.
SZERK: kitörlöm a png-ket,mert most meg ettől mamut hosszú..... :Saz EGÉSZ, pastebin-ben.
Most fut az offline teszt. Légyszi valaki árulja el, hogyan lehet megnézni az eredményét?
-
mzx
senior tag
Mégiscsak ment magától a (dhcp) net, linux live cd-n.
Köszi, Pirk. Megvan a SMART teszt végre, a kérdéses hdd-re:
Biztos ami biztos, a Pentium 3 -ból kivettem a jó hdd-t, és csak a tesztelendő (atyá)t hagytam benne, illetve át kellett jumperenem, meg átPATÁznom (a lovin lennék ilyen ügyes
), hogy a BIOS rápislogjon, mondván: létezik.Most fut az offline teszt. Légyszi valaki árulja el, hogyan lehet megnézni az eredményét? Mindjárt végez vele. Erre gondolok:
smartctl -t offline /dev/sdaAhogy nézem,"csak" az ERROR LOG jelez hibát. 37 celsius, egyelőre nem meleg, később megnézem még a hőmérsékletét.
Ki milyen gondot lát a teszt eredményből? Köszönettel várom az elemzéseket.
********************************
A TESZT EREDMÉNYE:
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -i /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Barracuda 7200.7 and 7200.7 Plus family
Device Model: ST340014A
Serial Number: {MAGÁNÜGY}
Firmware Version: 3.06
User Capacity: 40.020.664.320 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 6
ATA Standard is: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2
Local Time is: Tue Jun 3 14:24:04 2014 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled__________________________
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -c /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity
was completed without error.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 430) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
No General Purpose Logging support.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 31) minutes.__________________________
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -H /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED__________________________
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -A /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 060 054 006 Pre-fail Always - 222860900
3 Spin_Up_Time 0x0003 098 098 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 15
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
7 Seek_Error_Rate 0x000f 082 060 030 Pre-fail Always - 186566041
9 Power_On_Hours 0x0032 076 076 000 Old_age Always - 21881
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 096 096 020 Old_age Always - 4191
194 Temperature_Celsius 0x0022 037 047 000 Old_age Always - 37
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 060 054 000 Old_age Always - 222860900
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 9
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 9
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 193 000 Old_age Always - 24
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 0
202 TA_Increase_Count 0x0032 080 233 000 Old_age Always - 20__________________________
ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -l error /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 362 (device log contains only the most recent five errors)
CR = Command Register [HEX]
FR = Features Register [HEX]
SC = Sector Count Register [HEX]
SN = Sector Number Register [HEX]
CL = Cylinder Low Register [HEX]
CH = Cylinder High Register [HEX]
DH = Device/Head Register [HEX]
DC = Device Command Register [HEX]
ER = Error register [HEX]
ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.Error 362 occurred at disk power-on lifetime: 21851 hours (910 days + 11 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 f2 68 ec f2 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x02ec68f2 = 49047794Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:19.051 READ DMA
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:19.043 IDENTIFY DEVICE
ef 03 42 00 00 00 b0 02 00:07:19.035 SET FEATURES [Set transfer mode]
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:19.021 IDENTIFY DEVICE
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:15.265 READ DMAError 361 occurred at disk power-on lifetime: 21851 hours (910 days + 11 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 f2 68 ec f2 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x02ec68f2 = 49047794Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:19.051 READ DMA
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:19.043 IDENTIFY DEVICE
ef 03 42 00 00 00 b0 02 00:07:19.035 SET FEATURES [Set transfer mode]
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:19.021 IDENTIFY DEVICE
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:15.265 READ DMAError 360 occurred at disk power-on lifetime: 21851 hours (910 days + 11 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 f2 68 ec f2 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x02ec68f2 = 49047794Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:07.630 READ DMA
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:03.309 IDENTIFY DEVICE
ef 03 42 00 00 00 b0 02 00:07:03.309 SET FEATURES [Set transfer mode]
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:03.300 IDENTIFY DEVICE
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:15.265 READ DMAError 359 occurred at disk power-on lifetime: 21851 hours (910 days + 11 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 f2 68 ec f2 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x02ec68f2 = 49047794Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:07.630 READ DMA
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:03.309 IDENTIFY DEVICE
ef 03 42 00 00 00 b0 02 00:07:03.309 SET FEATURES [Set transfer mode]
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:03.300 IDENTIFY DEVICE
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:03.292 READ DMAError 358 occurred at disk power-on lifetime: 21851 hours (910 days + 11 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 f2 68 ec f2 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x02ec68f2 = 49047794Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:07.630 READ DMA
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:03.309 IDENTIFY DEVICE
ef 03 42 00 00 00 b0 02 00:07:03.309 SET FEATURES [Set transfer mode]
ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:07:03.300 IDENTIFY DEVICE
c8 00 08 f2 68 ec f2 00 00:07:03.292 READ DMA********************************
Hogy a fenébe lehet a PATÁkat könnyedén levenni??
Tud vki technikát erre? -
#26851
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
Összeraktam a notebookot, az elem kiszedés törölte a jelszó, és már be tudok lépni a BIOS-ba, de usb boot lehetőség nincs felfoghatatlan, hogy miért, bezzeg FDD boot az van, igaz gépben nincs beépítve.
Próbálkoztam a Supr Grub2-vel, látja az usb-t, villog is, de nem indítja, viszontPlop Boot Manager sikeresen bootolta a pendrájvot, így megtudtam nézni az Unetbotin-nal rárakott Fedora 16-Live -t, ami nem igazán jött be, wifi-t sem müködk rajta, úgyhogy a Korora-val felülírom.
-
#26850
Fritz Teufel
addikt
Lathronos
#26849
Fritz Teufel
addikt
válasz
Lathronos
#26849
üzenetére
Ha jól emlékszem, 1998-ban vezettük be és utána átvette a többi cég is. A fém lemezek nagyon sérülékenyek voltak már a gyártás során is. A legfőbb ok a cserére, az adatbiztonság volt. Ugye már nem tudod a hardvert tönkretenni szoftveresen? Akkoriban ez nem így volt. A teljes HDD-det le tudtam radírozni szoftveresen. Közeli memória címzésekkel bebillegtettel a slidert, ami belekapott a disc felületébe, ahol a scratch sorját okozott. Ez a sorja úgy működött a továbbiakban mint a smirgli, legyalulta a disc-et az adathordozó réteget is belevéve, a lemez hordozójáig. Fizikailag lehetett megsemmisíteni az adatokat egyszer s mindenkorra. Az ilyesmik elkerülése érdekében vezették be az indormatikába a hardver fizikai védelménak direktíváját- szabványt. Egyébként erre az adattörlésre volt vírus is írva akkoriban. Sok ilyen HDD-vel találkoztam akkoriban a gyártásban. Szerencsére garanciális reklamáció során cscak héba-hóba....
-
#26849
Lathronos
őstag
Fritz Teufel
#26848
Lathronos
őstag
válasz
Fritz Teufel
#26848
üzenetére
Szóval nem aluminium lemezek vannak mostanság a HDD-kben, hanem üveg. Én hülye meg a mai napig használtam hddregenerator-t lemez ellenőrzésre. SCSI-t egyszer láttam életemben. Jó nagy monstrumok voltak emlékeim szerint. Na meg hozzá a Voodoo 2 méretű vezérlő nem volt semmi.
(#26846) bob.zxr: nem csak tükörnek jók a lemezek, frizbizni is tök jól lehet velük.
-
#26848
Fritz Teufel
addikt
BoB
#26846
Fritz Teufel
addikt
Nálam van itthon egy SCSI 4,5 GiB-es "emlék".
Annak idején olyan 150.000 Huf körül volt az ára. Ezt használom bemutató darabnak az ismerőseim számára. Éppen mostanában akarok egy bemutató könyvecskét írni a teljes gyártási folyamatról, képekkel, magyarázatokkal, alkatrész bemutatóval, működési magyarázattal. Ma már úgysem számít ipari titoknak... remélem.Minden gyártó üveglemezeket használ, mint írtam fentebb. Mi voltunk az elsők ebben ;-)
-
#26847
bazsi83vp
senior tag
Fritz Teufel
#26845
bazsi83vp
senior tag
válasz
Fritz Teufel
#26845
üzenetére
Az tény, (azért van alu és kerámia alapú is) de ettől még pl alvás mellett is zavaróbb a változó hang, mint a monotónia, vagy épp a fejparkolás kattogása... na ezért (is) keresem a megoldást, majd este megpróbálkozok a Hdparmmal - a HDS linux alartt mint néztem a fórumát, még nem tudja azt amit a win alatt... volt is erről régebben hozzászólás, most olvastam vissza ott.
bob.zxr.. attól még lehet üveg, a lemezeken van bevonat.
-
#26846
BoB
veterán
Fritz Teufel
#26845
BoB
veterán
válasz
Fritz Teufel
#26845
üzenetére
De kár pedig van itthon egy HDD fémlemez amit terepen tükörnek használok.
-
#26845
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
Már több mint 10 éve nem használnak fém disket a HDD technológiában. Üveg lemezeket használtunk és használnak ma is. Az aktuator nem seekel a rampről, amíg a motor el nem éri a szükséges fordulatszámot. Scratch pedig nincs amióta üveg lemezeket használunk. A disk felülete keményebb mint a slider anyaga. Head printet sem tud okozni, mondjuk egy ütődés.
Sokat tudnék mesélni, hogy milyen brutális a különbség a fém és üveg disk tipikus hibák között... a lényeg, hogy az üveg diskeknél gyakorlatilag megszűnt a fizikai lemezsérülés. Olyannal soha nem találkoztam és gyanítom, közülünk én láttam ilyeneket messze a legtöbbet.
-
válasz
Lathronos
#26840
üzenetére
Ha nem lebegne felette, akkor hasítaná!
Ez HDD függő, nálam a bekapcs 189, kikapcs 7, parkolás meg 183 volt eddig WD Black- nél 1 hó 15 nap alatt (ez folyamatos üzemnek értendő, holott nincs abban).(#26841) bazsi83vp
Tiszta így már, akkor ezt az opciót nem jó használni. Van Linux alatt is HDS, csak parancssoros. Meg kéne próbálnod azzal! -
bazsi83vp
senior tag
válasz
ubyegon2
#26835
üzenetére
nem jó, gyakorlatilag néha terhelés alatt kirakta, direkt azért tettem fel a kérdést az elején úgy ahogy.
A rendszer meg SSD-n van, különben nem aludna el.Lathronos: Ez csak a fejet teszi ki azt hiszem és nem kell a mágneses mezővel irányítani, pár milliwatton meg ne múljon.. amúgy meg azért jó ilyen helyen, mert az indítás leállítás kombó jópár üzemóra kopásával egyenlő, folyadék vagy bármilyen csapágy ide vagy oda. Ahogy az autód is az egyenletes járást ,vagy finom gyorsítást szereti... de szét lehet ..ni a motort sztochasztikusan változó gázadással, fékezéssel....
-
válasz
Lathronos
#26836
üzenetére
Arra jó, hogy a rendszer így fut jól, de rendszernek WD Black kell, a WD Red tárolásra jó, amúgy meg NAS vinyó 24/7 üzemre van tervezve.
(#26837) CPT.Pirk
Rendszernek 7200 rpm kell, nem 5400 rpm! A WD Black ezért nem is parkol gyakorlatilag.(#26839) bazsi83vp
Ja, hogy terhelés alatt parkolt! Nem jó az, át kell nézned valamelyik HDD- s topicba! -
válasz
bazsi83vp
#26834
üzenetére
Erre a /D- re gondolsz?
wdidle /D
Elméletileg kikapcsolja a funkciót, valójában 3720 másodpercet állít be. A korábbi verziójú segédprogramok még így írták ki, az újabbak már Disabled üzenetet adnak.
A gyakorlatban mindkét esetben 3720 másodperc íródik a firmwareba.Ezután gép kikapcsol, BIOS visszaállít, ha szükséges, pendrive eltávolít.
idézet innen
-
válasz
CPT.Pirk
#26830
üzenetére
Igaz, nekem is javallotta a Win7 telepítőjét, de akkor már elértem a Linux azon pontára, hogy annyit nem ért a Win, amúgy is a nemrég említett Abev miatt kellett volna, most még Android rom csere kéne, arra jó lett volna a Win. Manjarot percek alatt átdobta, nem is gondoltam, hogy ilyen egyszerű! Jó ez az xParted!
(#26831) bazsi83vp
Torrentezz a Red- re! Vagy állítsd át widle3- al a parkolási időt!(#26833) Lathronos
Általában nem túl vonzó kövér nőkre jellemző ez! De úgyis a lélek számít. -
bazsi83vp
senior tag
Kezdem belakni az új rendszeremet, de van még 1 dolog amivel nem jutottam dűlőre....
Azt hogy tudom megoldani, hogy valami ébren tartsa a tároló merevlemezemet, magyarul ne parkolgasson annyit (WD Red)... Win alatt megvolt a HD sentinel amivel 4 percenként lekértem az állapotát így sose ment szundizni. Linux alá valami ötlet? (Manjaro lett, Arch alapok) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#26829
üzenetére
Lehet Win7-et is átmenteni másik vinyóra, csak kell mindkét partíciót menteni hozzá. Ha ez megvolt, akkor kell nyomni egy indítás helyreállítást a Win7 telepítővel és máris boot képes az új vinyón a Win7. Eztán lehet a Linuxot átmenteni, majd futtatni egy grub telepítést.
Kparteddel szoktam ezt csinálni. -
válasz
lolka1980
#26804
üzenetére
Gparted simán átmásol egy Linux disztrót másik HDD- re, de a Win 7- nek van egy külön 100 Mb- os külön partíciója, így az nem fog menni szerintem, csak ha egyetlen partíción van a Win!
mzx
Látom nem lesz olyan egyszerű megszerezni azt a smart adatsort!
Volt ma olyan mozzanat, ami problémamentesen ment? Ne aggódj, viszonylag kevesen pusztultak ki smart adatok megszerzése miatt! -
lolka1980
aktív tag
válasz
joecontra
#26819
üzenetére
Tehát partíciót létrehozom.
Illetve a ha jól tudom a win létrehozott egy 350vagy 400mb partíciót is magának(fogalmam nincs minek)
Vagyis megnézem az eredetin menyi,mekkora és milyen rendszerű partíciók vannak és azokat létrehozom a 2 HDD-n isGondolom meg is kell formázni ugyanolyanra mint az eredeti.?NTFS
Majd parancssor és pőtyögöm: lsblk
Ekkor megtudom az azonosítójukat.Ezek után?
Viszont innentől mára csak elméletben mert a fiam jött,hogy tanulni szeretne.
-
mzx
senior tag
Közben arra rájöttem most, hogy a Pentium 4-en azért kellett átírnom az interfaces file-t, mert, mint jeleztem: adsl netem volt előtte, és a pppoeconf paranccsal akkoriban konfiguráltam a netet, ezáltal az interfaces file-t is. Amikor dhcp netre váltottam, nyilván át kellett írjam. Tehát ezért nem volt akkoriban alapból a Pentium 4-esemen, LinuxMint alatt (megfelelő) dhcp beállításom. (Hiszen adsl set volt.)
Na de, mint írtam, live cd-n előjött ma egy postfix feliratú, karakteres üzemmódú menü, a terminálban, a sudo apt-get -re. Holnap folytatom a műveleteket, sejtésem szerint azon menün belül kell a megfelelőt kiválasztanom és lesz netem live cd alatt. Csak tudnám , melyik menüpontot... nah, holnap majd ismét live cd-vel boot-olok, és idemásolom a menük neveit.
(#26823) CPT.Pirk :
Most, h mondod, fel tudom idézni fejben a Lubi (LXDE) tálcáját, és azon van egy netkapcsolat ikon! Nah, avval kísérletezek holnap, elsőként. Köszi az ötletet. Meg a többi segítséget neked is és mindenkinek, aki érdemben segített mai is. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
mzx
senior tag
Ennyire nem kéne hülyének nézni engem, bob.zxr...
Pirk, akkor mit tegyek? Amúgy Lubuntu 10.04 live cd-ről van szó. Van Ubuntu 10.04 live cd-m is, meg LinuxMint 9 live cd-m. Persze bármilyen, letölthető disztró live cd-t tudnék csinálni 20 percen belül, de múltkor nem kaptam RW cd-t a településen, amin kísérletezhetnék disztrók ráírásával. R-es cd-t erre most nem akarok használni, mert nincs pénzem újra és újra linuxdisztrók kiírására, újabb és újabb CD-R lemezekre.
Pl ha megleszek a hdd teszttel, először debian-t szeretnék kiírni. De ha nem válik be, akkor újraírom a (leendő) RW-s cd-t... ha végre kapok a településen...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Milyen live cd-t használsz, hogy ezt kézzel kell csinálni?
Ez amit be kell írnod ez pontosan egyenlő azzal, amit a GUI-n a hálózat kezelőben állítasz be mikor dhcp-s netet adsz meg. Viszont nem láttam olyan disztrót régi Debianon kívül, ahol ezt kézzel kellett volna, mindegyikben benne volt a dhcp-s kapcsolódás beállítása alapból.
Mivel te kézzel írtad be a fájlba, azért kellett újraindítani a gépet, mert nem kapcsoltad be magát az interface-t. Gui-n ezzel sem kellene szórakoznod, megcsinálja magától.
bob.zxr: de amit leírt lentebb, azt kellett Debianon is belőni régebben a dhcp-hez.
-
joecontra
addikt
válasz
lolka1980
#26813
üzenetére
Azonosítójuk?Az passz.
Az azonosítókat úgy tudod meg, hogy bebootolsz egy Live ISO-ról és kiadsz egy lsblk parancsot.amire másolok azon partíciót létre kell hoznom vagy majd az is elkészül a másolás folyamata alatt?
Pont ugyanakkorát vagy nagyobbat kell létrehoznod neked még a másolás előtt.Üdv,
J -
mzx
senior tag
További fejlemények és a mai napom összegzése:
A HDSentinel nem jelzi a hőmérsékeltet, vélhetőleg mert nincs vásárolt verzióm (reg key). De ez még hagyján, ugyanis a win xp nem érzékeli a másik hdd-t, amit vizsgálni szeretnék, tehát amin behalt múlt héten a Lubuntu. A BIOS viszont gyönyörűen detektálja mindkét vinyót.
A Linux Live cd-ben látom a megoldást jelenleg, hdd vizsgálat céljára, szóval várom a választ, hogyan tudok netet varázsolni rá
(A smartmontools offline tesztje eredményének megtekintésének hogyanja, ami ma még nyitott kérdés számomra. Ld: pár hsz-szel visszább. De ez kevésbé fontos egyelőre. A többi smart adatot már tudom, hogyan lehet detektálni -evvel még a celsius-t is!!-, csak hát még nem tudom a kérdéses pc-n telepíteni ugyebár.
) -
mzx
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#26816
üzenetére
Ezt a file-t kell az alábbi tartalomma lellátni, hogy legyen netem:
/etc/network/interfaces------------------------------
# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)
# The loopback interface
auto lo
iface lo inet loopback# The first network card - this entry was created during the Debian installation
auto eth0
iface eth0 inet dhcp------------------------------
Egyébként mivel a live cd netet várt el (mármint a sudo apt-get parancs hatására), hiába volt bedugva a LAN, automatikusan elindított egy daemon-t, nethiányra hivatkozva. Jelenleg a windows-on telepítem a hd sentinelt, szóval nincs előttem és nem jegyeztem meg, mi volt a daemon, de valami postfix volt, karakteres üzemmódú menü.
A kisujjam alatti porcnál visszajött a fájás.
Hm, lehet néha nem árt egy kis feszkólevezetés...? -
mzx
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#26808
üzenetére
Pirk, köszönöm szépen a tanácsot. Gondolkodom rajta, kérdezek ismerősöket, van-e nekik, vagy veszek egyet, de nem én fogom csinálni, mert én parázom az elektromosságtól, ami 12V feletti... Szóval az ilyen "érintsd meg az eszközzel a konnektorban" típusú kivitelezéstől kirohanok a világból, és ez nem a te hibád, sőt, hálásan köszönöm az életvédelmi tanácsodat!
Az én hibám, h nagyon félek az elektromosságtól. Talán egy biz. gyerekkori emlékem miatt..."Ha érzel valamit, akkor nincs földelés."
Szerintem akkor már nem érzek semmi soha a büdös életbe...
Orosz módszer?Igen, aki kérdezte: műszálas volt rajtam, de nem ütött, csak zsibbasztott picit. Fél ora alatt elmúlt.
(Nem én múltam el!! )Figyelem. figyelem, itt MZX szelleme írogat.
Fejelmények:
Két fajta szoftveres probléma jelentkezett:
- Linux Live CD-vel nem tudom, hogyan lehet netre lépni, amennyiben dhcp netről van szó. Ugyanis ha bemásolnám a megfelelő file-ba a netszolgáltató által megadottat, amivel működik a P! pc-men a net, akkor live cvd esetén is reboot-olni kéne, de ugye live cd-vel nem lehet... régebben, adsl-lel csak lefuttattam a
pppoeconf
parancsot, és reboot nélkül már volt is net, live cd-vel.
Vagy van ötletetek a jelen, dhcp-s netemre?- Lefuttattam a smartmontools -ban az offline tesztet, kiírta a terminálban, h közel 20 perc, míg lefut. A jelek szerint nem jelzi, ha lefutott. Ezt a segédletet hasnzálom, azt írja, az offline sorokna kellene megjelennie az eredménynek. Ez mit jelent? Újra futtassam le a
smartctl -A /dev/sda
parancsot? Megtettem, de ugyanazt írta ki, mint a
smartctl -t offline /dev/sda
teszt elindítása előtt...Ami megoldódott: látom már, melyik sor jelzi a celsius-t! A jelen, Pentium 4 pc-men 40 és 41 fokokat jelez. Vladi szerint az belefér. Kicsit megnyugodtam. Na de csak eljutot a problémás, P3-as pc teszteléséhez is hamarosan... Per pill úgy döntöttem ,h elindítom azon a hd sentinelt, a win xp-s vinyóról.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lathronos
#26811
üzenetére
Én így tudtam meg, hogy gond van a földeléssel. Miután érezhetően bizsergett ha úgy nyúltam rá, megnéztem a Kínából származó elosztót amiről akkoriban ment a gép és ott volt benne minden ami kell a földeléshez, csak a belőle kijövő kábel saruval is ellátott vége nem volt hozzá csavarozva a földelés vezető sínjére. Érthetetlen miért maradt ki, ezzel még anyagot sem spóroltak, leszámítva azt az egy csavart és anyát.
-
joecontra
addikt
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Veszel egy multimétert, 500Ft-s is jó erre. Bekapcsolod a "sípolós" rövzár / dióda mérő állásba. Egyik érintkezőt a gépház fém, festetlen részére teszed, másikat meg a konnektor földelésére. Ha sípol, akkor a konnektorig rendben van a földelés.
Műszer hiányában egy fogjuk rá "biztos módszer", ha ráteszed a kezed a gépház fém, nem festett részére, majd megfogsz valami földelt dolgot, pl. a radiátor nem festett része. Ha érzel valamit, akkor nincs földelés.
-
-
lolka1980
aktív tag
Sziasztok!
Anno tönkrement a pc-mben a HDD,volt itthon egy 2.5" és azt tettem be helyette erre fölpakoltam a win7-et meg belaktam meg ilyesmi.
Most sikerült vásárolnom egy 3.5"-ost szeretném belerakni viszont nincs semmi kedvem megint teleépítgetni.
Linuxal át lehet tükrőzni a régi HDD-t az újra?Már csak lustaság végett
Ha igen akkor mi ennek a menete? -
mzx
senior tag
A jól működő pc-n telepítettem most előbb a smartmontools-t, h legyen róla benyomásom. A napokban találtam egy weboldalt, mely kapcsolókkal együtt leírja, mire képes. Sok hasznosat látok, kviéve a hőmérs. értékek kiíratását. Azt hogyan lehet vele?
(Utána azon pc másik hdd-jén levő win xp-re fogom telepíteni a már letöltött HD Senteinel TRAIL verzióját.)
KIEG:
Köszönöm mindkettőtöknek, amit a tápról, meg a földelésről írtatok. Ezek szerint nagy baj nincs. Bár biztos jó lenne kimérni, ahogy írod, Pirk, de én nem értek hozzá, nem tudom, ilyen mérőeszközről van szó. A pc ház érintése mindig veszélytelen volt - ezek szerint a feszültségkábelem rendben levő? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Fogj egy multimétert, és mérd ki hogy megvan-e a földelés. a kábelben. Bedugott állapotban a gépház fém része és a fali aljzat földelése között is rövidzárat kell mérned, ha ez nincs meg, akkor azonnal ellenőrizni kell hol szakadt meg a földelés és ki kell javítani, életvédelmi okokból mivel a számítógép nem kettős földelésű így ha gebasz van és nincs földelése, akkor a házra kikerülhet a fázis, aminek a tapintása halálos.
Egy PC táp egyébként úgy kezdődik, hogy van némi szűrés (ebben van hálózati feszültségű, de kis kapacitású kondi), aztán graetz híd, majd két nagy puffer elkó. Téged a szűrés kondijában tárolt töltés érintett meg egy kicsit. Ha nincs bekötve a földelés, akkor az könnyen eredményezhet ilyen visszamaradt töltést függően attól, hogy hogyan van bekötve a szűrés.
Lathronos: igen, 7/9-ed az első indok arra, hogy miért jó a Star Trek.
Írtam már ezeket és Te figyelni is szoktál velem ellentétben!
Muszály volt!
Szavadon foglak, ha el lehet viccelni. 
Freud forog a sírjában... 
Nyugi, elhiszem, h te se vagy szado-mazo. 
Megnézek még párat ( LXLE, Mageia, Sabayon, Siduction) de a végén még lehet csak puppy lesz MetroOpera esetleg MacPup. A végére hagyom ezeket, met nagyon szaszélyesen működnek.
locks, LAMP futna rajta.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock FORMULA OC RX 6900XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 1TB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest