Hirdetés
- Cseresznyepiros és mokka barna Redmi Note 15-ök az újévre
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Rugalmas OLED panelre válthat a Samsung Galaxy A57
- iPhone topik
- Azonnali navigációs kérdések órája
Aktív témák
-
válasz
zed1983
#30290
üzenetére
Tavalyi évben talán pár darab volt, ami döglötten érkezett, de ez semmivel sem rosszabb statisztika, mint más gyártóknál. A kb 2 hónapja gyártott SSD-k már alapban a 2.15-ös FW-t tartalmazzák, tehát nincs szükség kapásból egy FW frissítéssel kezdeni, mint korábban gyártott társaiknál. A 2.15 FW pedig kifogástalan. Az egyetlen dolog, amire célszerű odafigyelni, az az, hogy ne Marvell vezérlőre legyen csatlakoztatva.
-
Clemi
veterán
A (#30291) hsz-emhez még írtam egy csomót de időlimit miatt elszállt. Ha valakit érdekel a téma szóljon, de nem fogom mégegyszer bepötyögni érintő képernyőn.
-
Zlin50
senior tag
válasz
kukinyo
#30289
üzenetére
Nagy érdekes az üzemóra száma: 5000. Gondolták hogy átlag felhasználónak tovább tart az és több mint három évig kihúzza aztán veheti a másikat. Amerikainak 200dolcsi nem nagy pénz, de nekünk igen.
(Láttam egy videót ahol emberünk egyszerre öt 256-os más fajtát vett tesztelni, mennyire bírja a golfütőt, a tekegolyó ütését, vizet, gázégőt)
Csak arra nem számoltak hogy lesznek éjjel-nappali userek, akiknél egy év sem kell és kiderülnek a dolgok. Nagy blama lenne ha kiderülne erre megy ki a dolog és csak megjátsszák a firmware frissítést vagy ezért kénytelenek megnövelni csak az üzemóra számot. -
kukinyo
addikt
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Reagálnék pár itt olvasott dologra. Elöször is a lapozófájl őrületre. Nagyon sokáig én is kikapcsoltam, illetve egy névleges 1GB fix méretre állítottam, mignem a photoshopban elszállt egy 1 órás munkám, mert a rendszer közölte, hogy elfogyott a memória. Próbáltam én mindent kilőni de annyit nem sikerült, hogy legalább elmentsem a munkám. Mindenki döntse el neki mi a fontos.
A másik a Z68-as lapon az Intel RST és az SSD meghajtó cache-ként való használata. Kipróbáltam, működik, valóban olyan gyorsan indul a rendszer mint SSD-ről, sőt a programok is. Egyet viszont tudomásul kell venni. A gyorsításra használt terület korlátozott. Ha jól emlékszem max 30 GB. Az intel ezt a funkciót egy 20 GB-os SLC meghajtókra tervezte, ami jóval gyorsabb és drágább. -
zed1983
őstag
Sziasztok!
Nekem most egy Ocz Agility 3 60Gb SSD-m van még nem tudtam kipróbálni, hogy valójában mit is tud, ez előtt Corsair F60 SATA II volt azzal meg voltam elégedve!
Valakinek tapasztalat róla?

-
Bodor
veterán
válasz
bajnokpityu
#30285
üzenetére
Attól függ hol veszed

Azt gondolom, hogy mivel fent áll a 2. alternatíva, hogy önállóan lesz használva az SSD, ezért elég jót kéne venni.
Mondjuk én ezekből választanék : (érdemes teszteket olvasni)
CORSAIR 60GB SATA3 2,5" Force GT CSSD-F60GBGT-BK (kb. 33.000 )
A-DATA 60GB SATA3 2,5" S511 AS511S3-60GM-C SSD ( kb. 32.600)
SAMSUNG 64GB SATA3 SSD 2,5" MZ-7PC064D/EU ( kb. 32.700)A legkiegyenlítettebb eredményt talán a Samsung hozza ( tesztekben)
Használat közben, érzésre ugyanolyan mindhárom.
Megbízhatóságban nincs különbség, megbízható mindhárom, bár ezt itt majd a topikban lehet, hogy valaki vitatni fogja.... -
Bodor
veterán
válasz
bajnokpityu
#30276
üzenetére
Fentebb olvashatod az én ajánlásomat, a többiek majd hozzáteszik a magukét.
Szinte a kezdetektől használok SSD-t, semmivel sem tartom megbízhatatlanabbnak, mint a HDD-t. Fontos adatot egyébként sem tartok a rendszer meghajtón, és hetente mentem, szóval nem olyan nagy gond ha elszáll, de erre még nem volt precedens.
Szerintem a linkelt tesztben elég jól látszik, hogy mik a különbségek a szimplán SSD-s és a hybrid rendszer között, de természetesen erről személyesen is meggyőződhetsz ha veszel SSD-t, nem kerül sokba. -
Zlin50
senior tag
válasz
Anfänger
#30281
üzenetére
Igen, valahogy úgy.
Nem akarok rossz lenni, de sejthetnék esetleg benne valami rossz időzítést is akár, csak kicsivel több mint három év után kéne aktivizálódnia...
Garancia lejár aztán kakukk.Remélem azért a gyártó ennél többet ad magára és ilyen még csak eszébe sem jut, mert úgysem vetne jó fényt rá és a következménye sejthető.
-
-
bajnokpityu
félisten
max 60gigásat vennék. hááát,akkor lehet én leszek az első,aki bepróbálja mindkét teknikát.csak az a kérdés,h melyik tipust(forcét ajánlottátok), és milyen sorrendben próbáljak ki.de akkor a cacheing lesz várhatóan a kevéssé gyors,ezt kell először kipróbálni.
ugyanakkor mivel a HDDt megbizhatóbbnak tartom,ezért a cacheingnek nagyon sokkal kéne elmaradnia sebességben, hogy megérje a tisztán SSD rizikóját.
-
Bodor
veterán
válasz
bajnokpityu
#30259
üzenetére
a z68as cacheing oprendszert is gyorsít,
Minek gyorsítani SSD-vel, ha önnálóan az SSD-n gyors?
Az idézett tesztben többször is írják, hogy :
1."az Intel Smart Response Technology (SRT) hibrid megoldása egy érdekes színfolt a tárolók világában, de egy méretes (minimum 120GB) dedikált SSD-vel mindenkép gyorsabb számítógép építhető. "
2." Ráadásul egy 80 GB környéki, vagy annál is nagyobb SSD birtokában sokkal jobban járunk, ha az operációs rendszert és a gyakran használt, sebesség kritikus alkalmazásokat és állományokat itt, a többi cuccunkat pedig egy HDD-n tároljuk. "Én ezekkel a véleményekkel egyetértek. Szerintem sokkal eredményesebb egy SSD-n lévő rendszert gyorsítani egy ramdisk-el.
"de ettől még magánfelhasználó vélmeményére legalább ennyire adnék"
Itt a fórumon nem sok ilyen tapasztalatról olvastam eddig, talán nem véletlen!
Természetesen ettől Te még kipróbálhatod ezt a hibrid rendszert, kíváncsian várjuk a tapasztalatokat.
Pala : Már megválaszolták a többiek. Én böngésző gyorsítótárat és az említett temp dirt-t tenném rá (bár mint említették ezzel vigyázni kell, mert hamar eltud fogyni ) .
Lapozófájl-t én is kikapcsolom évek óta. -
escape
aktív tag
Sziasztok!
Nem találtam "Milyen SSD-t vegyek" topicot, így ide írnám, hátha kapok segítséget.
SSD vásárlás előtt állok, laptopba lenne rendszer vinyónak, viszont abszolút ismeretlen számomra a téma, ezért inkább hozzátok fordulnék.
20-25K körüli 32 gigás SSD-t szeretnék venni elfogadható irás-olvasási sebességgel. Erre valami javaslat? (Kingston SSD Now V100-at néztem ki, vagy a Silicon Power E20-at)
Mivel laptopba megy, a 2.5"-os kell nekem igaz?
Ezeken kívül mit érdemes még első használatkor mindenképpen elvégezni?
Válaszotokat előre is köszönöm.
-
zetecR
addikt
válasz
tupacamaru
#30268
üzenetére
Állítólag a STALKER hiányolhatja...

-
Pala
veterán
válasz
tupacamaru
#30268
üzenetére
Végülis veszteni való nincsen, kipróbálom.

De igazából van valami előnye is? Mert az a 16 giga hely, amit nyerek vele, nekem perpill nem oszt, nem szoroz.
(Mármint nem az SSD-n lévő tárhelyre gondolok, oda amúgy sem raknám a lapozófájlt)Qru: okay, meggyőztetek!

-
Pala
veterán
válasz
tupacamaru
#30266
üzenetére
Engem az se zavar ha van, és az se ha nincs, igazából úgy akarom használni, ahogy jobb/gyorsabb.
Őszintén szólva még sohasem kapcsoltam ki (csak most merült fel a kérdés, hogy életemben először SSD-m lesz), de olvastam olyasmit, hogy néhány esetben gond lehet belőle, egyes programok nem szeretik. 
-
Pala
veterán
válasz
zetecR
#30262
üzenetére

Browser cache: ha IE-t használok, akkor ez lényegében annyit tesz, hogy a "Temporary Internet Files" (vagy milyen néven fut - angol windowst használok) mappát átrakom a ramdiskre? Ennek módosítására van lehetőség az IE beállításai között.
Swap fájllal kapcsolatban én úgy gondoltam, hogy átraknám a HDD-re. A 300MB amúgy nem kevés egy kicsit?
Több giga ramom van szabadon. 
-
Z_A_P
addikt
válasz
Dark Archon
#30263
üzenetére
"mindent"

-
-
zetecR
addikt
válasz
.:Kristian:.
#30256
üzenetére
Ha Kingston, akkor csak a V100+.
Pala: pl. temp dirt (bár ezzel vigyázni kell, mert hamar eltud fogyni, mondjuk a 7zip drag&drop-pal használva...) , browser cache-t, esetleg a 8GB mellett a minimális 300MB swap-filet.
-
bajnokpityu
félisten
-
Bodor
veterán
válasz
Zollee
#30255
üzenetére
Force GT-ben nem fogsz csalódni.
Oprendszer, programok, szoftverek, minden menjen az SSD-re. Azért van!
Használni kell, nem babusgatni! Élettartamtól nem kell félni. HDD maradjon csak háttértárolónak.
Nem tudom mekkora scratch disk-et akarsz beállítani, de ha elfér a RAM-on ( 16GB-nál már lehet egy nagyobb ramdisket is létrehozni), akkor oda, mert az gyorsabb az SSD-nél is, ha nagyobb kell akkor mehet az SSD-re.
Ha megvetted az SSD-t, szívesen segítek a beállításban és a Ramdisk-ben is, ha nem megy. -
Z_A_P
addikt
A dontes megszuletett, az SSD vetele megtortent, es a 128G M4 beuzemelve.

Roppant mod tetszetos..de az igazi oldalat akkor fogja megmutatni mikor feltelepitettem mindent es hasznalni kezdem rendesen a gepet.
En a C:\users foldert is atraktam a vinyora, jobb lesz az ott, min 3-5 evig tervezem ezt az SSD hasznalni, de lehet lesz belole tobb is
Win7 fenn, par progi fenn, es meg van 11xG hely rajta.
Lehet eleg lenne egy 64G-s is?
Bar nem banom, mert mai hir, hogy a 64G-s M4-ekkel gondook vannak, fw frissites kell. -
.:Kristian:.
addikt
Sziasztok!
Új SSD vásárlásán gondolkozok a laptopomba, de nem igazán tudom perpill melyik a legjobb választás. 60 vagy 64gigásra lenne szükségem, árban pedig olyan 25-26K-t szánék rá.
Amit eddig néztem az egy Kingston V100 és egy OCZ Agility 3 volt, bár utóbbiról nem sok jót hallottam.
Milyet érdemes most venni?Szerk.: A 40gigás határeset, ha ebből lenne valami jó...

-
Zollee
tag
Köszönöm a tanácsokat, ajánlatokat. Gondolkodom a Force GT-n.. Elég korrektnek tűnik.

Azt még megkérdezhetem, hogy érdemes-e a rendszert is erre rakni, vagy inkább csak a szoftvereket? (nem tudom az op.rendszer SSD-ről működtetése mennyire befolyásolja a kütyü élettartamát) Vagy csak az aktuálisan használt PSD fájlokat tároljam inkább rajta? Vagy minden menjen winyóra és csak a scratch disk területet adjam meg az SSD-re?Bocs a sok hülye kérdésért, de az SSD-khez debil vagyok..

-
samu74
addikt
válasz
Zollee
#30247
üzenetére
Ha visszaolvasól,látod hogy kabanka mèg ki se csomagolta az ssd-t amit vett,úgyhogy nagyon ne alapozz a véleményére.Én a saját tapasztalataim szerint bármilyen feladatra sokkal gyorsabnak tartom az ssd-t mint a merevlemezt.Egy mai korszerű gépbe kell az ssd.Aki mást mond az még nem használt ilyet.

hfrankee: a v200-al vannak problémák,azt inkább ne. -
Bodor
veterán
válasz
Zollee
#30247
üzenetére
Ebben az esetben hosszú távra az alábbi 64 és 90 GB-os ( 128-as nem fér bele a keretbe) SATA3-as SSD-ket ajánlanám :
A-DATA 60GB SATA3 2,5" S511 AS511S3-60GM-C SSD ( 32.600)
CORSAIR 60GB SATA3 2,5" Force GT CSSD-F60GBGT-BK ( 33.000 )
CORSAIR 90GB SATA3 2,5" Force 3 CSSD-F90GB3-BK ( 39.000)
CORSAIR 90GB SATA3 2.5" Force GT CSSD-F90GBGT-BK ( 44100)
OCZ 60GB SATA3 SSD 2,5" Vertex 3 VTX3-25SAT3-60G ( 34.300)
SAMSUNG 64GB SATA3 SSD 2,5" MZ-7PC064D/EU ( 32.700)A Corsair 90 GB-os meghajtóin jobban elférsz.
Force 3 és Force GT közül, úgy néz ki, hogy az összehasonlító teszt alapján jobban jársz az utóbbival, ha még belefér a keretbe.
A Crucial M4 sajnos kiesett az imént olvasott lelombozó hír miatt, egyébként is keveslem az írási teljesítményét.
Photoshoppal kapcsolatban azt gondolom, hogy 16 GB RAM-mal dolgozva, nem lesz gondod a sebességgel, csak jól kell beállítani a programot.
Üdv
-
hfrankee
senior tag
Hali!
Kérdezném,hogy mi a különbség a Kingston SSDNow V100 és a V200 között.
Csak 2k-val lenne drágább a V200-as,ha vmivel többet tud vagy szimplán jobb akkor kifizetném a többletet.
Kösz és üdv -
Pala
veterán
Sziasztok!
E pillanatban rendeltem egy 64GB-os Samsung 830-at. Teljesen szűz Win7-et akarok rá telepíteni, kell tudni itt valami spéci dolgot a hagyományos HDD-re való telepítéshez képest!? Vagy csak simán felrakom + utána a Samsung SSD szoftverével beállítom a fontosabb dolgokat és már jó is vagyok!?

-
Zollee
tag
-
Zollee
tag
Hello!
Gép felújítás előtt állok. Egy i5 750-em van 4GB 1600-as rammal (húzás nélkül, alap órajelen minden, tehát a memória így csak 1333-on megy) plusz 1x 1TB F3-as Samsung winyó.
Ehhez szeretnék venni még memóriát, 12 GB-ig gondoltam bővíteni egy 8 GB-os kit berakásával. Ezen felül szeretnék egy SSD-t is bele, csak tanácstalan vagyok, hogy milyet, mekkorát és melyik sebesség az ami mérvadó az én esetemben. Láttam mindenféle szekvenciális és hasonló adatokat is, ami annyira nekem nem mond sokat..
Lényegében grafikai dolgokra használom a gépet, tehát Adobe szoftverek (Photoshop, Illustrator, InDesign, Acrobat) és pár kevésbé ismert, képfeldolgozó szoftver. A fájlok nagysága változó, 50-800 MB-ig bármi előfordulhat attól függően hogy szórólap vagy kirakat design kell. Nem nedvesedek a 20 mp-es rendszerbetöltésre és hasonlókra, kizárólag a munka meggyorsítása lenne a cél.Tudnátok valami(ke)t ajánlani a leírtak fényében? A keret olyan 30-40K-ig terjedne.
Előre is köszönök minden segítséget.

-
kabanka
aktív tag
válasz
HarryPotter
#30242
üzenetére
a ccleanert én is használom nyugodj meg
a vírusírtó nem képes írni módosítani törölni olyan fájlt ami használatban van... én személy szerint csak a laptopon használok vírusírtót mert azt más is használja. Asztalin nem, hogy miért nem azt most nem részletezem meg ez a topik nem arról szól. A legtöbb vírust maga a felhasználó telepíti a gépére figyelmetlenségből az elől meg nincs 100%os védelem
amúgy pedig viruskommando.hu -
HarryPotter
őstag
válasz
kabanka
#30241
üzenetére
Egyik vírusírtó sem képes olyan vírust felismerni ami éppen folyamatban rejtőzködik.. -- ezt komolyan gondolod? már hogyne tudna felismerni ilyet egy rendes virusirtó. Nem biztos, persze, de ex katedra ezt nem lehet kijelenti. A ccleaner pedig nagyon is jó, persze a csökkentett mód is jó irány, de ne minősítsük feleslegesen negatívan egy elismerten jó programot.
-
kabanka
aktív tag
válasz
tkazmer
#30237
üzenetére
Egyik vírusírtó sem képes olyan vírust felismerni ami éppen folyamatban rejtőzködik...ajánlott csökkentett módban futtatni, a Temp könyvtár kézi törlése CCleaner helyett. Avast teljesen jó és gyors és ingyenes. Nem lehet hogy rendszervisszaállítási pont bekapcsolása miatt csökken a tárhelyed? Esetleg lapozófájl ilyesmi?
-
-
tkazmer
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#30238
üzenetére
hálózat perpill teljesen nyugodt, valami a tempfájlok között lehet, amit egyrészről a windows lemezkarbantartója nem vett észre, másrészről a cc cleaner igen, csak azok törlésével már 47GB szabad helyet csinált, és még mindig azokon dolgozik...
köszi még egyszer! -
válasz
tkazmer
#30237
üzenetére
Az MBAM-al futtatott ellenőrzést ne akard megúszni!
(Az MBAM Free nem valósidejű védelmű progi, nem fog összeakadni a BitDefender-el)
Az, hogy egy adott víruskergető nem talál valamit, attól még lehet kártevő a gépen, esetedben tipikusan egy downloader típusú(megállás nélkül tölt le szemetet)... -
tkazmer
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#30234
üzenetére
köszi, egyelőre szuperül fut a cc cleaner, most éppen megint van helyem. ha holnap megint nem lesz, visszajövök
de ezek szerint akkor a lemeznek baja nem lehet? még ha valami vírusom is van (most lefutott a bitdefender, és szerinte nincs), 12GB terhelés 1 nap alatt akkor sem kevés...mod: mármint nem a lemeznek, hanem ennek a flash chipnek vagy minek a gépben

-
tirszin
senior tag
Sziasztok!
Tud valaki segíteni, hogy thunderbird-nél hogyan lehet a cache-t áthelyezni másik meghajtóra?
Megtaláltam a C-n, ugyan úgy néz ki, mint a firefox-é, csak a thunderbird-nek nem tudom megadni az "about:config" parancsot.
-
válasz
tkazmer
#30231
üzenetére
1. CCleaner - Beállítások/Haladó és a Csak 24 óránál régebbi... opció elöl szedd ki a pipát, majd a tisztító funkcióját használd (csak azt, mást nem)
2. Ezt követően azért csak futtass egy ellenőrzést ezzel: MBAM Free
(letölt, telepít, frissít és teljes ellenőrzés (nem az alapértelmezett gyors ellenőrzés))![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
tkazmer
addikt
sziasztok,
van egy szeptemberi 160gigás SSD a laptopomban, és valami miatt folyamatosan (magától) fogy a hely a gépen. ez annyit jelent, hogy tegnap kiírta, hogy kevés a lemezterület - volt kb 100MB - csináltam 12-13GB szabad helyet, erre ma megint kiírta, most éppen 8KB(!) szabad helyem van. ez mitől lehet szerintetek?
vírusírtóm természetesen van, eddig nem volt vele gondom (2 éve használt bit defender), most elindítottam, hátha, de ez nem egy kellemes szituáció így...
a 134GB-os partíción miután összeadtam a mappák mutatott lemezhasználatát, nagyjából 75-80GB jött ki -
csusza`
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem.
Adott egy SSD, 2 napot használt, HD Sentinel szerint 100/99-es kondícióval. Ha gyártó specifikusra van állítva a Fejlett opció beállítás, leugrik 88%-ra a kondíció. Namost' a gyártó specifikus értéknél alapesetben többnek kéne lennie, mint a HD Sentinel által számított értéknél, vagy tévedek? Pláne egy 2 napot ment SSD-nél... -
Bodor
veterán
válasz
bajnokpityu
#30224
üzenetére
Érdekes ez az új technológia, de nem sok értelmét látom. Mi értelme csak gyorsítótárazásra használni egy SSD-t, aminek igazából nem tesz túl jót a sok kis fájl írása. Egyszerűbb az egész oprendszert az SSD-re tenni. Idézet, az idevonatkozó tesztből:
"Ráadásul egy 80 GB környéki, vagy annál is nagyobb SSD birtokában sokkal jobban járunk, ha az operációs rendszert és a gyakran használt, sebesség kritikus alkalmazásokat és állományokat itt, a többi cuccunkat pedig egy HDD-n tároljuk."
A Z68-as lapok szerintem egyébként is kiemelkedően jól kezelik az SSD-ket egy gyors processzor társaságában, elég csak megnézni a fórumozók tesztadatait.
MÁS:
Elnézegetve az imént linkelt tesztadatok értékeit, itt jegyezném meg, hogy itt a fórumon sokak által szidott Sandforce vezérlős SSD-k hozzák az általános felhasználáskor
( oprendszer, programok működése) legjobban fontosnak tartott 4K olvasási eredményeket!
SSD választásakor lehet nem árt ezeket a tényeket is figyelembe venni. -
Bodor
veterán
válasz
kabanka
#30206
üzenetére
Igazad van, egy kicsit beszólós volt a dolog, de azok után, ahogy elsőre hozzáálltál a témához, úgy gondoltam, hogy bármilyen segítséget kapsz is, az neked túl macerás lesz, azért írtam azt amit.
"eddig úgy vagyok bele hogy ssd komoly szopás"
"Nekem eddig eléggé elment a kedvem az ssdktől, meg hogy mennyi behal meg ilyen firmware meg olyan. Nemár, berakom menjen. Megint bonyolítjuk a gépeket össze vissza aztán lelassul meg kutyaf@sza aztán wd raid meg belőttem és megy nem lassult nyár óta semmit. szóval valaki világosítson fel kibontsam vagy sem?
mert ez elszomorító"Helyesírásodat azért korrigálhatnád. Veszők, mondat tagolás, fogalmazás és társai, mert így elég nehéz értelmezni...
Egyébként 1.-es hozzászólásban vannak információk, tesztek és leírások, amiket végig kéne olvasni, és utána értelmezni. Ne várd, hogy például alignálással kapcsolatban oldalakat írjon valaki privátban, időt kell áldozni rá, és [el kell olvasni a cikket.].Igazából nem ártott volna a vásárlás előtt tájékozódni, hogy mivel jár egy ssd használata, mik az előnyei, hátrányai. Kell ez nekem , vagy nem?
Az, hogy felületesen átolvasod az adott információt, és utána anélkül, hogy használtad volna az SSD-t, értetlenkedve, elégedetlenül pufogsz itt a topikban, hogy milyen sz@r már, nem egy pozitív magatartás számomra. -
BiP
nagyúr
válasz
kabanka
#30212
üzenetére
Menni fog, ne aggódj annyit
(másfél óra alatt 14 hsz. Ja, és használd a szerkesztés gombot, ha 5percen belül újra hozzá akarsz szólni)
Nálam is így van, SSD mellett Raid0, biosban raid módra van állítva, Win alatt legújabb intel RST feltelepítve, ssd megy szépen, trim is. No para. -
ricshard444
veterán
válasz
bajnokpityu
#30224
üzenetére
ha neked akkor nekünk is

-
kabanka
aktív tag
válasz
ricshard444
#30222
üzenetére
Raptorom nekem is volt egy napig. Hangos zörgő és gyorsnak aligha nevezhető. Raidben lehet, de ha az 30 mp alatt nem áll fel akkor rosszak a csíkozások, alapból 128ajánl 0hoz, de a 64es érezhetően gyorsabb. Jah amúgy C2D 2,66os sata 2es vinyóval 47 mp alatt áll fel 4gb rammal. Win7ről beszélünk természetesen. XPnél a raid halál volt. Valahogy nem értem a dolgot....
CD felpörög bekapcsolásnál? Azt ki kel lőni, lapozófájlt törölni is kell és kikapcsolni is. Előtöltés off. és a többi..... ha a logot kilövöd tényleg gyorsabb pár mpvel még a rendszer viszont nekem az a nagy feketeség olyan nyomasztó

Meg múltkor kapott itt egy sokkot
mert felül megjelent 5 zöld csík
és asszony rázúzott az off gombra az asztalon, (asztalon mert nem a szobámban van a gép hanem külön helyiségben)
mert nem szóltam neki hogy nincs logo
-
kabanka
aktív tag
válasz
ricshard444
#30218
üzenetére
tapasztalat vagy ezt is videón láttad?
) -
kabanka
aktív tag
válasz
ricshard444
#30218
üzenetére
az indulási videókon én is meglepődtem pl most ahogy néztem videókat a v100ról mondom hát ezért felbontani egy jól működő renszert vagy 7-8 lüktetési mutatta a windows jelet.... Üdvözlőképernyő hamar eltűnt az igaz...
-
kabanka
aktív tag
start menüben beírps a keresőbe msconfig rendszerindítás menüponton a rendszeren pipáld ki a NINCS folyamatjelzőt. Esetleg még a Spec beállításokban állítsd be a processzor magok számánál a legnagyobbat. Memóriát ne állítsd maxra mert levesz fél gigát a teljesből. tehát nekem 16gből lát úgy 15.5öt.
-
kabanka
aktív tag
válasz
ricshard444
#30211
üzenetére
Használtál RAIDet? Nekem WD blue van. 64 szeletekre nem 128ra!!! fontos. Mert az az alapértelmezett. Mellette még egy jól előtt Cluster size és nem teleszemetelt windows. Nexus dockal avasttal xmouse meg ilyen nvidiás marhaság és ennyi ami fut. bár avast az nem mindig a másik rendszeremen nincs semmi AV, az gyorsabb valamivel.
-
davidsz
senior tag
-
Gorneck
legenda
válasz
bajnokpityu
#30195
üzenetére
Még mindig...ezt neked senki se fogja tudni megmondani...
Nemtom milyen driverre gondolsz...
Régen se kellett...3 éves Samum köszöni szépen jól van... -
samu74
addikt
válasz
bajnokpityu
#30195
üzenetére
Szerintem simán kibírnak annyit,talán picit kevesebbet mint a vinyók(öcsémé vagy 8 éves),de itt annyi a hátrány hogy nincsenek "előjelek".
Viszont érdemes vásárláskor(vagy előtte) tájékozódni a kiszemelt ssd-ről,mert szinte mindegyikhez van firmware frissítés,és azt még oprendszer telepítés előtt érdemes felrakni az ssd-re.kabanka: abban az ssd-ben van garbage collector funkció,úgyhogy ha nem megy a trim akkor se fog belassúlni.Az oprendszer bootidő helyett,nézd az elérési időt az ssd-nél inkább.
-
kabanka
aktív tag
Kössz az értelmes hozzászólást
Azért ilyenkor vár az ember mellé valami magyarázatot is ami komoly érveket sorakoztat fel. És a fórum nem azért van hogy beszólj másnak hanem a másikhoz intézett segítségnyújtásról. Én kérek elnézést a problémám miatt Bodor felhasználótól
)) -
kabanka
aktív tag
válasz
AndrewTdi
#30202
üzenetére
még nincs kibontva.... csak utánaolvastam... mert ha achit nem is tudom belőni így meg kell hogy jól menjen az ssd- akkor felejtős, eladom. Köszönöm az eddigi válaszokat megnyugattál az RSTvel kapcsolatban meg a TRIMel meg ezekkel, de ez az achi.... a raid0 kell szükséges.
Aktív témák
- Cseresznyepiros és mokka barna Redmi Note 15-ök az újévre
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- OLED TV topic
- Sorozatok
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Energiaital topic
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- WD Blacck SN8100 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.900-14.000 MBs - Eladó!
- Samsung 990 PRO 4TB (MZ-V9P4T0BW) PCIe 4.0 NVMe M.2 - Garancia: 2028.12.03 -ig
- ÚJ! BONTATLAN! SEAGATE 1TB külső,ADATA Slim Külső 1TB HDD
- 1TB-os Western Digital 3,5-es HDD-k (állapot infók és árak a leírásban)
- 4x2TB WD RED Nas Merevlemez
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest





Garancia lejár aztán kakukk.

Nekem már a HDD-n sem volt lapozó fájl. SSD-m is csak 2 hete van kb, de nekem még soha nem volt olyan hogy amiatt nem ment volna valami.
Tipikus adunk a szarnak egy pofont esete


(Az MBAM Free nem valósidejű védelmű progi, nem fog összeakadni a BitDefender-el)


