Hirdetés
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- iPhone topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
Aktív témák
-
Zlin50
senior tag
válasz
Formaster
#31694
üzenetére
Valódi árcsökkenésre sajnos nem látok jeleket. Az árfolyamok miatti változás jelentheti azt hogy pár hónap múlva megvehetném ugyanannyiért mint amikor megvettem. Ez nem igazi árcsökkenés. Majd ha a gyártók dollárban mérve kevesebbbért adják, akkor lehet majd igazi csökkenésről beszélni. Erre attól tartok várhatunk még egy darabig.
-
Atticus85
tag
Mindenki annyira nagyon biztosra veszi,hogy majd két hónap múlva mekkorát fog esni az SSD-ék ára,de nem értem mire lehet ennyire alapozni,mikor elég kilátástalan a helyzet hazánkba,a forint gyengül,áfa emelkedés stb
Azt tudom,hogy nem lesz mindig ennyi az ára,meg hogy olcsóbb lesz idővel,na de hogy már előre megmondani,hogy két hónap múlva nagy árcsökkenések lesznek.Milyen indokkal tudja ezt alátámasztani aki ezt állítja? -
-
-
#31681
kerekfej
őstag
ricshard444
#31551
kerekfej
őstag
válasz
ricshard444
#31551
üzenetére
Mingyárt
-> Mindjárt -
Zlin50
senior tag
válasz
kukinyo
#31675
üzenetére
Csak nincs benne hivatkozás hogy mire alapozza azt az állitást hogy mindegyiket érinti. A 64-esekre írták meg hogy felhsználók jelezték. Ez egyértelmű. A 128-asokra még nem láttam sehol hogy jelezték volna már, így az csak feltételezés. Ha gyártó megteszi azt hogy éjjel-nappal járat mintadarabokat hogy kiderüljön, vagy már el is érte és tapasztalta és erre alapozva adta ki a frissítést akkor elfogadható. Ha nincs ilyenről információ akkor mire vetődjek, árnyékra? Vagy mint a gyöngytyúk... ?
Persze mivel nekiugrik (érthetően) sok 128-as M4 tulaj és frissít így ez ki nem fog derülni, csak ha a gyártó maga nem teszi meg hogy kipróbálja. -
#31679
ricshard444
veterán
h1ght3chzor
#31676
ricshard444
veterán
válasz
h1ght3chzor
#31676
üzenetére
Nálam sata 2n 25-27.5 között mozog attól függ milyen a kedve
-
kukinyo
addikt
válasz
Zlin50
#31671
üzenetére
A cikk nem tér ki külön a méretekre és az utolsó mondatban ezt írja: A probléma minden terméket érint, így akkor is érdemes telepíteni a frissítést, ha még nem jött elő a hiba, ugyanis ez csak idő kérdése.És ki is adták a frissítést mindegyikhez.
Nem tudok róla hogy 128GB-osra panaszkodtak volna.De ez lehet abból is hogy a nagyobbat talán egy kicsit később adták ki, kevesebbet vettek belőle, stb. -
#31669
Clemi
veterán
rayoliviero
#31667
Clemi
veterán
válasz
rayoliviero
#31667
üzenetére
Az megy nekem is, de az előttem szóló miért tudott képet beszúrni?
-
zoleeno1
veterán
Na a mai napon megérkezett végre a Samsung 830 64-em
Megcsináltam az összes ajánlott beállítást.
A boot valami iszonyat gyors lett, a win betöltő képernyőnél, a háttérből elő úszó logó még félig sem áll össze és már bent is van az asztal
(majd csinálok róla video-t vmikor)Tesztel kapcsolatban kérdés: a 4k értékek elfogadhatóak?
-
Clemi
veterán
Az összes helynövelő trükköt bevetetted; pagefile másik partíción,......
Igen bevetettem, bár a pagefile csak csökkentve van, de annak az SSD-n a hely szvsz, a Temp mappák vannak kint egy virtuális meghajtón. Persze van még helyem, hiszen a Crucial-on van 17 GB az OCZ-n meg 28 GB hely, csak zavaró, hogy telepítés előtt választani kell, hogy most akkor melyik program melyik meghajtóra menjen. A játékokat is az SSD-n szeretném látni nem külön HDD-n, ha már egyszer SSD van a rendszerben, akkor induljon minden mint a villám.
A 25e és a 20e szerintem is reális ár.
-
Clemi
veterán
válasz
Balage76
#31655
üzenetére
Ha nagyon ráérsz és van kedved kísérletezgetni, akkor csinálj RAID-0-t
Igen, valóban megfordult a fejemben ez a verzió, csak éppen van már tapasztalatom a RAID0-val, és nem éppen kellemes. Esett már szét ilyen tömböm, annak ellenére, hogy a két HDD még mai is teljesen hibátlan ami a tömbben volt, Na és persze a jelenlegi Intel RST driver még nem támogatja a TRIM-et, a 11.5-ös ,meg ki tudja mikor jön ki.
Na és persze nem tudom a két teljesen eltérő vezérlőjű SSD hogy viselkedne egy Raid 0 tömbben, mennyire lenne megbízható a tömb. -
Balage76
senior tag
válasz
syler123
#31658
üzenetére
470-es Samu már csak elfekvőben van, ha egyáltalán van még valahol. Bruttó 20-ért 830-as meg a közeljövőben nem lesz, hacsak Viktor király nem tornássza le a jurót 250-ig.
Amúgy idővel kb ugyanaz lesz az árakkal, mint ami a vinyónál is van/volt. Jelenleg ugye kb lineáris az árlista, tehát dupla kapacitás mellé dupla ár jár. A vinyónál meg, az alsó kategóriában, kis plusz befektetéssel arányaiban nagyon lehetett növelni a kapacitást.
Itt is ez lesz. Lesz egy minimum ár a legkisebbre és a nagyobbak jönnek majd lefelé, illetve jobban jönnek majd lefelé, mint amennyivel a legkisebb ára csökken. -
Az összes helynövelő trükköt bevetetted; pagefile másik partíción, hiberfile kikapcsolva, temp könyvtár másik partíción vagy játéko(ka)t is az ssd-re telepítesz és azért nem férsz el ?
Az eladási ár garanciaidő és ssd használati idő függő, de szerintem az M4-et ~25-30e Ft körül, az Agilityt pedig ~20-25e Ft körül tudnád eladni. Persze ha a vevő kevesebbet kínál értük már rajtad áll hogy elfogadod vagy sem. ...ha többet akkor vidd is el neki![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Balage76
senior tag
-
#31653
Balage76
senior tag
rayoliviero
#31647
Balage76
senior tag
válasz
rayoliviero
#31647
üzenetére
Nem KELL frissítened.
Én is, mások is sokszor leírták már, hogy amennyiben nincs problémád a termékkel akkor fölösleges frissítened.
Ez az új firmware nem olyan tipusú hibát orvosol, mint például a Crucial M4 most kiadott frissítése, amit vagy megcsinálsz, vagy kb kuka.
Nekem van 470-es sorozatú SSD-m is, korábbi firmware-rel és nem fogom frissíteni, mert fölösleges, tökéletesen működik az adott konfigban. -
#31651
davidsz
senior tag
rayoliviero
#31647
davidsz
senior tag
válasz
rayoliviero
#31647
üzenetére
Nem kell, csak ha rendellenességet vagy kompatibilitási gondot észlelesz. (erre még nem nagyon volt példa)
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Az a bubánatos bajom van, hogy nem férek el 64 GB-on. Volt korábban egy 32 GB-os SSD-m is, ami meghibásodott (Silicon Power) és ráfizetéssel az egy 60 GB-os OCZ-re cseréltem, így most van ugyan összességében helyem, de két részletben, ami eléggé zavar.
Gondoltam eladnám a 64 GB-os Crucial M4-et (a legújabb FW rajta) és a 60 GB-os OCZ Agility 3-at, és helyette vennék egy 128 GB-os SSD-t.Kérdés, hogy vajon mennyiért tudnám eladni a két SSD-t (mindkettő garanciális, számlával, eredeti dobozával)? Esetleg ha lenne itt rá vevő.... bár jó lenne egyszerre eladni mindkettőt, hogy megtudjam venni a nagyobb SSD-t.
-
Jack@l
veterán
Van egy olyan érzésem, hogy tizedéért elő tudják állítani ezeket alapanyag/energia szinten, mint amennyiért adják
De ez csak egy igen távoli sejtés, a valóságot bizony egyszerű ember soha nem fogja megtudni.
(valamelyik gyártó épp az egychipes ssd-vel kisérletezik, elég vicces volt látni, ahogy a 2,5 colos SSD nyákon ott figyegett az 1 db kis nand bekötve a dugóba
)@northmahri: mire kell a vinyó? pendrive már nem is jó?
-
#31645
northmahri
tag
northmahri
tag
Na újra jelentkezek. OCZ supportal beszéltem, azt mondták, hogy frissítsem a legújabb FW-ra, mert az megoldja a problémát. Ha sikerűl beszereznem egy HDD-t végre...régebbi gépet nem tudom felbontani, mert garancia vesztés, szóval most várok. Majd jelentkezek ha lesz fejlemény.
-
fagy53
nagyúr
Ez a dolog inkább a gyártókat érdekli és nem lesznek hülyék az önköltségi mutatóikat a nagy nyilvánosság elé tárni. Elégedjünk meg annyival, hogy jóval nagyobb profit van az SSD-n mint a HDD-n és amíg valamilyen külső tényező nem kényszeríti őket, addig ez így is marad...
-
Ueda
senior tag
válasz
Jack@l
#31633
üzenetére
Kiváncsi lennék, hogy az SSD-nek mennyi a tényleges előállítási költsége. Mert a HDD-hez képest egyszerűbbnek tünik a gyártása. Nem kell bele motor, mechanika, lemeztányérok, és masszív külső acélváz, csak chipek. Tömege és mérete miatt még a szállítási költség is kedvezőbb lehet.
-
#31640
samu74
addikt
Fire/SOUL/CD
#31569
samu74
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#31569
üzenetére
Azért is írtam a Kingston-t,mert(pontosítanék) az snv425-s2 gen2 típust ami szintén V sorozat, támogatja a trimet és a GC-t.
Persze a V+ sorozat jóval gyorsabb,de egy alternatíva ez is.Szerintem. -
MrTwister
őstag
válasz
Balage76
#31631
üzenetére
Akkor ha jól értem, neked egy meghajtó van a gépedben ez az SSD tehát a C:! és te erre kitömörítve, tehát erről frissítetted a saját firmwareját! Sikerrel! Mert sokak szerint nekem azért ment tönkre az SSD-m, mert egyrészt windows alól(win7 64 bit Ultimate HU) másrészt rendszerlemez firmwareját frissítettem és ezért szállt el a windows... Azóta is garanciázás alatt van, kiváncsi vagyok mi lesz az eredménye!
-
#31638
Bodor
veterán
Fire/SOUL/CD
#31622
Bodor
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#31622
üzenetére
Húha! Kicsit úgy érzem, mintha elbeszélnénk egymás mellett.
"kipróbáltam a Diskeeper-t úgy, hogy visszaghostoltam egy régebbi rendszermentést és arra eresztettem rá. Kb ugyanannyi ideig dolgozott és a végeredmény ugyanaz lett, mint a beépített defrag esetén"Tulajdonképpen mi is lett a végeredmény? Milyen eredményt is vártunk? Mit is kéne tapasztalnunk? Hogy sokáig csinálja? Tesztelted az SSD sebességét előtte és utána is, vagy csak én nem tudom értelmezni amit írtál?
Lehet, hogy erre az eredményre gondoltál?
"futtatom a diskeeper-t, az kb 3 sec alatt végez, nem csinál rajta semmit.
Olybá tűnik, hogy ez csak egy jól hangzó feature, de amúgy meg egy sima defrag is ugyanezt csinálja..." ( vagyis semmit !? )
Akkor miért is kellene kipróbálnom a defragot az SSD-men? Mit fog ez bizonyítani?
De azért megtettem!
Mértem egyet elötte és egyet utána.
Egyes eredmények nőttek, egyesek meg csökkentek. ( direkt nem 5X1000 MB-al mértem, mert nem akarom teleírni az SSD-t)
Nekem nem volt lelassulva az SSD-m, ezért nem is hozott sok lényegi változást.
Egy szó mint száz!
Mint már írtam, nem erőszak a Diskeeper!
Régebben, és még néha most is, elég sokszor panaszkodtak itt a felhasználók, hogy a használat során lelassult az SSD-jük. Főleg akiknek nem volt TRIM.
Én ezekre az esetekre ajánlottam ,és ajánlom még mindíg a Diskeepert.
És csak azért mertem ezt tenni, mert már sok esetben bevált, és nem csak nálam! [link][link][link][link][link][link][link][link][link][link][link][link][link][link]
Tényleg nem vitatkozni szeretnék, csak nem értem, hogy mi a baj a Diskeeperrel?
Nem mondom, hogy mindenkinek, minden esetben segít, ezt sosem állítottam ,de ha megnézed, hogy milyen esetekben ajánlottam,akkor azok mindig helytállóak voltak.
Szerintem egy csónakban evezünk! Te is segíteni szeretnél az itt felmerülő problémákban az embereknek, és én is !
Bocsi a hosszú hozzászólásért!
Üdv -
Jack@l
veterán
válasz
zetecR
#31630
üzenetére
Akkor régen láttam már a tesztet róla, de úgy rémlett, hogy a 64-es írása azért elég gyengécske.
UI: pont ma olvastam egy cikket, hogy "állítólag" 2012 lesz az áttörés éve az ssd piacon, amikor majd 1 dollár/ giga alá fog csúszni az ssd ára.
UUI: @Balage76 te samsungnál dolgozol, vagy viszonteladó vagy? (lehet lenne kérdésem priviben) -
Balage76
senior tag
válasz
davidsz
#31602
üzenetére
Megcsináltam a Samsung 830-ason a firmware frissítést.
Elöljáróban annyit, hogy ha nincs gondod a gépeddel, ne csináld mert számodra fölösleges.
Hozzávalók:
- Notebook/desktop gép
- Win 7
- Magician 3,1
- MZ-7PC512N/EU (értelemszerűen lehet bármi, a lényeg hogy nekem ez az egyetlen meghajtó a konfigban)Lépések:
1, Indítsd el a Magician 3,1 programot
2, A Magician kezdőképernyőjén klikk középen az F/W update gombra
3, A felugró üzenetnél a YES-re kell klikkelni.
4,
A megjelenő felületen a jobb oldalon lévő F/W Download gombra klikk, ekkor megnyílik egy böngésző ablak, majd a felajánlott 2MB méretű 830_CXM03B1Q.zip fájlt kell lementeni.
5, A letöltött zip fájlt ki kell tömöríteni, a benne lévő Win_CXM03B1Q könyvtár és tartalma kell nekünk...
6, A középen lévő Browse gombra klikkelve válasszuk ki a az előbb kitömörített Win_CXM03B1Q könyvtárat, majd ok.
7, Klikk a start gombra.
8, Amint kész a frissítés, egy új ablak jelenik meg, itt az OK gombbal azonnal leállítható a gép, ha nem kattintunk rá, akkor kb 20 mp múlva automatikusan kikapcsol.
9, a gép kikapcsolása után érdemes kb 10-20 másodpercet várni, majd mehet a bekapcsolás.
10, az indítás után megjelenő Windows üzenettel egy újraindítás szükséges még.
11, Kész. Azt gondolom hogy ennél egyszerűbben és felhasználóbarátabban ezt nem lehetett volna megoldani...
-
#31627
Jack@l
veterán
rayoliviero
#31626
Jack@l
veterán
válasz
rayoliviero
#31626
üzenetére
Nem. Nagyjából ugyanoyn mint a többi vagy tán hajszállal gyengébb, van ph-n is teszt róla.(vagy összesített ssd mérős táblába megtalálod) Ha kibirod várj 2 hónapot, addigra lehet lesz egy nagyobb huppanás árfolyamba is, meg a 128-asok árába is.
-
#31626
rayoliviero
veterán
rayoliviero
veterán
A 64-es Samsung 830 is van olyan jó, mint a 128-as? Mert most 35 ezernél többet nem tudok áldozni SSD-re, így be kell érnem egy 64 GB-ossal.
De 64 GB-osból is a legjobb vétel ez a Samsung 830? -
#31625
Atke
senior tag
Fire/SOUL/CD
#31624
Atke
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#31624
üzenetére
Most megint tanultam valami újat
-
#31624
Fire/SOUL/CD
félisten
Atke
#31623
-
#31623
Atke
senior tag
Fire/SOUL/CD
#31622
Atke
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#31622
üzenetére
Nálam a Defrag ki volt kapcsolva a szűz win7 telepítés után
-
#31622
Fire/SOUL/CD
félisten
Bodor
#31619
"Már az SSD-k hőskorában ki lett mondva, hogy nem szabad őket töredezettség-mentesíteni, és ha jól tudom ez az állítás még ma is érvényben van."
Hát az lehet, hogy ez anno ki lett mondva, de attól még ökörség, úgy hogy akkor sem, meg most sem érvényes. Nem nem szabad, csak értelmetlen egy SSD-t defragolni, több okból is.
1. Mivel az SSD-nél az elérési idő állandó, így teljesen mindegy, hogy a fájlok adatai egymást követik avagy szanaszét találhatóak az SSD-n
2. A defrag sokat ír és mint köztudott az írási ciklusok száma korlátozott, szóval kihatással van az élettartamra(bár aki naponta többször lefuttatja a CDM-t az többet árt az SSD-jének, mint egy defrag)"Nem véletlenül kapcsolja ki a WIN7 alapból, ha SSD-t lát a meghajtók között."
Nem feltétlenül kapcsolja ki alapból a W7, usernek kell az időzített defragot kikapcsolni, mint ahogy esetlegesen az egész defrag szolgáltatást is csak a user tilthatja le."A lényeg az hogy van eredménye annak amit csinál, és ez az SSD-nek sem árt az élettartam szempontjából."
Puding próbája az evés, ezért kipróbáltam a Diskeeper-t úgy, hogy visszaghostoltam egy régebbi rendszermentést és arra eresztettem rá. Kb ugyanannyi ideig dolgozott és a végeredmény ugyanaz lett, mint a beépített defrag esetén. Én kipróbáltam amit javasoltál, most jó lenne, ha te is kipróbálnád a beépített defrafg-ot. (Élettartamra a diskeeper is kihatással van és nem pozitív irányban, hisz alapvetően egy extra features-ökkel felvértezett, de alapvetően defrag progiról van szó, ami sokat bír írni.A jelenlegi SSD-k memóriaszervezésénél/vezérlésénél van egy szabály, amit külső progik nem tudnak felülbírálni, nevezetesen, hogy olvasni lehet 1 page-t, de írni nem, mert az a teljes block írásával jár. A TRIM az (azaz maga a W7), ami "tudja", hogy mi a helyzet a block-on belül a page-ekkel és ezáltal képes olyan hatékony műveletek elvégzésére(kihatással van a GC-re és WL-re is), amit külső progival nem lehet.
[ Módosította: Barthezz2 ]
-
hanog
csendes tag
Na mondom megnézem ezt a diskeeper progit.
Azt írja hogy 7%-a a meghajtónak performance degraded ebből ő tud csinálni 6%-osat.
Amellett felhívja a figyelmemet hogy kritikusan alacsony a szabad hely a meghajtómon...
ami elég érdekes mert a 111,6GB-ból 53,3GB szabad.
Na mindjárt nézem 1% optimalizáció eredményez e valami őrült nagy írást. -
#31619
Bodor
veterán
Fire/SOUL/CD
#31614
Bodor
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#31614
üzenetére
Már az SSD-k hőskorában ki lett mondva, hogy nem szabad őket töredezettség-mentesíteni, és ha jól tudom ez az állítás még ma is érvényben van. Nem véletlenül kapcsolja ki a WIN7 alapból, ha SSD-t lát a meghajtók között. Ezért kerestem olyan programot, amelyik "ráncba szedi" az SSD-t, ha csökken a teljesítménye. A Diskeepert találtam. Lehet, hogy olvasgatva kétségek merülnek fel, hogy vajon mit is csinál ez a program, nem biztos, hogy TRIM szerű karbantartásra képes, de a tapasztalataim azt mutatják, hogy amit csinál, azt jól csinálja. Hívhatjuk optimalizációnak is, ami talán csak egy hangzatos feature, az is lehet, hogy egyfajta SSD kímélő módon töredezettmentesít ( ezt csak a program készítői tudnák igazolni) csak máshogy hívják.
Erre utalna az, hogy nálad töredezettségmentesítés után nem hozott különösebb eredményt, érdemes lett volna úgy kipróbálni, hogy nem mentesítesz előtte, akkor nem 3 sec alatt futott volna le a program) A lényeg az hogy van eredménye annak amit csinál, és ez az SSD-nek sem árt az élettartam szempontjából. Érdemes elolvasni a topikbeli evvel kapcsolatos hozzászólásokat.
Nemrég egy fórumtársnak is ez a program segített. Szóval nem erőszak a program használata, mindenki döntse el, hogy kell-e neki, vagy sem. Nálam, és sokaknál már bevált. -
#31618
Jack@l
veterán
jim_raynor70
#31617
Jack@l
veterán
válasz
jim_raynor70
#31617
üzenetére
Thx, ezt nem is figyeltem, az a gáz, hogy néha ujra kell indítanom a gépet nap közben... Majd este/éjszaka beszámolok a mai termésről.
-
#31616
Jack@l
veterán
jim_raynor70
#31592
Jack@l
veterán
válasz
jim_raynor70
#31592
üzenetére
Nekem rohadt gyanus, hogy az az átlag napi mérés, az a progi feltételétől számított napok számával osztja a mért adatmennyiséget, amikor a hd sentinel futott, ezért vagyok gondba, mert nekem szinte végig ki volt kapcsolva, tegnap mikor benyomtam, meg ilyen 350mega/550 megát írt a hülyéje napi átlagra, szóval ez így ebben a formában nem annyira mutatja azt amire kíváncsiak lennénk. (eleve az olvasás volt a kevesebb
) -
-
#31614
Fire/SOUL/CD
félisten
Bodor
#31611
Mivel nem használom az általad említett programokat(a diskeeper-t régen próbáltam, de már arra sem emléxem hány éve volt az), így inkább utánaolvastam és amit olvastam, az erős kétségeket ébresztett, hogy ezek a progik egyáltalán TRIM szerű karbantartásra képesek-e.
Kipróbáltam a Diskeeper-t (legújabb) és ez a látvány fogad utólag: [link]Na most az "utólag" azt jelenti ebben az esetben, hogy előtte fogtam és ráeresztettem a W7 töredezettségmentesítőjét az SSD-re... Nem tudom, hogy mit tudna ezen javítani, mert ha futtatom a diskeeper-t, az kb 3 sec alatt végez, nem csinál rajta semmit.
Olybá tűnik, hogy ez csak egy jól hangzó feature, de amúgy meg egy sima defrag is ugyanezt csinálja...
-
vori6
csendes tag
Igen tuti A70M van benne hwinfo is ezt írja ha pedig megnézem az ssd-nél a csatoló típusát akk. SATA3 600MB/s gondolom nem ismerné fel ha csak sata 2-es lenne a Déli híd.
Egy dolgot vettem észre hogy windows rakott egy illesztőprogramot magának az ssd nek amihez ez van írva: "Illesztőprogram dátuma 2006.06.21. Illesztőprogram verziója 6.1.7600.16385 Illesztőprogram szolgáltatója Microsoft" Néztem a Corsair oldalát a letöltések rész nálllam elérhetetlen.... -
#31612
jim_raynor70
aktív tag
jNk
#31610
jim_raynor70
aktív tag
Ilyen is ritkan van, hogy a magyar oldal mutatja jol az informaciot, nem pedig a hivatalos.
Az M780G 2008. juniusaban debutalt a Puma platform reszekent, tehat eleg oreg ahhoz, hogy ne lehessen mar egy Fusion alapu A6-os processzort kombinalni vele. Az A70M lesz a jo megoldas, mert az az uj, Llano Sabine platformos hardver. [link] -
#31611
Bodor
veterán
Fire/SOUL/CD
#31608
Bodor
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#31608
üzenetére
Nekem tiszta, de azért jó, hogy leírtad!
Nem is mondtam, hogy egy az egyben helyettesítik a TRIM funkciót.
Arról még tényleg nem volt szó, hogy milyen sűrűn érdemes a Diskeeperrel optimalizálni. Naponta biztos nem kell!
Írási mennyiségtől függ a dolog alapvetően, és ez felhasználóként eltérő.
Én 2-3 hetente optimalizáltam. Egyénként ha a Diskeeper programban analizálod az SSD-t, és sok piros csíkot ( Non-Optimized Area) látsz , akkor érdemes futtatni! -
Az asus.com szerint M780G chipset van benne, ami sata2 vezérlővel rendelkezik, viszont az asus.hu szerint A70M van benne aminek valóban része a sata3 controller.
Talán az a legegyszerűbb ha felraksz egy aida64-et és azzal nézed meg hogy milyen chipset és sata vezérlő van a gépedben -
Isee
senior tag
-
#31608
Fire/SOUL/CD
félisten
Bodor
#31581
-
-
Isee
senior tag
válasz
Atticus85
#31560
üzenetére
Nem tudom, honnan szedted, hogy 20-25-ért adok 2-t. privátban sem beszéltünk semmi ilyesmiről, csak véleményt/tapasztalatot kértél, amivel szolgálni nem tudok, mert nekem nem Intel X25-E ssd-m van, hanem Corsair CSSD-V32GB2.
Ez nekem eszméletlen gyors, persze ha a windows is be van állítva rendesen: [link]
18k darabja, de elég szellősen kapom őket, sokan, mint ahogyan te is, várólistán vannak, így "jelentkezési sorrendben" tudok szolgálni velük
-
davidsz
senior tag
válasz
SG3rg0
#31601
üzenetére
Samsung SSD 830 Series Firmware Release megjegyzés
CXM03B1Q
Kiadás dátuma: 2012/01/18
Release megjegyzés
-Jobb kompatibilitás és a stabilitás a Firmware frissítő eszköz.
(Fix frissítési rendszert a korábban kiadott CXM02B1Q firmware csomag)
- Jellemzők és funkciók azonosak az előző CXM02B1Q firmware.
- Új optimalizált firmware csomagot minden frissítés megoldást (Windows, USB, CD)
Windows update mappa neve: Win_CXM03B1Q
Bootolható USB vagy CD / DVD mappa neve: USB_CD_CXM03B1Q
Közben szükséges óvintézkedéseket Windows alapú firmware frissítés:
- A Windows-optimalizált firmware frissítési csomag (tartalmazza mappában Win_CXM03B1Q)
- A firmware frissítést rendszer életbe léptetéséhez a számítógépet ki kell kapcsolni, majd újraindul (a hideg
újraindítás).
(Egyes számítógépek továbbra is kapja teljesítmény még akkor is, ha a rendszer ki van kapcsolva. Esetében ezeket a gépeket,
húzza ki a tápkábelt a konnektorból).
- Mint minden frissítés erősen ajánlott, hogy mentse el az adatokat befejezése előtt a
frissíteni, hogy elkerüljék az előre nem látott adatvesztés.
Óvintézkedések alatt DOS-alapú firmware frissítés:
- A Mágus, hogy hozzon létre egy bootolható USB meghajtót vagy CD-t tartalmazó DOS-alapú firmware frissítés eszköz.
A DOS-optimalizált firmware frissítés csomagot kell használni (tartalmazza mappában
USB_CD_CXM03B1Q)
- Egyes grafikus kártyák nehézséget okozhat bizonyos karakterek megjelenítéséhez a frissítő eszköz. Ebben
esetben írja be a "Y" három (3) egymást követő alkalommal, és a firmware-frissítés jár.
- Régebbi alaplap nem támogatja az USB indítást.Ha nincs vele gond, és nem tapasztalsz hibát ne frissíts, mert felesleges.
Ez a frissítés gyakorlatilag a frissítési hibákat teszi helyre ... tiszta vicc (ami user error volt nagyrésze)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagari! -
- 100/100 - 0Perc - WD BLACK SN850P 1TB - Playstation 5
- WD Black SN850X 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Új, garanciás SSD-k - Áfás számlával
- 100/100% 500GB SSHD, 500GB HDD - több db - 2,5"
- Pokémon Trading Card Game csomag BONTATLAN
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3630
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z390 i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500 XT 8GB Bitfenix Neos acél DeepCool 450W
- Honor Magic V5 Black 16/512 GB Újszerű, kipróbált Garancia 2028. 12. 02-ig
- iPhone 12 Mini 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4211, 94% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest