Hirdetés
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Yettel topik
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Milyen okostelefont vegyek?
Aktív témák
-
SVLaller
senior tag
válasz
kerekfej
#27197
üzenetére
jah, igen a 256GB-os köszi. a 64GB-os jóval gyengébben muzsikál, ahogy a Samsungos kolléga le is vezette hogy miért. A 60GB-os OCZ Vertex 3 4k olvasás-írásban kenterbe veri a Samsung 830-at, ez az itteni tesztekből kiderült. Lapozz vissza légy szíves, találhatsz már 830 és Vertex 3 vagy Force GT 60 Crytal Disk Mark default tesztet és meglátod.
-
BiP
nagyúr
Szerintem semmivel nem lesz lassabb. A HDD-k nem érik el a Sata2 határait sem, nem fogja belassítani. Inkább az SSD legyen a sata3-on, mindenképp.
Hogy konkrétan melyik Marvel vezérlőről vannak rossz tapasztalatok, nem tudom, de általánosan nem szokták dícsérni. Én kerülném mindenképp.
Szóval ssd sata3, raid0 sata2, a plusz hdd-t meg amire akarod, elfér a 2. sata3-on. -
Zlin50
senior tag
Hát első nekifutásra ez van a 128-as M4-en: [link]. Még nem rendszerként üzemel csak előkészítve van rá. A win7-es laptop operáció úgy látszik sikeres, eltolás rendben, és gyárilag már rajta van az új fw.
SATA2-őn (P5Q Se plus) talán nem is olyan rossz. Feltehetően igazi SATA3-on jobban szerepelne, az Asrock SATA3-as kárytán viszont kevesebb volt. -
Wasp91
aktív tag
válasz
likeaRAINBOW
#27179
üzenetére
Szerintem jó SSD-n is. Érdekes nekem megnyitja a képet.
-
ÁdiBá
veterán
Amúgy pontosan ezekről a marvel vezérlőkről ami van a lapomban, sok embernek az a tapasztalata hogy hibás vagy nagyon lassú, esetleg instabillá tenné a rendszert?!
Mennyit számítana a 2. darab WD2TB SATAIII (Raid0) merevlemezeknek hogy SATA2-üzemelnek Raidben, avagy SATAIII-ban?
Jelentősen lassabb lenne?!
Igazából csak játékra használom inkább, meg nagy terjedelmű fájlok használatára. -
Wasp91
aktív tag
válasz
likeaRAINBOW
#27175
üzenetére
Nekem ilyen a sebesség: [link]
Szerintem jó a 4k sebességed. Nálam a write 50el kisebb, mondjuk több program fent van már meg az op rendszer is ezen van. Amúgy ramdisknek kb 250 Mb elég bőven. Neked amúgy kondícióra mit mutat a hard disk sentinel? -
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Lotusz
#27157
üzenetére
Amiket gondolom, mar eljatszottal az uj konfiguracioval is. Vidd vissza a boltba.
(#27163) Salvador20: a kvotarendszer is jo erre a celra, a regebbi Vertex 2-esemen igy oldottam meg szinten, hogy ne kelljen nezegetnem, mikor telik meg a meghajto. Az ujabbakon viszont nem a teljes tarteruletet particionalom meg, igy biztosan nem lepem tul, ha elfelejtenem beloni a kvotat.
-
Wasp91
aktív tag
válasz
likeaRAINBOW
#27171
üzenetére
Szerintem a Dataram RAMdisk tökéletes.

-
likeaRAINBOW
senior tag
vettem ma egy Kingston V100S2 64GB os SSd-t, winreinstall után a következő eredményeket kaptam:
Jók ezek az adatok, vagy lehetne ennél jobb is?
melyik RAMDrive programot érdemes használni?
-
Wasp91
aktív tag
Sziasztok!
HD Sentinel SSD-nél mennyire mérvadó?
Mert minden újraindítás után 1%ot esik a kondíció kb. Ami szerintem lehetetlen mert zsír új az SSD. TRIM beállítás AHCI mód stb ezeket megcsináltam scope2007 cikke alapján.
Itt egy kép: [link] -
gabo01
őstag
Sziasztok a kérdésem a szokásos! Szeretnék venni a gépembe SSD-t normál használatra Win7+általános programok!
A gépem Asrock 870 Extreme3-as alaplap AMD Phenom II X4 955-ös proci 4Gb ram stb! Ezeket néztem ki:- 60GB ADATA SSD SATA III 2.5" meghajtó S511 Series (AS511S3-60GM-C)
- 64GB Crucial SSD SATA III 2.5" M4 meghajtó CT064M4SSD2
- 60GB Corsair SSD-SATAIII meghajtó piros (CSSD-F60GBGT-BK) Force
- 64GB Samsung MZ-7PC064D/EU SSD 830 Series meghajtóMelyiket érdemes választani?

-
Salvador20
őstag
Hello!
Ha ssd-n kvótarendszert vezetek be, hogy ne lépjem túl a kapacitás 80%-át, az jó, vagy akkor azt már az ssd sem fogja tudni használni, hogy átrakosgassa a cuccait, hogy egyenletesen menjen tönkre? -
Lotusz
tag
30k körül mit érdemes venni egyébként sata3as,64g-s ssd-ből, mert lehet, hogy ha visszaviszem a hibás kingston v200-am, inkább még rádobok pár ezrest és veszek egy másik típust,
-
-
válasz
Feanor1031
#27141
üzenetére
A kolleganak az igazi kerdese az lenne, hogy atlagos hasznalat mellett megeri e plusz 6k-t radobni a Samsungra a SATA3 es a nagyobb sebessegek miatt es megvenni a Crucialt, vagy HDDrol valtva a samsung is elegendoen odaszabos lesz

En azt mondtam neki hogy a Crucialnal a sebessegtoblet sima hasznalat kozben (office bongeszes Tenyleg semmi extra atlagoa hasznalat) alig fog erzodni ~ csak akkor lehetne megmondnai a kulonbseget ha egymas mellett lenne a ketto... Viszont ugye irasi sebessegben a Samu gyalazza az m4et

-
Lotusz
tag
válasz
jim_raynor70
#27155
üzenetére
egeszen pontosan milyen beallitasokra gondolsz?
-
Yany
addikt
válasz
Balage76
#27120
üzenetére
Köszönöm a lelkiismeretes magyarázatot, bár én valójában arra gondoltam, hogy az 1000/1024-es osztónál nagyobb mértékben különbözik a fullra particionált méret is. És pont azért, hogy ne a user vigyázzon már egy ilyen rendszerszintű kritérium megfelelésére. De lehet, hogy rosszul tudom...
-
BiP
nagyúr
Ahogy nézem, az alaplapodon van 4db inteles sata2, 2db inteles sata3, meg 4db marvell sata3 port.
Én ezek közül a marvellest alapból elfelejteném,
az ssd-t dugnám az intel sata3-ra,
+ vagy mind a 3 vinyót intel sata2-re,
vagy a raid0 a sata2-re, a különálló meg az ssd mellé.Gyanítom 1 intel vezérlőn lóg a 4+2 port, tedd nyugodtan raidbe.
(nekem asrock p67pro3 van, a marvell vezérlő nincs rajta, azon kívül ugyanígy 1 intel vezérlő 4+2 felállásban, és raid módban megy.)
Előző alaplapomon volt marvell vezérlő, hááááát. -
Bodor
veterán
Én norton ghost 15-el szoktam az ssd raid tömböt klónozni, illetve ghostolni mindkét ( 100 MB-os és "C") partíciót. Acronis nem jó hozzá!!
Visszaghostolni viszont csak úgy lehet, hogy megvan mindkét partíció is, vagyis el kell kezdeni egy telepítést a win7 telepítőjével a ( többek között a partícióeltolás helyessége miatt is) ami létrehozza a 100 mb-os és a "C" partíciót is, majd a fájlok kibontásánál nyugodtan meg lehet szakítani a telepítést, és ezután az ily módon helyesen létrehozott partíciókra már vissza lehet ghostolni a rendszert. -
Jól gondolom hogy jelenleg a raid0 tömb szolgálja ki az operációs rendszered is, tehát azon van a C meghajtó is ?
Igen válasz esetén lehet hogy az SSD-hez adott Acronis klónozó cd nem fogja látni őket, vagyis ajánlott egy másik hasonló program beszerzése is.
Lehet hogy a Samsung SSD-hez adott Norton Ghost megoldja a problémát, de ha nem majd a többi topiclakó mond alternatívát
-
BiP
nagyúr
Nekem pont ugyanígy megy, csak samsunggal (2x2TB raid0+2TB + rendszer SSD). Ne aggódj, jó az raidben is. Tedd fel a legújabb intel RST-t (10.8.0.1003), és nem lesz gond, kezeli szépen. Csomag, ill. csak driver.
Én a Marvell vezérlőt nem erőltetném. Lassabb, mint az Intel.
OFF: ui. Jeee, ma vagyok 10 éves.
-
ThuG4LifE
senior tag
Üdv.
Tegnap jött meg a Corsair Force 3-as ssd-m. Új win felment és ezeket az eredményeket kaptam (sataII-achi):
Ezek elfogathatóak? Érzésre nem tűnik túl gyorsnak a gép ... bár eddig még nem volt tapasztalatom más ssd-vel.

-
Lotusz
tag
üdv, nos beraktam az ssd-t a teljesen új konfigba, zsírúj windows, kábelek, driverek... és az eredmények ugyanolyan szarok. vihetem gariba?
-
Az SSD is olyan mint a merevlemez a bios beállítás szempontjából, tehát beépíted, felismeri és használhatod, de AHCI módban tudod kihozni belőle a legtöbbet.
Ha jól olvastam az alaplapod leírását akkor van rajta 2 db Intel Sata port (amiket használhatsz Raidben) és van rajta 4db Marvell Sata port amikhez nem írtak Raid funkciót.
Elvileg elég annyi hogy az SSD-t az egyik Marvell Sata portba dugod és beállítod az AHCI módot azokra is, viszont a Marvell vezérlővel már volt baja másoknak, de nem biztos hogy azzal a típussal mint ami a te alaplapodon is van. -
Balage76
senior tag
válasz
Feanor1031
#27141
üzenetére
A Sata2-es Samsung már elég limitált mennyiségben van csak a boltokban, ha emellett döntesz, akkor érdemes hamar intézni.
-
Feanor1031
tag
Sziasztok!
Rászántam magam végre SSD vásárlására. Hosszú olvasgatás és nézelődés után egy Samsungot (64GB SATA2 2,5") és a Crucial M4 (64GB SATA3 2,5")-et néztem ki. A Samsung gyorsabban ír, a Crucial gyorsabban olvas, de úgy tudom ez utóbbi technológiai okokból úgysem kihasználható teljesen. Melyiket válasszam? Persze új ötleteket is szívesen fogadok!
Aztán itt van az aggályom az áramkimaradós problémákkal kapcsolatban. Érdemes hozzá szünetmentes tápot venni? -
ÁdiBá
veterán
Az SSD nem olyan mint egy merevlemez beállítás terén?!
Vagyis most úgy van beállítva a Biosban hogy SATA mod.: RAID (illetve lehet IDe avagy AHCI)
Most hogy RAID van alkalmazva, (ugye csak kettő merevlemezt használok raidben) ettől függetlenül látja a sima SATAIII as WD2TB merevlemezt is a windows, csak partíciót kellett rá raknom, és kész is volt.
Vagyis az SSDnél már trükköznöm kell, nem jó neki ugyan úgy a RAID?
Jó lenne ha beleraknám csak felismerné és használhatnám...
-
SVLaller
senior tag
válasz
Stanley-B.
#27123
üzenetére
ettől gyorsabbnak kéne lennie sokkal. valami nem stimmel a gépeddel.
-
Ahogy az alaplapodat nézem több lehetőséged is lehet :
-Marad az Intel Sata portokon a Raid0 és AHCI nélkül használod az SSD-n, ami egy kicsit lassabb lesz, mert az AHCI mód kell a max. teljesítményhez.
-Marad az Intel Sata portokon a Raid0 és bekapcsolod az AHCI-t a Marvell Sata vezérlőn, ahova az SSD-t rakod.Kérdés hogy melyikkel érsz el stabilabb és nagyobb sebességet.
-
-
Balage76
senior tag
válasz
Stanley-B.
#27123
üzenetére
Mivel a Crystalmark ezzel az alapbeállítással nem tömöríthető adatokkal végzi a tesztet ezért kapsz ilyen eredményt. Valóban ennyi a sebesség, ha például jpg, avi, zip, rar vagy más, nehezen vagy már tovább egyáltalán nem tömöríthető fájlokat másolsz.
Ha a gyárilag megadott adatokat szeretnéd viszontlátni akkor a beállításokban az "All 0xFF" opciót válaszd. Ezzel tuti meglesznek a szép nagy sebességek, csakhát amennyire reális.... de ez ugye örök vita itt (is).
-
samu74
addikt
válasz
Stanley-B.
#27123
üzenetére
Ne default tesztet futtass,hanem állítsd át a test data menüben All 0xFF opcióra.
-
Valamennyi helyet ajánlott hagyni, de hogy 5, 10 vagy 20% az attól is függ mennyire vagy helyszűkében
A Kingstonok agresszív garbage collection-je és trim-je miatt szerintem elég ha 10 max. 15GB helyet hagysz.
Abból a jelenlegi 70 Gigás partícióból én faragnék egy kicsit mielőtt megcsinálod a másolást, feleslegesen minek klónozza a temp/cache/swap/hibernate file-okat. -
Cadal
őstag
Szia!
Nekem a meghajtóhoz mellékelt CD-ről boot-olva tökéletesen sikerült klónozni a korábbi meghajtómról a teljes rendszert az alaplapra csatlakoztatott HyperX-re. A hozzá adott CD-n van egy "How to" pdf abban én megtaláltam a leírást, egyszerű mint az egyszeregy.

Viszont ha HDD-ről klónozol, akkor utána az SSD-nek szükséges beállításokat el kellene végezned. és persze fontos hogy AHCI-ben legyen a biosban a Sata beállítás. -
DeadMeat
nagyúr
válasz
Stanley-B.
#27123
üzenetére
Az új fw-el kellett volna kezdeni, így húzhatod újra a friss rendszert.
Nekem jobb lett tőle. -
Jack@l
veterán
válasz
Stanley-B.
#27123
üzenetére
A kérdés csak az, hogyan állt a mód win telepítés közben + align + marwell vezérlő.
-
bazsi83vp
senior tag
válasz
Stanley-B.
#27123
üzenetére
Ez ennyit tud - ha a reklám megabájtokra vagy kíváncsi, állítsd be hogy a fill .... (fejből passz, de ott van a menüsorban valahol) tesztelést és akkor megkapot azt az eredményt. de persze a valóságban nem csupa nulllából áll az adat.
-
Elvileg kapsz az SSD mellé partíció klónozó programot és egy 2.5" usb rack-et is.
Beszereled az SSD-t a gépbe, vagy a rack-be teszed az SSD-t és usb-vel összekötöd a géppel, majd a kapott CD-ről indítva a gépet a jelenlegi rendszered C (vagy amelyiket akarod) meghajtóját egy-az-egybe át tudod másolni a Kingstonra.
A helyedben én azért meggondolnám az újratelepítést, mindig jobb egy tiszta rendszert használni
-
Stanley-B.
őstag
Vettem az imént egy OCZ Vertex 3-at és egyből felraktam rá a win 7-et minden jó csak csak mérések alapján 180 Megával ir/olvas! Sata 3, és Achi Módba van, Ide módban is ugyanigy teljesített. Kijött nemrég egy frissités az Ocznél csak még nemraktam fel az megoldaná a problémát vagy valami más ötlet?

-
Wind-Storm
őstag
válasz
ittakary
#27119
üzenetére
Bármilyen véletlenokból bekövetkezhet egy partíció adattal telítődése... (windóz előnyben..)

Amúgy hallottam már olyat, hogy gyárilag volt tartalék tár elrejtve az SSD-n, vagy ez mostanában már nem divat?
(#27120) Balage76
Én ezeket eddig is tudtam...
btw. jól elmagyaráztad, érthető.„Azt pedig hogy miért 5-10% kell a reklám után elárulom...
"
Nyilván ezen kívül pluszban még a wear leveling miatt kell... -
ÁdiBá
veterán
Sziasztok.
Hamarosan itt lesz az SSD meghajtóm.
KINGSTON 120GB SATA3 2,5" HyperX SH100S3B/120G erre esett a döntésem.Említettek hardver-teszt.hu oldalon, egyik HDD vs. SSD tesztben hogy átlehet másolni a meglévő windowst könnyedén az SSD-re.
Vagyis az lenne a kérdésem, hogy ha megvan az SSD, beépítem a gépbe, látni fogja mint meghajtót és valahogy át tudom az egész windowst majd másolni rá úgy, hogy minden program játék, egyéb fálj meg maradjon és használható is legyen?!
Nagyon sokat segítene ha nem kellene újra telepíteni a gépet. -
Balage76
senior tag
válasz
Wind-Storm
#27115
üzenetére
Wind-Storm, Yany: Az SSD működéséből adódóan mindíg kell hogy legyen valamennyi szabad hely rajta.
Nézzünk egy folyamatot, ami megmagyarázza hogy miért kell ez a szabad hely:
- Felépítését tekintve az SSD blockokból és a blockokon belül page-ekből áll. A legkisebb egység amit olvasni és írni lehet az a page, viszont a legkisebb egység amit törölni lehet az a block. A példa megértéséhez feltételezzük, hogy egy blockon belül van 8 page.
- Van egy fájlod ami 4 page méretű. Ez felírod így elfoglalod a block felét. Ezekután felírsz egy másik, 3 page méretű másik fájlt ugyanabba a blockba. (már majdnem tele van...)
- Következő lépésként törlöd az első fájlt. Ilyenkor látszólag van 5 page szabad helyed, hiszen az eredeti 8 pageből egyet még egyáltalán nem használtál el és letöröltél 4-et.
- Újabb lépésként szeretnél felírni egy 2 page méretű újabb fájlt. Gond van, mert ugye hiába van elvileg 5 page szabad helyed, ebből 4-et a törölt fájl foglal, és mivel törölni page-et nem, csak egész blockot tudsz, ezért előbb "rendet kell tenni" hogy valóban legyen szabad hely.
- Ahhoz hogy úgy tudd szabaddá tenni az egész blockot, hogy a második, 3 page méretű fájl ne vesszen el, kell egy másik üres block, amibe először átmásolod a 3 page méretű fájlodat.
- Az átmásolás után az eredeti helyén töröltnek jelzed a 3 page-nyi helyet, tehát lesz egy olyan blockod, amiben van 4 page törölt adat + 1 page sosem használt üres hely + 3 page törölt adat. Ezt már "megéri" és lehet is valóban törölni, hiszen nincs benne "élő" adat, így ezt a kontroller meg is teszi és lesz egy szép üres blockod. (ezt a rész műveletet hívják egyébként Garbage Collection-nek)
- A másodikként használt blockban, amiben már új helyén megtalálható az átmozgatott 3 page, még van hely, tehát oda szépen bekerül a harmadik, 2 page méretű fájlod.Elsőre ez picit bonyolultnak tűnik, érdemes egy kockás füzetben lerajzolni...
De mint a példából is látható, KELL a szabad hely a működéshez.Azt pedig hogy miért 5-10% kell a reklám után elárulom...

-
Nem! A 64GB-ból azért látsz csak 60-at mert az 64.000.000 byte kapacitást vettél meg de ezt ugye 1024-gyel kell leosztani (2x) a GB-ban számolt érték megkapásához...
Ha erre te csinálsz egy 60GBos particiót, akkor NEKED kell vigyáznod a megfelelő szabad hely meglétére. Viszont ha ehelyett csak egy 50GB-os partíciót csinálsz, akkor máris nem kell foglalkoznod semmivel. (mondjuk ki az az idióta aki pöccre telerak egy meghajtót)
-
Yany
addikt
válasz
Wind-Storm
#27115
üzenetére
Akkor másképp kérdezem: miért kell szabadon hagyni területet? Eddig abban a hitben éltem, hogy az SSD-k controllere eleve annyi szabad területet közöl a felhasználóval, amennyit ő már nem használ fel saját adminisztratív feladatainak elvégzésére.
Szóval, ha mondjuk 60 GB-ot látunk a 64-ből, akkor a controller már félretette a saját területét. Nem? Tanítsatok.

-
noorbertt
őstag
válasz
Wind-Storm
#27115
üzenetére

-
Wind-Storm
őstag
Az az értelme, hogy még véletlenül se tudd igénybe venni az SSD szabadon hagyott területét (pl. partíció hirtelen megtelésekor), és így X %-a teljes biztonsággal mindig üres marad.
(#27113) noorbertt
Tudtommal a Samsung magyarországi szervizhálózatában valahová... tehát ezért is jó választás mert nem kell külföldre postázgatni és van rá 3 év „korlátozott" garancia.
-
Yany
addikt
válasz
Balage76
#27105
üzenetére
Balage76:
"Kb 50 GB-ot tudsz használni. A többi elmegy a gyártók/windows közötti kapacitás értelmezési különbségre (az egyiknél 1000 byte egy MB a másiknál 1024..) valamint érdemes kb 3-5GB-ot szabadon hagyni. Ez utóbbit megteheted úgy is, hogy kisebb particiót csinálsz mint a teljes szabad terület..."A nem particionált területnek mi is pontosan az értelme?

-
Yany
addikt
Skacok,
Életem első SSD-je előtt állok. A kérdésem az lenne, hogy a ~80-100 GB kapacitású szegmensben most melyek a legmegbízhatóbb és egyben legjobb ár/érték arányú választások?
SATA3 érdekelne elsősorban.
Köszi a tippeket.

-
kiki22
senior tag
sziasztok! 120-160 gigas meretbem most melyik a legjobb ssd?
-
vadcoca
tag
válasz
deicide
#27015
üzenetére
De a 4K iops számai nem hazudnak, rendszernek tökéletes választás, most akkor számít a szekvenciális, vagy nem?
(#27026) Balage76
a válasz: 42Az iops és a szekvenciális közül szerintem a CPU számít a legtöbbet
:
értékelés
tesztek előszörAz alkalmazástesztek alapján is úgy fest, hogy hiába 10k-70k iops vagy 200-500 Mb/s seq, az összes SSD néhány százalékon belül van egymáshoz képest. (JMF602-t és társait pedig inkább feledjük el gyorsan)
Kivéve ha az "alkalmazás" abból áll, hogy a GB-okat egyik helyről a másikra tesszük.
De ha menet közben valamit kezdeni is kell mindezzel....Valahol érthető, hogy ha a "fejmozgás"-ra fordított idő már 10k iops-nél is csak pár másodperc. Ebből 70k-val elérhetek a pár tized mp szintre (jó drágán
).
Az pedig, hogy 200 vagy 500 Mb/másodperces sebességgel vár az SSD a CPU-ra majdnem mindegy.Most már tudjátok, hogy szerintem miért ennyi a 42
.Jöhet a kőzápor

-
Balage76
senior tag
válasz
noorbertt
#27054
üzenetére
Ár/érték arányban szerintem nagyon jó, ezért a pénzért normál boltban csak lassabbat kapsz.
A 470-esre (előző sorozat) egyáltalán nem volt panasz és a srácok ennél is odatették magukat, de értelemszerűen megbízhatósági tapasztalatok csak hosszútávú használat után lehetnek. Használhatóságról annyit, hogy amíg néhány más gyártónál eleve egy firmware frissítéssel kezdhetsz (ami ugyan nem túl bonyolult, de azért elrontható, viszont szükséges a hibák kiküszöböléséhez), addig a Samsung egyből hiba nélkül meg mindennel.
Kb 50 GB-ot tudsz használni. A többi elmegy a gyártók/windows közötti kapacitás értelmezési különbségre (az egyiknél 1000 byte egy MB a másiknál 1024..) valamint érdemes kb 3-5GB-ot szabadon hagyni. Ez utóbbit megteheted úgy is, hogy kisebb particiót csinálsz mint a teljes szabad terület (5-10%-ot érdemes szabadon hagyni a teljes kapacitásból) vagy használhatod a mellékelt Samsung Magician program " Over Provisioning" opcióját. Gyakorlatilag ugyanazt csinálod... így marad a végén 50GB szabadon
A kiküldés a kiadó dolga, amennyire tudom az 500 db jó része már "foglalt", érthetően elég nagy az érdeklődés. Ha sietsz a karácsonyfa alá tuti beteheted, mert így tervezték a kiadónál.
-
makkai
aktív tag
Ott néztem Én is!

De most nincs. Máshol meg nem nagyon akarok vásárolni, ott már vásároltam meg volt garanciális ügyintézésem is, és minden rendben ment.
Akkor várnom kell, hátha lesz még később. Csak gyorsan meg akartam venni, mert úgy látom megint erős lejtmenetbe tették a Forintot.
Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Projektor topic
- Óra topik
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- További aktív témák...
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T550 4GB FHD 15"
- Apple iPhone 16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Intel i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Beszámítás! X870 /R9 9950X / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár én csak azokat a drivereket pakoltam fel mindíg amit hiányolt a windows.









.



