Hirdetés
Aktív témák
-
kerekfej
őstag
válasz
bazsi83vp
#29318
üzenetére
röhely->röhej (helyesen)
Gyárilag megadott értékek:
Corsair Force GT 60GB 555MB/s olvasás, 495MB/s írás (parasztvakítás)
Samsung 830 64GB 520MB/s olvasás, 160MB/s írásAz igaz, hogy az átlag ember nem érez túl nagy különbséget.
PH az SSD-ről: Számottevő különbségek leginkább csak masszív, folyamatos írási műveletek esetében jöhetnek ki, amelyek egy átlagos rendszermeghajtó esetében viszonylag ritkák. -
Wind-Storm
őstag
válasz
bazsi83vp
#26598
üzenetére
Érthető

Viszont valaki ezt meg tudja mondani, hogy pontosan miért jó ha ez le van tiltva?
Gyorsabb lesz, netán az elsőből következtetvén leválaszthatóság szempontjából? persze egy ssd-t amin a rendszer van nem ildomos..
Netán áramszünet esetére kevesebb adat vész el ha mondjuk pl. nem a 256MB-os cache-ben vannak..? -
Ren Hoek
veterán
válasz
bazsi83vp
#24678
üzenetére
Ja, de ez egy low budget házi 250K-s állomás
Ösztöndíjból, melókból van, szóval ez is sok volt
Tökéletesen megfelel, csak videóvágás mellett mondjuk úgy nem élhettem ki eddig a böngészési szokásaimat (Chrome nálam 15-20 füllel van megnyitva állandóan és szokszor simán megzabál 1 GB ramot is) de így SSD-s swappal szupergyors minden, mintha ramból menne. Ezért nem írom ki HDD-re sem a cache-t. Nem azért vettem az SSD-t, hogy mellette kerregjen itt nekem a HDD-m..Szóval jó ez így, letöltés úgyis oda megy
Samu 8000 ciklusnál adja fel, szóval még sok-sok évig működik swappal is.Viszont ezt a 6 GB magician által ajánlott overprovision területet oda fogom neki adni, nem akarom a wear levelinget szivatni.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
bazsi83vp
#24675
üzenetére
Azt sosem értettem a swap-ot minek ramdrive-ra rakni, mikor elvégre arra szolgál, ha elfogy a ram, akkor a lemezen folytatja, nem? Ergo sokkal előbb fog betelleni ha még ramdrive-ot is kreálok... Legalábbis nekem 4 GB-nál ez a helyzet. Pl érdekes, hogy STALKER soc-nál is meghatározó a swap mérete, apró megakadások elkerülése végett.
-
Logicman86
tag
válasz
bazsi83vp
#24624
üzenetére
Elírtam... Szóval 60GB-os SSD-ről lesz szó(mert ugye még nincs meg, csak jó tisztába lenni előre a dolgokkal...) Egybe fogom használni az egészet, tehát nem fogom több részre particionálni. Egybe megformázom az egészet és akkor mindíg hagyok rajta 20%-ot az jó lesz, igaz?
-
-
The.Bali
aktív tag
válasz
bazsi83vp
#21324
üzenetére
Értem. Köszi! Akkor szerencsére ezzel a foglalási egység kiosztással nem kell bajlódni
Ennek örülök.Van viszont még egy kérdésem. Ebben a leírásban írnak olyat, hogy: '8. Ellenőrizd hogy hol kezdődik az első partíció!'
Ha a Win7 telepítővel a teljes 96GB-os SSD-t meg szeretném partícionálni, akkor nem kell törődnöm ezzel az eltolási értékkel, ugye? Úgy tudom a Vista és a 7 már automatikusan jól kezelik ezt a partíció eltolást SSD-nél.szerk: @Gorneck23 (#21327): Köszi!
-
Lastemperor
tag
válasz
bazsi83vp
#19530
üzenetére
Köszönöm a véleményeket, aludtam rá egyet, végül Corsair F80 lesz

Árban a Kingston 96gb és az A-data 60gb s511 között van. Kingstonokról olvastam sok vegyes dolgot, az a-data sebességét úgy sem hozná a vezérlőm illetve tartok tőle hogy a 60gb szűkös lenne.Kíváncsian várom hogy mit produkál majd a meghajtó!
-
Kissjeno
tag
válasz
bazsi83vp
#19446
üzenetére
Enyém is használatban van de ha újratelepítésem lesz kipróbálom.
A win 7 jól megformázza és helyesen is csinálja meg az eltolást.Jobban utánnaolvasva plusz tárterület nem valószínü nyerhető ezzel a megoldással ez inkább a WD advanced format HDD meghajtókra igaz amik 4 kbájtos szektormérettel dolgoznak.
Cikk: [link]
-
spiritex
veterán
válasz
bazsi83vp
#18579
üzenetére
Köszi a válaszokat! Estére kipróbálom!
Lenne még egy kérdésem:
Amikor telepítettem a Win7-et, akkor kérdezte, hogy melyik egységre szeretném telepíteni, a szintén gépben levő WD HDD-re vagy a Samsung SSD-re. Amikor kiválasztottam az SSD-t a menüből lehetett volna partícionálni, meg formázni, de én csak Tovább-ot nyomtam. Utána viszont sehol nem írt ki sem partícionálást, sem formázást, csak kb. 2 perc gondolkodás után elkezdte telepíteni a rendszert. Minden jó lett, az alignálás, az NTFS-es file-rendszer, és jól is működik minden.
Abban a 2 percben történhetett a partíció létrehozása és a formázás?
Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD RED WD40EFAX HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 500GB 2.5" SATA 100% noti HDD-k Toshiba, WD, stb
- Western Digital 2TB HDD-k (WD20EURS)
- Corsair MP600 PRO LPX 2TB - PS5 SSD (2029-ig Garis)
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 990 Pro Heatsink NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 15 Pro 128GB 89% (1év Garancia)
- Eladó Samsung Galaxy A16 5G 4/128GB fehér / 12 hónap jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4420, 100% Akksi
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 510+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Ösztöndíjból, melókból van, szóval ez is sok volt
Tökéletesen megfelel, csak videóvágás mellett mondjuk úgy nem élhettem ki eddig a böngészési szokásaimat (Chrome nálam 15-20 füllel van megnyitva állandóan és szokszor simán megzabál 1 GB ramot is) de így SSD-s swappal szupergyors minden, mintha ramból menne. Ezért nem írom ki HDD-re sem a cache-t. Nem azért vettem az SSD-t, hogy mellette kerregjen itt nekem a HDD-m..Szóval jó ez így, letöltés úgyis oda megy


