Hirdetés
- Hivatalos a One UI 8 frissítés közzététele
- Nincs megállás akkuméretben
- Telekom mobilszolgáltatások
- Dobja a SIM foglalatot az iPhone Európában?
- Poco F7
- Yettel topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Bluetooth-headsetekről általában
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Laca 012
őstag
Sajnos iPont ismerve, ha nincs konkrét fizikai baja a lapnak, akkor is ha esetleg indok nélkül visszaveszik 30 nap múlva fizetik csak vissza az árát..
Ugyanígy jártam anno az ASUS RT-N16 routerrel, ami gyárilag festéshibás is volt, meg nem is az volt a "belseje", amit a tesztekben írtak..Szóval ez mindenképp elég szopás, ráadásul van még egy nyűg vele amit eddig nem is mondtam, mégpedig az, hogy amikor indul, a bekapcsolás után kb (minimum) 10másodpercet vár, mire a BIOS kezdőképe egyáltalán megjelenik.. (Nesze ultragyors UEFI boot..) Aztán utána már tölt, de az addig eltelt idő egy örökkévalóságnak tűnik..
Olyan ez, mint amikor a GSEJT-en be van kapcsolva az IDE-SATA átalakító és keresi a merevlemezeket. De ott legalább tudom miért csinálja..Szóval ha csak nem ilyen hibával viszem vissza, hogy nem engedi a fele (vagy több) funkciót átállítás után elmenteni a bios, meg hosszú ideig indul (szerintem pont a fo$ bios miatt)....
Ezzel meg igazából visszavihetem később is, hátha késve ugyan de valami drivert , meg esetleg egy működő biost mégis összekaparnak 1-2 hónap alatt. Ha nem, akkor meg kivárom a garis ügyintézést és ennyi..
Csak ez is egy olyan hülyeség, hogy tuti először visszahozzák a lapot, hogy "Há' működik ez!! Mit akar a tudatlan User-Looser? " És ha biztosra akarok menni, ott kell majd alkudozni, hogy akkor próbáljuk már ki a helyszínen, hogy ne kelljen többször odautazgatnom ugyanazért... Aztán visszaviszik újra a szervizbe...stb. Szóval mivel nem az első ilyen ügyintézésem, sajnos tudom mire számítsak.
-
Warter
addikt
válasz
Laca 012
#7191
üzenetére
Hát ez vicc, pont az lenne a lényeg, hogy ne kelljen venni hozzá crystalt, mert, hogy elvileg benne van egy chip ami ezért felelős. Úgy látom marad nálam is a régi DGLCF2 és várom a következő generációt. Úgy látom, hogy nem éri meg ebbe egy fillért sem fektetni. Szerintem is vidd vissza és próbáld meg visszaszerezni az árát. Vettél egy lapot, ami csak félig működik.
-
Laca 012
őstag
Na megvolt az első FullHD teszt youtube flash videóval...
Ezzel úgy szaggat, hogy pont élvezhetetlen..
A CPU terhelése közben 48-55% között mozog, szóval úgy néz ki, hogy az IGP lesz a gyenge láncszem.... Vagy az egyetlen eddig megírt driver....
Holnap megnézem 720p -vel , hátha azt bírja.. Azt még az N550-es is viszi akadás nélkül.
Lehet mégis ki kell próbálni azt a crystalt.. Persze csak ha már legalább a felbontását támogatja az ubuntu.. Addig egy fillért nem ölök bele többet.. Ha meg nem lesz driver pár hónapon belül Linux-ra, meg 64bitre, akkor lehet inkább viszaviszem, aztán megmondom, hogy én 64bitesnek vettem, de ez nem teljesen az....![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Laca 012
őstag
Már csak röhögni tudok...
Most telepítettem egy 32bites win7-et...
Beteszem a driver cd-t, kapásból azzal kezdi, hogy vga támogatásért keresse fel a downloadcenter.intel.com-ot... Szóval még a 32bites win7 drivernek is örüljünk, már, hogy odáig egyáltalán eljutottak, mert az legalább már van és nem abszolút VGA támogatás nélkül kezdték el árusítani a lapot..
(az első és ezidáig egyetlen VGA drivert 2012 február 4.-én adták ki, míg a lapot már elvileg már november végén, ugyanis az első bios update-et meg már akkor adták ki..)
-
Laca 012
őstag
válasz
Csicsóka
#7187
üzenetére
Az nyilván való, hogy az intel k*rt el valamit, mert eleve nem is grafikus a "bios", holott azért ez 2012-ben már alap lenne szerintem..
Másrészt nem lehet kikapcsolni az uefi boot-ot, holott megváltoztatni engedi, csak nem menti el, szóval szerintem ez a bios bug-os..
Harmadrészt az Asus E35M1-I deluxe Brazos lapon is működött ez a dolog, meg ki is lehetett kapcsolni..
Szóval ez azért kemény..tassika: Hát a "Remény Hal" meg utoljára, de ez tipikusan intelesen elkapkodott dolognak tűnik, a körülmények, meg elég aggasztóak..
A Jetway NF9C lap, meg maximum a harmadik SATA-val lenne több, de csak PCI-os a nagy slot, meg miniPCIe-ből is csak egy van....stb. Ráadásul második hálókártya, vagy daughter board csatlakozó sincs rajta mint általában a jobbfajta Jetway lapokon, szóval lófütyi az egész ahogy van...
Általában azért jóval drágábbak ezek a lapok, mert eleve ipari célra vannak fejlesztve.
Amit NC9C lapokat amit most sikerült (kb 1 évre rá, miután először álmodoztam róla) beszereznünk, az is, ha nem az ebay-ről rendeli az ember akkor alsó hangon 60-70eFt volt, de még az ebay-en is még mindig 40körül van minimum. (ha van egyáltalán) ..Felfoghatjuk egy "kicsit" továbbfejlesztett GSEJT-nek, mert annyit tud végülis, csak már 2magos (elvileg)gyorsabb CPU-val, +1db miniPCIe (=2db) és a PCI helyett már PCIe x1 slottal.. azon kívül kb. ugyan az..
Bár a GSEJT legalább ha már nem is tud elindulni 64biten, de legalább 32biten nem csak Windoson, hanem Linuxon is tudja a 2048x1536 max felbontást úgy, hogy tud 16:9-es arányokat is..
(az, hogy ekkora felbontáson már szaggat rendesen, az egy dolog, de egy egyszerű diagnosztikai oldalt átláthatóan-rendesen meg lehet jeleníteni legalább..) -
tassika
csendes tag
válasz
Laca 012
#7178
üzenetére
Hello!
Hát sajnálattal olvasom a hektikusra sikerült próbádat. Igen ezt már máshol is olvastam, hogy nem volt egy főnyeremény ez a PowerVR házasság. Hmmm... Nem is tudom, lehet meg kell várnom a következő generációs atom-ot. Gondolom, nem egy hamar lesz belőle valami.
Elég szánalmas ez a driver dolog. Azért az intel nem egy kis presztízsű cég, hogy ilyet megengedhessen. Én azért titkon reménykedem, hogy csak megoldódik valahogy ez a probléma.
Amúgy a jetway-nek is van már N2800-as lapja. És nem olcsóbb mint az inteles deszka. :-/ -
Csicsóka
őstag
válasz
Laca 012
#7181
üzenetére
Itt az Intel UEFI megvalósításával lehet vmi baj, mert az Asrock UEFI-vel nics semmi baja egyik disztró grub-nak sem. Az Intel VGA driverhez inkább nem is szólok semmit, nem tűrné a nyomda festéket....
Nagy kár pedig, már azt hittem meglesz az első "normális" alacsony fogyasztású atomos lap ami megállja a helyét Linux alatt mint htpc/server. -
#7185
atlagenber
csendes tag
Laca 012
#7144
atlagenber
csendes tag
válasz
Laca 012
#7144
üzenetére
A fogyasztás mérésre visszatérve...
Egyelőre ATX táppal hajtom meg a Jetway-t és 39 Watt körül mutat az én fogyasztásmérőm. (Düwi márkájú) Ha a Jetway laphoz adott MyGuard progival beállítom (Win7 alatt), hogy ne a Bios szabályozza a CPU és a SysFan1-et, hanem pörögjön a két ventillátor ezerrel, akkor meg lemegy a pillanatnyi fogyasztás 19 Watt-ra! Heeeee???!!!
Teccikérteni!? Mer' én nem! Bár nem is vagyok villamosmérnök. -
quby
őstag
válasz
Kitakat
#7174
üzenetére
Én ugy tudom hogy,:
Ha, domain master = yes, akkor tartományvezérlőként működik, és be kell léptetsd a klisnt tartományba. Ez esetben a kliensen a smbpassword-ben létező userrel kell bejelentkezz a tartományba, és akkor az(oka)t a fájl(oka)t éri el a user amihez a unix rendszerben joga van. (a gépnek is léteznie kell userként) Amenyiben nem lépsz tartományba csak azokat a megosztásokat éred el amik "guest = ok"....ez persze ellent mond Warter konfigjának ugyhogy nem biztos hogy jól emléxem.
Ez otthoni körülmények közt teljesen felesleges. Sztem nem kell a "securityr = user" sem elég a share. Ha winen szocializálódtál ugyis két hét után mindennek 777-es jogot fogsz adni mert megunod hogy nincs mindenhez jogod....
Én ugy kezdeném hogy tűzfalon minden nyitva, samba alapkonfigban csak a legszükségsebbek beállitva, (megosztások) úgy mennie kell..Ez persze nem biztonságos, de innen már lehet szűkiteni a kört. Még az is lehet hogy valami benn maradt az smb.conf-ban
cat /etc/samba/smb.conf | sed '/^#/d; /^ *$/d' kimenetéből látod hogy mik az aktív sorok az smb.conf-ban -
Laca 012
őstag
válasz
Laca 012
#7178
üzenetére
Az új bios-szal (2012.03.23.-ban kiadott, szóval elég friss) sem lehet kikapcsolni azt a tetű uefi-t...
Mi a fenének teszik akkor bele a menübe egyáltalán? vagy akkor miért nem szürke?? 
Akkor most itt feladom egy kicsit azt hiszem..
Az rendben van, hogy szerverhez elvileg nem kell a grafikus kártya, de azért már ne másik gépen kelljen ubuntut telepítenem, hogy a grub is működjön..
Ráadásul nem mélyedtem bele igazán ebbe az UEFI dologba, de tudtommal ez ott indult, hogy grafikus lesz a bios nem?? (A brazos-nál pl. az is és ki is lehet kapcsolni az uefi boot-ot..)Ez meg ugyan úgy karakteres és egértámogatás nélküli mint régen, csak az ezzel telepített ubuntu "invalid arch independent elf magic" hibát dob és csak a "grub rescue" jön be.. Kezd tele lenni a hócipőm ezzel a lappal...
-
#7180
Laca 012
őstag
atlagenber
#7173
Laca 012
őstag
válasz
atlagenber
#7173
üzenetére
Ha nincs még házad sem, akkor a helyedben ilyet vennék házastól (van 3féle is, attól függ minek kell beleférnie) , vagy ha ház nem kell, akkor a legjobb (legkisebb és legjobb hatásfokú) az egy PicoPSU lenne.. Nem a legolcsóbb, de egyszer kell megvenni és elvileg "örökös".. (Én még nem hallottam, hogy bárkinél meghalt volna ilyen, és van ismerősöm aki már 4-5 éve nyúzza non-stop a sima 80W-osát..)
Vagy paneltápok 6-7e körül.. -
Warter
addikt
válasz
Kitakat
#7177
üzenetére
Nekem ezek a beállítások vannak és indításnál a secrets.tdb-t betölti, abban vannak a userek.
[global]
workgroup = HOME
netbios name = Szerver
server string = szerver
dns proxy = yes
name resolve order = lmhosts host wins bcast
socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_KEEPALIVE
invalid users = root
syslog = 0
security = user
encrypt passwords = true
domain master = yes
local master = yes
preferred master = yes
os level = 35
wins support = yesErre mit ad ki neked: pdbedit -w -L
-
Laca 012
őstag
Na én is szívok egy kicsit... Felrakam a 64 bites Ubuntu 12.04 Beta2 -t egy pendrivera.. de nem indul, mert a biosban az uefi be van kapcsolva.. Ez alapból nem is lenne baj, de a biosban nem tudom kikapcsolni.. hiába állítom át, és próbálom elmenteni, következő bekapcsoláskor újra be van kapcsolva...
cmos resetnél sajnos ugyanúgy bekapcsolva marad.. 
Kapásból kezdhetem bios frissítéssel?? Arra sem vennék mérget, hogy van hozzá egyáltalán újabb bios..Egyébként még mindig nem hiszem, hogy linux (ubuntu) alatt lenne driver a videokártyához, mert liveCd-ként indítva is csak 4:3-as képarány van, míg a jetway nc9c azonnal 16-9 wide-ba megy...
Még kipróbálom egy 32bites ubuntu Live CD-vel is, de úgy néz ki, hogy az Intel megint egy nagyot alkotott.. (közben kipróbáltam, és ugyan az a szitu... )Akkor ezek szerint az Intel kiadott egy olyan lapot, ami kizárólag 32bites windózzal megy..
Mivel gondolom már "kirúgta" a PowerVR-t fejlesztő brigádot (céget), szerintem még az sem várható, hogy akár később kiadnának hozzá bármilyen drivert..
Hurrá! Gratulálok nekik!!Kérdés, hogy mi van ilyenkor, amikor kiadnak egy lapot 64bitesnek, de a grafika nem úgy működik 64biten mint ahogy kellene (Win7 x64-alatt csak 1600x1200 4:3-ban gyorsítás nélkül DirectX nélkül..., ubuntun meg max. 1280x1024 5:4 -es felbontást tud)??
Visszaadják a pénzt???
Mert ennyi pénzért azért ez kicsit durva szerintem!!
Meg különben is, most akkor ehhez a laphoz nem is lesz több grafikai támogatás?? Mert ezek után nem akarom elhinni, hogy a 32bites win driver hibátlanra sikerült volna.. Akkor hogy szerződtek ezek a fejlesztő céggel??
Ez egy agyrém lesz, ha ez így ennyiben marad... -
#7176
nemdan
senior tag
atlagenber
#7173
nemdan
senior tag
válasz
atlagenber
#7173
üzenetére
Paneltápot nem tudok ajánlani, mivel én nem is használok.
Amúgy tényleg jó ez az adapter, éppen hogy langyos a Gsejt-el.Többieknek: Valaki használt már közületek ZoneMinder-t?
-
Kitakat
aktív tag
Sziasztok
Kezdek hangyás lenni a samba-tolsecurity =
share megy
user nem megy
Egyszerüen nem enged be semmilyen user/pass párossal
Valakinek valami ötlete:? global]
netbios name = UBUNTU-SERVER
workgroup = ALBI
server string = sambavacka
local master = yes
os level = 66
socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_RCVBUF=65536 SO_SNDBUF=65536security = user
encrypt passwords = yes
passdb backend = tdbsam
# obey pam restrictions = no
unix password sync = yes
passwd program = /usr/bin/passwd %u
passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* .max log size = 4096
debug timestamp = yes
log level = 3
log file = /var/log/samba.log.%m# invalid users = nobody root
valid users = user1 user2load printers = no
dns proxy = no
character set = ISO8859-2[Download]
comment = Torrent
path = /Data/Download
browseable = Yes
write list = user1
create mask = 0755
# writeable = Yes
# guest ok = Yes -
#7173
atlagenber
csendes tag
nemdan
#7088
atlagenber
csendes tag
Nekem is szükségessé vált a tápegység vásárlás. Az LC Power külső táp az okés, mert sokan elégedettek vagytok vele. De milyen paneltápot ajánlotok hozzá?
-
Laca 012
őstag
Én eddig nem igazán néztem TV-t, meg eztán sem sokat fogok szerintem, de ezt a stream dolgot ki szeretném próbálni.. Azt hogy csináltad, hogy 2 különböző adás? A tuner tud egyszerre 2 csatornát venni??
nemdan: nekem konkrétan QuickCam Communicate STX van... szépen műxik. Régebben volt sima (nem STX), de annak sokkal szemcsésebb képe volt, meg talán az csak interpolálva tudta a 640x480-at.. Állóképben meg az STX 1,3Mpixeles..
-
Laca 012
őstag
Igen, van 2 "paci" (is)..
Meg egy kutyus akit most műtöttek és akkor hirtelen én is a Tp-Link WR1043ND-re tettem egy Logitech webkamerát (Sima passzív 5m-es toldóval). OpenWRT alatt a motion nevű csomaggal oldottam meg és a cégtől néztem, hogy nem szedi-e le magáról a pólót amit a vakaródzás miatt volt kénytelen elviselni.. Ugyan csak 640x480-at tud, de elég elfogadható képe volt! Szóval skacok én meg elvittem a konzulensemnek a szakdogát, úgyhogy ha nem talál benne semmi módosítani valót akkor holnap talán meg tudom nézni a N2800-as lapot 64 bites ubuntuval, grafikus felülettel.. Bár őszintén szólva nem sok reményt látok arra sem, hogy egyáltalán linuxon tudjon normális felbontást, nem hogy 64 biten..
Pedig igazán jó lenne!!
Mindenesetre a PowerVR SGX 545 ami itt ott néha Intel GMA 3650-nek van átnevezve talán mehetne ezzel a driverrel..
A "2nd Generation Intel® Core™ Processors with Intel® HD Graphics 3000/2000" az talán még belefér, mert ez is a 3000-es széria... próba-szerencse.. -
tassika
csendes tag
Laca, ha jól szűröm le a hozzászólásaidból a dolgot, akkor a flash hardveres támogatást Win7 64bit-es rendszeren kívül még nem tesztelted. Leginkább engem az érdekelne, hogy Ubuntu 64bit-es verziója alatt ki lehet-e használni. Most ugyan Win megy a GSEJT-en, de a DN2800MT-n már linuxot nyüstölnék. HTCP-ként én momentán nem használnám, arra ott az A.C. Ryan NFS szerveren keresztül. Nekem csak a böngészés miatt lenne fontos az esetleges hardveres flash dekódolás.
Április 16 meg itt van a kertek alatt, ha jól emlékszem ez után tudsz jobban belemélyedni a témába. -
Kitakat
aktív tag
válasz
Kitakat
#7151
üzenetére
Ujra tettem a csodát
Most rtorrent inditásánál akadt némi problemam:
Belépek a torrentezös userrel "screen -e "
Error: Specify command characters with -e
Igy nem tudom hogy inditsam megint az ertorrentett mert itt kelett volna megadni a köv sort
@reboot screen -dmS rtorrent /usr/local/bin/rtorrenthogy induljon az rtorrent
root al is ugyan ez a szitu
Valami ötlet, hogy mi a probléma?????? -
Laca 012
őstag
Hát igen.. Minden annyit ér amennyiért meg is veszik..
Azért ettől függetlenül én 10e-ért biztos nem adom oda senkinek, akkor inkább leviszem vidékre a lovaimhoz. Kap egy 4GB-os pendrive-on egy Ubuntut, meg teszek rá egy webkamerát, aztán amikor épp nem jutok le hozzájuk, akkor nézegetem őket itthonról..
-
Kitakat
aktív tag
Nahát nagyon boldog vagyok
Haza jöttem és a server limited connection wifin és be sem enged reboot sem segitett.
Pedig hozzá sem nyultam a halozati beállitásokhoz
Gondoltam samba valamit bekavart, de az sem mert remove és autoremove reboot és semmi
nem enged be limited connection/identitification -
Brogyi
őstag
Így már kerek a történet, de én nem akartam win-t.A kis ITX a linux edzőpálya nálam.
Valahogy rá kell kényszeríteni magam hogy leszakadjak a win-ről.
Laca 012
Hát megváltam a GSEJT-től. Brazos lett,de sajnos ez a deszka jobban szereti a win-t.Sokkal nehezebb beindítani a VAAPI-t. Win-en simán megy.A fogyasztással úgy voltam ha egy picit növekszik az nem baj. Hiszen jóval gyorsabb mint az N270. SpeedStep itt is van.Próbára beindítottam egy 2 useres rutorrent+cherokee szervert.Hát bizony a Deluge,Qbittorrent sokkal többet terhel.Így most marad a ruszki termék.
Azért esz a méreg, hogy a linux így nem szereti az ATI-t.XBMCbuntu elég jól működik, de valahogy nem tetszik az XBMC.Na persze XBMCbuntu alatt meg a hang volt a gond,de az talán a végleges verzióban megoldódott.Az Lubuntu hiba volt,mert megint csak nem szereti az AMD chipset-et.Így utólag sokkal könnyebben orvosolható volt mint a VAAPI beindítás.Sajnos az nem kispályás feladat. -
hati
addikt
UBI alatt nekem is csak 50MB/s volt, ezért is váltottam windowsra.
Windows 7 pro 32 bit alatt hozza a 80MB/s olvasást. A kliens oldalon 4GB-os ramdiskbe írtam, így annak a vinyója nem szólt bele a tesztbe.
A win7 kicsit optimalizálva lett, azaz sok - általam nem használt szolgáltatást - kikapcsoltam, aero kikapcsolva, képernyő felbontás 800*600/16bit színmélység (szervernek bőven elég ennyi, úgyis csak vnc-vel érem el). A windows 500MB ramot eszik így. Van még 500MB ramdrive, ide van irányítva a temp könyvtár és az IE cache, ha néha használom rajta, akkor az se szemetelje tele a vinyót. -
Laca 012
őstag
Igen, atlagenber a (reméljük) boldog új tulajdonos..
Így az előző okfejtésem tükrében lehet nekem is inkább a Jetway lapomat kellene majd szervernek használni , bár az N2800-hoz is már meg van rendelve egy csomó cucc, meg már olyan is van ami meg is jött... szóval már úgyis mindegy..Végülis a GSEJT-et ha kicserélem és a dobozka megmarad, akkor már azért megérte.. Aztán maximum használom 32 bites win7-tel filmezgetni, meg netezni.. (amúgy is szerettem volna a netbookot valamivel kiváltani, mert így szerver ide-oda, akár napi 10-12 órát is megy..)
Ha meg a gsejt elmegy valamennyiért 2GB RAM-mal, meg IDE-SATA átalakítóval...stb, akkor már nem is olyan óriási bukta..
Nem beszélve arról, hogy ha nem veszem meg, csak bizergálta volna a csőrömet, hogy nem lett-e volna jobb-gyorsabb...stb.. Így meg itt lesz a 2 szerver egymás mellett, aztán majd a teszt eldönti.. Olcsóbbnak tuti nem lesz olcsóbb, de még beleférhet..Fogyasztásról mint már mondtam, lehet az érték nem pontos, de hasonlítani pont jó, szóval arányaiban azért a WR1043ND elég ütős..
De sebességben tényleg, max a felét tudja, azt is csak akkor, ha nincs megpiszkálva a firmware és nem megy a funplug-os Debianos játék.. Bár szerintem ebbe a RAID is belejátszik és ezért már a HDD-k sem biztos hogy ebben a formában többet "adnak le"..
Passz.. Végülis nem csak ezért van ITX szerverem, de akár ez is egy ok lehet...Brogyi: Ez a Cos fi valóban nem hülyeség, de ezek az újabb kapcsolóüzemű tápok már mind PLC-sek, úgyhogy én már régen találkoztam olyannal, aminél a fogyasztásmérőm ne 1.0-át mutatott volna.. Ez esetben meg simán lehet áramerősség x feszültség -ből számolni szerintem!!
-
Laca 012
őstag
Most ráadásul én sem látok írásnál-olvasásnál 10-11MB/s-nél nagyobbat, de ez a ... netbook 10/100-as vezetéke, meg a 72Mbit/s-es ultra-lite-N wifije miatt van..
Ezért is lenne jó, ha az egyik lap asztali böngészős, a másik meg szerver lenne, ráadásul mindkettőbe az új 450Mbit/s wifit rakni...Aztán lehet KVM switch-el berakok az asztal alá egy "régi" 2magos 3,2GHz-es Core2duo gépet AutoCAD/ OrCAD-re.. Mert ha kell, az meg ugyan fogyaszt rendesen, de dolgozik is!!
(eladni már úgyis csak bagóért lehet ezeket..)azt vesztek amit akartok.
Közben Te lecserélted a GSEJT-et, vagy tervben van??
-
#7142
Brogyi
őstag
atlagenber
#7138
Brogyi
őstag
válasz
atlagenber
#7138
üzenetére
Mester, és cosfi mérőd is van, mert azt elfelejted hogy az áram és a feszültség szorzata nem a valós teljesítményt adja.Ha már szőrt hasogatunk a feszültségmérőd valódi effektívértéket mér? Mekkora a határfrekvenciája?Az 50Hz nagyon kevés. A mostani LCD-es vackok nem erre valóak.A kapcsolóüzemű tápok még véletlenül se 50Hz-cel működnek.Nem olyan egyszerű ez mint sokan gondolják.Sok kis apró hiba, és már nagyon messze vagy a valóságtól.Gondold végig.
-
Brogyi
őstag
Évekig volt GSEJT, de soha nem láttam rajta 80MB/s-et. Emlékeim szerint 50 MB/s volt a legmagasabb, de akkor a samba kb 80-95%-ot evett.Ment volna az feljebb ha samba nem terhelte volna szegényt.NAS-nak kimondottan sz@r.Bár én próbára nyomtam vele RAID5-öt, érdekes volt,de kevés ehhez az N270.Ha hasonló a fogyi, akkor mindenképpen az új két magos a jó választás,de tudod mit azt vesztek amit akartok.
-
#7140
nemdan
senior tag
atlagenber
#7139
nemdan
senior tag
válasz
atlagenber
#7139
üzenetére
Értem
sok sikert -
#7138
atlagenber
csendes tag
hati
#7135
-
#7137
nemdan
senior tag
atlagenber
#7136
nemdan
senior tag
válasz
atlagenber
#7136
üzenetére
És mit akarsz belőle "építeni" ?
-
hati
addikt
válasz
Laca 012
#7133
üzenetére
Nálam a GSEJT + 2GB ram 12-13W-ot eszik, így lehet, hogy nem egyformán mérnek ezek a mérők!
Az említett DNS-320 tud 80MB/s-el olvasni? Ha nem, akkor ne hasonlítsd sztem a GSEJT-hez, hiszen nem egy kategória.
A WR1043ND az tényleg remek router, egy időben én is használtam NAS/letöltőnek, csak kevésnek bizonyult a CPU-ja, pedig az enyében 64MB ram van. -
Laca 012
őstag
Pihenés képpen méregettem kicsit..
Tp-Link WR1043ND router 4-6W
Intel DN2800MT+2GB RAM 18W
Intel D945GSEJT+2GB RAM 18W
Jetway NC9CN550+2GB RAM 25W
mindegyik üresben, OS nélkül (a router OpenWRT-vel)A routert csak azért mértem, mert amikor elindult ez az egész akkor az Asus WL500gP routert akartam kiváltani, ami emlékeim szerint 1db 2,5"-os WD3200BEVT HDD-vel evett összesen 10-12W-ot. Nem véletlenül szállt el az 5V/2,5A-es tápja mindegyiknek 1,5-2év alatt..
Ahhoz képest meg tényleg egy vicc amit ez a Tp-Link eszik . Hozzáteszem,, hogy ha csak NAS-nak használnám az atomos lapokat, akkor emellé inkább vennék egy olyat ,mint a céghez, és tényleg ugyan azzal az össz. 11-12W-tal elmenne az egész, ugyan azzal a sebességgel RAID-be..stb..
Ehhez képest "rengeteget", de egyformán eszik a GSEJT és az N2800MT! (adhattak volna neki valami hangzatosabb nevet is )
A GSEJT viszont most ugya azzal a fogyasztásmérővel mérve a +hálókártyával, wifivel, 1db 2,5"-os HDD-vel, 7"-os LCD+Touchpanel fogyaszt 25W-ot.. Ami érdekes, hogy elvileg az LCD-re azt mondták, dupla portra kell tenni, mint egy külső HDD-t, mert akár 1A-t is felvesz ami 5W, ehez képest nálam amióta megvan, 1portról üzemel, és ha kihúzom, csak 2W-ot esik a fogyasztás..Szóval arra akarok kilyukadni, hogy a Jetway NC9C dupla hálóval és a plusz Raid SATA vezérlővel (mert mint kiderült az NM10 chipset fizikailag is csak 2db-ot tud összesen) 1-2W differenciával kb. ugyan oda sorolható..
Ezek után tényleg nem is tudom minek vettem az N2800-at! Talán azt reméltem, hogy 64bites Ubuntu alatt tudhatja a FullHD-t valahogy mégis és lehetne a gsejt server/router helyett egy 64bites HTPC/server/Router.. de ez egyelőre kicsit zsákutcának tűnik.. -
#7132
quby
őstag
atlagenber
#7131
quby
őstag
válasz
atlagenber
#7131
üzenetére
Első körben ha jól emléxem :iwconfig wlanx mode master majd a sima iwconfig kimenetében szerepel hogy Mode:Master (vagy nem master
) bár szerintem nem fogja támogatni (itt már szívtak vele) -
#7131
atlagenber
csendes tag
nemdan
#7127
atlagenber
csendes tag
A korábban már említett Intel 4965 AGN. Linux alatt simán megy, csak azt nem tudom, hogy AP mode-ot tud-e.
-
quby
őstag
válasz
Kitakat
#7123
üzenetére
Ezt most nem teljesen értem.
Én a helyedben a br0 irányába mindent nyitnék. Gondolom az a LAN felé néző lábad, igy onnan jöhet mehet minden. (gondolom más nem fér hozzá) "iptables -A INPUT -i br0 -j ACCEPT" ezzel megspórolsz egy csomó sort és megkíméled magad a hasonló szívásoktól. Arrol nem is beszélve hogy a 1024-49151(asszem) portokat a különböző alkalmazások "kapcsolat kezdeményezésre" használják, igy ezek zárásából lehet még egy pár hajtépős pillanatod... -
#7127
nemdan
senior tag
atlagenber
#7126
nemdan
senior tag
válasz
atlagenber
#7126
üzenetére
Win alatt nem tart sokból kipróbálni, aztán hogy linux alatt megy-e..azt meg kell nézni mert máshogy nem derül ki.Milyen a kártya? Chipset?
-
#7126
atlagenber
csendes tag
nemdan
#7125
atlagenber
csendes tag
És van valami egyszerű recept megtudni hogy működik-e AP mode-ban, vagy szervert kell telepíteni és konfigolni? A vége egyébként úgyis ez lesz, csak azért kérdem, mert lassan áll össze a cucc. És ha lenne rá valami egyszerű mód, akkor letesztelném gyorsan, hogy megtudjam kell-e szereznem másikat?
-
#7125
nemdan
senior tag
atlagenber
#7124
nemdan
senior tag
válasz
atlagenber
#7124
üzenetére
Én is úgy szoktam, semmi bajom nem volt még eddig belőle
De olvastam már olyat is, hogy nem tesz jót neki.. -
nemdan
senior tag
Na meg is jött az LC Power adapter, remélem beválik. Igaz, hogy a garanciajegyen kapásból elírták a gyári számot..
Írtam is nekik, hogy nem jót írtak, nehogy később ne vegyék vissza ha baja lenne (ne legyen ), azon az alapon, hogy "ez nem innen lett vásárolva". -
quby
őstag
válasz
Kitakat
#7119
üzenetére
Ennek a tűzfalnak a fele felesleges. Ne irj ilyen hosszú tűzfal szkriptet mert a végén nem fogod átlátni. Igy meg pláne, hogy minden ACCEPT. ezt nem is értem minek nyitni ezeket a portokat ha nincsennek is zárva???
Vagy csak telefonon nézem és valamit elnézek???
Jaa és sztem a samba-t nem ez oldotta meg hanem a 60 rebootból valamelyik
A maszkolást és az ip forwardot 3 sor megoldja. A tűfalon alapból minden nyitva ha csak nem zárod. A samba-nak tűzfal nélkül mennie kellene... -
Kitakat
aktív tag
iptables -F
iptables -X
iptables -t nat -F
iptables -t nat -X
iptables -t mangle -F
iptables -t mangle -Xiptables -P INPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -t nat -P OUTPUT ACCEPT
iptables -t nat -P PREROUTING ACCEPT
iptables -t nat -P POSTROUTING ACCEPT
iptables -t mangle -P PREROUTING ACCEPT
iptables -t mangle -P POSTROUTING ACCEPTiptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i eth0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 443 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 65530:65532 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 65530:65532 -j ACCEPT
for P in 443 65530 65531 65532; do
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport $P -j DNAT --to-destination 192.163.3.1:$P
doneiptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 53 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp --dport 53 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 67 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 68 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 137 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp --dport 137 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 138 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp --dport 139 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 139 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp --dport 445 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 445 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p udp --dport 631 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp --dport 631 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp -s 192.168.3.0/24 --dport 59003 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i br0 -p tcp -s 192.168.3.0/24 --dport 443 -j ACCEPT#iptables -A INPUT -p tcp --syn -j DROP
#iptables -A INPUT -j LOG --log-prefix "INPUT_DROP:iptables -A FORWARD -i eth0 -o br0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i br0 -o eth0 -j ACCEPTMIt kell még ebbe bele irnom hogy mennyen a samba?
Valaki ötlet
már tulvagyok ma vagy 60 rebooton -
Laca 012
őstag
Igen, de az már nem teljesen ugyan az, mintha direktben eleve RAM-ként kezelné(Win esetében pláne), de a 64bitnek nem csak a több RAM kezelés az egyetlen előnye.. Jobb lenne azért ha 64biten futna.. Meg arra igen kíváncsi leszek, hogy a 32bites Ubuntu mit lát abból a szuper IGP-ből..
Na mindegy, szóval most van 2 lehetőség és nem is tudom melyik legyen.. Lehet itt lesz úgyis mind a 2 (ha már megint ebbe szórtam a pénzem) aztán a sebesség meg a fogyasztás majd eldönti melyik marad, meg melyik megy esetleg a háztól..
A GSEJT ezek után már biztos.. -
-
Laca 012
őstag
Nem, erről tényleg nem volt szó..
Én arra gondoltam, hogy a GSEJT házába pont ideális és akkor azzal sem dolgoztam hiába..
Az N550-es lap is beleférne végülis, de pl nem tudnám a folyadékcsapágyas Scythe ventilátort házon belül a borda fölé tenni, mert annak a bordája magasabb..
Max. ha nagyon ráérek, akkor csinálok hozzá egy másik kis előlapot helyes felirattal.
Mivel a vektorábrája, meg a technikája még/már megvan, nem kellene túl sokat szenvedni vele...Igazából egyébként nagy a dilemma, mert az N550-es lapot erre találták ki és szinte minden adott ahhoz amit szeretnék, meg egy frankó letisztult ipari lap. Ha minden áron hibát keresve nagyon szőrszálhasogató akarnék lenni, akkor a "hátránya" talán a 2GB max RAM (Bár több meg minek, amikor a GSEJT 2GB DDR2 RAM-jából is több mint a fele csak cache..) meg a video max 720p (Szintén minek, amikor szerver/router lesz) esetleg az, hogy PicoPSU kell hozzá (ami meg már amúgy is itt van, szóval ez sem lényeges igazából)..
Az N2800-as lap viszont tiszta GSEJT.. Van integrált táp... félmagas az egész... (aztán itt be is fejeztem az alap előnyöket...) ami még jó dolog, hogy bár alapkiépítésében sokkal kevesebb mint az N550-es, de a 2db miniPCIe és a PCIe x1 miatt elég jól bővíthető, ráadásul elvileg viszi a FullHD-t (bár egyelőre csak 32biten)
Azt remélem, hogy bár nyilván való, hogy ez a PowerVR egy zsákutca volt az intelAtom-nak, de csak megteszik, hogy kiadnak hozzá valami 64 bites drivert is..(Pláne esetleg az Ubuntuhoz)Mert azért az tök "vagány", hogy kijön egy 64bites 2magos CPU, ami már 4GB memóriát is kezelhetne, de vagy csak fullHD-t (meg rendesen illesztett képet) akarhatsz 3,xGB RAM-mal, vagy 64bitet és 4GB RAM-ot, akadozó 1600x1200-as 4:3-as képpel....
Itt aztán már elvileg versenyre lehetett volna kelni a Brazossal és már örültem, hogy alacsonyabb fogyasztással végre meg lehetne építeni a FullHD-s HTPC/Server/Router/NAS kombót, de ez lehet újfent akadályokba ütközik.. Most ugyan nem hardveres, hanem szoftveres akadályokba..
"Intel... Én így (nem annyira) szeretlek...."
Vagy majd megcsinálom dual boot-osra.. Lesz rajta egy 64bites Ubi Server, meg egy 32bites Win7.. Aztán mindig újraindítgatom, attól függően, hogy épp mire használnám.. Tök szuper.. -
Laca 012
őstag
Szeva!!!
Miket produkáltak? Én még sosem használtam, de annyit sejtek, hogy az USB miatt esetleg kicsit terhelheti a CPU-t is.. Gigabitest is próbáltál??
Mindegy, ha nem megy, vagy instabil, akkor "b" tervként valamelyik miniPCIe csatlakozó fog átalakulni sima PCIe csatlakozóvá... Ezen legalább az van gazdagon... -
Laca 012
őstag
B+!!
Nekem is tuti ez hiányzott anno amikor szórakoztam vele 11.10-esen... nemdan: Hát írtam..
Az N2800-as lapba lesz WAN port (persze dobozon belülre beépítve valamelyik USB tüskesorra).. Mivel abban csak egy hálókártya van és a PCIe-be SATA kártya menne ha minden igaz.. -
Laca 012
őstag
De igen, és az is csak elméleti sebesség..
Viszont az sajnos még messze lesz, hogy a háztartásokban gigabites sebességgel hasítson a net, úgyhogy egyelőre a 80/25-ös (néha 113,5/25) DIGI-hez szerintem elég lesz..
Ez most 4.140Ft-lesz az előzetes SMS szerint.Nem akartam a sokkal olcsóbb 10/100-ast venni (~700Ft), mert az valószínűleg tényleg kevesebbet tudhat, azt meg nem játszom el, hogy a net már a Wan porton leszűkül akár 80-ról 70Mbit/s sebességre....
-
Warter
addikt
válasz
Kitakat
#7100
üzenetére
Aham, így már értem. Ha van tűzfal vagy iptables a gépen akkor a 67-68-as portot engedélyezni kell:
/usr/bin/iptables -A INPUT -i eth0 -p udp -m udp --sport 67:68 --dport 67:68 -j ACCEPT
Próbáld ki, hátha segít, nekem ez megoldotta anno. Viszont az smbd/nmbd párosnak futnia kell, anélkül nem fog működni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Teccikérteni!? Mer' én nem! Bár nem is vagyok villamosmérnök.
Kapásból kezdhetem bios frissítéssel?? Arra sem vennék mérget, hogy van hozzá egyáltalán újabb bios..
Amúgy tényleg jó ez az adapter, éppen hogy langyos a Gsejt-el.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core Ultra 7 265K - Új, Gari 2028.09.27. -ig - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10850K 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 6.-7. gen-es processzorok Több féle ár! Beszámitok!
- AMD Ryzen 5 7600X BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz LGA1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! HP 15S-FQ1045NH 15 FHD notebook - i5 1035G1 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN10
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3082
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest