Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Azonnali mobilos kérdések órája
- iOS alkalmazások
- CES 2026: Aláírjuk a Motorola Signature mutatós külsejét
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- iPhone topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Google Pixel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#6797
üzenetére
Na végre! Ez az a téma, amely engem is érdekel.
Kábelen keresztül jó az Internet kapcsolat, a wireless viszont továbbra is gagyi az én esetemben.
Újabb tapasztalat: kiterjesztettem a meglévő ext2 partíciót a CF kártya teljes kapacitására, és kipróbáltam a másolást FTP-n, 1 GB-os fájlt a laptopomról a szerverre, kábelen. Nagyon gyenge lett az eredmény. Elindul a másolás normálisan, de aztán úgy belassul, hogy csak na... már 10%-nál megakad a másolás, egy picit liheg, aztán másol pár megát, megint kilihegi magát, megint másol pár megát, és ez így megy tovább. A fájlnak fele se ment át, tovább nem bírtam nézni. Úgyhogy vagy a CF-SATA átalakító valami ótvar cucc, vagy maga a kártya nem való ilyen célokra.
A noti vinyót még mindig nem kötöttem be, mert nem akarom elveszteni a relatíve jól működő pfsense rendszert. Készítettem backup-ot, de most meg nem találom.
ui: újdonság nekem még az is, hogy az OpenWRT csak 1 GB RAM-ot ismer fel.
Ezt írja: Total Available 879108 kB / 905612 kB (97%) -
Laca 012
őstag
-
Laca 012
őstag
válasz
Csicsóka
#6794
üzenetére
Igen, ath9k-t használ. Mivel van 2db elvileg tök egyforma kártya amiből az egyik a GSEJT-ben van és most is 20dBm/100mW-on van, ubuntu 10.04.4 alatt, így könnyen kiderül egy sima kártyacserével, hogy az ominózus kártya is tudja-e..
Ezt a 17dBm-t desktop verzió kliensként írta.. Ha a kártya tud csak ennyit, akkor max rendelek másikat, de gyanítom nem az lesz a ludas.. -
Csicsóka
őstag
válasz
Laca 012
#6793
üzenetére
Gondolom ath9k modult használ ez a kártya is.
Ha igen, akkor nem hiszem h a 11.10 lenne a hibás, mert nekem is 11.10 van, nálam ez a vas:Network controller: Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
Subsystem: Atheros Communications Inc. Device 30a1
Kernel driver in use: ath9k
Kernel modules: ath9kroot@lubuntu:~# iwconfig
lo no wireless extensions.wlan0 IEEE 802.11bgn ESSID:"T_Zoli"
Mode:Managed Frequency:2.457 GHz Access Point: 54:E6
C
5:52:E8
Bit Rate=121.5 Mb/s Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr
ff Fragment thrff
Encryption keyff
Power Managementff
Link Quality=38/70 Signal level=-72 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:344 Invalid misc:285 Missed beacon:0megy alapból 100 mW-al akkor is ha AP-ba kapcsolom.
-
Laca 012
őstag
Közben érdekes dolgot tapasztaltam..
A másik AR5008 kártyát betettem az NC9C-N550-LF lapba.. Tettem rá egy Ubuntu 11.10 Desktop-ot és ugyanúgy ahogyan birrbertnek sem, nekem sem lehet átállítani 50mW/17dBm fölé.. Most vagy rosszul emléxem és csak az egyik kártya tudhat 100mW/20dBm-t, vagy az új Ubuntu valamiért korlátozza..
Régiót próbáltam Bolíviától, USA, EU, japán...stb, de a szitu ugyan az..
Először is meg fogom próbálni felcserélni a kártyákat, aztán ha a kártya tudná, akkor megnézem 11.10 server alatt.. is. Lehet az újabb kerneleknél alapból korlátozva van,? Vagy csak a server verzió alatt megy 100mW-on??
Agyrém, hogy amúgy is lenne mit csinálni, de ilyen apró bosszantások mindig akadnak.. -
hati
addikt
Igen, ezért is lett nekem is a 64MB-os 1043ND ellenére is egy GSEJT szerverem.
Ennek ellenére nálam openwrt van rajta, mert azért az, hogy távolról ssh-val be tudok lépni a routeremre és onnan egy wol csomaggal keltem a gépeket, nagy előny. Ráadásul ssh tunet is tudok csinálni, így saját proxym is van.
-
-
raidx
őstag
Valamikor még gubancos volt a gyári fw-t visszatenni de annyi kütyü került vissza gariba, hogy a gyártó módosította az fw-t és már nem kell bűvészkedni. Simán megy a dolog mint egy frissítés. Nem rossz a 64 mega RAM de egy Extroot-os megoldással ki lehet kerülni a memoria hiányt. Aki meg ért egy picit a linuxhoz semmi gondot nem okoz az OpenWrt belövése. Alap szinten bár ki elboldogul vele, az le fedi a gyári tudását.
Egyébként nem is annyira a memória mérete a kritikus mint inkább a proci ereje. Sajnos azt nem lehet tuningolni.
-
nemdan
senior tag
válasz
Laca 012
#6783
üzenetére
Nem akarok futtatni semmit rajta, azért van a szerver.
Csak ha már veszek, akkor figyelembe veszem, hogy mi van ha később mégis használnám hasonlóra..akkor jól jöhet ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként úgy tudom csak itt lehet kapni ilyet :GezocompTisztában vagyok vele, hogy a több RAM miben számít, csak na úgy megkérdeztem
-
Laca 012
őstag
Pigtailnak tök mindegy, ai elmegy 2,4GHz-en, az már elmegy 5GHz-en is!! Az impedanciájuk számít a használt kábeleknek, az meg biztos ugyan az!!
64MB gyárilag?? Nem is hallottam róla!! Meg, megérné, mert ennyiért én sem szórakoznék a chip átforrasztásával.. Viszont ha Te csak routernek használnád, lehet nem éreznél semmi különbséget.. Igazából ha torrent klienst futtatnál, akkor lenne nagyobb jelentősége szerintem.. -
-
nemdan
senior tag
válasz
Laca 012
#6780
üzenetére
Hát biztos, hogy nem okozna nekem se gondot egy fw visszarakás, csak anno mikor bekukkantottam az 1043-as fórumba ott olvastam valakinél..aztán jöttek a válaszok, hogy így nem lehetséges úgy nem lehetséges szóval ebből gondoltam..
Ma megjött a 3 pigtail is amit rendeltem, teljesen rendben vannak kidolgozásilag, bár ahonnan rendeltem nem volt feltüntetve, hogy hány Ghz-ig használható de mindegy, mert én úgy is csak 2.4-et használok..csak wireless-bolton láttam 1200é olyan koaxosat ami 6 Ghz-ig jó.Egyébként lehet kapni 1043-asból a 64 mega ramos kivitelt..megéri azt a + ~2000ft-ot?
-
Laca 012
őstag
Én úgy tapasztaltam, hogy aki nem full laikus, azoknak nem okozott gondot a gyári FW visszarakása.. Aki meg nincsen benne valamennyire ezekben a dolgokban, vagy csak ideje nincs rá, azoknak találták ki a gyári megoldásokat... (persze több kompromisszummal és drágábban, de kevesebb tanulással, próbálkozással...stb.)
A cégnél én sem akartam sokat szórakozni, belőttem egy 1043-ast, egy DNS-320 NAS-t, meg rádugtam az EPSON 4525 nyomtatót az egyik LAN-ra,"aztán jónapot"!! Így ha valami nem működik nem én vagyok a hülye.. Nem volt olcsó, meg nem is lesz semmi extra szolgáltatás, de irodába tökéletes...
Ja, meg egy switch is kellett, mert 4 gép+nyomtató+NAS, az ugye 6db LAN portot igényelt.. -
nemdan
senior tag
válasz
Laca 012
#6778
üzenetére
a mostani WR941ND-met akarom lecserélni pont 1043-asra ami szinte ugyanaz csak + usb meg a lényeg a gigabit ugye
csak előbb ezt tudjam eladni 
jó lesz a gyári fw is, nyomtatót úgyse akarom megosztani..meg hallottam negatívumokat openWRT-ről is, hogy pl. utána nem akar felmenni a gyári fw stb.. -
Laca 012
őstag
Ha van mellé letöltőgép/NAS/Server (történetesen nálad egy GSEJT), akkor egy 12-14eFt-os TP-Link WR1043ND ami ár/érték arányban ütős szerintem!! (5év garival)
Még pl. a nyomtatómegosztást is megoldhatod róla, ha a gyári firmware-t lecseréled OpenWRT-re, és a tűzfal portátirányítás...stb. konfig is könnyebb lehet grafikus(webes) felületen.. -
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6775
üzenetére
Én nem tudok/láttam jobbat..
Szerintem switch-nél vagy routernél olcsóbb megoldás több portra nincs, nem is igazán volt, meg nem is hiszem, hogy lenne..
Régebben amíg 10/100as hálót használt mindenki, addig is a PCI sávszélessége volt nyűgös, ezért a legtöbb ilyen több portos multi kártya tudtommal a hosszú 64bites sínt használta már akkor is..
Egy szimpla gigabites kártya meg simán ki is használja a 32bites slot sávszélességét..A jetway lapokhoz használható 3portos kártya ami ugye máshoz nem is jó, viszonylag olcsó a többi ilyen horror árú kártyákhoz képest, de még az is 2x annyiba kerül ebay-ről is mint egy 5portos GIGA switch itthon akár 5év garival..
-
canniball
nagyúr
"egyébként van rács mind a kettőn..."
Mutatóba...Hálókártya: itt egy 4 portos.
Mod. Most nézem ez PCIe, akkor nem jó. A linkelt keresőoldalon nem látok PCI-t, lehet kiment a divatból és itthon már csak használtan kapsz ilyet. -
Laca 012
őstag
Köszi, de már megvettem július végén amit linkeltem, csak ebay-ről $30-ért!!
(Az itthoni forgalmazóknál kicsit drágább volt..)
Nem rossz az sem amit linkeltél, de én nem szeretném, ha kilógna a házból a HDD vége, meg az enyém kisebb is sokkal, és formára is jobban tetszik.. Bár az esata csatit, kártyaolvasót esetleg tudnám használni ha kiszuperálnám belőle... -
Laca 012
őstag
Az USB csak az EM-142/USB verzión van..
Tuti, hogy a cseh cégtől sokkal olcsóbb lenne.. Lehet egy emailt megérne írni nekik, vagy másik verzió megkérdezni wirelessbolt.hu-nál, hogy ők mennyiért hoznák meg, mert ők forgalmazzák itthon némelyik terméküket, gondolom akkor ezt is tudnák rendelni..
-
nemdan
senior tag
-
nemdan
senior tag
válasz
Laca 012
#6745
üzenetére
nekem nem jön be
esetleg valami olyan házat nem tudsz ami viszonylag kicsi miniITX de bővíthetőségre jó? néztem ezt, maga a ház tetszik kis stabil de benne egy nagy bazi hangos táp meg ugyanúgy semmi hely nincs ahol kitudnám vezetni a PCI-t ha esetleg tennék bele valami nagyobb dolgot.kivéve ha szétvagdosnám az egészet -
Laca 012
őstag
Igazából elárulom, hogy én most nem csak saját fejemből kipattant ötlet alapján szeretnék építeni, hanem valami olyasmi rendszerűt, mint a BMW M Power, vagy a Thermaltake BMW 'Level 10', csak ITX méretben és többségében élvilágítós plexiből..
Létezik ebből a GT verzió is fehérben is és feketében is, de ami ötletet ezekből "lopnék", az tényleg az alapelv, meg a front csatlakozók és a kapcsoló(k) elhelyezése..
Van egy másik "ház" is (inkább nevezzük toronynak) , ami még közelebb áll az elképzelésemhez, csak fehér betétek és vízhűtés nélkül..
Ezt (vagyis ennek a 2006-os előző verzióját) már vagy 5 éve biztos nézegetem és (úgy néz ki, nem csak szerintem) a Thermaltake & BMW is tuti innen lopta (vagy jobb esetben vette?) az ötletet!!
Minden esetre nem csak nekem tetszik ez az elrendezés, mert van aki tervezget és van aki olyan "elvetemült", hogy valami nanoITX lapból és fából "faragja".
-
nemdan
senior tag
Kérdésedre a választ még én sem tudom, mert a routeremet most akarom cserélni gigabitesre,de tervezem, hogy később kiváltom vele a routert csak ha azt az egy PCI helyet is az átalakítónak hagyom akkor ugrik a hely a 2. hálókártyának, mellesleg 2 gép menne rá kábelen, szóval két kártya kéne még a gyárin felül.
-
Laca 012
őstag
Tökéletesen működik az átalakító, és mivel PCI vagy miniPCI között csak a csatlakozó alakjában-méretében van különbség, tökéletesen működik a GSEJT-ben is..
Én régebben vettem egy ilyen átalakítót és pár Intel Pro 2200b/g kártyát "ütöttem át", hogy a HP laptop elfogadja.. A GSEJT-ben is elindult a kártya, csak ugye a master módot nem tudja..Mondjuk hely szempontjából a miniPCIe lenne a legjobb, de ha miniPCI-t könnyebben találsz, akkor az is működik..
-
nemdan
senior tag
Ki mennyi esélyt lát arra, hogy gsejten ubuntu alatt működhet az, hogy sima miniPCI kártyát PCI átalakítóval betenni? Indok egyszerű, sima miniPCI-ban sokkal nagyobb a választék mint miniPCIe-ben.Vagy esetleg valami újfajta miniPCIe ami 3x3 mimo és 5 ghz-t is tudja?
-
hati
addikt
válasz
Laca 012
#6716
üzenetére
Igen. Ezt is vártam el tőle. Nálam ez a konfig:
INTERVAL=10
DEVPATH=hwmon1=devices/platform/w83627ehf.2560
DEVNAME=hwmon1=w83627dhg
FCTEMPS=hwmon1/device/pwm2=hwmon1/device/temp2_input
FCFANS= hwmon1/device/pwm2=hwmon1/device/fan2_input#43C alatt áll a venti.
MINTEMP=hwmon1/device/pwm2=43
#70C-nél maxxal pörög
MAXTEMP=hwmon1/device/pwm2=70
#nálam 60-as értéknél kezd el pörögni a venti (ez a köszöb, ahol elindul, ez ventinként változó)
MINSTART=hwmon1/device/pwm2=60
#ez csak egy minimum, ahol már tuti áll, a venti
MINSTOP=hwmon1/device/pwm2=40 -
hati
addikt
válasz
Laca 012
#6711
üzenetére
Fura, mert nálam a gsejt alatt a cpu venti 0-ra is állítható és 500rpm-től indul a venti és mehet felfelé. Mindez ubi alatt, szoftveresen, nem bios-ból, hanem a fancontrol segítségével. A boot alatt áll a fenti és a fancontrol álveszi az uralmat, akkor már akármire lehet szabályozni vele. Ha 0-át adok neki, akkor áll a venti, ha 60 felé viszem az értéket, akkor lassan elkezd pörögni. Persze ez lehet venti függő is.
-
Laca 012
őstag
válasz
DarkByte
#6712
üzenetére
Nem minden esetben!!
Ha a bios úgy van programozva, hogy 5V-nál kisebb feszültséget nem adhat ki, (vagy tényleg kikapcsolod "0"-ra a ventilátort), akkor szoftveresen sem tudsz belenyúlni..
Nem mindent tudsz felülbírálni ami a biosban be van lőve, arról nem beszélve, ha nem is a biosban van esetleg ez beállítva, hanem az elektronika van így kialakítva!Pl. rengeteg ATX tápnál ahol termisztor+tranzisztoros szabályzás van, a +12 és a ventilátor + közé be van téve egy 5V-os zénerdióda.. Hiába adna a termisztor értéke alapján a tranzisztor kisebb feszültséget, a zeneren keresztül a venti minimum 5V-ot mindig megkap.
Ezen csak egyféleképp lehet "segíteni", ha eltávolítod azt a zénerdiódát! (de legalább elcsíped a lábát).. Volt ilyen (JNC, Codegen...stb.) táp aminél elcsíptem és mivel kis fogyasztású gép volt rajta, néha még meg is állt a ventilátor!
Persze azért körbetapogattam mindent, hogy ugyan a bordák hidegek, de azért valami passzív alkatrész nem melegszik-e túlságosan, nehogy valami a légáramlás nélkül megsüljön!!
Minden esetre nem volt mindegy, hogy ha forgott, akkor is max 5-600-at, míg eredeti állapotában minimum kb 1000-et!! -
DarkByte
addikt
válasz
Laca 012
#6711
üzenetére
Szoftveresen sem lehet megoldani az automatikus szabályzást? BIOS-ban belövöd max.-ra és amint elindul a Linux a program már szabályozza. Ha a /sys felől szabályozható akkor csak megoldható. Gondolom a termisztorok értékeit is ki lehet olvasni így valahogy. Akkor akár egy bash script-el is meg lehet oldani.
-
Laca 012
őstag
Elbeszélünk kicsit egymás mellett!!
Igen, van egy olyan állása a biosban is(!), hogy leveszem "0"-ra, de akkor meg nem is indítja el, hanem konkrétan kikapcsolja állandóra, de akkor soha nem indul el..
Mondom, nekem az nem jön össze sem így, sem úgy, hogy mondjuk minimumban csak 30%-ra veszi vissza (nem nullára!), amikor kb 4V-ot ad ki a ventilátorra. Annál a feszültségnél már áll a forgás és ha emelkedik a hőfok, akkor viszont 4,2--4,5V-nál elindul azon az 500körüli fordulaton ami a legkisebb amin a ventilátor már egyáltalán forogni képes!És nem kapcsolom ki naponta, de az alkalmazások indításánál ugyan ez a szitu, csak a pl. boot idő egy olyan amivel ezt látványosan össze lehet hasonlítani. Ugyanis akkor indul egyszerre a legtöbb dolog és ez a sebességkülönbség ott fokozottabban észlelhető!
-
Laca 012
őstag
Igen, most 525-tel nekem is megy folyamatosan, de nem áll meg.. És ez az amit a fancontrol-lal sem tudtam előcsalni belőle..
Szerintem biosban meg van határozva egy minimum (le van korlátozva), ami alá képtelen lemenni a hardver, így szoftveresen sem tudod ennél jobban belassítani..Pendrive-ról szerintem az olvasás sebessége sem mindegy.. A boot időnél kapásból kiderül!!!
-
hati
addikt
válasz
Laca 012
#6707
üzenetére
Nálam GSEJT alatt most éppen 585 rpm-mel megy a venti és támogatja a fancontrol, ill. az lm-sensors is. Ezért ajánlottam.
De, akár be lehet egy fix értékre is állítani, az echo "70" > /sys/class/hwmon/hwmon1/device/pwm2 paranccsal. (a 70 az egy példa)Az OS megy csak pendriveról, arra meg nem másolgatok, igazából írás sem nagyon van, a telepítés után, mert amit csak lehet, tmpfs-be raktam, hogy kíméljem a flasht, így nagyjából mindegy a sebessége.
-
Laca 012
őstag
Egyrészt azért érdemes szenvedni vele, mert "hamár van"..
Másrészt pl. az X86-os OpenWRT csak IDE portról működik, vagy IDE portra kötött átalakítóról..
A sebesség is sokkal kiegyensúlyozottabb és az IDE nem terheli a CPU-t, nem úgy mint az USB..
Nálam pl. van egy olyan "érdekes" (inkább bosszantó) dolog amit minden gépnél tapasztalok (EEE1015PN, K50ij ,E35M-I, GSEJT, P5B-VM, P5KPL-AM...stb.) , ha USB-n pendrive-ra másolok nagyobb fájlokat, 100-200MB-ig simán 10MB/s a sebesség, aztán elkezd csökkenni és mire 1GB adatátvitelnél tart, már 1MB/s sebességre csökken.. Nem volt időm foglalkozni vele, hogy ez miért van így, de ugyan ezt produkálja 3db 4GB-os pendrive (Kingston DT100, Kingmax, ADATA) és mikro SD átalakítóban is több kártya (8és 4GB-os Kingston-ok, Scandisk...stb.)
Szóval kipróbálnám, hogy IDE-re rakva mit mutatnak ezek..A fancontrol sem minden chipsettel működik 100%-osan és a GSEJT-nél bárhogy állítottam a biost, a fancontrollal sem akar 5V feszültség alá menni, pedig 4,2V-nál már megállna a forgás.. (Ez utóbbit az NC9C-nél mértem ) Ráadásul mivel ez Bios-ból megy, ez sem terheli feleslegesen a rendszert és "mezei" embernek könnyebb is belőni szerintem és nem utolsó sorban tökéletesnek tűnik a szabályzása...
-
hati
addikt
válasz
Laca 012
#6704
üzenetére
Minek szenvedni az ide porttal? A linuxok elmennek pendriveról is, usb meg van rajta bőven. Nálam az ubi egy 4GB-os pendriveról fut.
A vinyó szabályozására ott a fancontrol. Te adhatod meg, hogy hogy kövesse a CPU hőmérsékletét a venti fordulatszáma. -
nevo
aktív tag
Milyen lapot ajánlanátok mostanság nas-ra? Jelenleg csak 2x2tb vinyót kell elbírjon, hálózatról küldené a filmet a tv-re, lehetséges hogy még kamera is lenne rácsatlakoztatva ja és persze 24/7-ben letöltés menne mindezek mellett, a hálón csak 3 kliens gép lenne. Egyszerre két tv-n is el lehet indítani a film lejátszást? (gondolom itt csak a hálón sebességén múlik)
-
Laca 012
őstag
Nekem non-stop megy az rTorrent, mindig aktív 3-4torrent (folyamatosan Legend is vagyok
)
Szóval eddig pl az egész Raid0 tömb pörgött állandóan, de most pl. már energiát spórolhatnék, ha a 2db 500GB-os HDD-ből álló tömb leállna és csak egy nem raid HDD pörögne. A seedelni valót szerintem úgyis felesleges Raid-en tárolni.
Lehet a rendszert is átteszem egy ilyenre, mert az meg bőven elfut az IDE csatin.. (ha már van az is)Ráadásul ha cifrázni akarnám akkor vennék kettőt, aztán mehetne RAID-be a rendszer is, amit a lap ráadásul hardveresen is támogat.. (na ez azért felesleges egy ilyen itthoni hobby szervernél, de azért érdekes lenne megcsinálni az biztos...
)A venti szabályozás ennél egy érdekes dolog, mert %-ban lehet állítani a 3db ventilátor sebességét. lehet külön a maximumot-minimumot, meg valami közép értéket. (mindegyiknél külön-külön)
Most úgy állítottam be, hogy Youtube videó nézésénél a venti alapban áll, és 1-2 percenként 46-47 fokon kezd el pörögni 550-590-es fordulattal, ami gyakorlatilag hallhatatlan.. Legrosszabb esetben megy 10 másodpercig és 39-40 foknál megáll..A GSEJT-nél vagy megállítom és akkor elég meleg, vagy a minimum 550 körüli fordulaton pörög állandóan,(feljebb nem megy, mert úgy már sehogy nem melegszik) vagy maxonlehetne még, (ami abszolút hülyeség szerintem).. Szóval ez is jobban tetszik..
Ami annyira nem tetszik elsőre az a fogyasztás.. Most már újra megmérem a GSEJT-et is, mert lehet elszálltak a fogyasztásmérőim, de amit vettem LC-Power 75W-os tápokat, azoknak az alap/üres fogyasztása emlékeim szerint 4W volt.. most a fogyasztásmérők 9-11W-ot mutatnak mindkettőre.. (az egyik kb 1-2 hetes) Terhelve 25-27W-ot mérek..
Most átraktam egy monitor 3,3A-es (40W-os) tápjára, azzal üres 4W terhelve 22-25W
A GSEJT emlékeim szerint 2db HDD-vel, az USB-s 7"-os érintős LCD-vel eszik ennyit..
És ez még csak az N455-ös!! Ugyanis ennek a szériának van egy hibája is, amit javítani kellett, hogy elinduljon egyáltalán PicoPSU-ról. Szerencsére nekem is (mint a cikk szerzőjének is) elég volt egy diódát és egy ellenállást kivenni, de ez utóbbi 1x0,5mm-es.. Szóval lehet ilyen későn nem állok neki az 550-esből is kiműteni ezeket..
Na mindegy, erre a fogyasztásra még visszatérek, mert úgy rémlik, hogy a netbookom N550-nel és ION-nal, meg 10,2"-os kijelzővel eszik fullon meghajtva 24W-ot.. Nem tudom mi ehet ennyit, nem hinném, hogy a 2db Gigabit port.. -
hati
addikt
válasz
Laca 012
#6702
üzenetére
Köszi az összefoglalót. Nálam csak fájlmegosztás és transmission van a gsejten, és a 2 sata is bőven elég ,mert jelenleg is csak USB-s külső vinyó van rajta. Majd ha lejjebb mennek a vinyó árak, jön még hozzá belső lemez is.
Az ubuntut (szerver verzió) már szépen belőtem rajta. Van venti szabályozás, tétlenség esetén automatikus készenlét (ha nem fut a transmission és nincs samba forgalom sem).
-
Laca 012
őstag
Az még kiderül mennyivel erősebb, bár állítólag a 64bit mindenképp egy nagy előrelépés, meg a DDR3 is...
Az alaplap szolgáltatásaiból a 4db hot-plug al is használható SATA port és az alaplapra integrált 2db giga lan szintén azok amikért a GSEJT-en sokat adtam volna..Sokat dolgoztam-próbálkoztam is az alternatív megoldásokon! A SATA/IDE átalakítókból 3 félét is vettem, "befaragtam" a helyére szépen de annak ellenére, hogy találtam olyat ami ha kap tápot, de nincs rádugva semmi, akkor nem 2x60s -ig keresi a nem létező eszközöket mint a másik kettő, beleuntam abba, hogy buherálni kellett ahhoz, hogy ATA33 helyett ATA100-sebességen menjen, meg hogy lassabb is volt és ha a fogyasztáscsökkentés miatt nem akartam non-stop rajta hagyni az ODD-t, meg a MyBook Home-ot, akkor előbb ki kellett kapcsolni, lehúzni a meghajtókat, aztán újra indítani mert nem volt képes a hot-plug ra!
Na mindegy, szóval a 4 SATA nekem ebben talán a legnagyobb kincs!
64bites rendszeren majd meglátjuk, milyen sebességgel megy a fájlmegosztás, az FTP, a webszerveren a lapok milyen gyorsan jelennek meg, az rTorrent mennyire fogja meg a gépet...stb.. de én jobb eredményeket várok annak ellenére, hogy ezeket a GSEJT azért így is szépen ellátta!
Amit még nem tudom mennyire fogok kihasználni, az a video, meg a hang.
A GSEJT-en az Intel GMA950 van, ezen meg a GMA3150 ez utóbbi ahogy kipróbáltam, 720p-ig akadás mentesen viszi a Youtube videókat, a GSEJT-en sokszor a 480p is akadt.
Eleve ezen lehet 2.1-5.1-es hangszórót használni, aminél a hangminőség a mélynyomó külön szabályozásától már eleve jobb, de van egy régóta dobozban dédelgetett PCI-os SB Audigy2 hangkártyám, amit lehet még melléteszek, ha Ubuntu alatt megfelelően működésre bírható...
Ugyanis anno tervem volt, hogy a szerveren szóljon a háttérzene, amikor itthon vagyok, ami forrása általában webrádió, vagy youtube lejátszási lista, de abban a hangminőségben nem volt valami élvezhető, a youtube meg a videó miatt akadozott..Amit még szintén nem tudok, hogy melyik feladatok azok amiknél számíthat a több mag.
Mert ugye a 455 csak egy magos, de 1.66MHz-es az 550 két magos, de "csak" 1,5GHz-es... Melyik feladatoknál melyik lehet az előnyösebb? Lehet egyáltalán olyan feladat, ami nem használja ki a 2magot?? Ezekkel sosem foglalkoztam, úgyhogy ebbe bele kell ássam magam, hogy valamennyire képben legyekMajd Kitakat-tal gyűjtjük a tapasztalatokat aztán megírjuk (én biztos) ide a fórumba..
5:52:E8
ff Fragment thr
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jó lesz a gyári fw is, nyomtatót úgyse akarom megosztani..meg hallottam negatívumokat openWRT-ről is, hogy pl. utána nem akar felmenni a gyári fw stb..
másra nem 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA® driverek topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Óra topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 Dock (akár 2x4K felbontás)
- Apple iPhone 12 Pro 512GB,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3886
- Samsung Galaxy Z Flip 5 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest