- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Új Trónok Harca telefon érkezik
- Magisk
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Fotók, videók mobillal
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
Új hozzászólás Aktív témák
-
Warter
addikt
válasz
Honkydoo
#7959
üzenetére
Sajnos, ezek nagyon nagyok, ilyen barkácsba meg nem akarok belemenni, annál azért igényesebbre tervezem a dolgot. Az EM142 is meg van vagy 5 éve, szóval ez is legalább addig használva lesz. Így ha kicsit többet is kell érte fizetnem, nem bánom. Sajnos nincs nagy választék, pár óra keresgélés utána nagyjából egyetlen egy házat találtam, ami nem 40+ ezer forint és tudja azokat amiket szeretnék. Ha esetleg másnak van még ötlete ne tartsa magába, de addig is itt az én "versenyzőm":
CFI A7879 4x Hot-Swap mini-ITX NAS ház 200W táppal -
#7889
dwelablack
tag
Honkydoo
#7883
dwelablack
tag
válasz
Honkydoo
#7883
üzenetére
Szia,
bocs, hogy csak így belevau, de megvetted már esetleg ezt a lapot? Elég jó ajánlatnak tűnik, talán jobb is, mint amiben én gondolkodok. (dn2800mt).
Itt egyedül a tápegység kérdése foglalkoztat. Milyen pici tápegységgel fogod tudni ezt úgy meghajtani, hogy nagyon kevés veszteséged legyen? Mert jól hangzik a 22w, de a táp vesztesége ebbe még nincs benne, ha jól gondolom.Köszönöm a válaszod,
Üdv,
Gy. -
batagy
őstag
válasz
Honkydoo
#7830
üzenetére
Kissé pontosítanék, mert rossz az ajánlás a teljesítményre.
PicoPSU-nál a 12V-os ág mindig a szűk keresztmetszet, annak a terhelhetőségét kell figyelembe venni.
PicoPSU-120 12V-os ágon 7A-t tud biztosítani, ami 84W max.
PicoPSU-90 pedig 5V-t tud biztosítani, ami 60W max.Persze más feszültségeken és 5V-on is esik valamennyi terhelés, de az többnyire nagyon kevés.
Tehát 120W-os Pico esetén max 84W-tal lehet számolni, de az se jó ha csúcsra jár, ezért alá kell tervezni.
-
degec
senior tag
válasz
Honkydoo
#7826
üzenetére
..azt meg lehet még kérdezni, hogy a jelenleg is kapható legutolsó de már kifutó atom generáció után mi jön? és kb mikor? kerestem de nekem ezek bay trail, meg cedar... semmit nem mondanak nem tudom lekövetni.. azt tudom hogy a mostanit sokan szidták meg SG-s vga-ja hulladék, de minek a vga teljesítmény nem is értem
...stbstb..
Köszi az infót szépen ! -
Honkydoo
őstag
válasz
Honkydoo
#7798
üzenetére
Amit találtam, hogy ki lehet választani a BIOS-ban hogy pci-os videokártya legyen benne vagy az integráltat használja.
Arra gondoltam, hogy azt választom ki, hogy PCI aztán meglátjuk mi lesz. Sajna nincs fogyasztásmérőm, hogy lemérjem tényleg letiltja e..Esetleg ha valaki ki tudná nekem próbálni, hogy csökkent e a fogyasztáson, annak örülnék.
-
-
-
Laca 012
őstag
válasz
Honkydoo
#7458
üzenetére
Hát ez is elég jól néz ki! Végre egyre többen látnak fantáziát a paneltápos-PicoPSU-s megoldásokban..Én már a zajterhelés miatt nem is raknék össze ATX vagy SFX táppal irodai-otthoni netezős/dolgozós gépet..
Szerintem a normál ATX tápot (ami ha belegondolunk egy elavult ~15-20éves technológia) már mindenhol le kellene cserélni ilyen tápokra. Ha az ember nem gamer gépet csinál, abszolút megoldható és elérhető ez és még jópár hasonló alternatív megoldás..
-
Laca 012
őstag
válasz
Honkydoo
#7453
üzenetére
Nekem jó lett volna a kék is, meg pl. a bordó, szürke, stb. is, vagy bármi ami kicsit komolyabb, de ha egyszer az importőr csak fehéret és rózsaszínt hoz be... (vagy már a gyárban nem is készült más színben magyar billentyűzet
)Mindegy, végülis elég gyors is, mindenre alkalmas amire használnám, ubuntu is fut rajta szépen, minden hardvert felismert.. (maximum ha bepöccenek, akkor lefestem..
)
Hülyeséget félretéve, mivel a billentyűzet felett és a kijelző körül is "lakkfekete", meg a fényes fehér fedlapon kívül a többi is inkább selyemfényű fehér, egész megszokhatónak tűnik...
Még alszok rá egyet, aztán holnap meglátjuk vegyek-e én is egyet..
Igazából kint úgysem kapnék magyar billentyűzettel, fél évig meg (jó esetben) tuti nem jövök haza, szóval jó lenne lecserélni egy ilyen használhatóbb felbontásúra, csak már kb. egy hónapja "kergettem" az ASUS 1225B-t, de már sehol sincs, és nem is rendelhető.. Gondolom most áll át minden cég az E450-ről az E2-1800-ra, és ezek az "első fecskék." Viszont én meg már nem nagyon tudok várni, mert időm sincs vele foglalkozni, hogy nézegessem mit dobnak ki, meg nem az utolsó pillanatban kellene hogy kiderüljön valami hiba, vagy hogy valamit nem vagy nem úgy telepítettem fel amit vagy ahogy kellene.. -
Laca 012
őstag
válasz
Honkydoo
#7416
üzenetére
Állítólag az x8 és az x4 kártyákat kezeli.. Olyan kártyám viszont nincs, meg amikkel bővítettem volna, abból nem is találtam mást, csak x1 -et..
Az Asus márkában én a netbookomnál csalódtam először, amikor benne van a nevében, hogy "net" és 10/100-as LAN meg 72Mbit/s-es "Extra Lite" 802.11n wifi-t sikerült belerakniuk... Pedig a 450-es kártyával sem rövidebb az üzemideje, sőt..
Aztán a párom K50iJ notebookjában az akku ami 1év 1hónap után (Az akku-ra csak 1év a gari..) Ubuntu szerint 28%-ra romlott hirtelen.. Ha terhelve van egy videolejátszással, vagy egy flash-es oldallal, azt nem bírja ki, hogy egyik szobából a másikba átvigyem, szóval még a 28% sem igaz..
Ez az E35M1-I Deluxe meg már akkor piszkálta a csőrömet, amikor a hűtőbordán megláttam azt az igénytelen fröcskölődős eloxálást a bordán..
Már az Asus sem a régi, de nem sok választása van az embernek, főleg ITX lapokból. Ha olcsót veszel nincs rajta semmi extra, ha meg találsz olyat ami 90%-ban megfelelne (jobb nincs, mert valami mindegyikről hiányzik) az meg megfizethetetlen...
Na most nem Andersenkedek, tanulom a tételeimet inkább..
-
Laca 012
őstag
válasz
Honkydoo
#7407
üzenetére
Ha az alaptörténetet vesszük alapul, akkor a lap ~25k-ba került.
(Az már más kérdés, hogy a végén az eladó a magas postaköltség miatt inkább adott egy nagy AAA+++ értékelést és lemondott az n455-ös lapról is, úgy, hogy még Ő köszönte meg hogy levelezgettem vele, meg időt szántam a postaköltségek felderítésére...stb.)
Szóval ha ezt vesszük, akkor a 2db lap került ennyibe.Aztán ugyebár atlagenber vitte el a 455-ös verziót, ami persze már nézőpont kérdése, hogy ha azt simán leszámolom belőle akkor ~3e Ft-ba került az ügylet végére a megmaradt N550-es, (most akcióban
) de nyilván napokig-hetekig foglalkozni kellett a dologgal és ez már nem olyan mint amikor bemész a boltba és megveszed, aztán használod..
(Persze ez véletlenül sem panaszkodás, mert nyilván bőven megérte nekem is, meg szerintem atlagenber-nek is. Az már más kérdés, hogy legszívesebben megtartottam volna mindkettőt, de harácsolni ronda dolog és lehet beteges, de nekem mindig is számított hogy hova kerülnek tőlem ezek a dolgok, ez pedig úgy tűnik jó kezekbe került, úgyhogy csak ezért nem sajnálom..
)Szolgáltatások:
Raid: Ebben a hsz-ben írtam már, hogy ugyan úgy tudja a Raid 0,1 -et hardveresen is akár.
ECC: Előzőben kifejtettem, hogy ez nálam miért nem szempont, annyival még kiegészíteném, hogy a méretben és fogyasztásban is kisebb 1,35V-os mobil modulok meg az én szempontjaimnak kedveznek.. (Pláne itt a hardveraprón vettem a 2GB-ot 1500Ft-ért..
)Virtualizáció: Hardveres virtualizáció valóban nincs..
Ellenben ami még egy ilyen gépnél ami 0-24-ben megy nem hátrány a SpeedStep, amit meg ha jól látom az N40L és az N36L sem tud..
A microserverben alapból nincs hangkártya, pedig én webrádiózok és youtube lejátszási listákat futtatok napközben "háttérzajnak". Ha USB-s hangkeltőt használsz, akkor az terheli a CPU-t, ha PCI-e kártyát, akkor meg a Wifiről, vagy a második hálókártyáról mondjak le?
Érték/arány/teljesítmény: Hát ezek a tesztek..
Kérdés, hogy ez a teszt vajon kihasználja-e a virtuálisan 4 magot? Mert szerverként tuti kihasználja, de ha itt nem olyan a terhelés, akkor nem biztos, hogy objektív a a kép. Ha neked meglesz (én meg túl leszek az államvizsgán), akkor futtatunk még párat szerintem.. 
Egyébként én a kb. ugyan olyan teljesíményt arra értettem, hogy szerintem egetverő különbségek nem születhetnek.. Nem lesz egyik sem 2x olyan gyors mint a másik, nem fog fájlszerverként az egyik 50 a másik 100MB/s -el kiszolgálni, ha meg az egyik 90 a másik meg 100 akkor az meg nem olyan különbség, amitől el kellene ájulni szerintem..
Peace!
-
Laca 012
őstag
válasz
Honkydoo
#7405
üzenetére
Most én is "akcióban" vettem a Jetway NC9C-N550-es lapot.. Nem hinném, hogy ennél olcsóbban jönne ki a microserver..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fogyasztása? HDD nélkül szerintem kb. ugyan annyi lesz, bár ami már papírforma szerint is sántít, hogy míg az N550 8,5W addig az N40L 15W TDP... Arról nem is beszélve, hogy az enyém PicoPSU-ról megy.. (Üljünk össze és mérjük meg ugyanolyan mérővel a lapokat
)Szolgáltatásai? Mondj párat amit a Jetway lappal nem tudok megoldani! Arról nem is beszélve, hogy kinek mire van szüksége ugyebár..
(Így gyorsan végiggondolva talán az ECC Ram ami tényleg nem megoldható bár ennek a "finomságnak" a hiányát sosem vettem észre és nem is hinném, hogy ilyen otthoni vagy kisirodai környezetben bárkinek is hiányozna)A teljesítménye? Kíváncsi lennék, hogy mi alapján állítod, hogy a microserver erősebb?? És pláne miben erősebb?? Mert ugye ez szintén elég szubjektív és nagyon nem mindegy, hogy milyen szolgáltatásokat futtatsz és ahhoz pl épp az N550 2mag/4szál, vagy az N40L 2x1MB L2 ami az előnyösebb.. Valami konkrét feladatot (netán összehasonlítási tapasztalatot) tudnál írni??
Szerelhetőség.. na itt szakad a cérna..
Érdekes módon Mindenki aki beszállt ebbe a kis (szerencsére eddig troll mentes) vitába, egy összerakott gépet hasonlít egy kopasz laphoz.. Azon kívül, hogy senki sem beszélt még rajtam kívül arról, hogy milyen házba rakja (én meg ugyebár házügyileg design-ra és zajmentességre megyek, nem feltétlen a szerelhetőségre) azért mindegyikőtök állítja, hogy ez a legjobb konstrukció.. Hát azon kívül, hogy ha én összerakok készre egy gépet akkor szerelgesse utána a fene, áruljátok már el nekem, mi az egyszerűbb?
Egy miniPCIe Wifi kártyát bepattintani a helyére, vagy venni hozzá még átalakítót és azzal mókolni?
Használni az alapból 2db hálókártyát, vagy másikat belemókolni, reménykedni, hogy nem ütközik semmivel és az x16 foglalat lekezeli-e egyáltalán (mert ugye az x1-be már a Wifi-t raktuk) ?
Külön keretekbe csavarozni a hangosabb, jobban melegedő, többet fogyasztó 3,5"-es HDD-ket, netán a keretbe-kerettel a 2,5"-es hdd-ket, vagy a kopasz 2,5"-es hdd-t beletolni az annak való keretbe?(ami szintén akciós, ha az ebay-en veszed
)...stb.
"Egy normál PC lesz nem server."
Egyrészt ez a Jetway NC9C-N550 LF egy alaplap! és nem egy PC! Azt építesz belőle amire szánod..
Másrészt: Szerinted ezt a lapot mire találták ki az integrált 2db gigabittel és az opcióban megvásárolható másik 3xgigabit portos kártyával? Biztos gamer gépnek...
....Vagy netán valami hálózati kiszolgálónak..???
Á, arra biztos nem
, az általában szerverlapokon alap második port valószínűleg csak azért van rajta, hogy ha az egyik port meghal, akkor legyen másik... és ha a másik is, akkor sem kell kidobni a lapot, hanem elég egy bővítőkártyát venni és még van 3lehetőség "elröppenteni".. Ez ám az előrelátás.. Engem csak kicsit az zavar, hogy kezd ez a vita arra hasonlítani, mint amikor az elvakult intelesek "ölik" az AMD-seket és fordítva, vagy a Linuxosok a Windows-osokat (amin a MAC-esek mellesleg jókat röhögnek)...
Pedig Sir Psycho már az elején megmondta a frankót: "Nyilván igények és ízlések kérdése az egész, de ezekhez kell még az alapos utánajárás is. Azt hiszem ebben egyetértünk." és ennyi a lényeg, ezt kellene megérteni..Az alapos utánajárást még kiegészíteném azzal, hogy TESZT...
Nagyon szívesen benne vagyok egy fogyasztás mérésbe ugyanazon fogyasztásmérővel,
hálózati sebességmérésbe ugyanazon tesztprogival, hogy tényleg összehasonlítható legyen,
stb. -
Laca 012
őstag
válasz
Honkydoo
#7376
üzenetére
Szerintem nem is az a hátránya a microservernek, hogy nem kell benne barkácsolni, hanem hogy drága hozzá minden.
Ha nem kellene benne barkácsolni, az szerintem inkább csak előny lenne, mint hátrány!
De sajnos/nem sajnos ez sem tudhat mindent ami az igény, úgyhogy muszáj (lenne) barkácsolni.
Így, hogy viszont tényleg "drága hozzá minden", "mindenki eldönti maga" mit barkácsol..Jó ez a Sunnytech rack is, de 17eFt-ért ???
Már olyan összegekről beszélünk (ha még csak beszélnénk), hogy lassan át kell mennünk a million-dollar-pc.com -ra.. LAN kártya: Biztos jó lehet, de saját CPU-val mennyit fogyaszthat? Mondjuk nem hinném, hogy a mi szervereinkben pont ez a CPU megtakarítás hiányozna egyébként amit a hálókártya megeszik.. Érdekességnek viszont nem semmi!
Igyekeztem rövidre fogni..
-
Laca 012
őstag
válasz
Honkydoo
#7343
üzenetére
Nem is hinném, hogy bárki kötekedésnek venné, csak ízlések (igények) és pofonok kérdése.. Szerintem egyszerűen csak nem mindenki igényét elégíti ki egy ilyen gyári mikroszerver..
Alapból 2 féle ember létezik:
- van aki csak gyári megoldásokat használ, mert vagy nem tudna építeni ( pl. nem ért hozzá, vagy nincs ideje stb.) vagy esetleg pont minden igényét kielégítik a gyári megoldások. (ritka boldog ember lehet )
- van aki ha csak apró eltérésekkel is, de picivel többet, esetleg jobbat, gyorsabbat, halkabbat, kisebbet stb. szeretne. Na ezek vagyunk mi szerintem, akik építgetünk magunknak.Ami konkrétan az én szempontomból sokkal nyűgösebb lenne a mikroszerver esetén:
- Vehetnék bele normál méretű PCIe hálózati kártyákat (vezetékest és wifit is)
Nem tudom kapnék-e egyáltalán olyan Wifi kártyát, ami "sima" PCIe, 450Mb/s kapcsolati sebességre képes, MIMO3x3 és működik AP -ként?? (pláne félmagas) Ráadásul azokat sem ingyen adják, meg a fogyasztásuk sem kevés ami jelentős lehet az ilyen irányú összehasonlításnál..
LAN kártya esetén meg max. annyi negatívum lenne, hogy foglalna egy PCIe x1 sínt, és így fizikailag is több helyet foglal mint egy integrált, de mivel a mikroszerver ház mérete adott, úgyis elfér, szóval ez majdnem mindegy..Egyébként a microserver PCIe x1 és (x4-nek látszó) IPMI foglalata egymással egy sorban van, tehát fizikailag eleve egyszerre nem is használható, csak 1db x16 és vagy egy x1 vagy az IPMI (amibe méregdrágán vehetsz speckó kártyákat).
Ha viszont az x16-os foglalat "véletlenül" nem kompatibilis visszafelé x1-ig, akkor máris lehet gondolkozni, hogy hogyan teszel bele 2db hálókártyát (LAN és Wifi) mert ezek általában mind x1 slotba mennek.
(A brazosból indulok ki, ami ugyebár szintén AMD és a fizikailag x16 sín csak x8 és x4 kompatibilis kártyákat tud fogadni. Ezért nem is tudtam benne feléleszteni az x1-es LAN kártyámat)
Összegezve: jelenleg többre megyek az integrált második LAN és a mini PCIe foglalattal, mint a 2db normál PCIe x1 és x16 foglalattal, ráadásul a Jetway esetén pluszban még marad egy sima PCI is ami a mi kis "házibarkács" köreinkben olcsóbban kihasználható mint a microserver IPMI slotja..- Említetted még a Raid támogatást, ami nem feltétlen különbség, mert a Jetway lapon is van hardveres (JMicron) Raid 1,0 vezérlő.
Ennek ellenére viszont én akkor is jobban szeretem a szoftveres Raid-et, és kisebb eséllyel járok úgy, hogy alaplaphiba esetén is bármilyen gépbe használni tudjam az adatokkal teli hdd-met.. (pont egy HP vezérlővel jártam így, hogy csak egy másik ugyanolyan gépen tudtam lementeni az adatokat egy előzőleg hardveres raid-ben lévő tömbről..)- Ezen kívül mivel a fogyasztásban (is) jelentős szerepe van a hdd-k nek, a 2,5-es Black Scorpio hdd-imet mindenféle átalakítókkal kellene "belevarázsolnom" a rack keretekbe, ami az esetleges cseréket is megnehezítené, meg feleslegesen sok helyet is foglalna..
(A mostani rack, meg pont ezeknek van kitalálva)
Persze vehetnék olcsóbban ugyanakkora, vagy ugyanabban az árban nagyobb kapacitású 3,5 -es hdd-ket, de kapásból többet kajálnának (4hdd esetén többet mint a lap), meg zajosabb és melegebb is lenne.. Ráadásul nekem az 500GB is bőven sok. (Nem fullHD filmarchívumot gyűjtök..)- A Linux támogatottsága lenne még érdekes számomra, lévén, hogy AMD-s.
- Előző tapasztalatok miatt esetleg félő, hogy némely bővítés esetén csak HP brandelt kiegészítőkkel lehetne bővíteni horror áron. (mint ahogy a legtöbb HP notiba nem vehetsz a gyárival teljesen megegyező wifikártyát, ramot, esetleg optikai meghajtót, mert ha a sorozatszámát nem engedi a bios, akkor el sem indul a gép.. A HP azt csinálja, hogy felvásárol egy szériát, tesz rá egy HP matricát és gusztustalanul árulja dupla-tripla árakon)
-A tápegység pár cm-es ventilátorja tuti nem egy halk darab, nem is értem, hogy miért nem úgy alakították ki, hogy a nagy ventilátor hűti azt is..
Nem is gondoltam, hogy ennyi minden...
Ennek töredéke is elég lenne, hogy inkább építsek.. -
Csicsóka
őstag
válasz
Honkydoo
#7301
üzenetére
A tuner csipkészlete alapján lehet kideríteni, hogy van e hozzá kerenelmodul.
Sok DVB modul eleve benne van, de vannak olyan kütyük, amihez még firmware is kell.
Ebből is van jó sok a nonfree firmware csomagban. lspci, vagy lsusb megmondja hogy a tuner miből is épül fel, ez alapján kell szétnézni. De ha beledugod a gépbe és van hozzá modul, az udev az esetek 99%-ában úgy is befogja tölteni, és akkor akár egyből működhet is.
Ha nem, csak akkor kell kernel forgatásban gondolkozni. (Persze ha van a vashoz való driver forrás) -
Laca 012
őstag
válasz
Honkydoo
#6356
üzenetére
Nekem is nyűgöm van a PCIe foglalattal az új alaplapomnál. Nekem az ASUS M35I-Delux lapon x16 foglalat van ami leírás szerint x4 2.0 sebességet tud, viszont az x1 -es TP-Link hálókártyát nem kezeli.
A kártya tápot kap, a ledek villognak, a sebességet is jelzi, de nem látja a gép. Az a baj, hogy találtam olyan fórumot, ahol ugyanezzel szenvedett más is, csak tunerkártyát akart beledugni.. Szóval ha routernek is akarom használni, akkor vagy egy USB-s hálókártyát használok a bejövő nethez, vagy felkutatok valami x4-es kártyát ha egyáltalán létezik és elérhető árban van.
Jó lenne valami BIOS moddal meg lehetne buherálni, de nem sok esélyét látom.. -
Laca 012
őstag
válasz
Honkydoo
#4268
üzenetére
Nekem sokkal kisebb a doboz...
A #4226-os hsz.-ban a képek alatt megtalálod a méretet és a választ a második kérdésedre.
A #3045 -ös hsz. ban pedig a riserről szerezhetsz több infót.
Egyébként a WL500gP topic-ból általad is ismert kép.tar.hu-s galériámban rengeteg kép van amin szinte minden látszik.
A tapasztalataimról pedig regényt tudnék írni (sajnos röviden sosem sikerül ) , de egyszerűbb ha a keresőben rákeresel a hsz.-aimra.
Egyébként volt még valki aki szintén műholdvevőbe épített.. Szerintem keress rá arra is!
Sok sikert a project-hez!
Üdv! -
Honkydoo
őstag
válasz
Honkydoo
#4267
üzenetére
Egy műholdvevő dobozába szeretném beszerelni.
A méretei: 31cm széles, 21cm hosszú,mély , 7 cm magas.Lenne benne az alaplap, egy 2,5colos HDD, a modecom házamból kivett PICO PSU,és riserrel a TV tuner.
Laca 012:
Úgy láttam, te is műholdvevőbe építettél. Neked milyen magas volt a műholdvevő? Elfér benne még egy PCI kártya riserrel? Mik a tapasztalataid? -
rii
nagyúr
válasz
Honkydoo
#3682
üzenetére
köszi az infót a PCI adatátviteli sebességéről, ez számomra eddig még érintetlen terület volt
egy hónpig sikerült visszaolvasnom eddig ...
szó eset egy KEMX-2030-as laprólha gond lenne a PCI-riser felezése, akkor a KEMX-2030-on alapból van egy PCI-os, és egy PCI-mini (???) talán
KEMX-2030
3.5" Embedded
Intel® Atom™ N270 1,6GHz
Intel® 945GSE + ICH7-M
CompactFlash™
VGA, LVDS
GB LAN
S-ATA II
Audio
PCI
PCIe riser for 3x PCIe x1------------------- _ ------------------- _ ------------------- _ ------------------- _ -------------------
tlac, duffbeer:
vannak HW encoderes TV-tunerek (még nem tudom ezek tipusát, árát), persze azok megint zabálhatnak, de csak annyit, amit nekik muszáj. Nekem a táp, CPU, stb fogyasztás minimalizálása lenne a fő cél a 7/24 miatt.szóval HW encoder-es tuner esetén a CPU nem sozt-nem szoroz, már csak az a kérdés, hogy a riser card, vagy PCI+PCI mini-ben kell-e gondolkodni szerintem.
minden tanácsnak nagyon örülnék, mert nagy hiba volna részemről egy gépet venni, ami csak torrentre jó. (van már egy gépem: Q8300, P5Qpro-m, 8 giga RAM-mal, az atom az csak torrent+tvtuner lenne)
-
Laca 012
őstag
válasz
Honkydoo
#3395
üzenetére
Én már láttam egy weblapon olyan risert, amin a
pci-ból eldöntve 1db PCI + 1db PCIe csatlakozót csinált.(és tuti nem csatlakozott ilyen szalagkábelesen toldott másik csati
val..)
Csak sajna nem találom, pedig akkor láttam amikor a mini PCIe -> PCIe átalakítókat találtam.. -
válasz
Honkydoo
#3395
üzenetére
Nehezen egyeztethető össze a kettő. Nem fizikailag, hanem működésileg. Nem olyan pl, mint egy cf kártya, ami lényegiben ide porttal rendelkezik csak más kivitelezésű.
De mivel pont hogy gyengébb gépekbe célszerű ilyet rakni, azok közt meg sok csak pci-os, valószínűleg később lesz pcios is. Pl. egy ilyennel egy p3 is simán megoldja a hd-t elvben. -
Laca 012
őstag
válasz
Honkydoo
#2954
üzenetére
Hát én kikapcsolva nem igen használom, szerverként a 13W az ami nem semmi!
De tényleg kb így van, nálam is.
canniball: , te végülis melyik tápot vetted a GSEJT-hez? mert az enyém sajna lap nélkül is 5W-ot eszik... bár lehet a fogyasztásmérőm hibázik ekkorka felvételnél.. Majd lenullázom, és megnézem 1óra alatt mit mér ténylegesen, meg 24 órában is.. -
adalbert1
veterán
válasz
Honkydoo
#2891
üzenetére
Köszi, szerintem a hétvégén belemélyedek (duffbeernek is kösz
).
A routerem Linksys WRT54GL Tomato firmware-rel, ez elméletileg tudja, de utánanézni még nem volt időm.
Abban tudnátok tanácsot adni, hogy egy 9.10-es desktop ubuntun mit kell állítani ha biztonságosnak akarom tudni mikor kirakom DMZ-be? -
Fidel76
tag
válasz
Honkydoo
#2782
üzenetére
Postával 1ütt ugyan annyi mintha a német oldalról rendelnéd.
Amugy német oldalon a posta még 10 db-nál se változik.
Ha paypal-el fizetsz(középárfolyamon)
1 db 17k alatt
3 db 15k alatt
10db 14k alatt
(azért nincs fix szám mert össza-vissza ingadozik a mi jó pénzünk)
3 db-ot símán meglehet rendelni BPieknek, mert ugye itt hiába is kell akár 5 embernek is ha más városokba laknak akkor már nem éri meg az utazás/+posta miatt. -
duffbeer
őstag
-
válasz
Honkydoo
#2546
üzenetére
Mondtam, hogy nem a csatlakozó felbontása az 1600x1200. A csatlakozón analóg (így végtelen felbontású) jel mozog.
Az 1600x1200 amit olvastál, az a gma950 3d-s maximális felbontása. Nem mintha sok játék lenne amit gma950-el érdemes 1600x1200-ba futtatni. Asztalra a felbontása ennél jóval magasabb (és itt is a vga korlázoz)
-
válasz
Honkydoo
#2520
üzenetére
"D-SUB csati maximum ha jól tudom 1600x1200-as képet tud kipréselni magából."
A csatlakozón analóg jel vándorol át, aminek felbontása elméletileg végtelen*végtelen*végtelen.
Az 1600*1200-as limit valós...3d grafikára. A GMA950 ennyit tud. A 2d felbontás valahol 2000 valamennyi * 1900 talán.
-
olahjana
tag
válasz
Honkydoo
#2491
üzenetére
Szóval akkor az a lényeg hogy lehet jobban járok anyagilag meg mindenféle szempontból ha megveszem 70ért az asrock ion 330ast és akkor az majd mindent visz meg keveset fogyaszt.
Mert ez a kompromisszumos config is annyit eszik mint a másik, A barkács is benne lenne vagy 50ben dvd meg winyó nélkül.
csak jó lenne spórolni egy kicsit. Ha veszek egy ASUS AT3N7A-I [link]
akkor abba bele tudom tenni az elfekvő 500as winyóm meg ddr2 ramom? és akor csak táp kellene. Ehhez akkor már nem olyan táp kell mint a rendes asztali gépekbe? hanem valami adapteres marhaság? Ebben nagyon láma vok. tudnátok linket adni hogy ehhez a laphoz pl mit kellene vennem.
Vagy van olyan jó alaplap amihez adnak tápot is és nem kell kompromisszum?
Köszi és sorry a lámaságért
köszönöm szépen az infót !!
))
A posta is csak 390 Ft pick-pack pontba, úgyhogy bőven megéri. Köszi azért! 
)
)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, az általában szerverlapokon alap második port valószínűleg csak azért van rajta, hogy ha az egyik port meghal, akkor legyen másik... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Yettel topik
- Újabb videón a Mafia: The Old Country
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Asztalos klub
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- AMD GAMER Setup! Rèszletre is!
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest