Hirdetés

2018. december 19., szerda

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#20251) anulu válasza Charlie Gordon (#20247) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

hali!

tudtommal nem.

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#20252) anulu


anulu
(PH! félisten)

elakadtam.

a story röviden: volt egy Debian gépem, rajta QuadStor VTL-el. Nem részletezett okok miatt újra kell húznom. a probléma az, hogy bármilyen telepítőt használok, a VTL installnál amiket le kell húzni, az frissít libraryket is, és a legújabbakkal (nem tudom melyikkel sajnos) a jelenség az, hogy nem találja meg a felcsatolt disk-eket, csak az OS-ét. 9.6-os Debiannel már a weboldal sem működik, úgyhogy mindenképp valami régebbit kell használnom. Próbáltam Cent OS7-el is, a jelenség ugyanez.

amik kellenek:
uuid-runtime
build-essential
sg3-utils
apache2
psmisc

valahol ezekből elérhető régebbi változat? az előző telepítést kb 3 éve csináltam, netre nem megy ki a gép, nem frissítettem rajta semmit, működött. most meg nem akar.

illetve ha tudtok valami olyan ingyenes VTL-t, ami megy új rendszereken is, azt az infot szívesen fogadom :)

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#20253) E.Kaufmann válasza szallasi007 (#20250) üzenetére


E.Kaufmann
(őstag)

Köszi! Úgy néz ki valami átirányítási gond lehet egy régi címről.
Más:
Van valakinek tapasztalata felhős szolgáltatónál virtuális gépen futó 3D-s tervezőprogrammal? Érdemes ezzel foglalkozni, vagy még mindig több az előnye egy tökösebb helyi tervezői vasnak?
Jó tapasztalat esetén mely szolgáltatóval van ilyen és milyen megoldást használnak?

(#20254) CsodaPOK válasza E.Kaufmann (#20253) üzenetére


CsodaPOK
(senior tag)

Azure-ban vannak GPU-s VM-ek. Nem olcsó, de pay as you go, ki kell próbálni, ha komoly a szándék.
Privát véleményként én nem raknám felhőbe.

Kicsi a bors, de főleg az őrölt.

(#20255) E.Kaufmann válasza CsodaPOK (#20254) üzenetére


E.Kaufmann
(őstag)

Én is elkezdtem nézegetni a Dell Precision-okat inkább, de köszi az infót.

(#20256) X Factor válasza E.Kaufmann (#20253) üzenetére


X Factor
(PH! addikt)

Szia, mi anno render-hez néztünk hasoló lehetőségeket. Ott az Amazon-tól lehetettt volna 4gpu-s vm-eket bérelni.

Nálunk ugye napi 24 órás felhasználással kb 1 hónap alatt annyit fizettünk volna ki, mint amennyiből megépitettük a fizikai 4gpu-s, 16 threades node-kat. Nyilván ha több száz kell, akkor egyszerűbb bérelni, de maximum pár tiz darabig egyszerűen a felhő szerintem nem alternatÍva.

Egyébként használható vm vas kb 4usd/óra, ez 32 mag, 200giga ram, és 2vga 16g rammal. Sima napi 8 órával, 20 munkanappal, kb 640usd/hó.

Nem azt mondom h. nem látok benne fantáziát, de amig ennyibe kerül addig nagy multikat leszamitva, nem igazan latom h. barki ezt valasztana inkább.

I was there the day that Horus fell

(#20257) Cerebellum


Cerebellum
(őstag)

Sziasztok,

üjabb Exchange nyavalya...

VM egyetlen DC + Exchange 2016 CU11, minden szepen mukodik, de:

Ha X user elkezdi beirni a kollegaja e-mail cimet Outlookban (xy@publicdomain.com), a beiraskor a feldobott javaslatot elfogadva tolti ki az e-mail cimet, vagy kezzel vegigirja, ugy azonnal hibauzenetet kap a cimzett feletti savban, hogy nem lehet erre a mailboxra levelet kuldeni, mert ervenytelen a cim.

Ha ugyanezt az xy@domain.local cimmel csinalja, siman megy.

Ha a cimtarbol valasztja ki a cimzettet, vagy elkezdi beirni, hogy xy es nyom egy Ctrl+K -t, akkor is siman megy.

Hogy finoman kerdezzek: mijjjafaaaasz???

Thx in advance

A harmonika nem hangszer. A harmonika egy életforma.

(#20258) kraftxld válasza Cerebellum (#20257) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

PST-s, AD-t újracsináló migráció volt? :D

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#20259) VeryByte


VeryByte
(senior tag)

Kecske Úr, ha már itt van...

Szóval, Ex2013 - Ex2016CU11 migráció.

Jelenlegi Ex2013
- cegnev.local tartomány
- exch.cegnev.local a belső gépnév
- mail.cegnev.hu és autodiscover.cegnev.hu a tanúsítvány lefedése
- SCP a http://mail.cegnev.hu/autodiscover/autodiscover.xml-re mutat

Tüzfalon 443 és 25 befelé az exch-re mutat.
Külső DNS-ben a mail.cegnec.hu a mi külső lábunkra mutat.
Bent split DNS-sel a mail.cegnev.hu és autodiscover.cegnev.hu ay exch belső IP-jére mutat

Jövendőbeli 2016CU11
- cegnev.local tartomány
- exch2.cegnev.local lesz a belső gépnév

Forgatókönyv
- Prerequisitek telepítése - megtörtént
- AD preparálás - ha kell megcsinálom, de elvileg talán az Exchange telepítő is megcsinálja
- Exchange sima telepítés
- certificate importálás
- és jönnek a kérdések

Kérdések:
- a mi esetünkben SCP-t kell állítani és rögtön a telepítés után? És a mail.cegnev.hu-ra?
- a mail flow-t kikapcsoljam a telepítésig? (Ekkor a tárhely szolgáltatónknál áll amíg mi be nem engedjük, vagy nem működünk újra.) Vagy mehet simán tovább?
- mikor állítsam át a port forwardokat? (443 és 25)

Mi lehet még a szívás?

Előre is köszi a segítséget!

[ Szerkesztve ]

(#20260) kraftxld válasza VeryByte (#20259) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Igen, rögtön a telepítés után át kell írni, különben elkezd mindenfelé tanusítvány hibákat a .local névvel feldobni az Outlook-ban.
Nem kell a mail flow-t piszkálni, a két Exchange szépen elküldözgeti egymás között a leveleket (hacsaknem csináltál egy egész subnetre nyitott open relay connectort :D), és bármikor átrakhatod az újra.
Hasonlóan a HTTPS, pár kliensen a belső hálón teszteled módosított hosts file-al, majd átállítod a DNS-t ha minden működik.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#20261) anulu válasza Cerebellum (#20257) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

ha küld egy levelet az előre jelzett hiba ellenére, akkor mi van az NDR-ben? X500 címek rendben vannak?

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#20262) anulu


anulu
(PH! félisten)

ADFS (2016) banned ip-t hogyan kell életre kelteni? WAP serveren keresztül vannak publish-olva site-ok, de szeretném, ha adott IP range-ekből nem lenne elérhető.

"Set-AdfsProperties -AddBannedIps" paranccsal hozzá tudom adni az IP-t, a bajom az, hogy utána is tökéletesen elérhető onnan a publikált oldal.

vagy nagyon félreértem ennek a működését?

köszi!

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#20263) VeryByte válasza kraftxld (#20260) üzenetére


VeryByte
(senior tag)

Izé, de miért kezd dobálni?
Az SCP (autodiscover) nem szerverenként megadott?Vagy ilyenkor rájön, hogy az új szerver az újabb és azt akarná használni?
Ez most csak elvi kérdés, de azért érdekelne.

(#20264) Cerebellum válasza kraftxld (#20258) üzenetére


Cerebellum
(őstag)

Ne bosszants, igen 😂

A harmonika nem hangszer. A harmonika egy életforma.

(#20265) kraftxld válasza Cerebellum (#20264) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Elég sok marhaság van a neten a témával kapcsolatban, de Anulu jó helyen kapirgál :)

Mivel a PST migráció történt, jónéhány dolog nem migrálódott át.
Az autocomplete file valami őrült módon a belső felhasználók címeit X500-as formátumban (a felhasználó legacyExchangeDN attribútuma) tárolja, a külső felhasználókét pedig rendes SMTP formátumban.
A migrálás után ugyanúgy a régi X500-as címre küldené a levelet, ami ugyebár nem létezik.

Megoldás 1:
- A régi tartományból a legacyExchangeDN attribútumokat felveszed mint egy X500-as email cím minden felhasználóhoz. Ez a legjobb.

Megoldás 2:
- A nirsoft féle nk2edit programnak vagy egy EX to SMTP konverziós opciója, ezzel a küldés megoldódik, de lehetnek még gondok ha régi levelekre válaszol valaki.

Megoldás 3:
- Belső email címeket törölni az autocomplete file-ból és majd újra létrejönnek.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#20266) kraftxld válasza VeryByte (#20263) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Mert valami hibbant módon a Microsoft úgy gondolja, hogy az emberek nem telepítenek meglévő site-ba Exchange szervert.
Amikor a telepítő létrehozza az AD objektumokat az új szervernél, az SCP rekord mindig https://szervernév.local/Autodiscover/Autodiscover.xml lesz.
A tartománytag gépek mindig az azonos vagy a legközelebbi AD site alapján az AD-ból megtalálják az SCP rekordot, majd oda mennek a kérések. És mivel nincs megbízható .local-os tanusítvány a szerveren akkor elkezdi dobni a tanusítványhibát.
Az ilyen migrációknál a telepítés vége felé nyomom az F5-öt az SCP rekord környékén mint a hülyegyerek :) Ha megjelenik akkor gyorsan átírom a meglévő https//autodiscover.cégnév.com/Autodiscover/Autodiscover.xml formátumba aztán ennyi.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#20267) anulu válasza kraftxld (#20266) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

...és az előre odapakolt cert-et méggyorsabban importálod és aktiválod :)

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#20268) kraftxld válasza anulu (#20267) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Nem kell, az SCP a régi szerverre vagy a load balancerre mutat, aztán hozzá se nyúl a kliens az friss szerverhez :)

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#20269) VeryByte válasza kraftxld (#20268) üzenetére


VeryByte
(senior tag)

Jaja, a cert utána ráér addig, amíg át nem állítod a belső DNS-ben az új szerver címére - már ha splitDNS-ed van, mint nekem.

(#20270) sanzi89


sanzi89
(PH! addikt)

Használ valaki Windows 10 Enterprise LTSB/LTSC verziót? Mi a véleménye?

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#20271) X Factor válasza sanzi89 (#20270) üzenetére


X Factor
(PH! addikt)

Szeva, ha gyárba megy tök jó, ha a munkajelegéből kifolyólag kellenek a mindennapi feature-k, akkor meg nem ajánlatos.

Szóval attól függ, h. mi lenne a felhasználási igény.

I was there the day that Horus fell

(#20272) anulu


anulu
(PH! félisten)

Exchange 2010 vs SCOM (2016) bajom van. Át kellene állítani a log diskek monitoring alert tresholdját, de ami leírást találtam az minden 2013+ (managed availability) -ról szól. SCOM-ban az override-nál annyit látunk, hogy monitor enable/disable...

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#20273) M@no válasza sanzi89 (#20270) üzenetére


M@no
(tag)

Nálunk lett telepítve LTSB, de jó félév után rájöttünk, hogy ez hülyeség volt a javából. Így most lassan upgradeljük ezeket a gépeket, a többit meg már rendes Enterprise-al telepítjük. Szalaghoz vagy egyéb helyre jó az LTSB. Irodai munkára nem annyira.

(#20274) sugarforce


sugarforce
(őstag)

Fejlesztés alatt áll egy új program nálunk. A lényeg, hogy fut(na) egy szolgáltatás a kliens gépen, ami szkennelés esetén meghívja a szkenner szoftver .exe-jét(epson saját szoftvere), illetve etikettet is nyomtat a vonalkód nyomtatóval. Ha windows szolgáltatásként fut a kis meghívó szoftver, akkor egy istennek sem akar megjelenni a szkenner szoftver gui-ja, annak ellenére, hogy a feladatkezelőben látszik, hogy a folyamat fut.
Amennyiben kézzel indítom a meghívó szoftvert egy batch fileból, minden működik, ahogy kell. Mivel egységsugarú userek használnák, így nem a batch fileból indítgatás lenne a cél.
Mi lehet a gond? Biztos valami AD-s dolog lehet, de nem jöttem még rá, hogy mi.
2008R2 AD és win10 gépek.

(#20275) DopeBob válasza sugarforce (#20274) üzenetére


DopeBob
(PH! addikt)

Mist ugy fejbol bem tudom, de talan ott ahol azt allitod be milyen user neveben fusson a service van ilyen opcio: Allow service to interact with desktop vagy vmi nagyon hasonlo. Ez nem segit?

MZ/X

(#20276) sugarforce válasza DopeBob (#20275) üzenetére


sugarforce
(őstag)

nem, ez nem segít.

(#20277) VeryByte


VeryByte
(senior tag)

Még mindig Exch2013-Exch2016 upgrade

1. Hova telepítsem az Exchange-et? 250-es SSD system drive vagy 2 db 250-es HDD tükörben? Vagy legyen az exchange a rendszer lemezen a mailbox-ok pedig a HDD-ken? (A HDD-k cseréje most nem opció) Összesen max 20 mailbox-ról van szó, tehát nem nagy cucc.
2. Mi lehet egy jó mentési stratégia/eszköz? Gyári windows server backup? Valami free cucc?

Minden ötltete szívesen veszek!

(#20278) sanzi89 válasza M@no (#20273) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)

Tudsz esetleg konkrét problémát/hibát írni, hogy mi volt a gond? Köszi!

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#20279) kraftxld válasza VeryByte (#20277) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Kicsit bővebb infó a szerverről meg a mailbox méretekről?

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#20280) VeryByte válasza kraftxld (#20279) üzenetére


VeryByte
(senior tag)

Dell Poweredge R610, Dual Xeon E5620, 80GB RAM
Összességében kb 75GB a mailbox méret
Ja, és backup-ra, ha kell van még benne 2db 250-es SAS HDD.

[ Szerkesztve ]

(#20281) kraftxld válasza VeryByte (#20280) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

A 4 db 250-es vinyóból egy RAID5, ~700GB-nyi használható lesz belőle.
60GB-os VDISK az elejére amire felmegy egy Hyper-V 2016.
Az SSD-re menjen a virtuális Exchange oprendszer (150GB) meg log (60GB) vhdx file-ja, mindegyik thin provision.
A SAS vinyóra meg a második VDISK-re menjen az Exchange VM adatbázis vhdx-je.

Mentés azonos gépre meg nem mentés :D
Veeam B&R (partnertől VM alapú havi licensz nagyon olcsó) legalább egy NAS-re, vagy ha nagyon csóróság van akkor az ingyenes Veeam agent a host-ra.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#20282) VeryByte válasza kraftxld (#20281) üzenetére


VeryByte
(senior tag)

Veeam van.
Ok, más a felállás, 1db SSD és 3db SAS HDD. :-) Elírtam, bocsi.
Erre mondjuk raid5-öt már nem tennék.

Köszi, hogy segítesz, sokat tanulok tőled.
(Ha egyszer foglalkozol majd dokumentum menedzsment-tel, azon belül is ELO-val, akkor szólj bátran! :-))

(#20283) anulu válasza VeryByte (#20282) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

izé. 1 SSD server környezetben nem darabszám :)
1 db szerverben gondolkodsz? mi fut még a gépen? vagy ez dedikáltan Exchange-nek van? Még SoHo környezetben is legalább 2 node-os DAG erősen ajánlott.

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#20284) kraftxld válasza anulu (#20283) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Azért 20 felhasználónak ne toljuk DAG-al :)

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#20285) kraftxld válasza VeryByte (#20282) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

SSD ki, másik SAS vinyó be, és egy RAID5 kötet.

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#20286) zakoss


zakoss
(kvázi-tag)

Sziasztok,

DHCP rezervációval kapcsolatban kérdeznék egy kis infót.
Mi a különbség a kettő létrehozott VLAN között?

Az elsőnél [kép1] egy teljesen DHCP-re bízott tartományról van szó (dupla tartomány), a másodiknál [kép2] pedig a poolban úgy van meghatározva, hogy fele statikus, fele pedig DHCP által automatikusan kiosztható.
A másodikban lévő kiosztási elgondolásnak milyen lényegi értelme van? - én arra gondolok első körben, hogy ha a felső tartományi címek el is fogynak, az elsőból nem fog automatikusan kiosztani a kliensek számára, csak ha a kliensen fixen megadják neki.

(#20287) blokad válasza kraftxld (#20284) üzenetére


blokad
(senior tag)

Ágyúval verébre.

(#20288) bugizozi


bugizozi
(őstag)

Sziasztok!

Dell R630 szerverrel van olyan gondom, hogy a menedzsment felületét (iDRAC) nem érem el böngészőből, pedig a ping-re válaszol. (hálókábel kihúz-bedug, csere megvolt, nem segített) Produktív szerver, aktív VM-ek futnak rajta VMware-en.
A doksijában azt írja, hogy ha hosszan nyomjuk a System identification gombját akkor ez reseteli az iDRAC-ot.

Két kérdésem lenne ezzel kapcsolatban:

1) Ez factory reset, elveszik minden beállítás, vagy csak újraindítja?

2) Ez ugye nincs hatással a rajta futó gépekre, meg lehet csinálni menet közben is?!

Köszönöm! :R

[ Szerkesztve ]

CCNA, VCP6-DCV ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

(#20289) kraftxld válasza bugizozi (#20288) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

ESXi alatti RACADM-el is lehet resetelni: [link]

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#20290) M@no válasza sanzi89 (#20278) üzenetére


M@no
(tag)

Pl. több gépre szükség volt az nVidia driverére új VGA-hoz, ami minimális körítéssel megy fel, na ő azt mondta, hogy ide biztos nem. :DDD
Szóval újabb eszközök pl. vga-val lehetnek problémák.
Mást konkrétan nem tudok, mert "csak" kb 200 gépre raktuk fel, aztán váltottunk és kicsit távolabbról követjük a verzió frissítéseket. :) /Szóval most 1803-on ácsorgunk, majd január vége, vagy február eleje felé kezdünk el komolyabban a 1809-el foglalkozni./
Ütközéseket biztos össze tudnánk még szedni, de nem mentünk bele. Inkább tovább léptünk.

(#20291) anulu válasza kraftxld (#20284) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

végülis, 20 alól sem rohadhat ki standalone server, igaz ;]

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#20292) VeryByte válasza anulu (#20291) üzenetére


VeryByte
(senior tag)

Ne menjünk bele mindenféle üzemeltetési vitába.
Ha van Exchange licenc, akkor nem fogok 365-re menni, ha nem szükséges - nem fogok vitatkozni a vezetőséggel, ne menjünk bele, szerintem mindenki ismeri ezt a témakört.
És ha on-premise, akkor ekkora cégnél egy jól működő backup rendszer elegendő. Nem atomreaktor készítő sürgősségi osztály, ahol mondjuk 1 napot ne bírnának ki levelezés nélkül. Több már zavaró - engem zavarna, mert hívogatnak.

Tehát persze lehet DAG, meg minden jó, de azért néha meg kell húzni a határt, még akkor is, ha mindenki tudja, hogy ennek vannak bajai - kompromisszumot kell kötni.

(#20293) anulu válasza VeryByte (#20292) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

egy szóval nem mondtam a 365-öt. ha bárhol bárkinek azt javaslom, akkor valahogy szólni kell nekem, mert feltörték az accountom... :DDD

ok, rendelkezésre állásról nem volt szó, igaz. de részemről szeretek nyugodtan aludni :)

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.