Hirdetés
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
birrbert
#6598
üzenetére
Saját szerkezet, Router, Torrent, Web, Ftp, és file szerver egyben, Intel D945GSEJT, 256DDR2 egyenlőre, mert ezt találtam itthon
8GB Kingston SSD, bootolni, 1TB WB Green adat tárolásra, Atheros N minipci-e wifi, és egy realtek 8139 a wan oldalra. Első szempont az volt hogy a 10"-os rack szekrénykébe is beférjen, ez sikerült is, majd teszek fel arról is egy képet. -
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6592
üzenetére
Lejárt a mod.idő...
Szóval nem ez az egyetlen érdekesség..
Ez az eladó 3 féle lapot is kínál N270-nel: GSEJT , amit írtam GSEYS és a harmadik a GSETE..
Itt még nincs vége a dolognak, mert az eladó linkel valami másik cég honlapját ahol pl létezik GSEBK , GSEGA , GSENR ...stb.
Szóval nem is linkelem végig, ott a honlapjukon 4féle integrált PSU-s és 9féle másik direkt ipari lap, amik között nem is szerepel a GSEJT!!Ami számomra még nagyon érdekes, hogy van N550-es lapjuk is kissé gyanús N550JW néven, ami kísértetiesen "hasonlít" a Jetway NC9C-re.. (Lehet ők gyártják??)
Na ezeken van mit mazsolázni, hogy aztán a többi ITX-macroATX lapot ne is említsem..
Aztán van itt minden más is.. Riserek , ITX
házak...stb.. Kész kánaán...
Mondjuk a honlapjuk extralassú, de ha az ember kivárja, láthat pár (nekünk) csodának számító dolgot..
-
Laca 012
őstag
Az egyik nyomós indok, hogy a PCIe foglalata ami x16-os fizikai méretű, csak x8 és x4 kompatibilis és szerver/routerként nem tudtam beletenni a második hálókártyát ami ugye x1-es... Emiatt csak FullHD film nézésre használtam, de arra meg alkalmas a netbookom is..(N550+ION2) Bár a Brazos kétségkívül elment teljesen passzív hűtéssel is a netbookon meg azért pörgeti a ventilátort főleg pl. FullHD youtube videónál...
Ráadásul az igazat megvallva komplett gépként egy már régóta csak a helyet foglaló házban, táppal meg RAM-mal "kicsit" drágábban tudtam eladni, mint amennyiért vettem.. Most a 2x4GB KINGSTON HiperX RAM ami megmaradt belőle az konkrétan ingyen van, és a régi dolgokat sem kell kerülgetni..
(kihagyhatatlan lehetőség)
Ettől függetlenül lehet összedobok valami gépet, ha már itt van ez a RAM, csak még nem tudom mi legyen belőle, vagy legyen-e egyáltalán. Most az NC9C jobban foglalkoztat igazából, remélem lesz belőle valami.. -
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6582
üzenetére
Hoppá!! Majdnem azt hittem, hogy itthon is kapható, de ami itt listában van az a CT2KIT25664BC1339 a gyártó szerint viszont a CT2KIT25664BF1339..
Egy betű differencia! Gondolom nem véletlen..Az asztali modul is csak egy betűben tér el..CT2KIT25664BA1339
-
Kitakat
aktív tag
válasz
Laca 012
#6583
üzenetére
http://www.ebay.com/itm/NEW-APPLE-Atheros-AR5BXB112-AR9380-Dual-Band-mini-PCI-E-450M-wireless-wifi-card-/130614990164?_trksid=p3284.m263&_trkparms=algo%3DSIC%26its%3DI%26itu%3DUCI%252BIA%252BUA%252BFICS%252BUFI%26otn%3D21%26pmod%3D140659510362%26ps%3D54
erröl mi a vélemény elidulhat linux alatt is? -
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6582
üzenetére
Hát ez nagyon jól hangzik!!! Pláne, hogy a második linken említik a 455-öst is és ahhoz is írják!!
Ezek szerint van remény!!Különben nem is drágák így 30-37$ -ért..
Amit itthon néztem, az a Kingston HyperX kit
De ahol listában van, ott sincs raktáron, a 1333MHzest meg már rendelni sem igazán lehet. Mondjuk elvileg az 1600-asok visszafelé kompatibilisek, csak kérdés ez a lap mennyire finnyás. Mert ha tényleg olyan mint az EEEPC, akkor szívok azt hiszem!! -
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6580
üzenetére
Ha megvan a link, szívesen venném!!
Én minden esetre ha meglenne a lap, akkor "félműködőképesre" összerakva valószínűleg ismét bevonulnék egy "barátságosabb" boltba, ahol megengedik, hogy belepróbáljak pár félét..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Blindre" nem rendelnék semmit az tuti!! Azért nem filléres dolgok ezek a RAM-ok..
-
-
Laca 012
őstag
Majdnem GSEJT..
(GSEYS)Csak épp dupla hálókártyával és CF olvasóval az alján..
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6576
üzenetére
Elvieg a CPU-ban korlátozva van összesen 2Gb-ra a használható RAM nagysága..
"Max Memory Size (dependent on memory type) = 2GB"
azaz Maximális memória méret (függ a memóriakártya típusától) = 2GB
és mindenképp single channel, tehát sajnos félreérteni sem lehet, pl. 2GB/channel -re..
Ezek szerint valószínűleg max 1x2GB vagy 2x1GB amit kezelni tud.. Mindenesetre ha mással nem is, de abba is veszek egy ilyen 2GB-os Kingmax modult és bepróbálom mellé azt ami a netbookba van.. Aztán vagy megindul, vagy nem.. Mert amit írnak az sem százas ám!!
Az N550 ugye elvileg x64-es (intel szerint is), a Win7 Ultimate x64 megy is, (bár kétség kívül jobban eszi a cpu-t és jobban melegszik, gyorsabbnak mégsem tűnik gyorsabbnak, sőt)..Viszont az összes x64-es ubuntu (10.04-11.04-11.10 desktop-server-alternate) azt mondja, hogy nem kompatibilis hardver, és csak a 32 bitesek telepítői indulak..
Mondjuk nagyon nem baj, mert a GSEJT-ben is 2GB RAM van és az "atya úristenre" is elég
, viszont a CPU ha egy Firefoxot futtatok közben, hogy lássam az aktív torrenteket...stb, az már jelentősen beterheli.(akár 1 fölé is felmegy a load..) Bár valami ezekkel az új firefoxokkal is lehet, mert az összes gépet szokatlanul terhelik ezek a 9.x-10.x verziók..
Na mindegy , a 4SATA lenne a leglényegesebb nekem és talán gyorsabb is lehet kicsit mint a gsejt. -
Kitakat
aktív tag
válasz
Laca 012
#6575
üzenetére
Gondoltam hogy nem lesz egyszerü.
A 4gb modulok alapbol nem indulnak el ebben a lapban sem.
2gb modulok mennek max benne 2x2gb ha jol olvastam.
http://www.jetwaycomputer.com/spec/NC9C-550-LF.pdf
2 * SO -DIMM Sockets for Channel DDR 3 1333 up to up to 2 GB.
up to>> ha jol gondolom akkor 2gb os modulokig. -
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6574
üzenetére
Wifi kártyából az AR5008 tudja az 5GHz-et is, jobbat még nem találtam..
Arra kell vigyázni, amit már itt a fórumban is írtunk sokszor, (meg valahol fényképet is találsz róla), hogy ne a prototípust vedd, mert annak a firmware csak "windózza"l indul, azzal is csak ha ráerőlteted a drivert..
Ha AzureWave vagy Apple, vagy Toshiba...stb-t veszel elvileg nem lehet gebasz, de 100% garancia semelyikre sincs.Memóriák fogyasztásánál +-0,5W-okról beszélünk, szóval nincs nagy jelentősége.. (Mondom én a "WattHunter"
)Talán az számíthat, hogy az elvileg maximálisan belepakolható 2GB-ot 1 vagy 2 modullal oldod meg, bár a chipek száma elvileg ugyan annyi is lehet, akkor meg egál..
Az, hogy hány MHz-est veszel szerintem szintén nem releváns, inkább olyan nyűgöd lehet, amit a szintén N550-es netbookomnál tapasztaltam, hogy 5féle 2GB-os modulból csak egy
típusú modullal indult el. (Az is itt van valahol a fórumban) Egyébként a gyári Hynix 1GB 1066-os volt, Amit sikerült venni bele (Amivel működik is)Kingmax 2GB 1333-as..
Ezen kívül nem akartam elhinni, hogy egyik 4GB-os modullal sem indul, de tényleg nem, tényleg le lehet korlátozva a CPU-ban.. Azért ha sikerül lapot szereznem, ismét becammogok vele a boltba és bepróbálkozok, hátha 2db 2GB-os modullal már elindulhat.. (Ha tutira nem, akkor mi a fenének raktak rá 2db memória foglalatot?? Pláne ha elvileg duálban úgysem megy..)Szóval kb. ennyi infóval tudok szolgálni ezekről. Egy biztos, semmi sem olyan egyszerű, hogy "ezt vedd, ez a tuti!"
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6570
üzenetére
Sokkal olcsóbb, ha kintről rendeled??
Mondjuk a lappal együtt már lehet megérné..a 90W lett volna 33$ az 7600Ft
a 150-es 45$ az 10350Ft
Wireless boltban a 90W-OS GREEN 9379Ft
a 16W-os XT 13222Ft
Hát igen, megérné..Hatásfokban elvileg ugyan az, kérdés az, hogy a névlegesnél kisebb terhelésen mennyi (ugyan annyi-e)..
A 90-XLP annyiból jobb, hogy a standby fogyasztása kevesebb mint 0,05W (bár ez egy nonstop gépnél irreleváns) és ott kifejezetten kiemelték:
High efficiency in the low (5-15 watt) and high power range...
Ezt a többinél nem látom..Ha van még a wireless-bolt -nál készleten, én lehet onnan vennék, de ezt Te döntsd el!
(Esetleg ha később valami 100W feletti "gigaWatt zabálóhoz" is szeretnéd használni, akkor érdemes a 150-est, de ahogy elnézem ez a megoldás neked is a sokkal 50Walatt fogyasztó "alkotásokhoz" kell..)
-
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6568
üzenetére
Igen, pontosan ez!
Albertirsára autóztam érte anno, de legalább nem kellett a postán sorban állni...
Az Asus E35M1-I Deluxe -ot kényelmesen elbírta, és sokkal jobb fogyasztás értéket produkált, mint az LC-Power paneltápjával! -
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6565
üzenetére
Hát jó lenne már betesztelni egyet az biztos! Én is próbálkozok közben dűlőre jutni az ebay-es emberemmel..
Közben találtam egy nekem újdonságnak számító alkatrésszel..
Konkrétan egy IDE portra dugható, bootolható SDHC kártyaolvasó:
Kiváncsi lennék a sebességére (is)
12$-t megér szerintem.. -
Kitakat
aktív tag
válasz
Laca 012
#6563
üzenetére
Szia
€148.69 incl. VAT ha jol tudom a vat az ado
igy hát az is benne van
Igen szállitási költség kicsit magas de ha innét rendelem a pico psu t is akkor valamivel elfogadthatobb.
Ez volt eddig a legolcsobb.
Volt ahol olcsobb lett volna de ott meg 50E ros szállitásidijtol eldobtam az agyam.
Lappam olyat is ahol simám 100E felett volt a szállitás isna az már igen gáz.
Na de ha tehetséges kis hazánkban értemes dolgot nem lehet beszerezni akkor valami ki kell találni.
Ennek is ugy lenne érteme ha többen rendelnénk és akkor a szállitási költség szétosztodna és ugy kicsit kedvezöbb megint csak.
Igazábol netmegosztás WIfi + torrent+file servert akarok, média lejátszom van. Igy felesleges az E350.
Ennek a lapnak az elodjén sokat gondolkodtam de szerintem valahonnét ezt fogom megrendelni.Kitekat
-
Laca 012
őstag
válasz
Laca 012
#6562
üzenetére
Szóval ha nekem lenne ilyen lapom, akkor a 90W-os Green PicoPSU-mat használnám hozzá ami 20pólusú plusz a 12V/75W-os LC-Power tápot..
A másik kérdés az ára... Tehát 170€ azaz kb. 50.000Ft?
Hát szerintem az baromi drága... 
(Maximum annyiból jobb az ebay-es ajánlatnál, hogy itt tuti nem csapnak még rá vám/áfá-t, mert EU-n belül van.
Ellenben hátrány, hogy ha jól látom nem lehet PayPal -lal fizetni, én meg inkább szeretem ezt a lehető legbiztonságosabban intézni)Akkor már lehet érdemesebb inkább pl. egy E350 Brazos -t venni, aztán ha HTPC-ként állandóan fullHD videókat is nézel rajta, akkor is futja a maradék 25-30eFt-ból pár évi villanyszámla különbözetre is...
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6561
üzenetére
Örülök, hogy másnak is megbirizgáltam a fantáziáját ezzel a lappal !!
Mint birrbert ezirányú kérdése alapján elég jól körbejártuk, határozottan kijelenthetjük, hogy a D510MO és a többi (integrált CPU-s) ITX-es lap esetében, abszolút felesleges a 24pin.
Csak azért tették rá, mert ez az új szabvány. és ha 24-es tápról akarod működtetni, aminél nem különszedhető a +4pin, attól még rá tudd dugni!
Persze a nem integrált lapokon lehet jobb ha van rajta (van aki ITX-ben is i7-esekkel játszik ), bár ahogy elnéztem a legtöbb esetében hiába megy bele és működik pl. minden S1155-ös CPU-val, a max TDP akkor is meg van határozva! ~ TDP<=65W -
birrbert
tag
válasz
birrbert
#6558
üzenetére
Bátorkodom megadni a jelenlegi beállításokat:
- /etc/config/network: http://pastebin.com/jr1a9P0D
- /etc/config/wireless: http://pastebin.com/3rtmRg1gNem tudom, hogy egyéb releváns dolog lenne-e amit segít nektek nekem segíteni. Beütöttem az 'iptables -L -n' parancsot is, de egy nagyon hosszú listát dobott ki, azzal talán nem akarlak untatni.
-
birrbert
tag
válasz
Csicsóka
#6486
üzenetére
Nos, beletelt egy kis időbe, amíg nekifogtam, de ma délután 5-től este 10-ig ezzel foglalkoztam.
A legújabb OpenWRT-t tettem fel, vagyis a 10.03.1 végleges verzióját, amely decemberben jött ki. A telepítés a 4 GB-os Kingston Compact Flash kártyára elsőre sikerült. Sőt, konzolból sikerült percek alatt beállítani a WAN és a LAN interfészeket, ami lehetővé tette, hogy kábeles kapcsolatom legyen a szerver felé. Laca kisegített egy linkkel, tehát következhetett a wireless belövése eme leírás alapján. Csak kiadtam a telepítési parancsot, és fel is került a kmod-ath, kmod-ath9k és a hostapd. Beállítottam, amit lehetett (SSID, jelszó, csatorna, N sebesség, stb.), és működött a rendszer.
Azaz, elviekben működött, de effektív ugyanaz a mese, mint a többi oprendszerrel... N módban nem jó a kapcsolat... Össze-vissza váltogatja a sebességeket 65 Mbit és 300 Mbit között, a Speedtest-en 1 Mbit alatti letöltési sebességeket mértem, a Pingtest-en pedig rohadt sok volt az elveszett csomag, a ping reply és a folyamatos ping reply-ok közti szórás (jitter).
Úgyhogy nem tudom mit mondjak. Még bizonytalan vagyok, mert csak gyors teszteket végeztem, gyorsan váltogattam a különböző titkosítások között, hogy nézzek végig minél több mindent, egy szó mint száz, meglehet, hogy pontatlanok az észrevételeim. Meglátjuk mi lesz... a napokban még tesztelem a rendszert.
Következtetések
Pozitívum: viszonylag gyorsan és zökkenőmentesen üzembe lehetett hozni a rendszert.
Negatívum: N módban ugyanolyan sz@rul teljesít, mint a többi.ui: Ami nagyon hiányzik, az egy olyan komoly log lehetőség, mint például a pfsense-nek is amilyen volt, vagyis percenként lehetett ellenőrizni a szerveren, hogy a kliensek mit csinálnak éppen.
ui2: Egy annyit pontosítanék még, hogy minden tesztem az Internet-re kimenve történt, ami azt jelenti, hogy a szolgáltató is lehet néha ludas. Úgy érzem utólag, hogy kliens és szerver között kellene előbb teszteket végrehajtsak, de még azt sem tudom, hogy hogy tegyem elérhetővé a CF kártya teljes, 4 GB-os kapacitását.
-
Laca 012
őstag
Az AR5001-el nincs tapasztalatom, nálam amikor kezdtem összepofozni a rendszert AR5006-tal próbáltam.. Lehet maga a kártya nem tudná a WPA-WPA2 titkosításokat??
Az AR9285 biztos, hogy tudja mert sokkal újabb, kérdés az meg elindul-e master módban..
(de az már ath9k illesztővel megy legalább..) -
Sziasztok,
Egy kis segítséget kérnék a szakiktól, ugyanis elakadtam.
Adott egy D945GSEJT meg egy atheros G-s mini-pci express kártya, nomeg egy debian 6, a wifi szépen üzemel titkosítatlanul, viszont ha már akár wpa/wpa2 vagy wpa2-be teszem a kliens nem tud csatlakozni.
Mellékelnék egy kis logot:íme a hostapd.conf:
interface=wlan0
driver=nl80211
ssid=NyurgaTestWifi
channel=5
hw_mode=g
macaddr_acl=0
auth_algs=1
ignore_broadcast_ssid=0
wpa=3
wpa_passphrase=YourPassPhrase
wpa_key_mgmt=WPA-PSK
wpa_pairwise=TKIP
wpa_group_rekey=600
wpa_gmk_rekey=86400
logger_syslog=-1
logger_syslog_level=2
logger_stdout=-1
logger_stdout_level=1
debug=0
dump_file=/tmp/hostapd.dumpés a hiba:
syslog:
Feb 5 22:33:28 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: authenticated
Feb 5 22:33:28 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Feb 5 22:33:31 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth request
Feb 5 22:33:31 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: authenticated
Feb 5 22:33:31 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Feb 5 22:33:31 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: disassociated
Feb 5 22:33:43 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: authenticated
Feb 5 22:33:43 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: associated (aid 1)
Feb 5 22:33:47 router hostapd: wlan0: STA cc:52:af:7f:b4:68 IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth request -
Laca 012
őstag
Én nem tudom, de lehet, hogy értelmetlennek látja a kettőt együtt..
Tuningal megemelem a CPU frekijét, aztán meg a speedstep vegye vissza ??Esetleg az energiagazdálkodásnál nincs valami elállítva? Elvileg a speciális beállításoknál láttam olyat, hogy minimális és maximális CPU teljesítményt is be lehetett állítani 5%-tól 100%-ig és ha úgy van beállítva, hogy más üzemmódban dolgozzon tápról-akkuról, akkor lehet ezért.. Más ötletem nincs..
-
batagy
őstag
Most olvasom még ezt amit másodjára írtál. Szóval, ha kevés benne a proci lóerő, akkor úgy valóban nincs annyi értelme. De még így is fenntartásokkal fogadom, mert az a kérdés, hogy a melyik a szűkebb keresztmetszet, a memória hiány vagy a proci hiány?
Nekem D525 proci van, ez 4 szálat tud, nem tudom egy rtorrent töltés mennyire nyomná fel.
-
batagy
őstag
Szia!
Bocs, kicsit kapkodva írtam le az előző magyarázatot, talán kicsit hosszúra is sikerült.
Szóval:
- Nem a vincsiből vesz el! Éppen az ellenkezője, mindent a RAM-ban tárol! Pont ez a lényeges momentum! A kiswappolt adatokat nem vinyón tárolja, hanem továbbra is a memóriában, méghozzá tömörített módon.Ezzel azt éred el, hogy sokkal több adatot tud a gép a memóriában tárolni! Másszóval, olyan mintha több RAM-ot tennél a gépbe.
- Hogy mire jó ez?
Olyan, mintha megdupláznád vagy megtripláznád a gépben lévő RAM-ot. Ez úgy lehetséges, hogy tömörítve használja a memóriát.További előnyei:
- ha swap-ra kerül a sor, nem a vinyóra ír, illetve nem onnan olvas, hanem közvetlenül a memóriából, ezért sokkal gyorsabb a "swap"-ról való olvasás.- Hátránya:
Hát ugye semmi nincs ingyen, a hátránya az, hogy a tömörítés processzor használattal jár. Tehát, tulajdonképpen, a memóriát növeled a processzor használat kárára.Ebből következik, hogy akkor érdemes a zram-ot használni, ha a RAM kevés, viszont a procit nem használjuk ki teljesen.
Én még csak most raktam össze az ATOM gépemet, és a letöltéssel gép-terhelésével nincs tapasztalatom, de mit értesz azon, hogy 100%-on teker? A proci használat 100%, vagy a memória 100%-as fogy el?
Mert ha a memória fogy el, akkor ez a megoldás éppen ehhez való. Mellesleg, amennyire olvastam, a proci használat azért jelentősen nem növekszik meg, egy ATOM ezt szerintem lekezeli. Konkrét saját tapasztalatom még nincs vele, de az biztos hamarosan lesz.
Miért csökkenne le a letöltési sebesség?
És szándékosan ide az ATOM klubba írtam, mert szerintem ennek igenis van itt létjogosultsága.
Jobban érhető amit írtam? Mit gondolsz?
Nem akarok elvakultnak látszani vagy ilyesmi, csupán ötletet szerettem volna adni, hátha valakinek megtetszik. Én a compcache-sel a munkahelyen kerültem kapcsolatba, linux szervereket üzemeltetek, és olyan ipari alkalmazásokat futtatnak rajta, aminek 64 GB ram is kevés. Ott találtuk ezt a megoldást, mert ezzel gyakorlatilag a memória méretét meg lehet duplázni vagy triplázni. -
Brogyi
őstag
Lejárt az idő. Bocsi. Kezdem kapisgálni. Szóval a meglévő RAM-odból 3x annyi lett, de a tömörítés miatt fogja a lóerőt. Ez így is lassú. Sőt gyanítom a kis N270 azonnal lekönyököl.Akkor miért fizetek elő a top netre ha nem tudom kihasználni? A másik kedvece a GSEJT-nek a samba.Hát ott is csak fékezne. Egyszerűen csak hátrányt látok, pedig nem vagyok borúlátó.
-
Brogyi
őstag
Egy kezdőnek magyarázd már el légy szíves mire jó ez? Szerintem a virtuális RAM-odat a wincsiből veszi el. Szólj ha tévedek. Ha így van akkor sz@rt se ér.Lassú, és még emészti a kevés erőforrásodat. Most akkor miért is jó ez? kíváncsian várom a válaszod.
Ha az emlékeim nem csalnak a top UPC-s letöltésnél a GSEJT kb 100%-on tekert.Ilyenkor szépen a rendelkezésre álló bármekkora RAM-ot lefoglal. A virtuális RAM használatánál azonnal csökken a letöltési sebesség. Ez biztos nekem nem kell.Ezt csak azért írtam ,mert ez egy atom klub.Az-az minden felesleges tevékenységért drágán meg kell fizetni.Szóval miért is jó ez? -
batagy
őstag
No, csináltam háromszor annyi virtuális RAM-ot, mint amennyi van a gépben.
4 GB fizikai RAM van benne, 8 GB virtuális RAM, azaz szumma 12 GB RAM.
OpenSUSE 12.1-en:gyurinas:~ # swapon -s
Filename Type Size Used Priority
/dev/zram0 partition 2023584 0 100
/dev/zram1 partition 2023584 0 100
/dev/zram2 partition 2023584 0 100
/dev/zram3 partition 2023584 0 100
gyurinas:~ # free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3952 324 3627 0 14 72
-/+ buffers/cache: 237 3715
Swap: 7904 0 7904
gyurinas:~ #Szóval nem tudom, itt ismeritek-e a zram (régi nevén compcache) fogalmát. Azoknak, akik nem ismerik, tényleg csak röviden leírom. Ha már volt, akkor bocs.
A zram-mal "virtuális" RAM-ot lehet létrehozni. Ami annyit tesz, hogy virtuális SWAP-ot hoz létre, és amit arra ráír, azt tömörítve teszi rá. Másszóval, olyan a memóriába tömörítve írunk. Előnye a virtuális ram használata, hátránya a processzor használat.
A zram a 2.6.37.1-es kerneltől bele van integrálva a kernel-be, nem kell külön telepíteni.
Ha kézzel hozom létre, a következő parancsokkal megy:
1. zram modul betöltése a kernel-be, itt meg kell adni, hány darab zram device-t hozunk létre, annyi ajánlott, ahány proci (szál) van a gépben, esetemben 4 db:
lsmod | grep zram
modprobe zram num_devices=4
lsmod | grep zram2. Csekkold a jelenlegi SWAP-ot és RAM-ot:
swapon -s
free -m3. Swap device-ok inicializálása, 2-szer annyi legyen a szumma, mint a valós ram. Nekem 4 GB RAM van a gépben, akkor 8 GB virtuális RAM-ot akarok. Ezt kell 4 felé osztani, mivel 4 zram device van:
echo $((2*1024*1024*1024)) > /sys/block/zram0/disksize
echo $((2*1024*1024*1024)) > /sys/block/zram1/disksize
echo $((2*1024*1024*1024)) > /sys/block/zram2/disksize
echo $((2*1024*1024*1024)) > /sys/block/zram3/disksize4. Swap fájlrendszer létrehozása:
mkswap /dev/zram0
mkswap /dev/zram1
mkswap /dev/zram2
mkswap /dev/zram35. Swap felkapcsolása:
swapon /dev/zram0
swapon /dev/zram1
swapon /dev/zram2
swapon /dev/zram36. Csekkold az eredményt:
swapon -s
free -m---
Lekapcsolás kézzel, minden visszafelé:
1. Lekapcs:
swapoff /dev/zram0
swapoff /dev/zram1
swapoff /dev/zram2
swapoff /dev/zram32. A zram resetelése, ezt nem muszáj:
echo 1 > /sys/block/zram0/reset
echo 1 > /sys/block/zram1/reset
echo 1 > /sys/block/zram2/reset
echo 1 > /sys/block/zram3/reset3. zram modul eltávolítása a kernelből:
rmmod zram----
Na most, mindez akkor jó, ha service-ként fut. Ehhez fel kell konfigurálni service-ként.
OpenSUSE 12.1 esetén a systemd rendszer van, Valaki megírta Fedora-ra az init scriptet. Itt található. A script automatikusan detektálja a procik számát és a gépben lévő RAM-ot. Ez érvényes OpenSUSE-ra is, azzal a különbséggel, hogy a zram.service fájlt nem a /etc/systemd/system-ba, hanem a /lib/systemd/system-be kell másolni.A linken letölthető a csomag, nagyon egyszerű felrakni. Én egy dolgot módosítottam, az ő konfig fájljuk csak egyszere virtuális RAM--ot tesz fel. Én kétszerest raktam. Ehhez a zramstart fájlban az alábbi sort kell megváltoztatni:
Eredeti:
echo $((mem_total / num_cpus)) > /sys/block/zram$i/disksizeMódosított, kétszeres zram:
echo $((2 * mem_total / num_cpus)) > /sys/block/zram$i/disksizeUbuntu-ra íródott init script itt található.
Üdv
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6535
üzenetére
A Jetway JNC9KDL-2700 "kicsit kevés", mert abban is csak 2 SATA van, de mivel 2db LAN van rajta, végülis egy PCI-os SATA Raid kártya megoldaná, de a wifi-nek sincs helye..
(ha már cserélek, ennyi pénzért már szeretnék olyanra, ami minden igényemet alapból kielégíti)A Jetway JNC9C-550 lenne a legeslegjobb (az szinte annyira makulátlan, hogy belekötni sem tudnék), de a 169$ az már közel 40.000Ft és ha a vámot meg is úszom, a postaköltség még plusz. Ráadásul itt nem tudom, hogy a pénzvisszafizetés mennyire megy, ha nem érkezik meg a küldemény...stb.. Azért az ebay már bejáratottabb dolog és bár az sem kevés, de elvileg max. a váltást bukhatom (ahogy valószínűleg most is), de ennél többet nem szeretnék..
Esetleg ha mégis sikerülne lapot venni az ebay-en, akkor lehet bepróbálkozhatok egy 3portos kártyával, mert az elvileg "csak" 45$ (10.350Ft).
Ha a posta+egyéb költség nem túl drága, akkor esetleg csak azért bevállalom, hogy ne legyen üres a bővítő port.. (mondjuk ez valójában az én hülyeségem (felesleges pénzkidobás) lenne, mert szerintem 1 gépnél sosem lesz több rajta kábelen.) -
-
Warter
addikt
válasz
Laca 012
#6533
üzenetére
Ezen nem fogunk összeveszni. Alapból az alaplap drága, a körítés szerintem rendben van. Az meg, hogy a 3 port lan kártya megéri-e, azt meg ki-ki döntse el magának.
Az áramszámla kérdés bennem csak akkor merül fel, ha cserélek. Ha nem lenne gépem és újat akarnék venni és ez tetszik meg, akkor nem sokat filóznék rajta. Sajnos a szállítás+áfa túl sok, így együtt az egész már bőven nem éri meg. -
Laca 012
őstag
Hát szerintem meg nagyon is drága, mert mint írtam, ezeknek a gépeknek egy előnyük van , a kis fogyasztás. ha viszont ennyivel drágábbak, akkor amit megspórolnál a villanyszámlán, azt elbukod a vételáron, pláne így a különbözetet egyben fizeted ki és nem részletekben.
Ha azt vesszük, hogy a 159$ (36.500Ft) reális a komplett lapért amin van 2 LANport+CPU...stb (mert posta-vám-áfa nélkül tényleg reális), akkor szerintem egy "kopasz" 3 portos kártyáért már eleve nem reális az a 76$ (17.500Ft) amennyiért külön adják. (5.000Ft-ért 5 portos switch-et kapsz, és akkor +4db portod lesz, nem 3db.)
Összességében, meg még mindig nem állna meg ennyiből, mert hol a Wifi, a pigtail, az antennák, a HDD-k...stb.??
Nekem 2db 500GB-os HDD-vel, Wifi-vel, 8dBi-s antennákkal, meg IDE-SATA átalakítóval...stb-stb. állt meg ennyiből az egész rendszer...
-
Warter
addikt
válasz
Laca 012
#6530
üzenetére
Szerintem nem drága összességében, ha beleszámolod a házat a tápot és az 1 GB ramot. Az más kérdés, hogy a szállítás nagyon megdobja az árat. Ha pedig a bővítő kártya is benne van az árban, akkor végképp nem mondanám, hogy drága. Más tészta, hogy nekünk nincs szükségünk teljes gépre. De aki most keres, annak egy nem rossz alternatíva, főleg, hogy ha amerikában lakik. Annak idején se jött ki sokkal olcsóbbra a komplett gép, ha mindent beleszámolok. Szerintem 320 dodo a ház+táp+lap+2gb memo+3xGB lan-ért nem sok. Főleg, ha azt nézzük, hogy az alaplap 159 dodo magában.
-
Laca 012
őstag
Ja! Pláne, most nézem.. 300$ + 71$ a posta... így már ~85.300Ft !! Inteles kártyával és 2GB RAM-mal 300$+30$+20$+71$=421$ ~96.800Ft.. Micsoda számok..
Ennyiből, ha akár egy Sandy Bridge -es gépet összerakok, akkor még 4-5 évig futtja a villanyszámla különbözetre is és akkor már erőgépem van ezekhez képest...
-
Laca 012
őstag
Igen, abban az esetben, ha méregdrágán (300$= ~69.000Ft) megveszed a komplett gépet és nem tetszik a realtek chipes kártya akkor 30$-os felárral kérheted intel chipessel is..
Vagy az 1GB RAM helyett +20$-ért kérheted 2GB-os modullal is..
Egyik opció rosszabb mint a másik, ugyanis ezek nem árak, hanem árkülönbözetek!!
Sajnos ennyire rettentően sz@r a helyzet..
De ha még lenne is ennyiért, egyelőre akkor sem tudnám mibe dugni...(vagyis de, csak ott nem működne, max. büdös és barna lenne..)Konkrétan most amúgy is a semmire kiadtam ~1.000-2.000Ft-ot.. (kb ennyi lesz az oda-vissza váltás miatt a veszteségem) úgyhogy eléggé elvették a kedvemet az egésztől..
Ez meg, hogy egy teljesen más kategóriájú-célú lapot akar helyette rám sózni, ami semmi szolgáltatást nem tud amire szükségem lenne,(még ha a listaára nála drágább is) az meg egyszerűen pofátlanság és hülyének néz!! -
Laca 012
őstag
válasz
Laca 012
#6526
üzenetére
Erről beszéltem... Volt egy rövid álom...
Dear ...
thanks for shopping with us!
I Really sorry!
Because (JETWAY NC9C-455-LF Motherboard) does not have stock , there are only (JETWAY NC94FL-525-LF Motherboard) now,
could me replacement another item for you?
Bring the inconvenience, really sorry!Best regards.
xxxxxxIdióta ember, de ahhoz lenne esze, hogy küldjön helyette 1 hálókártyás, miniPCIe nélküli, 2x akkora fogyasztású fo$-t...
És most kérhetem vissza a pénzem, és vonják le belőle az átváltást 2x....
(káromkodás 1000-rel...)Ahogy elnézem, egy darabig még őrizgethetem a GSEJT-et és örüljek, hogy az legalább van, mert most ha hirtelen valamiből építeni kellene istenbizony nem tudnám miből kezdjek neki..
-
Laca 012
őstag
válasz
Kitakat
#6524
üzenetére
Nem rosszak, tegnap mielőtt rendeltem én is átnyálaztam a termékskálát gondolhatod..
Azon a tényen kívül, hogy erről beszélgetni olyannak tűnik, mintha az arab emírségek csodaautóiról beszélnénk, hisz drágák és nehezen beszerezhetőek ezek is, azon kívül az NF9D az ami még hasonló paraméterekkel rendelkezne mint amit most rendeltem, csak a CPU fogyasztása 6,5W vs. 10W még ha a full fogyasztást vesszük is alapul, de a D2700 speedstep-et sem tud.. ezen kívül persze nagyobb órajel 2x annyi memóriát tudna kezelni és van egy HDMI-is rajta, ami szerver esetében jelentéktelen..
Az NC9K ugyan ez, csak lespóroltak 2 SATA csatit, meg a MiniPCIe Wifi helyét.
Mindketőnél az asztali D-s proci ami nem szerencsés számomra..Az NF9C már egész jó lenne, csak ott meg a második hálókártyát spórolták le.. Ez a beépített tápjával kb ugyanazokat a funkcionális elemeket tartalmazza, mint a GSEJT, csak pl. a D-SUB helyett már HDMI van, meg az IDE helyett 1CF+1SATA.. Valószínűleg mivel korszerűbb az N2800, azért gyorsabb lenne kicsit, de nem hinném, hogy égbekiáltó a különbség..
Az igazi még mindig az N550essel az NC9C lenne, vagyis NC9C lesz is, csak a 3 variációból a legkisebbet sikerült ár-érték arányban elfogadhatóan megtalálni..
Végülis a GSEJT is mint szerver-router tökéletesen megfelelt! Ha az N270 elbírt mindent úgy, hogy ha az alapfeladatait látta el, akkor 800MHz-nél nem is lépett feljebb, akkor ez az N455 tuti bőven elég lesz.
Ami nekem hiányzott a GSEJT-ből, az a 4db hotswap SATA, (ha nincs csatlakoztatva a másik két SATA-ra HDD vagy DVD író, akkor ne várjon, mint a GSEJT-nél az IDE-SATA átalakítóval)
Szerver szempontból a Watchdog sem egy rossz pont, bár nem hinném, hogy bármikor is annyira túl lenne terhelve a gép, hogy szükség lenne rá..
Ami még változás lesz, az csak annyi, hogy a GSEJT-re rá volt integrálva a PSU, ezen meg egy 90W-os Green PicoPSU lesz. (már meg is van egy ideje, csak eddig az Asus E35M1I-Deluxe ment róla) -
Laca 012
őstag
Hát igen, pont ezt írtam, konkrétan pont erről az ebay-en talált termékről..
Azért jó lenne, ha világszerte tudna az ember vásárolni és nem kellene azt vizslatni, hogy az eladó EU-n belül, avagy kívül van-e.. Azt meg végképp nem értem, hogy a postaköltség mitől változik ilyen széles tartományban.
Mondjuk én pont jártam úgy, hogy rendeltem tápegységet a netbookomhoz ami 3$ + 5$posta.. A táp elfüstölt egy héten belül írtam az eladónak, meg fényképeztem, aztán nagy kegyesen feldobta, hogy visszautalja a termék 3$-os árát, ahelyett, hogy küldött volna másikat... Hát költse gyógyszerre!!!
Az meg, hogy a fényképen ASUS emblémával gyári táp volt, amit meg küldött az valami noname, azt hagyjuk is..
Azóta ha lehet csak ingyen postával vásárolok, ha nem lehet, akkor sem haladhatja meg a termék árának 10%-át.Hogy kicsit on is legyek:
Azért itt a GSEJT utód is az N2700-as CPU-val.. Csak ez is nagyon drága..Azt néztem, hogy ezek a gigabites 3portos kiegészítő kártyák sem olcsók. Van intel és Realtek chipes is, de áruk közelít az alaplapéhoz.. (mondhatni egyik húzósabb mint a másik...)
Van egy szimpla is, ez még esetleg megfizethetőnek tűnik, ha esetleg vezetéken keresztül nem lenne elég 1 gépet csatlakoztatni..
Vagy ha megőrülnék és kevés lenne a 4db SATA, akkor azt is fel lehet tornászni +4db-porttal és hardveres RAID-del.. -
quby
őstag
válasz
Laca 012
#6520
üzenetére
Pesze értem én! Most biztos nem járnál úgy mint a múltkor. Ezt csak akkor veszem meg ha már leírtad hogy nálad szuperül megy minden. Valahogy ellustultam, nincs már kedvem ezekkep sz....ni! A GSEJT "atom" stabilan teszi a dolgát...gyakorlatilag hozzá sem kell nyúljak.
-
Warter
addikt
válasz
Laca 012
#6520
üzenetére
Ebayen van az 550-es 159 dollárért, csak a szállítás ne lenne 40-50 dodo. Az úgy együtt már kicsit sok, főleg, hogy jó eséllyel fennakad a vámon.
Embedded Options available: That generally means a CPU, for example, is suitable and is supported for use in a non-home PC environment. For example, if an industrial machine of some kind needs a CPU to control it, embedded option products could be used in that application. It also means that the CPU manufacture will provide support for the product for a longer period of time, and at a level beyond that of the home PC user environment.
-
Laca 012
őstag
Azt tudja valaki, mi a tök az az "Embedded Options" ??
-
Laca 012
őstag
Természetesen "csak" azért kell mutogatni, hogy más is rendeljen és fejlesszen, meg szeretek hencegni..
(Aztán majd jól megszívom mint múltkor*.. )Szóval az 550-es az 2magos 4szálon, a 455-ös meg 1 magos2szálon (mint az N270).. Szóval ezért örültem volna jobban neki, s bár a netbookomban a 64bites ubuntu, kiírta, hogy nem telepíthető, mert nem támogatja az N550 a 64bites oprendszert, de valahogy csak felbuzeráltam volna, hisz a 64 bites Win7 ultimate meg vígan fut rajta..
Mindegy, így meg alacsonyabb lesz a fogyasztás.. (kemény 2W-tal.. Szóval az minden, csak nem különbség, pláne ahhoz képest amit kaptam volna vele..)Hoppá... Itt az áll, hogy 64bites..
* Azt, hogy konkrétan melyik eladótól vettem, sajnos egyelőre nem linkelhetem..
Nem szeretnék úgy járni, mint a 7"-os érintőpanellel, hogy 2nappal később rendelted mint én, de mégis Te kaptad a raktáron levő utolsót és én meg levelezhettem, meg kérhettem a pénzvisszafizetést, amin buktam 2-szer az átváltási árfolyam különbözetet, plusz a 2 hét helyett így több mint egy hónap után jutottam csak a termékhez!
Elég hülye érzés, amikor kitalálok valamit, megosztom, (mert sosem voltam irigy) aztán más valósítja meg előbb..
Félre ne értsd, Te nem tehettél róla, (de ezt már úgyis megbeszéltük, úgyhogy gondolom nem veszed zokon, csak azért írom, hogy a többiek is értsék, hogy nem smucigoskodok ..) hanem csakis az a banga-béna eladó a ludas, de gondolom így már mindenkinek érthető, hogy nem szeretnék még egyszer hasonló képpen járni.
Pláne úgy, hogy tegnap este még 2db volt ennek az eladónak is, aztán most reggel mire tudtam pénzt tenni a számlámra már csak 1db és ahogy leütöttem el is fogyott az oldal szerint...
A $-os árát már írtam a #6515 -ben. A bank 20.500Ft-ot vont le.. (ebből a szempontból most örülök, hogy javult a forint..
)Azért lassan oda kell figyelni, mert lehet, hogy lesz még olcsóbb is az az 550-es..(esetleg 570-es) igazából maga a lap most is csak ~1,5-szerese (adnék is érte annyit), csak ott van még a postaköltség is, amivel már mégis a duplája.. Azért így is szívnám a fogam, ha ez nem jönne meg, vagy a vámon fennakadna, de a duplájánál már eléggé szíven döfne a dolog..
Különben ha az egyik fórumtárs nem írna rám priviben félévente, hogy van-e már valami lehetőség, akkor most rá sem találok.. -
Laca 012
őstag
Közben fogászaton vagyok és lejárt a modidő..
Szóval ami miatt nagyon tetszik még, az az alapból 2db Ethernet hálókártya, meg a 4db SATA port és a bővíthetőség ezekkel a plusz jetway kártyákkal.. (Csak lehessen beszerezni!)
Abból kiindulva pedig, hogy a 2magos N550-nel a netbookom 19W és 24W között fogyaszt, ennek az egymagos verziónak 10,2" helyett 7"os kijelzővel vagy nélküle még sokkal kevesebbet kellene "eszegetni"...
Az sem elhanyagolható, hogy ha CF-re szeretném tenni a rendszert, akkor még az IDE port is ott van.. Szóval szerintem nagyon szerver/router barátnak tűnik .. -
Laca 012
őstag
De belemegy a Wifi!! A félmagas és az egész magas is, ha jól megnézed... ráadásul a 2db RJ45 miatt a PCI is üres, meg hogy fokozzam, lehet bele még egy olyan spec kártyát amin van plusz 3db 10/100-as, vagy 3db Gigabit van.
90$ az ára, remélem nem bukom be...
batagy: A speedstep-et a GSEJT is tudja az N270-nel! Váltogatja is 800-1200-1600MHz között!!
-
batagy
őstag
válasz
Laca 012
#6512
üzenetére
Hmm, nem is tudtam hogy van olyan Atom board, amelyik procijában az Intel Speedstep engedélyezve van! Éppenséggel nem tudtam erről a "N455" prociról se, akkor ez nettopokba szánt Atom proci?
Én Asus AT5NM10T-I lapot vettem, azon D525 proci can, de abban az Intel Speedstep nincs engedélyezve.
Ez a Jetway tényleg jól hangzik. Az említett Asus-on is VIA VT1705 chipes a hang, és a LAN is Realtek RTL8111E. De az Asus-on nincs IDE csatlakozó és PCI helyett PCI-E van.
-
Warter
addikt
válasz
Laca 012
#6512
üzenetére
Nem hangzik rosszul, mondjuk ebbe ahogy látom nem tudod belerakni a wifi kártyát. Mennyiből jött ki? Kiváncsi leszek majd a fogyasztásra meg a sebességre. Én is elgondolkozom mindig a váltáson, de a DGCLF2-t még nem láttam értelmét, hogy lecseréljem. Egy GSEJT2-t igazán kiadhatna az Intel.
-
Laca 012
őstag
Nos úgy néz ki, beújítok én is....
Ebay-ről rendeltem egy JETWAY NC9C-455 lapot a gsejt helyett..
Ha szerencsésen megjön, akkor a GSEJT eladóvá is válik táppal 2GB RAM-mal és a 2portos IDE-SATA átalakítóval együtt..Jobban örültem volna az N550-es verziónak, de az eleve 2x ennyiért lett volna, 40e-ért meg nem rendelek az ebay-ről, mert hátha még meg is vámolják-áfázzák...stb. aztán 50-60e-ért már nem érné meg.. Elvileg ~14nap alatt megjöhet.. Újra írom majd a beszámolókat..
-
Osynho
addikt
Köszönöm a válaszokat!
Igen, elsősorban azt szeretném elérni, hogy az időnkénti "beakadás" megszűnjön, ha multitask-olok. Amikor meg van nyitva 5-6 lap a böngészőben és nyitok egy sajátgépet, és várni kell másodperceket, hogy valami megjelenjen, az nagyon zavaró. Vagy amikor görgetnék lefelé egy honlapon és nem reagál semmire 4-5 másodpercig. Ez így leírva nem egy nagy dolog, de a folyamatos használat során baromi idegesítő. Ezt szeretném megszüntetni.Laca 012 :
A 2 mag sokat számít, a Win7 szereti. Remélem azért így upgrade-elve elviszi majd a 32bitest. 
Azért egy ssd más kategória, mint bármilyen hdd. A tárhely engem nem annyira érdekel, netbookon semmi fontosat nem tárolok, pár film, meg zene lesz rajta, így elférek 60gb-on. Ez csak másodlagos gép, főleg netezésre, office-ra való. Emellett van még egy 2,5-es külső hdd-m amit bármikor rá tudok kötni, ha kell valami.
7200-es hdd-t nem tennék bele, mert az hangosabb, jobban melegszik, és jobban eszi az akksit, ráadásul egy ssd-hez képest fasorban sincs. 10ért elvinnék a 250es hdd-met, 20e a 60gb-os Vertex. Így valamivel hosszabb akkuidőm lesz, mindenféle "vinyó-hang" és melegedés nélkül, gyorsabb működéssel. Legalább is remélem.A tuningos problémámra nem tudja valaki a választ?
Akksiról üzemeltetve nem vált 10es szorzóra. -
Laca 012
őstag
Ennyit számítana az 1mag vs. 2mag??
Nálam a 1015PN az N550-es procival (alap órajelen) 64bites Win7 ultimate-et is viszi szépen! Na persze nem egy i3-i7es villám, de nem kell nagyon várnom semmire..
Persze a RAM-ot én is bővítettem 2GB-ra, mert az 1GB egy firefox több lapos futtatása közben is megtelt és virtuális memóriát használva már bizony idegesítően akadozott, de amióta kicseréltem nem panaszkodhatok!
Próbáltam XP-t is anno, de nem osztott szorzott, sőt kicsit talán lassabb is volt a pár ismeretlen eszköztől amihez nem találtam drivert (kamera, kártyaolvasó...stb.) és az ION2-t sem tudtam ki-be kapcsolgatni (ugyanis az optimus is csak Win7-tel megy)Szerintem nálam a HDD sebessége sem különösebben osztana szorozna a boot-on kívül, mert a hálózati kártyák sajnos eléggé bekorlátozzák a fájlmegosztások másolási sebességét, a programok meg pár másodperc alatt indulnak így is.. Az meg, hogy egy outlook vagy egy word-excel 8-9másodperc alatt indul vagy 5másodperc alatt, az nem hinném, hogy megérne több 10e Ft-os befektetést egy jó esetben 80eFt-os készüléknél, ellenben a tárterület csökkenése 250GB-ról 60GB-ra, az már lehet szíven ütne..
Ha mindenáron kicsit gyorsabb lemezelérést szeretnék (és ennyi pénzt költeni), akkor egy 500GB-os 7200-as WD scorpio black HDD-t tennék be. Szerintem bootoláskor az SSD és a 7200-as hdd között már minimális eltérés lenne. -
Csicsóka
őstag
"A másik kérdés, hogy egy ssd mennyit dob a teljesítményen?"
A teljesítményen nem dob semmit, de a gyorsaság érzeten hatalasat!
N270-es atomon (1mag 1,6GHz) használtam egy első generációs Bufallo SSD-t.
HDD-vel bootolt 50 sec.-ig SSD-ről 18 sec. A programok az addigi néha több másodperces indulási idő helyett 1 sec. alatt indultak. Ugyan ez az SSD egy G620 procis gépen, ami erőműnek számít minden atomhoz képest, 12 sec alatt botol. Mind ez Linux alatt, de ez is szemlélteti h nem elsősorban a proci erő számít, és hogy hol is van előnye az SSD-nek.
Szerintem bőven jó egy olcsóbb SSD, az is fényévekkel gyorsabb a HDD-nél. A Prohardver SSD tesztjei is ezt támasztják alá. -
Osynho
addikt
Üdv!
Van nekem egy Asus 1005PE típusú netbookom. Szeretem a billentyűzetét, a hordozhatóságát, az akkuidejét, stb, de néha fel tud idegesíteni, hogy milyen tetű lassú.
Win 7 starterről Xp-re váltottam, és bővítettem 2gb ramra. Egy fokkal jobb lett a szitu.SetFsb-vel feltuningoltam a procit, jelenleg 1933-on használom, de 2ghz-en is stabil. Az lenne az első kérdésem, hogy megoldható-e valahogy, hogy a szorzó akkus használat mellett felugorjon 6-ról 10x-esre, ugyanúgy, mint hálózati áramellátás esetén?
A másik kérdés, hogy egy ssd mennyit dob a teljesítményen? Leteszteltem a 250-es hdd-t és baromi lassúnak tűnik. Mik a tapasztalatok, mire képes egy ssd ezzel a chipsettel? Egy Vertex Plus 60gb-osat néztem ki, ami nem egy villám, de olcsó. Esetleg egy Vertex 2-nek is lenne létjogosultsága ebben a gépben?
Köszi a válaszokat! -
Laca 012
őstag
Hát olyat ami tuti jó, olyat nem tudok (nem merek) ajánlani, de elvileg az összes többinek működnie kellene ami nem ez a fekete feliratos...
Felelősséget nem merek(nem is akarok) vállalni, ezt gondolom megérted!
Én is belefutottam egy rossz szériába, bár akkor még nem volt ekkora választék, de sikerült belenyúlnom és kapásból 2db-ot rendeltem.. -
Laca 012
őstag
Hát igen.. Linkeltem én sok mindent, csak megszűnt az a nyavajás tar.hu...
Amit hirtelen találtam, ott takarásban van a jó kártya...
De ami lényegesebb, hogy milyet NE VEGYÜNK!! Itt ami az első a négyből az a prototipus kártya ami linux alatt sosem fog elindulni!!
(a második az egy 5006-os ami müxik, de csak G-s és az utolsó kettő ami meg nem tudja a master módot.)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
DCsak a többi hiányzik
én a jetwayt nem ismerem... de tuti jók..
A bővíthetőség nagyon csábító.....tremészetesen MINDENre kiváncsi vagyok....mi is volt az ára 
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Lexus, Toyota topik
- sziku69: Szólánc.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Alkoholista nevelde
- Motoros topic
- Spórolós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- PNY XLR8 CS3140 M.2 NVMe 4.Gen 1TB SSD
- Motorola Razr 50 256GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Keresünk S24/S24+/24 Ultra/S24 FE
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest