- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Netfone
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
degec
senior tag
válasz
Laca 012
#6992
üzenetére
hát egy egységgel felküldöm konektorra, aztán ahányan akarják leveszi koenktorból.. csak ugye ahhoz külön egységet kell venni, de nem csak egy gépvan irodába..of koz..jó 80 oké de hálon belül kisirodai dolgokra elég 80 megabit, kifelé 12 megabitünk van arra meg végképp
na nem kötekedni igenis jó ! csak drága ! -
Szép napot!
Egy kis segítséget kérnék.
Van egy Asrock A330GC lapom, benne 2x512 ram, egy pci sata vezérlő és 3 db 3,5-ös HDD, egy 80 GB, ez a rendszer, egy 1 TB, ez torrent, és egy 2TB wd green, ez adattároló.
A gép 7/24-ben megy .
most egy 250 wattos atx táp van hozzá, ezt szeretném lecserélni egy paneltápra.
Itt nézegetem a csomagokat, és nem tudom melyiket kéne megvennem. 60-120 wattig vannak, a 120-ast egy kicsit soknak tartom, a 60-astól meg félek, hogy kevés. -
Laca 012
őstag
És hány gépnek a jelét küldöd át a konnektoron??
Mert nálunk nekem is külön netbook, a páromnak is külön notebook, mellette ha elszaladok WC-re, akkor viszem az iPad-et, (amin meg nincs is vezetékes háló)....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A telefonokról már ne is beszéljünk...
Ha egy gép van, akkor meg minek router?? Direktbe bedugod a "kanócot", aztán had szóljon...
Nem rossz dolog ez, de szerintem tényleg csak akkor van előnye, ha az ember nem akarja/tudja bekábelezni a házat és egy géphez oda kell vinni a vezetékest, vagy esetleg a net sz@r helyen jön be a lakásba, akkor így elvinni a routerig, hogy az meg optimális helyen legyen a Wifi sugárzás szempontjából...
Arról nem beszélve, hogy a 80Mbit/s sebességet bőven túl lehet lőni ideális esetben még a névlegesen 300Mbit/sec -es kártyákkal is, nemhogy esetleg ezekkel az új 450Mbit/sec-esekkel..
És a lényeg: Jó lenne végre kiforrott dolog lenne az, hogy a tápot is vezeték nélkül kapja a gép, mert én még a dugvillát is lusta vagyok átdugni, pláne a HDMI-t bedugni a netbook oldalába, nemhogy még plusz egy valamit dugdossak amit már nem is lenne muszáj..
-
degec
senior tag
johát ha ottan is netelel
odaírtam tudom hogy nem megoldás mindenhova. csak mint alternativa írtam na sokan féltek ettől én megvettem le nem cserélném másra jó de nekem iroda házon falon belül meg itthon is falon belül.. amúgy van olyan egység ami konektorba dugva ugyanúgy wifi egység..na ez nem olcsó.... tehát külső terasz konektorba bedugod és kifele szór wifit nagyon finom deszép link finom nem ?
-
degec
senior tag
Srácok miért szerettek ennyire kinlódni a WIFI vel ?? minden második hozzászólás csak wifiről szól
nyilván van ahova CSAK ez a megoldás, olcsóbb is talán.. kétlem.., de én pl leszoktam erről, átszoktam a powerlinera azaz a konektoron jön a net
Tplink 200 mbites egységeket feltolva 3 fázison is átnyomja a jelet egyfázison is persze, és olyan 80 megabitem van meg a gyakorlatban atomstabilan..szerintem ez marhajó, bárhova bedugom a konektorba a cuccot van net 12 megabit adsl van nem nehéz elosztani, de belül 80megabit körül.. havalakit érdekel segitek ebben, bár nagy tudást nem igényel veszed viszed dugod oszt jóvan hosszabitón is átmegy, 3 fázison is, túlfeszvédelmes 3 szintű védelmen is , de csak az újabbbbbak tehát 200 megabites és a fölötti egységek.. -
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#6973
üzenetére
Ja, hogy két mini PCI-E foglalat van az alaplapon: egy full height és egy half height. Értem már. Ez csak most esett le. Azt hittem, hogy egy van, és valami olyan mókuskodásról van szó, amivel két kártya beszerelhető ugyanabba a foglalatba. Én, kis naiv.
Ettől függetlenül nem vonom vissza, amit írtam. Jó ötletnek tűnik. 3 in 2.
-
-
Laca 012
őstag
Nem titok, hogy ha elviszi valaki a Jetway NC9C-N455 lapot, akkor valószínūleg veszek kipróbálni én is egy N2800-as lapot. Aztán ha nem úgy viszi a FullHD-t, ahogy kell, vagy túlságosan beterheli a CPU-t, és a SATA átalakító is beválik önmagában, akkor a crystal beszerzésén már nem fog múlni!
Különösebben nincs okom elsietni, mert egyrészt 16.-áig bekötve le kell adni a szakdolgozatot, aztán 1hónap alatt fel kell készülni az államvizsgára is, úgyhogy idõm nulla, másrészt meg van ugye az NC9C-N550 is ami 4db SATA-val tökéletes szervernek, meg ha esetleg szükség lenne rá, akkor 720p-ig videóra is jó. (Bár arra inkább az ION-os netbook-ot használnám, vagy ha "visszajön" a Brazos akkor esetleg azt, de nem fenyeget az a veszély, hogy május vége elõtt filmet kellene nézegetnem.. )
Úgyhogy ötletek vannak, aztán majd ha az idõ engedi eljátszok vele!
Egy biztos, hogy ha ez így összejön és mūködni fog, akkor a Brazos megint nem rúg labdába.. -
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#6972
üzenetére
Persze..
Van ugye maga a Full/Half átalakító, amibe beleteszek egy wifi, vagy a crystal kártyát.
Az átalakítónnál előbb a másik bővítőkártyáról lelesem, hogy melyik 4 szálat kell kivezetnem a SATA-hoz (mert azt ugyebár a mini PCIe kártya nem használja, csak ott van üresen) és ráforrasztom a 4 szálat ügyesen mint régen a WL500router USB chipjére, aztán (rádobok) egy SATA csatlakozót..
Így egy miniPCIe slotban lenne egy kártya, meg lejönne róla a harmadik SATA is.A másik slotba pedig bemenne a másik kártya.
Ezzel együtt a 2 slotban lenne a crystal+a Wifi, meg a harmadik SATA is ki lenne vezetve..Viszont ha már valóban alapból viszi a FullHD-t, akkor lehet semmi értelme a crystalnak (ha csak nem a CPU kímélése) úgyhogy nem biztos, hogy van értelme, de a lehetőség adott...
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6968
üzenetére
Egy célhardvert soha sem szabad összekeverni egy általános géppel.. Pl egy router 400-600MHz-es egymagos processzorral is tud olyan átviteli sebességeket produkálni, hogy x86-os rendszerben csak 1GHz feletti CPU éri utol.. Erre találták ki.. Mint ahogy a Raspberry Pi is arra is ki van hegyezve, hogy vigye a Full HD-t..
Ennyi erővel ha az viszi a 700MHz-es CPU-val, akkor a GSEJT az 1,6GHz-el miért nem viszi?A CPU magjainak száma és frekvenciájának minimális köze van a GPU teljesítményéhez. Sokkal inkább az számít, hogy az az integrált GPU hardveresen tud-e olyan gyorsítást, ami elég a FullHD-hez. Régebben amikor az Adobe Flash (pl. Youtube videó) még inkább a CPU-t terhelte, akkor majdnem ugyan annyira számított a CPU is, egy 2 magos 3GHz-es Core2duo-t is fel tudott pörgetni rendesen.
Illetve az is számít, hogy az a FullHD milyen formátumban van, és annak a dekódolását támogatja-e hardveresen a GPU. Mert ha nem, akkor a CPU-nak szoftveresen kell megkínlódnia vele, ami sokkal kevésbé hatékony.. Ilyen egyszerű. Ezért tudja a FullHD-t a GSEJT is a "nyomorult" kis egymagos CPU-jával, ha beraksz egy crystal kártyát.. Mert onnantól amit a CPU dekódolt ahogy tudott, azt (vagy sokkal többet) csípőből megteszi helyette a crystal hardveresen..Canniball: Gyorsabb voltál..
-
ambipur
tag
válasz
tassika
#6967
üzenetére
Szia Tassika és a többiek!
Igen, úgy értettem, hogy a HDMI kimeneten adja is ki azt a full HD - t, amit lejátszik. Érzésre nekem valószínűtlennek tűnt, hogy a GPU meg két darab 1,86 GHz - es 64 bites processzormag erre ne legyen elég. Ténylegesen nem értek hozzá, hogy egy ilyen full HD lejátszásnál csak a GPU vagy a CPU is szerepet játszik, na de ha egy 700 MHz - es Raspberry Pi képes erre, akkor ez a hardware nehogy má' ne tudja...
-
tassika
csendes tag
-
Laca 012
őstag
válasz
tassika
#6965
üzenetére
Szia!
De gondolom ambipur kérdése inkább arra irányult, hogy a HDMI-n ki is tudja-e küldeni full HD felbontásban, vagy csak sima HD-ban.
Miért, hol tudná még kiküldeni??
Te láttál már olyat, hogy amit a digitális kimeneten (HDMI vagy DVI) nem tud kiadni, azt a még utána D/A konverteren is átalakított analóg kimeneten (D-SUB) ki tudja adni?
Vagy ezt hogy értetted? -
tassika
csendes tag
Hello!
Néma olvasója vagyok a fórumnak, talán kétszer ha hozzászóltam. Nos shabbarulez linkje alapján, ambipur kérdését érintve, tud full HD videókat lejátszani az Intel DN2800MT, van hardveres segítség 3. 4. oldalon van róla szó. De gondolom ambipur kérdése inkább arra irányult, hogy a HDMI-n ki is tudja-e küldeni full HD felbontásban, vagy csak sima HD-ban. A tesztből nem derült ki, vagy én siklottam át rajta. Ha kitudja küldeni full HD-ban, akkor + pont.
Engem nagyon felpiszkált ez a lap. Nekem is GSEJT-em van, és biztos le fogom cserélni erre a lapra. Kicsit várok hátha lesz még olcsóbb is. Alapvetően a GSEJT is elég lenne, de amióta megvan, a másik PC-m csak akkor kapcsolom be, ha RAW-ból kell a fotókat "előhívni".
Gyakorlatilag erről netezek, office stb., persze fájlmegosztás, FTP, torrent, ja és a router-elést is ő végzi. Ezért nagyon örülök, hogy a DN2800MT már 4GB ram-ot tud kezelni. Nekem hamar elfogy a mostani 2GB ram, mert a Chrom-ban 15-20 oldal megvan nyitva.
A másik plusz pont a hardveres videó gyorsítás. Most a Chrom-ban a FlashBlock-ot használom, így jól használható a GSEJT böngészésre, mert ugye a flash azért elég jól megfogja a N270-est. :-) A hardveres videó gyorsítás sokat lendítene a böngészésen, legalább is gondolom, hogy a flash-nek is besegítene.Tehát lesz egy GSEJT lapom eladó, 2GB ram-mal. ;-)
Ha valaki venne egy DN2800MT akkor ne tartsa magában, és írjon róla bátran! :-)
Én már régóta vártam egy ilyen lapra. -
Laca 012
őstag
Potom 78$??
Jó ára van... Annyiért azt hiszem inkább nem kellene..
De ha 10-max15$-ért adnák, akkor nem lenne rossz..Az igazi viszont az lenne, ha működne az amit írtam, hogy amit ma rendeltem (csak a kíváncsiság kedvéért ) azt összeházasítani a half átalakítóval és bele a tegnap érkezett half méretű 450mbit/s kártya..
A másik foglalatba meg tenni egy crystal gyorsítót..A "nagy" x1 slot, viszont kellene a második hálókártyának (amit eredetileg még a Brazoshoz vettem, csak az nem kompatibilis visszafelé csak x8, x4-ig), úgyhogy az mindenképp kilőve..
Különben ez az N2800-as lap sem túl olcsó.. egyelőre itthon 28e alatt nem láttam..
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6960
üzenetére
Igen 64bites, efelől semmi kétség!!
A HDMI jelenléte és a FullHD között viszont semmi összefüggés..
(viszont nem állítom, hogy nem viszi a FullHD-t, de ez sehogy nem következik a HDMI meglétéből)
Régebben amikor még a hangot nem lőtték át digitálisan ezen a csatin (meg a jogvédők sem kapaszkodtak az utolsó deszkába a fulladásuk előtt) még máshogy nézett ki és DVI-nak hívták.
(Ilyen meg már a GSEJT-en is van, pedig az crystal nélkül tuti nem viszi még a 480p-t sem normálisan!!)Ugyan az a jelszintű digitális adat megy mind a kettőn és lehet is kapni átalakítót, ami csak két csatlakozó összehuzalozva. (Én is ilyet használok arra, hogy az ASUS eeePC 1015N netbookomat amin HDMI van és az ION2 miatt simán visz minden 1080p FullHD-t összekössem a 1920x1200-as -kicsit több mint FullHD- monitorommal, mert ez utóbbin sajnos még csak DVI csatlakozó van.)
Aztán példaként lehetne említeni még az IME945gse lapot, amin mivel nincs ion, tuti nem visz 480p-nél nagyobb felbontású videót akadás mentesen, mégis van rajta mindhárom (D-SUB, DVI, HDMI) csatlakozóból is.
Illetve nem illik összekeverni a legnagyobb felbontást az akadás mentesen lejátszható videó felbontásával!! A GSEJT is tud max. 2048x1536 pixel felbontást, de ez csak az amit fizikailag meg tud jeleníteni.
Ez nem hogy azt nem jelenti, hogy HD videó lejátszásra alkalmas, de egy sima asztalon ha összefogsz 6-8 ikont és azt húzod, vagy egy közepes méretű megnyitott ablakot kicsit gyorsabban odébb húzol, az is akadozik!!Ettől függetlenül pl. az N550-be integrált GPU a 720p videókat már elviszi.
Lehet az N2800 meg már esetleg az 1080p-t is, bár efelől meg azért vannak kétségeim, mert mint több cikk is írja, ebbe a szériába integrált PowerVR sajnos zsákutcának bizonyult, és állítólag normális driverek sem igazán készültek..
Szóval szervernek-routernek tuti jó ez a lap (a 2db SATA-t leszámítva jelenleg talán a legjobb), de htpc-nek (crystal nélkül) még lehet nyűglődés lenne szerintem.
Illetve azt meg pláne nem tudom (csak a probléma létezéséről hallottam), hogy ez a PowerVR crystallal vagy anélkül tartalmazza-e azt a hibát mint a sandy-bridge -es lapok a 23,75-24 f/s -al..
De majd valaki gyorsan vesz egyet, aztán kipróbálja.. -
ambipur
tag
Szia Hati!
Nagyon érdekesnek tűnt ez az Intel DN2800 - as alaplap, úgyhogy kerestem róla egy fogyasztás tesztet. Az oldal legalján, a Test 5 szerint monitor, billentyűzet és egér nélkül Linux - al, SSD - vel 10 - 11 W - ot eszik! Vajon a HDMI kimenet azt jelenti, hogy full HD videókat le tud játszani? 64 - bites a procija?
-
degec
senior tag
válasz
Laca 012
#6957
üzenetére
most látom "csoda" vga ami ezekben van illetve a drivere csak 32bit OS-t támogat windozer fronton..
marad az jólesz ! köszöntem ! egy olyan ház kéne még amit feljebb linkelt valaki teljesen zárt felfogatható pl iróasztal aljára stb... erre van megoldás? esetleg.. aztán többet nem kérdezek köszönöm szépen ! -
Laca 012
őstag
Ha nem igényelnek több kakaót azok a programok amiket tesztelni akarsz, akkor Neked ez így tökéletes lehet szerintem! Egy FTP-t "minden" elvisz, még egy 400MHz-es Celeron is!
Max a telepítés idején még nem raknád rá a hdd-t, hogy legyen helye a DVD-nek, vagy telepítenéd USB-ről..
A 4GB RAM miatt nem biztos, hogy muszáj a 64bit! Ubuntunál kifejezetten tudom, hogy van rá megoldás és 32bitesekkel is látja a 4-8GB memóriát, gondolom a "felsőbbrendű" Windóznál is megoldható valahogy... -
degec
senior tag
válasz
Laca 012
#6946
üzenetére
gondolom 2800 nekem elég lenne otthonra windows7 64bit+utorrent ftpszerverke meg programtesztelő gépnek nemhalna meg lassuságtól...ugye? ja meg flashfxpvel ftpről letölteni.. semmi video meg file szerver.. egy 2.5 es hdd menne benne meg egy ssd msata 64gb cucc.. 64 oprendszer 4g ram miatt kell gondolom...
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6953
üzenetére
Mondjuk akkor ez már izgalmasabb lehet, ráadásul erről "koppintva" simán meg lehetne oldani azt, hogy egy "normál" miniPCIe kártyáról (netán az átalakítómról) lehúzni a szükséges 4 szálat és a slot se vesszen el, meg a plusz SATA is ott legyen..
Na meg akkor már az is lehetőség, ha tényleg a sima PCIe foglalatot is ugyan így lehetne használni, bár arra nem írják, hogy oda lenne vezetve a SATA, szóval lehet a 3db lenne a max. amit ki lehetne hozni belőle..
Na még a végén felpiszkál a dolog..
-
Laca 012
őstag
Hát ez az első, amit nem fotóztam körbe, mert délben találta ki a megrendelő, hogy estére gép kell neki és az Aqua-ban kaptam du. 18órakor, és volt 2 órám összerakni, meg telepíteni...stb.. De ha úgy jön ki és "kényelmesben" megyek karbantartani, (netán alaplapot is cserélni), akkor körbefotózom..
Nagyon jó kis házikó, annyi ami negatívum, hogy mivel igen lapos, csak 2db 4cm-es ventilátor hely van benne, de levett fordulattal még kényelmesen átmegy annyi levegő, ami jól lehűti, ráadásul annak a lapnak a bordája is igen jó.. -
Laca 012
őstag
Még mindig ez a legolcsóbb és szerintem nagyon jó...
(Nem kell megijedni, még kapható, ha visszaolvasol láthatod!!)Vagy házastól sem lenne drága, csak a Te esetedben el kellene adni belőle a paneltápot 4-5eFt-ért, amennyiért szerintem lecsapnak rá.. (mint gyöngytyúk a t@konyra..
)
Ha visszakerül a Brazos hozzám, (aminek nagy esélye van), én ilyet veszek (most is ilyenben van az új tulajdonosánál, csak lehet a kívánságára becserélem egy másikra), vagy ha még sikerül olcsó slim DVD meghajtót is venni akkor lehet inkább ilyet.. -
Warter
addikt
Tudna valaki ajánlani olcsó, de jól működő külső tápot GSEJT/DN2800-hoz? Lehet veszek hozzá egy M350-et meg egy miniPCI-os SD kártya olvasót és kipróbálom, hogy megy vele a XBMC. Szóval nem kell sok power, nem lesz se optikai olvasó, se vinyó hegy, max plusz egy hálókártya utólag.
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6940
üzenetére
Azért 1$-ért nem forrasztgatok..
Nem vagyok (annyira) mazochista..
Meg egyébként is a PCIe foglalat a második hálókártyának kellene.
Viszont az egyik miniPCIe foglalat is tud SATA-t, lehet arról kihozva már lehetne vele okoskodni...degec/hati: Az N2800-as lap nagyon jónak tűnik és valóban a GSEJT utóda minden tekintetben.. Saját integrált PSU, alacsony felépítés...stb. Nagyon szupi!!
Ha nem lenne most hirtelen 2 új Jetway lapom a GSEJT meg a Brazos mellé, akkor lehet (biztos) rástartolnék egyre!!A D2700 ugyebár viszont "asztali", úgyhogy az inkább a 330/D510/D525 utódnak tűnik... Se speedstep, a TDP is 6,5W helyett 10W... ellenben valamennyivel biztos erősebb..
-
degec
senior tag
nekem ez teetszik... vélemény szakiktól??
http://www.intel.com/content/www/us/en/motherboards/desktop-motherboards/desktop-board-d2700mud.html
letőltős torrentes gépnek minipciexp ssd vel.. 1 vinyóval.. szekrény oldalára szerelve
valami házba paneltáppal.....tényleg házat ajálnhatna valaki !!! THX ! -
#6936
canniball
nagyúr
shabbarulez
#6935
canniball
nagyúr
válasz
shabbarulez
#6935
üzenetére
Első blikkre nem rossz, csak az ára...a lap magában viszont nem vészes.
-
#6935
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Logic Supply LGX AG150 Fanless Mini PC [link]
Benne Intel DN2800MT alaplap, ami az Intel D945GSEJT utódja.
-
#6934
adalbert1
veterán
shabbarulez
#6910
adalbert1
veterán
válasz
shabbarulez
#6910
üzenetére
Ez már érdekesnek ígérkezik. Kíváncsi vagyok, hogy mennyit fog nőni a cpu és az igp teljesítménye, illetve az AMD mit fog kínálni a túloldalon. Erre már legalább rá lehet fogni, hogy érdemi fejlődés történik.
-
Laca 012
őstag
Konkrétan itt, de nem volt nehéz dolgom, mert akik igazán "meg voltak vadulva" és csak nagy vonalakban annyit tudtak hozzászólni egy rövid tőmondatban, hogy ki kéne dobni az egész Atom platformot, mert sz@rra sem jó...stb., azok gondolom olyan emberkék akik elolvasnak egy cikket, hozzá"szólnak" (lehet ez kicsit túlzás) egy szakmailag is, de tájékozottságilag főleg megalapozatlan mondatot, aztán többet vissza sem néznek oda..
Aki meg kicsit tájékozottabb és valóban "vitapartner", azt meg tájékoztatva arról, hogy ilyen igények és felhasználók is léteznek, belátja, hogy "jé, tényleg", aztán teljesen máshogy szemléli ezen túl ezeket a dolgokat.. Nincs ezzel semmi baj.. -
#6928
mszl
aktív tag
atlagenber
#6921
mszl
aktív tag
válasz
atlagenber
#6921
üzenetére
Szia!
Nekem mint írtam Gigabyte D525TUD lapom van, a gyári ventit és bordát lecseréltem, ezen most 2 db 4 cm venti forog a fejemtől kb 2 m-re van a gép és nem zavaró.
A procira szerintem mindenféleképpen kell valami lassú venti, mert egy kis légáramlást kell hogy keltsen mert olyan könnyen azért egy zárt házból nem jut ki a meleg levegő főleg ha még fűt benne 2-3 nagyobb winyó, és itt azért mindenki kis házikóban gondolkozik összesűrítve a kábelek is nagyon akadályozzák a levegő mozgását.
De az biztos, hogy én ezzel a lappal nagyon megvagyok elégedve. Ha csak file szerverben gondolkozol ami azért nem csak 2-3 órát megy esténként, hanem ki van használva akkor megéri ezt a fogyasztást bevállalni.
Én azért keresném a Jetway N550 lapot mert a routerhez bővíthető a hálózati interfészek száma, és a speedstep nekem azért spórolna mert a fileszerver részét csak esténként használnám otthon, így nagyobb részben routerként funkcionálna és azt kisebb terhelésen is nevetve vinné még torrentet is az én 8-10 szálamat. (na ezt megfogalmaztam )
Ezért kérdeztem Laca-t hogy menyi fogyasztást mért, mert ha nem számottevő akkor az 60-70 rugó amibe kerülne, még eltolható nekem jövőre és addig kialakítom a D525 atomból, és egy Gigabit switch-ből. Így mire minden tiszta lesz a képben összeáll egy komplett igény és elvárás. Majd akkor ruházok be egy speedstep-es Atomra. -
nemdan
senior tag
Érdemes kipróbálni a Zorin OS-t, nekem az van most fent a szerveren a régi 11.04 Lubuntu mellett, teljesen ubuntu alapú de a kinézete kísértetiesen hasonlít a Win7-re! Alapból választható Xp és Win7 kinézet és tele van mindenféle okossággal,effektekkel (pl. integrált Office csomag,Wine, stb..) Mindenesetre nekem nagyon bejön, szerintem hamarosan ezen a laptomon is áttérek arra így Win7 után.
-
-
hati
addikt
Én ubunturól mentem át windows 7-re. Nekem jobban bejött és nem látok nagyobb terhelést a szerveren, bár pl. az aerot és sok nem használt szolgáltatás kikapcsoltam, így alapból csak 500MB-ot eszik a windows. Így is 50MB/s írás/olvasást tud az 1 magos atom, ami elég nekem.
-
#6923
Laca 012
őstag
atlagenber
#6922
Laca 012
őstag
válasz
atlagenber
#6922
üzenetére
Értesítelek majd! Köszönöm!
-
#6921
atlagenber
csendes tag
mszl
#6918
atlagenber
csendes tag
Ez engem is érdekelne, mert most szeretnék venni én is egy Atom-os alaplapot, Router, Print szerver, Web, FTP és File Server célokra. Az asztali gépből már megcsináltam az áhított konfigot, de nekem is fontos a kis fogyasztás. Egyébként Zentyal fut rajta. Nekem nagyon bejött.
Három kérdésem lenne:
1. Milyen passzív hűtésű lapot ajánlatok a mai felhozatalból. (Az Intel D525MW és a D425KT szimpatikus, mondjuk más passzívot nem is nagyon láttam.)
2. Lehetséges-e biztonságosan üzemeltetni egy router gépet, úgy hogy file szerverként is menjen. (Otthoni célokra kell.)
3. Ha WLAN routert szeretnék építeni belőle, akkor a milyen WLAN kártyát vegyek hozzá? (Úgy terveztem, hogy az alaplapi Gbit LAN kártya nézne befelé, Egy 100 Mbit/s-os PCI kifelé, plusz egy WLAN oldaná meg a hogy kötetlen legyek. USB WLAN kártyával érdemes foglalkozni, vagy inkább PCI legyen. Milyen típus?) -
Laca 012
őstag
Hirtelen csak az N455-ös lapotmértem, de valami ott sem volt 100-as a mérõimmel, mert nem is egyformán mértek, meg natùrba a tápokra is többet mint régebben.. Az az igazság, hogy folyamatosan be voltak dugva és mindig mértek valamit, úgyhogy simàn lehet, hogy pl kiszáradtak bennük a kondik..
Majd megnézem és kalibrálom õket valami izzókkal, (mert azokat régebben is full pontosan mérték) aztán megmérem a lapokat is (N455-öt is, meg az N550-et is) rendesen, csak elõbb a szakdolgozatommal kell végeznem...
Most így hirtelen nem jut eszembe, hogy láttam volna N550 vs. D525 tesztet.. -
mszl
aktív tag
válasz
Laca 012
#6704
üzenetére
Szia Laca 012!
Lemérted már az N550 fogyasztását is??
Én is gondolkozom egy ilyen lapocskán + egy 3x Gb LAN bővítő modulon + WIFI adapter
egy kis router + NAS + letöltő gép lenne.Azért kérdezem a fogyasztást, mert van egy Gigabyte D525 itthon, most ez megy letöltőnek 24/7-ben (31W-ot mutat a LIDL-s mérő 1db 3,5" WD winyó+ 1db 2,5" WD winyó ), mert ha nincs nagy különbség akkor maradna ez + Tplink1043.
(ja és ne kövezzetek meg WIN7 Ultimate + utorrent eddig semmi gondja nem volt.Csak az a h*lye frissítések utáni újraindítás ne lenne, bár az asztali gépnél is ha az ubuntu frissít ott is kéri az újraindítást, eddig lusta voltam linuxot telepíteni rá, de ami késik nem múlik.)De biztos hogy idle-ben ráver mert a freki állítást a D525 nem tudja.
Amúgy nem ismersz egy kis teljesítmény összehasonlítást a D525 és N550 között??üdv Laci
-
Laca 012
őstag
válasz
gamer187
#6915
üzenetére
Nem tudom a 3GHz-es CeleronD konkrétan melyik tipus, de pl.:
2MB cache az 512MB vagy 256MB helyett,
fele akkora TDP fogyasztás,
speedstep miatt még jobb fogyasztás,
mind ez a fogyasztás úgy, hogy bele van integrálva a grafika a celeronD-nél pedig max a lapra van integrálva valami ami külön eszik..
DDR3 RAM olcsóbb,
...stb.Nagyjából mindenben jobb..
-
#6914
Laca 012
őstag
shabbarulez
#6910
Laca 012
őstag
válasz
shabbarulez
#6910
üzenetére
és talán már a vezetékes és vezeték nélküli vezérlő is(Wifi/3G/4G).
Hát az csodás lesz!
Lassan eljutunk oda, hogy egy chip lesz az egész gép (ami alapvetően nem lenne baj) és még az ssd is integrálva lesz, aztán szeretnéd-nem szeretnéd azok a konfigurációk lesznek, amik nem veszélyeztetik más drága és energiazabáló konfigok piacát..
Már most is az ITX lapok piacán szinte teljesen hiányzik az a szegmens, amibe az összes lap legjobb paraméterű alkatrészei és megoldásai meglennének egyben..Aztán majd ha nem tetszik a 10/100-as hálókártya, a 72Mbit/s 802.11n-esnek csúfolt WiFi, kevés az integrált 2GB RAM, meg a fix 64GB SSD...stb, (mert ők úgy gondolják, hogy ITX-be elég az is) akkor elővesszük az abban az időben már közel 10 éves nyugdíjas Atomos lapjainkat a miniPCIe-es WiFi kártyákkal együtt, meg előbányászunk egy Ubuntu 10.04-es lemezt és újra üzembe állítjuk őket???
Hova tart ez a világ???Mert ha nem visszafelé fejlődne minden, akkor azt mondanám hajrá, de amíg pl. a WiFi kártyából előbb jelent meg a 150mbit/s meg a 300mbit/s névleges sebességű kártya aztán később (gondolom az ASUS kívánságára, mert eeePC-n kívül másban nem láttam még ilyet) a 72Mbit/s -os kártya, addig köszönöm nem kérek az ilyen "eszetlenül" összeintegrált dolgokból..
Ahelyett, hogy a technológia fejlődésével a teljesítmény és a fogyasztás egyaránt javulna, és az op.rendszereket is jobban optimalizálnák, hogy kevesebb erőforrással legyenek gyorsabbak-szebbek-jobbak..
-
#6910
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Kezdenek szivárogni a hírek a Cedar Trail utódjáról, ami a Balboa Pier lesz. [link]
Egy évre a Cedar Trail után jővő év elején várható az érkezése. Egy chipes 22nm SOC gyártástechnológiájú, új Atom architektúrával, akár 4 mag, 4-8GB DDR3 ECC, USB 3.0 támogatás. Az IGP-je újra Intel fejlesztés lesz a 32nm-es PowerVR vargabetű után. Az a 7. generációs GMA kerül bele ami az Ivy Bridge/Haswell procikban is lesz. Video decoder ASIC gondolom szintén Intel saját lesz és talán encoder/transcoder ASIC is kerül bele. A mobil/tablet SOC-ekbe eddig is volt PowerVR encoder, most már talán a mobil/desktop Atomok is megkapják ezt a funkcionalítást.
2014-ben 14nm-en szerintem a WideIO memória is integrálásra kerül és talán már a vezetékes és vezeték nélküli vezérlő is(Wifi/3G/4G). Azt egy tavaly tavaszi Intel slide alapján lehet tudni hogy ugyanúgy 2/4 magos lesz mint a 22nm-es változat. Bár microszerver fronton jöhet olyan variáns ami több magot is tartalmazhat.
-
Laca 012
őstag
Nálunk 5db telephelyre direkt atomos gépeket raktam össze a régi s478/1,8GHz P4-esek helyett email+egy adatbázis kezelő program futtatására tökéletes és a 150W helyett esznek 30W-ot.. Mellesleg amióta nem youtube-oznak rajta, azóta tök jól elérem a gépeket távolról a gyatra t-online -os nettel..
Rengeteg helyre elég lenne ma is egy GCLF2 pl.. -
canniball
nagyúr
Szvsz nemdenem. Ne magadból indulj ki, mit gondolsz vajon hányan használnak otthon szervert?
(Kérdem ezt úgy hogy nekem van, igen: atomos.)
Szerintem ezekkel a lapokkal azokat célozzák meg akik olcsó "netezős" gépet akarnak; amikor pedig a Brazos többet nyújt (lsd. "power vga", a CPU és a fogyasztás kb. egyforma) akkor mi a kérdés?
Linuxozni nem ér, azt elfogadom, de Józsika és Mari néni úgyis windózon fog nyomulni. -
degec
senior tag
jogos. báááár nem néztem meg 34 tesztet, lehet hüjeséget írok, de minden atomos cikk után 345 hozzászóláson kersztül csak okádnak rá, csak arra nem gondolnak hogy van aki pl én, qrv*ra nem hasznalnank videora a gépet hanem szerver letöltőgép faxszerver ftp szerverke web stb-ra
oda meg minek ugyan bármilyen power vga is ! fogyasztásban meg teljesítményben nincs vele gond szerintem.. denemde ? -
Laca 012
őstag
Mivel úgy tűnik csak CPU-ban különbözik, minden más ugyan annak tűnik, ezért "teljesen kihajtva" +1,5W az N550-hez viszonyítva..
Ha viszont nincs full terhelésen, akkor az N550 jóval energiatakarékosabb, hisz mobil prociként tudja a speedstep-et, amit a D2700 asztali nem..
na nem kötekedni igenis jó ! csak drága ! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amúgy én otthon odaszórom a netet ahova akarom 
ha kell akkor 500 méterre 
Kíváncsi lennék már egyre! 
Jó ára van... Annyiért azt hiszem inkább nem kellene.. 
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- MSI Sword 16 - Core i7 / RTX 4050 / per key RGB / magyar garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman Z1 Plus ADATA 600W
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest