- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Bővebb Google-támogatást kap sok Garmin óra
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Légies iPhone halvány színei
- Google Pixel topik
- MIUI / HyperOS topik
- 8300 mAh, maradhat?
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dusee
őstag
hát igen, köszi.a legnagyobb szívás az egészben, hogy rám öntötték a pezsit :/
zenei részben agyon veri az arénát a szifon (legalábbis szoftver szinten), képnézegetője is gyorsabb/jobb, kamerában viszont aréna rongyosra veri, de az annyira nem lényeges, filmek pedig iphoneon is jók.
mellesleg használtam már iphonet, haverom 3g-jét, mikor még arénám volt, tehát tudom mire számítsak
na de no off -
Dusee
őstag
Én nem is mondtam, hogy moddolni akarom
a zsebemben volt a teló, és a gyatámra öntöttek egy pohár pezsgőt
panel meghalt. még nem vettem helyette semmit, most apám pót telóját (LG Secret) használom, de reményeim szerint iPhone 3G lesz.Zebu:
ha jobban megnézed a gyártója is más a két kártyának
igaz ezt nem írtam a hsz-emben, sorry érte -
jegenye77
addikt
Kettő kártya lett véve és most beleraktuk a másikat a gépembe.
A másiknak semmi baja sincs.Még a 85 celsiust se érte el terhelés alatt!Az enyém meg 100 fölött volt.Alapon 55 volt az enyémen meg alapon is 76 celsius.
Egyszerre lett véve pénteken.Remélem kicserélik mert ennek van valami baja. -
Devid_81
félisten
Tied is EAH4890 TOP?
De ne kerdezd kimerem-e probalni 1.45-on
Proba erejeig toltam fel 1.375V-ra mert, tesztekben tudja az 1000MHz-et annyin...hat nekem voltak textura hibak, meg ha nem is zavaroak de voltak Vantage alatt, kellene neki az 1.4V...de akkor meg kb 500 fokon menne a VRM, igy is a reggeli KV-t a VGA melegiti nekem -
tzsolesz
nagyúr
Gratulálok az új karidhoz.
A megoldás a bajodra pedig. Catalyst Controll Center--> Display Manager-->kijelzők felcserérlése, vagy ha így nem tetszik, akkor jobb egér gomb a monitorra, és [elsődleges].
Így a monitorod lesz az elsődleges, a TV pedig a másodlagos.Addig lesz így, még meg nem változtatod újra, vagy újra nem telepíted a gépet.
-
Zoo123
senior tag
Én ilyen hibával -szerencsére- nem találkoztam, de tudtommal a DDR5 memória -legalábbis ami a 4xxx-es szériákon van- az "rosszul viseli" a menet közbeni órajelváltást, ilyenkor "villan/elsötétedik" a kép.
Nekem nem veszi vissza 2D-ben a memória órajelet, és nem is csinál ilyet.
Ha van rá időd nézd meg hogy 2D-ben visszaveszi-e az órajelet, ha igen akkor nézd meg hogy órajelváltás pillanatában produkálja-e ezt a hibát, mert ha igen, akkor hozz létre AtiTool-ban egy olyan 2D profilt ami csak a mag órajelet veszi vissza a mem órajelét nem, és nézd meg hogy megoldódik-e a problémád.
Egy próbát megér. -
-
strebacom
senior tag
Nekem semmi gond nincs a Shift-el tökéletes fut full minden vsync-on megse reccen 60fps-röl.....a két karis rendszer mindig is szar volt driver szinten, lehet ragozni...jól megy minden én is próbáltam, de nem vertem a nyálam hogy SZAR.....nem mindenhol, de sokszor szar....
A Toxic faxa erre verem a nyálam.....Vettél Xboxot, no most tolhatod a szar padon a faxa gameket, de igazad van.....ki fog tartani sokáig.....
-
-
Digitalis
senior tag
Sokkal olcsóbb nem lesz a 4890...sőt. Az első fél évben nem hinném hogy módosulnának az árak, szóval bukni nem nagyon fogsz...
Sőt. Én kb. két hete br.49 vettem az XFX 4890 XXX edition-t. ( megjegyzem nagyon király)
Pár napra rá, már ugyan ez 53k és később ~55k lett. (ipon) Már el is fogyott. Valamiért inkább felfelé kúsztak az árak, és nem is kicsit, kb 8-10%-al.
Olyan mintha az új kártyák kijövetele előtti árkorrekció lenne, és a 4890-et most pozicionálnák be az új jövevényekhez viszonyítva... -
ProEvoFan
nagyúr
Lehet h így lesz, ez is egy lehetőség.
De az AMD erkölcsileg most nagyon nagy előnyben van, én bízok benne h nem fogja elbarmolni ezt az előnyt.Miért is?Nézzétek meg, mióta van egy erős AMDnk, azóta tényleg megfizethetőbbek a komolyabb vgak.Persze az nVidiara is szükség van -
p87
senior tag
Ne becsüld alá az AMD-t .
HD3870 320SP =>> HD4870 800SP
Itt azért 2,5szerezték az SP-k számát, szerintem most is nagy dobásra készülnek és én reálisnak tartom az 1600SP-t.
Itt az AMD most azért pozícionálja 300USD-ben az 5870 árát, hogy minnél többen vegyék , a rivális NV helyett. 400-500 dollárért M.o.-n 100k felet biztos nem terjedne olyan mértékben mint olcsóbban, és az AMD-nek az az érdeke, hogy minnél többeknek legyen AMD kártyája , és kitaszítsák az NV-t a GPU piacról. -
p87
senior tag
Én nem tudom miért sokallod, mivel valószínűleg a világ leggyorsabb 1gpu-s kártyája lesz, és ha hozza vagy megleőzi a 4890Cf teljesítményét akkor 299USD nem sok.
Na jó szerintem is lehetne olcsóbb.de én reálisnak tartom.
A másik, meg, hogy ha Nvidia lenne ilyen helyzetben, hogy már piacradobják a DX11-es kártyájukat, és lehet hogy lesz is majd 2010ben a "tégla" méretű GPU-kal, akkor nem lenne rest elkérni 400-500USD-t is mint ahogy azt eddigis tette.
Csak kérdés, hogy tudja-e majd hozni az AMD által felállított szintet. -
TazLeacher
nagyúr
80K egy zsír új szériás kártyáért nem sok. Ha belegondolsz, a 4870 is 60K fölött debütált...pedig ott szó sem volt új DX-ről, meg miegymásról, csak egy új GPU-ról..emlékeszel mennyi volt annak idején egy felsőkategóriás DX10-es kártya? Eltelik fél év és lemegy ez is 50-60K közé...
-
-
-
ImI87
őstag
Hát így, hogy konkrét adatokat tudok összehaonlítani, így már nem tűnik olyan rossznak.
Viszont továbbra is zavar, amikor néha bezuhan az FPS. Teljesen igaz amit mondanak (meg mondtál Te is), ez a 4890 CF átlagban jobb, de nem olyan kiegyensúlyozott, mint a GTX.
Idegesít a sok szoftveres szarakodás is.
Amit eddig megszoktam (pl Riva, és a monitorozás), azt el kell felejtenem.Lehet hpgy hülyén hangzik, de én szeretem, ha ki van írva pár adat, és tudom figyelni a működést. Nem értem, hogy ezt az ATI-val miért nem lehet megtenni "real-time". Bármit próbáltam, lefelezte a teljesítményt, és ez szó szerint így van.
Összességében nem bántam meg a cserét, de azért több dolog is szálka a szememben. De legalább ezt is kipróbáltam.
Köszi az infókért és a tesztért!
-
ImI87
őstag
Nekem is 38-40 körül van ott a szorosban. De néha leesik 32-33-ra is.
Talán ez a kis minusz betudható a "gyengébb" procinak (én 3,8-on hajtom az i7-et), illetve annak, hogy alapórajelen mennek a kártyák............
Még annyit kérdeznék, hogy mekkorák a legelső induló FPS-ek, illetve amikor először meglátja az "idegen"-t, és a kép videóvá változik. Kezdéskor nekem 26-28, a videó alatt meg 30-33 között ugrál. (A videó az játéknak tekinthető, vagy ez olyan mint egy demo, ami fix FPS-sel megy?)
-
-
ImI87
őstag
-
-
-
ImI87
őstag
OK, igazad van. 8xAA csak egy próba volt, nem ettől vannak a gondok. Mondtam, ezt nem is várom el.... A darabos működés meg a V-Sync mizéria jobban idegesít.
Ez aWarhead csak 1 játék, tehát még nincs okom siránkozni. Megnézek még másokat is, aztán szólok, hogy mire jutottam.
Hasonlítás majd kell, csak most sok a meló, és esténként épp csak átnézem a fórumot, játszani most nem nagyon van időm. Majd jelentkezem ezügyben.
-
ImI87
őstag
Már írtam Abu-nak, de nem válaszolt.......
Nem hisezm, hogy user error, már mindent átnéztem 25x.
Azt is kételm, hogy a lappal lenne gond. X58-ban természetesen alapból benne van a CF támogatás, és mindkét slot x16-os. Átnéztem a bios-t is, de nem találtam semmilyen ehhez kapcsolódó beállítást. (Mégha SLI-vel lenne gond, azt esetleg megérteném, mert az külön licence alapján működik.)zippofcy: Kösz az ötletet, de ilyesmivel nem fogok szórakozni. Edig is DVI volt, és 60 Hz, nem volt vele soha semmi gond. Ráadásul v.hol olvastam is, hogy az LCD-knek kifejezetten káros, a ha a gyári 60Hz-nél magasabb képfrissítést erőltetsz rá.
tzsolesz: 8xAA persze sok, ezt nem is vártam el. Csak kiváncsiságképpen megnéztem, hogy bírja-e. A GTX295-tel 2xAA-val nyomtam, így volt meg az a szint, hogy nem ment 30 FPS alá. Persze húzva volt a kari.
-
TTomax
félisten
Hát ez pedig 100%...vagy 30 fps-t kell látnod ,vagy 60-at...ha más számokat látsz nem megy a vsync...
Már persze csak ha 60Hz-es a monitorod... de gondolom igen...
(#3988) zack
Vigyázz mert tréfásak az ati driverek... azt hitted megvan de mégsem... tudod... egész nap mentünk,megérkeztünk,nem ott volt.... -
zippofcy
senior tag
-
tzsolesz
nagyúr
Hát ez jó. Visszatérve a témához, a catalyst tud anomáliákat okozni, ha valaki nem ért hozzá, és valamelyik csúszkát nem úgy állítja be ahogyan azt kell.
Én amúgy nem szoktam babrálni, csak amikor régebbi játékon tolom, és nincs megfelelő beállítás a menüjében, amire egyébként szükségem lenne. Meg az avivo részt használom, és a display controll-t.
-
HSM
félisten
Hát ebben nincs teljesen igazad.... Nálam ATT-vel van szabályozva a 2D, -40W-ot (!!!! 40W !!!) jelent, ha a gyári 240Mhz/975Mhz-et ATT-vel leszabályzom 160Mhz/300Mhz-re és 0,925V-ra..... És azért nagyon nem mindegy, hogy pl. netezés, msn meg hasonlók közben 145W-ot eszik a gépem, nem pedig 185W-ot....
Mert akárhogy nézem, nálam többet van valamilyen 2D-s tevékenység a gépen, mint játék, és szerintem ezzel még sokan mások is így vannak....
Amúgy arn már hónapok óta így használja minden gond nélkül [link], és nálam se volt még belőle gond az elmúlt 2-3 hétben....
Hűvösebb is az egész, nincs is csontra visszavéve, mitől menne tönkre?
Amúgy nálam jól müxik az ATT (most nem tudom melyik verzsön) mind Vista64, mind XP32 alatt.... Mondjuk kézzel nem tudok tetszőleges feszültséget definiálni, mert nem veszi tudomásul, de a gyári értékek között szépen lehet kapcsolgatni.... A 3D nálam általában 750/900Mhz, 1,1875V-on... Halk, hűvös, és kellően gyors, ha meg nagyon muszáj, visszarakom alapra.....
És még egy árva fagyást nem okozott ez az egész móka.....
Ja, és a kérdésedre a válasz: azért nem raktak bele hatékonyabb 2D energiamenedzsmentet, mert a GDDR5-ös memóriánál "villan" egy picit a kép, mikor órajelet vált. (Újra kell kalibrálnia a memóriakapcsolatot az új órajelhez.) Márpedig automatán, ATT nélkül egy weblapon való scrollozás is pl. Vistán ide-oda kapcsolgatja a 2D-3D órajeleket. Gondolj bele, mit szólna az egyszeri júzer, ha össze-vissza villogna a kép netezés közben? Könnyen belátható, hogy ez nem egy vállalható kompromisszum. Viszont ha csak pl egy játék indításánál villan egy picit a kép, aztán mégegyszer, mikor kilépsz, azt észre se venni...
De erre az Ati rendszere nem képes automatikusan, ehhez már külön szoftver kell, ami felülvezérli a powerplay működését.... És ezért jó, hogy van nekünk Ati Tray Tools-unk...
(#3921) Henker2:
Próbáld a legfrisebb ATT-t: [link]
Jobb ötetem most nincs, nem tudom, nálad mi okozhatja a problémát, de nem zárnám ki, hogy a Win7 keze is benne lehet a dologban.... -
TTomax
félisten
Köszöni a szuper 280GTX,nagyon szépen viszi a Riddicket 1920-ban,még te is elcsodálkoznál....
Szóval akkor azt mondod aki full HD-ban nyomja annak csak ez a két választása van?A 4870X2?A 2G-s 4850X2?...
Egyébként nem 1680-ban tolom... és azért variálok hogy képet kapjak,meg mert ez a hobbim,van aki söralátétet van aki gyufaskatulyát.....Ja és igen a GTX280-at szó nélkül cserélték.Azt használom éppen...
Nem fogok 1920-ra váltani,mert már nem nagyon játszok...ha igen akkor is UT2004,Quake,ETQW,vagy CoD2,esetleg GTA4..
90% alatt nem megy a CF-ed?Az valami nagyon csodálatos teljesítmény,szerintem még az AMD mérnökeit is meglepnéd...
Elnézést a topictol a kis introért,amúgy haverok vagyunk ... -
TTomax
félisten
Nem,nem volt nagy csalódás...tévedsz...egy 512-es 4870 áráért vettem.... söt,raktam mellé mégegyet.Sajnos ez akkor is kevés volt hogy 1280-ban utolérje a GTX280-at... 1280-ban...
Nem kell Abu-t megkérdezni,magad is láthatod hogy nincs annyi ha kikapcsolod a CF-et... ne azt nézd mennyire van leterhelve a GPU,hanem azt hogy egy illetve két radeonnal mennyi fps-t kapsz..lehet itt-ott el fogsz majd gondolkodni... -
TTomax
félisten
A CF skálázódása 95-100% közötti
Naaa nee.... azt azért nem... olyan 60-80% a CF skálázódása 2utas CF esetén..és minden egyes újabb GPU esetén tovább romlik...(#3889) Keldor papa
Nahh hát a STALKER éppen nem NV-s.. a GTA4 meg aztán végképpen nem,föleg hogy konzolport... szóval azért na... akkor marad a Crysis... ahol meg láttuk számokkal megverve az NV-t csak valahogy ez a gyakorlatban nem nagyon akart összejönni nekem...pedig vettem pár radeont hozzá...
Aztán valahogy mindig csak oda lyukadok ki,hogy jó nekem a GTX280... -
Landon
addikt
Arról nem is beszélve, hogy a 4890 DX10.1-et is tud ami egyes játékoknál nagyon jótékonyan hat pl HAWX.
Artifact: Értem. Én annyit tudok/szeretnék csak ehhez hozzátenni, bár biztos ismered, hogy egy 1-2órás furmark burn test után tuti kijön minden artifact.Ha nem vagy biztos benne mi lehet a gond akkor azt még érdemes megnézni. OCCT-t én nem ajánlom mivel, legalább is a 4890OC-val szemben, szerintem abszolút nem megbízható, nem is ismeri fel. Szóval ha teszt akkor furmak vagy crysis.
-
ImI87
őstag
OK, úgyis mindjárt rakom fel a 9.8-at......
Már megy a CF, lehet mindent szépen monitorozni is.
De sorban jönnek a kérdések:
- Másnál is 1,19V-ra veszi vissza idle a feszt ref kártya?
- Mitől lehet az, hogy Vantage-ban már az első teszt előttvégigér a betöltő csík, és utána lefagy az egész gép. Külön-külön mind2 kártyával ment.
- Azt hogy lehet megoldani, hogyha húzva vannak a kártyák, akkor is vegye vissza az órajelet idle-ben. Mert ez most nem megy, ha alapon van, akkor szépen visszaveszi. -
HSM
félisten
Miért nem kezded azzal, hogy kipróbálod tuning nélkül a karikat?
Szerintem sanszos, hogy amiatt vannak ezek a hibák (fagyás, kilépés).... (Nálam sima Asus nem OC refikari 900 felett már hasonlókat produkál, pedig vannak játékok, amik stabilak úgy is, sőt, furmark is megy.... )
Arról nem is beszélve, hogy nekem anno egy zsír új Vistám egy sikertelen tuningkísérlet (CPU-tuning) után olyan fagyásokat produkált, hogy öröm volt nézni.. (Linx, Prime, minden fagyott, meg kékhalál, de full random, valamikor 10 perc, valamikor 2 órát is ment, alapon is ez volt) Végül a reinstall megoldottta... -
keIdor
titán
Itt az új Katalin...
CF gyorsulások nem rosszak, de a solo kártyásoknak megint semmi... -
keIdor
titán
Biztos, hogy az alaplap (v. chipset) és a Win7 nem szeretik egymást... azt ne felejtsd el, hogy a Win7 még meg sem jelent, tehát driverek közel se hibátlanok még...
Nálam egyébként teljesen stabil a P45+Win7, de majd nemsokára jön az X58+i7, remélem nem lesz gond...
Ja és nálam 1 kártya van csak, lehet ezért stabil csak.
-
°PhYsX°
csendes tag
Igen, ez lehet h mind igaz is,de valami lyelentősége csak van a 2gb-os Vapornak...
Am ennyierővel sok értelme a GTX295 quad Sli-nek sem sok értelme van,mert a 4gpu meg már nemúgy skálázódik és akkor az megint ugyanolyan pazarlás...
És mégis sokan próbálkoznak vele(pl.: Tome JR "haverom")
Magyaránmondva nincs sok értelme a Vapornak,de akinek van rá pénze,miért ne?Vergilx.:Épp te mondtad a jóelőbb h ne offoljuk szét a topikot,én nem is szándékozom,de mostmeg itt reklámozod magad h biztos h én Molnárka007 vagyok...
Szerinted érdekel valakit az emberjóslásaid?
Nemszeretnék mégegyszer válaszolni a nemidevaló témákban még off-ként sem,mert nemidevaló, ha valamit közölniakarsz velem,de inkább másokkal,akkor pls Pü-ben,mert ha itt reklámozol a találgatásaiddal meg a Vapor-os témával,akkor kénytelen vagyok válaszolni... -
tdd587
őstag
Igen, mert az mint egy porszívó szívja ki a meleget, ami ömlik a házon kívülre. Hangos, viszont békén hagy minden mást a házban. 50%-on már nagyon erős a gyári hűtő, 32 fokban nekem magától csak 46%-on járt crysis alatt a 4870...
Ezzel a vapor-x-el az a gond nálam, hogy hiába pörög fel, azzal csak még gyorsabban fűti be a házat és összeomlik az egész gép hőháztartása. De hétvégén ennek gpu-z logokkal utána fogok járni, lehet hogy nem stabil a kártya és mindenképp lehal egy idő után. Legalábbis már ez is eszembe jutott, ha nálatok gond nélkül tekernek 90 fokon a kártyák.
-
Digitalis
senior tag
Pontosan. Semmi gyakorlati előnye nincs. Vapor-x 2GB tesztTeljesen felesleges ide a 2GB. Sőt, kevésbé húzható.
"2560x1600 felbontásban is az 1 GB és 2 GB közti különbség, jelentéktelen. Az nem jelenti azt, hogy növekedések nem voltak, mert voltak. Játékban 2560x1600 felbontás és max szűrő mellett többnyire elérte az egy 1 FPS különbséget."
-
-
p87
senior tag
Én se ismerem ezt a professzionális tervező piacot, de biztos jó okkal ilyen drágák. 4870 vs. firepro V8700 [link]
Elvileg ugyan az a gpu és azért van különbség.
Az tény , hogy nekünk nem számít , de egy sugárhajtómű tervezéshez
biztos nem mezei HD48xx v. gtx285-al fognak nekiállni.
És ahol nagy bonyolultságú tervezés folyik ott biztos meg is van a pénz ilyen kártyákra. -
HSM
félisten
Hát nem éppen... Egész más szempontok alapján épül fel, illetve dolgozik a Firepro drivere... És ráadásul jóval gyorsabb az említett alkalmazásokban, olvass nyugodtan utána... Valamint elég ciki, ha egy modell nem pont úgy néz ki, ahogy kéne, mert a game-optimalizált driver valamit nem művi pontossággal helyezett el... (Korábban voltak pl. kitakarás-hibák, ilyesmik....
)
-
HSM
félisten
Nem az 1GB plusszmemória drága, hanem a különböző tervezőprogramokhoz hitelesített driver, a speciális, extra support, meg speciális driver. Aki tervez, annak megéri, hogy semmi gubanc ne legyen a VGA-val, valamint ezen gyorsabban is futnak a tervezőprogramok, mivel speciálisan megírt drivere van....
(Nyilván, nem játékra van kitalálva...
)
-
zolisx4
őstag
De ezért még nem kell kijelentő módban azt írni hogy nem kerek valami a 4890 szériával...
Azért mert pont a te példányod esetleg hibás, nem korrekt általánosítanod. De még ez se biztos ugye, hogy tuti rossz. Másik gépben próbáltad a 4890-et? Ott is sistereg?
Nálam hiba nélkül mennek napi 15 órát CF-ben és kutya bajuk.ezt te irtad nekem hogy ne általánositsak hogy szar a konstrukció
erre le irod hogy sok össze fosta magátezt csak a poén kedvéért irtam
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- KAMATMENTES Részletfizetés Alienware DELL monitor
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- HP OMEN MAX 16T-AH000 - Ultra 9 275HX, 32GB, 1TB SSD, NVIDIA RTX 5090
- Csere-Beszámítás! Asus Számítógép PC Játékra! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest