- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Google Pixel topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
bajnokpityu #41852 üzenetére
Érdekes... Nekem régebben egy 280X CF volt, aminél ugye a második kártya elfelezte az első sávszélességét, és semminemű lassulást nem tapasztaltam.
Ha viszont valamiért a fesz volt kevés a kártyának, akkor lehet ECC-zett is a háttérben, ami árthatott a simaságnak.
-
HSM
félisten
válasz
bajnokpityu #41849 üzenetére
Olvastam, csak talán nem a legszerencsésebben fogalmaztam, arra céloztam, hogy érdemes lehet ellenőrizni, ha van más VGA-azzal, ha nincs akkor nemtudom.
A CPU-t tudom macera bontogatni, főleg ilyen drága holmiknál.
-
HSM
félisten
válasz
bajnokpityu #41847 üzenetére
Nekem volt fóliából bontott, vatta új lapom s775 gyárilag görbe lábakkal.
Plusz ha bármi szösz bemegy, nem mindig veszi észre az ember.
Persze, ha más kártya működik az egyes slotban, akkor nyilván nem itt keresendő a gond.
Olyan óriási működésbeli különbséget a switch nem okoz, az csak egy a rendszer számára láthatalan kapcsoló, elektronikusan az egyik slotból a hátsó 8 sávot a másik slotba irányítja.
Szerk.: Amúgy ha kicsit "elrontod" a monitorod időzítéseit, akkor szerintem fixálni fogja magát egy köztes órajelen, ha ki akarod próbálni.
Ezt a dolgot ismerem CPU-knál, más a Haswell i5-öm ilyen volt, AVX terhelés alatt adott magának egy offset-et. Én amúgy a 8 éves hatmagosom is így tuningolom, a gyári feszgörbe + offset. -
HSM
félisten
válasz
bajnokpityu #41844 üzenetére
Hát akkor nem 4-5 éves az a táp. Így közel 10 évesen már teljesen oké a csere.
Nem tudom, mi ez a "szoftveres emelés", nem hallottam róla, és elég butaságnak is hangzik. Nekem ugyan egy GCN1-es HD7770 van csak 250X néven, az gyönyörűen 300/150Mhz tűzrókából írva ezt az üzenetet win10-ről a legfrisebb 18.1.1 driverrel.
Amitől fel tud menni a memória órajele, ha több monitor van rákötve, vagy nem szabványos időzítéssel, vagy megy valami tartalom a háttérben, pl. flash, meg talán UVD videólejátszás is tud ilyet. Nekem a 290X-nél is pont ezek piszkálták a memória órajelét.Ha a VGA a lapod második slotjában hibátlan, akkor szerintem egyértelmű, hogy a lap első slotjával van valami gubanc.
Pl. CPU-foglalatban görbe láb vagy bármi miatti érintkezési gond, ami a PCIE16 "alsó" 8 sávját érinti, ami nincs használatban az alsó, 8X-os slotban. -
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu #41844 üzenetére
4-5évre emlékeztem, de megtalaláltam a levelek között a rendelést.
-
HSM
félisten
válasz
bajnokpityu #41841 üzenetére
4-5 éves minőségi 650-es tápnak ki kéne ezt ráznia a kisujjából... Nálam régi X58-as hatmagos ment húzva 290X-el egy (igaz, fiatal) 550W-os tápról...
-
Speed®
titán
válasz
bajnokpityu #41841 üzenetére
Szerintem amíg nem bizonyított hibaforrás, pénzkidobás, de persze van már jobb kivitel a piacon, benne van a korban.
Driver cserebere esetleg? Az újabbakkal azért vannak bajok többnyire :S -
Raggie
őstag
válasz
bajnokpityu #41825 üzenetére
Nem hiszem, hogy a minimum frekit kellene állítgatnod.
A feszültséget kell állítgatni magasabbra, hogy stabilabb legyen.De továbbra is az alaplapra gyanakodnék amiatt, hogy az előzővel sohasem fordult ilyen elő ezzel meg igen.
Persze ha más nem változott(egyéb komponensek, szoftveres környezet, stb.). -
subaruwrc
félisten
válasz
bajnokpityu #41823 üzenetére
megoldás lehet még a problémára ha átírod a biosban a minimum ramfeszt is a maximumra és akkor azt nem fogja váltogatni.
-
Speed®
titán
válasz
bajnokpityu #41821 üzenetére
ULPS mód felel ezért, de ha kikapcsolod, állandóan maxon fog tekerni. Maga az órajel/fesz BIOS szinten HEXázva variálható, de az elég expert. Mindenesetre ha a régi lappal jó volt, az új lap lesz a hibaforrás (PCIe érintkezők rendben vannak?), nem a VGA. Hacsak szerelés közben nem sodortál le pár SMDt a PCIe csati környékén..diliből kipróbálhatod x8ra leragasztva az 1. slotban.
-
Raggie
őstag
válasz
bajnokpityu #41819 üzenetére
Chrome-ban kapcsold ki a hardveres gyorsítást. Tudtommal az általában gondot szokott okozni a Radeonoknak.
Egyébként szerintem lap hiba lehet. A kisebb teljesítményszinteken lehet jobban hagyatkozik a kártya a PCI-E csatlakozó áramára és nem kap eleget. De ez csak egy tipp.
-
oliba
őstag
válasz
bajnokpityu #41743 üzenetére
Igen, arra gondoltam
-
oliba
őstag
válasz
bajnokpityu #41741 üzenetére
Amit le bírsz hűteni
Ha nem vízzel hűtöd, akkor előbb fogy el a hűtés.
Én AB-ben adom a feszt, mert ha wattmanban húzom, akkor az csak a 3D-be állítja be a feszt. Ha a játék átvezető videóra vált, vagy töltőképernyőre, akkor nem fogja megkapni a feszt, amitől elhasal az órajel. Így még nem volt gondom a fagyással, még a legújabb driverekkel sem.
-
HSM
félisten
válasz
bajnokpityu #41739 üzenetére
Ezt a hungos hibaüzit tudja amiatt dobni, mert a driver eldobta magát, az pedig tud attól lenni, mert ezek a játékok eléggé feszegetik a driver határait. Így ha valamelyik elcsúszik a másikhoz képest akkor bajok lehetnek.
-
HSM
félisten
válasz
bajnokpityu #41733 üzenetére
Játék friss?
-
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu #41733 üzenetére
Kb plusz 0.2 0.3 voltot adtam neki minden frekin, frekiket meg levettem 50mhz val, de ugyanaz. Fél egy óra között kifagy, de már csak az asztalra dob. Az amd driverben csináltam.
További tippek?
-
Trade88
tag
válasz
bajnokpityu #41735 üzenetére
Már próbáltam a 2-es slotban is.
Vagy 5 órám ráment eddig de nem lett jobb.
Legközelebb óvatosabb leszek. -
Trade88
tag
válasz
bajnokpityu #41733 üzenetére
Igen, ugyan az a deszka.
-
subaruwrc
félisten
válasz
bajnokpityu #41728 üzenetére
milyen tápod van alatta?
-
Raggie
őstag
válasz
bajnokpityu #41728 üzenetére
Driver updét megvolt?
Ha igen, akkor szerintem kicsit több feszültség kell a GPU-nak vagy a memóriának.@(#41727) Trade88: Sajnos nagyon sok hibaforrás lehet ilyenkor. Javaslom, hogy próbáld meg teljesen szétszedni és újra a legelejétől nagyon óvatosan és figyelve összerakni.
-
Raggie
őstag
válasz
bajnokpityu #37125 üzenetére
Milyen gyártmányú a kártyád?
A VRM-ek milyen hőfokra melegszenek?@CsonkaImo: az R9 290X Tri-X milyen GPU és VRM hőfokak produkál tuning alatt?
-
CsonkaImo
addikt
válasz
bajnokpityu #37123 üzenetére
A kártya hűtésétől is függ, hogy mennyire melegszik majd ahogy közeledik a nyár. 90°C fölé szerintem nem fog menni, ami még bőven elfogadható 390/X-nél, főleg egyenletes/fix terhelésen.
-
CsonkaImo
addikt
válasz
bajnokpityu #37120 üzenetére
Folyamatos üzem alatt azt érted, hogy 24/7 terhelés alatt van a kártya? Mert akkor 90-100°C sem vészes, az ingadozó hőmérséklet sokkal károsabb mint a fix magas.
-
ricinus13
senior tag
válasz
bajnokpityu #37113 üzenetére
Az teljesen elfogadható.
-
kp59
aktív tag
válasz
bajnokpityu #33481 üzenetére
Minden eset más és más. Az hogy neked nem kellett ezzel foglalkozni az a te szerencséd de úgy általánosságban nem bizonyít semmit.
-
kp59
aktív tag
válasz
bajnokpityu #33476 üzenetére
Nagyon sok múlik a ház szellőzésén hidd el.
Akár hiszed akár nem de nekem semmi bajom az én MSI R9 390 kártyám hőmérsékletével és a ventilátorainak hangjával sem mióta egy kicsit átrendeztem a ház szellőzését (de nem akarom magam állandóan ismételgetni
)
-
Televan74
nagyúr
válasz
bajnokpityu #33322 üzenetére
+1
Ott van még a Raijintek Morpheus + 2db minőségi ventit venni hozzá. Vagy még le lehet vizezni. Sajnos egyik sem olcsó megoldás.
-
Televan74
nagyúr
válasz
bajnokpityu #33318 üzenetére
A GPU-Z fals adatot közöl, megnéztem most kézzel és nem forog a 390 Nitron.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
bajnokpityu #33310 üzenetére
Én ezt az eleje óta tudom, hogy megáll.. Amikor bepattintottam a gépbe, néztem a kártyát, rendszer betöltésekor szépen megáll rajta a venti.
Persze az egy jó kérdés, hogy a gpuZ ebben az esetben miért ír 20%-ot, ha áll. Mondjuk az simán lehet, hogy kapnak kakaót a ventik, csak az még nem elég ahhoz, hogy elinduljanak, és ez %-osan 20%-ot jelent.
Mert néha néztem, láccik, hogy mocorognak a ventik néha, csak nem indulnak meg. Amint terhelést kap a vga, elindulnak.
-
válasz
bajnokpityu #33299 üzenetére
Büszke nem vagyok rá, ezek tények.
komolyra fordítva a szót, valóban 20%-ot ír a gpu-z, és 1300 körüli rpm-et, de benézve a gépház oldalán állnak a ventik. Egyébként meg halál mindegy, szerencsére halk és hűvös kártya, azt sem vitatom, hogy az msi jobb minőségű hűtés szempontjából, de akit nem zavar a 2 év gari, bátran veheti ezt a kártyát is.
Idézet:"The fans also stop spinning when the card’s idle or running under light load, a feature SAPPHIRE is calling IFC-II, or enhanced Intelligent Fan Control. "
-
kp59
aktív tag
válasz
bajnokpityu #33297 üzenetére
Jól tudod hogy mennek.
Most néztem utána itt a topikban a korábban Televan fórumtársunk által feltett GPU-Z mérést ahol látható hogy a Sapphire ventilátorai üresben 20%-os ventilátor teljesítmény mellett 1244-et forognak ([link])
A hangerő mérése csak úgy hallásra meg elég csalóka dolog. Ezt saját tapasztalatból mondom mert lehet hogy ami egyik embernek nem zavaró az másnak már igen.
-
válasz
bajnokpityu #33297 üzenetére
-
kp59
aktív tag
válasz
bajnokpityu #33291 üzenetére
Hát "az olvastam teszteket" dolog nem egészen olyan mint a saját tapasztalat.
A logika meg mint sokszor látjuk az életben nem mindig fedi a valóságot.Ha jól tudom a Sapphire ventilátorai (3db) üresben is 1400RPM körül forognak az MSI ventilátorai meg alapjáraton egyáltalán nem forognak 54fokig (ott kapcsol).
Ez logika meg azt mondja hogy ami nem forog kevesebb zajt csinál mint az a 3db ami 1400-at pörög.
Amúgy ha valakinek van valóban tapasztalata ezzel kapcsolatban (nem hallomás vagy olvasás útján szerzett) az ne tartsa magában mert engem is érdekelne.
-
kp59
aktív tag
válasz
bajnokpityu #33284 üzenetére
Te hallottad már egymás mellett a Sapphire és az MSI 390-es kártyákat hogy tudod melyik a hangosabb?
A kártyák hűtése nem csak a rajtuk lévő hűtőtől és ventilátoroktól függ hanem a környezetüktől is (ház, ventilátorok, kábelezés stb.).
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
bajnokpityu #33282 üzenetére
Ez nem 390, MSI hutese 2,5 slotos
Hutocseret engedik hivatalosan a Sapphire nal?
-
BookerDeWitt
tag
válasz
bajnokpityu #32472 üzenetére
A Peter van...a kisebbik! Én is nagyon megvagyok vele elégedve! Zárt házban (Corsair 300R-Airflow) 65-70fok között! De nálam sem jellemző a 70fok!
A VRM2 hűtése az sikerült barkácsolással...full terhelés 65fok max! De az nem is melegszik annyira! A VRM1 az már ja...85-90fokig nincs megállás! Nem lehet lefogatni a Peter-hez kapott hűtőt... mint írtad is!
-
janos666
nagyúr
válasz
bajnokpityu #32381 üzenetére
Az alaplapi iGPU önmagában nem gond, viszont ha használsz akármilyen tuning-programot, akkor bármilyen változás a GPU-k körül (kicseréled vagy kiveszed/letiltod az egyiket, hozzáadsz egy újat, stb) hatására összezavarodhat (nem a megfelelő VGA-ra próbálja alkalmazni az elmentett profiljait) és beragadhatnak az órajelek.
-
Speed®
titán
válasz
bajnokpityu #32381 üzenetére
Tfh vizezed, akkor sincs venti, ilyen nincs, hogy attól függ. Más a hibaforrás.
-
janos666
nagyúr
válasz
bajnokpityu #32374 üzenetére
Akartam javasolni valami ilyesmit, de inkább visszatöröltem, mert nem annyira egyszerű.
Ki kéne derítened, hogy mi a pontos pinout a PCB-n (illetve gyári hűtőn, ami nyilván ehhez passzol) és mi a custom hűtőn, különben akár kárt is okozhatsz, de legalább is csak sok próbálgatás után sikerült.
Ha 4 pin van a PCB-n, abból 1 nyilván GND, a másik +12V, a másik kettő viszont sok minden lehet, akár valami adatcsatorna is, bár gondolom hogy csak hagyományos fordulat visszajelző és szabályzó, de az sem mindegy, hogy melyik melyik és hogy az új ventiden melyik van.De amúgy ja, szerintem is működhet, hogy a gyári venti GND-jét bedugod egy molex GND-be és az üres PIN-re rákötöd azt, ami oda menne a gyári hűtőről. De ez elsőre nem fog menni, ha a most is bekötött harmadik (nem GND vagy +12V) nem pont az, amit a gyári ad (pl. most rá van kötve egy venti felől visszajelző ér a PCB felől szabályzó érre...).
---
Placebó szűrő: olyan, ami 5-10x GPU erőforrást kér, de keresve is alig (vagy nem is) találod a különbséget. Én alapértelmezésen hagyom a resample filtereket. Használtam a fraktálos duplázást, de nem igazán vettem észre semmit tesztképp visszafelé váltáskor sem. Mármint azon kívül, hogy zabálta az áramot a VGA.
-
janos666
nagyúr
válasz
bajnokpityu #32372 üzenetére
Mármint 300/150 GPU/GRAM (az enyém itt áll).
Nekem csak akkor pörgeti meg a madVR, ha rápakolok valami placebó szűrőt, alapbeállításokkal nem. -> Hülye kérdés, de játékkal próbáltad már?Amúgy pedig így böngészés közben is van egy kis "alapzaja". Számomra felfoghatatlan, hogy pontosan mi alapján próbálja belőni MHz-re pontosan az órajelet, ha játék közben durván 950-1100 közt szeret lenni, Windows asztalon pedig nagyjából 300 és 350 közt, de 302-re, 305-re is lépkedve... Ez így szerintem se nem valóban MHz-re pontos és precíz szabályzó, se nem túl konzervatív vagy agresszív, hanem "csak úgy van".
Túlmelegedés miatt is visszahúzhatja a GPU órajelet, de gondolom nézted a GPU és VRM hőfokakat...?
Elképzelhető, hogy a te BIOD-od vagy driver verziód ilyen, az enyém pedig nem, hogy ha azt hiszi baj van a ventilátorral, akkor behúzza a vészféket.
-
janos666
nagyúr
válasz
bajnokpityu #32370 üzenetére
Nekem nem csinál ilyet a ref. 290X fc vízhűtéssel. Ami egyszer feltűnt, mikor volt mellette gyári léghűtős 290 is, hogy mikor nincs bekötve a ventilátor, akkor a venti-szabályzó csúszka eltűnik a CCC OverDrive menüjéből.
Szerintem használj inkább valami szoftveres megoldást, pl. AfterBurner-t. Az viszonylag egyszerű és tiszta.
-
zack
nagyúr
válasz
bajnokpityu #32049 üzenetére
Nitro-ból létezik "X"?
-
lowzor
veterán
válasz
bajnokpityu #32029 üzenetére
Engem az lepne meg, ha 3 kisméretű venti halkabb lenne, mint 2 nagyobb.
-
Speed®
titán
válasz
bajnokpityu #32027 üzenetére
Az MSI halkabb a Nitronál. Volt szerencsém VaporX 290et hallani, attól sem voltam beájulva. Persze TDPhez mérten tisztességes zajszintet hozott.
-
Erdei88
veterán
válasz
bajnokpityu #31972 üzenetére
Neked ilyen kártyád van?
-
Televan74
nagyúr
válasz
bajnokpityu #31958 üzenetére
Ez egy 290 WF3 OC még.
-
CsonkaImo
addikt
válasz
bajnokpityu #31937 üzenetére
Nem igazán, de értjük mire gondoltál.
Nem kötözködés akart lenni, mielőtt félreértenél!
-
CsonkaImo
addikt
válasz
bajnokpityu #31933 üzenetére
Radiátor?!
-
Gamer21
tag
válasz
bajnokpityu #31899 üzenetére
Köszönöm a választ , király vagy
! akkor igen csak meg várom a 4xx szeriát
hát ha hozz majd megváltást fogyasztás terén !
-
castiels
addikt
válasz
bajnokpityu #31797 üzenetére
Értem.
Egy összehasonlítás jó lenne, esetleg akinek van 380-ja.
-
castiels
addikt
válasz
bajnokpityu #31795 üzenetére
Akkor nem igazán éri meg?
-
castiels
addikt
válasz
bajnokpityu #31764 üzenetére
Köszi, akkor ez a Nitor valóban jól sikerült.
-
pkornel
aktív tag
válasz
bajnokpityu #31600 üzenetére
köszi akkor lehet az lesz
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
bajnokpityu #31594 üzenetére
Érdekes, hogy amíg a 290-es szériánál a 3 ventis windforce-ok se tudták megfelelő hőmérsékleten tartani a kártyákat, mégis kinek fordult meg a fejében a Gigánál, hogy a 390-es szériára engedélyezze a Windforce2-est.....
-
pkornel
aktív tag
válasz
bajnokpityu #31591 üzenetére
Nekem az nem számít, de amúgy jól van összerakva? Az érdekelne elsősorban hogy ezzel nincsenek e olyan gondok mint anno a R9 280x-el... (vram hiba stb)
-
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu #31437 üzenetére
no, 10 perc 3dmark után: aránylag csöndes (giga 390 után pláne) 3d közben is. kb olyan 70fok gpu/vrm környékén jön meg a hangja, de ott sem sípolós fajta, inkább morgósabb. ekkor kb 1200körül foroghatott. 77fok fölé ennyi idő alatt nem lehetett tornázni, ekkor olyan 1800as fordulaton ment, de még ez is bőven elmegy film/játék közben.
a sima OC frekin ment minden.
-
Sage83
aktív tag
válasz
bajnokpityu #31428 üzenetére
Szurkolunk!!
Én is a nitroval szemezgettek!! Várom a teszt eredményeket!!
-
#35434496
törölt tag
válasz
bajnokpityu #31428 üzenetére
Különben megoldod így? 0.21-től [link]
-
válasz
bajnokpityu #31182 üzenetére
Ha hasznàltan tudsz lőni egyet.Én is sokaltam de muszàj volt lecserélnem.A forumon írtàk hogy talàn ez a legjobb léghűtés.Vagy talàn van akcíóba valahol.van még az accelero extreme4.De ahoz asszem nincs vrm hűtőborda.Vagy az accelero extreme3 ahoz van de azt nem tudom hogy hűt.De azt màr làttam hasznàltan elfogadható àrban.Csak nem tudom hogy az felmegy e a kàrtyàdra.De szerintem igen.
-
válasz
bajnokpityu #31179 üzenetére
-
válasz
bajnokpityu #31179 üzenetére
-
ThodEE
őstag
válasz
bajnokpityu #30839 üzenetére
Fullblokkos 7970ről váltottam 290x re, de tudtam hogy hangos lesz ref 5870 aztán ref 7970 aztán ref 290x, persze mindre lett blokk de 1-2 hónapot mindig várni kellett
-
fauv
őstag
válasz
bajnokpityu #30835 üzenetére
köszi
-
odorgg
addikt
válasz
bajnokpityu #30681 üzenetére
Jáj. Sajnos azt VGA bios nem hiszem hogy meg tudja oldani. Abból lap, vagy VGA csere lesz. Ha a lap gyártója nem hajlandó orvosolni a gondot. Mondjuk kíváncsi lennék ilyen hibával lehet e gariztatni egy alaplapot?
(#30680) ericdrawen74
(#30682) oliba
Eredetit mentsd le, ha még nem tetted meg. Ref, és ref nyákos kártyákra jók a biosok. Dosbol az atiflash -p -f 0 amitszeretnél.rom parancsal kell dolgozni, akkor nem lesz error, illetve nem foglalkozik az SSID nem egyezésével. Amilyen rammal szerelt kártyád van, abból a mappából kell feltenni a Vmod, vagy a Vmod mentes biost.
-
válasz
bajnokpityu #30399 üzenetére
Nem bolti vásárlás volt. Vadi új kártya, de itteni ph-s kollégától vettem.
Gondolom nem lesz vele problémám, eléggé ismert/elismert tag. -
HSM
félisten
válasz
bajnokpityu #30211 üzenetére
Ott a hozzászólásban, Z97X Gaming 5.
[link]
Ha jól emlékszem, az F6c béta BIOS-al használtam. -
Milka 78
nagyúr
válasz
bajnokpityu #30183 üzenetére
Igen alaplapi...kicsit utána olvastam.
Neki Giga Z87-ese volt és ugyan neki ment,de a két végleges alapalpi biossal heti 1-2 kékhalált produkált amit ki tudott szűrni bios cserével.Talán tud erről bővebben mondani valamit neked.
A fentiekből kiindulva simán alaplapi bios mizéria lehet nálad,de ez is csak tipp.Régebbi deszkáknál,pl a pcie nem tudott elég feszt leadni a vga felé (hiába a szabvány),márpedig a Hawai pusztulat terheli azt.
Nálam ugyan fagyi nem volt,de az a deszkámon van kiegészítő 6-pines csat a pcie slottoknak és érezhetően stabilabb lett a vga oc alatt.Speed(R) : Ezért érzem szerencsésnek magam ilyen téren,mert ezek eddig elkerültek.Nálam alapmemória mizéria van állandóan
-
Milka 78
nagyúr
válasz
bajnokpityu #30178 üzenetére
HSM-nek volt talán ilyen problémája (Giga 1150-es deszka vs 290).Ott ha jól rémlik a bios verzióktól függött a boldogság,de lehet nem jól emlékszek.
-
bombibmw
veterán
válasz
bajnokpityu #30151 üzenetére
Nekem ugyanez volt egy B85-D3H HD7850 párossal.
Nem akartam elhinni, hogy létezik inkompatibilitás lap és VGA között, pedig létezik.
Igaz ez ritka, mint a fehér holló.
Szerencsére a régi tulaj visszavette a kártyát és a következővel minden rendben volt. -
korcsi
veterán
válasz
bajnokpityu #30153 üzenetére
User manual 8. oldal. A processzor direktbe "hajtja" a portot.
-
asturel
őstag
válasz
bajnokpityu #30149 üzenetére
Nekem volt egy hasonlo tortenetem, beadtam a VGA-t szervizbe mert csapagyas lett a ventilatora picit, vegul aztan visszaadtak, hogy nincs baja. Itthon beraktam, fekete kep, elindul a gep nem is latja a kartyat. Masik gepbe tokeletesen ment, illetve masik kartya is ment a lapban, nem is szorakoztam tovabb, vettem egy uj lapot (ez meg regebbi lap volt, csak egy pci-e x16 slotja volt, tobbi rovid x4-es volt), beszerelve meglepoen ugyanazt produkalta, de egy slotban mukodott a kartya (de csak a lassabban). Vegul kiderult, hogy a processzorban a pci-e vezerlo doglott meg. Az az erdekes, hogy amit neztem kartya (nV 660 az tokeletesen ment, meg egy radeon x1600 is)
-
helkis
veterán
válasz
bajnokpityu #30149 üzenetére
melyik giga lap? lehet egy régebbi bios-al járnál a legjobban..
-
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu #30147 üzenetére
háát, mégse a pci x16 slot a rossz
egy GT218 volt itthon, simán ment, x16on ...
igazából rohadjon meg aki 2015ben inkompatibilis cuccokat tervez. netet sokat bújtam, nem én voltam az egyetlen, aki igy járt.mivel az 290 2 évvel korábban volt piacon, én a giga z97et teszem felelőssé. sehol se irták manualba, hogy a 290 ref kártyával nem fog menni a fő slot.hogy a bánatba tegyem kompatiblissá? táp nem lehet, egyrészt márkás, másrészt vittem magammal a próbák során.
helkis:persze, alapon.
-
helkis
veterán
válasz
bajnokpityu #30147 üzenetére
pont ezért kérdeztem, a játékoknál könnyű driverből gyorsítani az új szériát..
mindkét kari alapon ment?
-
helkis
veterán
válasz
bajnokpityu #30145 üzenetére
van konkrét eredményed a 290 vs 390-ről?
-
válasz
bajnokpityu #30142 üzenetére
lehet, hogy rossz a slot az alaplapon.
-
korcsi
veterán
válasz
bajnokpityu #30142 üzenetére
A biosban az elsődleges video eszközt átállítottad a pcie16x-a?
-
ffodi
veterán
válasz
bajnokpityu #30140 üzenetére
Force-old.
Mi a subystem ID-t, ha ez nem jó? Nem DC2 a tied véletlen?Már látom, van két eltérő subID, szerintem nyugodtan felteheted a linkeltet (ha nem DC2).
-
xtremetuning
addikt
válasz
bajnokpityu #30135 üzenetére
"milyen már , hogy a másodlagos slotban használom." - tök ciki.
-
ffodi
veterán
válasz
bajnokpityu #30137 üzenetére
TPU-n az "UEFI supported" rész a BIOS leírásánál sajna sokszor nem ad jó tájékoztatást. Most nézem a 290-es BIOS-okat, és a 3 legújabban van UEFI support.
Ebben pl nincs.
-
ffodi
veterán
válasz
bajnokpityu #30135 üzenetére
TPU-n is van sok olyan BIOS amelyikben nincs, kérdés milyen kártyád van pontosan, és az adott esetben megeszi -e a kiválasztott BIOS-t.
-
xtremetuning
addikt
válasz
bajnokpityu #30130 üzenetére
Úgy látom, valaki itt felhúzta a sz@póálarcot....
-
ffodi
veterán
válasz
bajnokpityu #30132 üzenetére
Ezek most kérdések?
Ha másik kártyával megy, akkor és az említett dolgok rendbe vannak, akkor vadászni kell egy olyan BIOS-t, amiben nincs UEFI-s rész, és azzal megpróbálni.
-
ffodi
veterán
válasz
bajnokpityu #30130 üzenetére
Ha hangosabban pörög a venti, akkor az azt is jelentheti, hogy egyáltalán nem ismerte fel a masina a kártyát, így egy egyszerű legacy/uefi kapcsolgatással ez valószínű nem fog megoldódni.
PCI-E foglalatba nincs valami retek? Esetleg a CPU foglalatot is érdemes lenne megnézni görbe lábak után keresgélve, vagy csak egyszerűen megmozgatni benne (kivenni, visszarakni) a CPU-t. (vagy azt megnézni nincs -e nagyon megcibálva a hűtő a CPU-n, feltéve, hogy olyan hűtőd van, amit meglehet)
-
ffodi
veterán
válasz
bajnokpityu #30125 üzenetére
Első körben kapcsold ki a fastbootot.
A CSM (compatibility support mode) legyen bekapcsolva (laponként változó lehet a neve), itt tudod hergelni, hogy melyik eszköz milyen módban legyen inicializálva. (uefi vagy legacy)
-
válasz
bajnokpityu #30123 üzenetére
fhdban x16 és x8 között minimális különbség van (1% alatti). ezért kötik rá mitx lapoknál az egyik pcie x8 szálat msatára. x4ben már valamivel több lehet.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu #30122 üzenetére
gpu-zval azt látom, hogy az AMD UEFIt használ, a normál alaplapim meg nem.
Nekem gyanús, hogy ez a probléma forrása.
Végig kéne nézni a bios setupot, mert gondolom nem nagyon éri meg R9 290eset pciex x4 v1.1ben használni.
Azt hittem sikerült letiltanom az UEFI használatát, de ezek szerint mégsem. -
válasz
bajnokpityu #30118 üzenetére
-
fox64
tag
válasz
bajnokpityu #30113 üzenetére
cmos resettel próbálkoztál?
-
Speed®
titán
válasz
bajnokpityu #30113 üzenetére
Jól sikerült a hűtőcsere..? Másik slotba rakva?
-
Televan74
nagyúr
válasz
bajnokpityu #30113 üzenetére
Ha kap áramot és nincs kép, akkor halott a kicsike.Ha garis akkor küld gariztatni,ha nem akkor sajnos kuka.Én már három kártyával is jártam így(az utolsót most gariztatom). Én például garancia nélkül nem veszek semmit.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
bajnokpityu #30074 üzenetére
Olvass vissza,mert volt itt jó pár saját készítésű kompakt hűtésű vga.
A fent említett kétoldalast használom,de a vrm bordázáshoz necces tud lenni.Mondjuk nálam nincs mozgatva a gép,de egy lanpartys hurcolkodásnál le tudna esni,pedig elég könyű/gagyi AC alu bordákat használok.
A vrm1 fölé/alá meg kell valami aktív venti,mert passzívba alapon is 90 fok fölé ugrik és akkor még nem is zargattad meg a karit.
Én Hybrid I-et használok amin van aktív vrm hűtés is,de ennek ellenére ráraktam a nyákra még egy 8cm-est az OC miatt,javaslom te is tégy így.
Mindenről van itt bővebb infó.totya1980 : Van vagy 20 teszt a linkelt oldalon,ott azért világosan látszik...mellesleg a gyi3 komolytalan egy ilyen vga-nak,de az tuti,hogy nem vettem volna szorzó záras i5-öt,csak K-s procit.
4.5ghz-n az i5 3570k mondhatni elég jól megmozgatja a rendszert,de pl multira i7-et ajánlanak (de ez is alkalmazás függő).
Ez az eső után köpönyeg szindróma,előbb kellet volna kérdezned...szerintem azért így is előrébb vagy a 4 valós maggal. -
Speed®
titán
válasz
bajnokpityu #30074 üzenetére
Sekisui ragacs..ha nem akarod cifrázni. Meg direkt venti a VRM része fölé. Vagy szerzel bontott ref. nyáklemezt bordák helyett. De venti akkor is kell. Viszont úgy nincs potyogás véletlenül sem.
-
Nogilogic82
csendes tag
válasz
bajnokpityu #30045 üzenetére
Igen minden jól van bedugva rajta.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 16GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 XC 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest