Hirdetés
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Rugalmas OLED panelre válthat a Samsung Galaxy A57
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- QWERTY billentyűzetes, üzenet-fókuszú androidos mobil a Clicks Communicator
- CES 2026: Minden kiszivárgott bemutatója előtt a Motorola új csúcstelefonjáról
- Mobilhasználat külföldön
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
=HG=
addikt
válasz
Cartmenn
#70479
üzenetére
Annó én is 1100T-ről váltottam FX8120-ra..Akkor itt az "öregek" lebeszéltek róla, de én mégis megléptem a cserét..Mégis csak újabb generáció. Nem mondom, hogy hiba volt, de szinte semmivel nem voltam előrébb..
Így, hogy nem tudod legalább 4,5 Ghz-en járatni (vagy felette) az FX-et én nem cserélnék...Az egy baromira jó proci még ma is...(Az ára is mutatja..ritkán van eladó, akkor is 30 e. körül...) -
=HG=
addikt
válasz
Nestor16
#69848
üzenetére
Tápegységedről annyira nem írnak rosszakat, az bírja..
A lapod egy érdekes kérdés...A poén, hogy nem is támogatja a 9xxx procikat, még a rev6-os változat sem..
Ha ennek ellenére működik benne, akkor ne temessük rögtön! A fenti összefoglalót olvasgasd figyelmesen, és annak megfelelően be kell állítani a procidat... Ez nem tuning az esetedben, hanem beállítás, hogy pl ne kapjon eszeveszett feszültségeket a proci....
Downgrade-ni nem kell, ha már ez a procid van, felesleges... Be lehet állítani, úgy is, hogy mondjuk a 8320 teljesítményét hozza "csak"..
A lap csere mindenképpen ajánlott, de addig is meg kell próbálni beállítani a jelenlegi összeállítást.
Később egy RX 470/480-as vga és egy kellemes kis konfig lesz... -
=HG=
addikt
válasz
komplexx
#69636
üzenetére
Először próbáld meg a win energiagazdálkodást beállítani "kiegyensúlyozottra" vagy teljesítménycentrikusra..Ez utóbbit, csak max játék alatt javaslom, mert maxon fog menni a proci..
Ha nincs változás, tegyél fel egy HWinfot, és nézegesd a hőfokokat, feszültséget....Látni fogod, hogyha van drop, akkor miért...
Ha eddig eljutottál és még mindég nem jó (valószínüleg) akkor fent az összefoglalót lenyitod és áttanulmányozod, majd megpróbálod biosban beállítani ennek megfelelően a procit...
Ha elakadsz, kérdezz! Itt rengeteg szakértő van!
(#69639) leviske: Bár nem ismerem azt a lapot, de egy új széria 9xxx prociknak is...Remélhetőleg elbírja a procit...
-
=HG=
addikt
válasz
MK VII
#69454
üzenetére
Nem személyeskedni akartam, hogy Te vitázol, csak úgy nagy általánosságokban értettem, hogy két szinte azonos erősségű kártyánál önmagában azon problémázni, hogy melyik erősebb minimálisan...
Amikor mindegyik játéknál más eredményt hoz 0,5% fps különbségekből kihozni, hogy melyik az erősebb.... -
=HG=
addikt
válasz
vyce21
#69430
üzenetére
A két proci azonos órajelen azonos teljesítményt hoz.. A magasabb órajelekhez nagyobb esély van a 8350-el, de ki lehet fogni 8320-al is "golden chip"-et....
4,5 Ghz-et mindegyik tudja, a lapod jó a tuninghoz... Azt, hogy mennyi feszt fog kérni a tuninghoz, neked kell kitapasztalni, mindegyik proci más....
Azt a hűtőt nem ismerem, de így ránézésre, max közepes tuningig jó...10e-ig esetleg használtba kapsz ajánlott hűtőt.. -
#69247
=HG=
addikt
Askformore
#69246
=HG=
addikt
válasz
Askformore
#69246
üzenetére
Én nem mondtam...
-
-
=HG=
addikt
válasz
Cseneles
#69203
üzenetére
Szerintem valamit nem jól mérsz/csinálsz !
Próbáld ki: Először alapon hagysz mindent, meghajtod a procit (prime/linx) és cpu-z-vel méred a feszt (terhelés közben)
Utána beállítod az offsetben mondjuk +0,1 V-ot és ugyan ezt végigjátszod...Lapod droppolásától függően cpu-z ben látnod kell a különbséget.. Persze terhelés közben, mert alapon ugyan annyit fog kapni a proci... -
=HG=
addikt
válasz
Omli85
#69152
üzenetére
Sajnálom, de nem lesz diavetítés!
Még az is csoda, hogy a 3 évvel ezelőtti procimról maradtak tesztek...Egy régi vinyón találtam....
Akkoriban is csak dicsekvésből csináltam őket, mert igazából 4,5 Ghz-en használtam...
(#69149) Habugi Azért jót nevettem... Szájkaratés!
(#69154) propetya85: Szép eredmény az !
-
#69139
=HG=
addikt
Vismajor01
#69134
=HG=
addikt
válasz
Vismajor01
#69134
üzenetére
Én csak annyit mondok, hogy akik itt tanácsokat adnak (rendszeresen) azoknak a szomszédjuknak az unokahuga látott már ájemdé processzort....
Szóval általában tapasztalatból állítják, amit állítanak...Nem árt megfogadni.... -
-
#69091
=HG=
addikt
Canabis1991
#69089
=HG=
addikt
válasz
Canabis1991
#69089
üzenetére
Radiátor meleg? Mert ha nem, akkor a pumpa nem szállítja a hűtőközeget...
-
=HG=
addikt
válasz
stickles
#69086
üzenetére
Két érték között óriási a különbség... Fesz állításnál század fokokkal haladunk, nem ilyen nagy léptékekkel...
CoreTemp progi kiírja, hogy mennyi a processorod "vid"- je(terhelve).. Ez gyári érték. Amikor offsettel tuningolsz, akkor ehhez az értékhez adod a plusz feszültséget.
Csak példa: Ha a procid vid értéke 1,15V, akkor ha adsz neki +0,15-öt, akkor a proci 1,3v feszültséget fog kapni.
Mérd az értékeket(CPU-Z-vel) és apránként emelj, vagy csökkents...
Ha 4,5 Ghz a cél, akkor állítsd be a szorzót, és próbáld megtalálni a megfelelő feszt neki...Ha pl +0,1-el feláll a rendszer, akkor próbálgasd lejebb venni...(+0,09 stb...) és közben tesztelni!!! -
=HG=
addikt
válasz
stickles
#69077
üzenetére
Egyáltalán milyen memória?
Nem biztos, hogy egy 1333-asra rá kéne eröltetni az 1600-at...
Először is bios reset és utána a procit kéne megtornáztatni...
Először talán olvass: [link]
Ormányosunk annó elég jól leírta..
Ez miért lett dupla???
f---xom#69080) jakusj : pontosabban.. tipus?
-
#54903
=HG=
addikt
Askformore
#54902
=HG=
addikt
válasz
Askformore
#54902
üzenetére
Jól fogalmaztad, és így normális...
(#54901) PofaJenö: Ezen beállítás nélkül is megy 3,7 Ghz-en, ha szükséges... Ez koránt sem egyenlő a tuninggal és tökéletesen értelmetlen, hogy állandóan 100%-on menjen, csak termeli a hőt feleslegesen.
-
#54900
=HG=
addikt
Askformore
#54898
=HG=
addikt
válasz
Askformore
#54898
üzenetére
Olvasd el és többet tudsz majd róla... Miért kéne maximum teljesítmény, ha pl passziánszozol?
(#54899) PofaJenö Igaz, de semmi értelme a minimumot is 100%-ra tenni...
-
#54896
=HG=
addikt
Askformore
#54892
=HG=
addikt
válasz
Askformore
#54892
üzenetére
Ez így normális..
-
#54544
=HG=
addikt
spanglee001
#54532
=HG=
addikt
válasz
spanglee001
#54532
üzenetére
Ahogy előttem is írta a kék ormányos kolléga, sajnos kénytelen leszel egy kicsit tuning leckét venni. Az FX procik "tök alapon" általában problémásak.. Ahogy nézem nálad is 0,9v-ra beesik a fesz, máskor meg 1,425-öt kap. Ez így nagyon nem jó...
APM-et és turbót kikapcsolod biosban, szorzót 4,3 Ghz-re teszed, adsz neki kb 1,35V-ot, LLC-t valahová félútra belövöd.
Teszteled, (hőfok, CPU-z-vel feszt nézed. ) Ha minden rendben, és nem fagy, akkor lehet tovább játszani vele. Vagy feszt lejjebb venni, vagy szorzót feljebb. (Ezt nézd meg. Bár a szoftveres résznek nem vagyok híve, de arra jó, hogy gyorsabban megnézd az értékeket, hogy mit bír a rendszer, utána uninstall és a biosban beállítod a már kitapasztalt beállításokat) -
#54520
=HG=
addikt
spanglee001
#54517
=HG=
addikt
válasz
spanglee001
#54517
üzenetére
Bios reset volt? Procin van állítva? ( Én inkább arra tippelnék,hogy idle-be kevés feszt kap a proci)
-
=HG=
addikt
válasz
HANDO88
#54021
üzenetére
Nincs értelme piszkálni. Esetleg instabil lehet tőle a rendszered, és semmivel nem lesz gyorsabb. Persze, ha Cinebench-el akarsz jobb eredményt, ott ennyit jelent :1600/1866
Csak azért "illusztrálom", mert mostanában sokan kérdezik ezt a memória időzítés/frekvencia dolgot..
-
#52156
=HG=
addikt
kulcsarbence
#52153
=HG=
addikt
válasz
kulcsarbence
#52153
üzenetére
Nem kell elnézést kérni, csak "rossz volt a belépő"
Összeraktál egy jó kis gépet (sokan irigyelnék), csak nem használod ki az erejét, ezért vagy elégedetlen..És azokat a teszteket meg ne is nézegesd, mert semmi értelme (főleg, ha nincs tapasztalatod, hogyan értelmezd)
-
#52151
=HG=
addikt
kulcsarbence
#52148
=HG=
addikt
válasz
kulcsarbence
#52148
üzenetére
Bence! Aludj rá egyet, és ha elkezdesz hinni AMD-ben, akkor gyere vissza, olvasd el itt fent az összefoglalót és kérdezz, hogy hogyan csináld a tuningot.. Itt segíteni fog aki csak tud!
Nem fognak tönkremenni az alkatrészek, csak nem ész nélkül kell csinálni. Ezek a mai procik szinte elpusztíthatatlanok.
Ennyire nem ellenséges a kis topik, mint amennyire most tűnik, csak mi tudjuk mire képesek ezek a procik, akik meg köpdösnek rá a "túloldalról" azoknak meg fogalmuk sincs róla (általában)..
Ezért az ilyen "gyíhárom az isten" szövegre mindenki ugrik! -
#52138
=HG=
addikt
kulcsarbence
#52136
=HG=
addikt
válasz
kulcsarbence
#52136
üzenetére
-
#52137
=HG=
addikt
kulcsarbence
#52136
=HG=
addikt
válasz
kulcsarbence
#52136
üzenetére
Már megint a hülye tesztek! Mérj most fps-t, és utána húzd meg 4,8 Ghz-re, és nézd akkor mennyi fps-ed lesz!
Amit linkeltél abban egy 660Ti-vel tesztelték az fps-t.. Miért lenne több amikor már alapon is kihajtotta (vga limit)?
Próbáld meg magad, mire képes a procid! Vagy vegyél i3-at! -
#52135
=HG=
addikt
kulcsarbence
#52134
=HG=
addikt
válasz
kulcsarbence
#52134
üzenetére
A gyí3 mindent lenyom, nem hallottad?
Ne ezekre az idióta tesztekre hagyatkozzál, mert az "élet" egy kicsit más! ( Ha ilyen jó lenne, mindenki azt venne...)
Nem véletlenül csalódsz az AMD-ben, ha a 8350-ed 4 Ghz-en fut a 290x alatt.. 4,5 Ghz alatt inkább töröld az adatlapodról, és szégyeld magad! -
=HG=
addikt
válasz
necrobin
#51794
üzenetére
Mindkét komponenssel lehet hiba.. Az alaplap sajnos egy kicsit gyengécske... Iszonyúan melegszik a déli híd, és a tápellátása sem túl kiegyensúlyozott. A táp a másik kérdés. Ugye már nem egy mai darab, (bár egy kitünő táp volt) és a 18 A-os ágak az egyik legtöbbet fogyasztó procinak már egy kicsit gyengécske lehet...És igen, jól írtad, a másik ágon a 250W TDP-s vga már sok is lehet...( Lehet pont a vga miatt fagy).
Meg kell próbálni finomhangolni a procit. Általában sok feszt kapnak (főleg az asrock lapokban) Ha még akkor sem bírja, akkor javaslok egy táp cserét... Én abban látom a szűk keresztmetszetet, de mindegyik komponens okozhatja a fagyást...( Bár tápegység inkább ujraindul, ha kevés, minthogy fagyna) -
#51715
=HG=
addikt
norbert1998
#51712
=HG=
addikt
válasz
norbert1998
#51712
üzenetére
Egyébként is megjátszott az egész, mint a hasonlók 95%-a...
-
#51607
=HG=
addikt
Picturemaker
#51606
=HG=
addikt
válasz
Picturemaker
#51606
üzenetére
Írta, hogy több féle win-el is ezt csinálja, úgyhogy kizárható... Szerintem egyértelműen a lap....
Meg kéne próbálni biost mókolni egy kicsit... Elsőként turbó off és feszt kevesebbet adni a procinak...Tipikus esete annak, hogy vásárlás előtt kellett volna kérdezni, mert nagy tudású pc boltosok aztán összeraknak mindent, ami a kezük ügyébe kerül...
-
#51026
=HG=
addikt
honda 1993
#51025
=HG=
addikt
válasz
honda 1993
#51025
üzenetére
Gta5 gépigényre elég nevetségeseket írnak,de nem hiszem, hogy valós lenne ( Core2 duo
)..project cars meg elég gépizzasztó lesz elméletileg. Oda i7 illetve FX 8xxx az ajánlott...Úgyhogy...Azt azért nem gondoltad Te sem, hogy Celeronra írják majd az új játékokat!?
-
#51024
=HG=
addikt
honda 1993
#51023
=HG=
addikt
válasz
honda 1993
#51023
üzenetére
Tulajdon képpen jól összefoglaltad magadnak!
Nyilván a fejlődés nem az 1 szálas teljesítmény irányába mutat. A 3570K-s procihoz is egy jó Z-s alaplap dukál, ha stabil teljesítményt szeretnél. Az is plusz költség. Sőt a tuninghoz proci hűtő is fog kelleni, mert oda sem elég a gyári..(ha egyáltalán valamivel le tudod hűteni) Csak ezt sokan elfelejtik mondani, aki intelt ajánlgatja... Szóval igenis drágább az i5 konfig...
Azt neked kell eldönteni, hogy milyen teljesítményre van szükséged, de nem hiszem, hogy egy 8320-as az elkövetkezendő pár évben ne legyen elég... -
=HG=
addikt
Jól tudod, a hivatalos adat 72 (bár ez becsült hőfok)..Azért a 4,5 Ghz már egy szép tunig (százalékosan). Több fesz, nagyobb hő, amit el kell vezetni..Prime ugye meg a maximumot hozza ki a prociból...Viszont a CM Hyper 212 Evo egy közép kategóriás hűtő..Ha ennél magasabb tuningot szeretnél, oda már kevés lesz...
-
-
#48892
=HG=
addikt
Picturemaker
#48889
=HG=
addikt
válasz
Picturemaker
#48889
üzenetére
Azért nem is írtam, hogy ott az int.hangkari..Viszont szerintem az is valami hangvezérlő cucc..Közvetlen a csatlakozók tövében nem hiszem, hogy valami egész más lenne...Bár lehet hogy usb.....
-
=HG=
addikt
válasz
Dollface
#48566
üzenetére
Ha rev1-es a lapod, akkor elég felejtős...Ha rev3-as. akkor már valamivel jobb, de a 4+1 fázis nem túl izmos az FX alá, akár mit mondtak a "többek"..
Általában a kiszürkítettek valami más "átkapcsolásával" lesznek állíthatók...
Egyébként Zsivagó bácsi megmondja a frankót! Mégha egy kicsit nyersnek is tűnik néha...
-
=HG=
addikt
Teljesen jól mondod, de én azt nem értem, hogy miért baj, hogy nem tudod kihozni pl 1 magnál a TC-t ha szétosztja a többi szálra a terhelést? A 6 magos procid tuning nélkül a 3 magon nem igazán lépi túl a TDP keretet, bár az az alaplap nem egy kimondott tuning lap...(semmi vrm hűtés...
) -
=HG=
addikt
Most igazán nem értem, hogy mi a baj ? Ha nem terheled a gépet, miért kapcsolna a TC ? Ha csak 1 magon van terhelés, akkor nem is fog bekapcsolni. Egyébként sem használja minden program a több szálat.. A patch csak az FX procikhoz kell, mivel más a felépítése. ( 1 modul 2 mag, míg a te X6-os procid valós hat mag )
Olvasmány -
#48072
=HG=
addikt
Pancsermeste
#48071
=HG=
addikt
válasz
Pancsermeste
#48071
üzenetére
" Én ezt már akkor használtam, mikor még PC nem is létezett."
Ne is kezd el magyarázni, hogy mire !
(#48070) ViZion: Engem már nem kábítanak el az ilyesmik...
-
#48069
=HG=
addikt
Pancsermeste
#48067
=HG=
addikt
válasz
Pancsermeste
#48067
üzenetére
Ez olyan, mint egy aranyér kenőcs !
De a márkás szilikon kencékkel tényleg semmi gond...Zalman, Alpenföhn és társai...(#48068) ViZion : [link]
Egyszóval, ha nanoméretű, teljesen más tulajdonságú mint a gyémánt...ergó:...parasztvakítás..
-
=HG=
addikt
válasz
Cseri0058
#47367
üzenetére
Én elhiszem, hogy neked az lenne jó, amit leírtál, de kérdés, hogy a procinak mi lenne a jó !? Azt azért ne hagyd számításon kívül, hogy az egyik legnagyobb hőtermelésű processzort akarod hűteni.. Nem tudom miért ragaszkodsz a TopFlow-hoz, mert szerintem nincs közöttük ajánlható. Én csak egyet ismerek, de méretét tekintve brutális, és nem is olcsó:[link] video Esetleg még:[link]
( Meg hőfokra...)
Nem biztos, hogy egy 1333-asra rá kéne eröltetni az 1600-at...
Lehet, hogy a macho ennyit tud, mert nálam 1 dupla radival igaz nem IBT, hanem prime alatt jobb volt a hőfok..
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Sorozatok
- Tanuljunk angolul!
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- SSD kibeszélő
- Hardcore café
- Fujifilm X
- Macska topik
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Rugalmas OLED panelre válthat a Samsung Galaxy A57
- czundermák: Shikoku Henro #0: Mégis mi ez?
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 7800X3D - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- BESZÁMÍTOK! AMD Ryzen 9 9900X processzor GARI: 2026.01.30-ig
- AMD Ryzen 7 9800X3D - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Eredeti Lenovo 135W töltők (sárga téglalap)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Green-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4169, 100% Akksi
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G1 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- CTO Bontott 0perces TÜZES EZÜST MacBook Air 13.6" M4 10C/1G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgar
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest