Hirdetés
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lizRRR
őstag
Hali
Nagy kérdés előtt állok.
Most van egy 1156 Foglalatú alaplapom (GIGABYTE P55A-UD4)
De az a próbléma , hogy egy 4 magos proci hozzá 40 felett van.És így vetődött bennem fel a kérdés , hogy esetleg váltanék buldozerre.
Még hozzá egy UD3 -as + FX4100 személyébe gondolkodtam , így még jobban is jönnek ki és lenne egy 4 magos konfigom.Szerintetek? hozzná azt a szintet?
-
lee56
őstag
Nem lehet hogy azoknál az Opteron szériáknál tényleg csak annyi van? Mert ott Opteront írtak. Mondjuk letiltják az L3-at, úgy már szinte hihető is az 1.2M
Szerver fronton mennyire hasznos az L3? Olyan szervernél ahol mondjuk a fogyasztás is szempont, talán talán lenne értelme is nem?
Amúgy meg elég érdekes lenne ha 1 hónappal a start után derülne ki hogy fele annyi tranzisztor van csak benne.
-
kop8
őstag
válasz
Ricsiii1992
#2194
üzenetére
Ja értem!
Minden alaplapnál működik?Én ezt használom:
ET6
[link] -
Ricsiii1992
tag
AOD = AMD OverDrive, egy progi, amin belül lehet feszeket, szorzót, ref. órajelet, turbo-t és még számtalan dolgot állítgatni, + még monitorozást is tud.
Szerk.: látom már megelőztek.
-
miresz
veterán
-
miresz
veterán
válasz
antikomcsi
#2190
üzenetére
Tévedtem még sem oldódott meg.
Elkezdte megint. Most már vagy 70x újraindítottam a gépet és azt vettem észre,hogy ha a Nb mhz-ét emelem akkor csinálja. Nálad is meg van húzva az Nb? -
miresz
veterán
válasz
antikomcsi
#2188
üzenetére
Én újra raktam a rendszert és megoldódott minden. Persze az AOD-t nem tettem fel. Az a ludas. Regeditet nézd át. Hátha találsz valamit.
(#2190) antikomcsi: Nah ja. Én is így voltam,meg hát a lustaság.

-
miresz
veterán
válasz
antikomcsi
#2184
üzenetére
Megjavult az aero?
-
juventus85
tag
válasz
antikomcsi
#2184
üzenetére
nemcsak Te vagy így

-
antikomcsi
veterán
válasz
juventus85
#2183
üzenetére
Kevés???
Ha ennyi 100 forintosom lenne, elrolnizgatnám életem végéig főállásban.

-
Lacika001
aktív tag
válasz
FireKeeper
#2180
üzenetére
805millió az l2+l3 cache, vagyis majdnem 400millió jutna minden másra, és ebben nincs se pci-e vezérlő, se gpu.
-
antikomcsi
veterán
válasz
juventus85
#2175
üzenetére
Csak a név, ahogy mondják is. A régi Deneb magot próbálták még eladni, ami maradt, szorzózárral, meg mag letiltással. Olcsón jó választás volt egy olyan lappal, amiben lehetett emelni rendesen a ref órajelet.
-
Med1on
aktív tag
Érdekes fogyókúrán mehetett keresztül az Orochi lapka, mert a pcgameshardware.de értesülései szerint a 2 milliárd tranzisztorból 1,2 lett.
Elvileg a korábban bejelentett érték rossz a Bulldozer esetében és az 1,2 a valós.
http://www.pcgameshardware.de/aid,855101/AMD-bestaetigt-Bulldozer-FX-nur-1-2-statt-2-0-Milliarden-Transistoren/FX-4100/News/ -
kop8
őstag
válasz
juventus85
#2175
üzenetére
Csak az FX a közös, amúgy phenom procid van

-
juventus85
tag
sziasztok. Èn csak 1 valamit nem èrtek mèghozzà azt h ha van egy amd athlon 5000 cpu amely 4 magosithato, akkor mièrt lesz megfeoldas utan fx 5000 a neve? Ès az FX-en lenne a hangsuly. Elképzelhetö hogy van valami közös a 2 cpu-ban?
-
atti_2010
nagyúr
A Bullnak csak egy baja van: senki nem készült fel rá, sem a szoftveresek sem pedig a globalfoundries.
-
Prof
addikt
válasz
ricshard444
#2169
üzenetére
hangulatprocesszor : egyszer termeli az áramot, máskor fogyasztja

-
miresz
veterán
válasz
antikomcsi
#2165
üzenetére
Akkor szerintem meg van az ok! Az AOD-t fel tettem én is az után kezdte el a hülyeséget. Azóta már én is töröltem,de ha húzom akkor még csinálja néha. Szerintem az AOD a ludas.
A szoftverek meg tényleg hülyeségeket írogatnak,ezt már észrevettem én is.Volt nálam olyan is mikor a CPU-z 263W-ot írt aztán bezártam utána meg 14W-ot.
Szerintem nincs még rendes támogatás a Bull-hoz szoftveres téren. AIDA is írogat hülyeségeket,pedíg a legújabb van fent. Megrántom a procit,és a memória olvasás értéke mínuszba megy át.
Kitalálja a gondolataimat a gép. LOL! 
-
antikomcsi
veterán
Asus M5A99X Evo lapban van a proci. Remélem csak a beta bios az oka. Ebben a pillanatban éppen van még, nemrég indítottam újra.
Amúgy most kicsit stabilabb, hogy az AOD-t letöröltem, és csak biosban állítom talán régi volt, de az 1090T-vel nem volt gond nézek valami frisset.
Amúgy meg minden szoftver más hülyeséget ír ki, épp blend teszt futott, a kis ablakban meg 27W-ot jelzett fogyasztásnak.

Megpróbálok frissebb verziót szerezni mindenből, nem szívesen tenném vissza a kis vasdobozkájába.
(#2164) FireKeeper
Ezen proci alatt éppen nv kártyák dolgoznak, de köszönöm az ötletet azért valóban nézek újabb chipset drivert, mert hátha.

-
FireKeeper
nagyúr
válasz
antikomcsi
#2162
üzenetére
talán próbálj frissebb chipset drivert vadászni (esetleg komplett catalyst software suite-ot, ha a vga-d is AMD).
-
miresz
veterán
válasz
antikomcsi
#2162
üzenetére
Nálam is ez a helyzet a 6100-al. Milyen lapod van? Ha nem húzom,hanem autón hagyom akkor ok,de ha húzom akkor aero nem működik,ill. nem mindíg.
-
antikomcsi
veterán
Azt mondja már meg valaki, hogy amióta a mostani 8150-emet használom, miért kapcsol ki mindig az aero?
Nem tudok rájönni, pedig, lehet, hogy pofon egyszerű, még csak túl húzva sincs, ~4150-en használom.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
Peetee(tm)
#2160
üzenetére
Egyszerűen az emberek túlhardverezik a dolgot és ha megírod hogy minek akkor te vagy a hülye, nézd meg Runo kollégát, csodálkozik hogy neki ugyanaz nem megy 1280x1024-ben, hát persze.
-
Jack@l
veterán
válasz
Peetee(tm)
#2156
üzenetére
DX9 és DX11 közt elég szép frameszakadék van ám, azt se felejtsd, high textúra nem sokat zavart nálam...
-
#21346560
törölt tag
válasz
Peetee(tm)
#2152
üzenetére
Ezt ugye nem mondod komolyan, hogy a te 4830-adon fullhd-ban high-en megy a BF3 szépen?!
Nálam húzott procival, VGA húzva és 1280x1024-ben 90% low , 10% medium NOAA ... -
Prof
addikt
válasz
Peetee(tm)
#2152
üzenetére
Szerintem jól döntöttél VGA tekintetében, én továbbra is vallom játékra elég egy gyors 2 magos, némi kompromisszumkészséggel.
Ha annyit ugranak a 6xxx-es szeriáról, mint anno a 3xxx->4xxx az már nem rossz.
Bár a forint miatt drága lesz az új kártya még nyár elején is. -
Peetee(tm)
aktív tag
válasz
atti_2010
#2142
üzenetére
Teljesen igaz és egyetértek!!!!!
már báom, hogy megváltam a PHII X2 555-től. Nem érzek annyival több erőt PHII X4-ben ahogy azt vártam.
Érdekesség, hogy a BF3 full HD-ban megy HIGH garfikán egy HD 4830-on 1Gb DDR3-as, viszont annyit vetem észre a HD6950-hez képest, hogy a textúrapakot nem tudja sztem betöltni, így csúnyább.
Azért váltam meg a HD6950-től hogy majd ha kijön a következő szériás Bull és az új HD7000-es sorozat akkor én is beruházok az alacsonyn TDP-s cuccokra amelyek bőven elegendőek lesznek egy darabig. -
Ricsiii1992
tag
válasz
frescho
#2150
üzenetére
Az is benne lehet a dologban, hogy a phenomok gyártása lassan leáll, és az AMD, ill. a nagykerek nem akarják, hogy rájukrohadjon a sok AM3-as proci.( pl. néhány helyen még mindíg van E8xxx, Q9xxx proci 50ezrekért) Ezért drágán adják az FX-eket....így a phenomokat kiszórják....majd utána beárazák rendesen a bull-t. Meg ezt a kevés fx-et, ami llejut desktopra, gondolom ilyen árakon is elviszik.
-
Egy szoval sem irtam, hogy az FX6 teljesitmenye egyezne az X3-al. A 6100 ara az X6-al versenyez, mig a teljesitmenye az X4 folott van kicsivel, ha erosen parhuzamositott a feladat.
X4 arban FX4100 van. Bar ahogy most nezem a Phenomok arai elszalltak, mint a gyozelmi zaszlo.

miresz: az FX6 inkabb X4 korul van feladattol fuggoen, de az X6-ot nem uti meg csak egy ket specialis esetben.
-
#16729600
törölt tag
Teljesítmény szempontjából szerintem csak és kizárólag 8150-ben érdemes gondolkozni,viszont az árába belegondolva agyhalál közeli állapot lép fel nálam,annyira eltúlzottnak érzem

-
atti_2010
nagyúr
válasz
KillerKollar
#2143
üzenetére
-
atti_2010
nagyúr
válasz
KillerKollar
#2143
üzenetére
Pedig stabilan lefut a Crysis 1080p és 20 fps felett DX10-en kar hogy most nem az Athlon van bent.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
Peetee(tm)
#2141
üzenetére
Ma egy 2 magos Athlon CPU-n toltam full hdben Crysis,BF3, MW3, csak próbából, a min FPS 25 felül volt, ennyit a nagy procierőről, egy 4 magos Bulra újítok az egyik gépemben, a másikat ami takarékosra lesz csinálva egy letiltott IGP-s Llanot fogok használni egy HD 7770-el, oszt csókolom majdnem kijön mindkét gép egy Sandys árából (VGA) leszámítva természetesen, a Llanot meg most semmi sem ubereli fogyasztás teljesítmény szempontból.
-
Peetee(tm)
aktív tag
válasz
Peetee(tm)
#2140
üzenetére
márpedig én ha már játszok akkor csak full hd jöhet szóba az is csak maximális beállítás mellett
-
Peetee(tm)
aktív tag
válasz
atti_2010
#2138
üzenetére
Tudom, ezért várok még...de meddig még?

valamelyik nap elgyengültem...Intel felé, de azután elrettentett az ára és az hogy ha netezek 80 százalékban akkor meg minek, de azért még a gamer korszak néha fellángol
Továbbá full HD-ban minden maxon meg tök mindegy sztem a CPU teljesítménye, ott a vga izzad, de keményen -
Phenom II X4 aron X3 teljesitmenyt kapsz. Kicsit karcsu. Raadasul meg zabal is

Nem csak benchmark hasznalat utan furcsallom, hogy az X6-nal jobbnak tartod az FX6-ot. De en csak linuxot, ESX-et es nemi jatekot toltam rajt' Ezek kozul a sajat forditasu elosztott szamitasokat vegzo progi tudta egyedul kihasznalni az uj utasitaskeszletet. Ott vegre le tudta nyomni az X3-at.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
Peetee(tm)
#2137
üzenetére
Így indult a HD sorozat is, aztán mi lett belőle.
-
miresz
veterán
válasz
Peetee(tm)
#2135
üzenetére
Az az Athlon II X2 vagy a PHII X2 utódja. Mit vártál tőle?
-
miresz
veterán
1090T(azért ezt mondom mert ezt volt alkalmam használni) rendszer és játékok alatt észrevehetően rosszabbul teljesít mint az FX6100. Benchmarkokban jobb,de ez szerintem betudható annak,hogy pl. a 3Dmark11 sem támogatja az FX processzorokat,sőt még a win7 sem. Én személy szerint sem az 1090T,sem a 965-öt nem tenném vissza az FX6100 helyett,pont az előbb felsorolt indokok miatt. A hype az tényleg nagy volt az tény,ezt szerintem is elqrták,mert nem úgy kellet volna beharangozni,hogy itt a világ első 8 magos CPU-ja,blablabla,főleg,hogy nem is igaz. És,ha úgy nézzük,ahogy van is,hogy a 8xxx széria 4modulos cpu 6xxx 3modulos a 4xxx 2modulos akkor igencsak lemosta a PHII szériát,is.A Thuban magos X6-oknak ha így nézzük nincs utódja,mert annak 6magosnak és 6 végrehajó egységesnek kellene lennie. Tehát igazából szarul tálalták,de attól ez még egy igen jó processzor. 8xxx széria a PHII X4 utódja.
UI: Az árazás az tényleg szar!
(bár én jutányosan jutottam hozzá) 
(#2133) Ricsiii1992: Amit ma próbáltam 4700Mhz 1.45V prime alatt 52C'-on tartja a H60. Érdekes,hogy 4.5Ghz felett sokkal nagyobb mértékben kell emelni a feszkót,hogy stabil legyen,mint a 3.3-4,5Ghz-ig kellett.
-
Ricsiii1992
tag
"4500Mhz (1.300v)"
Esetleg nézel majd tovább is tuningot? Kiváncsi lennék, mennyi lehet még benne.
Érdekes dolgokat olvastam az amd fx tuning guide pdf-ben:
a táblázatban: 1,35-1,5V---->4,5-5GHz léggel.És ezt: "try CPU voltage values between 1.40…1.55V and find the optimal setting" meg valami guide-ben írták, amit a Crosshair V Formula-hoz adtak.angol fórumon találltam
Érdekes, akkor ha ~60C alatt marad a proci, mehet neki akár az 1,5V is 24/7-ben? Persze nem a 4modulosnak...de a kis 4100, 6100-akat talán még le lehetne hűteni ilyen feszen is.
-
-
miresz
veterán
válasz
Peetee(tm)
#2130
üzenetére
Ha a tesztekből indulsz ki akkor akár igazad igazad is lehet,de használtál is FX-et,hogy így tudsz nyilatkozni?
-
TXT
őstag
Ez a végleges 1.48-as verzió lenne ASRock Fatal1ty 990FX Professional-hez?
[link] -
miresz
veterán
válasz
szente80
#2121
üzenetére
Szerintem érdeklődj az alaplapod topicjában,mert szerintem abban sincs lehetőség az APM kikapcsolására,addíg meg hiába csinálsz bármit,mert vissza szabályoz.
kop8: De felraktam,tökéletesen működik,4500Mhz (1.300v) eddig jutottam egyenlőre idő hiány miatt. De mak még folytataom,az ASRock 9xx topicban megtalálod az eredményeket,élményeket.
-
miresz
veterán
A tesztekkel ellentétben,a valóság mást mutat,most,hogy használom. Semmiképp nem váltanék vissza PHII X4-re,sem X6-ra. Benchmarkokban gyengébb,de a játékok,meg a rendszer mást mutat,és akkor még nem is beszéltem a memória kezelésről ami szintén ég és föld a két proci között. De nem hiszem,hogy neked kellene bemutatnom ezeket.

ui: Viszont,ha váltanom kellene 1100T-ről akkor az FX8xxx szériát választanám.
-
miresz
veterán
válasz
Peetee(tm)
#2113
üzenetére
Azért az 1100T és az FX6100 között ég és fold különbség van mind játékok,mind pedíg rendszer alatt. Az FX jobban teljesít ezekben az 1100T-nél. Benchmarkokban már más a helyzet,de ne felejtsük el,hogy az FX6100 nem 6 magos processzor,hanem 3core/3 unit,és ahoz képest,hogy 3modul van benn alapon nagyobb a teljesítménye mint a PHII X4-nek.
-
Peetee(tm)
aktív tag
válasz
bognar110
#2111
üzenetére
Szia!
Sztem is egy 1100T egyértelműen jobb.
Nagy AMD fanatista vagyok, de nagyot csalódtam eddig a Bulldózerben és így egy 955-s X4-est vettem, internetre és néha egy kis játékra nem kell több.
Nagyon remélem, hogy a következő generációs FX procik sokkal jobbak lesznek...azaz...az AMD ismét mentőövet dob majd magának....szükségük van rá. -
bognar110
őstag
Hellosztok mi lenne érdemes egy amd fx 6100 + új alaplap kellene vagy amd phenom 2 1100t de akkor egy csomót megspórolok mert nem kell alaplap.
-
TXT
őstag
Ez a végleges 1.48-as verzió lenne ASRock Fatal1ty 990FX Professional-hez? [link]
-
dezz
nagyúr
válasz
szente80
#2082
üzenetére
"Clear the CMOS -al vissza kell hogy álljon az eredeti bios verzióra a lap amivel kijött?"
Hacsak nem Dual BIOS-os, akkor nem. A BIOS egy EEPROM-ban vagy FlashROM-ban van és csak új BIOS beégetésével lehet lecserélni, a Clear CMOS pedig egy (S)RAM-ban tárolt beállításokat töröl.
-
szente80
aktív tag
Vissza tettem az Fx-6100 procit,hülyét kapok beindult.
Mindenkinek nagyon köszönöm a segitséget.
kár hogy nem tudtam mi a frász volt ez,de fő hogy működik
-
Norb3rto
őstag
válasz
ricshard444
#2101
üzenetére
Ezért írtam " elméletileg "
szerencse nekem mindig megvolt 15 munkanapon belül.Szerk.:
Szente80 : Esetleg még megprobálhatod pci os diagnosztikai kártyával mit ír ki hátha segít

Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- TCL LCD és LED TV-k
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Spórolós topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Elektromos autók - motorok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- LG 32UQ85V-W / 32" Nano IPS / 4K 3840x2160 / Gyárilag Kalibrált / HDR 400 / USB Type-C 90W
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- Samsung Galaxy S23 Ultra 512GB,Használt,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

Szerver fronton mennyire hasznos az L3? Olyan szervernél ahol mondjuk a fogyasztás is szempont, talán talán lenne értelme is nem?
Elkezdte megint. Most már vagy 70x újraindítottam a gépet és azt vettem észre,hogy ha a Nb mhz-ét emelem akkor csinálja. Nálad is meg van húzva az Nb?





Kitalálja a gondolataimat a gép. LOL! 




szerencse nekem mindig megvolt 15 munkanapon belül.


