- iPhone topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- MIUI / HyperOS topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Apple iPhone 11 - népalma
- Huawei P9 Lite (2017) - nevezzük nevén
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
Hirdetés
-
Lesz új Sony OLED tévé is idén
ph A Bravia 8 az LG Display által gyártott 4K panelt használja.
-
Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
ma A friss, de meglehetősen Lite ajánlat mellé arrafelé aktivitáskövető és fülhallgató is jár.
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Mi a manó, nyílnak a szemek? (még mindig várom a hivatalos teszteket, és a cikírók hozzá fűződő konklúzióit)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz attiLANte #80 üzenetére
LOL
nagyobb a csík, nagyobb a szám, nem elég az...
----
Azért megkérdezném még egyszer mért kell 10-esével szanálni a román teszt linkjeit és hozászólásait? Mi volt a baj benne, tök rendes konfiggal és bench-ekkel mértek (kivéve 3dmark). Tudom biztos nem amd-s előírás szerint ezzel-ezzel meg ezzel, meg csak ati kártyával lehetőleg minél kissebbel crossfire-be, de mégis? Mi a konkrét oka, hogy nem lehet a topikban?[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz atti_2010 #92 üzenetére
Nem dumáltam én senki agyát szét, azt mondtam a nagyobb oc-s oldalak mind használják mérésre régóta, és még most is. Bár külön csoportba szokták venni az amd-s és intel-es vonalat, de attól még mérnek vele.
Remélem minél hamarabb rájössz min röhögtemA hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
These results don't look implausible, but...
x87 has become so marginalized that it's performance is largely (though not completely) irrelevant.
Wprime doesn't use x87 and is multithreaded, so is a bit more relevant, but it's still a synthetic pi benchmark.
In general, I do not like synthetic benchmarks. Yes, they can sometimes give a general idea of real world performance in some tasks, but in general, they are better for comparing a CPU against itself to see how altering various facets of it's performance improves/harms things.
[http://www.overclock.net/14975847-post73.html]A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Viszont a linkedben van valami 7900-as hűtés is, assszem AMD-éknél egyre jobban elgurult a bogyó, feltesznek egy zárt réz blokkot, benne vízzel???
Most akkor a kártya tetején lesz a proci, és úgy fogja hűteni, mert ha mégse, akkor elég nehezen fog a tetejéről visszacsöpögni a hideg víz(márpedig a meleg felfele megy)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Amiről ott írtam, az az új "találmány" amit majd a 79xx-es ATI-kra akarnak rátenni.
(de a másik témához, én is inkább egy böszme, halk léghűtőre szavazok, mint egy mini vizesre)A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz atti_2010 #143 üzenetére
Én imádom a core2-met, amíg nem látok méltó procit a helyére(nemaranyáron), nem is lesz másik...
@DonDennis: nekem ott se volt semmi gond a Metro-s pályán, videokari kérdése csak[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Akinek má megvan, mé venne?
Amúgy igen, keret és igény volna rá, de csodák nincsenek. (phenomot meg már nem nagyon akarok a ddr-1333 miatt)A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
PciExpr3-at is nagyon igérgették, mindkét oldalon, de még egyik fél se lépett igazán előre, megjegyzem videokártyák terén se hallottam semmi konkrétat, mikor merre...
Phenomoknál meg ismerősnek összerakott gépben jól ment 1600-on a ram, de máshonnan meg hallottam hogy instabil volt annyin(bár lehet ott user error volt). Úgy alapjábavéve a sandy-khez képest jócskán lassabb ramsebesség a bajom, nem is feltétlenül a megahercek hajszolása. (reméljük holnap erre is kapunk valami biztatót)A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Az volt a "problémám", hogy hivatalosan 1333-at támogat a mem vezérlő, nem hivatalosan meg úgy 1650-1700-at max, de van akinél már irtó instabil volt 1600-on is. (gondolom gyengébb procit fogott ki) De nem probléma, phenomot már nem akarok, ha kéne is, de egyelőre nem hajt a tatár. (birok várni holnapig )
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Csak hogy borzoljam egy kicsit a kedélyeket, arra azért kíváncsi lennék mit szólnának a vérfanatikusok, ha pár hét múlva bejelentene az intel egy true 8 magos sandy-t? (mondjuk 60 ropi környékén)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Cybertrone #179 üzenetére
Nem flame-nek szántam, csak egy kicsit belegondoltam hogyha abszolut ki szeretné ütni intel bácsi a targoncásokat(de nyugodjatok meg a több haszon miatt nem teszi) akkor ez lenne egy elég erős húzás. Márcsak azért is, mert a pletykák azt beszélik az első generációs ivy-knél hogy bugos a virtualizáció. (így valamit csak be kéne dobni helyette)
@Abu: kicsit rágugliztam, akkor ez már füstbe is ment: [link]A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Oliverda #189 üzenetére
Bocs hogy előre figyelmeztettem a nagyérdeműt, még mindig nekem van esve pár ember, ha jól mérem fel a helyzetet, egy rossz szót sem szóltam senkihez. Nem vagyok intel fan mielőtt bárki is pistikének nézne... Bocs hogy átlátom valamennyire a helyzetet és ezt le merem írni.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Akkor lehet hogy lassan megint beköszönt a két külön "processzormag" egy tokozásban (mint anno a P4 dual core), de azokon belül is lesznek egyenként 4-6 magos procik?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Oliverda #198 üzenetére
Elfelejtődött odairni, hogy amit most novemberben szándékoznak kiadni, igen, kevertem biztos a kettőt, kösz hogy kijavítottál.
Ha nem ajnározom a cuccod, az már flamenek minősül?A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Hogy konstruktív is legyek:
[http://wccftech.com/amd-bulldozer-fx8120-retail-demonstrated-specs-benchmarks-unveiled/]
Illetve gyorsan vissza is szívom mert fake -elnek a fórumjában, csak hirtelen ráakadtam 8 magos sandy keresés közben. (de a képek szépek)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Itt a topic ahol még töb kép van:
[link]
Meg itt a video is a tesztelésről(bár elég szutyok minőség):
[link]A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Cybertrone #226 üzenetére
Amit kihámoztam az az, hogy az amd hívők nagybetőkkel fake-elnek, viszont a tesztekről ott vannak a szép képek, egy srác ukrán haverja hozta vagy tesztelte a procit, de 1333-as ddr3 volt mellette. Szóval vagy vagy, de szerintem a doboz meg a cumók képei elég eredetinek tűnnek, ha megmár megvan a keresekedelmi proci... (de ez csak egy 8120-as)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Előző hsz-embe kivastagítva, DDR3-1333.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Ha nem nagy kérés kaphatunk kissebb felbontásokban (pl 1280*1024) is és régebbi játékokkal is eredményeket? Meg NV kártyásat is?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
BC2, Far Cry2, CodMW2, Dirt2 szerűekre gondoltam. Ahol még szabadon kapaszkodhatnak a frameszámok.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Winrar, blender nekem gyanus... (mit csinált benne ami second pass-os? )
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Köszi, azt a kettőt sajnálom.
---
Pont emiatt kértem volna NV-t is meg régi játokokat, hogy annyira ne legyen a driver trükközésre lehetőség. (ne csak egyoldalról lássuk performance-t, de biztos lesz neten dögivel olyan is)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz NereusLaceee #303 üzenetére
A small update on pricing has just arrived from AMD (prices incl VAT):
FX-8150 costs around 244 euros
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Ja, én is rühellem a kancsó bérujságírókat...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Aza shared fpu egy kamu, azt a gyakorlatban perpill nyugodtan lehet 1-nek venni...
Ami nekem csalódás volt, hogy x264 encode-ba nem látszik a 8 db INT egység ereje. A többin nem lepődtem meg... :S
Phenom X4 még mindig a best budget buy.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Ha a megérzésem nem csal, az MS hülyesége miatt nemcsak a bull-t érinti majd a javulás, hanem az összes 4-6 magos procin is jól érezhető lesz majd. A többi megintcsak a jó öreg marketing bullshit.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Hát nemtom, de ha a jobb memóriakezelést(illetve gyorsabb támogatottat), több cache-t meg magasabb órajelet is beszámítjuk?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Ezt puszta érzésre, amikor felraktam a win8 prev-et érzésre gyorsabb volt mint a w7, ennyi. (de lehet szimplán csak a jobb memóriakezelés miatt érződött gyorsabbnak az oprendszer)
UI: nem gondoltam a turbo core-ra, mert ugye erősen párhuzamos progikról beszélünk, ami az összes magot kihasználja, inkább a szálak optimálisabb magokhoz rendelésére tippelek(pl. nem vált feleslegesen magot egy szál és folytatódik másik magon miután aktív lesz ujra). De annyira azért nem látom mélyen a folyamatokat, csak az a tippem ilyenkor meg lehetne spórolni egy L2 cache másolást. (javítsatok ki ha hülyeségeket beszéltem)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
MSDN ről ingyenesen, de rá is kerestem neked:
[link]A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz FireKeeper #483 üzenetére
290x244= 70760 Ft
Amennyiben az x6-os phenom árával versengene(mert teljesítményben hajszállal jobb csak), elkezdenék gondolkodni, hogy azt válasszam-e.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
szorozd meg 1,04-vel az x6 teljesitményét és oszd el kettővel, annyi a durva becsélés
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz ->Raizen<- #513 üzenetére
Na ez a durva...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
4,6 ghz-en:
At these settings, the system is idling at around 195W, but when running the aforementioned Prime95 stress test, it pulls an immense 550W from the socket. If we also add a fully loaded GeForce GTX 460 1GB to the mix, that number spikes up to almost 800W. Obviously, no one runs a CPU and GPU stress tests at the same time, but this does illustrate what the worst case scenario could be when it comes to power consumption.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz ->Raizen<- #534 üzenetére
Szerintem a konnektorból zabál ennyit.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz FireKeeper #539 üzenetére
darky linkelte be nerég a tesztet, az overclock résznél irták.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz atti_2010 #550 üzenetére
A fogyasztás tényleg nem számít, egy határig, ha nekem 25-30ért új 800 vagy 1000 wattos tápot kell vennem pluszba, csak mert a "bull majd fogyasztásban lesz az isten" gépem egy gtx460-al is már annyit eszik, akkor az már nem olyan jó buli.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Személyeskedjünk nyugodtan...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Nem hülyéztelek le, és azt csont komolyan gondoltam. A grafikonok sokat elárulak(és személy szerint inkább ezt komálim, mint a marketing bullshitet, amit egyesek hűdebekajáltak), de ha kételkedsz a beírásban, mérd le...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Mármint a fritz-re vagy az office-os teszte gondolsz?
---
Én ezeket tartom elfogadható elsődleges nem szintetikus tesztnek, ami sok magot használ rendesen: fritz, cinebench(és renderelő haverjai), x264 tömörítés.
A többi elég hektikus. Ezekkel, és a szintetikus cuccokkal lehet obejktívebben mérni, a játékok meg úgy futnak ahogy a "támogató" fütyül.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Jó lehet, ha a 4-8 magos közt ilyen szép teljesítménykülönbséget tud felmutatni a proccsaládon belül (amúgy nem ismerem, de van olyan érzésem a hogy kis hátszél leledzik mögötte)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
De most komolyan, már sandra tesztekkel kell bizonygatni mennyire penge egy bull?
Értem amit mondani akarsz, de én meg teljesen általánosságban beszéltem sokszálas teljesítményről, ami kihasználja, jól mérhető, nem egyet egyet kiragadva. Akinek van 70 ropija, vegye.
Szarabbat vártam mint az intel jobbjai, de nem ennyire, ennyi. A magyarázkodást, steppingeket, új mikrokódot, windowst, opencl hybrid computing megváltást meg ígéreteket úgyis egyfolytába nyomják, biztos lesz még aki beveszi.
Sajnálom hogy nem lett jobb, mert így esély sincs hogy essenek az árak, belekezdjenek markánsabb teljesítménynövelésbe a gyártók, az egyiknek nem sürgős, a másik meg épp most hozta ki a csúcsszériáját... (és mekkorát kaszálnak majd amiből lehet új szuper procikat tervezni)Személy szerint az egészet vagy kukáztam volna(mer a gyártűsi nehézségek nem jelentik azt hogy egyetlen tesztpéldányt se lehet legyártani/mérni, rég tudták hogy szar), vagy tényleg középkategóriába phenom x4 ársávban és 4 magos szuper budget prociként árultam volna, azt vette volna ezerrel a nép.
Egy dolgot látok amit jól csináltak, az emberek bekajáltatását, de ez kétélű fegyver.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz atti_2010 #691 üzenetére
Ez a clock 2 clock nem kifele megy a divatból?
Ifjú barátom, elárulom halkan, a c2c összehasonlítás nem azért kell, hogy trollkodhassunk és verjük a nyálunkat hogy milyen szar, hanem mert véges erőforrás. Jelenleg léggel ilyen 5 ghz körül vannak a procik végei, igen igen, szarrá tuningolva. Tehát lehet kenni glofo-ra mindent, de hova emelnék már a frekit, ha egyszerűen nem hatékony az amit csinál. Elsősorban ez a legnagyobb baja a bullnak, ezért a szar egyszálú eredmény is, meg a fogyasztás is(sokszálon is érdekes dolgot művel a 8 mag). (csak úgy mellesleg nézd meg mit visz egy i5-i7 4,5-5 ghz-en) A ramsebességek meg már megint más téma, az is igen sokat nyom a latba feldolgozásnál.
Remélem nem kell sokat sorban állnod a boltban érte, majd írd meg milyen.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Bonyolultabb működés, több lépcső, több tranzisztor, ezért nagyobb energiafelhasználás alapból, a frekiemeléssel meg még nagyobb melegedés és energiaszipákolás. Léggel maximum tuning mégse jobb mint a riválisé.
Szerinted ha kihoznak egy phenom x6-ot nagyobb cache-el, órajellel, ekkora csíkkal, 1866-os memvezérlővel, jobbak lettek volna az eredmények?
(sok tudomány és újítás nem kellett volna hozzá)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Oliverda #746 üzenetére
Látom megint csak úristenezni telik, de ahogy látom pont a mérések is ezt mutatják. Több tranzisztor van benne? jobban melegedik?
Válaszolhatsz te is az előző kérdésre is.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz ->Raizen<- #747 üzenetére
Nem játékra gondoltam... (de igen ott is, ha nincs akkora vga limit)
Amúg nemrég néztem egy összehasonlítást játékokhoz, talán épp a BF3 vagy crysis2 volt az amiben a kis i3-as 1-2 fps el volt lemaradva a 6 magos i7-hez vagy a phenom x6-hoz.
(ha megtalálom belinkelem, mert nagyon elszabadultak a sok magra optimalizáljuk, kell neked a 6-8 magos proci meg szarul megy majd a játék terelések)A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Oliverda #749 üzenetére
Apróság, de a kolléga mit is írt a legvégén még?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Na nem találtam meg azt a játékos grafikont amit kerestem, de hasonló jót igen, multicore crysis2 kicsi vga limittel : [http://www.techspot.com/review/379-crysis-2-performance/page8.html]
No egy ilyet meg lehetne ejteni a bull al is...A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- iPhone topik
- NBA és kosárlabda topic
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-