Aktív témák

• Babetta-X senior tag

  #41500 2011-12-02 13:19:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Babetta-X

  senior tag

  Sziasztok! Én még elég új vagyok itt, néhány éve próbáltam az ubuntut, akkor is itt kértem segítséget, sajnos akkor még sok windowsos dolog volt ami miatt muszáj voltam végül xp-t választani, de a helyzet mostanra megváltozott, jött a win7 is közben szóval most jött el az idő az ubuntuhoz

  Két kérdésem lenne ezzel kapcsolatban:
  1: Gyorsabb lesz az ubuntu a mostani gépemen (a64 3000+, 2*512mb ram, Nvidia 7600gs videókártya) bootolás és működés szempontjából mint a win7?

  2: Ha a winchesteremen lévő partíciókat ntfs-ben hagyom, és csak egy partíciót alakítok át a linuxnak akkor ez gyorsaságban/használhatóságban rosszabb lesz, mintha minden partíciót átalakítanék iinuxosra? (a többi partíción csak zenéim, képeim és hasonló dolgok vannak.)

  Köszönöm előre is a válaszokat!

• Kendek MODERÁTOR

  #41499

  #41498 hcl

  2011-12-02 13:11:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #41498 hcl

  Nem raktad egészen véletlen modulba a root fájlrendszert? Esetleg a vezérlőt amin lóg?

• hcl titán

  #41498 2011-12-02 13:07:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  Hülye kérdés.
  Fordítottam kernelt.
  Debian csomagépítős megoldás, szépen beillesztődött a grub listájába, éppen csak nem bootol be.
  A beállításira ugyanazok generálódnak le, mint a többinek, és azzal áll meg, hogy nem találja a root filerendszert...
  Mit ronthattam el?
  (Gúglin csak olyat találtam, hogy uuid helyett eszköznevet érdemes adni, de úgy sem megy.)

• hcl titán

  #41497 2011-12-02 11:25:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  Amit én írtam, azt megnézted?

  Egyébként az a Broadcom STA az tényleg a drivere lesz, itt is erre hivatkoznak :
  http://community.linuxmint.com/tutorial/view/218
  Mondjuk ez Linux Mint.

  Ez meg a hivatalos oldaluk :
  http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.php

• KáZsé Mestör tag

  #41496

  #41495 harry

  2011-12-02 11:22:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KáZsé Mestör

  tag

  #41495 harry

  nincs az eszközök között wlan0. csak a eth0,meg a többi.
  Node valami gyanús itt nekem.
  Az van,hogy betöltöttem a 10-es ubuntu liveCD-t.
  Na az egyből kidobta nekem középre,hogy itt a hálókártya driver,telepíteni,meg aktiválni kéne.
  Miután megtörtént,működött is a dolog.
  De a gépen lévő 10es valamiért máshogy megy.Újra kéne telepíteni a driverét?
  Azt is lehet a Software centerből?
  Az az a Broadcom STA?

• harry veterán

  #41495

  #41494 hcl

  2011-12-02 11:16:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  harry

  veterán

  #41494 hcl

  Tudom, de így csak azt látja.

  Ellenben elírtam, ifconfig wlan0 nagyon valószínűleg.

• hcl titán

  #41494

  #41493 harry

  2011-12-02 10:59:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41493 harry

  Ifconfig -ra is kiírja a wifit, ha van...
  Amúgy pl. az én céges Dell-emen sem megy Live Ubi alól a wifi.

• harry veterán

  #41493

  #41490 KáZsé Mestör

  2011-12-02 10:56:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  harry

  veterán

  #41490 KáZsé Mestör

  Parancssorból én az "ifconfig wlan1" -t javaslom, így listázná ki a wifi kártyához tartozó címeket / egyebeket. Címet viszont persze akkor kapsz, ha egy hálózathoz csatlakozol, amit meg a menüsoron található (valahol a sarokban) NetworkManagerrel tehetsz meg. Erről nem írtál, de néztétek? Lát wifi hálózatokat? Itt ha kiválasztod, rá tud csatlakozni?
  Amúgy nagyon valószínűleg nem kell felrakni semmit, én egy live rendszer alól használtam a wifimet linuxon, csak elindítottam, és tudtam is csatlakozni netre (legalábbis a NetworkManager látott hálózatokat).

• hcl titán

  #41492

  #41490 KáZsé Mestör

  2011-12-02 10:53:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41490 KáZsé Mestör

  Nézz egy lspci -v -t, amivel megtalálod, hogy milyen modult használ a wifihez (egyáltalán van-e betöltve hozzá modul).

  Ha van, akkor nézd meg Networkmanagerrel, hogy mégis mi van szerinte a wifivel.
  Én mondjuk a Networkmanegert leszedtem, és egy Wicd -t tettem fel (szoftverközpontból/csomagkezelőből felmegy), mert az asztali gépemen az USB wifi sehogy nem ment Networkmanagerrel, meg Wifi-radarral sem.

  @Noddy sem mond hülyeséget, próbáld meg. Lehet engedélyezéskor nem tölti be a modult a wifihez.

• Noddy senior tag

  #41491

  #41490 KáZsé Mestör

  2011-12-02 10:53:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noddy

  senior tag

  #41490 KáZsé Mestör

  Nekem olyan van, hogy ha fizikai kapcsolóval bekapcsolod a wifit akkor nem látja a linux, de ha újraindítod akkor már igen. És így látnia kell az eszközmeghajtóknál és akkor fel is ajánlja a drivert, ha szükséges.

• KáZsé Mestör tag

  #41490 2011-12-02 10:40:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KáZsé Mestör

  tag

  sziasztok!

  Nem vagyok nagy szakértő,sőt,inkább semilyen linuxból.
  1 havernak segítettem gépet telepíteni.
  Ubuntu és win7 van rajta,eddig eljutottam.
  Viszont ubuntu alatt nem megy a wifi.
  10es ubuntu van rajta.A gépben broadcom 4727 rev 1-es hálókártyát lát,ezt már előszedtem valahogy terminálból.
  A gép gombra kapcsolgatja a wifit és a bluetooth-t is.
  Amikor terminálba iwconfig-ot nyomok,ha nincs bekapcsolva wifi/bluetooth,akkor l0 és eth0 van csak.Ha bevan,akkor meg van egy pan0 is.Ez gondolom,nem a wifi.
  Tehát valami nem okés.
  Van rajta valami Broadcom STA is telepítve pedig.
  Van ötlet,mit csináljak?
  Ja és ha kérhetem,akkor mondjuk parancssorokat is írjatok,mert nem tudom amúgy,mit csinálok!

  Köszi

• mobal nagyúr

  #41489

  #41488 #40553216

  2011-12-02 09:57:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #41488 #40553216

  Nézd meg Wireshark -kal a továbbiakban ha érdekel.

• #40553216 törölt tag

  #41488 2011-12-02 09:08:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  Jut eszembe (a Carrier IQ kapcsán):
  használja valaki a touchpad-indicator nevű kis kiegészítőt? Korábban írtam, hogy logolt (billentyűleütéseket is), és küldtem mail-t a készítőnek, kell-e ez a logolás. Azt írta, a következőben nem lesz benne. De valahogy nincs bizalmam, ráadásul nem is tudom megnézni, hogy valóban nem logol-e, mert attól, hogy én nem látom, még csinálhatja.
  Nincs kedve valaki hozzáértőnek megnézni?

• Nagytalp senior tag

  #41487 2011-12-01 23:01:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nagytalp

  senior tag

  Öngyilkos merényletbe kezdek és frissítek12.04-re.

  Allahu akbar!!!

• harry veterán

  #41486

  #41482 sh4d0w

  2011-12-01 20:10:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  harry

  veterán

  #41482 sh4d0w

  Mondom én...

• alfa20 senior tag

  #41485

  #41477 oilver1

  2011-12-01 18:57:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alfa20

  senior tag

  #41477 oilver1

  mekkora HDD van benne?

• hcl titán

  #41484

  #41472 oilver1

  2011-12-01 17:59:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41472 oilver1

  Minek rá windóz? Gondolom netbook.

• qamu74 őstag

  #41483 2011-12-01 17:44:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qamu74

  őstag

  csá

  Gnome-Shell témát hogyan kell telepíteni?
  Tud valaki segíteni?

  thx

• sh4d0w félisten

  #41482

  #41479 oilver1

  2011-12-01 15:53:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #41479 oilver1

  Win7 partícionáló Advanced gombja alatt ott van az.

• leslieke Jómunkásember

  #41481

  #41479 oilver1

  2011-12-01 15:06:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #41479 oilver1

  Linux Live CD-vel bootolj be, az látni fogja a HDD particíót. Gparted programmal törölj le minden partíciót, hogy unallocated legyen. Windows lemez be és mehet a telepítés.

• Kendek MODERÁTOR

  #41480

  #41477 oilver1

  2011-12-01 14:44:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #41477 oilver1

  Remélem, hogy nem a Gibibájt áldozatául estél.

• oilver1 tag

  #41479

  #41478 harry

  2011-12-01 14:43:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  oilver1

  tag

  #41478 harry

  Hidd el, hogy nem látja a windows. NIncs valami progi, amivel látom?

• harry veterán

  #41478

  #41477 oilver1

  2011-12-01 14:39:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  harry

  veterán

  #41477 oilver1

  Valahol biztos látnia kell, mint foglalt lemezterület, valami advanced rész, vagy nem tudom, fejből nem tudom a lehetőségeket. Live linux lemezről biztos le lehet gyilkolni, de így is mennie kell a teljes lemez formázásnak / partíció törlésnek, és csak kényelmesebb.

• oilver1 tag

  #41477

  #41475 harry

  2011-12-01 14:33:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  oilver1

  tag

  #41475 harry

  Nemnem, még nincs rajta windows, csak amikor a 7-es telepítője felkínálja a partícionálási lehetőségeket, ott már csak 40 gigával kevesebbet lát... viszont azt nem mutatja, hogy hol van az a 40 giga... ebből gondolom, hogy az linux fájlrendszerben van. De akkor meg azt hogyan nyerem vissza?

• rybank senior tag

  #41476

  #41473 fradi81

  2011-12-01 14:30:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  #41473 fradi81

  Én nem ajánlom a particionálást az Ubuntu-val Windows alá. Törölje csak a partíciót, a többit meg a Windows telepítője elintézi. Voltak már ebből gondok. A Windows nem igazán csípi amit a gparted meg az Ubuntu művel. Ugyanez visszafele. Linux partíciót Windows-al ne piszkáljunk!

• harry veterán

  #41475

  #41472 oilver1

  2011-12-01 14:29:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  harry

  veterán

  #41472 oilver1

  "amit a windows nem lát," "Nem akarom így a Windows-t rárakni. "
  Most akkor van rajta, vagy sem? Ha van, akkor sajátgép, kezelés, lemezkezelésnél látnod kell a partíciót, itt is lehet törölni (simán sajátgépben nem látszik, persze).
  Ha most akarsz felhúzni egy win-t, akkor telepítésnél úgyis meg lehet formázni az egész lemezt, a tartalmától függetlenül.

• Noddy senior tag

  #41474

  #41472 oilver1

  2011-12-01 14:25:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noddy

  senior tag

  #41472 oilver1

  Bármilyen partícionáló progival.

  Szerk: Már megelőztek

• fradi81 veterán

  #41473

  #41472 oilver1

  2011-12-01 14:25:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #41472 oilver1

  hello
  beraksz pl egy ubuntu livecdt, arról elindul a gép, és a gparteddel törlöd/leformázod ntfs-re.

• oilver1 tag

  #41472 2011-12-01 14:18:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  oilver1

  tag

  Sziasztok!
  Van egy új Asus laptopom, ilyen Linux-al. Lefoglal magának egy 40 gigás részt a HDD-n, amit a windows nem lát, de a BIOS érzékeli. Nem akarom így a Windows-t rárakni. Hogyan tudom törölni ezt a partíciót? (nincs floppy-meghajtóm)

• rybank senior tag

  #41471

  #41470 Kendek

  2011-12-01 14:10:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  #41470 Kendek

  Ez helyrehozott mindent! Köszönöm!

• Kendek MODERÁTOR

  #41470

  #41466 rybank

  2011-12-01 14:02:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #41466 rybank

  xcompmgr

• hcl titán

  #41469

  #41468 #16695808

  2011-12-01 13:52:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41468 #16695808

  Hát nekem egyik sem volt... Két gépemen van, mind a kettőn jól megy (a wifi is).

• #16695808 törölt tag

  #41468

  #41467 hcl

  2011-12-01 13:49:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16695808

  törölt tag

  #41467 hcl

  felbontás beállítás elfelejtését olvastam, meg az internet beállítással is voltak gondok... most hirtelen ennyi.
  de lehet hogy egyszer kipróbálom a mint lxde-t ha lesz hosszan támogatott verzió (tényleg... ezzel kapcsolatban van tapasztalatod?) hiszen a mint is egy ubi

• hcl titán

  #41467

  #41465 #16695808

  2011-12-01 13:41:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41465 #16695808

  Mármint milyen hiányosságokat?

  @rybank : Na ezt nem tudom, nem használok dockokat ... De az LXDE egy direkt fapad rendszer.

• rybank senior tag

  #41466

  #41464 hcl

  2011-12-01 13:36:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  #41464 hcl

  Nekem szükségem lenne egy jó dock-ra. Docky, Cairo kilőve. Mindkettőnek a kompozíciós dolog kell. Cairo még képes ezt emulálni is, de akkor is csúnya fekte foltok uralkodnak a dock környezetében.

• #16695808 törölt tag

  #41465

  #41464 hcl

  2011-12-01 13:28:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16695808

  törölt tag

  #41464 hcl

  tudom, de nem akarok telepítgetni, most minden műkszik ahogy akarom, a lubuntunál meg hallottam már néhány hiányosságról. de ez lehet hogy csak pletyka
  unity-t meg lehúztam a wc-n, az én gépennek már sok.

• hcl titán

  #41464

  #41463 #16695808

  2011-12-01 13:17:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41463 #16695808

  Hát még ha Lubuntuval tennéd fel Az arra van faragva.

• #16695808 törölt tag

  #41463

  #41462 hcl

  2011-12-01 13:16:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16695808

  törölt tag

  #41462 hcl

  Én nemrég fedeztem fel az LXDE-t és meg kell hogy mondjam rohan a régi p4-esen (samtron proci, 2 gb ram) az xfce-m besz*rt, egyik nap nem voltak keretek, de jobb is így mert az LXDE 100x jobb, gyorsabb (ezt különösen a PCman-nál lehet észrevenni, főleg a unity-hez képest) egy ubuntura feltéve nyagyon szépen muzsikál.
  mindenkinek csak ajánlani tudom!
  a procit nemtudom hogy mennyire húzza, de majd megsasolom, ram-ból jóval kevesebbet eszik mint eddig bármi!

• hcl titán

  #41462

  #41461 rybank

  2011-12-01 11:01:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41461 rybank

  Energiatakarékos is, mert kevesebb prockóterhelést okoz.

• rybank senior tag

  #41461 2011-12-01 10:56:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  Az fogalmazódott meg bennem, hogy az LXDE nem energia ( ezt eddig is tudtuk), hanem erőforrás takarékos.

• rybank senior tag

  #41460

  #41459 hallari

  2011-12-01 07:58:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  #41459 hallari

  Kicsit bonyolultabb parancs kellett neki! Ubin ilyenkor a terminalba ahogy benne van lefrissíti a grub-ot és cső.

• hallari tag

  #41459

  #41453 rybank

  2011-12-01 00:45:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hallari

  tag

  #41453 rybank

  oké, megoldottam, ez a csúnya, hosszú kellett a fedoraproject/grub2-ről:

  grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
  

  ezután beillesztette harmadik op.rendszernek az Ubuntut.

  mindenesetre köszi az ötletet, indulásnak jó volt

• hallari tag

  #41458

  #41453 rybank

  2011-11-30 23:56:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hallari

  tag

  #41453 rybank

  aszondja: command not found (most én ugye csak a Fedorába tudok belépni, Ubiba nem)

• Thusor őstag

  #41457

  #41455 pc-user

  2011-11-30 23:10:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thusor

  őstag

  #41455 pc-user

  Köszi. Közben bővítettem a szoftverforrásokat ppa-val, így mindkettőből felkerült a 8-as.

• leslieke Jómunkásember

  #41456

  #41454 Thusor

  2011-11-30 23:09:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #41454 Thusor

  Látom közben megoldottad.

• pc-user senior tag

  #41455

  #41454 Thusor

  2011-11-30 23:08:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pc-user

  senior tag

  #41454 Thusor

  Én a Firefox 8.0 -t (úgy tudom ez a legújabb) a Synaptic-al telepíteném.

• Thusor őstag

  #41454 2011-11-30 23:00:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thusor

  őstag

  Ubuntu 10.10-re hogyan lehetne felvarázsolni a Firefox és Thunderbird legújabb verzióját a frissítéskezelővel?

• rybank senior tag

  #41453

  #41452 pc-user

  2011-11-30 22:47:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  #41452 pc-user

  A vékonysága miatt érdemes küzdeni azért a programért. Biztosan az Ubuntu magyaráz neki bele.

  (#41451) hallari Pár Hsz.-el feljebb a válasz : update-grub

• pc-user senior tag

  #41452

  #41421 rybank

  2011-11-30 22:33:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pc-user

  senior tag

  #41421 rybank

  Viszont a Brasero-val nincs ilyen probléma...
  Használtam xfburn-t Crunchbang linuxon (8.valami), ott minden gond nélkül ment.

• hallari tag

  #41451 2011-11-30 21:48:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hallari

  tag

  Sziasztok! Lenne egy kérdésem. Felraktam a Fedora 16-ot dualboot-os gépre (Ubuntu+winxp) kipróbálás céljából.
  Ugye azt ígérte a drágám, hogy annyira überszuper a grub2-je a Fedora-nak, hogy automatice felismeri, ha másik Linux is van a gépen. Nem ismerte fel, és a grub2 menüjében most csak a Fedora és az xp van. Be lehet oda suszterolni az Ubuntu-t valahogy?

• hallari tag

  #41450

  #41449 rybank

  2011-11-30 21:10:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hallari

  tag

  #41449 rybank

  Szerintem az nem rossz. Most kipróbáltam (SATA II vinyóval) egy 640 megás fájlt és 25 mega / mp sebességgel másolta (elméleti maximum olyan 80-100 mega).

• rybank senior tag

  #41449 2011-11-30 20:52:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  Tudjátok arra gondoltam, a HDD miatt lassú nálam az Ubuntu. Kb.: 20 mega körül mozog a másolás. Tapasztalatok? (11.10)

• alfa20 senior tag

  #41448 2011-11-30 20:15:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alfa20

  senior tag

  Xubuntura szeretném fel tenni az indicator-cpufreq-t.
  feltettem, de nem indul terminálból "sudo indicator-cpufreq" elindul, Ctrl+C után ezt írja ki:

  ^CTraceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/indicator-cpufreq", line 82, in <module>
  gtk.main()
  KeyboardInterrupt
  Error in sys.excepthook:
  Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/apport_python_hook.py", line 44, in apport_excepthook
  try:
  KeyboardInterrupt
  
  Original exception was:
  Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/indicator-cpufreq", line 82, in <module>
  gtk.main()
  KeyboardInterrupt

  van valami megoldás, vagy felejtős ez a kis progi?

• Kendek MODERÁTOR

  #41447

  #41446 zed01

  2011-11-30 19:30:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #41446 zed01

  linux-image-3.2.0-2-generic-pae
  linux-headers-3.2.0-2-generic-pae
  linux-headers-3.2.0-2
  Alsa-headers nevű csomagról sajnos nem tudok...

• zed01 őstag

  #41446 2011-11-30 19:21:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zed01

  őstag

  Sziasztok!

  Valaki tudna minél frissebb ubuntus kernel belinkelni 32 bitre? Az alsa-headers-el együtt kéne. Az sem baj ha pae.

  Előre is köszi.

• Kendek MODERÁTOR

  #41445

  #41443 rybank

  2011-11-30 18:32:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #41443 rybank

  Nem, ahhoz az apt kell mondjuk.

• fradi81 veterán

  #41444

  #41443 rybank

  2011-11-30 18:17:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #41443 rybank

  Nem hinném.

• rybank senior tag

  #41443 2011-11-30 18:12:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  update-manager-core csomag kell ahhoz, hogy parancssorból upgrade-lni tudjam a rendszert?

• szoke12 őstag

  #41442

  #41440 rybank

  2011-11-30 17:51:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szoke12

  őstag

  #41440 rybank

  Nos. Végül addig kötögettem, biosoztam, reseteltem, húzógattam, hogy már jó. Azért egy grub frissítést még csinálok. Köszi a reakciókat mindenkinek ! Nem tom mi volt a baj, de lényeg, h már jo.

• qamu74 őstag

  #41441 2011-11-30 17:38:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qamu74

  őstag

  Sziasztok!
  Gyerekek, 1 napi tesztelgetés után(pedig jónak tünt)a Mint 12 Lisa beteges még nagyon!!!
  Gyakori lefagyások stb, ugy hogy részemről vissza az ubira!!!

• rybank senior tag

  #41440

  #41439 fradi81

  2011-11-30 17:33:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  #41439 fradi81

  Bármi bajom volt a grubbal, mindig ezzel kezdtem : update-grub

• fradi81 veterán

  #41439

  #41435 szoke12

  2011-11-30 16:43:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #41435 szoke12

  update-grub nem oldja meg? Esetleg egy grub2 újratelepítés meg lehetne próbálni.

• szoke12 őstag

  #41438

  #41437 hcl

  2011-11-30 15:27:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szoke12

  őstag

  #41437 hcl

  Jaja

• hcl titán

  #41437

  #41436 Kendek

  2011-11-30 15:19:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41436 Kendek

  Azzal is akartam, de gondoltam, ha fent a kernel source csomag, abból mennie kéne...
  Meglátjuk, mi lesz másképpen...

  Szoke12 gondolom arra gondol, hogy indítaná az ubit, és a grubban kiválasztva a megfelelő menüpontot, uncompressing errort dob boot közben...

• Kendek MODERÁTOR

  #41436

  #41434 hcl

  2011-11-30 15:11:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #41434 hcl

  Hát, azt igazság szerint nem is azzal a módszerrel illik fordítani, hanem a Debianos csomagkészítési metodikával. Amúgy annál is ki kell csomagolni az archívumot ahogy elnézem. Egyébként pedig bátran próbálkozz egy vanillával szerintem, annál legalábbis ez a probléma nem lép fel.

  (#41435) szoke12: Én ebből nem értettem semmit. Kicsit jobban kifejthetnéd, hogy képbe kerüljünk.

• szoke12 őstag

  #41435 2011-11-30 15:07:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szoke12

  őstag

  Hi
  Indítanam az ubit, erre bejön a gnome. Valasztom a 11.4-et, mire kidobja, h uncompressed error, és nem megy tovább. Most mi van?

• hcl titán

  #41434

  #41427 Kendek

  2011-11-30 14:56:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41427 Kendek

  Csomagkezelővel tettem fel a forrást...

• hcl titán

  #41433 2011-11-30 14:55:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  sudo dhclient -r
  aztán sudo dhclient

  ?
  Vagy ez csak megújítja?

• quby őstag

  #41432 2011-11-30 14:53:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  quby

  őstag

  Megőrülök!!

  11.10 ben hogy tudom a DHCP-vel kiosztott címemet megújitani.????Itt küzdök vele egy fél órája....

• Jester01 veterán

  #41431

  #41423 csibor

  2011-11-30 14:40:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #41423 csibor

  vga, ethernet és wifi az támogatott, a webcamról nem volt típus írva a cikkben. A többi meg biztos megy mert szabványos.

• rybank senior tag

  #41430

  #41429 csibor

  2011-11-30 14:32:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  #41429 csibor

  Bátran! Én is láttam az akciót, plusz ugye részletre is tudják adni. És ez megéri.

• csibor addikt

  #41429

  #41427 Kendek

  2011-11-30 14:29:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csibor

  addikt

  #41427 Kendek

  Ja, de kedvenc helyi boltomban 110K-ért adnák 5470-el, és kp-re. A pénztelenség nagyúr. Lehet este benézek, és letesztelem az eladók rugalmasságát

• leslieke Jómunkásember

  #41428

  #41423 csibor

  2011-11-30 14:29:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #41423 csibor

  Itt nézz körül: http://www.linux-laptop.net/

• Kendek MODERÁTOR

  #41427

  #41425 csibor

  2011-11-30 14:25:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #41425 csibor

  A procival és a videokaresszal tutira nem lesz probléma. Viszont a vezeték nélküli hálózati vezérlőről nem tudom, hogy milyen típusú, de arról még az sem tud biztosan nyilatkozni, akinek ilyen notija van. Ha azt akarják, hogy megvegyed, akkor engedjék, hogy kipróbálhasd, ennyi. Én mondjuk amúgy sem vennék a tesóban, de nekem mindegy.

  (#41426) hcl: A forrás kitisztításánál teljesen mindegy, hogy mi van bepipálva a konfigurálásánál. Nekem az gyanús, hogy hiányos a forrás, esetleg nem lett megfelelően kicsomagolva. Ha az Archívumkezelővel csomagoltad ki, akkor próbáld rootként, mert csak úgy csinálja meg jól. Ebbe már belefutottam én is párszor.

• hcl titán

  #41426 2011-11-30 14:06:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  Megpróbálnék kernelt forgatni az egyik gépemen.
  A make-kpkg clean azt mondja, hogy

  make[3]: *** No rule to make target `ubuntu/aufs/magic.mk'. Stop.

  De be sincs neki pipálva az aufs...!

  Gúgliban semmi értelmes megoldást nem láttam, mit lehet ezzel kezdeni?

• csibor addikt

  #41425

  #41424 Kendek

  2011-11-30 13:59:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csibor

  addikt

  #41424 Kendek

  Kérdés a tesco-ban mit szólnak hozzá

• Kendek MODERÁTOR

  #41424

  #41423 csibor

  2011-11-30 13:26:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #41423 csibor

  Nekem nincs ilyen gépem, de általánosságban elmondhatom, hogy a hardvereket tekintve egy eléggé univerzális rendszer az Ubuntu. Ha bizonytalan vagy, akkor ilyen helyzetekben indíthatsz egy Live-ot a telepítővel és akkor majdnem minden kiderül.

• csibor addikt

  #41423 2011-11-30 13:01:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csibor

  addikt

  Packard Bell TK81, P360, HD6470, Wifi ?, Ubit menyire lehet problémamentesen futtatni rajta?

• aag őstag

  #41422

  #41420 leslieke

  2011-11-30 12:25:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aag

  őstag

  #41420 leslieke

  Beraktam egy új hálókártyát. Kitöröltem a .teamviewer könyvtárat és sikerült.

  

• rybank senior tag

  #41421

  #41415 pc-user

  2011-11-30 12:16:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  #41415 pc-user

  Amikor hibaüzenetet dob, akkor a Lemezkezelővel le kell választanod a CD meghajtód. Utána engedi írni olvasni, törölni!

• leslieke Jómunkásember

  #41420

  #41419 aag

  2011-11-30 12:14:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #41419 aag

  Szerintem a géped MAC címe számít.

• aag őstag

  #41419

  #41418 leslieke

  2011-11-30 12:10:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aag

  őstag

  #41418 leslieke

  A gépemé, vagy a routeremé?

• leslieke Jómunkásember

  #41418

  #41417 aag

  2011-11-30 11:48:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #41417 aag

  Az ID kiszámolás alapja a hálózati kártya MAC címe.

• aag őstag

  #41417

  #41381 aag

  2011-11-30 11:44:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aag

  őstag

  #41381 aag

  Újra megkérdezem, mert hátha...

  Tudja valaki, hogy a Teamviewerben hogyan lehet ID-t cserélni? Korábban a .teamviewer könyvtár törlése után, vagy egy reinstall esetén automatikusan megváltozott. Most valamiért már nem.

• hati addikt

  #41416 2011-11-30 11:13:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hati

  addikt

  Sziasztok!

  11.10 server alatt, mitől van az, hogy a szerver restart után, néha kér egy kiválasztást a grub, a bootoláskor, máskor meg megy tovább automatikusan, ahogy beállítottam? Szervernél ez igen problémás.

  köszi

• pc-user senior tag

  #41415

  #41406 rybank

  2011-11-30 08:11:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pc-user

  senior tag

  #41406 rybank

  Az általad említett xfburn nekem egyébként valamiért vacakolt az írással (hibaüzenet...), lecseréltem brasero-ra és azzal semmi gond.

• hcl titán

  #41414

  #41413 rybank

  2011-11-30 07:46:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41413 rybank

  A régebbi HDD-vel nem azért lassul, mert a winyón sok helyet foglalna, hanem mert lassú a winyó. A sebességet közvetlenül nem befolyásolja, hogy 4,4Gb-on terül el a lemezen, vagy 8-on... Ramot ne zabálja, és ne winyózzon sokat
  A P3-as laptopomon is érezni, hogy a RAM kevés, még az L Ubinak is, ugyan hagy belőle szabadon, de elég gyakran nyúl a winyóhoz, ami bűn lassú

• rybank senior tag

  #41413

  #41407 hcl

  2011-11-30 06:24:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  #41407 hcl

  Habár ma már nem probléma a 4,4 GB tárterület. Szerintem minél kevesebbet foglal a rendszer annál gyorsabb is. Ez nem egy törvény, csupán régi gépek. Kevesebb tárterület. És a HDD-k is lassabbak.

  (#41412) qamu74 Keress hozzá csomagot a csomagkezelőben! (magyarnyelvűt)

• qamu74 őstag

  #41412 2011-11-29 22:43:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qamu74

  őstag

  Csá!

  Frissítettem a Mintet és a firefox 8 angolnyelvű.
  Hogyan tudom magyarra átállítani?
  THX

• hcl titán

  #41411

  #41409 pc-user

  2011-11-29 22:32:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41409 pc-user

  Ja, hát adblock gyengébb gépen alap.

• MacCaine őstag

  #41410

  #41409 pc-user

  2011-11-29 22:23:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #41409 pc-user

  Hátja, Firefox mostanában nem villog sajnos...

• pc-user senior tag

  #41409

  #41408 MacCaine

  2011-11-29 22:13:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pc-user

  senior tag

  #41408 MacCaine

  Elkezdtem tesztelgetni a Chromiumot és igazatok lesz; mégiscsak gyorsabb (+ flashblock, adblock)

• MacCaine őstag

  #41408

  #41405 pc-user

  2011-11-29 22:04:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #41405 pc-user

  Nem lehet, hogy a neteddel van valami? Speedtest mit mutat? Iftop (iptraf, atop) nem mutat valami furcsát?

• hcl titán

  #41407

  #41406 rybank

  2011-11-29 21:43:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41406 rybank

  Nya hát igen. a Ksnapshot felrakja a fél KDE-t
  De még így sem lesz hatalmas a rendszer.

• rybank senior tag

  #41406

  #41399 pc-user

  2011-11-29 21:10:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rybank

  senior tag

  #41399 pc-user

  Bizony a válasz a Chromium. A 11.10-es Lubuntu-ban már alapból ez települ! Sebességből 5-ös, valami teszten is olvastam, hogy a net a Lubi-n a leggyorsabb az összes lightweight distró között.

  Más: Az LXDE azért nem tökéletes: Sok program függősége komoly tárterületet eszik. Települ az Audacious, miközben a Gnome Media Player ki tudja váltani. Tudnának még ott faragni a csomag számon! Mondjuk saját LXDE-s programokkal. Volt még pár dolog, most több nem jut eszembe! Sok még a Gnome és XFCE4 függőség is! (Pl.: xfburn)
  Persze ez csak a tárterület, ezek mellett a legvékonyabb és leggyorsabb programokat kaptuk összeválogatva. Ezért külön köszönet!

• pc-user senior tag

  #41405

  #41402 MacCaine

  2011-11-29 21:07:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pc-user

  senior tag

  #41402 MacCaine

  Tényleg...

  Lassan töltődnek be az oldalak.
  Mondom az az érdekes, hogy a régebbi rendszeren ilyen nem fordult elő...

• leslieke Jómunkásember

  #41404

  #41403 hcl

  2011-11-29 20:58:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #41403 hcl

  Így már én is jártam. Az egérrel együtt gépet is cseréltem.

• hcl titán

  #41403

  #41394 szoke12

  2011-11-29 20:54:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  #41394 szoke12

  Másik egeret neki! Nekem is volt ilyen, akkor konkrétan az egér optikája ment gallyra. Ha azzal sem jó, akkor nekem sincs tippem.

• MacCaine őstag

  #41402

  #41401 pc-user

  2011-11-29 20:40:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #41401 pc-user

  Akkor Internet Explorer?

  Mi a lassú a netezésben? Lassan jeleníti meg a weboldalt?

• pc-user senior tag

  #41401

  #41400 MacCaine

  2011-11-29 20:25:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pc-user

  senior tag

  #41400 MacCaine

  Kb. ugyanaz a helyzet azzal is (nekem)...

Aktív témák