- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Mobilarena
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
tboy72
aktív tag
Sziasztok!
Én is beújítottam egy ilyen routert.
Végigcsináltam a patch-elt firm felrakást, sikerült. Most viszont írja a router admin felülete, hogy 1.1.21-es frissítés jött ki.
Ha frisssítek akkor elveszik a patch-elés? Illetve van még egy REDMI ax5400-as mesh-ben, ha felrakom az Openwrt-t, akkor is mesh-be tudom rakni a másik routert?Köszönöm a válaszokat.
-
L4mie
veterán
Sziasztok AX6000 hez is vannak ilyen megoldások, mint amit az összefoglalóban írtok?
Merrefelé keressem, sajnos ehhez a verzióhoz nem találtam külön topicot.
Miért érdemes patchelt gyári firmware-t használni?
Ahogy a fenti link alatt is olvasható a gyári firmware irdatlan mennyiségű adatot küldözget haza, a webes felületen minden egyes kattintás logolva van és állandóan pingelgeti a kínai szervereket, emellett a logokat plaintext formában (titkosítatlanul) küldi haza. Aki kicsit is odafigyel az adatai védelmére érdemes elgondolkoznia ezen.
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
tlala
addikt
Összeszedtem a bátorságomat, és letöltöttem innen ( qualcommax vonal) simán egy sysupgrade fájlt (mindenféle generálás nélkül), és megcsináltam a frissítést. A Lucit utána telepítettem fel PuTTY-val.
Eddig minden remekül működik (r25877-076f945dfb, kernel: 6.6.25). -
Doky1988
senior tag
Sziasztok!
Telekom meg Digi között ennyi különbség van sebességileg?
Családban van akinek Telekom 1gbit/1gbit van, csont nélkül pörög telón a speedtest, itthon Digivel van hogy sikerül mérni 920mbitet van hogy 200mbit csak, 300, 400... Ez router miatt lehet?[ Szerkesztve ]
DokY | www.zsolti.hu
-
xabolcs
őstag
válasz Doky1988 #6607 üzenetére
"Rossz" szerveren mersz!
Keress a Mircosystem-Kecskemet Kft-re a Digi topikban!
Digi-n, telefonon en is ~300 Mbit/s letoltest merek. Ugyanazzal a routerrel, vezeteken megvan a 900+ MBit/s.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
Rick4
félisten
válasz Doky1988 #6609 üzenetére
Bármit csinálsz, sose lesz olyan openwrt-vel, mint a gyíárival. Küzdöttem ezzel én is sokáig, ugyan mindegy volt, de baxta csőrömet, végül egy ax7000-es lett helyettük, azóta újra rendben van a lefedettség és a sebesség is.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
borgwarrior
csendes tag
Sziasztok,
Összefoglaló végigolvasása után maradt kérdésem, remélem nem volt sokszor, csak 45351 alkalommal megkérdezve.
Global 3.0.22-t akarok kínai fwre cserélni (ax3000 meshek egész egyszerűen nem akarnak etherneten menni, más ötletem nincs már), viszont szeretném a mihome, és miwifit továbbra is használni.
A kérdés: bdatat így mindenképp át kell írni? Az ajánlott firmware lépésnél trance anyagai között nem szerepel, inkább biztosra mennék.
De ha a mi home android app megy a nem bdata átírós fw-vel, nem ragaszkodom az előbbihez.
Köszi,
BW
[ Szerkesztve ]
na ne már... :)
-
tlala
addikt
válasz borgwarrior #6618 üzenetére
Nem kell átírni a bdata-t.
Az Összefoglaló "Kínaisítás" részében a 2 pontban van ez a link, így lehet feltenni egy patchelt kínai firmware-t, ami megoldja (majdnem) minden problémádat (a 3.0.22-es fw borzasztó régi és bugos).
A legfrissebb általam ismert patchelt+MiWIFI kompatibilis fw-t innen tudod letölteni a fenti mutatványhoz.
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz Doky1988 #6622 üzenetére
Frissítés után én se tudok PPPoE-n dróton sem 690 fölé menni, szerintem vagy az SMP vagy packet steering patch rontotta ezt el. Szóval a probléma nem wifin van, hanem úgy általában szar Ha lesz rá megoldás, akkor beírom.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Doky1988
senior tag
De látod, hogy generic openwrt-vel a régebbi stablevel meg simán mértem 927mbitet.. akkor a qualcommaxos OpenWRTbe van elrontva? Mert gyári fw meg full max, ennél többet soha nem mértem itthon semmivel. Egybe akartam a posztot írni, csak nemtudtam már módosítani.
[ Szerkesztve ]
DokY | www.zsolti.hu
-
dchard
veterán
válasz Doky1988 #6626 üzenetére
A két említett patch (már ami gyanús) pár napos, tehát értelmeszerűen minden annál korábbi verzió az jó kell hogy legyen, akár snapshot akár stable. Nekem az egy hónappal ezelőtti snapshot is jó volt (még 6.1-en).
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
gyulank
addikt
-
gyulank
addikt
válasz borgwarrior #6618 üzenetére
Ha még nem késő, ez AXháromezerHATszáz.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Mi a tapasztalat? Mennyi hatótáv növekedést jelent arányban az x10mW? És nem melegszik túl?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
dchard
veterán
válasz gyulank #6628 üzenetére
Nem, a kliensek semhol sem 1 wattosak, és a vevők sem érzékenyebbek. AP <--> kliens relációban sehol nincs értelme az 1 wattnak, de például AP <--> AP relációban már lehet értelme MESH-nél. Persze olyan országban, ahol ez legális. Azért azt tegyük hozzá, hogy a topik témáját adó AX3600-nál az 1 watt EIRP úgy jön ki, hogy a 4 darab 5GHz-es antenna ágon egyenként csak 23dBm jön ki (250mW), és mivel ebből négy darab van, így jön ki a szumma 1watt tx diversity (vagy beamforming) mellett.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
gyulank
addikt
Nem tudom, nekem az lenne a lényeg, hogy a mobil egy Wi-Fi-n legyen, és mindig a legerősebben. De a routereket vezetékkel kötném össze, és több porton. Nem tudom ilyet lehet-e valahogy. Mert nagyjából már megoldottam a lefedést úgy, hogy a ONT-ból egy port közvetlenül a gépre meg, és még 3 fel van használva 1-1 routerre Wi-Fi-nek. Mert ugye máskülönben max. Gb-es lehetne az összesített átvitel, ha 1 port lenne szétosztva. Így portonként lehet 1Gb. A WiFi-s összekötéseket meg régen próbáltam, mikor nem volt kábelem, nyilván ég és föld volt a különbség a kábelhez képest, mikor Wi-Fi-n a router is alig kapta a netet a másik routertől, és azt adta tovább a mobilnak. Az előzőre visszatérve, de azért valami hatótáv növekedés van? Mert mondjuk 10-szeres teljesítménynél el tudtam volna képzelni kb. 3x-os távot, de így 2,5x-esnél nem nagyon.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
dchard
veterán
válasz bzolika10 #6633 üzenetére
Az állítás önmagában igaz, de. Ha egyrészt ezt úgy éred el, hogy másokat a környezetedben elnyomsz (a nagyobb teljesítménnyel), az egy pofátlan csalás akárhogy is nézzük. És az 1 wattozással pontosan ez a helyzet. Ha pedig mindenki csinálná, akkor ugyanott vagyunk: a nagyobb teljesítményyel megnöveltük a zajküszöböt. Másrészt meg a már számtalanszor tárgyalt uplink-downlink arány miatt hiába tolod ki mondjuk 3-6dB-vel a downlink lefedettséget, az uplinked marad ott ahol van. A legtöbb mobil eszköz (laptop, telefon, tablet) még 100mW-tal sem tud adni, csupán 32mW-tal. Ergó amikor a legális 100mW-on megy az AP, már akkor sincs párban az előre és a vissza irány (sokan azt képzelik, hogy minden eszköz tud 100mW-tal adni, ez nincs így), ergó már így is a praktikus lefedettség határa nem a 100mW lesz AP oldalon, hanem a 32mW lesz a kliens oldalon, amit nem tudsz meghekkelni.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
gyulank
addikt
Hát de miért nincs így? A bluetoothnál is vannak szabványok, osztályok, a 100mW ilyen nem? A másik, hogy és mi van a telefonnal? A rendes telefonálással. Adó és kliens szempontból, meg teljesítmény szempontból.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
dchard
veterán
válasz gyulank #6635 üzenetére
Az akkumulátoros üzemidő miatt nincs így. A mobilhálózatoknál a probléma hasonló, annyi különbséggel hogy ott a bázisállomás oldalán lévő HW sokkal érzékenyebb mint ami egy Wifi AP-be valaha is be tud épülni, és a telefon is nagyobb teljesítménnyel tud adni, képes a frekvencia szelektív ütemezésre, képes összehúzni a kimenő teljesítményt 1-2 RB-ra "koncentrálni", így kis sebesség mellett tudja javítani az UL lefedettséget, pontosan tudja szabályozni mérés alapján a kimenő teljesítményt (zárt hurkú teljesítmény szabályozás). Ezeket a wifi mind nem tudja. Ráadásul a sávszélesség növekedésével ugyanazt a kimenő teljesítményt egyre szélesebb sávban kell elosztani, így a PSD csökken. Nem mindegy, hogy az a 100mW 40, 80 vagy 160MHz-en oszlik el.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
gyulank
addikt
Amúgy falra fel lehet tenni? Van rajta akasztó?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Renault, Dacia topik
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gaming notebook topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...