- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
Aktív témák
-
Van egy elég érdekes problémám. Nemrég váltottunk netszolgáltatót, és voltak hiányosságok a DNS szervereikkel, így inkább a google szervereit állítottam be. Egy ideig ment is minden remekül, de aztán (talán egy frissítés után) elkezdett rakoncátlanodni a net. Bizonyos oldalak connection timed out hibaüzenetet dobnak. Pl. a google.hu is. Érdekes módon egy másik gépről csatlakozva ugyanarra a routerre teljesen jól megy minden. Amivel problémám van, az egy notebook, Ubi 10.04-el, a másik gépen meg a legújabb lubuntu fut. Ötletek?
Szerk.: jaigen, pingelni simán tudom közben a google.hu-t...
-
MacCaine
őstag
Van egy elég érdekes problémám. Nemrég váltottunk netszolgáltatót, és voltak hiányosságok a DNS szervereikkel, így inkább a google szervereit állítottam be. Egy ideig ment is minden remekül, de aztán (talán egy frissítés után) elkezdett rakoncátlanodni a net. Bizonyos oldalak connection timed out hibaüzenetet dobnak. Pl. a google.hu is. Érdekes módon egy másik gépről csatlakozva ugyanarra a routerre teljesen jól megy minden. Amivel problémám van, az egy notebook, Ubi 10.04-el, a másik gépen meg a legújabb lubuntu fut. Ötletek?
Szerk.: jaigen, pingelni simán tudom közben a google.hu-t...
-
mondjuk most akadt egy érdekes dolog.
Terminálból nem tudtam belépni egy serverre, míg puttyal simán.
annyi van, hogy nem a 22-es hanem egy másik port van használva
Az alábbi módokon próbáltam
ssh user@ip:port
ssh ip:port
A hibaüzenet az volt, hogy Could not resolve hostname.
Putty meg egyből belépett. Mi lehet az oka? -
Még mindig nem látod, hogy hol írtad el a parancsot?
Szerintem ezt sokan nemlátják. Hatalmas baj, hogy a linux rákényszeríti az embereket erre a szükségtelen dologra. Nevezzük nevén: Ez bizony programozói munka.
Mi a frászkarikának kell rákényszeríteni egy desktop-felhasználót, hogy programozói munkát végezzen, amikor csak azt szeretné, hogy működjön a gépe?
Valószínűleg azt hiszed hogy valóban értesz a linuxhoz. Pedig ha valóban értenél hozzá, ha valóban rendelkeznél valódi programozói ismeretekkel, akkor olyan programot írnál, amivel a felhasználó a feketeablakos varázslás helyett két egérkattintással elvégezheti a feladatát. De sajnos ehhez kevés vagy. Ahogyan a többi linux-szakember is kevés hozzá. Nem megy ez még nektek igazán gyerekek.
-
Ahogyan szeretnéd, gondolom formázás lenne a legcélszerűbb. De persze ha nincs szükséged a partícióra így külön, akkor töröld és add hozzá a felszabaduló helyet egy mellette levőhöz. Ha ezt a törlendő rendszert telepítetted később, akkor pedig előtte célszerű a másik rendszerről egy GRUB-ot telepíteni, hogy utána eltudjon indulni.
-
Ahogyan szeretnéd, gondolom formázás lenne a legcélszerűbb. De persze ha nincs szükséged a partícióra így külön, akkor töröld és add hozzá a felszabaduló helyet egy mellette levőhöz. Ha ezt a törlendő rendszert telepítetted később, akkor pedig előtte célszerű a másik rendszerről egy GRUB-ot telepíteni, hogy utána eltudjon indulni.
Kösz! Közben egy halom oldalt végig nézve eszembe jutott a parancs, amit persze nem találtam meg. update-grub
. Most jó! -
mondjuk most akadt egy érdekes dolog.
Terminálból nem tudtam belépni egy serverre, míg puttyal simán.
annyi van, hogy nem a 22-es hanem egy másik port van használva
Az alábbi módokon próbáltam
ssh user@ip:port
ssh ip:port
A hibaüzenet az volt, hogy Could not resolve hostname.
Putty meg egyből belépett. Mi lehet az oka? -
Ne eddig sikerült, csak most az időjárás része a conkynak hibát ír ki.
-
kipróbáljuk
-
fehér a szöveg és már kilőtem köszi.
ez lenne a conkym:
alignment top_right
background no
border_margin 5
border_width 5
default_color 26211F # grey 5f5f5f 3F3F3F 183149 3B3B3B 26211F
double_buffer yes
draw_borders no
draw_outline no
draw_shades no
gap_x 60
gap_y 180
maximum_width 280
minimum_size 560
no_buffers yes
override_utf8_locale yes
own_window yes
own_window_title conky
own_window_hints undecorated,below,sticky,skip_taskbar,skip_pager
own_window_transparent yes
own_window_type normal ## normal /override /desktop
text_buffer_size 8000
total_run_times 0
update_interval 1
uppercase no
use_xft yes
xftalpha 1
xftfont Freesans:pixelsize=9# fonts
# Blue Highway
# Zegoe Light - U
# Zekton
# Calibri
# Engebrechtre
# Opeln2001
# PricedownTEXT
${color 000000}${font A Font with Serifs:pixelsize=35}${execi 300 perl ~/scripts/gmail.pl n}:Levelek Lacinak
${font A Font with Serifs:pixelsize=65}${alignc}${time %H:%M}${font}
${voffset 10}${font A Font with Serifs:pixelsize=20}${alignc}
${time %A} | ${time %d} ${time %B} ${time %Y}${font}
${alignr 20}${font A Font with Serifs:size=20}
${execi 3600 python ~/scripts/conkyForecast.py --location=HUXX0002 --locale=es --datatype=CC}${execi 3600 python ~/scripts/conkyForecast.py --location=HUXX0002 --locale=es--datatype=HT}
${font Weather:size=50}${execi 3600 python ~/scripts/conkyForecast.py --location=HUXX0002 --locale=es --datatype=WF} -
Még mindig nem látod, hogy hol írtad el a parancsot?
Szerintem ezt sokan nemlátják. Hatalmas baj, hogy a linux rákényszeríti az embereket erre a szükségtelen dologra. Nevezzük nevén: Ez bizony programozói munka.
Mi a frászkarikának kell rákényszeríteni egy desktop-felhasználót, hogy programozói munkát végezzen, amikor csak azt szeretné, hogy működjön a gépe?
Valószínűleg azt hiszed hogy valóban értesz a linuxhoz. Pedig ha valóban értenél hozzá, ha valóban rendelkeznél valódi programozói ismeretekkel, akkor olyan programot írnál, amivel a felhasználó a feketeablakos varázslás helyett két egérkattintással elvégezheti a feladatát. De sajnos ehhez kevés vagy. Ahogyan a többi linux-szakember is kevés hozzá. Nem megy ez még nektek igazán gyerekek.
"Hatalmas baj, hogy a linux rákényszeríti az embereket erre a szükségtelen dologra. Nevezzük nevén: Ez bizony programozói munka."
Engem egyáltalán nem kényszerít, szeretem hekkelni a rendszert, ha valami nem megy.
Programozói munka? Mi, a gépelés?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Egyébként még valami a kis Windowsos ömlengéshez, hogy az mennyire egyszerű és könnyen kezelhető. Most azt érzed, hogy a Wines rendszer ilyen baromi jó, értesz mindent, katt-katt megy ahogy kell. De abba már nem éled bele magad, hogy egy teljesen kezdő számára ezek a dolgok sem olyan egyértelműek, ugyanúgy meg kell tanulnia a dolgok működését, a rendszer használatát.
Én ugyanígy lehetek az Ubuntuval, hiszen jól átlátom, számomra könnyű kezelni, egyszerű és élvezetes a használata. De amíg ide eljutottam addig én is olvastam, tanultam, megértettem és elsajátítottam. Ezt tudom ajánlani mindenkinek, akkor ellehet jutni arra a felhasználói szintre, mikor már egy apró probléma nem lesz az többé.
Az Ubuntunak meg ahogy felróvod a negatívumait, ugyanúgy tedd meg azt a másik, referencia rendszereddel is. Százszor ellett már mondva, hogy ha nem megy jól az Ubuntu, nem megy rajta semmi olyan ami számodra fontos, akkor használd a Windowst, amin pedig megy minden. De nem, ezt nem teszed meg, csak szidod tovább az Ubit. És miért teszed ezt? Pontosan azért, mert neked a Windows sem felel meg. Az mindegy, hogy mi az oka neki, a lényeg, hogy nem tudod használni azt sem úgy ahogy szeretnéd. Ebből is látszik, hogy tökéletes operációs rendszer nincs, a csodára pedig hiába vársz. Vagy elfogadod a Linuxos világ filozófiáját vagy nem, de megváltoztatni nem tudod akárhogyan is ellenedre van. -
Nemtom, én az alap scriptet írtam át még a 10.04-en, és azt mentettem le. 11.10-re behúzva ugyanúgy fut...
De ha saját konfiggal akarod, akkor conky --help, és kiírja az opcióit, ott lesz az is, hogy hogyan kell neki máshol levő konfigfile-t adni.
( -c, --config=FILE config file to load )
Na ilyen feketeség jelenik meg a conky futtatásakor ,hogyan lehet láthatóvá tenni?
Vagy kilőni?
-
-
Attól még érdemes lehet úgy csinálni, mert akkor a többi böngésző is látni és használni tudja a bővítményt. Persze mindent nem visz így sem, pl. a PH!-s videókat elfelejtheted.
(#40962) RBJ: Sajnos fogalmam sincs. De Ubuntu alatt az NTFS átméretezés amúgy is kockázatosabb, érdemes Windows alól megoldani. De ha nagyon nem megy, akkor egy mentés, törlés, újra létrehozás tutira segít a problémán.
Na mentés lett belőle ami jó bő 1 órán keresztül másoltam a másik hdd re. pár száz Gb anyagot. utána fat 32 format és lőn simán patricionálható lett.
-
Attól még érdemes lehet úgy csinálni, mert akkor a többi böngésző is látni és használni tudja a bővítményt. Persze mindent nem visz így sem, pl. a PH!-s videókat elfelejtheted.
(#40962) RBJ: Sajnos fogalmam sincs. De Ubuntu alatt az NTFS átméretezés amúgy is kockázatosabb, érdemes Windows alól megoldani. De ha nagyon nem megy, akkor egy mentés, törlés, újra létrehozás tutira segít a problémán.
-
Pontosan az, mint nálam, csak nekem az LCD-n ott marad a kiírás, hogy halted. Sajnos nem találtam rá semmilyen értelmes megoldást
Sleep módnál meg neked is csak a képernyővédőt nyomja be?Ez szörnyű, hogy nem találok megoldást. Semmiképpen nem működik a leállítás,egész délután a különböző variációkat próbálgatom, acpi=off, acpi=force, a bios beállítások...
...de egyszerűen semmi. -
Attól még érdemes lehet úgy csinálni, mert akkor a többi böngésző is látni és használni tudja a bővítményt. Persze mindent nem visz így sem, pl. a PH!-s videókat elfelejtheted.
(#40962) RBJ: Sajnos fogalmam sincs. De Ubuntu alatt az NTFS átméretezés amúgy is kockázatosabb, érdemes Windows alól megoldani. De ha nagyon nem megy, akkor egy mentés, törlés, újra létrehozás tutira segít a problémán.
az az érdekes, hogy az mikor csináltam anno az egyik patriciót simmán ment. pont a mentést akartam megúszni de hát e van.
-
Válaszd le a partíciót, majd csinálj rajta fájlrendszer-ellenőrzést és -javítást. Ha az rendben lefutott és végbement, akkor már biztosan engedi az átméretezést.
(#40957) hcl: Akkor a kézi telepítős módszerrel kell csinálni. Töltsd le a Firefoxos .xpi fájlt (architektúrára figyelj), majd csomagold ki belőle (sima zip fájl, max. nevezd át) a plugins/moonlight könyvtárat és a plugins/libmoonloaderxpi.so fájlt a /usr/lib/firefox/plugins könyvtárba.
-
Válaszd le a partíciót, majd csinálj rajta fájlrendszer-ellenőrzést és -javítást. Ha az rendben lefutott és végbement, akkor már biztosan engedi az átméretezést.
(#40957) hcl: Akkor a kézi telepítős módszerrel kell csinálni. Töltsd le a Firefoxos .xpi fájlt (architektúrára figyelj), majd csomagold ki belőle (sima zip fájl, max. nevezd át) a plugins/moonlight könyvtárat és a plugins/libmoonloaderxpi.so fájlt a /usr/lib/firefox/plugins könyvtárba.
Közben megoldottam, a Compatibility Managerrel/Reporterrel megoldja, felmegy (az egy dolog, hogy a videó nem megy vele, amit megnéztem volna
)
Azért köszi -
Válaszd le a partíciót, majd csinálj rajta fájlrendszer-ellenőrzést és -javítást. Ha az rendben lefutott és végbement, akkor már biztosan engedi az átméretezést.
(#40957) hcl: Akkor a kézi telepítős módszerrel kell csinálni. Töltsd le a Firefoxos .xpi fájlt (architektúrára figyelj), majd csomagold ki belőle (sima zip fájl, max. nevezd át) a plugins/moonlight könyvtárat és a plugins/libmoonloaderxpi.so fájlt a /usr/lib/firefox/plugins könyvtárba.
-
-
Nem kell hozzá semmilyen tárolót felvenni, innen lehet beszerezni a beépülőt.
Firlefranc 7-re nem megy fel, már próbáltam, mielőtt kérdeztem
Chromiummal se megy (a sajátja persze) -
a programozói ismeretre visszatérve akkor az is programozói ismeretnek számít az a halvány tudás is amit anno tanultunk Commodora +4 n, 64 en , vagy a Videoton tv computeren?
Mert én még tanultam Dos 6. t és igencsak hasznát veszem az alapismereteknek amit akkor tanultam már amire halványan emlékszem.
A DOS az miért lett volna programozás? Programozás az, amikor programokat írsz, nem amikor parancsokat futtatsz egy bármilyen felületen. A C64 és TVC-re írt basic progik pl. programozás volt
-
RBJ
addikt
a programozói ismeretre visszatérve akkor az is programozói ismeretnek számít az a halvány tudás is amit anno tanultunk Commodora +4 n, 64 en , vagy a Videoton tv computeren?
Mert én még tanultam Dos 6. t és igencsak hasznát veszem az alapismereteknek amit akkor tanultam már amire halványan emlékszem. -
Hali!
Azt szeretném tudni hogy a következő konfigurációra a 32 bites változatot kéne-e telepíteni, vagy lehet akár a 64-est is? Intel Celeron 1.7ghz(s478), Nvidia MX440, 256Mb DDR RAM
És még azt hogy a betárcsázós Internetet hogy kell megoldani egy friss telepítésen?
Elég eggyügyü kérdések bocsi...Erre 32bit, betárcsázós netre meg van 86000 tárcsázóprogi
Amúgy Lubuntut tegyél fel, ezen a gépen az fog normálisan menni. Bár még egy 256-os modul nem ártana bele. -
Még mindig nem látod, hogy hol írtad el a parancsot?
Szerintem ezt sokan nemlátják. Hatalmas baj, hogy a linux rákényszeríti az embereket erre a szükségtelen dologra. Nevezzük nevén: Ez bizony programozói munka.
Mi a frászkarikának kell rákényszeríteni egy desktop-felhasználót, hogy programozói munkát végezzen, amikor csak azt szeretné, hogy működjön a gépe?
Valószínűleg azt hiszed hogy valóban értesz a linuxhoz. Pedig ha valóban értenél hozzá, ha valóban rendelkeznél valódi programozói ismeretekkel, akkor olyan programot írnál, amivel a felhasználó a feketeablakos varázslás helyett két egérkattintással elvégezheti a feladatát. De sajnos ehhez kevés vagy. Ahogyan a többi linux-szakember is kevés hozzá. Nem megy ez még nektek igazán gyerekek.
-
Muszáj ezt? Én nem vagyok rendszerfejlesztő és nem is akarok az lenni. Ha te lenézed az ingyen megkapott komplett operációs rendszert és egy csomó programot, akkor az a te dolgod. De a helyedben eléggé szégyellném magam, hogy kritizálni ugyan nagyon tudok, de bármit is hozzátenni a közöshöz pedig nem. Majd ha fizetsz érte, teszel érte bármit is, akkor lesz jogod beleszólni, leszólni, addig pedig szerintem nem.
Te desktop felhasználó vagy, az Ubuntu pedig nem desktop felhasználóknak készült. Ezt magad állítod. Akkor pedig légy szíves felejtsd már el, és ne azt várd másoktól, hogy megoldják a problémáidat ingyen és bérmentve, mert ez már akkora gyökérség, hogy csak na. Majd biztosan mindenki azt fogja csinálni amit te szeretnél, de legfeljebb az álmaidban. Addig pedig ha olyan operációs rendszert szeretnél amilyen számodra teljes mértékben megfelel, akkor csináld meg magad.
Részemről pedig befejeztem a veled való kommunikálást, mert ez már nevetséges. Nevetséges, hogy egyfolytában, időről időre előhozakodsz az igazságaiddal, kitiltatod magad mindenhonnan. Nevetséges, hogy mindenki mást hülyének tartasz, az összes ember ostoba, nem jól tudja, csak te tudsz jól mindent, mindennek úgy kellene lennie ahogy te gondolod.
Kevés pedig az, aki még a legalapabb dolgokat sem tudja megcsinálni az általa már évek óta használt rendszerben.(#40940) zed01: Neki a Windows sem jó, sőt, semelyik rendszer sem.
-
Muszáj ezt? Én nem vagyok rendszerfejlesztő és nem is akarok az lenni. Ha te lenézed az ingyen megkapott komplett operációs rendszert és egy csomó programot, akkor az a te dolgod. De a helyedben eléggé szégyellném magam, hogy kritizálni ugyan nagyon tudok, de bármit is hozzátenni a közöshöz pedig nem. Majd ha fizetsz érte, teszel érte bármit is, akkor lesz jogod beleszólni, leszólni, addig pedig szerintem nem.
Te desktop felhasználó vagy, az Ubuntu pedig nem desktop felhasználóknak készült. Ezt magad állítod. Akkor pedig légy szíves felejtsd már el, és ne azt várd másoktól, hogy megoldják a problémáidat ingyen és bérmentve, mert ez már akkora gyökérség, hogy csak na. Majd biztosan mindenki azt fogja csinálni amit te szeretnél, de legfeljebb az álmaidban. Addig pedig ha olyan operációs rendszert szeretnél amilyen számodra teljes mértékben megfelel, akkor csináld meg magad.
Részemről pedig befejeztem a veled való kommunikálást, mert ez már nevetséges. Nevetséges, hogy egyfolytában, időről időre előhozakodsz az igazságaiddal, kitiltatod magad mindenhonnan. Nevetséges, hogy mindenki mást hülyének tartasz, az összes ember ostoba, nem jól tudja, csak te tudsz jól mindent, mindennek úgy kellene lennie ahogy te gondolod.
Kevés pedig az, aki még a legalapabb dolgokat sem tudja megcsinálni az általa már évek óta használt rendszerben.(#40940) zed01: Neki a Windows sem jó, sőt, semelyik rendszer sem.
Kendek, te ehhez kevés vagy és kész.
Ugyan ezt eljátszotta már a fedórás topikban, utána a susenél is.
-
Még mindig nem látod, hogy hol írtad el a parancsot?
Szerintem ezt sokan nemlátják. Hatalmas baj, hogy a linux rákényszeríti az embereket erre a szükségtelen dologra. Nevezzük nevén: Ez bizony programozói munka.
Mi a frászkarikának kell rákényszeríteni egy desktop-felhasználót, hogy programozói munkát végezzen, amikor csak azt szeretné, hogy működjön a gépe?
Valószínűleg azt hiszed hogy valóban értesz a linuxhoz. Pedig ha valóban értenél hozzá, ha valóban rendelkeznél valódi programozói ismeretekkel, akkor olyan programot írnál, amivel a felhasználó a feketeablakos varázslás helyett két egérkattintással elvégezheti a feladatát. De sajnos ehhez kevés vagy. Ahogyan a többi linux-szakember is kevés hozzá. Nem megy ez még nektek igazán gyerekek.
-
Még mindig nem látod, hogy hol írtad el a parancsot?
Szerintem ezt sokan nemlátják. Hatalmas baj, hogy a linux rákényszeríti az embereket erre a szükségtelen dologra. Nevezzük nevén: Ez bizony programozói munka.
Mi a frászkarikának kell rákényszeríteni egy desktop-felhasználót, hogy programozói munkát végezzen, amikor csak azt szeretné, hogy működjön a gépe?
Valószínűleg azt hiszed hogy valóban értesz a linuxhoz. Pedig ha valóban értenél hozzá, ha valóban rendelkeznél valódi programozói ismeretekkel, akkor olyan programot írnál, amivel a felhasználó a feketeablakos varázslás helyett két egérkattintással elvégezheti a feladatát. De sajnos ehhez kevés vagy. Ahogyan a többi linux-szakember is kevés hozzá. Nem megy ez még nektek igazán gyerekek.
-
Még mindig nem látod, hogy hol írtad el a parancsot?
Szerintem ezt sokan nemlátják. Hatalmas baj, hogy a linux rákényszeríti az embereket erre a szükségtelen dologra. Nevezzük nevén: Ez bizony programozói munka.
Mi a frászkarikának kell rákényszeríteni egy desktop-felhasználót, hogy programozói munkát végezzen, amikor csak azt szeretné, hogy működjön a gépe?
Valószínűleg azt hiszed hogy valóban értesz a linuxhoz. Pedig ha valóban értenél hozzá, ha valóban rendelkeznél valódi programozói ismeretekkel, akkor olyan programot írnál, amivel a felhasználó a feketeablakos varázslás helyett két egérkattintással elvégezheti a feladatát. De sajnos ehhez kevés vagy. Ahogyan a többi linux-szakember is kevés hozzá. Nem megy ez még nektek igazán gyerekek.
-
Még mindig nem látod, hogy hol írtad el a parancsot? Az általad megadott tárolócím nem stimmel. Ha azt a parancsot adja ki root jogosultságokkal, akkor hibaüzenetet fog kapni.
Még mindig nem látod, hogy hol írtad el a parancsot?
Szerintem ezt sokan nemlátják. Hatalmas baj, hogy a linux rákényszeríti az embereket erre a szükségtelen dologra. Nevezzük nevén: Ez bizony programozói munka.
Mi a frászkarikának kell rákényszeríteni egy desktop-felhasználót, hogy programozói munkát végezzen, amikor csak azt szeretné, hogy működjön a gépe?
Valószínűleg azt hiszed hogy valóban értesz a linuxhoz. Pedig ha valóban értenél hozzá, ha valóban rendelkeznél valódi programozói ismeretekkel, akkor olyan programot írnál, amivel a felhasználó a feketeablakos varázslás helyett két egérkattintással elvégezheti a feladatát. De sajnos ehhez kevés vagy. Ahogyan a többi linux-szakember is kevés hozzá. Nem megy ez még nektek igazán gyerekek.
-
Nekem jó a unity, aag-nek nem.
Nem erről van szó. Úgytűnik nemérted. Pedig sokszor leírtam már. Elmondom más szavakkal, hátha érthetőbb:
A GNOME2-ben tök jól működött minden, a GNONE3 meg annyira nyers, hogy szinte semmi sem működik benne, ami meg kellene, az meg egyszerűen hiányzik. Például nekem most így néz ki a felső tálcám:
A Gnome3-ban ezt nem tudom reprodukálni. Hasonlót sem. Akkor addig talán nem kellett volna leváltani.
A másik: Vannak hiányosságok. Egy csomó feladat csak feketeablakban oldható meg, varászszavakkal. Miért nem lehet ezekre programot írni? Koncepció ez, vagy nem tudják megcsinálni? Szerintem az előbbi. Hogy a linux megmaradjon a hozzáértők privilégiumának. Ez vezethet a vesztéhez. Nem hiszem el, hogy szükség van igazán kendek-féle szakikra ahhoz, hogy egy desktopot valóban arra lehessen használni amire való.
Na-mindegy, szerintem itt úgyis azok vannak többségben (mint hangadók) akik képtelenek az elvek mentén történő rendszer-szintű gondolkodásra. Úgyis lehurrognak. De azért beírtam, hiszen ez az igazság. Akkor meg miért is ne...
-
Igaz, magamból indultam ki. Én rászántam 1-2 hetet, hogy megszokja a unity-t, így kifejezetten előrelépés a 11.10. Bár itt már gtk3-as alapú a rendszer, és sok beállítási lehetőséget elvettek ezzel, de ez a Gnome Shell-re is igaz. Nekem jó a unity, aag-nek nem. Nem tudom h neked milyen preferenciáid vannak, de erre csak azt tudom mondani, hogy az alaptelepítésen kívül lehet használni több desktopot is: gtk3 alapú fallback, unity2d, gnome shell, xfce4, kde4, lxde. A natty ehhez képest: gtk2 alapú fallback, minimalista unity2d, xfce4, kde4, lxde
Nem mondom h way-to-go, de hacsak nincsen erős ellenérzésed az unity-vel szemben, akkor érdemes szoktatni magad a gondolathoz, hogy ez marad a default, és megpróbálod megismerni. Én így voltam a linuxal is, egy kerek hónapig birkóztam a megszokásaimmal, kde3-ról kezdtem, majd bepróbáltam a kde4-et, aztán rászoktam a gnome2-re, az xfce-et is használom néha, aztán átszoktam a unity-re, és tudom használni ezt is.
Nekem jó a unity, aag-nek nem.
Nem erről van szó. Úgytűnik nemérted. Pedig sokszor leírtam már. Elmondom más szavakkal, hátha érthetőbb:
A GNOME2-ben tök jól működött minden, a GNONE3 meg annyira nyers, hogy szinte semmi sem működik benne, ami meg kellene, az meg egyszerűen hiányzik. Például nekem most így néz ki a felső tálcám:
A Gnome3-ban ezt nem tudom reprodukálni. Hasonlót sem. Akkor addig talán nem kellett volna leváltani.
A másik: Vannak hiányosságok. Egy csomó feladat csak feketeablakban oldható meg, varászszavakkal. Miért nem lehet ezekre programot írni? Koncepció ez, vagy nem tudják megcsinálni? Szerintem az előbbi. Hogy a linux megmaradjon a hozzáértők privilégiumának. Ez vezethet a vesztéhez. Nem hiszem el, hogy szükség van igazán kendek-féle szakikra ahhoz, hogy egy desktopot valóban arra lehessen használni amire való.
Na-mindegy, szerintem itt úgyis azok vannak többségben (mint hangadók) akik képtelenek az elvek mentén történő rendszer-szintű gondolkodásra. Úgyis lehurrognak. De azért beírtam, hiszen ez az igazság. Akkor meg miért is ne...
-
köszi a kernelt megpróbálom holnap
biosban acpi-re vonatkozóan két lehetőség van, mindkét opciót kipróbálva ugyanaz a helyzet.
a grub-ba való beírás sem hozott eredményt.a poén, hogy kiírja a leállításnál promtban, hogy system halted, a gép minden funkciója/hardvere leáll, kivéve az alaplap, ami továbbra is kap valamennyi áramot, amolyan "félholt" állapotba kerül a gép
-
Azt nem tudom, hogy ezzel konkrétan hogyan lehet megvalósítani a dolgot. De azt tudom, hogy egy terminálos alkalmazásról van szó, amely magától biztosan nem csinál semmit sem.
man upower
upower --helpMeg persze ahonnan vetted az információt, ott olvasd el, hogy mit írnak a beüzemeléséről.
-
libupower és upower konfigurálása hogyan érhető el? Hp elitebook 2540p-n használok ubuntu 11.10-et. Szeretném beüzemelni a laptop automatikus fényérzékelőjét amivel állítja a monitor fényerejét a környezethez. Ehhez elméletileg a libupower és upower megléte lenne szükséges, ezeket fel is tettem a synaptics csomagkezelővel. De még mindig nem tudom bekapcsolni a fényérzékelőt a laptopon. Mit tudtok tanácsolni?
-
én úgy tudom, hogy ezek a váltogatós megoldások nem mennek linux alatt sajnos. annak viszon működnie kellene, hogy bios-ban letiltod az intel hd-t, és/vagy beállítod alapértelmezettnek az ati-t.
mondjuk nem tudom, hogy lenne-e sok értelme, mert az intel tuti kevesebbet fogyaszt, és szerintem kevés dolog van linux alatt, ami kihasználja az ati tudását. -
köszi a kernelt megpróbálom holnap
biosban acpi-re vonatkozóan két lehetőség van, mindkét opciót kipróbálva ugyanaz a helyzet.
a grub-ba való beírás sem hozott eredményt.a poén, hogy kiírja a leállításnál promtban, hogy system halted, a gép minden funkciója/hardvere leáll, kivéve az alaplap, ami továbbra is kap valamennyi áramot, amolyan "félholt" állapotba kerül a gép
Pontosan az, mint nálam, csak nekem az LCD-n ott marad a kiírás, hogy halted. Sajnos nem találtam rá semmilyen értelmes megoldást
Sleep módnál meg neked is csak a képernyővédőt nyomja be? -
Sziasztok!
Adott egy ilyen laptop. Feltettem a Linux Mint 11-et, a kérdésem a következő lenne:
A laptop ugye a Switchable Graphics technológiát használja, ám a Linux csak az Intel HD-t akarja használni. Leszedtem az AMD oldaláról a legfrissebb drivert, de amint a Catalyst Control Centert el akarom indítani, az fogad, hogy nincs a gépben ATI kártya, ergo nincs aktiválva Linux alatt.
A kérdés: Hogyan tudnám Linux alatt letiltani az Intel HD-t és helyette az ATI 5470-et használni ?
Köszönöm előre is!
-
A Precise jelenlegi kernelét javaslom, én is azt használom és az rendes Ubuntus, benne vannak a patchek is.
linux-image-3.1.0-2-generic
linux-headers-3.1.0-2-generic
linux-headers-3.1.0-2A /etc/default/grub fájlban a GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT-hoz lehet azokat beírni, majd egy
sudo update-grub
parancsot kell kiadni. Hogy segít e abban nem vagyok biztos, de ha azt olvastad akkor próbáld ki nyugodtan. -
hcl
titán
Hja, 11.10-et használsz. Arra már nincs. Aminek hála az alaplapi hangkártyám 10 csatornájából maradt 3, és se aux se line/csak egy részlet, amiért azt mondom, hogy zuhan a színvonal a 10.10 óta/ Én 1 napot küszködtem vele, - de végül megoldódott a gond az LTS visszatelepítésével...
Esetleg kalapálhatsz a gépbe olyan hangkártyát, amin kezeli a bemeneteketKicsit később leírtam, hogy hogyan lett hang végül
De amúgy a backports-t is tuti fel lehet tenni valahogyan, csak nem érek rá/hülye vagyok kitalálni.Amúgy ja, nekem is ilyen bajaim vannak, hogy Akonadi, hang baromság, és nem hiszem, hogy ezeket nem lehetne megoldani értelmesen...
Tehát ha valaki a full PIM rendszer thasználja, az kap Akonadit, meg lassulást, aki meg nem akarja, az hadd nyomja ki már, és akkor a Kmail ellenne a kis indexfile-jaival, ahogy eddig. Meg mondjuk ez, hogy nem jöttem még rá, hogy szedjem ki az Akonaditray-t, meg a nyomtatókezelőt a tálcáról, ez gyász. -
Nowhereman
őstag
A tvtime.xml-lel sem lenne baj, ha tudnám, hogy mégis hogy hívják azt, amiről lehet felvenni
De sajnos nincs linux-backports-modules-alsa csomag. Vagy külön ppa?
(De amúgy köszi! )Amúgy mit alakítottak a 11.10-re a hálózatkezelésen? Szépen be volt nőve a /etc/network/interfaces file-om, hogy eth1 dhcp, eth0 fix, stb., erre most elvettem az ellenőrzést a NetworkManagertől, és nincs háló... Azaz kézi beállítással van, de még a dhclientet is kézzel kell indítanom.
(De pl. rc.local-ból nem megy.) -
Találtam neten 3.1 kernelt oneirichez, majd kipróbálom.
A másik problemám, hogy nem hajlandó leállni és sokszor újraindulni sem a gép...
Ha gnome felület alatt nyomok egy újraindítást vagy leállítást, akkor a bejelentkező képernyőre dob.
Ha terminálban adok neki egy sudo halt-ot, vagy sudo restart-ot, akkor pedig elkezd kikapcsolni, de nem fejezi be. Volt olyan, hogy egy újraindításhoz kétszer kellett kiadnom a restart parancsot, hogy megtörténjen.Úgy olvastam, hogy acpi problem, és a etc/grub/menu.lst-be kellene beírni "acpi=force apm=off" , de eleve nincs ilyen fájl azon a helyen.
-
Találtam neten 3.1 kernelt oneirichez, majd kipróbálom.
A másik problemám, hogy nem hajlandó leállni és sokszor újraindulni sem a gép...
Ha gnome felület alatt nyomok egy újraindítást vagy leállítást, akkor a bejelentkező képernyőre dob.
Ha terminálban adok neki egy sudo halt-ot, vagy sudo restart-ot, akkor pedig elkezd kikapcsolni, de nem fejezi be. Volt olyan, hogy egy újraindításhoz kétszer kellett kiadnom a restart parancsot, hogy megtörténjen.Úgy olvastam, hogy acpi problem, és a etc/grub/menu.lst-be kellene beírni "acpi=force apm=off" , de eleve nincs ilyen fájl azon a helyen.
-
Találtam neten 3.1 kernelt oneirichez, majd kipróbálom.
A másik problemám, hogy nem hajlandó leállni és sokszor újraindulni sem a gép...
Ha gnome felület alatt nyomok egy újraindítást vagy leállítást, akkor a bejelentkező képernyőre dob.
Ha terminálban adok neki egy sudo halt-ot, vagy sudo restart-ot, akkor pedig elkezd kikapcsolni, de nem fejezi be. Volt olyan, hogy egy újraindításhoz kétszer kellett kiadnom a restart parancsot, hogy megtörténjen.Úgy olvastam, hogy acpi problem, és a etc/grub/menu.lst-be kellene beírni "acpi=force apm=off" , de eleve nincs ilyen fájl azon a helyen.
-
A GNOME 3 miatt már nem olyan egyszerű a régi GNOME panel telepítése. Sőt, nem is lehet felrakni, csak egy utánzatot, a fallback módot.
(#40894) tomy_cz: Abban nem vagyok biztos, hogy ha olyankor megfagy akkor még az Escape-re reagál, de próbáld majd meg.
Amúgy nem arra gondoltam, hogy a tárolóból frissítsd akkor, hanem egy egészen újabb kernelverziót lenne akkor már célszerű telepíteni. -
hcl
titán
-
RBJ
addikt
Halkan megjegyzem, hogy megoldódott egy olyan problémám, hogy az adott alkalmazásom végre megyen kubuntun is és lehet, hogy végleg búcsut intek az ubuntunak.
hajrá kubuntu.Az az érdekes, hogy az adott progi deb csomagja simán felmegyen ubin, kubin meg nem.
Na mindegy találtam parancssort és szépen felvarázsolta.
Mondjuk ilyen kövér terminálos paranccsal már régen találkoztam.
grep "deb http://ppa.launchpad.net/wii.sceners.linux/wiithon/ubuntu karmic main" /etc/apt/sources.list || echo deb http://ppa.launchpad.net/wii.sceners.linux/wiithon/ubuntu karmic main | sudo tee -a /etc/apt/sources.list && sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 1F882273 && sudo apt-get update && sudo apt-get install wiithon && sudo gpasswd -a $USER disk -
. Most jó!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- Először kombinálja a Full HD-t az 1000 Hz-cel egy monitor
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Fujifilm X
- Parkside szerszám kibeszélő
- Nintendo Switch 2
- Filmvilág
- Marathon: PVE-mód jön, a Bungie vázolta a következő szezont
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest