Hirdetés
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Milyen okostelefont vegyek?
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mobil flották
-
Mobilarena
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Yepp - korlátlan belföldi net kötöttségek nélkül
Yettel Full - kombináld rugalmasan a kedvezményekért
Új hozzászólás Aktív témák
-
#59800
Viktor0610
MODERÁTOR
SkyS1gn
#59799
-
#59799
SkyS1gn
félisten
Viktor0610
#59798
SkyS1gn
félisten
válasz
Viktor0610
#59798
üzenetére
Volt már minden, de csak "gyere vissza késöbb, most nem tudunk beengedni" fogad. Akkor lehet az Android P, de ilyet nem láttam csak azt hogy el sem indul vagy kifagy egy app... de nem hogy egy belsős hibaüzenettel jelzi hogy "nem kompatibilis".
-
#59798
Viktor0610
MODERÁTOR
SkyS1gn
#59797
-
Somatom
veterán
válasz
darvinya
#59795
üzenetére
Korábban kezdtem használni és igen, aggódtam, amikor a FB megvásárolta. De, úgy tűnik, hogy volt eszük, mert egyoldalú az átjárhatóság. Legalábbis én nem tapasztalok semmilyen változást, és egyáltalán nem próbálnak a FB felé terelni. A fejlesztéseik pedig példamutatóak. Gondolok itt pl. az Androidos adatmentő módszerükre. Jól tudjuk, hogy mennyire gáz Androidon az alkalmazások mentése/visszaállítása. Költözéskor nagyon meglepett, hogy a Whatsapp ezt milyen profin oldotta meg.
-
agabe
addikt
válasz
Somatom
#59792
üzenetére
FB messengerhez nem kell facebookozni (kulon app), en is hetekig nem nezek fel magara a facebookra, mert nem erdekel. Vibernel nem tapasztaltam (vagy nem tudom mit kell figyelni)...mit csinal ami nem jo ?
Persze nem kell mindent hasznalni (igy is van ami itthon nem is elterjedt ezert nem is emlitettem) , meg eleg akar egy is azt nem vitatom ahogy pl. te is hasznalod...csakhat nem vagyunk egyformak
-
Somatom
veterán
"Ki melyiken szeret kommunikalni"
Nem érdekel, hogy ki, melyiken szeret kommunikálni. Nem FB -ozok, a Viber pedig egy erőszakos mocsok, úgyhogy száműztem minden eszközömről. A divatot nem követni kell, hanem diktálni. Aki neten akar velem kommunikálni, az használjon Whatsappot és pont.
-
agabe
addikt
válasz
Somatom
#59766
üzenetére
Jo hat elirtam sorry
message helyett massege 
Vegul megoldas telo gyari visszaallitasa es ujra bellitasa volt most mar ugy, hogy a sim kartya a telefonban volt (korabban ios alatt mashogy nem is lehetett, de mar megy siman wifivel is ha nincs bent simkartya...csak ugy a tapasztalt uzenetkuldes regisztracios problema all elo)
(#59769) Somatom:
whatsappot is hasznalom es vibert is, nomeg fb messenger-t. Ki melyiken szeret kommunikalni... nekem mindegy, de miutan van aki imessagen szokott irogatni nem art ha mukodik az is(#59770) bul07:
sms-el az a baj, hogy pl. kepet nem tudsz vele kuldeni (meg egyeb file-t sem)mig a tobbi uzenetkuldovel meg siman.Net ugyis folyton be van kapcsolva, meg nemsokara (jo mobilnet penetracios helyeken) szerintem inkabb netes alkalmazasokon fognak beszelni is az emberek nem gsm-en.
-
#59790
Depression
veterán
#73820095
#59789
válasz
#73820095
#59789
üzenetére
Én sem szeretnék, de ahhoz előbb nyugdíjba kell vonulni.
Bekapcsolt nettel nekem a fordulónapon küldik, hogy már le is lassítottak. 2-300MB lehet az előfizetésemben.
A céges T-mobilos kártyán is van azt hiszem 5GB, de arra átkapcsolva kiderül, hogy a telenoros net még lassítva is jobb. Szóval annyira nem értem itt a sározókat. Persze nekem a mobil net, az tényleg mobil net, és nem torrentezek rajta, hogy számítana a maximális sebesség. -
#73820095
törölt tag
válasz
lugosi
#59785
üzenetére
Én pl alapvetően neten szervezem a munkát, emailben keresnek meg, de mobilnetem ennek ellenére alapvetően nincsen. Most éppen igen, a nyári 10 gigával
, de amúgy mki be van tanítva, h nem ülök folyton net előtt, ha vmi annyira sürgősen akar, akkor hívjon fel. Simán elmegyek boltba v sétálni v aludni v bmit telő nélkül, ha éppen úgy akarom.És nemigen szoktam munkáról v programról lemaradni emiatt. Akinek fontos vagyok el tud érni, aki meg nem akar elérni, az nekem nem fontos akkor, ennyi
És igen, lemorzsolódott 1-2 ismerős, aki rákapott a fb-ra, mert attól kezdve beérte annyival a személyes találkozások helyett, de ezekért sírni minek?...Anno bunkofonnak hívtak, de sztem ma már 100x jobban illik rá... Nehogy már ez szabja meg az életemet...
És nem, nem akarok mindig elérhető lenni. Isten ments... -
Somatom
veterán
válasz
lugosi
#59786
üzenetére
A roaming használatomat szoktam mérni, mert az ugyebár korlátozott. Egy hét fórumozás, végig (napi 15 óra) bekapcsolt CamSAM, Whatsapp (a médiaüzenetek automatikus letöltése külön kikapcsolható), Gmail. Ez volt most 148MB. Szóval, a szöveges formátumú kapcsolattartás kijön havi 500MB -ból kikapcsolgatás nélkül is.
-
asdf_
veterán
válasz
lugosi
#59786
üzenetére
TLDR: kb. mindenhol van wifi elérésem, nem kell több
Ha melóhelyen vagyok, van wifi, ha ügyfélnél, akkor is (mert én csináltam nekik
), autóban nem tudok netezni, mert vezetek (de a waze menni szokott altalában), itthon van wifi, így kb. a munkába menet meg jövet esik ki, de az meg pont nem érdekel (hazafelé amúgy tableten olvasok wifin előre megnyitott oldalakat, a vonaton is van wifi, jellemzően működik is, ha nem, és kell net, akkor meg telefonról osztok neki). Minimálisan érzem kompromisszumosnak, 300 mega fölé pedig szökőévente megyek, decemberben lejár a szerződésünk, nyilván több net lesz majd, de nem azért mert kérem/szükségem van rá, hanem gondolom már nem lesz kisebb -
Nekem havi 500 mega már egyszerűen nem elég. Sőt, ahogy elnézem, annak se, akiről írsz. Ezt vagy belátja, vagy nem. Lehet, hogy 5-6 éve elég volt 500 mega, ma már nem. Vagy tudomásul veszi az ember, vagy szenved, letiltogat, kikapcsolgat.
Mert ha letiltasz valamit, akkor valamit kikapcsolsz, hogy az adott szolgáltatás ne használja a netet, ha pedig a komplett mobilnetet lövöd le, akkor pedig azt az idősávot határolod be, amennyi ideig az alkalmazások használhatják a netet. Mindkét esetben a használati szokásaidat igazítod hozzá a mobilnethez. Mennyivel egyszerűbb lenne előfizetni 1 giga mobilnetre és 21. századi módon használni egy okostelefont. -
Nekem a munkám miatt fontos az e-mailes elérhetőség, emiatt se kapcsolnám ki a mobilnetet, de az azonnali üzenetküldés (imessage, whatsapp) miatt még kevésbé nem. Ezen tartjuk a kapcsolatot a családdal, baráti körrel, közös programok szervezése, hirtelen ötletek, menjünk ide, csináljuk azt stb. Ezen ír a család, hogy mit kérek a boltból bevásárláskor, elég vicces lenne ha másnap nézném meg a kérdést, vagy ha a tegnap esti mozi kérdését a társaságnak másnap reggel válaszolnám meg, hogy remélem jó volt a film amiből kimaradtam.
Sok ügyfelemnek kell véleményezni kimenő anyagokat e-mailben, ebbe a legtöbb esetben belefér a másnap, de sok esetben nem. Mobilneten keresztül használjuk a családban a Barátok appot, ki mikor indul el haza, mikor ér haza, hol tart stb., ezt állandó telefonhívásokkal tök nem praktikus összehangolni, meg az egyéb kommunikációkat se. Ey 4-5 fős csoportbeszélgetést kiváltani telefonálgatással, hogy valaki felhívja a többi 4-et, kinek mikor jó a program, 3-nak nem jó a tervezett, akkor visszahívja a maradék 2-t, abból az egyiknek az újonnan javasolt időpont nem jó... Kb el is telne a nap míg hívogatva leszervezhető lenne valami. Igen 1-2 évtizeddel korábban is megoldották az emberek ezeket a dolgokat, mert akkor senkinek nem voltak meg ezek a lehetőségek. Ma viszont megvannak, így aki kimarad, lemarad.
Azoknak az embereknek, akiknek a mobilnet tényleg annyit jelent, hogy a fb-ra valaki kiposztolt valamit, annak tényleg nincs is szüksége rá. Nekem pl. nincs fb a telefonomon, mert nem érdekel. A kommunikáció ma már viszont sokkal inkább internet-alapú a magánéletben és a munkában is. Ezért írtam azt, hogy nem értem a mobilnet kikapcsolását. Egy idő után ha munka ügyben nem érnek el emailben, akkor keresni fognak olyat, akit elérnek. Persze ha valakinek olyan a munkája, hogy nincs szüksége netre, akkor az más, ugyanígy az is, ha a családja, baráti társasága inkább offline típus. Csak szerintem ma már ebből van kevesebb. -
#59784
Viktor0610
MODERÁTOR
csanady97
#59783
-
asdf_
veterán
válasz
lugosi
#59778
üzenetére
Mert pl. 500 mega a havi limitje (amibe bele is fer!), de gyonyoruen meg tudjak szopatni az olyanok, amikor a google apps frissiti onmagat, es hopp, repult 50 megabyte, mert neki nem jo wifirol, netet lat, van frissebb, es frissit egybol esz nelkul, vagy amikor a google maps-nek az a default settingje, hogy hogy az offline terkepeket a 30 nap elteltevel automatikusan frissiti, es persze mobilnetrol is, no meg kerdes nelkul, ez utobbi pl. 80 megabyte-ba fajt nekem a multkor (igen, igen, megnezhettem volna a beallitasokat, de sajnos az en logikam szerint egy offline terkepnel az a normalis mukodes, hogy megkerdezi az a szar, hogy akarom-e frissiteni, de legalabb a mobilneten kereztuli frissites semmikepp sem default (oda mar nem is mereszkedem, hogy esetleg programoznak egy minimalis agyat bele, es eszreveszi magatol, hogy leutaztam az utat, mar tartozkodtam az offfline terkep teruleten, majd onnan visszatertem, ergo mar semmi szuksegem a lementett offline terkepre, igy nem all neki halalfoloslegesen lefrissiteni azt)).
-
bul07
nagyúr
válasz
lugosi
#59778
üzenetére
Én is kiszoktam kapcsolni
Méghozzá azért hogy az e-mailek meg minden ilyen dolog ne jöjjön meg ne csipogjon feleslegesen a telefon, mert nem tudok tőle nyugodtan pihenni
Én nem vagyok olyan fontos hogy mondjuk egy bejövő email vagy viber üzenet létfontosságú legyen, ha nagy a baj hívjanak fel, némítani nem szoktam a telefont csak ha alszokSose értettem azokat akik nem tudnak egy percre se leakadni a telefonról, ha jön egy értesítés már veszik ellő ha meg nem tudják valami miatt mocorognak ficceregnek hú nem olvasta el abban a pillanatban hogy Rozi felrakott egy képet meg ilyen létfontosságú dolgok
Minta ők milyen fontos üzenetet várnának, vagy nem is tudomÖcsém még számítógépen se szeret emailt kapni írni nemhogy telefonon
Én sok mindenkit ismerek hogy van "okostelefonja" de max csak facebokra használja azt is csak wifiről
Sőt tudok olyan kis főnököt ez ZRT-be hogy nem tudja használni az internetet a telefonján nincs is email címe, és több tíz embernek parancsolMai világban mindenki hú de fontosnak tartja magát közbe meg dehogy
Most hogy nekem van korlátlan Telenoros nettem mindenki ezt használja ha kint vagyok
Tavaly még vodás adatkorlátos netem volt és nem egyszer kénytelen voltam bekapcsolni hogy a e-mailek között megtudja nézni EKR számot a kamionoknak, ha nem teszem kocsiba kellet volna ülnie és bemenni az irodába megnézni -
#59780
lugosi
MODERÁTOR
Viktor0610
#59779
válasz
Viktor0610
#59779
üzenetére
Pedig van olyan előfizetésem amin nem korlátlan a mobilnet. Sőt, az a fő előfizetésem. De pont a whatsapp, imessage és még pár szolgáltatás miatt állandóan aktív. El se tudom képzelni a mindennapjaimat nélküle.
-
#59779
Viktor0610
MODERÁTOR
lugosi
#59778
-
zseko
veterán
válasz
lugosi
#59775
üzenetére
Na nálam pont a whatsapp volt a legszarabb. Exem azt használja, így anno megbeszéltük hogy felteszem én is, de hiába voltunk ugye kölcsönösen egymás telefonkönyvében benne, a progi tett rá magasról. Hozzáadni sem tudtam, mert szinte csak olyan számokat ajánlott fel 'vedd fel ismerősnek' címszóval, akiknek csak vezetékes száma volt elmentve... (mint pl. hivatal...)
És alig látott másfél tucat telefonszámot, miközben 200 felett van az elmentett kontaktok száma. -
“ha sms-be leírják akkor biztos megkapom(le se lehet tagadni)”
Erre pont jobb egy whatsapp pl. Jelzi azt is hogy megkaptad, azt is hogy elolvastad, sokkal több a visszajelzés mint SMS esetén.
Amúgy egy megkapott SMS-t szerintem simán le lehet tagadni. Egy kipipált elolvasott whatsapp üzenetet annyira nem. -
bul07
nagyúr
válasz
Somatom
#59773
üzenetére
Mondjuk igen hang az más, mint egy írott üzenet
Mondjuk nálam azért játszik jobban a sms, mert nappal többségében alszok és nem érnek el, ha sms-be leírják akkor biztos megkapom(le se lehet tagadni), viber meg társai nem az igazi néha elfejtem bekapcsolni az internetet a telefonon
-
-
-
#59769
Somatom
veterán
Viktor0610
#59767
Somatom
veterán
válasz
Viktor0610
#59767
üzenetére
Én elégedett vagyok a Whatsappal és az van mindkét platformra.
-
#59768
Viktor0610
MODERÁTOR
agabe
#59765
-
#59767
Viktor0610
MODERÁTOR
Somatom
#59766
-
#59764
devil-k
nagyúr
Viktor0610
#59718
devil-k
nagyúr
válasz
Viktor0610
#59718
üzenetére
és lugosi!
Köszönöm az infókat, a mai nap kötöttem egy Hello Data Start-ot.
Dual SIM-ként használom, max. visszamegy a feladónak, ha nem tetszika dolog. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#59761
#73820095
törölt tag
Depression
#59759
#73820095
törölt tag
válasz
Depression
#59759
üzenetére
Azért az eredményt is leírhattad volna.
Nekem a upc próbálkozott ilyennel, amikor lemondtam, és állítólag eljöttek az eszközért...
Én meg megmondtam, h hazudnak, és végül nyertem is, mert nem hagytam magam. Pedig nem volt tanúm se, mert egyedül voltam otthon. De nehogy má...Jut eszembe
Amikor pár éve otthagytma a telenort, nekem is volt elvileg vmi tartozás, max 2000, vártam, h írnak, de nem jelentkeztek. Szal elvileg lehet, h nekem is írtak most a régi címre?
Na, oda aztán írhatnak
-
#59760
lugosi
MODERÁTOR
Depression
#59759
válasz
Depression
#59759
üzenetére
Arra azért figyeljetek hogy az intrum justitia nem végrehajtó, nem illetik meg a bírósági végrehajtókat megillető jogok. Ugyanúgy egy magáncég mint aminek a tartozásait megvették.
-
#59759
Depression
veterán
#22622464
#59748
válasz
#22622464
#59748
üzenetére
Végrehajtókkal nagyon óvatosan bánni!
Hozzám jöttek állítólag személyesen (Westel GSM), otthon voltunk pont aznap, de az érkezésükről csak egy papírt találtunk a postaládában, és olyan ügyesen csinálták, hogy Szikszóról jöttek Miskolcra, és felszámoltak 5k Ft költséget (az akkori fizetés negyedét). -
#59758
Viktor0610
MODERÁTOR
pguy
#59757
-
#59757
pguy
csendes tag
Viktor0610
#59747
pguy
csendes tag
válasz
Viktor0610
#59747
üzenetére
Pont az a fura, hogy az elküldöttek között sem volt semmi. Sőt, megerősítő SMS sem jött. Főleg ez a Fortumo nevű piactér a nagyon gyanús. Mik egyáltalán a telefonszámaik? Sehol semmi róluk. Az pedig szerintem 2018-ban külön nevetséges lenne, hogy hetente új linkekről töltsön le a felhasználó alkalmazásokat.
-
Gergely_
csendes tag
Üdv!
Nemrég vettem egy Samsung Galaxy S9+ telefont, Telenoros szolgáltatói készülék.
Az lenne a kérdésem, hogy a Telenor hálózata támogatja-e az RCS szabványt? A telefonomon nem látom opcióként, bár új Androidos vagyok, szóval lehet user error. Találtam egy cikket 2017 februárból, ami azt írta, hogy itt is be fogják vezetni, de azóta semmi infó.Köszönöm!
-
#59755
#81733120
törölt tag
Viktor0610
#59754
#81733120
törölt tag
válasz
Viktor0610
#59754
üzenetére
Köszönöm a segítséget.
Megpróbálom a vásárlást, ha meg rossz számról vonta le, akkor úgy is vissza lehet kérni az árát, ha jól tudom.Szerk.: Sikeres volt a vásárlás, arról a kártyáról vonta le a pénzt, ami az adott készülékben volt benne.
-
#59754
Viktor0610
MODERÁTOR
#81733120
#59753
-
mephi666
nagyúr
válasz
#22622464
#59748
üzenetére
nálunk a levelem nem is a postaládában volt, hanem a lépcsőházban feltűzve a hirdetőtáblára
lehet nem is a postás hozta ki, hanem annyi ilyen levél van, hogy valami emberük dobálta be a lépcsőházakba? rajtunk kívül még akkor 49998 ilyen ex-ügyfél lehet, aki a napokban hasonlót kapott (már ha igaz az 50ezres szám) -
gabor9991
addikt
Én ugyanígy jártam, korlátlan mobilnetes adatkártyámnak (csak adat, hang szolgáltatás nélkül) felhasználható keretére jöttek heti ezresért valami tartalomszolgáltató sms-ei.
A megoldás valóban az emeltdíjas szolgáltatások tiltása volt.
Így nem kellett nyomozni, hol sikerült bekapcsoltatni. -
válasz
#22622464
#59748
üzenetére
"Tegnapelőtt anyám hívott, hogy valami levelet dobtak be az intrumtól, majd menjek el érte. Simán feladva, se ajánlott, se tértivevény."
"Gyakorlatilag meg se kaptam..."
Erre szokták azt mondani, hogy ami tértivevény nélkül érkezik, az meg sem történt.
Kb szerintem jelzi, hogy ők is mennyire gondolják komolyan. Szerintem rég elévült, de egy 110 Ft-os levelet még megért. Meghúzták a hálót, hátha akad bele halacska. -
#59749
Viktor0610
MODERÁTOR
#22622464
#59748
-
#22622464
törölt tag
válasz
mephi666
#59709
üzenetére
Sziasztok,
Pont most kerestem rá a fórumban ilyen sztorira és meglepetten olvastam a történeted. Tegnapelőtt hasonló tartalmú intrumos fizetési felszólítást kaptam én is egy 2013. májusi tartozásról:
tartozás 1792 Ft
tételes vásárolt kamat 1272 Ft
saját késedelmi kamat 37 Ft
végösszeg 3101 FtTehát 3101 Ft-ot kellene 10 napon belül befizetnem, hát a nagy lófütty...
2013. májusában vittem el a számom a Telenortól a Telekomhoz, megtörtént a számlazárás, egy árva hang nem jöttt utána arról, hogy tartozásom lenne. Se levélben, se emailben, se telefonon, sehogy.
Időközben elköltöztem új címre, valamint 2017. augusztusában újra Telenoros előfizető lettem (szintén számhordozással, időközben már a UPC-től). Szerződéskötéskor (Allée) az ügyintéző egy szóval nem említette, hogy bármiféle tartozásom volna a "múltból". A rendszerben átvezette az új lakcímemet, majd a számhordozás is sikeresen végbe ment. 2017 novemberben az előfizetést feltöltőkártyásról változtattam, az is rendben megtörtént.
Tegnapelőtt anyám hívott, hogy valami levelet dobtak be az intrumtól, majd menjek el érte. Simán feladva, se ajánlott, se tértivevény.
Tehát ez a levél a régi címemre jött, ahol már csak a szüleim laknak, az új címemen semmi értesítés.
Gyakorlatilag meg se kaptam...
-
#59747
Viktor0610
MODERÁTOR
pguy
#59746
A megoldás az EDSZ letiltása előtt a STOP üzenet küldése lett volna arra a számra, ahonnan az üzenetek érkeztek.
Elég könnyű az ilyenre feliratkozni. Egy kattintás a neten, és már össze is állítja az SMS-t, amit aztán akár véletlenül is elküldhettél.
Nagyon sokféleképp' próbálják lehúzni a gyanútlan felhasználókat ezek a k. cégek.
Egy időben fel is függesztette a Telenor a náluk való előfizetés lehetőségét. -
pguy
csendes tag
Sziasztok!
2 hete kaptam egy SMS-t a Telenor-tól, miszerint előfizettem egy bizonyos Fortumo piactéren a Gameloft játékára. Vírusfertőzésre gyanakodva visszaállítottam a telefonon a gyári beállításokat és ellenőriztem a Google Play és Telenor fiókomban fellelhető esetleges tételeket. Semmit sem találtam. Következő héten ismét SMS érkezett, miszerint az előfizetést meghosszabbították, aminek heti ára 1000 Ft és ismét egy link. Felhívtam a Telenort, ahol rövid keresgélés után azt mondták, ők látják a 2 tételt. Ahogy ők mondták "erre nagyon könnyű feliratkozni". (Letiltattam mindennemű vásárlási lehetőséget.) Mégis hol? Önszántamból nem iratkoztam fel, de jelenleg keresve sem találom hol kellene. Minden más egyenleg terhére történő vásárlásról megerősítő, figyelmeztető SMS-eket küld a Telenor, erről pedig semmit. A legérdekesebb, hogy a díjat a kizárólag mobilnet előfizetést tartalmazó SIM-re terhelte a hang alapú helyett. Milyen játék az, amit hetente új, egyedi linkről kell letölteni? Heti előfizetés, mint fogalom? Célzottan keresgélve láttam, hogy többen is panaszkodnak erre a mondvacsinált "előfizetésre", de megoldás és válaszok sehol sincsenek. Azóta is kapom az SMS-eket a sikertelen terhelésről. Ez az ügy elég gyanús számomra.
-
#59745
#86564352
törölt tag
Viktor0610
#59744
#86564352
törölt tag
válasz
Viktor0610
#59744
üzenetére
Köszi a gyors megerősítést, sejtettem mert nem találtam semmit erről keresőben.
-
#59744
Viktor0610
MODERÁTOR
#86564352
#59743
-
#59740
Sify
senior tag
Viktor0610
#59737
Sify
senior tag
válasz
Viktor0610
#59737
üzenetére
Sajnos tényleg igazad van. Aláírtam és továbbra már nem is érdekelt. Közben a barátság is megszakadt, így valóban nem figyeltem erre oda. Ez elkurt@m, de nagyon! :-)) Azóta már tudom, hogy kezességet NEM vállalok senkinek!
-
#59739
Bferibörs
addikt
Viktor0610
#59738
Bferibörs
addikt
válasz
Viktor0610
#59738
üzenetére
.
-
#59738
Viktor0610
MODERÁTOR
Djuree
#59736
-
#59737
Viktor0610
MODERÁTOR
Sify
#59733
-
Djuree
félisten
hali!
szeretnék a mobilomon netezni, mert a saját simem céges és azon nincs net.
olyan létezik-e, hogy csak egy sim, amire nem fizetek semmit, csak a netet havonta? nem akarok vele telefonálni meg semmit, csak netre kellene az a sim. mondjuk ha nem netezek éppen az adott hónapban akkor ne kelljen fizetnem, vagy csak egy nagyon minimális pízet. -
#73820095
törölt tag
válasz
mephi666
#59709
üzenetére
Elévülés VAN!
Még az adótartozás is elévül 5 év után, ha nem zargatnak miatta folyamatosan.
A BKV egy év alatt, és a hírközlésieket is lecsökkentették, ha jól emlékszem, 1-2 évre, annak utána kell nézni.Sürgősen vissza kell írni az intrumnak, h nem jogos követelés, felejtsenek el. Email is elég. V egyáltalán nem reagálni, ha nem regisztrált a levél. A legfontosabb, nem elismerni tartozást, azt sem, h volt. Ha esetleg telón is keresnének.
Közben felhívni a Békéltetőt, elkérni az idevonatkozó jogszabályokat, elmesélve a sztorit. Nagyon vitás esetben a Békéltető rendez tárgyalást is.
Nekem pl a upc próbált egyszer a nyakamba varrni egy ennél jóval nagyobb jogtalan tartozást/követelést, vicces azaz hazug indokokkal, de ezen a módon megszabadultam tőlük teljesen.
-
adika4444
veterán
Hali!
Budapest XIII. kerület
Elszállt a kábeles UPC, így átmentem mobilnetre.
Tökéletesen látható a túlterhelés gond, most, hogy nincs kábeles net, mindenki ezen lóg. Lefelé megvan a 120 Mbps, de felfelé amikor elszállt volt 35 Mbps, most már alig jön össze a 2--3 Mbps...Ennek ellenére jó ez az iQpro, a publikus cím, és korlátlanság miatt simán veri Telekomot.
-
Sify
senior tag
válasz
lugosi
#59732
üzenetére
Ha jól emlékszem már csak számlatartozás volt.
Én nem ismertem el a tartozást, hiszen nem is tudtam róla. Kezesként már csak a fizetési meghagyást kaptam meg. Bírónőnek is elmondtam, hogy nem tudtam semmiféle tartozásról és én nem is szeretnék semmit fizetni. Ítélet meg az lett, hogy fizessünk bár kevesebbet mint a Telenor szeretett volna. Ilyen meg olyan kamat, stb-stb. Ebből tudod a bírónő levenni. Mondjuk én a kezességet is tagadtam (vagyis nem emlékeztem rá, hogy ilyet aláírtam) de sajnos valóban kezességet vállaltam.
Az úgy 2013-ban volt, hogy azóta változtak e jogszabályok nem tudom. -
Sify
senior tag
válasz
lugosi
#59729
üzenetére
Bírósági tárgyalás volt belőle. Budaörsi bíróságon. Bár a telenortól egyik tárgyalási napon sem volt ott senki.Ott született egy ítélet. Majd az ítélet alapján megkerestem a Telenor jogi képviseletét, ha adott összegnek xy százalékát most azonnal befizetem elengedik e a többit. Belementek. Befizettem, kaptam egy igazolást, hogy nincs tartozásom a telenor felé. Én meg a kedves "ismerősömön" behajtottam, természetesen az egész összeget. :-)
-
válasz
mephi666
#59726
üzenetére
"boltban is azt állította a nő, hogy "nem évül el a tartozás" (szándékosan félre akarják vezetni a kedves ex-ügyfeleket?)"
Ez az egyik lehetőség, a másik az, hogy tévedett.
"ami nekem furcsa: hogy átadták az adataim a behajtónak és emiatt nem adhatnak már ki nekem másolatot a szerződés megszűnéséről és akkori egyenlegközlőt sem"
Ez nekem is nagyon furcsa, remélem hogy a GDPR hatályba lépése után ezt a gyakorlatot a szolgáltató felülvizsgálja, vagy viseli annak a jogkövetkezményeit.
Sify:
"de sajnos 5 éven belül beadták jogi útra és így fizetnem kellet. Ennyi. Ha 5 éven belül elindítják a jogi eljárást (Fizetési meghagyás kiküldése), akkor megy az ügy tovább"Ítélet volt, vagy megegyezés? Azért kérdezem, mert lehet, hogy feleslegesen adtad be a derekad.
Megnéztem az Eht-ban, az előfizetői szerződésekből eredő polgári jogi igények egy év alatt évülnek el. 5 év elteltével tehát előfizetői szerződésből eredő igény körében tehát az elévülés már beállt a véleményem szerint, nem kellett volna fizetned. Esetleg csak a készülék esetén, ami adásvételi szerződés, de előfizetői díj tekintetében a véleményem szerint már nem. Érdekes lenne megnézni. -
Sify
senior tag
Pár éve volt egy peres ügyem a Telenorral. Történet röviden. XY időben kezességet vállaltam egy ismerősömnek előfizetés+telefon vásárlásához. Nem fizette a számlákat. Több felszólítást kapott, nem foglalkozott vele. Majd mielőtt az 5 év letelt volna kiadták a Fizetési meghagyást. Ezt már én is megkaptam, ellentmondtam, bíróság lett belőle. Hivatkoztam az elévülésre, de sajnos 5 éven belül beadták jogi útra és így fizetnem kellet. Ennyi. Ha 5 éven belül elindítják a jogi eljárást (Fizetési meghagyás kiküldése), akkor megy az ügy tovább.
-
#59727
Viktor0610
MODERÁTOR
mephi666
#59726
-
mephi666
nagyúr
válasz
lugosi
#59725
üzenetére
boltban is azt állította a nő, hogy "nem évül el a tartozás" (szándékosan félre akarják vezetni a kedves ex-ügyfeleket?) ...ami nekem furcsa: hogy átadták az adataim a behajtónak és emiatt nem adhatnak már ki nekem másolatot a szerződés megszűnéséről és akkori egyenlegközlőt sem... ez nekem nagyon furcsa: én a telenorral voltam szerződve, milyen dolog már, hogy a szerződésünkkel kapcsolatos iratokról nem adhatnak másolatot? lehet, hogy erőszakosabbnak és határozottabbnak kellett volna lennem, hogy ezt márpedig törvény szerint ki kell adniuk nekem? (leéghetett a házunk, megehette a kutya, megsemmisülhetett, akármi történhetett vele)
-
válasz
mephi666
#59714
üzenetére
"úgy tudom, hogy maga a tartozás soha nem évül el, csak peres úton nem követelhető amennyiben legalább 5 éven keresztül nem foglalkoztak vele"
Tkp. ezt jelenti az elévülés. Egyébként de, elévül a tartozás, magát a kifejezést használja is a jogszabály.
darvinya:
"Adó tartozás nem évül el"De igen, annak is van elévülése, tehát az is elévül.
4GRider:
"Te írtad (nagyon helyesen), hogy maga a tartozás soha nem évül el, csak a peresíthetősége függ az utolsó felszólítástól eltelt időszaktól"Nem, rosszul írta, elévül, és az új Ptk. óta már nem az utolsó felszólítás időpontjától függ.
"Még egyszer: A tartozás maga soha nem évül el. Amíg én tartozom neked, mint jogi személynek, addig köteles vagy egy csomó törvény szerint az azonosításomhoz/elérésemhez szükséges adataimat megőrizni."
Uhh az elévülés nagyon nem ezt jelenti, nem az adatkezelésre való feljogosítást jelenti. A tartozás igenis elévül. A jog az időmúláshoz jogkövetkezményt fűz.
Szerintem ne feszegessétek ezt a témát srácok, mert nagyon nagy tévedéseket írtok és a végén még valaki készpénznek veszi őket. -
azbest
félisten
válasz
mephi666
#59721
üzenetére
A gdpr jegyében, amit már évek óta be kellett volna tartani, de idén járt le a türelmi idő, kíváncsi lennék, mennyire törvényes jelképes és bizonytalan jogosságú tartozás miatt személyes adatokat tárolni és harmadik félnek átadni szerződésbontás után 5 évvel. 50 ezer ügyféladat kapcsán már a rosszhiszeműség miatt pár millió eurós zarifa is lehetne [link]
-
darvinya
titán
válasz
mephi666
#59717
üzenetére
Százalék arányosan számolnak, mert átlag ember inkább fizet, mint jobban utána járna.
Tehát alig 1% fog hőbörögni, 200m-ból kifizet 2m, az már igen jó profit.
Persze, ha per társaság jönne létre, akkor a cég tényleg bukna jó nagyot.Nekem is volt dolgom másik T szolgáltatós instrumossal, de 5 évet betartották, így az más.
-
mephi666
nagyúr
válasz
4Grider
#59719
üzenetére
értem... tisztábbnak éreztem volna, ha a telenor küld egy levelet, hogy "bocs, elfelejtettünk anno küldeni egy utolsó részszámlát, amit most légy szíves fizess ki", mert sokakban ellenszenvet fog kiváltani, ha a semmiből elkezdenek a behajtó cégtől leveleket kapni... (amiben ugyanúgy benne van, hogy a telenortól kapták meg az adatokat, tehát nem maradnak "rejtve") ...most már csak azt várom, hogy melyik országos médiában lesz ennek visszhangja, mert nem volt korrekt húzás a becsületes ex-ügyfelekkel szemben
#59720: az is szép sztori lehetett... tegnap óta kicsit guglizgattam és találtam már róluk hasonlókat (amikor igazoltan nem létező tartozást próbáltak behajtani és pofára estek) ...azt tanultam még meg az esetből, hogy innentől kezdve hiába telik le az 5év, szépen megtartok minden papírt
megfakultak az emlékeim: én is úgy emlékeztem, hogy a szerződés megszüntetésekor az üzletben kértem számlazárást és ott fizettem a hátralékot, de tegnap a boltban a csaj erősködött, hogy 13éve dolgozik a cégnél és nem volt ilyen lehetőség... utólag kellett volna küldeniük a részszámlát, ami elmaradt -
Littoral
aktív tag
válasz
mephi666
#59709
üzenetére
Nálam egy két évvel azelőtt már befizetett "tartozást" (~80e körüli összeg) adott át újra behajtásra e remek cég, olyan befizetésre, amelyiket a boltjukban teljesítettem (akkor még lehetett), és minden bizonylat a rendelkezésemre állt ennek igazolására. A kötelezettség keletkezése is megérne egy pár szót, de minden negatívot leírtak már ebben a topicban előttem, kár lenne ismételgetni.
Én kihasználtam az alkalmat az ügy kapcsán, hogy kényelmetlen napokat, heteket szerezzek a folyamatban részt vevő embereknek, valahogy jóleső érzéssel töltött el az egész. Mert megérdemelték. -
4Grider
félisten
válasz
mephi666
#59717
üzenetére
Te írtad (nagyon helyesen), hogy maga a tartozás soha nem évül el, csak a peresíthetősége függ az utolsó felszólítástól eltelt időszaktól. Az új tulajdonos gondolom úgy akarta átvenni a céget, hogy rendbe teszik (előtte vagy utána) a kintlevőségeket. A követeléskezelő cégek igénybevétele erre egy egyszerűbb lehetőség, gondolom nem akartak egyesével átnézni x tízezer ügyet. Ami lehetőséged van: Vagy tűröd, hogy néha érkezik egy ismeretlen számos telefonhívás vagy normál levél a követeléskezelőtől, és azt iktatod a megfelelő helyen (kinyomás vagy kuka), vagy fizetsz nekik a nyugalmadért cserébe. Piócák, ebből élnek, tehát egy ideig nem szállnak le rólad...
-
#59718
Viktor0610
MODERÁTOR
devil-k
#59710
-
mephi666
nagyúr
válasz
4Grider
#59716
üzenetére
igen, kb így számoltam én is: ha az intrum 20%-ért megvett 50ezer ilyen lejárt követelést, amit átlagoljunk 2500ft-al, akkor 125millió a számlák végösszege, 25milliót fizetett a telenornak és kamatokkal próbál kb 200milliót behajtani... a telenornak biztos jól megéri 25millióért lejáratni magát
akkor csak arra játszanak, hátha minél többen megijednek és fizetnek, aztán megtérül a befektetett összeg? hitelrontásra hivatkozva viszont ha esélyes nekik a bukta, akkor gyorsan elmegy a profit... biztos jól kiszámolták ezt? (csak működik már egy ideje a cég, ha könnyen szét lehetne őket perelni minden ilyen ügynél, már biztos eltűntek volna) -
4Grider
félisten
válasz
mephi666
#59714
üzenetére
Jól tudod az 5 évet, de a távközlés kivétel. Az eht alapján az előfizetői szerződésekből eredő polgári jogi igények egy év alatt évülnek el, amelyet a késedelem, illetve a hibás teljesítés bekövetkezésétől kell számítani.
Az intrum jellemzően behajthatatlan követeléseket vesz meg 20% körüli árfolyamon, nem véletlenül NEM ajánlott/tértivevényes levélben szólítanak fel fizetésre. Mert ugye utóbbinak nyoma van, az alapján perelhetsz. Az időnként küldött normál postai levél pedig nem számít zaklatásnak, azt el sem vagy köteles olvasni. -
mephi666
nagyúr
válasz
darvinya
#59713
üzenetére
milyen okon perelhetőek? ennyire sülthalak, hogy amennyiben az infó igaz és kb 50ezer emberen próbálnak behajtani hasonló okokból, akkor mindenki perelhetné őket? mi maradna belőlük a végére?
#59711: úgy tudom, hogy maga a tartozás soha nem évül el, csak peres úton nem követelhető amennyiben legalább 5 éven keresztül nem foglalkoztak vele
-
mephi666
nagyúr
2012 januárig telenoros voltam, akkor felbontottam üzletben a szerződést, kértem számlazárást, ezidáig abban a tudatban voltam, hogy semmi hátralék nincs feléjük (semmi felszólítás sem érkezett), legutóbbi nagy selejtezésnél pedig kidobtam mindent, ami hozzájuk kötött, mert "5 éven túl vagyunk" ...erre a napokban jött egy levél az intrum justitia-tól, hogy megvették a telenortól a lejárt tartozásom behajtási jogát és követelnek rajtam 2700ft-ot 10 munkanapon belül
hívtam a telenort, ahol azt mondták, hogy nem adhatnak ki semmit ezzel kapcsolatban (pl 2012 januári egyenlegközlőt, ami szerint jogos lenne a tartozás) ...újra hívtam őket és mást kapcsoltak: tőle elveszett szerződésre hivatkozva (intrumot nem említve) kértem a megszüntetéséről és záró egyenlegről másolatot, de nem tudott adni, mert valami jelszót kért, amit 2006 körül adtam meg nekik, amikor telenoros lettem... azt mondta, próbálkozzak személyesen üzletükben... újabb kört futottunk tegnap este: üzletben a nő azt mondta, hogy csak akkor adhat ki ilyet, ha nem intrumos ügyről van szó... de ő legalább normális volt, mert felvilágosított, mi is ez az egész... tömören: 2012ben a szerződés megszüntetése után 1600ft hátralék maradt (ami az intrumnál felkamatozott 2700ra), mert emlékeimmel ellentétben nem csináltak számlazárást azonnal, utána meg nem foglalkoztak ezzel a hátralékkal (5000ft alatti tartozásnál nem csináltak semmit az akkori üzletpolitika szerint) ...most megvették a csehek a céget és eltalálták, hogy csak be kellene hajtani ezeket a pénzeket és minden hasonló 5ezer alatti tartozás (amit eddig a telenor elfelejtett) behajtási jogát átnyomták a behajtónak... ez kb 50 ezer ügyfelet érint... ez ám a hozzáállás: szépen bemutatkozik a cég és bebiztosítja, hogy a régi, rendesen fizető ügyfelek 1 percig ne gondolkozzanak, hogy valaha az életbe visszatérjenek-e hozzájuk... nem nagy összegről van szó és amennyiben meglenne a papírom, hogy 2012 elején tisztáztam magukat az irányukba, eszembe nem jutna fizetni, de így lehet megkapják ezt a pénzt (max közlemény rovatba beírom, hogy költsék nyugodtan szívgyógyszerre) ...ez nem nagy pénz, de akinek pl 4900ft fennmaradása volt, azon majd követelnek 8-10ezret 6-7 év távlatából? jog szerint mivel 5 éven keresztül 1 szóval nem követelték a tartozás kifizetését, így peres úton ez már nem hajtható be, max levélben/telefonon/kopaszokkal próbálhatja meg az intrum behajtani
korrektebb lett volna a cég, ha akár 5-6 év késedelemmel küld egy levelet, amiben kéri ennek a kifizetését és akkor nem alakult volna ki bennem sem ekkora ellenszenv az irányukba
de nem ezt tették, hanem azonnal átadtak mindent a behajtóknak... gratulálok nekik... -
-
#59706
Viktor0610
MODERÁTOR
#73820095
#59705
-
#59705
#73820095
törölt tag
Viktor0610
#59693
#73820095
törölt tag
válasz
Viktor0610
#59693
üzenetére
Ez most komoly? Nem elég a személyi + lakcím?!
-
#59702
Viktor0610
MODERÁTOR
Nerd
#59701
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), autóban nem tudok netezni, mert vezetek (de a waze menni szokott altalában), itthon van wifi, így kb. a munkába menet meg jövet esik ki, de az meg pont nem érdekel (hazafelé amúgy tableten olvasok wifin előre megnyitott oldalakat, a vonaton is van wifi, jellemzően működik is, ha nem, és kell net, akkor meg telefonról osztok neki). Minimálisan érzem kompromisszumosnak, 300 mega fölé pedig szökőévente megyek, decemberben lejár a szerződésünk, nyilván több net lesz majd, de nem azért mert kérem/szükségem van rá, hanem gondolom már nem lesz kisebb 
Megpróbálom a vásárlást, ha meg rossz számról vonta le, akkor úgy is vissza lehet kérni az árát, ha jól tudom.
Vannak sajnos ilyen furcsaságok. 
megfakultak az emlékeim: én is úgy emlékeztem, hogy a szerződés megszüntetésekor az üzletben kértem számlazárást és ott fizettem a hátralékot, de tegnap a boltban a csaj erősködött, hogy 13éve dolgozik a cégnél és nem volt ilyen lehetőség... utólag kellett volna küldeniük a részszámlát, ami elmaradt
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ThinkPad X1 Extreme Gen 3 (i7, 32GB, GTX1650Ti, 4K) Magyar, szép állapot
- Erying ITX 12800H alaplap (Integrált 14 magos i7 CPU, 3x NVMe) Hiánytalan tartozékokkal
- MacBook Pro 13.3 2017 8GB ram 512GB SSD
- UGREEN NASync DXP6800 Pro NAS, i5 1235u (10-mag), 8/32GB DDR5, 6 lemezhely, 2x10G, 2x Thunderbolt 4
- Z840 - 2x E52697 v4 18 core 2.3GHz - 1000w tap - 32 GB DDR4 - 3 év garanciával
- HP ProBook 650 G5 - i5 8265U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 12 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4615, 100% AKKSI
- AKCIÓ! VALVE INDEX virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 14 128GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest