Új hozzászólás Aktív témák

• #59715 darvinya titán mephi666 #59714

  Új Válasz 2018-07-25 07:43:09 #59715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz mephi666 #59714 üzenetére

  Adó tartozás nem évül el, a többi viszont 5 évig nincs róla értesítés, azután már nem hajtható.
  Hitelrontás

  [ Szerkesztve ]

  Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

• #59716 4Grider nagyúr mephi666 #59714

  Új Válasz 2018-07-25 07:57:49 #59716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  nagyúr

  válasz mephi666 #59714 üzenetére

  Jól tudod az 5 évet, de a távközlés kivétel. Az eht alapján az előfizetői szerződésekből eredő polgári jogi igények egy év alatt évülnek el, amelyet a késedelem, illetve a hibás teljesítés bekövetkezésétől kell számítani.
  Az intrum jellemzően behajthatatlan követeléseket vesz meg 20% körüli árfolyamon, nem véletlenül NEM ajánlott/tértivevényes levélben szólítanak fel fizetésre. Mert ugye utóbbinak nyoma van, az alapján perelhetsz. Az időnként küldött normál postai levél pedig nem számít zaklatásnak, azt el sem vagy köteles olvasni.

• #59725 lugosi MODERÁTOR mephi666 #59714

  Új Válasz 2018-07-25 09:34:30 #59725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz mephi666 #59714 üzenetére

  "úgy tudom, hogy maga a tartozás soha nem évül el, csak peres úton nem követelhető amennyiben legalább 5 éven keresztül nem foglalkoztak vele"

  Tkp. ezt jelenti az elévülés. Egyébként de, elévül a tartozás, magát a kifejezést használja is a jogszabály.

  darvinya:
  "Adó tartozás nem évül el"

  De igen, annak is van elévülése, tehát az is elévül.

  4GRider:
  "Te írtad (nagyon helyesen), hogy maga a tartozás soha nem évül el, csak a peresíthetősége függ az utolsó felszólítástól eltelt időszaktól"

  Nem, rosszul írta, elévül, és az új Ptk. óta már nem az utolsó felszólítás időpontjától függ.

  "Még egyszer: A tartozás maga soha nem évül el. Amíg én tartozom neked, mint jogi személynek, addig köteles vagy egy csomó törvény szerint az azonosításomhoz/elérésemhez szükséges adataimat megőrizni."

  Uhh az elévülés nagyon nem ezt jelenti, nem az adatkezelésre való feljogosítást jelenti. A tartozás igenis elévül. A jog az időmúláshoz jogkövetkezményt fűz.
  Szerintem ne feszegessétek ezt a témát srácok, mert nagyon nagy tévedéseket írtok és a végén még valaki készpénznek veszi őket.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák