Hirdetés
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S25 FE - fenséges, felejthető vagy felesleges?
- Yettel topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
-
Mobilarena
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Yepp - korlátlan belföldi net kötöttségek nélkül
Yettel Full - kombináld rugalmasan a kedvezményekért
Új hozzászólás Aktív témák
-
flash-
veterán
sziasztok
az mért van hogy beszélgetek valakivel és sokszor alig hallja amit mondok,
ha újra felhivom van hogy jó,de akkor is jelentkezhet a probléma..a telefonom új...
elképzelhető hogy a hálózatban van mostanában a telenornál valami gond?
vagy inkább valamelyikünk telefonjában van baj? -
CLAWz
tag
Hallottam már erről, de ha jól emlékszem 15-18 körül volt számlazárásom. És mint mondtam, a töredékhónapról kaptam számlát emlékeim szerint és be is fizettem. November 8-as számhordozással pedig elég "fáni" lenne ha megkapnám a decemberi számlát.
No, mindegy. Majd ezen a vonalason rájuk csörgök. Csak nehogy az exszeretőm vegye fel
-
club1
veterán
Gondolom mikor elhordoztad a számodat, a hordozási időpont kiválasztásánál figyelembe vetted a havi fordulónapodat is. Merthogy a Telenyomor minden megkezdett hónapot kiszámláz, akkor is, ha csak egy napig voltál még náluk a fordulónap után. Azt az egy megkezdett hónapot pedig pont egy hónap múlva fogja kiszámlázni. Nem erről van szó?
-
CLAWz
tag
válasz
vgyuri
#18089
üzenetére
Nézd, el sem engedik a számomat, míg tartozásom van. Bementem egy Telenor szaküzletbe, előre kértem tájékoztatást a folyamatról. Az aktuális számlám ott személyesen kifizettem, mentem a Vodához. EZUTÁN kaptam egy résszámlát a töredékhónapomról, azt is kifizettem és így nyugodtan használtam a Vodás SIM-et.
Ha lett is volna saram, legyen, de a decemberit (jan. 15. lejárattal) pláne ne számlázzák ki. Én két teljes havi alapdíjas számlát kaptam.
Vangelis: Köszi!
-
Nem dolgozom náluk, de számhordozás feltételei: "Az előfizetőnek az átadó szolgáltatóval szemben több, mint 30 napja lejárt számlatartozása van (beszerzési és forgalmi számlákra egyaránt vonatkozik).".
Azért van így megfogalmazva, mert sokszor emiatt nem engedte el az ügyfelet a szolgáltató, mert pont kész lett a havi számlája, és amíg nem fizette ki addig "tartozása" volt. Elhordozhattad a számod, de utólag kérhet még tőled pénzt a Telenor. Kapcsolat - próbáld meg őket éjszaka hívni, vagy a vezetékesen, esetleg írj nekik levelet.
-
CLAWz
tag
Sziasztok.
Telenortól leléptem november legelején számhordozással, aminek ugye feltétele, hogy semmilyen tartozásom ne legyen feléjük.
Ma pedig kaptam egy kedves felszólítást levélben be nem fizetett novemberi és decemberi számlámról.
Tájékoztatásért hívtam a 1220-at: nem veszik fel, +3620 2000000: nem veszik fel (32 percet vártam), Telenor online-ra belépéskor az az üzenet fogad, hogy jelenleg nem lehetséges sem regisztrálni sem belépni.Úgy tudom, járnak ide a cégtől. Valaki valami infót nem osztana meg velem, hogy tudok utánajárni a dolognak? Azt se bánnám, ha rámcsörgnének a cégtől, számom még ugyanaz.
Csiszér Gergely
-
1c3t34
csendes tag
Sziasztok!
Volna még egy kérdésem:A telenor webshopon vennék egy készüléket, házhozszállítással. A kitöltendő részeknél meg kell adni az "igazoló okmány számát". Ehhez oda van írva, hogy "átvételkor be kell mutatni!".
Ezt mennyire veszik komolyan? Mert amikor annak idején [4 éve] a T-mobilenál rendeltem a telefonom, akkor elviekben ott is úgy volt, hogy csak én vehetem át, de apukám volt itthon és simán átvette.
Vagy ha pl itthon hagyom a személyimet, amit ő bemutat a futárnak, akkor úgy rendben van? -
#18082
Landsmann
addikt
rudymester
#18081
Landsmann
addikt
válasz
rudymester
#18081
üzenetére
Magyarán ez csak kozmetikázása a statisztikának. Majd 1 év múlva lesz nagy esés megint, mert ezek nagy részét egyszer sem fogják feltölteni.
-
#18081
rudymester
senior tag
asdf_
#18051
rudymester
senior tag
-
tomp
félisten
válasz
darvinya
#18069
üzenetére
Nekem "UMTS Only"-ban van a telefon így hozzá sem szagol a GSM hálózathoz. Gellérttől az Astoriáig rendesen van 3G. Decemberben a várban még tökéletes volt a hálózat.
Kazincbarcika:
Telenor szerint a lakásban nincs beltéri 3G és LTE háló.
aha persze. Dombon lakunk, a lakásban kapásból rálát a telefon 3cellára. A leggyengébb 3G az -76dBm!!!
Nincs beltéri LTE. Aha akkor csak képzelődtem, hogy 60/17Mbiten ment végig maximális térerővel.
Amit művelnek odabent az egy vicc... -
club1
veterán
válasz
axioma
#18062
üzenetére
November végétől karácsonyig az emberek jóval többet költenek, mint azt megelőzően. Ilyenkor sokkal gyakoribb a saját célra történő vásárlás is (mind áru, mind szolgáltatás tekintetében). A 0 Ft-os, 0%-os "akciók" a felfokozott vásárlási lázat tovább gerjesztik (hiszen a többség nem tud annyit költeni, mint amennyit ilyenkor szeretne).
-
darvinya
titán
Én inkább akkorra tagsálom, mikor elkezdtek korlátozni rendesen.
Azóta Gellért hegy lába Szállódától egészen az Asztóriáig csak „E” van.Viszont rettentő instabil lett a net kapcsolat.
Gyakori hiba:
Connection refused www.xxxxxxxx.xxxx :80
Oldalak szétesése, ideértve topik hsz-ei nem töltödnek le rendesen, átlagban 35-80%.
Utolsó mindig csak egy fejléc.
Torrentezni 100%-os net-tel tudok azóta is, még ha korlátozva vagyok.Ezt 1 hónapon keresztül vizsgálták.
Eredmény a szilveszteri összeomlás és azóta is volt 6, de nincs hiba a rendszerben. -
tomp
félisten
válasz
wwenigma
#18066
üzenetére
Ha süt a nap akkor is megáll a hálózat a várnál, ha borús akkor is.
A Kazincbarcikai esetet már egyszer bejelentettem.
Válaszuk:
"Nincs hatással az LTE hálózat a 3G hálózatra"
Ezt adják be valaki másnak... Akkor miért pont azóta szar? Max térerő és ugyan úgy szaggat, elmegy a hang. A csattanó pedig amikor ezt látom: "Call ended" -
tomp
félisten
Csak nem (vissza)fejlesztenek?
Eddig a Budai Vár környékén jó volt a hálózat. Most meg már félúton fölfele megáll a net, és a hívások megszakadnak.
Telefon: max térerő(de a net gyökkettő), 0térerő "Csak segélyhívás", max térerő, 0térerő...van, nincs...
1helyben állva...
Kazincbarcikán amióta megy az LTE hálózat, a 3G egy kalap sz@r lett. Max térerőnél megszakadnak ugyan úgy a hívások.
-
club1
veterán
válasz
axioma
#18054
üzenetére
Nem csak a kártyás ajándéktelefonok vannak emögött. A Telenyomor marketingje időnként elég jó a célközönségéhez. Konkrétan a karácsony előtt elkezdett bepalizás ezzel elsőre elég sok gondolkozni nem szerető embernek jól hangzott. Ha ui. az emberek előtt lebegtetik az "ingyenes", "0 Ft" és hasonló szövegeket, képes minden harmadik akár két évre is aláírni egy havi x ezer Ft-os csomagra, mert a 0 Ft-on beindulvt beszűkült tudatukkal nem képesek felfogni, hogy bepalizzák őket, és valójában nincs is szükségük az adott csomagokra.
-
bopeti98
őstag
Én még mindig nagyban szabadulni akarok tőlük. Nyáron fog lejárni a hűség szóval még félévet ki kell bírnom ezzel a "fenomenális" szolgáltatóval.
Tuti hogy nem fogok még egyszer abba a hibába esni hogy aláírok 2 év hűséget ( ez nem csak a Telenorra vonatkozik ). Maradok a feltöltőkártyánál.
-
asdf_
veterán
válasz
wwenigma
#18055
üzenetére
Just for the record: egy sajat praktikum es egy iden novemberben 2 evre, _az en javaslatomra_ megujitott ceges telenoros elofizetest hasznalok.
Ne adjunk olyat a szamba, amit nem mondtam, okes? Es legyen meg a jogom ahhoz is, hogy hiaba vagyok elofizetojuk, megallapitsam, hogy bena a ceg, szarul csinaljak, es lejtmenetben vannak.
-
-
asdf_
veterán
Ugy nez ki, eleg sok embert sikerult behulyiteni a nulla forintos telefon akcioval.
http://nmhh.hu/dokumentum/155582/mobilhang_gyj_2012_dec.pdf
-
club1
veterán
válasz
pinnacle
#18047
üzenetére
Az adott módosításnak érintenie kell a hűségszerződés aláírásáért cserébe kapott kedvezményeket.
Márpedig a szolgáltatók - nagyon ügyesen - a telefonra adott kedvezményért cserébe iratnak alá hűségnyilatkozatot, azt pedig az ÁSZF módosítások nem igazán érintik.
Az eht első beterjesztett verziójában anno a felmondásra vonatkozó kitétel eredetileg sokkal fogyasztóbarátabb volt, de az egyeztetések során egy adott közegből érkező tevékenység hatására ez - a szolgáltatóknak egyértelműen kedvezőbb - szöveg került végül elfogadásra.
Az eht jelenlegi állapotában még 300%-os havi- és forgalmidíj-emelésre sem teszi lehetővé a hűségszerződések kötbérmentes felmondását, ebben az esetben maximum perelni lehetne (de nem az eht-ra hivatkozva). -
Landsmann
addikt
A legújabb Telenyomorult közleményt hogy értelmezzük? Kárytásoknak sé újgenerációs előfizetőknek biztosított hívásrészletezést minden hónapban meg kell rendelni, vagy egyszer megrendeli a mausz és kapja minden hónapban? Valahogy nem teljesen tiszta, elég zakkantra sikeredett a megfogalamzás szokás szerint.
-
zsoltix
tag
válasz
wwenigma
#18041
üzenetére
nem olvastam át az ászf et. Azért mentem be, hogy ne legyen az, hogy vissza dobják a számhordozást nem egyező adatok miatt. Igazából csak emberség lett volna, hogy szól az ügyintéző, hogy ne most vigyem mert egész hónapot fogok fizetni. Mondjuk telenor nem várok sokat tőlük. Az egyedi igénykezelésnek mi a mail címe mert nem találom a telenor oldalán és google se dob ki rá semmit.
-
Micuir_M
tag
Tudja valaki, hogy a Klikk és a Mobil Online 100 között mi a különbség? Mert mindkettő 100 MB-ot ad, utána lassít, nem túlszámláz és ugyanannyiba kerülnek.
Másik kérdésem: Van két Nokia C5-03-mom. Egyiket tavaly tavasszal vettem függetlenül az MM-ban (ez fehér) a másikat év végén a Telenornál (ez fekete). Mindkettőn ugyanaz a szoft van, de a fehér magyar gyártmányú, a fekete már kínai. Mi lehet az oka annak, hogy ha estére mindkettőt offline módba teszem (ugyanazzal a telenoros kártyával), a fehér reggel, online mód bekapcsolása után azonnal letölti az emileket, a feketének viszont hardveres ki- be kapcsolás kell, mert anélkül nem indul el az emilkliens?
-
fila
senior tag
Sziasztok!
A telefonom nem fogadja a Telenoros Sim kártyát, a T-mobilosból is csak a Vario Sim kártyát fogadja. (ha minden igaz ez nem "dinamikus" kártya)
Tudja valaki, hogy milyen típusúra kell cseréltetnem a telenorost, hogy működjön a telefonnal?
Előre is köszi.
-
asdf_
veterán
-
axioma
veterán
Egyreszt meglevo szerzodesre is lehet telefont venni. Ott a futar csak az atvetelt iratja ala, ilyenkor mit csinal a Telenor?? Ilyenkor sincs 8 nap? Vagy alairatja a huseget papiron is, csak hogy a lenti magyarazkodasnak megfelelo papir is legyen?
Masreszt a lenyege't nem erted az alairasos kerdesemnel. A 8 nap lenyege, hogy a keszuleket a maga valojaban megtapogathassa, MIELOTT dont. Ha elobb kell fizetni, alairni (most beszeljunk a keszulek atvetelerol, a gyakorlatban a futar persze egyszerre irat mindent), es nem lehet utolag az egesz hobelevancot egyben visszaadni, akkor a termeket nem lehetett a fogy.vedelemnek megfelelo mertekben megvizsgalni vasarlas elott.
Es _ezert_ fontos az, hogy elobb kell alairni, akkor, amikor a termek nincs fizikailag a kezeben, ezert szabalytalan. -
asdf_
veterán
válasz
axioma
#18026
üzenetére
Ha a futar nem adja at addig a dobozt, akkor a termek megvasarlasa az bizony elektronikus eszkoz utjan tortent
En itt sorrendi bukfencet erzek a dologban. Kettot is. Az egyik, hogy eloszor a szerzodeskotes jon letre, utana, ez alapjan lesz az ember egyaltalan jogosult kedvezmenyes (vagy "kedvezmenyes"
) aron keszuleket vasarolni. Tehat ameddig nem kotsz elofizetoi szerzodest -ami ugye az elobb idezettek miatt nem tavollevos szerzodeskotes- addig nem tud keszuleked lenni. Ellenben ha nem a futarnal fizetsz kp-ban vagy kartyaval, hanem a szerzodeskotesi igeny jelzesekor az online feluleten kartyaval kifizeted a termeket, akkor te mar a szerzodeskotes elott kifizettel valamit, na itt viszont tenyleg syntax error gyanus, ezen mar erdemes polemizalni, hogy ilyenkor mi van A keszuleket nyilvan addig nem kapod meg, amig az elofizetoi szerzodest nem irod ala, viszont mar kifizetted. Ket szerzodes jon letre, az egyik letrejotte utan veheted egyaltalan meg a telefont, mikozben ha mar kifizetted, egy masik -adasveteli- szerzodes kozben meg mar letrejott. Tehat ugy jon letre valami, hogy meg nem johetne letre -ha igy a kesoi oran jol elmelkedem-.
Ellenben az elofizetoi szerzodesnek annyi koze megis van a telefonhoz, hogy anelkul nem tusz telefont venni tehat megsem valaszthatjuk kette a dolgot (neadjisten a keszulek adasvetele az elofizetoi szerzodes mellekletet is kepezheti, es akkor a ket csomobol egyet mar at is vagtunk). -
axioma
veterán
Csak ket kerdesem van. A futar a csomag kezbe adasa es kibontasa ELOTT vagy utan iratja ala? Vagyis, mondhatom, ha kinyitom, megnezem, nem tetszik, hogy nem irom ala es nem fizetem ki (ill. visszakerem)? Ha ezt beleirtak a futarral szerzodesbe, akkor fejet hajtok. Ha a futar nem adja at addig a dobozt, akkor a termek megvasarlasa az bizony elektronikus eszkoz utjan tortent, amit a futartol csak atvett at az ugyfel, csak _kapcsolt_termekkent_ alairt egy szolgaltatasi szerzodest is. Es???? Es itt jon a masodik kerdes, mirol szol a papir, amit alair? A telefon megvasarlasarol? NEM, a szolgaltatasrol. A szerzodesnek semmi koze a termekhez, legfeljebb az arahoz. (En vettem igy eszkozt, es nem engedtek kibontani, pedig kerdeztem direkt. Mondjuk nemtom az eppen Telenor volt-e, de az osszes futarceg igy mukodik, csak igy szerzodik.)
-
asdf_
veterán
Nezzetek, en idemasolom ismetelten, ha valaki nem erti a magyart/funkcionalis analfabeta/nem kepes belatni, vegiggondolni, hogy mi tortenik es hogyan, azzal nem tudok mit kezdeni. Jogszabalyi idezettel ellatott valaszokat tudok elfogadni ellenervkent (harom valaszbol ketto szerintemmel kezdodott...). Esetleg menjunk at a Garancia kérdés, fogyasztóvédelem topikba.
17/1999. (II. 5.) Korm. rendelet a távollevők között kötött szerződésekről
(1) A rendelet hatálya arra a szerződésre terjed ki, amelyet gazdálkodó szervezet vagy magyarországi fióktelepe útján külföldi székhelyű vállalkozás (a továbbiakban együtt: gazdálkodó szervezet) és fogyasztó köt egymással a gazdálkodó szervezet áruértékesítő, illetve szolgáltató tevékenységi körében kizárólag egy vagy több távközlő eszköz használata útján (távollevők között kötött szerződés).
Kijon a futar, es ott, akkor irom ala a szerzodest vs. "kizarolag tavkozlesi eszkoz utjan" utkozese megvan mindenkinek? Latszik mar, hogy ez miert nem tavollevos szerzodes? Kijon a futar es te ott akkor eldontheted, hogy akarsz-e szerzodest kotni es ha igen, a szerzodes ott es akkor jon letre NEM tavkozlo eszkoz hasznalata soran, hanem tollal es papirral.
Korabban viszont hulyeseget mondtam, ez nem uzleten kivul kotott fogyasztoi szerzodes, mert az a vallalkozas kezdemenyezesere letrejott szerzodesekre vonatkozik (tipikusan: hazalo ugynok, utaztatos termekbemutato, ceges kajaldaban kirakodovasar stb. itt meg ugye a fogyaszto jelzi szerzodeskotesi szandekat)
Megj: ettol fuggetlenul ugyanugy kocsogsegnek tartom, mint ti -bar szerintem ez az orszag mint ahogy sok masra, erre sem nott meg fel, hogy 8 napos elallast adjanak a nep kezebe-, de a jogszabaly szerint ez van.
-
club1
veterán
válasz
wwenigma
#18021
üzenetére
Gondolom neked is feltűnt, hogy a Telenor nem a szolgáltatással indokolja az elállási jogtól elzárkózását, hanem azzal hogy a megrendelés megrendelésének megrendelése - vagy hogy a fenébe kell a mosakodásukat értelmezni - szerintük nem számít távol lévők között között kötött szerződésnek. Pedig de... Mint leírtam korábban, a szolgáltatás része a megrendelésnek az elállás tekintetében zicces, a vicc szerintem inkább az, hogy a készülékekre-modemekre és egyéb eszközökre is kiterjeszti a Telenor.
Annyira nem tud érdekelni a Telenyomor kicsinyessége, hogy emiatt eljárási díjakat fizessek. Fizessen az, akit megkárosítanak... -
-
pinnacle
nagyúr
Szerintem nem biztos, hogy azért, mert a futárnál írom alá a szerződést, nem érvényes az elállási jog.
Bolti átvétel esetén is érvényes, igaz ezzel is szoktak trükközni.
"Az elállási jog a rendelkezések szerint azért illeti meg a vásárlót, mivel a megrendelés előtt személyesen nem tud meggyőződni a vásárolni kívánt termék műszaki paramétereiről, tulajdonságairól, a döntéshozatalhoz szükséges jogai korlátozottak. Így az elállási jog gyakorlása független az átvétel módjától. A fogyasztó a szerződéstől nyolc munkanapon belül indokolás nélkül elállhat." -
club1
veterán
A mi webáruházunkhoz tartozik x bolt az országban, így személyes átvétel is választható. És bizony ott is (ahol a vevő csak megrendeli és kiválasztja hogy hol veszi át a terméket, és még csak ki sem fizeti, azaz a teljesítés, a számla kiadása a boltban történik!) biztosítanunk kell az elállási jogot. Ezt nem én találtam ki, mi szakjogászt kértünk fel jó pénzért a vásárlói tájékoztató megírásához. Persze belátom, inkább Telenoros jogászt kellett volna felkérni...
-
asdf_
veterán
Akkor kottetett tavollevok kozott a szerzodes, ha mondjuk digitalis alairassal ellatott elektronikus uzenetekben kottetett. Ha kihoz a futar egy szerzodest _papiron_ es azt te ott, akkor irod ala, akkor az nem tavollevos szerzodes az idezett jogszabaly alapjan. Ha a fejed tetejere allsz, akkor sem.
Ketsegkivul nem ez volt a jogalkotoi szandek, de a pannon megtalalta a kiskaput es ki is hasznalja.Ha elofizetoi szerzodes nelkul, csak keszuleket, sim kartya nelkul vasarolsz a telenortol es azt hozzak ki, na az lesz tavollevos szerzodes (kerdes, a pannonnal lehet-e egyaltalan ilyet).
-
club1
veterán
A mobiltelefonokat/modemeket nem egy személynek személyre szabva gyártják, tömegtermék mint egy porszívó. Az előfizetést megtestesítő sim kártya is az. A standard vásárlás során a vásárlási szerződés a számla/nyugta átvételével köttetik meg, ha ez távollévő felek között történik, semmi különbség nincs aközött hogy porszívót visz ki a futár, vagy a mobiltelefont/modemet egy sim kártyával, vagy esetleg anélkül. Azzal, hogy a futár aláírattat esetleg egy előfizetői szerződést, attól az adás-vétel még távol lévő felek között köttetett meg. Maga az előfizetés lehet az elállási jog tekintetében más tészta mivel az egy szolgáltatás, de az is erős határeset, mivel tömegeknek nyújtott szolgáltatásokról van szó.
A példád pont hogy távollévős szerződés.
-
asdf_
veterán
válasz
Gedeon31
#18007
üzenetére
Ha kimegy hozzad a szolgaltato embere -egy megrendelest teljesit- es te ott a lakasodon irod ala az elofizetoi szerzodest -ez jogosit fel, hogy egyaltalan megvedd a keszuleket- az vajon tavollevos szerzodeskotes, avagy uzleten kivuli kereskedes (amire teljesen mas jogszabalyok vonatkoznak es a 8 napos elalllas pont nem)?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Gedeon31
#18007
üzenetére
5.§ c) pontja elég egyértelmű, lehet hogy nem ez volt a törvényalkotó szándéka ettől függetlenul jogosan járnak el, a törvény betűje szerint. (gondolok itt pl. kikevert medicinára, ami ugye személyre szól)
Ugyanitt az a) pont is érvényes, bar a szolgaltatas megkezdése nem tudom mikorra vonatkozik. (nem az alairaskor aktivalodik az elofizetesed/kartyad hanem elotte/utana?)
-
club1
veterán
válasz
wwenigma
#18003
üzenetére
Azért arra kiváncsi lennék, mi felejtődött ki abból a történetből hogy a Telenyomor nem tekinti magára nézve kötelezőnek a távollévő felek között kötött szerződésekre vonatkozó elállási jogot?
Mert az indoklása alapján mostantól bármelyik webáruház mondhatja, hogy a szerződést a futárral (személyesen) kötötte meg a vásárló, amikor átvette az árut meg a számlát...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung 75 QE75QN90A Neo QLED 4K UHD Smart TV Mini LED + Quantum Dot eladó
- ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) RTX 4090 (!!) / Ultra 9 / GAR 2027 brutál erős, csúcs modell
- Cooler Master CK550 RGB mechanikus billentyűzet (Gateron Brown, HU)
- Elgato Stream Deck 15 gombos (MK.1) + állvány
- Gamer PC Ryzen 7 5800X + RTX 3060 12GB / 32GB RAM / vízhűtés / RGB
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- GAMER PC! Ryzen 5800X / RX 7700 XT / 32GB DDR4 / 1TB SSD / 650w Gold!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Formula Air Mesh G3 Adata 600W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4538
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest