- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
- Olcsó Galaxyk telepíthetik a One UI 7-et
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz
Chaser
#51897
üzenetére
Köszi, megfeledkeztem arról a típusról. Először standard mini-itxben kezdtem gondolkodni, de ha másnak sincs ötlete, akkor valszeg marad a deskmini...rendes nuc-ok elég drágák.
Bakker, ha ezt korábban megtalálom: 2,7liter 1080 MXM GTX Deskmini [link]
Már majdnem megvan a cél, erőlködés nélkül.
-
#51897
Chaser
legenda
gordonfreemN
#51892
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#51892
üzenetére
de mit csináljak 180w-tal mikor a gép felét eszi?
tegnap megjött a 3800x ahogy nézem még azt is kiszolgálná 160w-os dc-dc
egyébként a dellnek volt - lehet van is -, 200-240w-os 12v notebook töltője, azt ilyen 5-6-7-8 ezrekért dobálták aprón már sok éve is
hp-ból nekem 19v körüli van, de az is 200-240w, dokkolók mellé sokszor pár ezer forintokért lehet ilyet lőniszerk:
AxBattler
az akasát nem találom sehol
a jonsbo tetszik, azt kivéve hogy hátuljára állítva tudnám elképzelni
halálom mikor a ház mélysége nagyobb a magasságánálPROTRON
az asrock mini konfigról - deskmini - nem tudod meggyőzni?
2l az egész, egy atx táp mérete, ára is teljesen korrekt, ház+alaplap+táp 55-65e, attól függően amd vagy intel alapú
simán elfér monitor mögé is, és kraftosabb cpu is mehet beléjük, kis ügyeskedéssel akár némán -
GU-81M
tag
Sziasztok!
Jelenleg a következő konfiggal rendelkezem: I5-3570k, 8GB RAM, HD7950, SSD-k és HDD-k vegyesen, 2 fHD monitor display porton, és Win10. Leginkább netezésre szoktam használni (sok chrome tab, youtube, stb), néha VS Code, IntelliJ, ArchiCad, stb. Szeretném ezt a konfigot a lehető legkisebb méretűre csökkenteni. Nem gamer pc a cél, így a video teljesítmény csak annyiban fontos, amennyire a jelenlegi feladatoknál szükséges. ODD nem kell, csak egy SSD maradna a gépben.
Méretben leginkább egy Dell Optiplex 3020 Micro tetszene, de nem tudom, hogy milyen teljesítményre számíthatok egy ilyen géptől. Lassabb gépet nem szeretnék, viszont méretben a lehető legkisebbet szeretném. A keret kb 100k, de indokolt esetben el tudok térni ettől. -
PROTRON
addikt
Próbáltam utána járni a topicban visszakeresve hogy monitor hátuljára szerelhető VESA mountos házakból mi az értelmes választék jelenleg a piacon.
Jól veszem ki hogy az Antec ISK110 VESA U3 a legjobb alternatíva? [link]
Ehhez még külön kell venni AC/DC tápot? Tehát a fenti árban az nincs is benne, csak a belső DC-DC?Munkahelyre kéne, viszont a főnök valamiért gyűlöli az "ódivatú" külön monitor és külön gépház elképzelést...csak AIO-k vannak az irodában, de én ezt nem tartom okosnak, mivel a nagy gyártók nem úgy építik ezeket hogy tényleg egyszerű legyen karbantartani vagy upgradelni.
Szóval gondoltam megtudnám győzni VESA mountos gépről, ha nem túl batárul néz ki.
Árban ha egy komolyabb officeos gép a cél, tehát hogy komolyabb táblázat kezelést is röccenés mentesen vigye, akkor megbízható gép terén új monitorral együtt, kb hasonló árban fog kijönni mint ugyanolyan teljesítményű AIO, csak kezelhetőbb.
Meg ha meg jelenik a monitoron egy csík nem az egész gépet kell cserélni...mint a másik gépet kellett...A fenti típuson kívül van még elérhető választék? Amiben elfér egy noctua hűtő?
Vagy inkább egy barebone upgradelhető mini-PC-t kéne nézni? -
Chaser
legenda
válasz
#03969024
#51887
üzenetére
szívesen
gordonfreemN
arra vagyok kíváncsi minőségi-e az áramkör vagy gagyi
az xt jelölésű elvileg az eredeti, vasárnap akartam megvenni de "elkerültük" egymást az eladóval
ha gagyi nem kötöm gépre, de nem annak tűnik - persze még meg se vettem, ha lesz időm mászkálni a héten és meglesz neki akkor elhozom -
12v stabi. táp egyébként nem akkora összeg ma már, led-ek miatt sok jó 12v-os megoldás van, sztem van is itthon egy 150-es non-gagyi -
Chaser
legenda
válasz
#03969024
#51879
üzenetére
simán, sok hűtőhöz eleve adnak splittert - és nem 80-as venti van rajtuk, hanem 120/25 vagy nagyobb -
ahogy mondták, lap manualja, de 1a az sima liba mindnek, van olyan ami többet is megetet, a filléres lappomnak sem gond két erősebb 120-as venti, de meghajtott anno 4-et is alacsony fordulatonszGértő urak, ez eredeti pico psu lehet?
minipc-de-ről van, úgy láttam ott nem fake dolgokat árulnak -
#16939776
törölt tag
válasz
#03969024
#51882
üzenetére
Ebben az esetben PWM vezérlést teljesen hanyagolnám és a DC szabályzást javasolnám. Akár fix 5V-ra/3,3V-ra kötve a ventilátort, ha elindul és nincs áteresztőtranzisztoros szabályzód.
Ventilátor keretének a tömegét növeld meg, és törekedj arra, hogy legyen elcsatolva a háztól a ventilátor. Ha ráteszed bárhol a kezed és figyelsz, ne érezz rajta semmilyen remegést/vibrálást.Ha meg tudod oldani három helyett 1 ventilátorral és úgy, hogy a cpu-val lehetőleg az ne legyen mechanikai kapcsolatan, az egészen üdvözítő lenne.
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
#03969024
#51879
üzenetére
A ventilátor motorján rendszerint jelezve van a max. áramfelvétel ez 2db-nál darabjára levetítve ne lépje túl a 0,5A-t ha egy aljzatba akarod dugni.
Ha ilyen magas fordulatszámú ventilátorokat használsz ami igényel ennyi áramot, és közel egymás mellet lesznek elhelyezve, megéri megpróbálni két külön szabad PWM aljzatot találni neki, és egy pár százalékkal eltérő fordulatszámot beállítani rajtuk. Így meg lehet akadályozni hogy a hangjuk időnként összelebegjen és egy gyorsuló-lassuló, fülnek igen kellemetlen és megszokhatatlan hullámzást keljen hallgatni.
Ha szorosan egymás mellé vannak téve lehet még olyan probléma is, hogy a beáramlási oldalon az egymással szembe forgó lapátok által keltett nyomás hullámok szemben fognak találkozni, ami rontja a hatásfokot és puffogó hangot tud hallatni, ez jelentkezik és redukálni szeretnéd, tegyél elválasztást a két keret közé illesztve, ami legalább 2-3cm-re kilóg a szívóoldalon. -
-
#03969024
törölt tag
Sziasztok!
Bár nem kifejezetten ITX téma, de úgy látom, ez az egyik legkreatívabb topik, talán tudtok segíteni. Arra keresem a választ, hogy egyetlen ventilátorcsatlakozóról mekkora biztonsággal lehet 2 db ventit hajtani? Konkrétan 2 db 80 mm-es PWM-esről lenne szó. Láttam, hogy lehet kapni elosztót, engem a gyakorlati tapasztalatok érdekelnének. -
PROTRON
addikt
válasz
Patice
#51855
üzenetére
A H2+ ötletnek jó, csak megoldásnak nem.
Addig gondolkodtam a megvételén elsősorban az ára miatt, hogy mostanra out of stock, mert nem tudják beszerezni az alkatrészeket....de eléggé húzós egy 2,5G NAS-nak 60k-ért alapgépet venni(plusz táp, háttértár, ramok), szal még keresem a megoldásomat, mert ugyanakkor a GPIO-k is kellenének....no meg a DC táp.De ha valaki tud értelmes összegért szerezni ne tartsa magában.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Shin Chen
#51861
üzenetére
Nem tudom már, szerintem több helyen is, de lehet úgy értették, hogy teljes gépre. Úgy tűnik amúgy, hogy már ITX lapokon belül is van egy 5W különbség: [link] Szóval érdekes. Lemérni max úgy lehetne, ha építenénk két gépet ugyanolyan alkatrészekkel, kivéve az alaplap, de annál is ugyanolyan chipset lenne.
Hmm azt hiszem ez az utolsó fogja meg a lényeget:
"Originally, they were a niche product, designed for fan-less cooling with a low power consumption architecture, which made them useful for home theater PC systems, where fan noise can detract from the cinema experience. "Gondolom ezért írják ezt a low power consumptiont rájuk, holott nem feltétlen igaz. Még amit olvasok indoklásnak, hogy a passzív hűtés miatt alacsony a fogyasztás, és hogy valamiért az ITX lapokon ez könnyebben megoldható, de erre sem találtam magyarázatot. Talán ilyen J vagy N lapokon szóba jöhet, de koránt sem általánosság.
Esetleg ez érdekes lehet: [link]
-
Rick4
félisten
válasz
Patice
#51864
üzenetére
Nade a forint árfolyam ennyire nem szólhat bele. Nemrég beraktam pár számlát, látható, hogy pár éve 19900Ft volt egy asrock Q1900B, és az utódja most 40-45, tehát nem is csak hogy dupla, hanem az a legalja ár, ne mondja nekem senki, hogy ha akkor 300Ft volt az euró, akkor most 600Ft.
Megnéztem, ma az mkb számlakonverziós devizaárfolyam 367.72Ft, ehhez képest 2014, december 10.-én meg volt 314.78Ft egy euró, 20% alatti árfolyam drágulás nem hoz dupla árat, a hasonló platformoknál az újabb cuccok jellemzően mindig hasonlóan, vagy enyhén drágábban mennek, telefon, autó, proci, alaplap, mindegy. Minden más, ami megjelenik pluszként az árazásban, a jelenlegi helyzetnek köszönhető (covid, korlátozások, online oktatás) szóval valójában ha nem muszáj, senki se akarjon újítani. -
HookR
addikt
Singularity Computers Wraith hivatalos oldal - [link] / Youtube (Linus TT)
- 407 x 407 x 170 mm (28,16l)
=================================================
Tsorryen(?) B01 - amazon.com / aliexpress.com
- 200 x 200 x 85 mm (3,4l)
=================================================
-
Patice
nagyúr
Egyet értek.
A korábbi Atom procis lapok 30 alatt mentek újonnan, a J5040 ára horror, ill. ahogy írtad is, ennyiért már vannak jobb ajánlatok.
Közrejátszik a Forint árfolyam is, meg hogy az Intel nem tud eleget gyártani ezekből, mert más procikra kell még mindig a 14nm-es kapacitás, így relatív hiány van belőlük.
A Gemini Lake Refresh után talán idén év végén jön az utód Elkhart Lake, ami már 10nm-en készül az eddigi infók szerint, de a 10nm kihozatala elég gyér így azok is hasonló áron, vagy drágábban jöhetnek majd. -
Rick4
félisten
válasz
Patice
#51855
üzenetére
Én is nézegettem ezeket, hogy az asrock Q1900B-s lapomat tudnám e cserélni bármire, de perpill napi 10 percet bekapcsolós backup szervernek tökéletes, ha kellene bármire is, pl netezni egy win10-zel, akkor meg épp necces a teljesítmény.
Ezek a J5040-esek valami brutál áron mennek, Asrockból egy ilyen most 45-50 ezer között mozog, képességekben még nem is lenne gond, de annyiért már elég jó lap+ cpu vehető akár használtan is, akár jóval olcsóbban is, ha pedig teljesítményben hasonlót keresne az ember, az asztali procis változatban egy lassan forgó néma ventivel lényegesen kevesebből kijön, ha meg 10W helyett 18-at eszik, egy kisebb, akár csak 10-15 ezer forintos árelőnyből elég sokáig lehetne a villanyszámla- különbözetet fizetni.
És akkor arról már ne is beszéljünk, hogy 30-ért vettem az apróból kontron lapot integrált i7-es mobil procival, igaz az a másik vége, mert kicsi és erős, de azt is vissza lehet venni, le lenbet némítani, és a kraft még mindig ott van benne. -
#16939776
törölt tag
válasz
Speed®
#51860
üzenetére
+1
Témához:
Amiben mégis kimérhető ezek a kategóriák közötti fogyasztás eltérés, az implementált VRM hatásfokát követi.
Kis méretű lapban jellemzően ez kevesebb alkatrészből épül fel, mivel itt alacsony/közepes terhelést várnak az idő nagyobb részében, így erre a tartományra kerül a VRM hatásfok-görbéjének a csúcsa.
ATX lapnál meg közepes/nagy terhelő áramra optimalizálják az fázisok, alkatrészek számát, beállításokat, így ezekkel idle valamivel alacsonyabb hatásfokot produkálnak.
Van erre is optimalizálási lehetőség, hogy alacsony terhelésnél lekapcsolja szükségtelen fázisokat, visszavegye a kapcsolási frekvenciát, de ezzel a hiper-szuper-tuning ATX lapok nem szoktak élni. A "lassú" váltás alatt fellépő, gyengébb feszültség stabilitás okán, így azok képesek akár idle 10W-al többet fogyasztani. -
Shin Chen
tag
válasz
inf3rno
#51859
üzenetére
Hol hallottad?
Mintha egyszer én is láttam volna valami összehasonlítást 
(1-2W különbség tűréshatáron belül
)
Szerintem egy prohardveres cikk hiánypótló lenne a témában.
"Az összes gyártó ITX és ATX lapjai az utolsó generációs intel és AMD lapok közül! Melyik fogyaszt a legkevesebbet?" -
Patice
nagyúr
Most olvastam csak végig az utolsó kb. 100 hsz. - t.. ha még aktuális, akkor válaszolnék.
Igen, a J sorozat az integrált Intel procikból a "desktop" vonal, az N pedig inkább egybegépekben, laptopokban fordul elő. A jelenleg még futó Gemini Lake Refresh vonal is ugyanúgy 10W (J) és 6W (N) TDP-vel gazdálkodhat, mint az elődök, a fejlesztés inkább csak az alap és turbo órajeleket érintette.
A legerősebb ezekből a J5040-es, négy magos pentium, ami hozza korábbi, kisebb Core sorozatos procik teljesítményét integráltan, passzív hűtéssel.
Mini-ITX méretben az Asrock kínálatában vannak szép számmal passzív hűtésű lapok, de sajnos nincs DC tápos. Egy két magos kivételről tudok csak: J4005DC-ITX, de ez még az egyel korábbi vonal.
Más lehetőség az Odroid H2+ de ez inkább SBC mint ITX... -
Rick4
félisten
válasz
Chaser
#51853
üzenetére
Értettem elsőre is, ezért is írtam, utánanéztem, nem nagyon találni meghalt pico psu-t. Nekem tökéletesen megfelel, mindaddig, amíg mások, mondjuk a magyar emberek 95%-a nem használ túlfeszvédős szünetmentest, és egy villámcsapás, vagy annak másodlagos hatása pillanatok alatt kivégezheti minden otthoni elektromos eszközüket, plusz nincs minden helyiségben füst, co tűz érzékelő, oltórendszer, addig én sem aggódom a 10$-os tápocskám miatt!
LC powerről meg csak annyit, hogy itt egy pár régi, sok éves számla egy pár paneltápos LC power házról, a számla kiállítása után néhány nappal össze lett rakva mindegyik gép, a nagyja már rég alaplap- proci, vinyócserét kapott, de a ház, meg benne a táp, illetve az adapter nonstop megy azóta is, köszöni szépen, jól van mind.
Majd ha lesz időm, aggódok miattuk!
-
Chaser
legenda
engem nem is az érdekelne ha megdöglik a pár ezer ft-os "pico psu", hanem az, hogy esetleg viszi magával a fél gépet vagy az egészet ( :
pont olyan műszakilag mint anno a leghitványabb codegen tápok voltak, a ráhazudott dolgok felét sem tudja, azt is bizonytalanul
az lc power is nyilván ez miatt lehet sokak szemében szemét, mert végtelen hitvány tápokat gyártottak régen, ma sem tudok róla hogy ez változott volna
persze mindenki arra bízza a gépét amire akarja
- részemről több száz ezer ft-ot ilyen sz@rokra biztos nem - -
Rick4
félisten
válasz
Chaser
#51851
üzenetére
Nálam 1-2 évig maradnak meg a dolgok, kivéve pár pótolhatatlan elemet, újonnan garival idekerül, garisan, 1-2 hónappal a lejárat előtt elkerül innen. Pont ezek az lc power házak a kivételek, ezek annyira bejöttek, hogy mindig maradtak. A tápok meghalhatnak, meghalhat ott a 40 ezer forintos 1KW-os is, de nekem soha nem halt meg semmi, és soha nem ment tönkre semmi, sőt, mielőtt ezeket megvettem, keresgéltem is utána, seho se találtam megdöglős picopsu-t, szóval félni nem félek, mindig van tartalék gép, ha meg kakukk, megrendelem a másikat, és másnap összerakom.
-
Chaser
legenda
elviszi, maximum fogni kell a limiten - vagy winben cpu max %-ot lentebb rántani, bootkor nem esznek azok sokat, csak ha maximálisan vannak terhelve, ami mondjuk netezés alatt pl soha nem lesz, még akkor is erősebb mint a 10100f, amit most nem érdemes megvenni, csak 10e ft-tal olcsóbb -
azokkal az olcsó picokkal egy baj van, ha kinyírnak a gépben valamit drágák lesznek ( : - lehet hogy ebből is van ismerősöd akinél nem hullott el, nem vitt semmit, de nem véletlen kerülnek annyiba, azok is voltak itt párszor tárgyalva, nagyon hitvány és alulméretezett az egész, közelébe nem engedném a gépemnek -
dolgoztam pár szervizben, nem csak asrock, de gb, asus, msi, és mindből akár a 100e ft-os lap is ugyanúgy megdöglik mint az egykori 10e ft-os... arra ott a garancia, utána meg úgyis lutri mi meddig él vagy nem él -
Rick4
félisten
válasz
A Gázos
#51848
üzenetére
A 1360-asban lévő paneltáp 120W-os, azaz a 10600-ast is el kellene vigye, bár pont volt itt nemrég egy kisebb beszélgetés a vinyók indulási áramfelvételőről, és ha jól emlészem, meglepő, de 22W-ot elkérnek. A 120W ebben a tekintetben nem kevés, de msot vettem 160-as meg 180W-os picopsu-t, kb 3500Ft-os összegről beszélünk, nem nagy pénz, csak 3-4 hetet kell várni rá, ma üzemeltem be épp az egyiket, teszi szépen a dolgát.
Asrockot felőlem kihagyhatod, de nagyon komoly cuccokat csinálnak, és egy asusnál lényegesen jobb hibaaránnyal rendelkeznek. Ezekből végig felfelé megvoltak a H77, H81-es lapok, utána a H110M, H370M, H470M, és egyikkel se volt soha semmi baj, de még csak hallani se hallottam senkit, akinek tönkrement volna asrock lapja. Még agarázsban van 5-6 régi P4-es pc, abban is van lap, szerintem most is pöccre indulnának.
-
A Gázos
csendes tag
Köszi! Elvileg a matek szerint nem vinné el a 65W-os i5 10400 at lappal, memóriával ssd+optikával. Nekem a 3,5-es sata vinyót sem szerette, azért került ki belőle. Úgy érted, hogy vettél volna egy kicsit erősebb tápot, a házban lévőt hagytad volna? Vagy az is csere? Eredetileg Ryzenben gondolkodtam, de nem igazán van G-s proci. Én az Asrockot kihagynám. Asus vagy Gigabyte. Két HDMI jó lenne, de az nem fog összejönni úgy látom.
-
Rick4
félisten
válasz
A Gázos
#51846
üzenetére
Az, hogy az LC háznak nem jósoltak nagy jövőt, szokás szerint csak a fórumozók hozzáértését támasztotta alá, nekem ezekből a házakból van itthon, meg ismerősi körben 8-10 db, mind hibátlanul megy, kb 10 éves távlatban egyetlen adapter unta meg, ami egy 5 ezer ft-os költséggel meg lett oldva.
Az LC power házakról kb annyit, hogy azért az árért elég korrekt minőséget kapsz, nem sok másik tud versenybe szállni velük.Én is sok éve ITX vonalon mozgok, mivel szeretem az erős gépeket, de nem játszom, jól elvagyok ezzel a mérettel, most is van itthon 4 itx gép
1. Asrock H70M-ITX + i5-10600 +16GB DDR4 RAM
2. Asrock H370M-ITX+ i7-8700 + 16 GB DDR4 RAM
3. Asrock Q1900B-ITX + 8 Gb DDR3 SO dimm
4. Kontron KTQ87M- ITX + 8GB DDR3 RAMEzek mind belemennek hűtőstől ramostól cakk pakk, egy SSD-vel meg egy 3.5"-os vinyóval még lesz egy lélegzetvételnyi hely is bent.
Annyit kell tudj, hogy a házadban a paneltáp és a mellé adott 75W-os tápegység elbírta nekem simán egy H 170M- ITX lap és i7-6700-as konfigot, de miután újítottam, és a 2-es került bele, aida 64-es tesztnél mindig volt restart, szóval a fogyasztásban ott volt a határ 80-90W környékén, ha akkor előbb gondolkodok, vettem volna csak simán 120W-os adaptert 5 ezerért, így meg két chieftec ITC ház lett belőle 300-as meg 250-es táppal, visszasírom a kis lc power házakat, nagyon masszív, stabil dobozok azok.
Szóval az én tapasztalatom alapján elég széles tartományban tudsz válogatni lap+ proci+ ram tekintetében, a bent lévőnél nagységrendekkel erősebb gépet össze lehet rakni, a jelenlegi beltartalmat meg elviszik az apróból mások. -
A Gázos
csendes tag
Sziasztok! 2014 ben váltottam ITX re, és mivel halk gépet szerettem volna AM1 platform lett Athlon 5350 APU val. 4 Gb. Ram-mal. Néha már lassúnak érzem a napi feladatoknál is. A Kabini fórum döglött, ezért itt kérdezem, hogy szerintetek érdemes belerakni még 4 Gb. Ram-ot, vagy hagyjam a francba és vegyek újat? Egy LC Power 1360-as házban van az egész konfig külső táppal. Vinyó nincs a gépben csak egy SSD meg egy slim DVD író. A váltása nem tűnik annyira egyszerűnek. Ha továbbra is ezen a vonalon szeretnék maradni mint méretben, mint elrendezésben. Amúgy kiválóan működik több mint 6 éve, bár az LC háznak nem jósoltak nagy jövőt a topikban. Köszi ha elolvastad.
-
Rick4
félisten
-
HookR
addikt
Quantum Fusion Bike PC case - smartdoll.jp
-
-
Rick4
félisten
válasz
Chaser
#51834
üzenetére
Nem mértem, de az optimális helyre tettem, mivel a benti hűtő 10mm magass ventije lényegesen kevesebb levegőt szállít, és annak is egy részét belülről szívja (mivel alacsonyabb, mint a max magasság, csak jut oda meleg levegő is), így jóval hűvösebb a gépház- alaplap- ssd- proci kompletten, hiszen a nyílás felől csak szobahőmérsékletű levegő áramlik be, a másik felén meg ki, nincs odabent örvény, és meleg levegő megrekedés.
-
Chaser
legenda
pont ezt akarom az x300-zal vagy 470-nel, hátha befér egy 120/25-ös a borda fölé
a rácsozatot mérted, 120x120?
én is úgy látom nekem mindenre elég lenne, csak az nem lenne baj ha kaphatóbb státuszban lennének ezek az asrock csodák
van beléjük ax200 intel is akit érdekel, egész emberi áron - m2 2230 megy bele - -
Galopp
tag
válasz
AxBattler
#51797
üzenetére
Lehet, úgy jár majd, mint az A300. Én azt vettem, de mire eldöntöttem, már csak az Amazon szállította ki nekem.
Egyébként 8GB RAM-al, 3400G procival, NH-L9a-AM4 chromax.black hűtővel, M2-es pcie SSD-vel mindenre IS elég.
Kivéve az ESXi-t, mert a hálókártyát nem támogatja a rendszer...
Persze mindenre van megoldás, de akkor ott nem mentem bele mélyebben. -
Rick4
félisten
válasz
#16939776
#51826
üzenetére
Ehhez képest én számtalanszor csináltam, hogy levettem a hűtőt a bordáról, és a megfelelő helyre, ha kiadta, akkor pontosan fölé, ha a fedlapon arrébb volt a lyukacsos rész, akkor arrébb ragasztottam fel egy 120-as ventit. Így egyrészt közvetlenül kívülről szív, még véletlenül se keveredik bele a benti meleg levegő, plusz pár perc az egész, 4 pötty ragasztópisztollyal a venti 4 sarkára, odanyomom, és 15 másodperc múlva készen van.
-
bil
tag
válasz
#16939776
#51826
üzenetére
Nekem ez így túl advanced, főleg a szemes saru szerepe nem áll össze. De tény, hogy nem vagyok egy nagy DIY-arc.
Nem csináltál belőle YT-videót?
Mindenesetre köszi, azért nagy vonalakban megvan. Ha erre adnám a fejem, talán össze tudnám sakkozni, vagy PÜ-znélek intenzíven.
Nekem is volt Kabini, 5350-es. Asztalinak gyenge volt a single channel miatt, de AMD fanként szerettem. -
-
#16939776
törölt tag
Intel slim HSF: E97379-001 (ez full-alu i3-hoz adott hűtő. A "réz-magos" megoldást valamiért sokkal hangosabbnak találtam
)
80x15mm-es 3 vezetékes ventilátor: Yate Loon D80SM-12B
80mm-es ventilátor rács,
4,2x22 lemezcsavar,
Alkalmas szemes saruA ventilátor rács közepéből pár gyűrűt ki kell vágni, úgy hogy a borda talpa kiférjen rajta keresztül. A szemes saru vezetékhez illeszkedő végébe metszettem menetet. A felfogatáshoz (AM1-re) a rács két szemén nyitottam egy kicsit és ráakasztottam a szemes sarut, majd vissza csuktam. lga 1155-höz mondjuk a sarut a lemez csavarra kell fűzni és lehajtani oldalra a csúcsos végét. A legvégén műanyag alátét + metrikus csavarral rögzíteni az alaplap háta felől.
A lemez csavarokkal kell a bordát a ventilátor és a rács közé szorítani, mint ahogy a képen is látszik. Ennek nagy előnye, hogy a ventilátor és a borda lemezkéi össze szorulnak, nem tudnak berezonálni.
A háromvezetékes ventilátor előnye, hogy nem kattog, illetve alacsonyabb, a biztonságos induláshoz szükséges min. feszültsége. DC vezérlést ismerő alaplap szükséges, ha 40W-nál nagyobb terhelést is el kell vezetni és fordulatszámot kell emelni. Különben (25-30W-hoz) egy kézi 3,5-4V-ig leszabályozható manuál vezérlő is megfelel.
Én 2db ventilátort vettem és a hang/rezgések szempontjából ígéretesebbet használtam fel a feladatra. -
Chaser
legenda
isk47 vagy valami ilyen az befér, arról láttam tegnap yt-on videót
vrm/táp meg elvitte a 4750g-t, intel verziónál meg a 10700-est - persze nem koppos órajeleken, oda táp és hűtés is kevés -
nem rosszak ezek ennyiért, csak amd oldalon kb semmi értelmeset nem kapni apu címszó alatt, max nagyítóval vadászva és/vagy drágán -
Chaser
legenda
válasz
#16939776
#51820
üzenetére
pont ez jutott eszembe az asrock mininél, bár oda van elvileg értelmes hűtő ami befér
de ahogy elnéztem épp be lehet hackelni egy 120/25-öst egy gyári borda fölé - ha persze a ramoktól elfér, az jobb lett volna ha fekszik mint a notebookokban -bil
biztos bányában landolnak, oda cpu-ból nem kell kraftos -
bil
tag
válasz
#16939776
#51820
üzenetére
Érdekel a koncepció, leírhatod, hogy mi van benne.
Most néztem aprón kicsit felmentek a releváns cpu árak. Gondolom ez is a bányászok miatt.
Anno G4560 10ezer körül ment, most 20ezer.
Ugyanígy 10ezer volt a 200GE, de most nem árulnak, csak keresnek.
Nagyon nem optimális idők ezek. -
#16939776
törölt tag
Nehéz kérdés, mert az AMD-s lapoknál a lefogatás furattávolsága ugyan illeszkedik a lga115x-hez, viszont az alkatrész pozíciók/magasságok miatt még egyáltalán nem biztos, hogy fel tudsz rá tenni egy szabvány kivitelű LGA115x hűtőt.
Inteles oldalon picit egyértelműbb a helyzet, mert "low-profil" hűtők közül kell választani, csak a nagyon halk kritériumnak ezek nem felelnek meg.Viszont tudok ajánlani egy diy koncepciót aminek a tapasztalatom szerint vissza lehet venni a fordulatszámát, úgy hogy minimális zajt kelt a ventilátorral és mégis produkál légáramot, ami a maximalizált felület miatt bőven elég lehet alacsony TDP-hez. Szóval azt gondolom, hogy ezzel kihozható egy ilyen "limitált" helyzetből a maximum.
#51819: Szerintem azért kapott ventilátort, mert olyan körülmények közé szánják, ahol nem figyelnek oda arra, hogy a chipset-en keresztül szellőzőn át a ház, a cpu hűtő beszívó nyílása felé.
-
bil
tag
OK, ha mondjuk lenne egy, HookR kolléga #51790 posztjában felsorolt AM4-es thin itx-es lapokból, amik ráadásul dc inputosak - vagy akár egy intel megfelelőjük, akkor azokra milyen, a korábban linkelt Chieftec házba beférő hűtőt lehetne tenni, amin nagyon halk venti van?
Csak ha ez lenne az irány. -
Chaser
legenda
válasz
PROTRON
#51816
üzenetére
ez az asrock disznóság elég életképes alternatíva
de azért házikó+lap+táp 56e-ért amd verzióban, 10-zel többért intelben nem rossz - durva, de ahogy nézem ez egy standard atx táp mérete, képről sokkal nagyobbnak néztem ( : -
persze amd-ből mért is lehetne kapni olcsó beugró cpu-kat ( : intelnek van pentiumja 2x ezerért 2c/4t, kicsit leszabályozva az már simán néma de még akkor is reggelire eszi az atomos csodákat
persze nem is 30e ft a projekt vége -
PROTRON
addikt
Pont az általad jelzett dolgokra akartam rávilágítani. a J1900 gyengébb mint a tied, ugyanúgy legalább 4000-es procival szerelt kéne abból is. De azok amik ilyen paraméterek mentén DC táposak egyszerűen meg drágák. Kivéve ha eboy és szerencséd van és nem vernek át.
Egyszerűen a DC tápos dolgokból kevés van consumer piacon, amit linkeltél j5005-öst azon is látszik a 24 pin, tehát pico kell hozzá, vagy rendes táp.
Mert hogy vegyen mindenki notebookot.
Direkt megírtam hogy az i5-ös procim csúcsterhelése 27+4w, nehogy már 45W-nál gyengébb laptop tápod van.
És netezés alatt nem melegszik még passzívan sem 50 fok fölé ez a proci, mivel netezés alatt most épp 15W körül eszik.
A 75 fok az a csúcs terhelés során volt.
Azt írod hogy csendes konfigot akarsz, de próbáltál már személyesen egy 400-ra beállított tényleg csendes, minőségi ventit, a nappali zajokkal használni? Mert nappal a városban általában simán van 30 dB alapzaj, bár nemtom merre laksz.
persze ha azt írnád hogy 200k a keret minden megoldható, de pont az van hogy kevés az általad jelzett büdzsé. Én továbbra is az olcsóbb rendes procik és venti mellé keresgélnék.Vagy HA-n használt gépek között is érdemes körbe nézni, milyen egybeszerelt megoldásokat dobnak ki a kollégák.
-
Chaser
legenda
nem feltétlen kell bios hozzá
win energiasémában is be tudod szabályozni a cpu-t, jobb híján notebookban így csinálom
adott % mellé adott órajel párosul - és így feszültség -, zömében nálam passzívan megy a notebbok, persze vesztek teljesítményt, de valahogy nem érdekel
van aktív hűtőből hangtalan, csak a jó venti a titka és pár száz rpm ha 120/25-ös, ha kisebb akkor mehet fentebb is a fordulat
ha te meghallasz pl egy kaze flexet 400rpm-en 10cm-nél messzebbről fizetek egy üveg vodkát ( : van egy példányom aminek semmi motorhangja nincs, még éjszaka sem hallom csak ha tényleg belenyomom a fülem közvetlen pár centire -
bil
tag
válasz
PROTRON
#51798
üzenetére
Én is kivettem a keretet a CHIEFTEC IX-03B-OP házból, mert egy m.2-es ssd-n van a rendszer.
Kösz a sok ötletelést, szerintem nem akarnék desktop procit betenni egy ilyen házba. Még ha be is férne, mert:
- nem tudom, hogy lehetne-e a biosban úgy lenyomni, hogy lehessen hűteni
- jelenegi gyengusz laptop táp nem biztos, hogy bírná
- körülötte megsülnének a dolgok
- ha az említett lapos ventis téma kerülne rá, az talán működhetne, de akkor már nem lenne hangtalan, plusz dc inputos lap kellene, mert nem akarnék még egy pico tápot betenni, sem helyileg, sem árban
A x300 szimpi, de olcsójános vagyok és a 30ezret is nehezen adtam ki a jelenlegire, szóval az felejtős.
Szerintem az én igényeimnek logikusan végiggondolva egy J-s, 4 magos proci felelne meg, forrasztva, passzív bordával. Az talán beleférne a vékony házba, elvinné a laptop-táp, ha dc inputos lenne, és szerintem a J-s procik kraftosabbak, mint az N-es jelenlegi. Ez utóbbiban erősítsetek meg pls.
Ezek a J1900, stb lapok nem is olyan drágák. Persze ez is régi, régebbi, mint az N-es sorozat (2013 vs 2017), nem tudom ezekből van-e újabb.
Jelenleg ezt látom kivitelezhetőnek speciel.szerk: most nézem, van j5005, ami szintén 2017-es, viszont ez már 50ezer, plusz nem hiszem, hogy dc tápos.
[link] -
#51811
cinemazealot
addikt
L4D1K
#51810
cinemazealot
addikt
Én tavaly augusztusban vettem 4. generációs mITX alaplapot "fejlesztés" címszóval.
Egy szintén 4. generációs mITX lapot váltott, amin eggyel kevesebb Ethernet és eggyel kevesebb WIFI/BT, illetve szarakodtak az USB3-as aljzatok (még mindig megvan, korábban anyumnak akartam adni, de ő azt mondja, maradjon nyugodtan nálam, itt jobb helye lesz, így most a polcon pihen). Azzal a korábbi lappal pedig egy 6. generációs mITX-et váltottam le (az meg most játék gép, amit lassan le kell pókhálóznom). -
L4D1K
őstag
Sziasztok !
Szeretném megköszönni a sok segítséget, összeállt fater gépe:
Antec ISK 110 - I7 gyári rézmagos hűtő simán befért
Gigabyte H81N
Intel I3 4350T
Kingston 8GB DD3 1333
Crucial BX500 120GB
Toshiba 1T HDD.Ezzel szerintem tökéletesen ellesz az öreg éveken keresztül.
Most jön az a rész, amikor nekem kell fejlesztenem. De annyira nincs szívem eladni az MSI Z97i Gaming ACK-t
-
-
ii77
tag
válasz
Crabface
#51526
üzenetére
Hűha!
Ez engem is megfogott! Nagy kár, hogy későn eszméltem, mert szívesen használnám egy pont hozzáillő Marsback M1 billentyűzettel.
Így a fehér NR200P mellett döntöttem, amit még ma átveszek és elkezdem beköltöztetni a hardvereket. -
Chaser
legenda
válasz
AxBattler
#51802
üzenetére
szerencsére nekem ezekből semmi nem kell
az is lehet akkor már intelest próbálnék ki, látom az is van iponon h470 alapon - velük az a bajom, nagyon sokszor szeretik lenyelni a gyári gart és csak töredékét adják meg, régen ez nem így volt -
asrockról meg valaki anno mondta hogy s_ggszikla, az úgy benem maradt :d de akkor duplán kivételt teszek, pofás az a kis jószág amit produkáltak
amd apu-ból alig van választék és drágák
persze akkor vehetek so-dimm ramokat is, bár tesztre a notebookból ki tudom pattintani, aztán ha faca' a gép akkor veszek bele ramot
hiába akraok mini power gépet, ha kraftos vga-t úgy sem tudok venni bele legalább őszig ( :
)
- részemről több száz ezer ft-ot ilyen sz@rokra biztos nem -
Marketingből *5-ös! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De azért is lesz mini gép
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Microsoft Surface Book 3 - 15 col
- Giant Talon 0 Sport - Hardtail Mountain Bike
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest