- Google Pixel topik
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
- Olcsó Galaxyk telepíthetik a One UI 7-et
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
poLeH
junior tag
válasz
Patice #52298 üzenetére
Értem, de azért szeretném kimaximalizálni az igpu-t hogy ne legyen vissza folytva,mert nem kap elegendő ramot. De gondolom 16gb ram mellett ki tudja futni magát,ha maxra teszem neki a ram használatot.
A memória késleltetés mennyire számít ? Van itt cl 16-22 ig .
Az mennyire lenne baj ha a 8gb mellé 16gb -t tennék dualba?
-
fatpingvin
addikt
Sziasztok!
inkább teoretikus kérdés de mivel nem hagy nyugodni megkérdezem:
van nekem egy viszonylag egyszerű kis mITX konfigom, thin mITX alaplap egy full size, 1 slot széles PCIe kártyával.
Az lenne a nagy kérdésem nekem hogy ezt szerintetek hogy lehetne a legkézenfekvőbben és legolcsóbban bedobozolni úgy hogy minél kevesebb helyet foglaljon?
most egy szétesett mATX házban lakik, egyedüli szempont az volt hogy a kártyát tudjam úgy rögzíteni hogy ne törje ki oldalra a slotot
valami olyasmire gondoltam hogy angled PCIe riser és valami spéci ház de nem tudom ezek konzumer piacon mennyire vannak.
ja és tápnak nem kell benne hely, tud menni laptoptápról is. esztétika se érdekel különösebben, nem nézegetni akarom hanem használni. -
poLeH
junior tag
válasz
Patice #52291 üzenetére
“A dual channel az iGPU-nak lesz igazán fontos, mert ahogy előttem írták a rendszermemóriából használ egy beállított mennyiséget.”
ezt hol tudom megnézni,beállítani hogy mennyit vehet el a rendszer memóriából ? Az Intel Iris Xe Graphics vajon mennyit tud felvenni maximum? Gondolom 4gb-nál nem vesz fel többet ha maxon dolgozik.
-
poLeH
junior tag
válasz
hegegabi80 #52294 üzenetére
Köszi
-
Patice
nagyúr
A dual channel az iGPU-nak lesz igazán fontos, mert ahogy előttem írták a rendszermemóriából használ egy beállított mennyiséget. Az iGPU-nak az a jó, ha minél gyorsabb a RAM és tudja használni mindkettőt.
Ha kell majd bele még RAM, akkor a 3200MHz-re figyelj, a mennyiség már lehet akár más is, de én egy a meglévőhöz nagyon hasonlót, vagy ugyanolyat vadásznék mellé. -
poLeH
junior tag
válasz
PROTRON #52289 üzenetére
Majd figyelni fogom mennyire fogy el a ram használattól függően , de elég lesz szerintem. Szóval laptop memória megy bele? Azt hiszem 2 foglalat van benne, és 1db 8gb 3200mhz rammal szerelt. Valamire figyelni kell ram vásárlásnál ha majd nézek neki egy tesót, vagy csak az a lényeg az is 3200mhz-s legyen és 8gb?! Egyébként mennyivel gyorsabb egy dual üzemmód a single -nél?
-
PROTRON
addikt
Ha jól látom az adott bolt csak 8 GB rammal hirdeti, tehát én azért ellenőrizném hogy dual channel biztosan meglegyen (elvileg intel esetében kevésbé számít, de jobb a békesség), továbbá ha dual channel 8GB, akkor azt is tesztelned kéne hogy elegendő-e neked. Ugye az integrált grafika is abból eszik, igaz skálázódik az aktuális grafikus igényekkel.
Ha csak single channel 8 van, akkor én szereznék bele még egy 8-as notebook ramot, akár használt piacról.
-
Patice
nagyúr
CPU-ban eléggé fej-fej mellett vannak, bár az egyik 6C/12T míg a NUC 4C/8T. Utóbbinál az egymagos teljesítmény jobb. Itt az dönthet, hogy mire akarod használni, mennyi mag/szál kell.
A másik, ami ezeknél a minigépeknél szerintem döntő lehet az az SSD. Fujitsu-ban 2,5-es SATA SSD mehet csak, bár lehet van olyan változata, amiben van M. 2 NVMe foglalat. Intel NUC-okban elég gyakori, hogy van ilyen. Egy combos PCIe x4 NVMe SSD-vel nagyon pörgősek tudnak lenni.
Minél újabb generációs proci, általában annál magasabb frekis RAM-okat támogatnak az integrált memóriavezérlők.
Az Intel Xe Graphics tudtommal sokat fejlődött az UHD Graphics-hoz képest, így ha a GPU is fontos tényező, akkor inkább az újabbat választanám.
Ryzen APU-s gépekből nem néztél ilyen kicsiket? -
poLeH
junior tag
Hello, foglalkozik a topik kisméretű asztali számítógéppel ? 300k-ig keresném a legfickósabb modelleket,ajánlásokat,amik közül tudnék válogatni . Eddig ezt néztem ki: [link]
-
Crabface
senior tag
Ismerős ITX lapot keres. Tud valaki olyan valakiről akinek feleslegessé vált a lapja? i5 9. gen- től felfelé vagy Ryzen 1000től felfelé.
-
Rick4
félisten
válasz
D.Dani #52279 üzenetére
Az biztos nem baj, ha lefogatva elmozdul, nekem az egyik kiségpen egy kontron lap van, a déli hídon egy pasztázott süni van, ami egy rajta átívelő, két végén kampós rugós lefogatással van megoldva, simán csúszkál, sőt még billeg is, ha kézzel odanyúlok.
Neked is jó lehet, ha odaér, és átadja a hőt, mellette meg hadd csúszkáljon.
Igen, valószínű ez kell neked.
-
D.Dani
tag
válasz
MPeter87 #52271 üzenetére
Én HyperX 2133 XMP-s modulokkal próbáltam, ezek nincsenek a QVL listán.
Igaz A300 / X300-ason, de valakiknek bűvészkednie kellett a memória beállításokkal, lehet nekem is ezt kell?:
if your RAM tests stable on Memtest and normal benchmarks, but the system crashes on 3DMark or other GPU benchmarks, you may want to increase your SOC voltage. I have observed the same issue and for me it was down to the A300 suffering from excessive VDDCR_SOC voltage drop under iGPU load. [link] [link]
Kíváncsiságból a VRM hűtőket lecsavaroztam majd vissza. A csavarokat maxira meghúztam mégis a zöld nyílnál oldalirányban kézzel kicsit el tudom mozdítani pár mm-t, de remélem ez nem befolyásolja a megfelelő hűtést (a thermal pad-ek ránézésre jó állapotúak). -
Grave_444
nagyúr
válasz
Crabface #52275 üzenetére
SFX táp is ugyanígy lenne, igaz kisebb ventilátorral. Ugye az való ebbe a házba.
A kérdésre a válasz nem, mivel félpasszív módban van a táp és még sosem kapcsolt be rajta a hűtés.
Amúgy terhelés alatt 55-60 fok maximum a cpu minimum (750-1000) fordulatszámon.
Vga undervoltolva ~1200rpm-en szinte némán elvan 70 fok körül, házhűtők fix 5V-on hangtalanok. Szóval idle néma, terhelve is halkabb, mint egy átlagos pc netezés alatt. -
Grave_444
nagyúr
Egy kis frissítés.
Ilyen volt az eredeti állapot. [link]
Felülre sikerült még egy ventilátort betuszkolni, illetve kapott végig porszűrőt is.
A tápegységet tartó 2db hosszabb csavar tartja jobb oldalon. (Mivel mm pontosan illeszkedik amúgy se esne ki.)
Az RGB szivárványt leváltotta a fehér szín, a képek lehet más árnyalatban adják át. -
#25954560
törölt tag
válasz
D.Dani #52272 üzenetére
mert zseni modon egy i5-6400-zal csinaltak a screenshot-okat, ami akarcsak az i5-7600, nem tud HT-t
lehet h olyankor nem kiszurkitik azt a menut, hanem nincs is ott.
ha megnezed a deskmini310 manualjat, akkor megfelelo proci eseten pontosan az aktiv magok beallitasa felett ott kene legyen a HT is. -
D.Dani
tag
válasz
D.Dani #52268 üzenetére
Úgy látom nem elég hogy Kaby legyen, HT sem lehet benne vagy le kell tiltani
: "Especially in light of one of the top Linux kernel devs, Greg Hartman, eluding to the fact that Intel's implementation of Hyper-threading for older CPU's is so insecure, it will quite possibly need to be disabled by default."
[link]
"Hyperthreading bug found in Intel Skylake and Kaby Lake chips could cause system crashes" [link] -
D.Dani
tag
válasz
MPeter87 #52265 üzenetére
Szerintem mázlid van. Valamit biztos változtattak, nyilván hogy mit azt ASRock support nem fogja elárulni, 80EUR-t meg nekem nem ér egy új H110 alaplap, inkább akkor várok X300 alapra, vagy esetleg komplett X300 lesz.
Ha sima 7600 akkor nem értem a #52254 [link] "10W marad" dolgot, a tápod 120W a procira meg 65W-ot írnak, turboval felmegy a fogyasztása 90W fölé?
-
MPeter87
őstag
válasz
D.Dani #52263 üzenetére
Nem, sima 7600.
Skylake (G3900) nekem szinte csak addig volt benne, míg frissítettem a BIOS-t, h elinduljon a G4600-zal.
Rev 1.03 az alaplap.Neem, Deskmini előtt gondolkodtam rajta (de aztán a Deskminit meglátva el is dőlt, ő lett a befutó) és onnan rémlettek ilyen elvetemült építések, mikor abba nézegettem, h milyen hűtőkkel kompatibilis.
-
D.Dani
tag
válasz
MPeter87 #52262 üzenetére
91W-os i5-7600K procit használsz?
i5-7600 és G4600 is Kaby, míg az i3-6100 SkyLake. Ez egy különbség a két konfig között.
Nem csak nekem van fagyási problémám: [link]
Ezekkel nekem mind fagyott: [link] [link]
Érdekes módon memtestv9, win10 memdiag, bios hwtools tests mindegyike hiba nélkül futott, ezért gondolom a memória moduljaim jók.
Amit lehetségesnek tartok, hogy valami kompatibilitási probléma lehet (ram,bios,fw,cpu microcode, intel gpu driver), vagy az alaplappal (vrm,dc csati) van hw-es hiba, esetleg táp hiba. 230V-os konnektorban fogyasztásmérővel mértem, 75W volt a max., mielőtt lefagyott.
Az alaplapodnak mi a verziószáma? Enyém rev. 1.02 -
MPeter87
őstag
válasz
D.Dani #52261 üzenetére
Szia,
Lefuttattam a teszteket, mindkettő rendben volt: [kép] [kép]
Az ajánlás ellenére a böngésző lapokat nem akartam bezárni, szóval az futott továbbra is, de minden mást kilőttem, ami nem alap.
Legfrissebb BIOS van rajta és a gyári táppal használom. Lassan 4 éves és azóta még nem volt win újrarakva, szóval amennyire frissítgette magát, annyira up-to-date.
Jelenleg: i5-7600 kikapcsolt turbóval, 2x8GB Samsung 2400MHz, ha ez számít.
Fagyást amúgy soha nem tapasztaltam vele, sem a G4600-zal, sem pedig most a kb egy hete üzemelő i5-tel. Próbáltam néhány játékot is még G4600-zal: Far Cry 3-4-Primal, GTA V, azokkal sem volt gond. Nyilván ultra high beállításokkal.A turbó kikapcsolása megoldotta az akadozást, köszi a tippért!
Áh, nem szeretném szétfaragni. Szeretném amennyire csak lehet gyári állapotban tudni.
Ha már faragás, ez egy Chopin és mint látszik eléggé elgurult a gyógyszer, viszont így már azért nagyságrendekkel több lehetőség állna rendelkezésre Deskmini-nél is.
-
D.Dani
tag
válasz
MPeter87 #52249 üzenetére
Szia, nekem is DeskMini H110-esem van.
Egy szívességet kérhetnék Tőled, az alábbiakkal leteszteltelnéd hogy minden stabil-e nálad:
[link] [link]
Nálam i3-6100 + 2x8GB HyperX 2133 + legfrissebb Win10 / Ubuntu 21 alatt is konzekvensen lefagyott amikor intezíven használta az IGP részt (pl. AVX2).
Eredeti 120w-os ACBel tápkockájával és a legfrissebb bios-al használod?
üdv. DD. -
#25954560
törölt tag
-
MPeter87
őstag
Ez eszembe sem jutott, h a hazhoz is rogzithetnem a ventit. Ugy gondoltam a probat, h odafogom es felporgetem. Igy faragnom sem kellene, csak meg kell neznem, hogy hogyan vannak a furat tavolsagok. Szetkapom ujra a kicsiket. :)
Koszi a tippet! :R
Lehet veszek egy Noctuat es egy Be Quiet ventit is, aztan lesz, ami lesz. Sajna csak kb 10x10es reszen van racs, szoval nagyobbat nem tudok belerakni semmikepp. -
Rick4
félisten
válasz
#16939776 #52254 üzenetére
A vastagabb ventilátor még közelebb fog kerülni a perforációhoz, és nem biztos hogy halkabb lesz, sőt.
Viszont amennyivel közelebb kerül a perforációhoz, annyival több hűvös levegő jut a házba, és mivel mind kívülről jön, belül nagyobb nyomáskülönbség kell hogy legyen, nem pedig elülről forgat vissza levegőt, ergo nem kell ugyanazon a fordulaton járatnia, így halkabb lesz. Én is próblgattam ezt, a fedélre rögzítve a ventit (ragasztópisztollyal felnyomtam 4 pöttyre, és kész) és 2-3°C-kal is hűvösebb lett minden, ennek határása lecseréltem az ID coolis is60-as gyári ventijét, mert volt hely még egy 25-ösnek is, az a bordára csavarozva is kiér egészen a fedlapig, és sokkal jobb értékeket kapok.
Ez itt egy teljesen szokványos használati hőmérséklet, 23°C van a szobában, az az egy 120X25-ös venti van a gépben.
-
MPeter87
őstag
válasz
PROTRON #52252 üzenetére
Biztosan le tudná hűteni nagyobb igénybevétel alatt is, 35-50% között van a venti fordulat.
Igazából lehet semmi értelme az egésznek, mert nagyobb terhelés soha nincs és nem hiszem, h túl sok lenne bárminek is tartósan a jelenlegi hőmérséklet (most ilyen 45-57 fok között ugrálnak a proci magok, leginkább 50 körül úgy, hogy bluestacks is megy egy kis szórakozás miatt), csak azért gondoltam rá, hogy jobb lenne kicsit hűvösebben tartani, mert elég pici a házikó és az alaplap alatti panel alatt van a vinyó (1TB WD Black, jelenleg 38 fokos és viszonylag hűvös van a lakásban) és az SSD (ez is 2,5", itt nem hiszem h valós a 30 fok, amit a HDS mutat) és azok ott nem nagyon kapnak levegőt, így minél hűvösebb a lap felső oldala, annál jobb a hátul lévőknek is.
Állítva használom amúgy, így talán kicsivel jobb a levegő áramlása, mondjuk a rácsos részt félig betakarja a monitor..Az a kis fédarab pont nekiérne a ventinek, ha magasabb lenne benne, vagy esetleg ilyen fél mm-t kellene lereszelnem belőle, ha a magasabb Noctua kerülne bele. Ez biztosan nem okozna problémát és ha faragni kellene, az sem lenne számottevő változás a gyári állapothoz képest. Pure Wings 2 volt már rajta amúgy, attól a kis kiálló fémdarabtól elfért simán a bordán, viszont nem tudtam becsúsztatni a házba a fülektől, amikbe a kis fém pöckök belecsúsznak. Ezért jutott eszembe, hogy hátha ennyivel vékonyabbra tudnám venni a ventit.
A venti felfogatásához a Pure Wings 2 esetén nem lenne probléma a csavar a kialakítása miatt, a Noctua esetén viszont valami más megoldás kellene mindenképp.Hmm, erre nem gondoltam, hogy úgy hangosabb lehet. Veszek szerintem megint egy Pure Wings 2-t, aztán kipróbálom. Max eladom vagy lesz vele valami..
Ránézek a turbóra és az órajelre is.
Köszi! -
#16939776
törölt tag
válasz
MPeter87 #52249 üzenetére
Szia!
A vastagabb ventilátor még közelebb fog kerülni a perforációhoz, és nem biztos hogy halkabb lesz, sőt. Ezt ki tudod próbálni bármilyen átalakítás nélkül, ha a hűtőt (alaplap nélkül) és a kiszemelt ventilátort rászerelve rátapasztod a dobozra, bélűről.
Az 'akadás'-hoz: A G4600-ban kevesebb a mag és nincs turbó. Szerintem a lap TDP kerete fogy el, amikor az i5 boost-olna, amiatt akadhat az IGP. Kapcsold ki a "turbo"-t és ha még mindig nem jó, vedd vissza a CPU max órajelét 3200-3400MHz-ig, úgy marad kb.:10W az IGP-nek.
szerk.: Tök jók a képek, ebből a szögből.
-
HookR
addikt
válasz
MPeter87 #52249 üzenetére
Jó lenne egy felülnézeti kép is, amin látszik mennyire nyúlik be a második képen bekarikázott fémdarab a ventilátor fölé. Hátha le lehetne reszelni egy olyan köztes méretre, hogy a ventinek már ne legyen útban, de még a burkolat beleakadjon.
Vagy, ami még egyszerűbb és kevésbé destruktív: Nem csavarokkal rögzíted a ventit a hűtőre, hanem pl. befőttes gumival és eltolod annyira, hogy a fémpöcök ne legyen útban.
-
PROTRON
addikt
válasz
MPeter87 #52251 üzenetére
Mea culpa, benéztem hogy a noctua-ból melyik van rajta.
Egyébként le tesztelted hogy az a 9x14-es venti kevés, vagy csak tippelsz? Olvasom hogy nem akarod feljebb tekerni a fordulatot, de igazából 70-73 foking nem érzel teljesítmény veszteséget normál felhasználás során.
Mert szerintem elégnek kéne lennie a jelenlegi hűtőteljesítménynek arra az i5-re. -
MPeter87
őstag
válasz
PROTRON #52250 üzenetére
H110, viszont nem hinném, h az IGP-vel kapcsolatos ez a dolog, mert a G4600 és i5-7600 IGP-je ugyanaz és a G4600 esetén nem volt ilyen 'akadás', ezért gondolok valami win telepítéssel kapcsolatos dologra.
Ventivel kapcsolatban: 14es méreten belül nem látom értelmét a váltásnak, nem hinném, hogy szignifikáns különbség lenne egy bármilyen másik ilyen méretűvel. A rajta lévő NF-A9x14 PWM már gondolom azért a jobbik féle minőséget és teljesítményszintet képviseli.
Pure Wings 2 helyett gondoltam NF-A9 PWM-re is, de annak teljesen más a kialakítása, ahhoz mindenképp a házon lévő füleket kellene eltüntetnem. Vagy legalábbis szívesebben csiszolok/faragok meg egy 3ezeres ventit, mint egy 7-8ezrest.
A 14esnél gondolom a kettő közül bármelyik érezhetően nagyobb légszállítást tud hasonló fordulaton, szóval ebből a szempontból nagyjából mindegy lenne, hogy melyik kerül bele.
Legrosszabb esetben levágom tényleg a kis füleket, de elsősorban a házat szeretném eredeti állapotában tudni. Nem Metis ez, hogy szét kelljen faragni. -
PROTRON
addikt
válasz
MPeter87 #52249 üzenetére
A Deskmini-d H110-es? Csak mert ha visszaolvasol, másnak problémája volt azzal a szériával i3-6100 esetén, ami alapvetően az abban lévő iGPU-val kapcsolatos. Lehet nálad is hasonló a probléma eredete. Egy próba meetinget megérhet a dolog.
Ami a ventit illeti, szerintem is jobb lenne egy 23-nál alacsonyabb ventit szerezned, vannak 15-ösök is.
"Modding" terén a fotóid alapján fura, nem látni hogy hogy nem fér el.
Egyébként meg ha valami vékonyabb "füllel" helyettesíted az nem megoldás?
PL bekalapálod ami jelenleg van, aztán folyékony takonnyal valami fém huzalt rögzítesz a házhoz, amit összeszereléskor kifeszítesz csavarhúzóval. -
MPeter87
őstag
Sziasztok,
Kicsit "tuningoltam" a Deskminimen, kapott 16 giga ramot a 8 helyett és a G4600-at is lecseréltem egy i5-7600-ra.
Az mellékes, hogy a használati szokásaimhoz teljesen indokolatlan volt ez az upgrade, de legalább, ha kérdezik, h van-e i5 16 GB, akkor már mondhatom, hogy még jóhogy..
Nos, annak ellenére, hogy nálam nincs hajtva, a procinak biztos nem ártana egy kicsit erősebb hűtés. Noctua NH-L9i van benne, amiből a borda maradna, de a ventit gondoltam lecserélem és itt egy kis problémába ütköztem. (a venti sebességét nem akarom feljebb állítani, mert akkor már nem 'silent') Mikor megvettem a hűtőt, már volt egy köröm Be Quiet! Pure Wings 2-vel, ami faragás nélkül nem ment bele, így el is adtam. Most újra megpróbálkoznék vele, de..
A házon alul és felül van 2-2 kis fül, ami segít egyben tartani:
Túl nagy jelentőségük nincs ugyan, mert amúgy is elég merev a ház, de ha megoldható, akkor ezeket inkább meghagynám és a ventin faragnék kicsit. A fülek miatt csak kb 23mm hely marad a 25-ös ventinek. Képek alapján a venti lapátja beljebb van a keret síkjától, de nem tudom eldönteni, hogy az elképzelésem megvalósítható-e. Van esetleg valakinek kéznél Pure Wings 2 92mm?
Ha ebből az élből lecsiszolnék 2 mm-t, akkor a venti lapátjának a síkján túl mennék már vajon?
Kapcsolódik, de más:
A proci csere után azt vettem észre, hogy pl egy filmbe beletekerve érezhetően többet tölt, mielőtt folytatódna a lejátszás, mint ami a G4600-nál volt. Máshol nem vettem észre ilyen "lagot". Lehet hülye kérdés, de lehetséges, hogy van valamilyen illesztőprogram vagy alapbeállítás, ami a win telepítésekor a procihoz igazodott és most a 7600-hoz valami más kellene? Gondolkodom egy win újratelepítésen, de amúgy mivel nem érzek akkora változást a proci csere után, lehet inkább visszarakom a G4600-at.. Persze a hűtéssel azért mókolnék kicsit. -
HookR
addikt
Ha valaki netán egy kis egzotikumra vágyna, érdekesség a nagyvilágból:
JGINYUE (精粤) hivatalos oldal - [alaplapok]
Van köztük Mini-ITX és Mini-DTX(szerű) is. -
#25954560
törölt tag
válasz
PROTRON #52243 üzenetére
nem vagyunk elkenyeztetve, de azert akad nehany
-
ASRock DeskMini Max - computerbase.de, liliputing.com
10 liter, 500W-os PSU, dGPU támogatás... már nem is olyan mini. -
PROTRON
addikt
válasz
PROTRON #52229 üzenetére
Nu csak hogy up to datik legyünk.
Szerencsére korrekt kollégával sodort össze a HA amikor 1200 hufért keres az eNber fia adaptert, ami a boltban 2400.
És szerencsére a csere példány működött, tényleg plug and play, semmi bios beállítás nem kellett az x299-ben, meg is jelent az ethernet kártya a többi között a winfosban.Na most a kolléga azt mondta hogy korábbi években nem volt gond a példányokkal, de ebből az eresztésből már a 2. vagyok aki hibásra futott, így inkább ideadja a maradék 8-at azt keresgéljek olyat ami működik...szóval találtam.
Ugyanitt tehát a 9 darab adapterből 8 darab nem működő eladó.
Jobban mondva, 1199 forintért árulok M.2 csavart, ajándékba adok hozzá színes PCB-t, PCIe x4 slot díszítéssel, ajándék floppy to molex nyakzsinórral hogy az idegállapot végén felköthesse magát a delikvens. -
#25954560
törölt tag
válasz
hszilard666 #52238 üzenetére
a virus elott mar egesz olcson lehetett ilyesmit osszerakni. most megint kell hozza vilagbank.
-
#16939776
törölt tag
válasz
PROTRON #52235 üzenetére
Ez már nem a user-nek szánt szint. Ezeket a problémákat, anélkül hogy nem mutatják meg, legalább blokk szerűen ábrázolva az összevezetékezést, nem fogod átlátni, megérteni abból az információ halmazból, ami a "megkötéseknél" le vannak írva. /sz@r a dokumentáció/ vagy /hülyének nézik a usert/ ezek az indokok közül szabadon lehet választani akár kettőt is.
Embened laphoz adnak riser-t, ami az 1db 16x slot-ot 3 felé osztja "elektromosan" a beállítások csak azért kellenek, hogy ezt a desktop CPU is jól kezelje le, nem kell feltétlenül hozzá lane-switch.
A Bifurb..-ról &Rew-t szabad kérdezni, ő használja a gyakorlatban is.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776 #52234 üzenetére
Persze a user általi manuális útválasztás az komoly extra csippeket igényel és vezetékezést--->kutatás fejlesztés, hitelesítés, driverezés...stb...költség.
Viszont sok alaplap, ahogy az x299-esem is sima érzékelés alapú útválasztóval van ellátva.
Tehát sok alaplapon az SLI-t úgy oldották meg hogy automatán x8/x8-ra vált a 2 db egyenként x16-os slot, amennyiben mind a kettőbe bele van dugva bármi. Ha x1-es audio kártyával használod, akkor automatán elbuktál x7 sávszélt, nem kérdez.Na ugyanígy, egyes felső kategóriás lapoknál az M.2-t vezetékezték úgy, hogy ha érzékeli az NVME SSD-t, akkor már csak x8 jut a VGA-nak és x4-et meg elvesztett a lúzer...akarom írni átvert user. Vagy épp 3 M.2-vel van szerelve az adott lap és a maradék x4 a második M.2-re van huzalozva ilyen esetben.
Ugye átlag józsi 1080 TI alatt egyáltalán nem érzékelt ebből semmit, csak azért az elvek mentén át lett kissé verve...meg most már jönnek a 3080-ak, meg majd 4xxxek, ahol már lehet belőle bottlenick.De pl ott a x299 Taichi CLx-nél megvan a lehetőséged a 48 PCIe sávra összesen a 4 db x16 slot irányában (x16/x8/x16/x8), de ha M.2 SSD-vel akarod használni, akkor a második x8 első SSD-nél csak x4 lesz és ha beraksz még egy ssd-t, akkor meg letiltódik kérdés nélkül.
Ezért nem azt a lapot vettem, mert kérdés nélkül letiltja azt a slotot, nem választható a biosban.
Míg az én lapomnál inkább a slotok irányába dedikál, amit sokoldalúbb megoldásnak tartok, elvégre még mindig ott a lehetőségem a bifurcationre, amivel az x8 slotomat eloszthatom 2 db x4-re és használhatok benne SSD-t. -
#16939776
törölt tag
válasz
PROTRON #52233 üzenetére
Nem akartak magukkal kibabrálni, mert milyen gazdaságtalan lett volna, ha mindenre is tudod használni a desktop gépet. Amúgy eddig én szerver (WS), embened alaplapokon láttam arra lehetőséget bios szinten, hogy a "desktop processzor" 1x16 sávját szét lehessen konfigurálni 2-3 eszközre. Szóval ez egy olyan feature amiért keményen fizetni kell, desktop alaplapon nem kapod meg.
Néztem hogy ITX-nél mit ajánl pl.: a B560, de nem volt egyértelmű, hogy nem a PCH-ba van még mindig bekötve, mert hiába a 4.0 sávszél ha sata-nak is lehet konfigurálni, ami csak a PCH tud..
Valószínű belőtték árban a "fokozódó igényeket*" és Z-s, nagy méretű lapokon adnak natív, CPU-ba drótozott 4x4.0-ás M.2 csatlakozót. (Adják hozzá a prémium érzés-t is.)*Ryzen 2017-ben már a CPU-ba drótozta be az Nvme storage-t.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776 #52232 üzenetére
De ezt még nem minden lga 1200-as alaplap+cpu kombó tudja ha jól gondolom.
Tehát ha most a legolcsóbb alaplapot egy pentiumos procival összepattintja az ember reménykedhet, de az a hal már halott.Ugyanakkor már az előző genek sok példányánál megfigyelhető a 16 sáv szétosztása a lapon, már az is elég lenne nekem.
Fel nem tudom fogni hogy éveken át hogy rángathatták vezetőszáron az egész ipart azzal hogy csak 16-ot használtak 20 helyett...az egy dolog hogy ki volt írva, de nagyon kevés review-ban emelik ezt ki, pedig ha lenne csatornám minden egyes review alkalmával felhívtam volna a figyelmet erre.Itt most nyílván nem arra gondolok hogy az elsődleges 16-ot kihasználták volna, hanem arra hogy ha van extra dedikált 4 sávom akkor azokat már felhasználom más slotokhoz.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776 #52230 üzenetére
"A h310-es lapon szintén PCH csatorna (2x2.0) van az 1db M.2"
Najó, ezt a részét lehet tényleg benéztem kissé. De mentségemre legyen mondva hogy sok esetben tényleg osztoznak a sávok és fél szó elírásokon múlik.
Akkor vissza a kályhához és marad a bizakodás hogy ez az M.2 slot a kis fájlokkal való művelet során nem fogja nagyon vissza az nvme ssd-t.Bár ahol eleve alaplapon van a 2,5Gbe ott is érdekes a párhuzamos terhelés kérdése.
A 360-as lapok árai már annyival magasabbak lettek hogy már nem éri meg az egész platformm, pedig ott is csipseten van az M.2.
55-60-ért már Odroid H2+-t lehetett volna kapni, ez meg így alaplap+megfelelőCPU+ethernet+drágább tápegység felárával kb 50 és még akár a topicba is belefér. -
#16939776
törölt tag
válasz
PROTRON #52219 üzenetére
"Nem akarom a sata SSD-k, usb-s egyéb eszközök és a sima 1 Gbe lan mellett az új ethernet kártyát is a DMI-ra kötni, a biztosabb, legalacsonyabb latencyhez, leggyorsabb kapcsolathoz jobb ha a 2,5Gbe dedikált pcie sávokat kap."
Az x299-es lapon lehet használni a 2. pci-e az M.2_2 helyett,
a következő, M2_1 kizárólag PCH sávokat (DMI) használja.
A h310-es lapon szintén PCH csatorna (2x2.0) van az 1db M.2 csatlakozón.Le is szűkült a lehetséges "jó" megoldások száma, 1-re.
-
PROTRON
addikt
válasz
#25954560 #52228 üzenetére
Mármint mesterséges intelligenciával helyettesít egy teljes office-t? Ismerek pár Manciká-t akik esetében tényleg nem lehetne megmondani a különbséget.
#52226 Rick4
De hát azzal kezdtem a legelső írást, hogy eszerint a hibakeresési módszer szerint jártam el, tehát nem értem a mostani bejegyzésed. Tehát én pontosan értem a dolog azon komplexitásá-t amit számon kérsz, hiszen a korábbi írásaim alapján azért leeshetett hogy annyira nem vagyok kezdő.
Arra voltam kíváncsi hogy ha nem megy plug and play, mi az az 1-2 beállítási UEFI kifejezés amit keressek...de megnyugtattatok hogy vagy plug and play, vagy hibás az adapter. Nem a speciális mining beállítások érdekelnek.
Majd a cserepéldánnyal meglátjuk mi a helyzet, olcsójánosként sajna belenyúltam a legolcsóbb típusba. -
#25954560
törölt tag
válasz
cinemazealot #52227 üzenetére
home office
-
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #52224 üzenetére
Elolvastam, de ezek szerint nem jött át a dolog komplexitása, miértje. Én csak annyit írtam, amenyiben valami nem megy, azt be kell teni egy másik gépbe, ha ott se megy, akor az eszköz a baj, ha megy, akkor az előző gépben van a gond, és mindezt le lehet tesztelni, messziről senki se fogja tudni megmondani a tutit.
-
#25954560
törölt tag
válasz
hszilard666 #52223 üzenetére
semmi extra. e5-4660v3-bol van ketto, darabonkent max 120W-ot esznek, de nalam tipikus terhelesen inkabb csak 100-at. gpu nincs szamottevo (csak egy matrox h legyen kep, amikor nagyritkan kell), a 16x16G ecc ddr4 eszik meg szamottevo aramot (talan 35W korul lehet a felvett teljesitmenyuk), az egyetlen vinyo es a harom halokartya (30W alatt). ritkan jar 300W felett, meg igy is boven van tartalek a tapban.
egyedul egy plusz eps12v madzagot kellett szereznem h 'szervertap' lehessen belolees mivel keveset fogyaszt, halkan is lehet huteni az egeszet.
-
PROTRON
addikt
Az M.2 foglalatokról már bőven beírtam hogy működnek NVME SSD-vel.
PCIe slotba való SSD-m nincs és csak kedden lesz valszeg olyan adapterem.De mint ha nem olvastad volna el a szövegeléseimet.
Mérnökként tudom hogy sokféle válasz is van egy adott problémára, de nem véletlenül vetettem el az USB-s lehetőséget(nem ez a megoldandó kérdéskör), az adott mondat második felét meg már nem is értem mire írtad, elvégre a VGA csak tesztelési céllal került a képbe nem használatival.Homeserverként/HTPC igpu-val lesz használva. Ha az M.2-es gen2 x2-es slot elég gyors, akkor a gen 3 x16 slotba mehet a 2,5Gbe ethernet kártya, ha a munkaállomáson röcögni fog a tervező progi a serveren lévo projekt fileal, akkor meg adapterrel megy az SSD az x16-ba és akkor lesz érdekes az M.2-be dugott ethernet kártya. annak elég a gen 2 x1-is.
Megelőzvén a következő fordulót mert látom a kötőtűket:
Nem akarom a sata SSD-k, usb-s egyéb eszközök és a sima 1 Gbe lan mellett az új ethernet kártyát is a DMI-ra kötni, a biztosabb, legalacsonyabb latencyhez, leggyorsabb kapcsolathoz jobb ha a 2,5Gbe dedikált pcie sávokat kap.
Nem akarok pénzt kidobni, vagyis teljesítményt az asztalban hagyni. -
#25954560
törölt tag
válasz
hszilard666 #52220 üzenetére
udv a klubban
mondjuk nekem a dual socket haswell szerver is egy sf450-rol megy -
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #52219 üzenetére
Én pl nem gondoltam ssd-re, de egy odavaló ssd- bedugásával kiderülhetne, mit csinál a foglalat, működik-e egyáltalán.
Igazából a második, tehát az ethernet kártya lenne a fontos.
Erre egy usb-s átalakító szerintem sokkal egyszerűbb és jobb, és akkor a vga-nak is ott a hely.hszilard666:
i7 4770 re lőttem egy ID Cooling IS60at, viszont nem néztem a RAM kompatibilitást. Régebbi corsair vengeance ramom van, szerintetek útban lesz?
Ez abszolút lapfüggő. Asrock H410M- ITX-nél, ésGskill Aegisnél elfér, különben is lehet forgatni. -
hszilard666
veterán
válasz
PROTRON #52219 üzenetére
Hát igen, nem egy szép látvány!
i7 4770 re lőttem egy ID Cooling IS60at, viszont nem néztem a RAM kompatibilitást. Régebbi corsair vengeance ramom van, szerintetek útban lesz? Kicsit most megrémültem emiatt.
Viszont ma van életemben először SFX tápom, annyira pici és cuki!
El sem tudom képzelni hogy az ATX tápok miért annyira hatalmasak ha ezt így is lehet. Nem túl erős, meg nem túl csendes, FSP SFX PRO 450W, picit hallom ahogy cicereg terhelés alatt, de a sidepanel remélhetőleg majd kiszűri ezt a zajt.
-
PROTRON
addikt
válasz
Qkackca #52215 üzenetére
Köszi a válaszokat srácok, egyelőre csak holnap fogom folytatni a tesztelést. Kaptam másik példányt.
Nem SSD-ről van szó.
M.2-ből csinálnék PCIe x4 slotot adapterrel. De nem szólalnak meg a rádugott 45W-os VGA vagy 2,5GBe hálókártya. Igazából a második, tehát az ethernet kártya lenne a fontos.
2 alaplappal próbáltam.
Valszeg az adapterrel van gond. Csak nem akartam addig az eladóra ráírni amíg nem zárom ki a tévedhetőséget.Az egyik MSI x299 pro [link] alaplap, mind a 2db M.2 slotjában kipróbálva, amit írsz a sávosztozás, úgy megy hogy ha a 2-es PCIe slotban lenne valami akkor történik váltás, de nekem üres az a slot, tehát automatán az M.2 irányába küldi a sávokat.
A biosban nem találok ezzel kapcsolatban állítható opciót, csak generálban lehet pl gen1-re állítani az összes pcie sávokat.
Ha meg bekapcsolom a "crypto mining above 4g" vagy hogy híjják' opciót, akkor meg nem látok semmit a fő VGA displayportjára kötött 2 db monitoron.De lehet el vagyok bambulálva. Ezt akartam kizárni az itteni jelentkezéssel.
A másik alaplap ASUS h310m-A, rev 2.0 [link], ennél meg a biosban beállítottam az M.2 -re a pcie-t, de semmilyen generációs beállítás nem hatotta meg az adaptert. Linux LSHW -SHORT parancsra sem listázza ki az adott rádugott eszközt, pedig ha közvetlen dugom megfelelő slotba akkor megjelennek.
#52216 Duracellm...
köszi a pin layout. Fogok majd méricskélni.
#52217 hszilard666
Az a kemény nem a Dr. Frankeinstein szörnye.
-
hszilard666
veterán
Pár napot késik a low profile cooler
-
#16939776
törölt tag
válasz
PROTRON #52212 üzenetére
Igen.
Ha van otthon multiméter, ki lehetne csipogni a Pin-ről Pin-re a két csatlakozót. M.2 Pinout, PCI-Express Pinout.
Hogy a téves beállításokat is ki lehessen zárni, tudni kellene milyen lap-ról, melyik csatlakozójáról, milyen SSD-ről van szó pontosan.
-
Qkackca
őstag
-
-
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #52212 üzenetére
Kell egy hasonló csatlakozókal rendelkező gép, és minden kiderül azonnal. Beállítás tuti nincs, a foglalatot másik eszközzel, pl egy ssd-vel (adapter nélkül) ki tudod próbálni, az adaptert másik gépbe dugva az is kiderül, az adapterrel, a foglallatal, vagy mivel van a hiba.
-
PROTRON
addikt
Ügyviteli kérdés:
Ha az M.2, pcie slotba dugott M.2 to pcie adapterre (pl: ilyen [link] ) kötött eszköz nem hajlandó plug and play megjelenni sem a biosban sem a wini-ben, akkor alapvetően az adapterrel van valami gáz igaz?Még nincs meg pcie to m.2 adapter, hogy SSD-vel ki tudjam próbálni, egyébként 2,5G hálókártya menne bele, aminek elegendő a gen 2 x1 sávszél.
Tehát nem bányászni akarok, de se 45W-os VGA, sem pedig a lan kártya nem akar felbukkanni...pedig már bios beállításokat is keresgéltem. -
Crabface
senior tag
válasz
hszilard666 #52208 üzenetére
Szerintem mindegy a kártya hűtése. Throttling nem lesz, maximum a boost nem lesz akkora. LTT-n tripla ventis 3080-at is raktak a ház brandelt változatába.
-
hszilard666
veterán
válasz
hszilard666 #52201 üzenetére
Agyaltam picit, a házat se a kártyát sem akarom megnyesni, inkább cserélek vga-t. Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem. Szerintetek melyik lenne jobb döntés, egyedi hűtésű kártya ami szétdobja a meleget a házban, vagy blower ami kiviszi? Ugye az ML08 ban, külön compartment van a GPU nak, és nem nagyon van ott airflow.
-
Chaser
legenda
attól függ melyik gyártó éppen mit hazudik a hangról, és az mennyire van közel a valósághoz...vagy milyen távol áll tőle
eddig legdurvább egy silverstone táp volt, papíron valami 20dB alacsony terhelésen
a valóságban 35-40dB 50w bruttó konnektoros értéknél
tudott az 20dB-t is, amikor ki volt kapcsolva ( :
nincsenek független minősített mérési intézetek, minden gyártó úgy kamuzik ahogy akar
lásd bw sw3-ak, nagyon szép értékekkel, kár hogy eddig mindnek a motor nyávogását több méterről hallottam, azt "elfelejtik" a mérésüknél közölni -
Crabface
senior tag
Nem csak a dBA-n múlik. A sickleflow-nak magasabb kerregősebb hangja van, a P12-nek mély mormogás. Ez engem sokkal kevésbé zavar ez a tónus.
-
Rick4
félisten
válasz
Crabface #52202 üzenetére
Ez hogy lehet, mikor papíron:
Sickleflow 120m max zajszint 18,8dBA
ARCTIC P12 maximális zajszint 22,5 dBA
????
Csináltam gyorsan itthon egy tesztet:Cooler master A12025 max zajszint 19.8 dBA
Aeroocool shark max zajszint 26.5 dBA
az egyik chieftec házban aerocool shark van, ha odakeni neki 1300-as fordulattal, szól rendesen, most direkt megpróbáltam az asszony gépén, ugyanaz a ház (chieftec fi03) ugyanaz a cpuhűtő (ID cooling is 60), ugyanúgy itx lap, proci, m.2 ssd, ram és semmi más eltérés sincs, prime 95 alatt az ő cooler "mester" 120-asa lényegesen halkabb volt, miközben az 1500-on pörgött...
Még telefonra is letöltöttem egy decibelmérő appot, nyilván a kijelzett számok lényegtelenek, de azt igazolta vissza, amit ketten füllel is hallottunk, az Aerocool lényegesen halkabb volt.
Persze nem egyforma a proci és a lap sem, így nem derül ki, hogy egyik- másik mennyivel volt melegebb, talán eltérhet a bios beállítás is, de szerintem 58°C fölött maxra tettem mindkét ventit, szóval fogjuk rá, hogy hasonló, de hogy a fenti két ventiből hogy lehet a halkabb hangosabb, azt nem értem. -
Crabface
senior tag
További tapasztalatok az NR200-al.
- Gyári ventiket P12-re cseréltem. Ég és föld a Sickleflow vonyításához képest csak halk humm van játék közben is.
- MSI 1080Ti Gaming X alá alulra nem fér be normál 2.5cm-es venti csak slim. A shroud engedi, de a kártyán lévő venti lapátjai beleérnek a házventik keretébe.
- Kényszerből L9i van most a procin, egy hátsó befelé fújó 92mm Noctuával. Ez így járható útnak tűnik, de mindenképpen lecserélem a kis lapos hűtőt. (víz?)További tervek:
- Deshroud + p12 teszt a vgan
- Esetlegesen váltás vízre
- Ha nem lesz víz valami nagyobb procihűtővel is bepróbálkozni
- Gyári harisnyázott kábelszett beszerzése az SF600-hoz (vagy az sf vagy a sima starter) -
hszilard666
veterán
válasz
flashpointer #52197 üzenetére
Igazad van, az lenne a smart megoldás, de sajnos mincs semmilyen coolerem.
meg jobban belegondolva nem is akarok költeni rá.
lehet belenyesek a házba.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- AKCIÓ! ASUS B650M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Be Quiet! Pure Base 500FX ASUS 1000W
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5060 TWR számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD UHD630 WIN10
- Eredeti Windows 10 / 11 Pro aktiválókulcs AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL!
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest