Hirdetés
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Fotók, videók mobillal
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- MIUI / HyperOS topik
- Headset, ami hangszóró is, AI nyaklánc, rúddal izélgethető porszívó... - CES
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
- CES 2026: Háromkarikás játékokra készül a Dreame
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
MrChris
#37997
üzenetére
Hallod, AMD/ATI VGA-kkal vagy tíz évig cumiztam, örülök, ha nem látom még a kezelőfelületüket sem.
Az LG meg olyan tévék között (számomra), mint a Sony fényképezőben
szerk: ezt bogarásznám át a helyedben elsőre. vagy magát a catalyst-et, minden egyes porcikáját, biztos van valami eldugott cucc, ami szokás szerint rosszul van magától belőve (mint az alapból ON dinamikus kontraszt, plusz fehér, meg hasonló mókusvakkantásaik)
-
ROBOTER
addikt
-
rbalint88
veterán
válasz
madgie
#37992
üzenetére
nekem csak IGP-s cuccaim voltak, de mint az AMD-s, mind az Inteles megoldás tökéletesen működött HDMI-vel és DVI-vel is, igaz, nekem erősítőbe megy a kábel és csak onnan a tévébe.
illetve nem, a MacMiniben Geforce 9400 volt, ahhoz kellett a DVI kábel és azóta inkább azt használom, plusz külön optikait a hangnak és sokkal jobb mind a kép, mind a hang.
-
#04230330
törölt tag
válasz
MrChris
#37988
üzenetére
Windows gomb + P gomb egyszerre, és ott tudod váltani a megjelenítőket. Ha ezek közül egyik sem jönne be,
akkor a beállítások között kell keresni olyasmit hogy kiterjesztés, klónózás, megjelenítők sorrendje.Mivel ATI kártyám rég volt, pontosan nem tudom hol találod, de ilyen szavakat érdemes keresni .
-
-
arn
félisten
válasz
ROBOTER
#37976
üzenetére
Jah, ilyen felbontasnal... Ha mindkettot lekonvertalod egyseges felbontasura, en orulnek egy ilyen kepminosegnek. Ehhez kepest az mft muanyagosabb kepu, kb, mint amikor hosszabb kompakthasznalat utan visszatertem negyharmados merethez. Az is tudott jo lenni, de a sok finom reszlet hianyzott, es latszott a kepeken, hogy az egyikben meg sok tartalek van, a masik meg mindenfele kepjavitassal probalt meg hasonlo szintet elerni. Nehol ez csunyan visszakoszont.
Gyakran egy szimpla napos kepen latszik, hogy az egyik mesterkelt, a masik meg nyugodt, termeszetes(ebb) hatasu. Tulszaturalt, kontrasztositott, mumajer szinek illetve ha ezt probalod elkerulni, akkor ellaposodik az egesz, es doglotte valik. Termeszetesen mftnel ez mar nagyon ritkan jelentkezik, de azert valamit nem lehet potolni.
-
MrChris
nagyúr
Van egy off képmegjelenítési problémám: szeretném hdmi-n keresztül összekötni a sz.gépem a tv-vel és úgy megmutizni a képeket. Vettem egy 3m-es hdmi kábelt és összekötöttem a géppel, persze nem működik.
Pedig a sz.gép kiírja, hogy a másik képernyő az LG tv. 
De a tv-n meg az van hogy nincs jel. 
A telefonom simán működik a tv-vel hdmi-n keresztül. Kipróbáltam egy második monitorral a kábelt, azon működik a kábel. (mert az én monyómon nincs hdmi, csak pisplay port, meg dvi) Úgy is próbáltam, hogy csak a tv van rákötve a sz.gépre, de semmi... 
Van ötletetek hol van a gigszer? -
Freddy76
addikt
-
rbalint88
veterán
-
-
HollyBoni
veterán
válasz
jjeahh
#37965
üzenetére
Ki tudja milyen ez a Canon, nagyon nagy különbségek vannak obik között. Láttam egy listát Super 16 obikról, hogy mennyire vignettálnak Blackmagic Cinema Camerán. Volt amelyik kb olyan volt mint amit előbb linkeltem, volt ami szinte egyátalán nem is vignettált, és mindegyik Super 16-hez volt tervezve.
-
jjeahh
nagyúr
ezek a c-mount obik általában 25mm fölött használhatóak, ha csak a vinyettát nézzük, 37mm már tök vállalható, ha nem zavar a körkörös mosás, enyhe sötétedés, 50mm fujian-oknál meg átlagos, hétköznapi képeken nem látszik kb. semmi vinyetta..persze olyan CA-t domborítanak, hogy nem igaz...gondolom a "márkásabb" nevesebb, nem kínai darabok már nem kromatizálnak annyira
egy Cosmicar 75mm f1.4, Navitar 75mm f1.3, Computar MC 135mm f1.8-at én is elfogadnék játszani
esetleg láttam ilyen Angenieux, Wollensak nevű f0.95-ös csodákat is, de azok már túl drágák, akkor már inkább egy "igazi" obi... -
.mf
veterán
válasz
HollyBoni
#37963
üzenetére
2/3"-es szabvány mérethez. Annyira azért nem lesz kerek a kép
az saccra 1/3" vagy kisebbhez készült obi lehet, esetleg nem is m4/3-on készült.
Az ebayen gyakori vendég olcsó Fujian 35/1.7-es, szintén 2/3"-es cctv-hez készült obi is csak sötétedik és ken a szélen. Lerekeszelve talán minimálisan kerekít a sarkokban. Ezekkel inkább a sarok környéki életlenség, elkenődés a gond. Egy professzionális broadcast obinál talán jobb a helyzet. -
.mf
veterán
válasz
HollyBoni
#37903
üzenetére
Itt a tesója, egyelőre még sokkal olcsóbban (de ez licit)
9-117 mm végig f1.6 kezdős, parfokális, fokozatmentes blende, makró mód
Aztat írja, hogy a beépített kétszerezővel, 18-234 módban már nem vignettál m4/3-on. Most már tényleg utána kell néznem ezeknek a B4 bajonettes cuccoknak, brutálisak ezek a speckók -
#37960
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Én is mondanék egy határozott talánt asszonyostól hétfőre.
-
.mf
veterán
Ha jól látom, még tart a tanfolyás azon a héten is, úgyhogy 20:45 körül érek csak oda.
Na tessék, mire az alacsony érdeklődőszám miatt megszerveztem, hogy flat fee és helyben átveszem a csomagokat Londonban, akkor kezdenek el jönni az érdeklődők -- akik ha jöttek volna, hasonló áron meglett volna az ideszállítás is...
Murphy, Murphy, miért kísértesz ennyire... -
k1csi
senior tag
válasz
MrChris
#37931
üzenetére
GH2-vel ha jól emlékszem (és most nincs kedvem előszedni ezért) választható, de én pl. mindig multiaszpin használom a videót. (Talán azért választható, hogy ne legyen ugrás videó és fotó között, mindig csak az egyiket használom egyszere és mindig módtárcsatekergetek váltásnál).
rumos14
pont ez a nagy királyság a GH2-ben, videónál 16:9-re "vált" a szenzor, lényegesen nagyobb látószöget kapsz.A lényeges az 12mm-nél (ekv. 24mm) is kb. 3 fok (talán 5%?), azaz nem annyira sokkal több.
Viszont videós vázaknál (pl. a GH4) ha már úgysem Sony szenzort használnak visszahozhatnák ezt a jó szokásukat mert a költségénél azért vsz. sokkal többet ér.gorgo
Nekem mindig eleve nagyon le kellett vinni a záridőt karácsonyfa LEDre még fényerős obival is (hogy ne kelljen nagyon emelni az ISO-t) ott meg tök mindegy villog-e vagy sem (sosem volt gondom vele). -
|AP|
veterán
-
-
Khm, hirdetmény!
Nem elfelejteni, hétfőn délután 18-19h tól fórumos sörözés a Wesselényi úti PIVO sörözőben! Asztalt foglalok annak függvényében, hogy mennyien leszünk (kérnék visszajelzést). Macskafarok is jön a hírek szerint.
Én olyan negyed vagy fél 7 magasságában érkezem egy em5+samyang fisheye társaságában. -
Lassú Víz
addikt
"Bár lehetett volna olyan is hogy csak a fele ég, de olyan sokat nem lőttem."
Az vicces lenne
Ha 50x alszik ki, akkor csak az egyik félperiódusban világít, és a LED bekötése határozza meg melyikben. Abból amit írtál egyformán vannak bekötve a LED-ek. Így elég sokat kell próbálkoznod mire összehozod, hogy a LED-ek egyik fele a szinusz hullám csúcsán, míg másik a null átmenet közelében kapja az áramot ugyanarról a forrásról
.Elektronikus vezérlés nélkül fele-fele arányt csak a LED-ek polaritásfordításával tudnál csinálni, de akkor nincs olyan, hogy mind világít.
-
rumos14
nagyúr
én abból indulok ki, hogy ti nem nagyon panaszkodtok rá. pedig itt már összejött annyi júzer tapasztalat, hogy ha nagyon fájna, kiabálnátok.
de azért bőven nem egy esetről van szó. azt nem tudom, hogy pl. minden 14-140 II + G5/6 kombót érint-e, nagyjából ugyanolyan mértékben. csak valaki meglátja, valaki nem. -
igen, igen, az jó lesz, főleg, hogy eleve olyan kedvezőtlenek a modern fényforrások.
Legutóbb pl. 1/300 záridővel fotóztam LED- karácsonyfát (kb.100 fénypont sűrűn) mert nagyon jó volt vele megnézni hogy milyen köröket/alakzatokat rajzol egy obi ha nincs fókuszban.
Hát igen, a led másodpercenként 50x kialszik, és teljesen, semmi utánvilágítási idő nincs, azaz az esetek felében nulla, a másik felében az összes led égett még mechanikus zárral is. Bár lehetett volna olyan is hogy csak a fele ég, de olyan sokat nem lőttem.
Ennél már csak a videó jobb... -
-
-
.mf
veterán
Pont az a bajom, hogy azok már eléggé nem férnek bele
Jelenlegi terv:
E-M5 váz
12-32 (ehhez ragaszkodok, egy 12-35-tel nem biztos, hogy csak úgy magammal viszem övtáskában sétálni, ezzel viszont még van rá esély)
25 (do want)
17 (erős talán, és akkor valszeg a 20-ast eladom)
7.5 (do want)A 12-40 és 12-35 közül az olcsóbbik is annyiba kerül, mint e 4 obi közül 2. Így hiába áldoznám be a 17-est érte, az még nem elég. Max. ha olcsón találok egy használtat...
Ez a 14-140-II, még elég nagy a kísértés. Ha többen vagyunk rá és eloszlanak a költségek, akkor még az is csak a ludat hízlalja. Az, hogy cserébe eladom a 40-150-esem, csak kicsivel csökkenti az árát.
-
Studi
veterán
Ha a 12-35, vagy 12-40 belefér a keretbe, akkor alsó tartományra teljesen felesleges például bármi más zoomot venned. Ez egy OM-D-n nem annyira nagy, hogy ne lehessen hordozni, fényerős, nagylátó, jóképű. Még 1-2 fix ízlés szerint: ezek mellett a 12-14, de tán még a 17/1.8 is felesleges, amit megéri mellérakni, az a 20/1.7, 25/1.4, 25/1.8 hármasból egy, és a 45/1.8. Tele tartományra meg még nincs akkora választék...
-
.mf
veterán
Hajh, micsoda nepp-láncreakció indult itt be
Már előre látom, ahogy pár hete Oly 45-ös, meg Pana G3-as dömping volt az index aprón, most mindjárt G6-dömping lesz, és egymás alá fogunk licitálniElkezdtem összeírni a bevásárlólistám / wishlistem, hogy E-M5 és még mely obikat szeretném megvenni. Még erősen gondolkoztam, hogy egy adott tartományra ezt az obit-e vagy a másikat, aztán belegondoltam, hogy várjunk csak, hol is tartok árban egyáltalán?... Ja, hogy már milla fölött
Egy kicsit kijózanított, egyből lefeleztem a listán lévő obik számát de még így is 450k pedig nem is terveztem annyira sokat, és mennyit válogattam a legolcsóbb lehetőségeket, vadásztam a legolcsóbb helyeket
Aztán nem mintha a fotós tehetségem bármilyen arányban is állna ezzel, legfeljebb fordított -
Studi
veterán
Wilkinsoncameras? Közvetlenül nem szállítanak ide. Nincs tőkém, de ha valakinek kell az obi, és .mf némi jutalékért bevállalja a logisztikát, én egy fele-feléig benne tudok lenni. (tekintve hogy a váz eleve olcsóbb, és sokkal kevésbé értékálló, úgy érzem ez nem egy rossz ajánlat
) -
.mf
veterán
Dehogy vagyok, főleg nem magyarokban
Én is csak annyit tudok, hogy körbenézek az árösszehasonlító oldalakon.
Itthon 165 kHUF-tól kezdődik.
Angliában 359 GBP, azaz 130 kHUF.
Ezért tépelődök én is rajta, mert nem kevés...--o--
Érdekli még valakit az akciós G6 + 14-140-II Angliából?
Az utólagos kedvezménnyel 459 GBP + a szállítás onnan ide, ami pár csomagig sacc 44 GBP-n osztozunk +4 GBP fix/további csomagok. Tehát ha ketten, akkor ez már csak 26, hárman 18.7, stb. -
.mf kollega, te naprakész vagy árakban. Oly 17/1.8 esetében mi számít jó árnak?
Itt van hangulatos öt képecske máról. Tetszik ez a Samyang fisheye, marad!
-
.mf
veterán
válasz
Mercutio_
#37892
üzenetére
Kösz, hogy eszembe juttattad, már majdnem el is felejtkeztem róla. Pedig anno írtam is... Én is be voltam akkor lelkesülve a 14-140-II-re egy másik oldal tesztje alapján. Erre az ePhotozine tesztjeiben viszont a 14-150 jött ki jelentősen élesebbnek. Pedig azonos vázzal (sőt, Pana G3, ami még pluszban a 14-140-nek kedvezett) tesztelték őket. A képeken sem lehetett a 14-140 előnyét látni. Az obi-OIS esetemben nem lenne releváns. Így maradtam abban, hogy amelyik jobb áron elérhető, s mivel a 14-150 már egy jó ideje a piacon van, így az esélyesebb.
Ezt a G6 + 14-140-et rágom még egy kicsit. Igaz, az 550 GBP-s ára, amiből a logisztikával együtt is, majd a kedvezményt levonva, 500 GBP még mindig marha jó ár, csak most elutazás előtt még ezzel bíbelődni... -
ez azért érdekes olvasmány a g6 + 14-140 kapcsán
LG-ből csak telefont vennék, de csak nexust 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mi a problémájuk a tv-kkel, ami nálam egy LG 
Próbáld úgy hogy a TV legyen az elsődleges megjelenítő.
A telefonom simán működik a tv-vel hdmi-n keresztül. Kipróbáltam egy második monitorral a kábelt, azon működik a kábel. (mert az én monyómon nincs hdmi, csak pisplay port, meg dvi) Úgy is próbáltam, hogy csak a tv van rákötve a sz.gépre, de semmi... 
az saccra 1/3" vagy kisebbhez készült obi lehet, esetleg nem is m4/3-on készült.
Ellenben a fehér ruhás rémisztő. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Arc Raiders
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- PlayStation 5
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS (210-AZBV)
- Decathlonos 43-as boxcipő, alig használt, hibátlan állapotban
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest