Hirdetés
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Azonnali mobilos kérdések órája
- iOS alkalmazások
- CES 2026: Aláírjuk a Motorola Signature mutatós külsejét
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Google Pixel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#04230330
törölt tag
-
b.vr
őstag
(FT5) One rumor to rule them all: Olympus E-M10
"1) Olympus E-M10 to be announced in late January (or early days of February at last). It will succeed the E-M5 (althaugh the E-M5 will keep remaining for sale for a longer time). Same E-M5 sensor but with new E-M1 imaging processor. Expect it to have most of the E-M1 features without the E-M1 extra grip and buttons (and not freezeproof body)."
Hát ez alapján továbbra is úgy látszik hogy az 5-tengelyes stabi lesz benne.
-
|AP|
veterán
ha sikerülnie GM1-et vennem, akkor a GF2 már biztos csak porosodna.
A 14/2,5-öt viszont nem biztos hogy adnám. Azon gondolkodom, hogy azt egyelőre megtartom és ha rájövök, hogy a 12-32 mellett gyakorlatilag nem használom, akkor az is megy. A GM1-re méretben, látószögben, fényerőben nekem(!) még egy Oly 17/1,8 lenne érdekes, de annyit egészen biztosan nem használnám, mint amennyibe kerül. -
Studi
veterán
Igen, és igen.
Annyit szerintem el lehet érte kérni, de lehet, hogy a használati értéke több. Persze ha csak porosodna, akkor kár tartani.
De már nincs is hova essenek a milc árak... E-PL1 kittel 40? E-P1, G1 25? Pedig milyen jó kis cuccok ezek?De az is igaz, hogy ha mondjuk a G szériát nézzük, azért G1-(G2-G10)-G3-G5-G6 vonalon mindig volt olyan fejlődés/előrelépés, ami gondolkodóba ejti az embert.
-
#04230330
törölt tag
-
madgie
titán
Srácok, G6-on hogy működik a wifis keresőkép? Videó közben is kimegy az anyag a tablet/okosteló felé?
Hogy miért kérdem? Videós cimbora még mindig olyan vázat keres, amin HDMI-n kimegy a Live View videónál, de ha ez a wifis móka menne, akkor lehet beleugrana az amazonos kitbe.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#37578
üzenetére
Karácsony után vagyunk, nincs igazián kirándulós/fotós/nyaralós időszak se. A G5-re nálam sincs semmi érdeklődés, az E-620-nál volt egy kiváncsiskodó, de nem komoly. Mondjuk mindkét típusból dobtak piacra mások is, árversenybe meg nem akarok belemenni. (megteszi ezt helyettem a Panasonic...)
Úgy tűnik a G széria eladása mindenképp fájdalmas, nem szabad újonnan megvenni... -
#04230330
törölt tag
válasz
Mercutio_
#37575
üzenetére
Úgy érzem át kell még rágnom ezt a logisztikai kérdést. Mert ami eddig volt Street Case M, az a g3 al csodásan elvolt, és amikor a kezemben volt a gép akkor a táskában elfért egy póló, fél literes víz, meg egyéb cuccok. Viszont övtáskából nem tudom mennyire lehet "magasat" kapni . Kellene legalább 20cm magasság, az meg már tuti hülyén néz ki. szerk: lóbrét, lehet azt a vizet fektetve is tenni
-
#04230330
törölt tag
válasz
Mercutio_
#37569
üzenetére
És mi van ha "hiretelen" esik ? Én is csak azért akarok valamit, hogy védjem ha gáz van. Cipelgetném én is a kezemben egész nap, nem szakadna le a kezem.
Hoppá övtáska, sima vagy fotós? Idén lehet hogy megpróbálnám ezt a fotós övtáska dolgot. Igazából csak a g6 45-150 lenne benne, 2 pótakku és nagyjából kész is.
Ez a keresztpántos táska dolog annyira nem jött be.
-
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#37569
üzenetére
Vátkájndof szütyő? Valami bolti megoldás? Kellene nekem is valami övtatyós megoldás, amibe beleférnek az apró obik, és semmi több. Csak én azért vagyok bajban, mert a te obijaid gyakorlatilag cserélhetőek a fakkban, míg nekem a 60-as hosszú, a 12-es napellenzővel széles, míg a 25-ös napellenzővel pedig bumszli. Volt egy Lowepro D-Res övtatyóm, ami egész jó lehetett volna, csak a hátulján volt egy számomra teljesen felesleges, és nagy tartó (7" tablet belefért...).
-
Mercutio_
félisten
-
#04230330
törölt tag
válasz
jjeahh
#37563
üzenetére
Amiket leírtam nem azért írtam, mert ebben különbözne a kettő, csak hogy emiatt szimpatikus.
Nem mondtam hogy jobb gép a G6, nem összehasonlítani akartam, de azért persze lényeges tényező volt hogy közel fele áron megkapható, ha mindkét váznak az új árát nézem. De egyzer úgy is lesz egy em5-m.
Marseille199
Én sem tudok írni 
-
#37565
Marseille199
senior tag
jjeahh
#37563
Marseille199
senior tag
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#04230330
#37561
üzenetére
selfie: [link]
g6 peaking-re sok panaszt olvastam, meg youtube vidik alapján talán a legrosszabb mind közül...ha tévedek akkor rendben, úgy legyen
oly keresője is jó, csak kisebb, és e-m5-ben is van szemérzékelő, vagy nincs?
Vízszintjelző dettó, az ősöreg e-p1-emben is van, még az előre-hátra dőlést is érzékeli
szenzor: az e-m5-ben a mai napig talán a legjobb mft szenzor van
gomb: sztem több mint elég gomb van az e-m5-ön, csak sokak szerint béna a nyomáspontjuk -
#04230330
törölt tag
válasz
Mercutio_
#37560
üzenetére
Nekem még most is valamennyire az em5 az álmom, nekem a külső nagyon bejön, de valahogy a G6 tudása, használhatósága arra billenti a mérleget. Emellett be kellett vállalnom, hogy kicsit nagyobb, és nem valami szép. Ha már táskával mászkálok és nem csak géppel, akkor ott már ez a méretbeli növekedés nem izgat.
Nekem fontos a G6 ban :
Wifi... jobb állványról, vagy lerakva selfie-zni, mint kézben tartva
Meg ugye ebben segít az előre néző kijelző is adott esetben
Focus peaking
Tapicskolós forgatós kijelző
Jó kereső, szemérzékelővel.
Vízszintjelző (béna vagyok mint az állat )
Egész jó szenzor ilyen áron.
Sok , és jó helyen lévő gombok.
HDR
Panoráma
Timelapse -
-
válasz
Gondwana
#37555
üzenetére
a szomorú az, hogy a ricoh gxr nagyon sok dologban a legjobb cuccom volt eddig. kivéve a kompakt modul képminőségét, de azon könnyen segíthettek volna egy ütős kompakt modullal. vagy tovább menve, csinálhattak volna még egy om-d formájú vázat dönthető kijelzővel a meglévő mellé, egy-két cserélhető obis szenzor modult, újabb keresőt és helló.
fogásra, használatra stb. állati király volt a cucc. és az aps modulok is jók voltak, csak közben jobb szenzorok születtek, én meg lusta voltam csereberélni.
kár érte, egy gxr után egy olympus vázhoz nyúlni igazi kínszenvedés (mínusz e-m1).
-
Studi
veterán
válasz
Freddy76
#37453
üzenetére
Ne nepperkeggyé', én se ügyvédkedem!
Vegyél GX7-et, az jóaz. A színek javultak már a régebbiekhez képest, nem Olympusosok, de vállalhatók. Vázon picit el kell tolni a WB-t a melegebb színek felé, és máris vállalható lesz a jpeg is. Amúgy meg ott a raw, olyan színt csinálsz, amilyet nem szégyelsz!
Amúgy meg kicsi, ha nem nagytelézel, akkor jó fogású, frankó fixeket rakhatsz rá, és gyakorlatilag mindent tud, amit kell. Ha meg olcsóbbat akarsz akkor az imént említett G6 + 14-140, hozzá meg egy 20-as, 45-ös, és kész is vagy! -
neevous
tag
válasz
madgie
#37529
üzenetére
Lehet kovezni, de szerintem jobbak a G3 bortonusai jpegben, mint rawban. Persze, en is rawozok es sajat preseteimmel 5mp alatt is jobbat hozok ki a kepekbol.
Amugy ha van ra igeny, akkor szivesen felrakok parat, tekintettel a topikban levo G3 populaciora. Mindegyiknel a szem volt a muszer, de talan jobb, mintha a raw egyenesen menne jpegbe.
-
Freddy76
addikt
Hülye kérdés, lehet (na jó, nem lehet, biztos, hogy az), de miért ilyen mellőzött a gx7? Nem csak azért, mert nincs senkinek (ez érthető, mert drága), de valahogy nem is beszédtéma. Rendre előkerül az ep5, az em-5, a gh3, de még senki sem írta, hogy "de jó lenne egy gx7"... A teszt topikja is alig pörgött, még az "ennyiértffvázatveszek" trollok sem szállták meg.
Tayrol: ha Laca most vesz, akkor lehet, hogy ki kellene várnom, amíg eladja olcsón
. -
valaki pont downgrade-elni akart egy x10-est, bukóval cseréltünk, de tényleg meg akartam válni tőle, sajnos nem számítok rá, hogy jön még hozzá komoly kompakt (vagy bármilyen) modul.
FEDman: igen, én ebben reménykedem, hogy lassan ott vagyunk, hogy ha bármit fejleszteni akarnak a korábbi vázon, kb. csak az evf és a 24-120 marad
-
k1csi
senior tag
válasz
Freddy76
#37526
üzenetére
Azt, hogy mostanában mi van nem tudom.
GH2 pixelszinten kb. ISO640 felett túl sok részletet mos el (már régebbi Canon JPG motor is jobb volt ebben).
Kb. ISO1250-ig még OK a színek (sőt nagyon precizen hozza a tényleges színeket), de felette fakul, barnás tónust vesz fel.
Egyébként vsz. ha az embernek nincsennek túlzott elvárásai (nem akar pl. ISO2000-es képet pixel szinten nézni) simán használható már ez is. -
ricoh gxr nincs többé, újra fuji x10 tulaj lettem (frissített szenzorral). granulációt még nem csekkoltam
, de amúgy jónak tűnik. -
hegyimorc
senior tag
-
-
arn
félisten
nyaralasnal nem jon rosszul - illetve jo olyan szempontbol, hogy tudom, akarmim van, fel tudom tekerni, mint veszmegoldas. el akartam adni normalisabb arban, de nem kellett senkinek, bagoert meg nem akarom elvesztegetni.
(#37514) MrChris: tevedsz
amiota megvan a 25os:12: 22
14: 18
20: 12
25: 221 (72%)
45: 31
14-150: 3a nyaralas az specialis eset, egesz evre vetitve mashogy hasznalom a masinat.
-
b.vr
őstag
válasz
madgie
#37518
üzenetére
Na pont a koncerteket akartam írni én is (több szempontból), de aztán inkább hagytam.
De ha megint szóba került, én pl. már régóta szemezek az RX100 csúcskompakttal (ugyan a szenzor még a csúcskompaktok között is "nagy", persze pont e miatt (főleg a hosszú oldalon) meg az obi nem túl fényerős) , mert pl. sok koncertre járok ahová még egy m43ot sem vihetek be. Az RX100 viszont simán nadrágzsebbe vágható, és ilyen képeket tud koncert-viszonyok között: [link]
Lehet erre mondani (mindenre lehet...) MLaca szavaival hogy "hervasztó" - csak épp nincs sok értelme, mert ezeket a képeket meg lehet csinálni mivel ezt a gépet beengedik, a jobbakat (merthogy persze nagyobbak) meg nem. Ez van. Egyébként sem poszternek szánom a szobám falára, hanem webes méretben, barátoknak elküldeni, stb. Szerintem teljesen korrekt.
Az egy másik kérdés hogy erre ennyi pénzt még nem áldozok - de fél-egy év múlva tuti lesz ilyenem. -
madgie
titán
Ok, értem én, de mikor jársz te pl koncertre?
Félre ne érts, átlagfelhasználás pipa, pont elég is ez, de nekem akkor derül ki minden nyavalya (low light AF, hosszúexpó, objektív viselkedése koncertfényeknél, a szűk spektrumú ledeknél a szenzor viselkedése stb), ha megveszem azt
Cumi. -
madgie
titán
Nem akarlak megsérteni, de pl nem a dinoszauruszaid alapján fogok low light AF teljesítmény sorrendet felállítani.
Ahogy FEDman mondja: minden akkor derül ki, mikor tartósan használsz valamit. De még egy bolti ötperces próba is többet ér ilyen szempontból, mint a dípírivvjú lázas olvasása.
-
arn
félisten
nalam ekv 40-60mm kornyeke ugrik ki a 14-150nel
lefele amugy meg is ertem, mert az ember hajlamos ugy komponalni, hogy minel tobb minden ferjen bele. de itt a kepek 90%a ekv 80mmen keszult, aminel ket dolog lehet, ha kozelebb tudok menni hozza, akkor bokehvadaszat van, ha nem, akkor meg szimplan rovid az illetonek.
***
a 9-18 nalam is lotyogott, a 14-150 nem.
nyakban a G3, övtáskában 14/2.5; 20/1.7, 45/1.8 közül ami épp nincs a vázon + 2 pótakku, DCR-250, makró-közgyűrűk, hitelkártya-papírpénz "oszt' jónapot"
vagy ki tudja... 
Én sem tudok írni 
Jár érte bünti ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell S3221QSA 32 4K UHD Ívelt Monitor 27% ÁFÁS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Zalman T4Plus CoolerMaster 650W
- AKCIÓ!!! HP ZBook Power 15 G8 Mobile Workstation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia RTX A2000
- 174 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest