Hirdetés
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- iPhone topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Siman lehet hallani a villasdugo megforditasat, meg szinte minden jelentektelennek tuno modositast. Inkabb az a kerdes, hogy szamit e :-) a jo rendszer sokkal kevesbe erzekeny a vudus dolgokra, a sz*r rendszert lehet pofozni inkabb jobbrol balra, de vegeredmenyben sz*r marad.
-
-
válasz
MrChris
#37796
üzenetére
akkor olvasgass egy picit, mielőtt nagyon mulatni kezdesz... és természetesen nem arról van szó, hogy valami szar minőségű anyagot nézel x felbontásban, hanem maximális minőségű hd és fhd. úgyhogy a videós példád sem jó, mert nem csak a felbontásban különbözik a két felvétel.
-
MrChris
nagyúr
hát ez azért nem így van... de végül is ha FHD és HD között nincs látható különbség 50"-on 2,5mről akkor tulajdonképpen egy SD felvételt szépen fel lehet konvertálni HD-be és az már úgy sem különbözik az FHD-tól pl egy 50-nél kisebb, 40colos tv-n 3 méterről.
Viccelődést félretéve nekem van egy 40"-os új tv-m, 3 méterre (de van az 4 is) baromira látom a különbséget amit a PL2-vel vettem fel és amit a GH2-vel. Ez szerintem ugyan olyan mint a hifi, vagy bármi techno dolog akinek rááll a szeme zavarja/észreveszi. -
HollyBoni
veterán
válasz
rbalint88
#37787
üzenetére
Azért nem mindegy milyen HD-t meg FHD-t hasonlítunk össze. Egy olyan kamera amivel a filmeket készítik csúnyán elveri bármelyik GH-t képminőség terén mindenben, 720p-ben is. De ha megnézel akármilyen DSLR-t vagy tükörnélkülit 720p és 1080p között nagyon lehet látni a különbséget.
-
rbalint88
veterán
jaja, én is kb 2m-ről nézem a 40" tévét és a 720p filmek is szépek, nem nagyon van különbség az 1080p és aközött.
Ontopic dolog: ha valaki olcsón és kis méretben akarja kiváltani a 45/1,8 olyt és nem riad vissza a manuálozástól, akkor jupiter8 50/2 és egy m39 adapter a barátja. nekem az obi "talált" tárgy - volt itthon-, az adapter 1600Ft volt, szóval obifelújítással együtt is nagyon max 15k-ból kihozható a szett és egész jó képet ad, némileg izgalmasabb bokehval, mint a 45/1,8.
-
-
MrChris
nagyúr
-
HollyBoni
veterán
A képen ez nem egy GH3 4k felirattal?
Olyanokat írnak róla hogy 4:2:2 10 bit-et tol ki, meg lesz HD-SDI, XLR adapter. Szerintem ez a része kamu, a Panasonic megölné a saját felső kategóriás kameráit. 4k-t simán el tudom képzelni, trendi és már telefonokba is nyomják. GH4-ként szerepel mindenhol, de a 4-es számot ugye kerüli a Pana?
-
madgie
titán
A mostani monitorom nem elforgatható, nem lehet annyira megemelni az állványán a 27"-t
TayRol: Én sem tudok fotózni, de a monitorom legalább jó
Érted, 1440p, hogy tudjam a nem lértező Full HD anyagot 100%-os nézetben vágni, adobe RGB átfogású, hogy tudjam az sRGB képeimet szerkeszteni rajta 
-
Studi
veterán
-
#37748
gorgo
őstag
scarabaeus
#37747
válasz
scarabaeus
#37747
üzenetére
Az idiótákat is kellene tisztelni, mint minden embert, de nekem ez valahogy nehezebben megy. Inkább legyintek magamban, és sajnálom őket. Jó eséllyel nem tehet róla, és végül is nekem aztán olyan mindegy.
-
jjeahh
nagyúr
hú, 60x zumm, állati nagy méret, dslr like design, ezt a mit se sejtő átlagjúzerek úgy fogják vinni, mint a cukrot
úgy tűnik az építs minél nagyobb dslr style kompaktot mütyür szenzorral, sz*r 1001x-es zummos obival, és ilyen hangzatos feature-okkal mint "Wifi", "Full HD", "NFC" még mindig remek üzlet... -
ooooobi
őstag
válasz
madgie
#37605
üzenetére
Csak ma jutottam odáig, hogy kipróbáljam. Beltérben 10-11 méteren nem szakadt meg, messzebb meg nem tudtam menni
Kint sajna meg folyton esik mostanában. Falakat most nem néztem de decemberben volt hogy valamiért átmentem másik szobába és ott is volt jel, persze az kisebb távolság volt. Amugy 2 wifi router is van 5 méteres körön belül, de az nem hiszem hogy zavarna bármit is..: JuSzT :.- súlyt nem tudok de méretre az alapkit 19x16x14cm.
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#37733
üzenetére
Passz, leírtam az egyik hsz-ben amit a készítő írt, hogy miért nem bírja a gép a hacket. A VBR a legrosszabb dolog.
Nem tudom ezt a 75 megabit/sec-et hogy értik, ismerem ezt a hacket, van a hack készítőjének 100-as hackje is, de akkor hoz 35-40Mbit/sec-et ha 100 fát veszel fel, aminek a leveleit fújja a szél. Ptool-ban 100 000 meg 75 000 Mbit/sec van beírva a bitrátánál, de attól még nem hozza azt.
Még alacsony bitrátán is jobb a GH1 nagyon sok gépnél, de én már lassan egy éve keresek normális hacket, még nem sikerült találni. Most van egy ami hoz mindig 50Mb/sec-et, de nem stabil.
Itt van pl egy hack aminek a nevében 100Mbps van(75-ös hack készítője), de örültem ha hozott valahol 40-et, a leírásban is az van írva hogy az átlag 40-50 körül van, de ez is nagyon túlzás, ha igaz lenne ezt használnám.
-
MrChris
nagyúr
-
.mf
veterán
válasz
hegyimorc
#37726
üzenetére
Jó neked
Ez viszont egy 760 nm-es kínai csoda, tehát eleve jóval sötétebb; másrészt ilyen téli felhős-borús időben; egy E-PL3-on; amin jelenleg csak egy f4-ről induló obival tudtam próbálni, mert a 20-ashoz még mindig nem érkezett meg az adapter-gyűrű -- szóval elég sok sebből vérzik Remélem pár hét múlva már kicsit jobb fényekkel tudom használni. -
HollyBoni
veterán
-
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#37718
üzenetére
Köszi, azt elfelejtettem odaírni, hogy főképp a videó érdekel. Volt GH2-m csak át kellett csoportosítani a dolgokat, meg nem tetszettek a színei, akkor még jól ki tudtam szállni belőle... Most viszont megint kéne egy jó videós. Akkor GH1-et mégsem veszek, pedig egész jó az ára, de ha nagyjából csak a gyári bitráta megy az nekem nem jó. Nem véletlen a ebay 110-eurós ára.
-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#37719
üzenetére
Az lehet. Ennyiért jobb vázat nem lehet venni, max valami türköst, de én nem bírnám az optikai keresőt, és egyik tükrös sem hozza videóban azt a szintet mint a GH1. Ha valakinek nem kell magas ISO, fontos a videó, de nem akar állványról több perces snitteket venni, nem akar csillagfotózni annak kiváló választás a GH1, jól el lehet vele lenni. De ha most kéne venni inkább gyűjtenék GH2-re, az kijavítja a GH1 hibáit nagyjából.
Amúgy ezt írta a srác, hogy miért nem bírják a magas bitrátás hackek azt ha mondjuk állványról veszel:
There is problem, gh1 seems can't hold frames higher than 700Kb, maybe it's calculation prolblem or buffer,but it causes error. Static image for some reason throgh some encoder calculation needs more data, so with high quality patches i-frames growing up higher than 700Kb, for example, with 58-60 Mbps, i frames sizes will be somewhere about 1Mb, so it's enough only for 10-15 sec.
-
.mf
veterán
Utóbbi pár nap IR-fotózási tanulság
1. Ez a borússzürke idő monnyonle. Szikrázónapsütést, de tüstént.
2. IR-szűrővel az obin a gép nem fog fókuszálni.
3. IR-szűrő nélküli manuál fókusz nem esik egybe az IR-szűrős fókusszal. Nagyon nem. Csakhát azt elsőre helyben nem látod, hogy mennyire nem.
4. Annál is hosszabb záridő kell.
5. A nyers kép egy gusztustalan lapos rózsaszínes-magentás-lilás trutymó. Ami jó eséllyel még elkent-életlen (ld. 2-3 pontok) és zajos-bemozdult (ld. 4-es pont) is.
6. Az utómunka egy külön tudományág.
7. Az IR-es utómunka pedig a megtestesült kvantumfizika. Már attól változik a kép, hogy ránézel. Ha két képet meg lehet ugyanazokkal a beállításokkal dolgozni, az a véletlen műve.Pár kép közvetlenül a kamerából ill. egy kis feldolgozás után. Az idő nem épp a legjobb volt, meg pár dolgot én is elbénáztam (ld. feljebb fókusz, meg csak utána vettem észre, hogy valamikor mellényúltam és a zajszűréssel a hosszúexpós black frame substractiont is kikapcsoltam, ami ide nagyon hiányzott volna). Vicces, hogy az emberek milyen kis fény-lényekké váltak (ld. 1-2, 8-9. képen)
Az egyik kép feldolgozásánál félrenyomtam, valami auto-equalize lett énnemtudommi helyett, de az eredmény, bár fullzaj, de elég érdekes lett. Így lett a chocapic vagy mi. Kicsit a korai, múlt(előtti)századi képekre emlékeztet. Lehet, hogy csak a sok zaj mellett megbúvó nyers élesség miatt, vagy esetleg az a technológia is valamennyire érzékeny volt az infravörösre, így hozzá tartozik a színvilágához. -
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#37717
üzenetére
Nem vagyok megelégedve.
Magas ISO-n rossz, 800-ig használható, bár néhány esetben még itt is bandingol, felette szinte minden ISO-n banding. Hosszú expót nagyon nem bírja. Normális, stabil hacket én még nem találtam. Csak olyan van ahol nincs fix bitráta, a gép határozza meg hogy éppen mennyi kell, ezt utálom. Ha részletes a kép akkor feltolja, kifagy, ha nincs elég részlet akkor alig ad neki bitrátát, és nagyon csúnya. Most találtam egy hacket ami folyamatos 50Mbps-ot produkál, ez jó, de nem stabil, és a készítő azt mondta nem is lehet stabilizálni. Ha érdekel miért bemásolhatom. Mikrofon jelszintet nem lehet állítani. Maga a váz tetszik, azt szeretem, de én mindenképpen GH2-t vennék, ott van fix bitrátás hack, nincs banding, van mikrofon jelszint állítás. -
MrChris
nagyúr
Az új fuji obi kapcsán keresgélek xpro-1 képeket, nekem lényegesen jobbnak tűnik az 'új, random' elrendezésű szenzor képe, főképp nagyított nézetben. A régié egyáltalán nem tűnt igényesnek... Viszont ez az aberráció mitől van? Ennyire vacak a 18/2-es 180e. forintos fix 5,6-on? Még monitor nézetben is szétkeni a sarkokat, pedig csak ekv. 27mm! Hát még ha kicsit belenagyítok.
-
lenan
aktív tag
ja elkótyavetyéltem, de mardt még más :-) Szerintem még szebb az LC-1 és abszolút tökéletes állapotú ez-is.
A blendegyűrű. A mód átkapcsolást itt is megtudták még oldani rendesen a tök fém objektíven.(/IMG)[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2014-01/07/420884_vzgm8ahgpnru5azb_1_dsc1658.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2014-01/07/420884_ofn7e18764tjat1b_1_dsc1658-001.jpg](IMG:/dl/upc/2014-01/07/420884_ofn7e18764tjat1b_1_dsc1658-001.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Van némi olympus elvonási tünetem, lehet én is benéznék sörözni ha lehet egy A7 sonyval, igaz rajta pár oly üveggel. -
(én másfél méterről sem látnám, egyre rövidlátóbb vagyok)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Ágyúval verébre. 
és nem csak lehet, hanem kötelező! 
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2014-01/07/420884_vzgm8ahgpnru5azb_1_dsc1658.jpg "[L:/dl/upc/2014-01/07/420884_ofn7e18764tjat1b_1_dsc1658-001.jpg](IMG:/dl/upc/2014-01/07/420884_ofn7e18764tjat1b_1_dsc1658-001.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Spórolós topik
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Apple MacBook
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Arch Linux
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Rampage SHIVA Cooler Master 650W
- Új, Aktiválatlan iPhone 16 Pro (256 GB) (rendelhető)
- iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4242, 100% Akksi
- Nokia 8 Sirocco / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest