- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
neevous
tag
Oly 12mm @ Digitalrev
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
Félig-meddig of, de:
GH2k hack - 50mbp/s GOP 3
[link]https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
Így, ennyiért igencsak vevős a 35-ös samyang, kár, hogy full manuál.:
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
A Samsung alkotott.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
GF1 Field test - 16days in the Himalayas
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
Beteg?
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
Elcsábultam.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
Nem tudom, hogy ki mennyire videózik a topiklakók közül, de a most ezzel kapcsolatos lenne a kérdésem.
Adott lenne egy GH2, amivel interjúkat szeretnék felvenni. A Panasonic kínálatából milyen üveget ajánlanátok a célra?
Az autófókusz gyorsasága nem szempont és bár a focus by wire nem a szívem csücske, addig amíg nem gondolatolvasók az autófókuszok, addig inkább manuálfókuszozok videó közben. Ami számítana az az, hogy halk legyen a fókuszálás.
Tudom, 14-140, de azt ha rekeszelem (nem árt neki) akkor nem lesz kb semmi bokeh, meg alapból sem egy krémes az a kicsi bokeh, ami van neki. Igazságszerint a 20-as jó lenne, csak az a traktorhang... A 45-ös Oly is szimpi lenne, csak olyat nem tudok szerezni.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz Mr.Csizmás #4383 üzenetére
A baj az, hogy csak tényleg m4/3-as Pana obik játszanak.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
Köszi! 14-45-öt nem tudok már szerezni. Valszeg az lesz, hogy kölcsönzök egy 14-140-et (hátha kell) és rámókolom adapterrel az 50 F1.7 Pentaxomat (SMC bevonatos). A 45-ös lajkát használtam egy fél napig, de portrézni túl éles volt 2.8-on is, gondolom most is hasonló lenne a helyzet.
Adapterből van ajánlott, vagy túrjak vmi kókányságot ebay-ről?[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
Sziasztok!
Tudtok esetleg olyan helyet, ahol még van új GH1 viszonylag normális áron? A használt nem játszik, mert számla kellene róla.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz Mr.Csizmás #6245 üzenetére
Havernak van piros GH-1-e, de élőben teljesen korrekt.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
Did you read the text on the image on top? It has been taken from the back page of next week’s Amateur Photographer magazine. And Olympus higligted the letters “O” and “M”
The digital OM styled m43 camera is going to be announced the second week of February!
/43 Rumors/
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz sebipayne #6607 üzenetére
A Samyang obi, amit linkeltél meglepően jó, sőt megkockáztatom, hogy jobb, mint a Canon 35mm F1.4.
Amúgy miért szeretnél Canon obikat venni, egy GH2-es vázra?
Videózni sokkal inkább ajánlanék egy M-es Voigtlander 50mm f/1.1-et, vagy egy M4/3-as Voigtlander 25mm f/0.95, esetleg a Zeiss ZF-ekből a szimpatikus gyújtótávút.
Itt egy videó ami a fent említett Voigtlanderrel készült hack nélkül: [link]
Ha limitált a büdzsé, akkor a régi Nikon lencsék is nagyon jók, illetve amin még én is meglepődtem, hogy a GH2-n nagyon jól muzsikált legutóbb a Pentax 50mm f/1.7-em. 1.7-en ugye mosoda még a pici szenzoron is, de már 2.8-on nagyon karcol. A Pentaxot meg tudod venni 10k körül, plusz pár ezer az adapter.https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz Dare2Live #6666 üzenetére
"zuiko 45 1.8 90KFt, Nikor 50 1.8 40/50K"
Az Oly-t jobb lenne a felhasználás köre szempontjából hasonló 85mm f1.8-hoz hasonlítani, az meg már nem 50k.
"Én megértem a méret/súly mizériát. De ettől eltekintve fotózás szempontjából a milcek a kompromisszum... és mellesleg drágák"
Én speciel sokkal többször, sokkal szívesebben veszem elő a GF1-et, mint a K10D-met. Ha előveszem senkinek nem tűnik fel, ha fotózok vele, senkit nem érdekel. Nekem az lenne a nagyobb kompromisszum, ha csak tükrössel tudnék elfogadható képeket készíteni.
Azt meg, hogy nagyobb az árrés a MILC-eken... ezt mindenki tudja.https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz Dare2Live #6670 üzenetére
Nem most kezdtem én sem, át tudom számolni a gyújtótávokat. Amiből kiindultam az az, hogy amíg a 45-ös Oly portréobi (tény, hogy lehetne fényerősebb), addig az 50-es még APS-C-n is fenntartásokkal használható a látószöge miatt hasonló célra.
Azt meg sehol nem írtam, hogy a 85-ös drága, csak ha nem almát hasonlítunk a körtéhez, akkor már nincs akkora különbség a kettő közt.https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
Kicsit off, de érdekes lehet:
[link]https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz Mr.Csizmás #7398 üzenetére
A kérdés az, hogy videózol-e sokat, mert nem mondom, hogy a 20-as videózni alkalmatlan, csak nagyon zajos, így vagy külön kell felvenni a hangot, vagy zenével kell ellensúlyozni a zajt a kínos részeknél.
Arra mondjuk számíts, ha a 20-ast veszed, akkor annyiszor fogod levenni a vázról, mint egy átlag canikon vásárló a 18-55-öt.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz Mr.Csizmás #7442 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe Rabi Miklós képeit a 20-assal:
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz Marseille199 #7497 üzenetére
Ha nagyon muszáj, lehet.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz Mr.Csizmás #10882 üzenetére
Nincs más hátra, mint várni, hogy megjelenjen ténylegesen a használtpiacon.
(bocsi, _nordnak ment)[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz Mr.Csizmás #10922 üzenetére
Hobbinak be lehet írni, aztán próba cseresznye.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
Dilemma:
A nincs már nálam a GF1+20-as kombó, így valamit kellene venni.
Ami hiányzott a GF1-ből az a normális színek és a normális WB (RAW-ban fotóztam mindig, de a családi fotókon nem hátrány, ha még pluszban nem kell reszelgetni Aperture-ben) és a normális, akár opcionális VF hiánya, de a 20-ast imádtam.
Kézenfekvő lenne venni egy Oly E-PL2-t (a GF1 után talán nem lenne visszalépés sebesség szempontjából), hozzá egy VF2-t és egy 20-as Panát, de számolgassunk:- PL2 váz: 70k
- 20-as pana használtan: 80k
- VF2 használtan 50kEbből pedig pont nagyjából kijön egy használt X100. A fene sem tudja... ki kellene próbálni egy Fujit. Az biztos, hogy a színvilága nagyon tetszik: [link]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz Dare2Live #11182 üzenetére
Nálam fontos szempont, hogy szeressem használni a cuccot, fontos, hogy legyen egy általános minőségérzetem, ezért nem jön be a G/GH sorozat sem (a G3-at leszámítva).
A másik az, hogy árban nincs óriási különbség egy PL1 és egy PL2 váz között. A szenzor meg... ismerem a korlátait, lehet vele élni, de Aperture-ben az X100-as RAW-okban sokkal több van, a kiválló 20-as ellenére (a Lightroom 4 valszeg jobb, nem tudom...)[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
Olympus OM-D E-M5 HD Video Quality and vs Fuji X-Pro 1
Nem meglepő a győztes, de még az X100 720p-s videója sem tűnik ennyire rossznak, ha jobban megnézzük a Fuji videóját.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
...közben még mindig vergődök X100 vs m4/3 témában.
Előzetesen kicsit fáztam a 23mm-es látószögtől és ez nem volt alaptalan. Próbaképpen leragasztottam a Pentax kitobit 23mm-en és úgy fotóztam tegnap egész nap. Fura volt, hogy mindenhez nagyon közel kellett menni, mindig ott kellett lenni és nagyon tágnak éreztem, még a 20-as Panához képest is.
Nem vetettem el az ötletet ilyen könnyen, legalább egy hónapig így marad a kitobi.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz Mr.Csizmás #12337 üzenetére
Nálam nem múködik a link az aláírásodban.
Más: Mostanában mennyiért mennek az Oly kitobik? Mocskosul olcsón tudnék egy e-p1 vázat venni.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
...E-P1 vadászat közben nevetséges áron sikerült ebayeznem egy E-PL1-es vázat, kb két hét múlva jön meg, addig meg vadászok Oly 14-42-es kitobit (amíg nincs pénzmag egy 20-as Panára - izgulok a kattogásra).
Kedves ex és jelenlegi PL1 júzerek, ti milyen tokban hordtátok/hordjátok a kicsikét, illetve milyen ND szűrőt használtok?
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz Mr.Csizmás #12397 üzenetére
Én imádtam a GF1-et, csak sajnos a normális színek, wb nem igazán jött össze vele alapból.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
neevous
tag
válasz scarabaeus #12455 üzenetére
Azt megkérdezhetem, hogy milyen csuklópánt van a GX1-eden?
https://www.flickr.com/photos/david_papp/