Hirdetés
- CES 2026: Minden kiszivárgott bemutatója előtt a Motorola új csúcstelefonjáról
- QWERTY billentyűzetes, üzenet-fókuszú androidos mobil a Clicks Communicator
- 2026-ban nem lesz új Asus telefon, de nem zárják be a boltot
- CES 2026: Cserélhető akkumulátoros Bluetooth fejhallgatót mutat be a Fender
- Qi-töltő és szinte bármivel kompatibilis billentyűzet a Clicks új fejlesztése
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- QWERTY billentyűzetes, üzenet-fókuszú androidos mobil a Clicks Communicator
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Qi-töltő és szinte bármivel kompatibilis billentyűzet a Clicks új fejlesztése
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Erdekes, az oly 14-150 sem szerepel rosszul ;-) igy asszem nem ugrok bele a 14-140be. [link]
-
arn
félisten
az intelligens nezeset tolem orokolte
[link] -
MrChris
nagyúr
válasz
scarabaeus
#35982
üzenetére
Gyorsan ki is próbáltam a CombineZP-t
sima makró
CombineZPNem rossz, kicsit megváltoztatja a kontrasztot, színeket..., meg jó darabon körbe kell szabni az eredményt.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#35989
üzenetére
sztem sem, bár nem is szép, inkább tök cuki

írtam is nemrég -
arn
félisten
ez allat [link]
-
scarabaeus
őstag
válasz
MrChris
#35977
üzenetére
Ezen topik tapasztalatai alapján:
Zerene Stacker (fizetős) vagy Combine ZM (CZM, ingyenes, a topikban többek közt Szalkó használja)
Az utóbbi CombineZP-ként (CZP) ment tovább. -
MrChris
nagyúr
Melyik a jó Focus Stacking program? Főképp ingyenes érdekelne.
-
JohnyBlue
addikt
Van itt olyan felhasználó aki Debreceni vagy környéki és E-M5 van a tulajdonában ?
-
|AP|
veterán
Szomorúan tapasztalom, hogy az emberek már húzzák a szájukat egy 70 ezres árra egy majd' 2 év garis 45-ösért. Azt még elfogadom, hogy a vázak ára rohamosan esik, de azért mindennek van határa

-
jjeahh
nagyúr
ez fura nekem...dxo szerint a gm1 ugyan dinamikában elég jó, de érzékenységben a pana g3 is veri picivel

az e-m1 meg gyengébb mint e-m5, sőt az e-pm2 mindent lesöpör, ami mft magas iso-ban...kíváncsi lennék ez a gyakorlatban mennyire lenne érezhető
-
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#35958
üzenetére
Ez tök jó!
Mikor valami olcsó cuccal egy régi gép megtáltosodik! Pl ilyen volt nekem az SSD beszerzése. 
Mondjuk mint korábban megvitattuk a GH2-őn a Folowmotion2 hack nem csak magas bitrátát tud (100-140mbit) hanem módosítottak a részletek tömörítési módján:
Folow Motion 2 -
arn
félisten
400 eur kornyeken nem kell vkinek egy uj pana g6? Nekem csak a 14-140 kellene.
-
Szulita28
senior tag
Hegyimorc,
Bocs, én kértem törlést.. -
HollyBoni
veterán
válasz
rbalint88
#35959
üzenetére
Akarni akartam GH2-t, de pénz még nem volt rá.
Persze kéne üveg is, főleg azután hogy kipróbáltam Photoexpon mindent, és megláttam mit tud ez az öreg gép mondjuk egy 75 1.8-cal.(#35960) madgie: Pontsan nem tudom, nem ini fájlt küldött, csak a lementett hackelt firmwaret. Ja, és megy PAL+NTSC is.
-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#35951
üzenetére
Basszus, nagyon durva GH1 hacket találtam.
Egy srác küldött egy hacket, tesztelőket keres. Azt mondta GOP 1, és stabil 50Mbps bitrátát produkál. 2 napja próbálgatom, nem sikerült kinyírni. Kitobi 14mm F9, udvar tele növénnyel, szép lassan állványról forgattam a kamerát vagy 3 percig, és nincs fagyás. Ez eddig az összes magas bitrátás hacket megölte. Nagyon durva, akkor is 50Mbps bitrátát produkál ha egy fűszál van fókuszban, meg akkor is ha tele van részlettel a kép amit veszel. Sosem megy 50 alá, és sosem megy 50 fölé. Asszem ez megmentette a GH1-et, csak azért akartam GH2-t mert ott van konstans bitráta. 
-
FEDman
addikt
válasz
rumos14
#35943
üzenetére
Madgie lassan jobban ismer engem, mint én saját magamat.

A történethez még annyi hozzá tartozik, hogy én nem is terveztem ezt a váltást. Alapvetően egy nem túl drága használt PL 25/1,4-re vártam már jó ideje. Aztán belefutottam egy jól árasított XF 35/1,4-be. És ahogy Madgie is írta szerelmes vagyok annak az obinak a képébe mióta csak megjelent, így aztán innentől kezdve elindultam a lejtőn lefele.
Szóval kellett a váltáshoz némi szerencse is. -
eeXaa
addikt
...szorri... mobilon vagyok...
-
neevous
tag
Ma reggelt 2-3 nap állás után úgy döntött a G3-am, hogy nem kapcsol be. Van valakinek szervizes tapasztalata, hogy hova érdemes vinni?
-
rbalint88
veterán
válasz
jjeahh
#35932
üzenetére
nem a lágyság a probléma. CA-zik erősen, flare-hajlam is megvan, sarkokban sem remekel. de f2-2,8-on bőven király napon is, ha meg sötétedik, lehet nyitni
de valószínűleg a mérete és az "értéke" miatt a jupiter-8 lesz a hurcolós obi, főleg bringával.
[link] a legtöbb kép a nikonnal készült, nyitva. -
hegyimorc
senior tag
válasz
madgie
#35918
üzenetére
Nekem is GF1+20 volt az első mikro. A vázat azóta is sajnálom, mert utána minden újabb váz veszített valamit. (amíg követtem a sorozatot)
Nosztalgiázni meg lehet, de akkor inkább a D300 jut eszembe ... és egyébként is itt áll a szoba (majdnem) közepén, közvetlenül a gitár mellett az első saját pénzből vett gépem állványon - Zenit E -, a másik sarokban meg az első rendes bringám ami annyit ment, hogy már attól féltem elreped. (ma már nyugdíjas, görgőn áll és csak néha ülök rá és csak a szobában)
De az objektívekkel már én is úgy vagyok, hogy amit megveszek, az maradjon.

-
arn
félisten
dede... a kutyuzes kronikus jelei. hogy most itthon b*szom a rezet, baromira latszik, hogy hulyesegeken van idom gondolkodni. ha osszejon vegre kint a munka, akkor lehet utana sz*rok az egeszre. az utobbi egy evben szinte semmire sem volt idom, most meg ramszakadt a szabadsag. az elobb mar hangfalakat meg erositoket nezegettem.

a 12-32t en csak a gm1 melle tennem. ekkora atfogast csak vmi hudepenge fenyeros zoomtol neznek el, amugy inkabb annak a hive vagyok, hogy minosegre fix, minden masra meg vmi univerzalis zoom. kiprobaltam a 14-45ot, meg a 12-50et is, de annyira egy kutya volt mind osszessegeben, hogy akkor inkabb legyen minel sokoldalubb, ha igyis ugyis kompromisszum.
(#35917) hegyimorc: a tesztabrak alapvetoen iranymutatasnak jok, amugy azt nezem, hogy az egesz kep milyen erzest valt ki belolem. ez a legfontosabb. ebben amugy a 9-18 baromi jo volt... 1:1ben nezve mosott a szele, de vibraloak a szinek, franko rajza van. de nem az en latoszogem.
25os detto, eloszor nem ertettem mi a felhajtas oka korulotte, de par kirandulas egyertelmuve tette, meg egyik obival sem volt ennyire jo a szeretteimet fotozni. a fokusztav miatt kevesbe arcbamaszos, mint a 45os. ez volt az elso obi, amivel a csalad azt mondta, hogy nem karikirozni akarom oket - es tetszik nekik a vegeredmeny

de az osszekepi hatas fogott meg a 14-140ben is pl itt [link] majd meg keresek tobb mintat, nehogy felrevigyen par kep.
-
eeXaa
addikt
...Azt hiszem számomra is összeállt az idelis kombó, legalábbis fejben...
...rengeteget morfondiroztam, hogy beáldozván a G3-at és a 45-200 at, G6+14-140 kombóra váltok,
de így hogy itt a GM1, számomra megold mindent....
- nem kell elkótyavetyélnem az eddig megélévő dolgaimat.
- lessz két különböző módon, szituációkban használható kiváló vázam
- megoldódik a 12mm el a nagylátó hiány a szettben...
...persze most még türelemjáték, legalább májusig, remélem addigra leesik a számomra elfogadható szintre a kis kit ára... -
jjeahh
nagyúr
válasz
rbalint88
#35921
üzenetére
sokan mondták, hogy kijelzőn hazudik picit a focus peak, viszont evf-en pontos, nekem ennyi elég...ha van keresőm sosem komponálok kijelzőn...ezért írtam, hogy attól függ milyen nex-et vettél. Én a mindenféle segéd nélküli fókuszálást nem tudom megszokni sajna...
a nex mellé majd lehet beújítok valamit az oly helyett, de ez még nagyon korai..
pff, ezeket az üvegeket honnan szerezted?
az 50-es akkor gondolom valami "T"-s planar, a 35-ös meg voigtlander classic, vagy valami hasonló übercuccok
-
madgie
titán
válasz
HollyBoni
#35920
üzenetére
Minden (régebbi?) Pana MILC ilyen EVF-ben, nekem abszolút nem is jött be NEX-en a peaking, egy kevésbé kontrasztos obinál össze-vissza jelzett, a Panában meg szépen túlélesít, ahol éles és látom, jó-e.
Szerk: LX7-nél fura is, hogy nem ilyen a keresőkép (LCD-n legalábbis), nincs "oversharpened downsample" jellege, sőt, inkább kicsit felinterpoláltnak tűnik, legalábbis az átlós elemek alapján. Először azt hittem, hogy RAW only feature, de nem, mindenhol ilyen. (asszem a G3 csinálta régebbi fw-vel ezt, raw+jpg-fel viszont jó volt)
-
rbalint88
veterán
válasz
jjeahh
#35919
üzenetére
G3-nál jó az lcd és az evf is, ott "könnyű" manuálozni. E-P2-nl nem annyira szerettem ,de a gyengébb lcd-vel, evf nélkül is ment a dolog, rá lehet érezni.
az a baj a NEX-en, hogy bár jó a kijelző, de nincs evf, illetve horrordrágán van csak, de a focus peaking hazudik és emiatt inkább zavaró a jelenléte. szóval nem segít. a szenzorméretből adódó eltérések pedig nem hoznak annyit, hogy megérje. ha nagylátózni akarsz manuállal, akkor van talán értelme, de akkor meg inkább vennék natív obit a m4/3-ra. manuálból 35-50-75-80-180 sorom van, ebből a 75 olyan drága, hogy nem merem utcára vinni (zeiss biotar 75/1,5, ebayen 1500usd+), a 80-hoz meg nincs adapterem (zeiss biometar 80/2,8, pentacon six-es). A 180/2,8 meg kb másfél kiló, úgyhogy azt csak speciális alkalmakkor
-
HollyBoni
veterán
válasz
jjeahh
#35919
üzenetére
EVF nagyon nagy előny ám manuálozásnál. Én soha nem is manuálozok LV-n, mert nem megy. EVF-en a legtöbb esetben belenagyítás nélkül simán megy. Kicsit túlélesíti a képet az EVF, ugye kicsi is a kijelző amire képet rak ki, ha elég éles obid van kb egy lightos focus peaking-el ér fel.
Legalábbis GH1-en. -
jjeahh
nagyúr
válasz
rbalint88
#35913
üzenetére
kinek mi...attól is függ mire hajtasz...és, hogy milyen nex-et vettél, meg mennyire szeretsz manuálozni...én is megtartom a kis oly-t mellé, természetesen
engem a belenagyítós, szemre belövős fókuszálás nagyon zavar, főleg lv-n..pana g5-ön is sokat agyaltam, de azzal csak egy evf-el lennék előrébb. szal lesz egy nex is, megtartom az oly-t is, aztán meglátom merre-tovább...de szerintem simán elleszek a két rendszerrel 
-
madgie
titán
válasz
hegyimorc
#35917
üzenetére
Nincs meg nálad a nosztalgiafaktor

Még javában a gőzmozdony tükrösökkel kattogott mindenki, mikor az első mft gépekre vettük a "huszaszt". Az én (akkori) példányom amerikából került ide, még itthon nem is nagyon lehetett kapni, én a vámmal együtt 100 ezer felett fizettem érte. Bántam is, meg nem is, de mindenképpen imádtam az obit magát (vagy egy évig nem is volt más a gépen, a 14-45 kitet el is adtam). Kár, hogy eladtam, szép emlékek fűznek hozzá.
Hasonlóan bánom a Sami halacskát is, fenemód jól sikerült, szerethető cucc.Kezdem úgy érezni, hogy Daróczi Csabának igaza volt, mikor az esküvőnk előtt beszélgettünk a fotózásról: azt mondta, hogy amit ő egyszer megvesz, az már nála is marad.
Ezt továbbgondolva asszem, hogy így legalább meggondolod, mit veszel (ő akkoriban szerezte be a Nikon 85/1.4-et), másrészt azoknak tényleg története lesz, hozzád tartoznak (a gyakran csereberélt cuccoknál elvész ez a varázs).
-
hegyimorc
senior tag
Ha megengedhetted magadnak a 25-öst és 12-est, akkor szerintem nyugodtan megteheted, hogy megveszed ami tetszik, és használat közben döntöd el, hogy megy vagy marad.
A 25-ös kb nálam is olyan mint nálad, de nem tudnám pontosan megfogalmazni, hogy miért szerettem meg szinte azonnal. (Azt viszont biztosan tudom, hogy nem tesztábrák és grafikonok befolyásoltak.
)Nagyon sok apróság van ami egy obi mellett vagy ellen szól. Hiába szeretném a 9-18-at már csak a mérete miatt is, ahányszor a gépre teszem, anyázok a lock gomb miatt. ( Csak azért nem adom el, mert úgy is baromi ritkán használom.)
Szóval szerintem szarni a grafikonokra, meg kell venni, ki kell próbálni, adni neki egy kis időt, hogy megszerettesse magát és ha nem akkor el lehet adni (könnyen lehet, hogy anyagi veszteség nélkül, ha meg pár ezresbe belekerül, akkor ennyi volt a próba ára)
A FujiX100 hiába tetszett annyira, nem bírtam egyetlenként megszeretni. A Pana20-at is mindenki dícséri, de engem idegesített a hangja, meg a fókuszgyűrűje ami olyan volt mintha homokkal lenne tele. (Szerencsére, mert ha megtartom sosem lett volna 25-ös helyette)
-
most nem pont azt csinálod, amiről mondjuk hifiben azt mondanád, hogy nem szabad?

amúgy szerintem, ha nagylátó, akkor igenis számolni kell a 12-32-vel, pláne, hogy az még mást is tud a 12 mm-en felül. azt viszont, hogy kell-e nagylátó, neked kell tudnod. a 14-140 mellé például biztosan nem vennék azért a pár képért, akkor inkább egy előtét, oszt legfeljebb nem lesz saroktól sarokig éles. de nekem elég az ekv. 28 mm is, tudom, hogy ma már nem divat, de ha elég jól elrendezi az ember a dolgokat, nagyot húz a perspektíván az is.
egyébként egyre több olyan cucc van, ami kéne és kész. mindegyik másért. például gm1 kit. vagy gx7 + 14-140. vagy nikon 1 aw1 + 10-100. vagy fuji x-e1 + 18-55. vagy stylus 1. stb.

-
arn
félisten
válasz
Gondwana
#35910
üzenetére
ott annyi bajom lenne, ha vmi nem tetszik, nincs hova menekulni
szerintem nem kellett volna megbontanom a bevalt triot, csak meghagyni a 25ost is. mert az utobbi idoben ezt hasznaltam a legtobbet, es baromira hianyozna. egyiknek sincs olyan atmoszferaja, mint ennek az obinak.csak ugye meg igy luxus fenntartani egy masik szettet, hogy neha hasznalom.
***
a 12estol megszabadultam, nem hianyzik. viszont ezzel a 14essel ketsegeim vannak. kozvetlen osszevetesben arra jutnak, hogy nem rossz a 12hez kepest, foleg ha az arat nezzuk. masik oldalrol, viszont ha ennyire nem jott be a 12es, akkor mire szamithatok a 14estol? sok helyen ugy kezdenek, hogy alig jobb, mint egy kit zoom.
no most mi az igazsag? ekkora a szoras, vagy tenyleg felejtheto?
pl ez azert mellbevago:
14es

uj 14-140 3.5

meg az istencsaszarnak kikialtott 12-40hez kepest sem rossz az elesseg

kezd erdekelni ez a 14-140
tesztkepeket megnezve, baromi jok a szinei, es a kontraszt. osszhatasban inkabb ez szamit. -
madgie
titán
válasz
Gondwana
#35910
üzenetére
Nekem ugyi ott volt az X100, sőt, az alapkoncepció az volt anno, hogy GF1 és GH2 el, 20/1.7 dettó, az előtte kedvelt G3-at megint megvettem, ott maradt a 14+45 és mellé milyen jó lesz az X100 35 mm-e.
Nos, 5 mm ide, 5 mm oda, nem nagyon ment az összeszokás az X100 látószögével, hiányzott az az ekv 40 milli.
Aztán lehet hogy egy lajka 25-tel én is kibékülnék, de annak az ára túlmutat azon az összegen, amit én egy objektívre szánok.
-
Gondwana
addikt
Látom, szép lassan más is eljut oda, ahova én: amit nem lehet 35mm-en lefotózni, azt minek. Röviden iksszázess.
(Jó, persze, rákészülősre nekem itt a GH1 + 14x0.75mm + 45mm + 135mm tilt, meg az EOS1v+16-35 meg a céges 7D+11-200 3 üvegből, de a proktológus meg az érsebész se szereti hazavinni a munkáját, újabban sokszor már én se,) -
arn
félisten
Amugy rohadjon meg a 25os... Baromi jo obi, de vigan elvoltam a 20 45 14-150 komboval, mindenre volt megoldas, most meg annyira ragaszkodom a 25oshoz, hogy inkabb eladogatok mast, de igy meg nincs rendszerszaga az egesznek.
-
arn
félisten
válasz
madgie
#35903
üzenetére
Most mar en is kezdem banni hogy eladtam. Csaladnal ugy tunik a 25os bevalos, kirandulni viszont ha marad a turaobi, akkor kell melleje vmi manko.
Nalam a 25os inkabb a 45ost kuglizta ki meglepo modon. Azota szinte alig tekertem fel, pedig nagyon alapobi volt korabban. Ugy latszik inkabb hasznalati ervek menten kell haladnom.
No majd gyartok azert meg elmeleteket hogy legyen indok kutyuzni

Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft Surface Laptop 4 13.5" Ryzen 5 4680U 6magos! 16GB 512GB 1 év garancia
- 100/100 - 0Perc - WD BLACK SN850P 1TB - Playstation 5
- 157 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 480GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



, egyszerűen vagy nincs alterntivája, vagy ami lenne, az nekem nem felel meg (újabb G-k nagyok, GX-eknek nincs forgó-morgó kijelzője, Oly-k meg valamin szintén elvéreznek)



Ez tök jó!

Elég gyakran videózunk mostanában a G3-mal, ha egyszer bekrepál, nincs pótgépem.





