- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cekkk
veterán
válasz gorbep #15295 üzenetére
Hoppá és készen is van a white füle vagy mit a tököm, de hidd el a tied soha nem fog úgy szólni Irónia off De mit gondolnak ezek, hogy az ember nem tud rákeresni 2012ben ilyenre?
-
cekkk
veterán
válasz gorbep #15298 üzenetére
Ő tudod mikor derülne ki, hogy tényleg volt-e javulás? Ha oda raknád a te géped. Eddig pl nagy szakik is azt mondták, hogy a HTPC képe meg sem közelítheti pl a popi képét és lást itt van Ed iszonyat jó tv-vel aki szerint sokkal jobb lett a kép mint amilyen popival volt. Szóval erre mondom azt, hogy lehet nem volt ott semmi új, meg ha lehetne fokozni szerinted csak egy kis magyar csapat tudná ezt meg tenni, nem kerülne ki a netre stb? Én ez a spanyol viasz feltalálásának vélem, hogy hintik az embereknek, van aki hisz benne és elhiszi, hogy jobb van aki nem. Tudod a drága nem egyenlő a jobbal, viszont egyenlő a hittel már
-
szabi__memo
nagyúr
válasz gorbep #15603 üzenetére
Ezert kerdeztem feljebb hogy milyen csomag megy at. Nagyon jol tudom hogy az nem feltetlen ugyanaz. Es azt is hogy van megfelelo kabel es nem megfelelo. De ez nem penz kerdese. Olcson is kapsz jot es persze semmi nem ved meg atol, hogy dragan vegyel szart
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz gorbep #16293 üzenetére
Ez érdekelne, erre van vmi konkrét megoldás? Egy gpu-n működő cuccot találtam eddig, de még nem néztem meg mit tud. Mondjuk cpu-s megoldás szerintem nincs is erre, az gyenge hozzá. Vagy nem?
Most nálam a TV interpolál "100Hz"-re állítva, de jó lenne ha vmi minőségi gpu-s megoldás lenne erre.
-
sb
veterán
válasz gorbep #16298 üzenetére
Megnézem majd.
Csak amikor keresgéltem mindenhol azt hozták ki, hogy a cpu kevés hozzá általában. Túl sok a számítás, és épp a gpu-nak fekvő párhuzamos számításokról van szó ebben az esetben is.A TV-k is interpolálnak... legalábbis minden gyártónak van rá vmi megoldása, elég elterjedt a dolog. Két kép közé számolnak egy vagy több köztes képet. És ahogy írod a számítás pontatlansága miatt articaftolnak is ugyanúgy.
Majd megnézem amit linkeltél...
szerk: Q6600-on? Ezt vehetjük a cpu nem elég hozzá kategóriának továbbra is.
Kevesen használnak ilyet sima playback-re, sőt még otthoni általános gépnek is. Meg ki tudja mennyire "egyszerűsített" a rajta futó interpoláció.Ha lesz egy kis időm kipróbálom majd mit tud ez meg az az 1-2 gpu-s cucc.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz gorbep #16302 üzenetére
Mint írtam nem másztam bele a témába, de amit eddig olvastam abból nem az jön le, hogy vas probléma lenne... legalábbis a PC-n kívül, mert ott mint írtam azért van némi ilyen felhangja is.
Inkább algoritmus. TV-ből minden gyártónak van jobb-rosszabb eredményt adó interpolációja. PC-re viszont alig akad 1-2 megoldás.Az artifactolás meg eléggé egyedi problémakör és ez is inkább algoritmusfüggő. Artifact nélküli megoldás nemigen van, mivel 2 (vagy több, tök mindegy, sőt... talán még rosszabb több képből) képből kiszámolni egy köztest kb. lehetetlen kategória. Információelmélet: ami hiányzó információ egy adatfolyamban azt elég nehéz utólag belevarázsolni pontosan. Ez nem (csak) vas kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz gorbep #16311 üzenetére
Sokat én sem értek hozzá, de az biztos, hogy itt eleve fordított a probléma.
- Hangnál adott egy frekvencia, amire megállapították, hogy nem kell több.
- Ehhez mérik a mintavételt (legalább 2x a mintavételi törvény szerint).
- És utána ebből a mintavételből állítják vissza az eredeti hangot, ami a törvény miatt kiadja jó közelítéssel az eredeti hangot.
Egyszerű az elv: a mintavétel ahhoz van belőve, hogy milyen jelfrekvenciát akarsz visszaállítani a végén. Mivel minden visszaállítottra jut 2 mintavétel átlagban így nem lehet olyan jelszinted, ami ettől nagyban eltér.Videónál viszont nincs meg a megfelelő mintavétel. Felveszik a mozgást 24fps-sel, miközben mondjuk 60-at szeretnél látni. Itt elveszik az infó nagy része, ami hangnál nem történik meg a kellően nagy mintavétel miatt. Utána pedig ebből az infóból akarsz többet információt előállítani.
Ezen felül abban sem vagyok biztos, hogy ha elégnek tekintjük a mintavételt akkor is ugyanúgy elő lehetne állítani a köztes képet (jelet), mint hangnál, mivel képi infónál kicsit más a helyzet: itt bármilyen képrész egy másik képrészt takarhat, ami tök független tőle. Tehát a fedésben levő infókat nem nagyon lehet előállítani csak ha egy másik képen (ezért kellhet több frame, vagyis több mintavétel, mint a két szomszédos) megtalálható. Ez meg megint a szerencsén múlik kb.
TCr: Nem fogja. A ventik max feszültsége 12V. Vagy feszültséggel vagy PWM-mel szabályoz a lap, de ez mindegy is, az fontos, hogy ugyanolyan legyen a két venti.
A lényeg pedig, hogy maxon annyit fog pörögni a venti, amennyi gyárilag meg van adva. A 4cm-es sokat, a 12cm-es keveset. És innen indul arányosan lefelé a szabályozás.
Vedd meg nyugodtan a ventit és utána kipróbálod milyen fokozatra kell állítani, hogy elég legyen. Az biztos, hogy többet nem fog pörögni a gyári értéknél.[ Szerkesztve ]
-
drdr
senior tag
válasz gorbep #16596 üzenetére
Éppen ezért mondtam a 96/24 beállítást is. Nekem sosem ment a 192kHz, de nem az erősítő miatt, hanem a spdif és koax sem támogat akkora sebességet (tudtommal). Létezik valamiféle spdif extension, de a realtek nem támogatja (és valsz. az erősítő sem).
HDMI-n a 192kHz-et is be tudom állítani és megy is....[ Szerkesztve ]
-
TCr
veterán
válasz gorbep #16596 üzenetére
Hogy a fenébe ne tudná, máskülönben a sample rate tesztnél nem hallanám.
Meg ugyebár a zenéknél sem.drdr: nagyra értékelem azt, hogy segíteni próbáltok, de könyörgöm, ne fussuk már le újra és újra ugyanazokat a köröket.
Hogy a francba ne tudna egy Denon 1908 AV erősítő DD-t és DTS-t dekódolni?
Többször leírtam, hogy tegnapelőtt még hallottam a DD és DTS teszteknél mind az 5 csatornát szólni (sub-om nincs), tegnap meg már nem.Elmondanád kérlek, hogy XBMC-ben hol van ez a 2 beállítás?
Én csak egyiket találtam.IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
slashing
senior tag
válasz gorbep #17236 üzenetére
nem azzal van a gond hogy hány másodperc a különbség hanem azzal hogy ezt a különbséget képkocka duplázással vagy akárhogyan is de korrigálni kell és ez egy 'Akadás' formájában látható a filmben. Van aki nem látja van aki igen de ha egyszer észreveszi az ember akkor utána tuti mindig látni fogja...
Amúgy egyetértek hogy rohadjon meg az aki ilyeneket kitalál de még az is aki ennyi rohadt képarányt kitalál eu, usa, uk széles vászon ultra széles vászon cinemascope, dvd, 4:3 és még sorolhatná az ember... és mindig az az indok hogy a művészi szabadság meg hogy a rendező így álmodta meg. Nem is lenne baj ha nem egy -két millimétert csípne le a kijelzőből de b+ több mint 10 cm-t is képes egy-egy tv képéből lecsípni egy-egy felbontás és mire átállt a nép a 16:9-re egyre inkább terjed a mozifelbontás ahol ugyan úgy ott a fekete sáv és ne gyertek azzal hogy a sötétben nem számít....
-
sb
veterán
válasz gorbep #17236 üzenetére
Elszámoltam, bocs.
25Hz-re számoltam, de a 23.976 és 24.000 között csak 7-11mp a különbség hosszfüggően egy 2-3 órás filmnél.Ettől függetlenül igaz amit írtam: ennyi csúszás nem fér bele, így marad a hang resample - én is ezt írtam.
Ami viszont ugyanúgy nem pontos és torzít - én nem vagyok audiofil, de biztos van akit zavar. Őszintén szólva én még nem próbálgattam mennyit jelent.
Viszont ha a fentiektől eltekintünk és hajszálpontosan a resample a hangszín még akkor is változik valamennyit. Szóval egyik sem az igazi megoldás.Ettől függetlenül kitalálhatnának már vmi jó megoldást, mert tényleg sokat lehet vele szívni minden eszközzel.
-
drdr
senior tag
válasz gorbep #19189 üzenetére
... nem tudom kinek válaszolom, de egy 100W TDP-s proci mellett a BQT 300W SFX meglehetősen hangos. Idle állapotban, amikor a fogyasztásom a konnertorból 25-30W körüli, akkor 1m után nem hallatszik. A ház egy mini ATX HKC fekvő ház, tehát eléggé zárt. Ha játékról van szó vagy vmi telj. igényesebb dologról, akkor 3-4m-ről is hallható. Mondjuk valsz ott is lehet gond, hogy a proci hőjét a Scythe Suriken "befújja" a házba, amit aztán a táp szed ki melegítve magát... Érdemes lenne kipróbálni, hogy házon kívül hagyom a tápot, akkor mennyi hangja lesz, de nem bírtam még rávenni magam eddig...
Szóval HKC 430 sfx táp volt gyárilag a házban, sokkal nagyobb ventivel, annak nem volt légzaja, csak ciripelt az elektronika és nagyobb volt 3-5W-tal a fogyasztása a gépnek tétlenségben....
Szerintem egy FSP tápot végy használtan, olcsóbb és a hangja sem lesz valsz több a BQT-nél, a hatásfoka viszont a BQT-nak elég jó (szerintem), FSP-ről nem tudok nyilatkozni, bár többek szerint a bele ugyanaz mindkettőnek.
Esetleg Seasonic 80Plus-os 250 W-os SFX tápja, de az már nem olyan olcsó... -
Pista0001
addikt
válasz gorbep #19189 üzenetére
Nekem is ilyen van (mármint BQ), mellesleg nem is túl új. Eleinte vagy én voltam kevésbé érzékeny erre vagy valóban egész halk volt, manapság azonban már elég zajos a ventije. Most egy 80+ goldos Seasonic van helyette, ezzel elégedett vagyok. Hogy 2 év múlva mi lesz...
-
Patice
Topikgazda
válasz gorbep #19189 üzenetére
A gépem idle 40 W körül eszik, 100%-ra terhelve 70 W körül (konnektorból mérve, felvett teljesítmény).
Ehhez a terheléshez k. halk. Nem is hallom, alig meleg az a levegő, ami a tápból jön. Egy LC-Power 1400 MI-ben váltottam le a gyári tápot ezzel.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
F34R
nagyúr
válasz gorbep #21354 üzenetére
ki mondta hogy external hdd-rol van szo ? rendszerlemeznek nem hasznalhatsz 2TB-snal nagyobb merevlemezt mert nem fog bebootolni ha egybe van formazva. (az a masik dolog hogy nem is mindegyik BIOS lenne ra kepes.) Nem az usb nem tudja hanem a kulso eszkosz firmware nem kepes tobbet lekezelni.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz gorbep #21581 üzenetére
Ha letiltom a tv-n lévő asztalt (szóval csak a monitor aktív) és utána lekapcsolom a tv-t, a monitor akkor is átvált csak háttérképre.
egy hdmi kimenetem van, na meg nem is lenne poén venni még egy 5m-es hdmi kábelt.
Keresem a HDMI standby-t, de a hdmi beállításoknál nem találom, lehet nincs 3808-ban.Nem tudom, nem-e azért van ez, hogy a dvi kimenet 2-esnek van sorszámozva a hdmi kimenet 1-esnek, attól függetlenül hogy melyik az alapértelmezett megjelenítő... Szóval ha van egy alapértelmezett megjelenítőm a 2-esen viszont én lekapcsolom az 1-eset, akkor a 2-esből hirtelen 1-es lesz. bár csak találgatok, nem tudom van-e köze ehhez.
(#21582) sb: Nem nyert.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz gorbep #21697 üzenetére
"Taxisofőr Mastered in 4K BD50 4K upscalingre optimalizálva...."
Nem, ez nem azt jelenti, hogy 4k upscale-re van optimalizálva (mivel arra nem is lehet), ez azt jelenti, hogy a stúdióban 4K-ba digitalizálták be és úgy dolgoztak rajta, aztán a végén lett belőle sima fullHD BR.
Ez abszolút semmit nem jelent arra nézve, hogy mikor vagy milyen formátumok jönnek, pl. a CD-ket is ezer éve 24 bit / 192 kHz-en masterelik, aztán mégis csak 16 bit / 44.1 kHz felvételeket kap a köz.DRM is theft
-
bajnokpityu
félisten
válasz gorbep #22327 üzenetére
Hogy tetszik mondani?
+cekkk: Azért nem is egy árkategória a popival. Nekem nem sok bajom volt amúgy vele, ami volt is user error, és tényleg bolondbiztos. Hogy ezt párom mennyire fogja használni, majd kiderül, mert az a mérce, hogy mennyire friendly. A multi-boot már megy
Plusz azért így a frekibeállítások miatt ez a gép kb semmi másra nem lesz alkalmas, csak filmet, zenét lejátszani, fix 23,97Hz desktopnak azért karcsú.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...