- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- One mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
N_A_S
veterán
válasz
Bitlisz
#8378
üzenetére
A HTPC a TV alatt helyezkedne el közvetlenül. Legalábbis ez az eredeti elképzelés. Ezért én spec kihagynám a TV-tunert a gépből. Már csak azért is mert másik 2 PC-be van (lesz) 2 Tuner. Egy Winfast TV 2000XP Expert-tel már rendelkezem (tesóm gépében van). Magamnak egy ilyet tervezek venni: Gigabyte U8300
Az a bajom, hogy ha a NAS-on lenne a TV tuner, akkor mindenki ugyanazt a csatornát tudná nézni hálózatban + a távirányítóval se tud mindenki csatornát váltani.
Szerk:
A konfig ez lenne:
Ház: Gigabyte GZ-PB + 400W táp
Alaplap: Gigabyte GA-K8NF-9 (megvan)
Processzor: Athlon 64 3200+ (megvan)
Memória: 1GB DDR 400 (megvan)
Videókártya: Gigabyte 8400GSLAN:
Alaplapi gigabites, de ehhez be kéne húzni egy UTP-t a hálószobába.
Vagy N-WiFiKérdés:
Ez a konfig így okés?
Erre kellene raknom egy Ubuntut + XBMC, stb... -
N_A_S
veterán
válasz
Bitlisz
#8365
üzenetére
N-es wifivel kapcsolatban igazad van.NG mixedbe a max amit eltudtam érni az 130mbps. N-Only -val megy 300-on, így viszont telefonnal nem tudok rámenni a wifimre. Nem vagyok teljesen tisztában azzal hogy mi is valójában a NAS. A HTPC-t pl nem lehetne NAS-ként használni, vagy akármelyik PC-t ami a routerre csatlakozik. Ez a 3G-s modem dolog érdekelne, hogy hogyan hoztad össze. Akár PM-ben is jöhet...
-
madgie
titán
válasz
Bitlisz
#8370
üzenetére
Otthon van a fogyimérő, inkább annak hiszek, mint a grafikonoknak
Phenom II X3 720, 4 giga ramos, GTX 460-as gép okos beállításokkal (alulfeszelt idle-ben) 85 wattot eszik nyugalmi állapotban, illetve letöltés közben, átlag játékokkal terhelve 160-180 watt, rommá terhelve (Furmark+Prime95) 240-245W. És egy 380-as Antec eteti, szinte hang nélkül (sajnos a VGA-nak van hangja, de elég friss hús még, nem találok rá olyan utángyártott hűtést, ami elférne a HTPC házban)CPU ügyben nekem a Scythe Mini Ninja jól bevált, de biztos van ezer hasonlóan jó (és esetleg olcsóbb) megoldás.
-
N_A_S
veterán
válasz
Bitlisz
#8357
üzenetére
Faca.
Viszont OSX nem komálja a TurboCache-t ahogy elnézem ezért lehet 512MB DDR2-es változat lesz. Hang meg marad vagy az alaplapi, vagy SB Live! 5.1
Bár ezeket nem tudom hogy fogom összehozni még a meglévő Samsung hangrendszerrel. De majd ha kész a gép akkor foglalkozok ilyen apróságokkal. Egyelőre gyűjtöm az infokat + próbálok összerakni egy gépet.Ez a NAS érdekelne viszont. A NAS tulojdanoképpen csak hálózati fájlmegosztás, nem? A tisztán látás miatt: van egy ilyen routerem: TP-Link WR1043ND (PH! topik)
Ma raktam rá a DD-WRT-t. Services-nál van egy olyan fűl hogy NAS, itt meg van most osztva egy USB Pendrive amit automountol a router. Mindegyik gép látja.
Itt egy Demo hogy lásd mit tud.
-
-
X@b3e
addikt
válasz
Bitlisz
#8353
üzenetére
Alapbeállításokkal ez a codec csomag is akadozva játsza le az 1080p-t.
Nem segített az 512Mb az IGP-nek sem.A távirányítónál pedig nem lehet esetleg vmi prioritás-gond? Mert ha nyomva tartom, akkor egy idő után "észreveszi" a jelet a gép. Csak nem tudom, hol lehetne ilyen mintavételezési beállításokat módosítani
-
atesss
addikt
válasz
Bitlisz
#8275
üzenetére
Én is hasonlóban gondolkodom, csak én a DVB-T mellett DVB-S kártyával (UPC Direct).
"időzített felvétellel (HD is, gép felébresztés...stb) és Timeshift-el."
A felébresztésben mire gondolsz ?
Mert azt lenne jó megoldani, hogy csak beállított időzített felvételkor ébredjen fel a gép.
Erre van ötleted ?
Én most külső mikrokontrolleren is gondolkozom, ezt tanulom most a Kandón (Atmega 128), de még csak az alapokat egyenlőre egy 3. féléves tárgyból.Illetve (főleg ha ezt a felébresztést nem tudom normálisan megoldani) DC Atom + Ion-on is gondolkozom. Pl. Asrock A330.
Csak itt megfelelő lejátszó kellene, hogy elvigye a legerősebb 1080p-ket is a GPU-val.
Vagy te milyen szoftverkiépítésre gondolsz ?80-100W az rengeteg (legalábbis ha az Idle-re, vagy a DXVA-s lejátszásra gondolsz).
E3300 + Gigabyte G31/G33 + HD4670 + jó hatásfokú (80+-os) kis (250W) táppal alulfeszelve lementek simán IDLE 50W alá.
DXVA-nál nemtom pontosan, de szerintem biztos nem több 60-65W-nál.Sapphire HD4670 első verzióján, ami a PH tesztben is szerepelt: link
2db DVI van, ami HDMI-re passthrough-al átalakítható. Illetve VGA-ra is szintén.
Emellett van rajta TV-Out. Én is pontosan ezért vettem ezt a típust (szerencse hogy találtam használtan áprilisban), sajnos az újabb 4670-eken nincs már. 5000-s szérián meg már elméleti lehetőség sincs a TV-Outra. (ezért én nem is cserélem le egy darabig a VGA-mat).
Alacsony fogyasztás ok (persze néhány W-ot talán nyerhetsz egy abszolút Low-end karival, de sajnos már azokon se nagyon van TV-Out).
Low profile: hát ez nem az, de lehet létezik, bár sajnos kétlem hogy TV-Out-al. A 2 kimenet miatt DVI+HDMI a valószinű.
"- Képes legyen gyorsítani a HD videókat (nvidia ajánlott, mert lehet hogy linux lesz a vége)" hát ez Ati, úgyhogy erre nem jó.Másik lehetőség VGA-kompozit átalakító, ilyen 10e körül már lehet kapni.
De az azért szerintem elég sok. Plusz nem tudom milyen a képminősége. -
Osibaa
senior tag
válasz
Bitlisz
#8275
üzenetére
Én másképp közelíteném meg a problémát... szerintem a legegyszerűbb 2 kártyával (vagy IGP + kártyával) megoldani: amíg hagyományos TV-je van az illetőnek, addig beraktok egy S-Video kimenettel rendelkező GF 8400 / 8500 / 9400 / 9500-at (amelyiket sikerül szerezni jó áron, passzív hűtéssel, low-profile) és ha meglesz az LCD TV, akkor cserélitek ki egy HDMI-s GF 210 / 220-ra, vagy ha fejlett IGP-vel rendelkezik az alaplap (Geforce 8200 felett, vagy AMD 780G felett), akkor arra. Könnyebb és olcsóbb találni 2 db teljesen általános VGA-t, mint egy olyat, amin van S-Video és HDMI is.
TV tunerben nemtok segíteni.
-
válasz
Bitlisz
#7977
üzenetére
Nem tuningolnék én semmit sem, Jó szellőzésű nagyobb HTPC ház, mint a Silverstone, és természetesen nem alaplapi szutyokról hajtanám a VGA-t és hangot, hanem kezdetnek egy 4850 Radeon HD-val. CPU-RAM-Alaplap-VGA és 4 HDD lenne benne összesen kezdetnek. Mindez drótnélküli bili+egér kombóval. Ja és a lejátszószoftverem meg XBMC Win 7 alól term.
Üdv,
Vik -
6thsense
csendes tag
válasz
Bitlisz
#7725
üzenetére
Ebből a post-ból láttszik is hogy szinte egyáltalán nem tudod mi is az elektronikus zene
Annyit hozzáfűznék hogy még régebben mikor én is abban a cipőben jártam mint te ( nem ismertem az eketronikus zene világát - csak a poouláris szarokat) én is elhittem ezt a csak komolyzenén és akusztikus zenén jön ki egy hangredszer hangja, aztán szépen lassan emgtapasztaltam hogy, az oké hogy az akusztikus hangszerek "akusztikus" hangtulajdonságait nagy felbontású hangrendszereken lehet igazán kihallani , viszont az elektronikus zene "elektronikus" hangtulajdonságai, főleg dinamika, és inkább frekvenciasávszélesség ami jobb hangrendszeren jobban kijön. Illetve rengeteg olyan elektronikus zene van, amit olyan elektronikus hangszerekkel !!!! készítettek ,készítenek ,ami akár akusztikus modellezés !Én a nagy ondrága highend és referencia kategóriát már értelmetlennek tartom,csak a névért kérnek rengeteg pénzt, aksuztikailag nem hoznak újítást ,tehát a highend-es emberkék hiába mondják hogy a komoly zene mennyire jó egy 3 milliós erősítő és front páron, nem lesz jobb ( csak annyira minimális szinten-hogy az fordítottan arányos az árral ) mint egy 500 ezres cuccon. Arról nem is beszélve hogy nagyban függ a falak hangja a kábelektől is, nem minde milyen kábelle, milyen kábelvéggel próbálkozik az ember.
-
6thsense
csendes tag
válasz
Bitlisz
#7720
üzenetére
Most itt a végét igazából meg se láttam, gondolom te nem elektronikus zenét követsz-hallgatsz, ne mhiszem hgoy tisztában vagy az elektronikus zenékkel mi hogy merre terem.
Ez a nem olyan zene mint amit a dj-k játtszanak marhára lenéző - > pedig sokx 100x igényesebb tud lenni mint ami szerinted jól hangozhat egy jó hangrendszeren.
De ezen most nem kezdek el veszekedni, mert ne mide való
Ha te lenézed a dj-ket akkor tedd azt, pedig a producer dj-k általánosságban, ezerszer többet értenek a zenéhez, mint mondjuk egy rock zenekar........ -
6thsense
csendes tag
válasz
Bitlisz
#7699
üzenetére
A kritériumoknál eSata nem annyira fontos, firewire-t meg talán pci-os krátyával is megtudom oldani ( ha a pci-os FW kártyákról lehet kivezetni előre )
A cpu-t értem, viszont továbbra is olcsóbbak az "e"-s cpu-k nem? - ráadásul azt írod hogy fullhd kódolás is megy 4850e,5050e......
Egyébként amiket írtam lehetséges lapokat, mind kifutottak elvileg,egyiket sem lehet kapni !!
gianni27 kolega írta, és hogy ilyenek vannak:
- AMD AM3 Gigabyte GA-M68M- S2P (mATX): 13.990,-
- AMD AM3 Gigabyte M85M- US2H (mATX): 15.500,-
- AMD AM3 ASRock K10N78FullHD-hSLI: 15.500,-
- AMD AM3 Gigabyte MA78LM- S2H (mATX): 15.990,-
- AMD AM3 ASUS M4N78-AM (mATX): 17.500,-
- AMD AM3 Asrock A785GMH/128M 2 év gar: 17.990,-
- AMD AM3 Gigabyte MA785GMT- UD2H (mATX): 20.990,-
- AMD AM3 ASUS M4A785D- M Pro (mATX): 21.500,-
- AMD AM3 Gigabyte GA-880GM- UD2H (mATX): 23.990,- -
6thsense
csendes tag
válasz
Bitlisz
#7667
üzenetére
Magyarul azt mondod az ati chipsetek nem képesek 8 csatis ( igen csatrornára értem egyértelműen
) hangot, akár optikán akár hdmi-n kiküldeni?
Jelenleg nincs hd hangot dekódoló erősítőm, illetve 6.1-es viszont ha már htpc-t rakok össze,esetlegs erősíítőváltásnál jól jöhet ha tudok olyan dolgokat cisnálni amit már az erősítő is tudna... -
-
-
leonel
aktív tag
-
Stimpy001
aktív tag
válasz
Bitlisz
#7477
üzenetére
Köszönöm a segítséget, felment az ALSA 1.0.23, egy fokkal jobb a helyzet, megjelent egy VT2020 Digital is:
Az alsamixer is jobban fest, végre van S/PDIF, (3 is
) viszont állítani egyiket tudom..
Hihetetlen hogy minden megy, csak a számomra leglényegesebb optikai hang kimenet nem......
-
Stimpy001
aktív tag
válasz
Bitlisz
#7469
üzenetére
Nah, felment szépen a vinyóra az XBMC Live, néhány "apró" hibával.
- ssh-n csak kulccsal lett volna hajlandó beengedni, ez a kulcs viszont a vinyón van..ügyes
- samba service egyáltalán nem volt hajlandó elindulni, rosszul volt configolva az smb.conf file...ehhez is gratulálok a készítőknek
Ezeket megoldottam, be tudok menni SSH-n, és SMB protokollon keredztül elérem a vinyó tartalmát.
Transmission torrent kliens szépen megy, bár a konfig fájlon még finomítgattam.
Gyönyörűen működik a hardveres gyorsítás is, reccenés nélkül viszi a legmagasabb bitrátájú HD anyagokat isAmit viszont nem tudtam megoldani és rettentő lényeges dolog lenne, alapból HDMI-n vinné át a hangot, így most a TV beépített hangszóróin szól, nem a házimozi erősítőre kötött hangszórókból..
Hogyan tudom megnézni hogy egyáltalán működik e az optikai audio kimenet? -
dabadab
titán
válasz
Bitlisz
#7469
üzenetére
"jDownloader (netes letöltögetésekre, kb csak emiatt van az asztal)"
Emiatt kar tartani, sokkal egyszerubb, ha inditasz egy VNC szervert a HTPC-n (Linuxon teljesen mashogy mukodik, mint Windowson, itt nem egy meglevo feluletet figyel, hanem letrehoz egy komplett X szervert mindenestol) es azt birizgalod VNC-vel (a kliens viszont ugyanolyan minden platformon, az nem gond) es ott futtatod a jDownloadert.
szerk: DVB-T tunereket passzolom (nalunk meg nem indult be az adas)
-
dabadab
titán
válasz
Bitlisz
#7466
üzenetére
Szerintem a jelentos ujdonsagok koze befer meg az egyesitett PVR interface meg a Live-ba rakott tvheadend.
Tenyleg, probalta mar valaki a tvheadendet, foleg olyan, aki ismeri a mythv backendet, vagy nem uszom meg, hogy sajat magam probaljam ki?
A HD hangos reszt meg elraktam kesobbre
, koszi a linket! -
tigipuf
senior tag
válasz
Bitlisz
#7462
üzenetére
Köszönöm,hogy foglalkoztál az ügyemmel
,Nem akarok mindenáron költeni,ez csak egy lehetőség volt,szerintem előbb beállítok mindent,letakarítom a fölösleges cumókat,és csak az MPC-HC-t teszem fel.Mondjuk ha azt nézem,hogy 2 napja szűz 64 bit-es rendszerre ,se az asus honlapjáról töltött,se az amd-s catalyst fel se ment csak kb.10. próbálkozásra,ahhoz.képest most már korrekten kezeli a monitort és hdmi-n az lcd-t is,(asztalváltás,felbontások,letiltás,engedélyezés,stb..)Tehát összejön ez ,már csak az igp beállításait kel kitapasztalnom,de ugye arra van egy másik fórum ,köszi!És ha szépen mennek majd a filmek,marha lennék kártyát venni! -
-
tigipuf
senior tag
válasz
Bitlisz
#7456
üzenetére
Hát nem is tudom,még csak most ismerkedek a lappal,(teljes konfig csere volt intelrő)lelég sok Blurayrip szaggat vele,lehet ,hogy nagyon levettem az órajeleket,feszültségeket a biosban
.Be kellene lőnöm,de még nem volt időm rá,hogy jobban körbejárjam ezt a tipust,tudom van topikja,4850-es után azért furcsa,hogy néhány film akadozik,de gondolom,függ a kódolástól is,mert például a resident evil 720p-s mkv-ja meg simán szalad rajta.egyébbként a hangot szépen viszi lcd-re hdmi-n.
A killa sample szabványos?,mivel nem bírtam belőni az mpchc-t,nem mükszik a dxva ,83%-t rak a procira
(phenom x3 8450).
Azért gondoltam kis passzív kártya beszerzésére,mert pl:az 5000-es sorozat állítólag nem nagy étvágyú,viszont az nvidiát meg nagyon dicsérik a cuda,stb... miatt.
Tehát ha nem okozna nagy fogyasztásnövekedést végül is melyik kártyát ajánlanád(a legújabb hangszabványok átvitele nem annyira fontos,mivel gondolom,egy komoly erősítő nélkül nem sok értelme van a funkciónak (legalább is számomra pillanatnyilag),elég a sima ac3,netalán dts. -
Stimpy001
aktív tag
válasz
Bitlisz
#7427
üzenetére
Köszi az infókat, akkor az Asus AT3IONT-I Deluxe ugrott, amúgy is drágábban jönne ki mint a másik konfig.
A távirányító egy Pinnacle MCE Remote Kit lenne, több helyen is olvastam hogy kiválóan működik XBMC-vel.
Feltétel lenne a dupla magos atom és az optikai hang kimenet is. Az IONITX-G-E-n egyik képen rajta van, a másik nincs, most mi az igazság? -
kojak007
csendes tag
válasz
Bitlisz
#7418
üzenetére
értelek a br kapcsán. Első körben lehet nem is cicizek vele. jó lesz a stock dvd multi az 8x, az elég lesz, br meg tudok nézni br lejtátszómban. majd ha meg kijönnek az új gyorsabb slot in br meghajtók akkor beruházok egybe a bd390-et meg eladom.
A tápra rátérve: akkor ha jól értem 1x kell nekem ezekből a nyáklapos szitukból 1 db és kell a tégla is, amit bedugok a házba és a konnektorba? megtudnád mondani melyik kellene pontosan a nyákból és a téglából is? elég ha beírod nekem a sorszámát erről az oldalról amit te linkeltél --> [link]
köszi a segítséget.
Persze hogy merültek fel még kérdések:
1. van nekem ez a felvevős UPC settopbox (nem a HD-s, hanem a sima, de itt csak megnézni lehet kimásolni nem a felvett műsort) no ezt hogy tudnám összepárosítani a HTPC-vel az XBMC-vel? kell hozzá még valami tuner, vagy mi? Igazából az lenne a fasza, ha egy rendszeren belül tudnám kezelni a dolgokat. Múvíí, képek, muzsikákok, TV műsor felvétel, net, youtube, stb. kó má az az elegáns, nem külön a upc, stb.
2. a diNovo mini akkor nem jó választás a távvezérlésre? XBMC-hez? még néztem ezt a harmony one-t, de megint az a bajom, h infrás, ergo ha nem jó szögben vagyok nem érzékel, mint a normál távirányítók, másodszor, meg egyik távvezérlőnek sincs qwerty bill., és pl. net, vagy szűrés, vagy keresés, (mert remélem van lehetőség szűrni (pl. rákeresni egy film címére, esetleg szűrni, h Al Pacino és kidobja azokat a filmeket amikben ő volt...stb) no ezekhez egy nyilas kijelzős billentyűzet kiválogatós megoldás szíívás. -
dabadab
titán
válasz
Bitlisz
#7419
üzenetére
"Naigen lehet hogy van hang, csak ha pl a nyolccsatornás LPCM-et kap az erőlködő meg hajlandó semmijen egyéb trükkre (korrekciók/effektek...stb)."
?PARSING ERROR
Egyébként LPCM-mel tök ugyanazt tudják csinálni az erősítők, mint DTS-HD-val, sőt, az utóbbi a macerásabb, mivel azt először ki kell tömöríteni, vagyis a nulladik lépés gyakorlatilag az, hogy az erősítő LPCM-et gyárt a DTS-HD-ből.
Egyébként a slim előtti PS3-ak (amiket ugye a kor legnagyobb tudású BR lejátszóiként tartottak nyilván) csak és kizárólag LPCM-et voltak hajlandóak kiadni magukból, a DTS-HD-t meg a TrueHD-t is kitömörítették és LPCM-ként küldték ki.
Kurrens ffmpeg-ben van TrueHD dekódolás, DTS-HD-t passzolom, abból lehet, hogy csak a core-t tudja kiadni.
Mondjuk a dolog annyira nem mozgat, tekintve, hogy az egész HD hang elég kemény parasztvakításnak tűnik.
-
dabadab
titán
válasz
Bitlisz
#7412
üzenetére
"Ez az nVidia karesz (kb egyik sem) nem tud HD Audio átengedést"
Valamiért makacsul tartja magát az a tévképzet, hogy HD audió az csak TrueHD v DTS-HD lehet: ezzel szemben az az igazság, hogy ezek semmivel sem tudnak többet, mint a sima, tömörítetlen, nyolccsatornás LPCM, amit elég régóta (kb a 8200 GS óta) tud minden NV kártya, ez is (meg az Ion is).
-
kojak007
csendes tag
válasz
Bitlisz
#7412
üzenetére
mi a gond a 2x olvasással? ha esetleg tekerni akarom a lemezt, lassan fogja tudni? vagy ha ugrok a filmen belül ide-oda akkor lassú lesz?
hááát ez a pc ház nagyon megtetszett. az első olyan ház ami tetszik végre. ezért is ragadtam le a mini-itx nél és ebbe ugye slot in megy. itthon tudsz beszerzési forrást 15-20k-ért ilyen slot in br olvasót? hol? hol???
én az árgépre entem föl és 50k körül vannak. ugyan ez az ebayen 69 EUR.ebben a psile-ben egy slot in dvd multi drive van, huhhh jó hogy szóbahoztad a trafót!!!
ehhez nem is adnak trafót. milyen trafót kell ehhez a konfighoz adni? ezekhez ugye jól tudom h külső trafó kell mint egy notebookhoz? esetleg tudnátok linkelni egy konkrét típust a láma fejemnek? -
válasz
Bitlisz
#7349
üzenetére
Mit kell miért? Nem szóltalak le, csak leírtam, hogy az Atom és az Athlon II nem egy kutya és hogy az áram egységára (amit javítottál, tehát akkor csak átlag) 46 Ft, bár én nem 24/7-tel számoltam, itt lehetett az eltérés. Nem értem, ezt miért veszed magadra, de ha sértő volt, akkor bocs.
És igen, igazad van, az "e" jelölési procik se jobbak társaiknál, csak nagy átlagban fogyaszt kevesebbet, de azt meg alulfeszeléssel be lehet hozni.
-
UsagiYojimbo
tag
válasz
Bitlisz
#7344
üzenetére
Ez mind szép és jó, meg biztos így is van, de egy ION alapú gépbe (gondolom ITX/mITX) hova teszem az eszközeimet? (Igaz egyelőre még csak 3 S-ATA winyó van benne, de majd jöhet még, ahogy DVB-C tuner, DB meghajtó, stb is...)
Meg aztán nem tudom, az Atom mit szólna, ha olyan HD-s filmet kapna, amit nem visz a VGA, és mellette hash-elnie kell pár torrentet is... -
válasz
Bitlisz
#7344
üzenetére
Ne beszélj zöldségeket. az a gép, amit a 7331-es postban összedobott, nem eszik 150W-ot. Max akkor, ha játszik rajta, de talán akkor se. (talán monitorral együtt, amit rendszeresen kifelejt mindenki, mintha az nem is fogyasztana. Vagy a hangfalak.) Amúgy mindig kiver a víz attól, ha az Atom-ot egy "klasszikus" asztali processzorhoz hasonlítja valaki (mert gondolom az ION-os alatt azt érted).
Az Atom nem mérhető teljesítményben és nyilván ezért fogyasztásban sem egy AMD vagy egy Intel nagy testvérhez. ez olyan, mint a macska és az oroszlán kapcsolata. azért azok se épp ugyanazok... és nem is ugyanannyit esznek.
amúgy a 3-4000 hogy jött ki? 46 Ft az egységár.
-
válasz
Bitlisz
#7305
üzenetére
Igen, az ATI a DXVA-s filmeket gyorsítja csak, de ha van DXVA, akkor mindegy, hogy ATI, nV vagy Intel, ha nem vesszük figyelembe a HD hangokat és egyéb apróságokat.
A 210 valóban jó HTPC-be az nV kínálatából. A jó öreg 8400GS-t frissítették vele. Ideje volt. Ráadásul van saját hangkodek rajta.
-
-
Iga007
tag
válasz
Bitlisz
#7286
üzenetére
Nem nagyon értettem eddig sem, h minek ez a nagy erőlködés a WIFI-n keresztül HD video nézés ürügyén. Ha családi ház akkor egyszerűbb hálókábellel megoldani, mint szívni a födém / vastag fal / vasbeton / egyéb jel erősséget csökkentő tényezővel. TV fix helyen van, lejátszó fix helyen van, kábelek mennek oda, no bumm még 1 kábel...
Társasházban / panelban szerintem még rosszabb lehet normális jelet találni...
Azt megértem, h netezni éjszaka laptoppal / netbookkal kikocog az ember a konyhába nem zavarva a család többi tagját az alvásban, de HD video nézéshez minek erőltetik a WIFI-t nem értem... -
#7277
jodamester
tag
Bitlisz
#7274
-
band1103
őstag
válasz
Bitlisz
#6988
üzenetére
"Nem tudom, hogy bánna el a BluRay menükkel (kék a képben), arra szerintem DDR5 és 128bit kell (?)."
Egyáltalán nem. Arra csak nyers erő kell. Az én vga-m képes egyszerre 2 db full HD film lejátszására 24fps-el 64bites ddr2-vel és ha lesz végre már jó driver támogatás az ati vga-khoz is akkor azok is képesek lesznek arra.
"...erre a célra verhetetlen..." Mármint a HD audio-ra? Igen abban most tényleg az
. -
válasz
Bitlisz
#6958
üzenetére
Nem tudom, hol írják, de csacskaság. Annyit fejlődtek az nVidia kártyái, hogy a van a nyákon saját hangchip, így "önerőből" ki tud küldeni hangot HDMI-n keresztül, de mivel nincs PAP (Protected Audio Path) implementálva, a TrueHD és DTS-HD MA nem fog átmenni rajta érintetlenül.
Nem sima DTS és DD volt odaírva? Azt át tudja vinni.
-
válasz
Bitlisz
#6956
üzenetére
Védett (tömörített) HD Audio továbbítás HDMI-n keresztül csak ATI-val lehetséges vagy egy megfelelő, de drága hangkártyával nVidia VGA mellé. Ez el is dönt egy sor kérdést. Játék nem priorítás -> HD 5670.
Ha vársz egy picit, akkor talán néhány ezressel lejjebb mennek az árak, de jelentősen nem igen fog csökkenni.
-
jayjay
tag
válasz
Bitlisz
#6845
üzenetére
Hy!
Nekem 2féle media center-em van.Imon és XBMC.Utóbbihoz lenne 2 kérdésem.
-Hol lehet beállítani, hogy a másodlagos kijelzőre(LCD TV) rakja ki a képet.
-Hogyan lehet beállítani, hogy pl filmkereséskor borítókat lapozgassak, tartalmat nézhessek stb.
Mindkét konfigomon vista van fennt, habár a HTPC-hez gondolkodm a W7-en. -
band1103
őstag
válasz
Bitlisz
#6858
üzenetére
"Az ubi meg ingyen van".
Vitathatatlan.
Bár lehet legálisan ingyenesen kipróbálni a W7-et olyan 120 nap körüli időtartamra... Mercutio_ Jól mondja. Azt a cikket amit linkelt a szerzők próbálják folyamatosan naprakészen tartani. Éppen most akarják felülvizsgálni a CPU-s részt mert felújításra szorul. Ha ezt nézed akkor a cikk szinte él és lélegzik
.Amit W7 alá tudnék ajánlani az a DX websetup-ja (mellyel naprakészen tartod a DX-et ami kell a DXVA-hoz) és nem mplayer meg nem MPC hanem MPCHC. Sokan keverik. Ez a progi is támogat távirányítót de az biztos hogy nem egy HTPC front end. Codecszükséglete egyáltalán nincs csak akkor ha a SPDIF-et akarod használni és akkor is csak az AC3 filtert kell feltenni.
Beállítása 2-3 kattintás és lesz DXVA felirattal is. És nV VGA esetén hála a jól megírt drivereknek és a W7 3. generációs DXVA-jának el is felejthetjük a CUDA használatát. -
Mercutio_
félisten
válasz
Bitlisz
#6850
üzenetére
Persze, lehet más kimenet, de ha egyszer a digi jel jobb minek kínlódjak és szedessek össze plusz zajt egy analóg madzaggal
a hangot is szeretem digin küldeni az erősítőbe, annak a dekódere jobb és fejlettebb, mint egy alaplapi hangcsip.DXVA és társairól itt egy korrekt és alapos viszonylag friss írás, és ha a hozzá kapcoslódó topic 300 hsz-én is átrágod magad teljesen uptodate leszel
-
band1103
őstag
válasz
Bitlisz
#6854
üzenetére
No flame no offenz. Peace!
Személyeskedés nálam nem itt kezdődik. Mert ha azt mondanám hogy "vegyél vissza az arcból újonckám" az már az lenne de én nem mondok ilyet mert ellenkezik az elveimmel. Szerencse hogy velem futottál össze mert sokan már sokkal erősebben reagálnának rád.
Egyébként nem azt írtam hogy TE vagy a sületlen hanem azt hogy az a sületlen amit írtál. Nem ua. lássuk csak: Te írtad hogy"Ez egy jó leírás a témáról igaz régi."
A Vastagon szedett részben rejlik az ördög de lássuk tovább:
"Csak annyi, hogy ezt nem ezen a gépen tettem meg, hanem az asztalin amiben HD4670-es volt és 32bites Vista."
Sajnos jelenleg egy ATI VGA-t sem lehet manapság (tehát nem a múltban hanem manapság) egy szinten emlegetni még egy G98-as maggal rendelkező GF8400gs-el sem. A 3D teljesítmény nem minden. Tehát ne emlegesd egy szinten egy HD4670-est az ION-al de ne is gondold hogy egy szinten van ha nem próbáltad. Miért? Mert az nV képes úgy megírni a driverét hogy ne legyen arra érzékeny hogy a film kódolása belefér-e a DXVA kereteibe. Ellenben az ati jelenleg nem foglalkozik driver szinten ezzel mert úgy van vele hogy a DXVA szabvány filmeket viszi ami meg nem szabványosan készült azzal meg (jelenleg) nem törődik. Ennyi a történet.
Tények:
1. az én GF8400gs vga-m jelenleg jobb DXVA-ban mint bármely HD4xxx-es vga.
2. az én vga-mban VP2-es Video process van az IONban már VP3-VP4-es van ami fejlettebb.
3.Én W7-ről beszéltem nem Vistáról.Ha valamit nem tudsz vagy ha valamit keversz szólj szívesen segítek.
Mert én alapvetően ilyen vagyok nem olyan. -
band1103
őstag
válasz
Bitlisz
#6845
üzenetére
Szia!
Jól látom hogy ION van benne? Mert akkor kérlek ne állíts olyan sületlenségeket hogy W7 alatt a az ION DXVA-ja annyira érzékeny a forrásra hogy kb 10-15%-át nem vitte volna a videóidnak. Még te is úgy fogalmazol amiből az derül ki hogy ki se próbáltad.
Az a baj hogy sok embert félrevezetsz. Ha nagyot akarsz ámulni akkor próbáld ki W7 alatt is. Ha kell segítek mert kevés dologhoz értek de a HD filmek lejátszásához és hw-es hátterükhöz konyítok egy kicsit.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Bitlisz
#6848
üzenetére
Persze, csak olyan kimenettel ha jó tudom az olcsó atomos lapokat nem szokás szerelni, csak az ion-osokat, amellé meg nem kell ez a jó kis csipp
Ja, grat a Xtreameres tevékenységedhez
követtem egész sokáig az mpeg4p-s fórumot, mert tetszett a cucc, de vagy Ferguson ariva vagy valami htpc lesz nálam azt hiszem
Viszont OSX nem komálja a TurboCache-t ahogy elnézem ezért lehet 512MB DDR2-es változat lesz. Hang meg marad vagy az alaplapi, vagy SB Live! 5.1
Nem értem az Intelt, így hatalmas bakot lőnek...
) hangot, akár optikán akár hdmi-n kiküldeni?
(phenom x3 8450).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! MSI X470 R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD ROG STRIX RTX 2080 Super 8GB Rampage SHIVA 650W
- PlayStation Plus Premium előfizetés 3291 Ft / hó áron!
- AKCIÓ! Acer Predator Triton Neo 16 15 notebook - Ultra 9 185H 32GB RAM 2TB SSD RTX 4070 WIN11
- Keresem : Lenovo Legion 5 16IRX9 83DG0037HV
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest