Új hozzászólás Aktív témák

• #18283 Milka 78 nagyúr GeneraL_XTX #18282

  Új Válasz 2014-10-08 17:44:54 #18283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #18282 üzenetére

  Értem
  Én is ezt mondtam amikor X-re váltottam azt nézd hova jutottam...nem tehetek róla...a hangok a fejemben azt mondták rántsam széjjel amig van gari rajta

• #18280 Milka 78 nagyúr GeneraL_XTX #18279

  Új Válasz 2014-10-08 17:12:32 #18280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #18279 üzenetére

  Tuti +100 kell 1100-hez,mert az baromi sok (vagy baromi alacson az alap feszed)?A régi Ref.Asus 290-em +89mv-n 1160-at tudott de alapon 1112-őn stabil volt.

• #18269 zack nagyúr GeneraL_XTX #18268

  Új Válasz 2014-10-08 06:09:16 #18269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #18268 üzenetére

  Feljebb is van még... Ez a +200mV nagyon durva, amit enged a TriXX. Nem mertem, nem akarom kínozni, bár a 80 fokot szerintem úgyse érné el. +150mV-ig merészkedtem, itt 1160-at tudott. Gyanítom, +200mV környékén tudná az 1200-at is, de már az 1140 1160-ra ugráshoz is kellett neki bőven fesz. Nem ér ennyit +20Mhz. Mindig is az arany középút híve voltam, így lehet 24/7 inkább az 1140-et fogom választani.
  1160-on már felment 50%-ra a venti, és persze nulla hangja van.

  

• #18225 zack nagyúr GeneraL_XTX #18221

  Új Válasz 2014-10-07 08:55:45 #18225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #18221 üzenetére

  Jön majd az is. Nyugi. Még telepítgetek.

  (#18224) Erdei88

  Nekem tetszik. Ezért írtam, hogy akinél prioritás.

• #18214 zack nagyúr GeneraL_XTX #18211

  Új Válasz 2014-10-06 22:05:59 #18214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #18211 üzenetére

  Miért lenne az? Ki lett tesztelve. 1540/7920-at tud. A használt az erős túlzás. Nem volt benne összesen 5 óra 3D.

  (#18212) players111

  Igen. Ennyi a különbség, aminek semmi értelme. 4GB VRAM is sok. 1080p-ben még 2 évig jó lesz legalább.
  Tehát fogalmazhatunk úgy, hogy a Vapor egy 4GB Toxic.

• #18210 zack nagyúr GeneraL_XTX #18207

  Új Válasz 2014-10-06 21:45:26 #18210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #18207 üzenetére

  Szerintem annyira nem. Se az Asus se a Giga nem kapható. A Giga utsó ára 120k volt, és a 130-ba benne volt a vidékre futár.

  (#18208) tailor74

  

  (#18209) players111

  Pedig van belőle. Kiadták. De pont u.a. mint a Vapor. És egyébként a Vapor a Lightning ellenfele. 1 árban is voltak.

  

• #18202 zack nagyúr GeneraL_XTX #18196

  Új Válasz 2014-10-06 20:54:31 #18202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #18196 üzenetére

  Hogy fizikálisan pont az e, azt nem tudom. Formára az. De az a kék betét...Pfff. Nagyon dögös élőben.
  Ki tudja kapott e jobb csapágyazást, vagy valmi egyéb extrát anyagminőségben. Mintha a lapátok másabbak lennének kicsit, de ezt csak úgy tudnám megmondani ha itt lenne egy Tri-X is.

  (#18198) players111

  Lehet be is teszem a 7970 topikba, hogy akinek Lightningja van szóljon...Pár hónap alatt csinálok belőle egy 290X Vapor-X-et, ami a végén 5k környékén lesz neki.

  [ Módosította: BomiBoogie ]

• #18191 zack nagyúr GeneraL_XTX #18183

  Új Válasz 2014-10-06 20:04:23 #18191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #18183 üzenetére

  Köszi! Egyelőre még szokja a szagokat nV után. Azt mondta bűz van odabent. Zöld szag.
  Azé nem mondom hogy nem fájt a szívem, amikor a pénztárnál leszámoltam a 15db 10-est és még némi aprót...De amikor megláttam kivéve a dobozból, ahogy királykéken pompázik középen a ventilátornál, már nem is annyira fájt.

• #18186 dergander addikt GeneraL_XTX #18181

  Új Válasz 2014-10-06 19:55:21 #18186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dergander

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #18181 üzenetére

  Bárhogy is nézzük ugyanazt a teljesítményt 100wattal kevesebbel tudja Az AMDnek valamit kikell találni mert fogyasztásba iszonyatosan elől vannak.

  Mielőtt írná valaki h kit érdekel a fogyasztás,itt nem azt kell nézni hanem mint technológiai fejlődésbe hol vannak.

• #18146 tailor74 addikt GeneraL_XTX #18143

  Új Válasz 2014-10-05 14:11:55 #18146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tailor74

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #18143 üzenetére

  Boldogok is a saját topik-jában, minden "AMD fan"-nak azt magyarázzák, hogy most mondjátok, hogy drága az nvidia... Vicces..Ki is az igazi fanatikus?

• #18130 zack nagyúr GeneraL_XTX #18129

  Új Válasz 2014-10-05 08:21:32 #18130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #18129 üzenetére

  De. Nagyon jó kártya.
  Csak ezzel a Vapor-X-szel régóta szemezek.

• #18009 mazacar tag GeneraL_XTX #18008

  Új Válasz 2014-09-30 16:36:45 #18009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mazacar

  tag

  válasz GeneraL_XTX #18008 üzenetére

  Koszonom!

• #18005 TTomax félisten GeneraL_XTX #18002

  Új Válasz 2014-09-30 15:41:09 #18005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz GeneraL_XTX #18002 üzenetére

  Nézd meg mire reagáltunk... 72fps mondott először...

• #18004 #35434496 törölt tag GeneraL_XTX #18002

  Új Válasz 2014-09-30 15:39:32 #18004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  válasz GeneraL_XTX #18002 üzenetére

  Hoppá! Ezt elnèztem.

• #17985 zack nagyúr GeneraL_XTX #17984

  Új Válasz 2014-09-30 14:22:24 #17985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #17984 üzenetére

  Ez a kártya klasszisokkal jobb mint az MSI.
  Eleve ott kezdődik, hogy más a Catalyst-ban az overdrive. Van százalékos GPU beállítás, megcélzott GPU hőmérséklet, és maximális ventilátor sebesség. Ilyenek nem voltak MSI-vel telepített Catalyst-ban. Nem tudom ez mitől függ.

  Ezen kívül a max venti sebesség 40% alapból, és így 93 fokos a GPU gyári profillal. Ez MSI-vel 100% ventivel 90 fok volt.
  Adtam neki egy kellemes profilt (menjen fel 100%-ig ha akar), és Valley alatt 70 fokos volt a GPU, de 80%-nál nem tekert jobban. Szerintem halkabb is mint az MSI.
  VRM 70 fok környéke.
  Mindezt alap 1050/5400, amit az MSI csak súlyos fesz emelések árán tudott, de az 5400Mhz memória órajel nem ment neki.

  Tuningot még nem néztem, de a hőfokokból kiindulva nem lesz rossz.

  Neked csak fárasztó volt olvasni. Nekem meg hatalmas csalódás a 290 Gaming, mert sokkal jobbra számítottam. Ami pedig nem jó, arról írni kell, ahogy arról is ami jó.
  Az Asus-t lehúzták jó páran, de nem hogy nem rossz, hanem egyelőre nagyon tetszik amit látok.

  Valley Extreme 1920x1080 1050/5400 alapon:

  FPS: 64
  Score 2678
  Min FPS 32,1
  Max FPS 120,5

  MSI R290 Valley Extreme 1920x1080 1007/5000 alapon:

  FPS: 55,8
  Score: 2336
  Min FPS: 25,2
  Max FPS: 106,1

• #17926 HSM félisten GeneraL_XTX #17918

  Új Válasz 2014-09-29 17:13:22 #17926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz GeneraL_XTX #17918 üzenetére

  Te pedig azt ne felejtsd el, hogy minden testnek van egy frekvencia, amin rezonál. Ez ezer dologtól függ, be fogja-e játszani, neked is írták már, hogy a tápvezetéket kell megigazítani, és a géphez csavarozást, mert akkor hajlamos csinálni. Nekem akkor csinálta a Dual-X, ha a ventiből fogyott már a kenés, a zsír pótlása után tökéletes lett.

  (#17920) asdxv: Bocsáss meg, de most ritkanagy ökörséget írtál. Egyedül a 7970 Dual-X műanyagburkolata volt hajlamos rezonálni, mivel pont a venti kábele át tudta adni a rezgést a burkolatnak, de az is csak nem tökéletes ventilátor mellett jött elő.

  Volt nálam 8db 280X Vapor-X, 2db 280X Toxic, egyik sem rezonált semennyire sem. Az egyik Vapor-X pontosabban igen, egy legszélső lamellát kellett visszahajtani a helyére, mert a szomszédjával hegedültek, mert nem volt mm pontosan a helyén és "vissza kellett rakni", utána az is tökéletes lett.

  (#17923) ÁdiBá: Ilyen ez az apró...

• #17920 lowzor veterán GeneraL_XTX #17918

  Új Válasz 2014-09-29 16:15:11 #17920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #17918 üzenetére

  Ez tipikus Sapphire hiba, mióta 2-3 ventis hűtéseik vannak.

• #17694 robipusztai csendes tag GeneraL_XTX #17693

  Új Válasz 2014-09-26 08:51:02 #17694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robipusztai

  csendes tag

  válasz GeneraL_XTX #17693 üzenetére

  oks, akkor hogy tudnám még jobban hűteni a vrm eket ?

• #17672 zack nagyúr GeneraL_XTX #17671

  Új Válasz 2014-09-25 16:19:08 #17672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #17671 üzenetére

  Ahogy mondod. De így hogy 75 fok 1000Mhz-en, és 1100Mhz környékén 85, ez így vállalható.
  Csak hogy milyen cúgot kap a kártya...25 fokos szobában 30-32 fokos a VRM alapon.

• #17535 zack nagyúr GeneraL_XTX #17532

  Új Válasz 2014-09-24 12:42:39 #17535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #17532 üzenetére

  Természetesen ettől még az ügymenet végkifejlete korrekt volt, erről nem ők tehetnek.
  Egyébként BF4 alatt láthatóan FPS-ben nem sok változást látok, max annyit hogy nincs képhiba.

  (#17534) asdxv

  Nem tudom, majd megnézem. Egyelőre ki kell találnom a hogyan továbbot.

• #17518 daveoff veterán GeneraL_XTX #17515

  Új Válasz 2014-09-24 08:01:06 #17518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #17515 üzenetére

  Valószínűleg a magas ASICQ miatt ilyen meleg neki(asszem 88%), egyébként nem lesz tőle semmi baja ha 90°C-on megy. Havernak is ilyen kártyája van, és neki is ilyen meleg, nem tud vele mit kezdeni, használja és kész. Ez az MSI hűtés ennyit tud, cserébe nagyon halk.

• #17516 zzola titán GeneraL_XTX #17515

  Új Válasz 2014-09-24 07:04:12 #17516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzola

  titán

  válasz GeneraL_XTX #17515 üzenetére

  Elhiszem! Lehet a kolléga pont egy ilyen példányt fogott ki...

• #17512 Attix82 addikt GeneraL_XTX #17511

  Új Válasz 2014-09-24 06:42:01 #17512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix82

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #17511 üzenetére

  Nem biztos. Attól függ ,hogy a ventije hány %on megy ezen a hőfokon.

  MSI és az Asus is a csendesség miatt felengedi a hőmérsékletet elég magasra, és a ventiket pedig elég alacsonyan tartja.

• #17461 lowzor veterán GeneraL_XTX #17458

  Új Válasz 2014-09-23 13:13:31 #17461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #17458 üzenetére

  A képminőség eléggé szubjektív, nekem pl az bejött az NV-nél.
  Driveres support-al jobban járna, mert én lassan kezdek behányni az AMD-étől.
  Mantle nem sokat dob a lattba, ha nem BF4 multizik.
  Persze 90k-ért én sem kótyavetyélném el azt a Vapor-X-et. Jó hűtésű 290-et tényleg nem érdemes lecserélni.

• #17459 Televan74 nagyúr GeneraL_XTX #17458

  Új Válasz 2014-09-23 10:59:07 #17459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #17458 üzenetére

  Csak egy pillanatra felültem a hype -os pacira.Álmodtam és bilibe lógott a kezem.

• #17301 Tarill őstag GeneraL_XTX #17300

  Új Válasz 2014-09-19 20:47:47 #17301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tarill

  őstag

  válasz GeneraL_XTX #17300 üzenetére

  van még hozzá egy referencia bár ezeket a hőfokokat úgy hozza hogy a hűtő ventijei csak 7V-t kapnak, van egy másik dugó amin keresztül 12V-t úgy gondolom azért még jobban hűtene, igaz hangosabban

• #17065 zack nagyúr GeneraL_XTX #17064

  Új Válasz 2014-09-15 21:59:53 #17065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #17064 üzenetére

  Asus-szal mi a gond?

  Teljesítményben mennyi a különbség az X-es és nem X-es között? 10-15%? Mert a 20k nem biztos hogy megéri a többletet.

• #17032 Asbee veterán GeneraL_XTX #17031

  Új Válasz 2014-09-14 20:00:58 #17032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #17031 üzenetére

  Nálam lazán 50 fok alatt volt 290 1150-es tuningal.

• #17029 deadwing addikt GeneraL_XTX #17028

  Új Válasz 2014-09-14 19:34:28 #17029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deadwing

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #17028 üzenetére

  Csak víz

• #16962 Lolka Bolka aktív tag GeneraL_XTX #16961

  Új Válasz 2014-09-12 21:50:20 #16962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lolka Bolka

  aktív tag

  válasz GeneraL_XTX #16961 üzenetére

  Na most itt a probléma az, hogy alapból egy 1920x1200 monitorom van. Ha gameplay-t vagy egyebet akarok felvenni egy avermedia cuccal, akkor beállítom a felbontást 1920x1080ra, azt duplázom. DVIon meghajtom a monitort (mert vmiért DP-n nem tudom ) HDMI-n meg az eszközt amivel felvennék, és az csinálta így a felvételt. Az érdekes az, hogy 1680x1050ben jól csinálta, amit csinált.

• #16927 Erdei88 veterán GeneraL_XTX #16925

  Új Válasz 2014-09-12 09:48:54 #16927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #16925 üzenetére

  150 fps volt egy szűkebb pályarészen, beállítottam 2X-esre és az 50 fps nem volt olyan folyamatos mint előtte. Pedig csak 60Hz-es a monitorom, de érezhető volt a lassulás.

• #16924 Erdei88 veterán GeneraL_XTX #16921

  Új Válasz 2014-09-12 08:24:33 #16924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #16921 üzenetére

  Nincs más megoldás, venni kell még egy 290-et... Ja, de 0,5X-en hagyom és spóroltam egy 100-ast

• #16857 HSM félisten GeneraL_XTX #16855

  Új Válasz 2014-09-10 20:08:18 #16857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz GeneraL_XTX #16855 üzenetére

  Tuning nélkül +15%-al gyorsabb csak azonos beállításon, 2X-es SSAA-val, figyelembe véve a fogyasztásban lévő ennél lényegesen nagyobb difit, ez elég gyenge produkció.
  Oké, 1100/1400-ra húzva már hoz +30%-ot, de ott már vagy 80-100W-al eszik többet a tuningolatlan 280X-nél, ami nem kevés, a hangra is rányomja a bélyegét.
  [link]
  Mondom, máshol azért meggyőzőbb a sebességelőny, de itt nagyon elszomorodtam, mikor megláttam az eredményeket.

• #16798 Istyu74 aktív tag GeneraL_XTX #16797

  Új Válasz 2014-09-08 14:55:18 #16798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Istyu74

  aktív tag

  válasz GeneraL_XTX #16797 üzenetére

  Köszönöm, és még annyi lenne, hogy olvasgattam az Asusrol írtak hogy eléggé melegszik, és a ramjai nincsenek hűtve. Tuningolni nem akarom, de azért jó két évre terveznék vele. Szóval ha bírja rendesen akkor ez lenne.

• #16374 HSM félisten GeneraL_XTX #16373

  Új Válasz 2014-08-23 23:20:29 #16374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz GeneraL_XTX #16373 üzenetére

  Persze, csak nem szabad őket venti % meg RPM alapján összehasonlítani.
  A WF3 2500rpm-en is még halk, a Sapphire 2500rpm-en az a fajta venti már azért süvít becsülettel.
  Nyilván, a Tri-X 2500-on már fagyasztó, a WF3 meg annyira még nem.

  Én csak abból gondolom, hogy valami nem volt vele 100-as, hogy nekem sokkal kellemsebben futottak ugyanazok a tesztek sokkal halkabban és hűvösebben.

• #16340 lowzor veterán GeneraL_XTX #16339

  Új Válasz 2014-08-23 21:18:52 #16340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #16339 üzenetére

  Én is a Tri-X-et venném
  Nincs az a gariidő, amiért bevállalnék 1 porszívót.

• #16329 Asbee veterán GeneraL_XTX #16327

  Új Válasz 2014-08-23 20:05:48 #16329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #16327 üzenetére

  Meg fogsz lepődni, nem olyan vészes hangja. Nem mondom, hogy hú de halk, de nem gáz egyáltalán.

  (#16328) hadde: Házhűtés rendben van?

• #16328 hadde tag GeneraL_XTX #16327

  Új Válasz 2014-08-23 20:05:17 #16328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hadde

  tag

  válasz GeneraL_XTX #16327 üzenetére

  Gondolhatod....

• #16323 BullKoxa őstag GeneraL_XTX #16322

  Új Válasz 2014-08-23 19:34:58 #16323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullKoxa

  őstag

  válasz GeneraL_XTX #16322 üzenetére

  Kifejtenéd bővebben? Mert 3K van a kettő közt. . Eddig Gigát szerettem volna de ha jobb az Asus hűtésben vagy Hangban akkor az lesz 3 K nem a világ vége .

• #15498 daveoff veterán GeneraL_XTX #15492

  Új Válasz 2014-07-31 12:32:27 #15498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #15492 üzenetére

  Ezzel nem vagy egyedül! Én sem tapasztaltam még semmilyen negatív hatását az i7-nek(és a HT-nek), ezt úgy mondom, hogy előtte csak i5-ös processzoraim voltak, ez a 3770K az első i7-es procim(P4 HT-s procim volt), és eddig csak pozitív hatásait tapasztaltam. Ő egy i7 920-assal próbálta, amikor még talán XP-t használtunk, nem csoda, hogy akkor még voltak/lehettek vele gondok....

• #15222 CsonkaImo addikt GeneraL_XTX #15220

  Új Válasz 2014-07-25 19:14:55 #15222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #15220 üzenetére

  7970 Dual-X-en volt gagyi műanyag burkolat, legalább is érzésre. Tri-X-en ennél sokkal jobb anyagot használtak (Vapor-X-en és TOXIC-on is ez a műanyag van gondolom), de amúgy is lényegtelen, hogy fém vagy műanyag. Vagyis azoknak akinek a tapintása nem okoz boldogságot. Nem ettől függ egy kártya sikere.

• #15215 Snip3r_HUN addikt GeneraL_XTX #15214

  Új Válasz 2014-07-25 16:51:24 #15215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snip3r_HUN

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #15214 üzenetére

  Veszel nekem egy blokkot a 290-re ? Mert akkor azonnal kiszedem őket.

• #15110 HSM félisten GeneraL_XTX #15103

  Új Válasz 2014-07-23 19:42:48 #15110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz GeneraL_XTX #15103 üzenetére

  Persze, jogos amit írsz. Ezért sem rangsorolnám őket. Ugyanakkor az Asus-on se igazán prémium jellemző a hűtetlen memóriacsipek, és kétféle venti. A DirecFET helyett használt DrMOS FET-ek sem olyan jók szvsz.

  Ami a backplate-et illeti, jó, hogy védi hátulról a NYÁK-ot, és hogy merevíti a kártyát, de az Asus-on más funkciója nincs, a hűtés akadályozásán kívül. Talán pár fokot segít rossz szellőzésű házban a környező alkatrészek hőfokán, és ennyi. Sokkal hasznosabb az a fajta backplate, ami pl. a Sapphire 280X-eken van, ami a hűtésbe is aktívan besegít a megfelelő helyekre tett hővezető pad révén.
  A Sapphire Tri-X-re amúgy azért sem szükséges Backplate, mert az Asus-al ellentétben a hűtő merevíti elölről, ahogy végig fedi a komponenseket. Elég szépen látszik, hogy a teljes kártyán végigmegy, még a hátlapi takarólemezre is rá van csavarozva: [link].

• #15107 CsonkaImo addikt GeneraL_XTX #15103

  Új Válasz 2014-07-23 18:28:23 #15107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #15103 üzenetére

  Nem a műanyag a probléma, hanem a hűtés súlya. Ha meghajlik a nyák akkor a fém burkolat is berezonál ugyan úgy. Valamit valamiért.

• #15101 HSM félisten GeneraL_XTX #15099

  Új Válasz 2014-07-23 16:30:30 #15101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz GeneraL_XTX #15099 üzenetére

  Ami az anyag/összeszerelés minőségét illeti, én azért nem lennék a Tri-X < Asus OC viszonyról meggyőződve. A fém hűtőburkolat és a hiperszuper prémium kondik az Asuson még nem minden....

• #14854 CsonkaImo addikt GeneraL_XTX #14852

  Új Válasz 2014-07-18 11:44:02 #14854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #14852 üzenetére

  Tri-X-ben van tartalék bőven.

• #14834 mcwolf79 veterán GeneraL_XTX #14833

  Új Válasz 2014-07-17 16:35:08 #14834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcwolf79

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #14833 üzenetére

  Kimegy belőle a füst.

• #14823 HSM félisten GeneraL_XTX #14813

  Új Válasz 2014-07-17 12:32:30 #14823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz GeneraL_XTX #14813 üzenetére

  Nagyon nem mindegy. Egyfelől az "igazi" konzolos programokat majd hajadra kenheted PC-n, mert erősen építeni fognak a CPU-GPU kommunikcióra, ami PC-n alapból bukó a Kaverin kívül minden CPU-n. Másfelől CPU-erőben az i5 négy magja már a gyári 3,6Ghz-en is reggelire megeszi a szegény kis Jaguar magokat, hiába van belőlük 8....

  Márpedig borítékolható, hogy előbb utóbb építeni fognak erre, mivel önmagában a 8 Jaguar mag nem valami acélos....

  (#14816) GeneraL_XTX: Pont az "igazi" konzolos játékoknál fog elvérezni minden PC-n, kivéve a Kaverit, meg a 2015-re ígért Intel Skylake-et.

  Semmi baj nem lesz i5-ön, mivel a konzolokon kisebb erejű procira lesz optimalizálva a motor. A Kaveri pedig procierőben nem biztos, hogy nagyon elmarad a 8db ~1,6Ghz-es Jaguar magtól, sőt, szóval a mostani AMD megoldások harmatgyengeségével sem értek egyet.

  Nem is értem, szerencsétlen i5-nek miért kéne 8 szálon dolgozni, bár megjegyzem, simán tud, 100 szálon is dolgozni, az OS ütemezője szépen megoldja.

  (#14818) Ghoula: A hatalmas baj ott van, hogy a konzolokban 8 valódi mag figyel, míg az i7-ben 4 valódi mag van, amik csak egy "logikai trükkel" látszanak 8-nak. Valójában pontosan ugyanazon a 4 magon történik a feldolgozás. A HT csak az erőforrás-kihasználást javítja és a memória-késleltetést a +1 szállal magonként, ugyanakkor külön optimalizálás nélkül nem minden programban nyújt gyorsulát, sőt, bizonyos kódok masszívan lassulhatnak is a megosztás miatt.

  (#14820) Firestormhun: Ez a játék technikailag egy zsákutca, az elszúrt job-os motorjával. Elvileg nem ez lesz a jövő játékainak iránya.

• #14820 Firestormhun senior tag GeneraL_XTX #14816

  Új Válasz 2014-07-17 11:42:57 #14820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Firestormhun

  senior tag

  válasz GeneraL_XTX #14816 üzenetére

  Bizony mostanság elkezdtek szállingózni a 4 szálnál többet kezelő játékok, ahol az extra szálak érdemi sebesség növekedéssel járnak. Watch_Dogsban HT bekapcsolása +21%-ot jelent [link], de frostbite 3 és cryengine is meghálálja minimum fps-ek tekintetében.

  Ettől függetlenül Sandy Bridge és afölött még nem kell rohanni a boltokba i7-ért, de a trendforduló látszik.

• #14818 Ghoula senior tag GeneraL_XTX #14816

  Új Válasz 2014-07-17 10:41:40 #14818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ghoula

  senior tag

  válasz GeneraL_XTX #14816 üzenetére

  Egy alacsonyabb órajelre és 8 szálra írt programot jóval magasabb órajelű és magas IPC-jű proci 4 szálon simán futtatja közel azonos sebességgel. ( főleg ha van sok cache és az éppen nem futó szálat nem kell onnan kikukáznia)
  Visszafele ez probléma, ami látszik is, hiszen jelenleg az AMD az alacsonyabb IPC és többszálúság hiánya miatt lassabb, és fog profitálni a több szálból. De i5-el a magasabb IPC miatt nem hinném, hogy akkora probléma lenne. Persze az i7, főleg ha natív 8 magos, gyorsabb lesz.
  És ez a teória azonnal bukik, ha a portolás közben a magas IPC-s 8 szálas procikra optimalizálnak.
  Persze ez csak az én véleményem, de azért még nem kezdeném el kukázni az i5-öket, főleg ha az Ivy, vagy Haswell

• #14817 Attix82 addikt GeneraL_XTX #14816

  Új Válasz 2014-07-17 09:37:56 #14817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix82

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #14816 üzenetére

  Egy jó programozás mindennél többet ér, csak ahhoz lusták "sok pénzbe kerül" + a HW gyártók se néznék jó szemmel

• #14815 ÁdiBá veterán GeneraL_XTX #14800

  Új Válasz 2014-07-17 09:08:23 #14815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #14800 üzenetére

  Nem sokáig?!
  Az AMD és a Microsoft célja úgy tudom pont az hogy ezek a processzorok még több ideig tudják nyújtani a megfelelő sebességet játékok alatt...
  Ha a Mantle tényleg ilyen jól fut, akkor értelmetlenné válik az i7 munkán kívül.
  Én intelbe mindig is i7 használtam így nem tudom játékok alatt mennyivel lassabb egy i5...

• #14814 hash99 senior tag GeneraL_XTX #14813

  Új Válasz 2014-07-17 08:45:52 #14814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hash99

  senior tag

  válasz GeneraL_XTX #14813 üzenetére

  Csak az én véleményem de mire a játékok nagy része használni fogja a 8+ szálat már APU-kban fogunk gondolkodni nem i5/i7-ben...

• #14812 korcsi veterán GeneraL_XTX #14811

  Új Válasz 2014-07-17 08:24:44 #14812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #14811 üzenetére

  De az "csak" nyolc Jaguar mag (1,6 és 1,75GHz-en).

• #14801 m0h0senator őstag GeneraL_XTX #14800

  Új Válasz 2014-07-16 16:29:11 #14801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m0h0senator

  őstag

  válasz GeneraL_XTX #14800 üzenetére

  Ezt mire alapozod, hogy nem sokaig? Nem kotekedes tenyleg erdekel, mert par hete eljatszottam a gondolattal hogy i7re valtok. De akkor lebeszeltek es ricshard444 tesztje sem mutatott szamott tevo kulonbseget.

• #14766 CsonkaImo addikt GeneraL_XTX #14765

  Új Válasz 2014-07-15 18:12:25 #14766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #14765 üzenetére

  Én is úgy jöttem rá, hogy szét kellett szednem a gépet. Már a Sapphire Supportnak is írtam, kértek egy videót amin látszik és hallható a jelenség. Gondoltam, hogy elrendezem a kábeleket nehogy azt gondolják hanyag módon van használva, és megjavult.

• #14764 CsonkaImo addikt GeneraL_XTX #14760

  Új Válasz 2014-07-15 14:12:04 #14764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #14760 üzenetére

  Meg is van a gond. A tápkábeleket fentről kellene csatlakoztatni. Lehetőleg úgy, hogy tartsa a nyákot. Tehát legyen kicsit feszes a kábel. Ugyan ez volt nálam is a helyzet, 100%-ban megszűnt a rezgés. Se a hőmérséklet se a venti fordulat nem számít. Az a gond, hogy ha a nyák minimálisan is meghajlik akkor a borda hozzáér a műanyaghoz, így kezd el rezegni. Szerintem a Tri-X tulajok nagyrészének ennyi lenne a megoldás, ahelyett hogy alátétezik, vagy újra zsírozzák a csapágyakat (persze ezek is megoldások).

  Szerk.: Bocs, hogy késett a válasz. Melóztam.

• #14759 CsonkaImo addikt GeneraL_XTX #14758

  Új Válasz 2014-07-15 09:20:49 #14759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #14758 üzenetére

  Dobnál egy képet, hogy van a Tri-X a házban? Lehet tudok segíteni a rezgésen, kártya bontása nélkül. Jöhet privátban is.

• #14746 MiklosSaS nagyúr GeneraL_XTX #14745

  Új Válasz 2014-07-14 20:58:28 #14746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiklosSaS

  nagyúr

  válasz GeneraL_XTX #14745 üzenetére

  Az jo! Kivancsi voltam milyen, 780Ti-vel...hat...kicsit tobet vartam volna a kartyatol. De legalabb szepen megyen 3D-ben!

• #14310 KZC101 újonc GeneraL_XTX #14309

  Új Válasz 2014-07-01 08:38:02 #14310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KZC101

  újonc

  válasz GeneraL_XTX #14309 üzenetére

  Értem.koszonom a választ.

• #14217 CsonkaImo addikt GeneraL_XTX #14216

  Új Válasz 2014-06-27 12:36:00 #14217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #14216 üzenetére

  Meglehet venni pontokért, de egy R7 260X 35k. Érdemes inkább játékokra gyúrni, nekem 5000 pontom van úgy, hogy kb 3-4 hónapja van fent a program.

• #13726 ÁdiBá veterán GeneraL_XTX #13725

  Új Válasz 2014-06-07 16:53:14 #13726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #13725 üzenetére

  Nekem volt vele GTX780Ti kártyám DCU2 hűtéssel. Simán elérte a 80 fokot az is. A gond az hogy az nvidia előbb fog hibázni ilyen hőmérsékleten mint a hawaii ha jól tudom.

• #13500 brumi1024 veterán GeneraL_XTX #13498

  Új Válasz 2014-05-29 21:35:42 #13500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brumi1024

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #13498 üzenetére

  Akkor a 14.6-al volt valami probléma, lehet hogy a rátelepítéssel, nem tudom. Mindegy, hagyom egyelőre a nem béta 14.6-ig a .4-et.

  (#13499) Joshi: Nem, a hőmérséklettel volt problémám.

• #13497 brumi1024 veterán GeneraL_XTX #13489

  Új Válasz 2014-05-29 19:20:02 #13497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brumi1024

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #13489 üzenetére

  Visszarakva a 14.4-es drivert (14.6-ról) ezt produkálja, kb 15 perces futás után:

  

  Órajelek a gyári OC mód órajelei. A bios kapcsoló itt elvileg egy Legacy és egy UEFI mód közt vált, én az utóbbiban használom (ami távolabb áll a csatlakozóktól, közelebb a tápcsatikhoz). Ami még nem látszik a VRM1 max 73, a VRM2 max 68. 24 fokos a szoba.

• #13495 odorgg addikt GeneraL_XTX #13493

  Új Válasz 2014-05-29 18:22:08 #13495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  odorgg

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #13493 üzenetére

  

  (#13494) ricshard444

  Régebben NV-nél is inkább a bios editorokat részesítettem előnyben. GTX680-al sem akart működni rendesen AB. Legalább is BF3 anno nálam amiatt fagyott folyamatosan.

• #13486 daveoff veterán GeneraL_XTX #13482

  Új Válasz 2014-05-29 15:41:35 #13486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #13482 üzenetére

  Ezt most mértem ezekkel a beállításokkal, kétszer 10 perc gameplay. ASUS 290 DC2OC alapon..

  2014-05-29 15:16:51 - Watch_Dogs
  Frames: 59905 - Time: 600000ms - Avg: 99.842 - Min: 44 - Max: 989

  2014-05-29 15:27:41 - Watch_Dogs
  Frames: 80714 - Time: 600000ms - Avg: 134.523 - Min: 46 - Max: 1095

• #13483 daveoff veterán GeneraL_XTX #13482

  Új Válasz 2014-05-29 15:16:01 #13483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #13482 üzenetére

  Nekem az alábbi beállításokkal rendben megy a játék a körülményekhez képest, kisebb beakadások így is vannak, de teljesen játszható.

  
  

• #13480 daveoff veterán GeneraL_XTX #13477

  Új Válasz 2014-05-29 13:35:03 #13480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #13477 üzenetére

  Ez jó kérdés, de a custom hűtősöknél már valamit máshogy kalibráltak, azért is csúszott annyit a megjelenésük. De fogalmam sincs, Abu tudná ezt megmondani.

• #13478 mcwolf79 veterán GeneraL_XTX #13477

  Új Válasz 2014-05-29 13:00:52 #13478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcwolf79

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #13477 üzenetére

  Sztem nem ad neki (elég) feszt.
  Nálam CCC tuningnál 1070 Mhz-es GPU a plafon (max. power limit megadásával) , de Trixx-szel + feszt adva neki szépen lehet nyúzni a Drágaszágomat.

• #13460 ÁdiBá veterán GeneraL_XTX #13459

  Új Válasz 2014-05-29 06:59:06 #13460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #13459 üzenetére

  Az nem kifejezés...

  (#13457) Maotun Azzal a processzorral túl sok értelme nincs egy ilyen szörnyeteget hajtani....

• #13442 Kige1313 csendes tag GeneraL_XTX #13440

  Új Válasz 2014-05-28 09:30:46 #13442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kige1313

  csendes tag

  válasz GeneraL_XTX #13440 üzenetére

  Ettől féltem én is... Várható valami optimalizálás vagy driver vagy vmi? Vagy ennyi, akinek AMDje van az megszopta?

• #13425 HSM félisten GeneraL_XTX #13424

  Új Válasz 2014-05-27 16:40:20 #13425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz GeneraL_XTX #13424 üzenetére

  Tiszta haszon, nem?

  Meg kell fizetni, hogy NV kártyával a napsütéses órák száma is több.

• #13423 m0h0senator őstag GeneraL_XTX #13421

  Új Válasz 2014-05-27 15:29:39 #13423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m0h0senator

  őstag

  válasz GeneraL_XTX #13421 üzenetére

  Rendben koszonom. Elkepzelheto akkor hogy akkor a ref-fel keverem. Mindenesetre AB t ujra teszem es keszitek neki egy rendes venti profilt.

• #13419 Szinyák őstag GeneraL_XTX #13407

  Új Válasz 2014-05-27 14:40:13 #13419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szinyák

  őstag

  válasz GeneraL_XTX #13407 üzenetére

  Áhh nem a sima gtx 780-on gondolkozom csábít a zöld . Nem tudom egyáltalán meg érné e ?

• #13338 Sz.Miki őstag GeneraL_XTX #13331

  Új Válasz 2014-05-25 10:41:15 #13338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sz.Miki

  őstag

  válasz GeneraL_XTX #13331 üzenetére

  Nálam 2 kuka Msi 290X után Asus a befutó, 2 hónapja hibátlanul teszi a dolgát. Régen is csak asus kártyákat vettem, és semmi bajom nem volt, kár volt elpártolni, ha kis időre is

• #13297 adatfalo senior tag GeneraL_XTX #13295

  Új Válasz 2014-05-24 10:41:16 #13297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adatfalo

  senior tag

  válasz GeneraL_XTX #13295 üzenetére

  +1 a sapphire tri-x-nek, én vízhűtéssel használom, a gyári hűtése a dobozában csücsül,de maga a vga nagyon okés, nagyon jól tuningolható, blackscreen-el egyáltalán nem találkoztam és a ref xfx-el ellentétben ez nem cicereg!

  Már azon is elgondolkoztam, hogy veszek még1-et, hogy ne legyen magányos!

• #13294 MPowerPH félisten GeneraL_XTX #13293

  Új Válasz 2014-05-24 09:26:43 #13294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz GeneraL_XTX #13293 üzenetére

  Mi a gondod vele? Nem tudom merjek e 290X-be ugrani, mert vegyesek a velemenyek.

• #13281 gbors nagyúr GeneraL_XTX #13276

  Új Válasz 2014-05-23 19:51:54 #13281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz GeneraL_XTX #13276 üzenetére

  300-350W-ot ehet a konfigod normál game terhelés mellett, az a 12V-os ág 60-70%-a. bírnia kellene.

• #13280 Maotun őstag GeneraL_XTX #13276

  Új Válasz 2014-05-23 19:25:45 #13280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maotun

  őstag

  válasz GeneraL_XTX #13276 üzenetére

  Üdv!
  add el a tápot!
  nagyon jó táp csak a 290 mellé kevés, felesleges egy 550W.-os tápot 100%-on erőltetni gyengébb konfigba még sokáig jó lehet ...
  A gyártói oldal 750W-os tápot ajánl
  System Requirements

  PCI Express® based PC is required with one X16 lane graphics slot available on the motherboard.
  1X75 Watt 6-pin PCI Express power connector is required.
  4096MBMinimum of system memory.
  Installation software requires CD-ROM drive.
  DVD playback requires DVD drive.
  Blu-ray™ / HD DVD playback requires Blu-ray / HD DVD drive.
  (B)750 Watt Power Supply is required.(/B)
  1X150 Watt 8-pin PCI Express power connector is required.
  64-bit operating system highly recommended
  A display with digital input (HDMI, DisplayPort or DVI) is required

• #13278 Asbee veterán GeneraL_XTX #13276

  Új Válasz 2014-05-23 12:35:01 #13278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #13276 üzenetére

  Ha nagyon durván csinálja küld el gariba. Nekem most egy AX750 lett vissza küldve mert már prime95 alatt is elég jól hallhatóan serceg, sípol. Amikor meg a 290 volt, tuningal, több méterről is durván hallható volt már egy játék alatt is.

• #13277 hash99 senior tag GeneraL_XTX #13276

  Új Válasz 2014-05-23 12:33:56 #13277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hash99

  senior tag

  válasz GeneraL_XTX #13276 üzenetére

  Egy próbát megér én is fel fogom hívni a boltot hogy vannak e olyan rendesek hogy ezért cserélik aztán meglátjuk.

• #13274 hash99 senior tag GeneraL_XTX #13272

  Új Válasz 2014-05-23 11:46:41 #13274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hash99

  senior tag

  válasz GeneraL_XTX #13272 üzenetére

  Szerintem bírnia kéne. Venti vagy tekercs lesz szerintem inkább tekercs... Én is így jártam most a seasonic belsős xfx táppal cicereg alapjáraton és búg terhelés alatt anyáztam tegnap eleget mert azért vettem ezt mert azt írták csendes... Ráadásul ezt még gariztatni se biztos hogy lehet mert működést nem befolyásol.

• #13271 adatfalo senior tag GeneraL_XTX #13266

  Új Válasz 2014-05-23 11:05:27 #13271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adatfalo

  senior tag

  válasz GeneraL_XTX #13266 üzenetére

  Vagy esetleg a venti csapágyazása adta be a derekát (ha már kerreg). Terhelés következtében nagyobb fordulatszámon forog és lehet ez nem tesz jót neki, én legalábbis jártam már így, igaz egy gagyi codegen táppal...

• #13270 Szinyák őstag GeneraL_XTX #13266

  Új Válasz 2014-05-23 09:42:35 #13270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szinyák

  őstag

  válasz GeneraL_XTX #13266 üzenetére

  Lehetséges ,hogy a határon mozog főleg , ha húzva van a proci és a vga is akkor bizony facsarja rendesen.
  Nálam a 650 tx , hogy 4,4 megy a 2500k meg a vga is piszkálva van . A veti többet forog rajta jóval mint a régi vga val.
  Hogy szuperál a Fractal R4 ? ablakos verzió ?

• #13267 Bélaaaa őstag GeneraL_XTX #13266

  Új Válasz 2014-05-23 08:47:32 #13267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bélaaaa

  őstag

  válasz GeneraL_XTX #13266 üzenetére

  Inkább valamelyik tekercset eszi a fene (hallható tartományban rezeg).

• #13178 SkyS1gn félisten GeneraL_XTX #13177

  Új Válasz 2014-05-21 09:59:11 #13178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SkyS1gn

  félisten

  válasz GeneraL_XTX #13177 üzenetére

  Ja persze a csavar... akkor elnézést, vidd gariba mást nemlehet.

  Mindíg a DIY jut eszembe először.

• #13174 deline csendes tag GeneraL_XTX #13173

  Új Válasz 2014-05-21 08:58:48 #13174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deline

  csendes tag

  válasz GeneraL_XTX #13173 üzenetére

  Az előző kártyával (Giga 6870) már szívtam 3 évig, mert 70-75 °C környékén jött mindig a BS vagy no signal hiba. Gyakorlatilag annyira vissza kellett venni az órajelből, hogy a 6850 alá mentem teljesítményben. Ott tényleg nem ért semmit sem a garanciáztatás, mert a szervizben nem jött elő a hiba. (Micsoda meglepetés!)

  De itt ez az egy hetes kártya és a 947 MHz helyett a GPU szépen elkezdi visszavenni az órajelet 500 MHz környékére. Akkor megint szopóroller lesz újabb 3 évig és nem tudom csak 60-70 %-át használni a kártya erejének? Ez nem hangzik túl jól...

  (#13171) Szinyák: Van a csavaron matrica, de semmiképp sem kezdenék neki barkácsolni.

• #13163 deadwing addikt GeneraL_XTX #13161

  Új Válasz 2014-05-20 14:51:54 #13163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deadwing

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #13161 üzenetére

  CF-re:
  Nagyban játéktól függ a kártyák skálázódása, BF4 alatt rendben van, de minap néztem FC3-at, ott nem remekelt jól...
  Az meg, hogy milyen proci hajtja ki, hát igen... kényes kérdés.
  Nálam egy 4670k 4.2-n BF4-ben épphogy
  Valley és heaven alatt a skálázódás kb 90-95%-os, szóval nem hiszem, hogy komoly baj lenne vele.

• #13162 Silgard csendes tag GeneraL_XTX #13161

  Új Válasz 2014-05-20 11:01:47 #13162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silgard

  csendes tag

  válasz GeneraL_XTX #13161 üzenetére

  Értem, köszönet

• #13116 deadwing addikt GeneraL_XTX #13110

  Új Válasz 2014-05-18 00:30:47 #13116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deadwing

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #13110 üzenetére

  Majd meglátod, ha sikerül valahogy elérned a mantlit, hogy mennyivel másabb
  Abszolút megszűnik az a kicsi egér input lag is ami van DX alatt. Értékelni fogod a különbséget, amint kipróbálod

• #13066 daveoff veterán GeneraL_XTX #13063

  Új Válasz 2014-05-17 12:37:56 #13066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #13063 üzenetére

  Pedig nagyon szenbetűnő, engem konkrétan pofáncsapott a látvány, hogy mennyivel recésebb a tereptárgyak éle. Nem csoda, hogy több az fps, ha szarabb a graf, ebből is látszik mekkora az arhitektúra hátránya, plusz lassan a 3gb VRAM is kevés lesz, szerintem e miatt vannak bizonyos bugok BF4-ben. Ezekről a dolgokról valóban nem beszél senki a másik oldalon, elintézik annyival, hogy jobb és kész.

• #13065 ricshard444 veterán GeneraL_XTX #13063

  Új Válasz 2014-05-17 12:32:04 #13065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz GeneraL_XTX #13063 üzenetére

  Nagyon sehol, aki észreveszi az vagy nem foglalkozik vele vagy ha be is írja, vele nem foglalkoznak vagy pedig boszorkányságnak kiáltják ki, hogy nem látnak semmit.
  Komoly flame téma elismerem, de szerintem elég releváns dolog, hogy milyen képminőséget kapunk...

• #13004 MrM94 addikt GeneraL_XTX #13003

  Új Válasz 2014-05-13 11:58:13 #13004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrM94

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #13003 üzenetére

  Tehat,aztmondtak,hogy Heaven+3Dmark Vantagel elojon. Lefuttatok mindbol vagy 3 4 kort s ha addig elojon akkor mehet haza a gyerek a kartyajaval egyutt,ha nem akkor tartom a kartyat 2 3 hetig aztan majd eladom.
  Ha meg olyan szerencsetlen vagyok ,hogy nem veszem eszre akkor legaranciaztatom,s majd az uj bontatlant adom el

  Vettem en mar anno 580at, 27k forintert amikor meg 70k korul mozgott az ara,s tokeletes volt meghozza Asus DC2 es volt 3 slotos hutessel

• #13002 MrM94 addikt GeneraL_XTX #13000

  Új Válasz 2014-05-13 11:49:54 #13002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrM94

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #13000 üzenetére

  Dragabb es lassabb? Vá vá vá vá,290x az erosebb egy ref 780 nal.. tudasom szerint,rosszul tudom?
  Bar tesztek alapjan amit neztem,nagyon nem sok kulombseg van...De nem celom a flame keltes,vagy hasonlo.
  Amugy legjobban mivel lehet elohozni ezt a hibat?Lattam topicot ahol elpida ramoknal fordul elo legtobbet [link]
  Koszonom a valaszokat andro93 & gbors & OcskaAmcsiverdás & Gilthanas

• #12991 MrM94 addikt GeneraL_XTX #12989

  Új Válasz 2014-05-12 22:18:04 #12991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrM94

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #12989 üzenetére

  Ember,kaptam privatot.Srac lehozza hozzam.O akar velem cserelni.En a velemenyetekre vagyok kivancsi,hogy megeri e NEKEM..3 hetes 290x Garival kuponnal.
  Hogyna lehet elohozni a BS hibat?

• #12988 ricshard444 veterán GeneraL_XTX #12985

  Új Válasz 2014-05-12 21:44:39 #12988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz GeneraL_XTX #12985 üzenetére

  Valami gyengébb GTX van tervben (670-től 770-ig bezárólag még akármi lehet)

• #12920 HSM félisten GeneraL_XTX #12906

  Új Válasz 2014-05-10 00:55:44 #12920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz GeneraL_XTX #12906 üzenetére

  Ami érdekes lenne és topikba vágó, a lényeg! Elmúlt a rezgés az új házban?

  (#12919) Szinyák: Ennyi pénzért (25K az új) abszolút verhetetlen, de azért ha megnézel pl. egy SilverStone FT01-et, azért az nagyságrendekkel komolyabb konstrukció. De itt nem fogok ezzel OFF-olni. Nyilván az a ház nem is 25K, talán még használtan sem.

Új hozzászólás Aktív témák