Szinte mindegy. A gyakorlatban nem lesz számottevő eltérés, csak a benchmarkokban.

Köszönöm! Akkor marad 1600MHz CL8-8-8-24 1.5V!

Szerintem,eleg annak a processzornak annyi energia is amennyit egy tengerimalac tud termelni mikor neha szalad abban a forgo kerekben..

Nekem az 1600asom megy 2400mhzen es abszolut semmi kulonbseget nem latok 16 es 24 kozott...
Az idozitesek pedig a 11-13-13-30

Megnyugtatlak, megy még lejjebb

Ennél lejjebb már hibázik, ezen még tökéletes.

Az tökéletes úgy ahogy írtad !

L

Meg lett a bibi!Az alaplap NB-nek csak 1v-ot adott.Érdekes,hogy a 8150 nem vette észre.A proci egyben maradt,csak ebben a lapban nem volt hajlandó többet elindulni.A memókat cserélték,az alaplappal egyetemben.

Hali!

Friss portalanítás után, gyári hűtővel sztem nem rossz hőmérséklet.

Nem ezt már én állítottam neki. Alapból valami 1.38-at állít be magának az picit sok.

60 fok az pont a határ, az AMD szerint 61 fokos mag felett nem ajánlott tartósan használni.
A feszültség elég magas ahhoz a 3500Mhz-hez. Próbáld csökkenteni ameddig stabil, 3.5-ön mennie kell 1.15V-al. Ennyi feszt ad magától a lap neki?

Nem ezt már én adtam neki, de majd kipróbálom kisebbel is.

Minek babrálod a feszt ha nem tuningolsz? Állítsd autora.

(#42021) ViZion: Nem minden esetbe ad túl sokat, feltéve ha kikapcsoljuk a TC-t. Ugyan olyan lapba ugyan az a procim mint neki és 1.15 körül ad neki alapból ha autón van az LLC.

NE állítsa auto-ra, mert az túl sok feszt ad. Érdemes akkor is babrálni, ha nincs tuning, mert alacsonyabb fesz, kevesebb hő, kevesebb zaj. Azt a pár óra hegesztést megéri. Utána nem kell babrálni többet.

Teszt végén írja ha jól tudom. Vagy újraindul közbe a gép, lefagy, a szokásos. Prime95-öt meddig szoktad futtatni? Milyen módba?

Írja... kék háttéren fehér betűvel

Eh
Azért kérdezem, mert IBT mondjuk hibaüzenetet ír ha valami nem oké.

Prime ment Blend-be meg Large FFT-be 30-30 percet, IBT meg 10 kört.

Small FFT-t egy órát kéne, nekem is volt hogy fél óráig oké, aztán 15 perc múlva hibázott mag.

Kicsit más... Gondoltam megosztom a tapasztalatomat az FX-re váltásra kapcsolatban.
Az FX6300 váltotta a régi deneb nevű Phenom X4 980BE-s procimat, viszont a deneb is elég erős volt. Különösebb erőnövekedést nem vettem észre a váltás után. Viszont mikor a phenom X4 955 procit cseréltem le a 980-ra, ott már érezhető volt az erőtöbblet. Teszteket játékoknál, és teszt progikkal néztem. Tehát jó választás az FX széria, viszont az erősebb "régi" phenom X4 procik is helyt állnak még mindig. Az X6-os phenom procikat nem állt módomban kipróbálni, de biztosan felvennék a versenyt 1-2 FX-el.

nekem volt pár X6 , de egyesek leöregezték így most FX 8xxx valamit fogok venni

Holnap megcsinálom

955 és 980 között csak órajel különbség van. Hol nem vettél észre változást? Játékba nem is fogsz.

Neki inkább a szárnyát kellene eltörni, törött lábbal még vígan tudna röpködni, a vészmadár.

(#42021) : Nálam sem adott vészesen sokat mikor még alapon használtam (1.2V körül kapott auton), persze TC meg APM végig off volt, már akkor is, LLC-t meg hírből sem ismeri a lapom, túl régi motoros.

Tesztprogram amivel a 955-980-as "előrelépést" néztem az a valley benchmark volt. Nem mértem de olyan 20-25%-os lehetett az előrelépés. Az FX6300 és a 980 között már annyi sem volt az erőtöbblet, normál, otthoni felhasználás mellett mint amiket tapasztaltam előzőleg. Valószínű hogy mélyebben belevágva a tesztekbe, biztosan alaposabban kimutatható lenne az új technika (FX) előnye. Fogyasztásban biztosan.
Akkoriban (955-980) a dirt 3, Bf3 volt a tesztjáték, ezeknél folyamatosabb játékmenetet vettem észre, több fps-t. Az FX6300-980-nál már érezhetően semmit, láthatóan a valley-vel minimális volt az előrelépés. Nem programozok, kódolok, konvertálok, valószínű ezeknél lehetne a legjobb eredményeket megtudni.

A fogyasztás engem sem érdekel, viszont a hűtő (CM TX3) ugyan az maradt az FX-en mint ami volt a 955, 980-as procikon. Decibel mérővel nem néztem, de sokat nem vettem észre hogy halkabb lett volna a tx3 az FX-re váltáskor. A Phenom II valóban elég még otthonra.

A memory read / write-nál az FX elképesztően erősebb. Nem is hittem elsőre a szememnek.
Jó az összehasonlítás , és a 955-ös tuning sem semmi, milyen lap volt amivel így el tudtad engedni az "indulatokat"?

Gondolni se mertem volna, hogy ekkora különbség van egy 6xxx -es és 8xxx -es CPU közt...
/enyém totál gyári értéken minden, Turbo meg DISABLED/

L

Termeszetesen komolyabb tesztekben kijon az elonye. A 6300-as most a legjobb megoldas, az aranykozep ut !

@(#42041) ViZion: jajjj....lesz meg ezen lovagolas ?

hali,

ti mivel szoktátok a pasztát ki szedni a processzor foglalatból? 1-2 lyukba van egy kicsi és kiszeretném szedni, de lövésem sincs hogy mivel kéne.

ejj. Első sorban nem rakjuk bele... óvatosan porszívóval esetleg, de műa csővel, nem hadonászva. Esetleg tű, de ne nagyon kotord meg, nehogy az érintkezőket is kikapd.