- iPhone topik
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Mobil flották
- Huawei Watch 4 Pro - kívül-belül domborít
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- One mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
joker1220
őstag
válasz
Newneed #76177 üzenetére
Nekem sajnos bedöglött az alaplapom és nem maradt más választásom, így R7 2700 váltottam.
3DMark szerint 140% erősebb a 4.5 Ghz re húzott FX-8350 hez képest CPU score -ban. Cinebench -ben multicore -ban 3x több pontot kap az alap 4 Ghz FX-8350 hez képest, egyszálas teljesítményben viszont kisebb a különbség. Videokártyát is jobban hajtja, +20-25 FPS van a játékokban...
-
DudeHUN
senior tag
válasz
Newneed #76171 üzenetére
Én húzott FX 8320-ról (4,5Ghz) váltottam R7 1700-ra (3,8Ghz). Gtx 970 mellett 1080p-ben érezhető jó pár játékban a gyorsulás. Videovágás meg encoding az meg ugye másik liga teljesen.
Ha nincs húzva az FX 8300, akkor nagyon jelentős javulást éreznél. Ha tuningolva van legalább egy 4,2-re az az FX, akkor meg játéktól függ mekkora lenne a gyorsulás, de átlagban egy cirka 10%-ot kb ugarana az fps az RX 480 mellett. Főleg a minimumok. Én az 1500x-et venném a kettő közül. Főleg, ha nem tervezel tuningot. Amúgy részemről meg inkább egy R5 2600 vagy jó áron egy R5 1600x-re váltanék. -
Omli85
őstag
válasz
Newneed #71161 üzenetére
Ahogy a kollega is írta egy ventivel fújasd meg a VRM-et, turbo off fes hez ne nyúlj és kezd el lépkedni felfelé a szorzóval és teszteld közben monitorozd.
Odafigyelni a hőfokokra esetleges órajel droppra terhelés alatt. Ha dobja az órajelet terhelésen akkor nem bírja a vrm nem érdemes kínozni. Csodára ne számíts de talán egy kis extrát ki tudsz csavarni belőle. Ha semmi nagyon extrém gyilok nincs tervezve a procinak intenzívebb időintervallumokba akkor esélyes lehet némi OC. Ellenben ha komolyabb dolgokkal is ütöd a kockát, videószerkesztés renderelés stb akkor nagyon ne feszegesd a dolgot.
Jó eséllyel alap feszen a turbo órajelet elviheti a kocka kérdés a lap bírja e.fentieket persze saját felelősségre
.
-
-
lee56
őstag
válasz
Newneed #42031 üzenetére
Persze hogy érezhető volt, mivel 3.7GHz-en fut a 980 (mintha csak egy jót tuningoltad volna a régi 955-ödet), az FX-6300 alapórajele meg 3.5GHz. És ha olyan programokkal tesztelted ráadásul, amik 4 magnál többet képtelenek megmozgatni (a Valley inkább grafikai teszt, jó ha két magig skálázódik), akkor még kevesebb teljesítményt is kaphatsz mivel magonként nincs túl nagy eltérés az új FX-ek és a phenom2-k közt, és a plusz két mag meg csak malmozik ilyenkor. Viszont jobban tuningolható, kevesebb fesszel is beéri, és üresjáratban sokkal kevesebbet fogyaszt, nem beszélve az újabb utasításkészletekről, amiket támogat az előbbi. A sok magot szerető programokban nem kapna ki egy phenomtól sem, főleg tuningolva. Ettől függetlenül persze még jólsikerült procik azok is, nekem is volt 970 sokáig.
(#42092) ebegab92 : "Tegnap cseréltem alaplapot ASRock 970 Extreme3-ról Extreme4-re"
Azt a mindenit, micsoda előrelépés. -
válasz
Newneed #42045 üzenetére
Egy ASRock 970 Extreme 4-es. 955 alá tökéletes, soha semmi baj nem volt, viszont az FX hamar megfektette. Egy picit játszottam a feszültséggel le vagy föl és dobta is el magát.
Alaplapot cseréltem és ez már nem problémázik. Most már csak a hűtést kell lecseréljem.Copy-nál valami pont megzavarta a tesztet, mert az is 20K körül megy.
-
válasz
Newneed #42031 üzenetére
Én 955 BE-ről váltottam FX-6300-ra.
A 955BE-m alapfeszen ment 4Ghz-et, 1.175V-on pedig 3,2Ghz-et. Fáj is érte a szívem...Csináltam Aida64-el GPGPU tesztet 4Ghz-re húzott 955BE-el és az alap FX-6300-al:
A memory Copy ezen a teszten valamiért fele annyi mint normál esetben de a többi eredményt jól mutatja.:
-
ViZion
félisten
válasz
Newneed #42031 üzenetére
"Teszteket játékoknál, és teszt progikkal néztem."
...csak nem jókat
Az FX hatalmas ugrás a Phenom II-höz képest. Nálam Truecryptel titkosított a melós partícióm (nem, nincs filmem bangladesi meztelen kisfiúkról akik pajzs nélkül atombombát hegesztenek, viszont vannak céges mentések, adatbázisok, ügyfél- és céglisták, etc...), ezen meg marhára érződik a procicsere. Másik dolog, a sokak által lovagolt fogyasztás. Engem nem a spórolt áram, hanem kevesebb hő -> kevesebb zaj érdekel. Ebben is jobb az FX. Akinek ezek nem fontosak, az boldogan maradhat Phenom II procival, egy VGA-t azok is megdolgoztatnak, irodai, otthoni átlag feladatokra bőven jók, és azok is lesznek még.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Az adatközpontok szolgálatába állítja a nap- és szélenergiát a Meta
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen TV-t vegyek?
- Nintendo Switch
- Formula-1
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- AI-aranykort jósolnak, tarol az NVIDIA
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 1TB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 7600 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BANKMENTES részletfizetés Noblechairs HERO RL valódi bőr Gamer Szék
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest