- One mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone topik
- A legolcsóbb és a legdrágább új iPhone fogy a legjobban
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Akciófigyelő: kedvezménnyel nyit az Earfun Air Pro 4+
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Aktív témák
-
FixY67
senior tag
válasz
Major Major
#21098
üzenetére
Köszi, azért még bízom benne, hogy másnak is volt már hasonló problémája és talált rá megoldást.

-
HollyBoni
veterán
Hát kntwork elvileg én is úgy láttam mert ott csináltam a cuccost,de nem tudom egyszerűen hol kell csatlakozni.Kész a netkapcsolat(rámegyek hogy add a cuccnál)ahol csatizni kell alul jobb oldalt ott meg nem látom.
-
Major Major
senior tag
a KNetwokManager, ha jól tudom, már a múlté.
ha minden igaz, most valami network manager plasmoid vette át a helyét.(#21097) FixY67
szerintem nem fogsz kész választ kapni a kérdésre.
a legjobb amit tehetsz, ha mondjuk veszed ezt a listát, és a számodra szimpatikus típusokat megnézed, megfelelnek-e a kritériumaidnak. az oldalon egyébként sok router teszt van, érdemes megnézegetni őket.
a digi összeférhetőség ügyében meg szerintem a digi topikban kapsz információt. -
FixY67
senior tag
Erre tudna valaki tippet adni? OpenWRT-s routert szeretnék...

-
válasz
upszilon
#21084
üzenetére
A virtualizáció annyira nem való munkára, hogy az egyik általunk felügyelt mainframe-en 39000 Linux fut egymás mellett; meg annyira nem, hogy az általunk felügyelt rendszerek, amelyek még dedikált szervereken futnak, mind költöznek valamilyen virtualizációs megoldás alá, mert sokkal olcsóbb az üzemeltetés, sokkal könnyebb a távmenedzsment...
-
HollyBoni
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#21091
üzenetére
ADSL.
Ezaz közben megvan az új rangom!

-
harry
veterán
válasz
ecaddict
#21089
üzenetére
Bár nem néztem honnan indult a vita, de mint virtualizáció remek dolog lehet pl. szerverszinten. Sokkal jobb egy erős vason futtatni több virtuális gépet, sokkal jobban kezelhetők, backupolható, költöztethető, tesztelhető, szeparálható minden. Ráadásul itt is van mindenféle, paravirtualizáció, kernel szintű, stb.
Én eddig szerverszinten OpenVZ-t használtam, amire nekünk kellett, arra teljesen jó volt, érdemes volt emellett dönteni. Asztali szinten meg virtuális gépek teszt céllal (lemodellezni valami bonyolultabb műveletet, akár saját gépparkot építeni, tesztelni, gyakorolni). Ráadásul ahogy nézem egyre többen mozdulnak ebbe az irányba. Én mindenképp a virtualizáció mellett vagyok. Oktatási célkora meg végképp. -
Sweet Lou 6
addikt
válasz
philoxenia
#21088
üzenetére
Na végre egy moderátor. Kb. egy hete ugyanezt próbáltam Neki elmondani...
HollyBoni: Milyen típusú kapcsolatod van (WiFi stb.) ?
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Valaki nem használ Kubuntut?Van Ubuntum,Win7-em,kiváncsíságból felraktam a Kubuntut.Egy nagy bajom van,nem tudok csatlakozni a nethez.Megcsinálom a netkapcsolatot meg minden mint ubuntu-nál,de nem látom a kapcsolatoknál és nem tudok rá csatlakozni.
Meg tudná nekem valaki mondani hogy is kell?
-
ecaddict
senior tag
válasz
upszilon
#21084
üzenetére
A virtualizációt talán ne korlátozzuk le a VirtualBox-ra. Az egy konkrét implementáció. Van jópár más is implementáció is. Pl. Linuxon lehet a KVM fontosabb is.
Nagyon jól használható munkára is. Ha nem hiszed kérdezz meg. pl egy web fejlesztőt. Mi a véleménye, ha mindent egy gépen le tud tesztelni. Nagyon jól jöhet akkor is ha egy heterogén rendszert kell egy kicsit homogenebbé és jobban kihasználhatóva tenni. Hosszan sorolhatnám.
Nem teszem. Akit ez nem érdekel, ne olvasson utána, ne foglalkozzon vele. Vannak elegen akik ezt (is) fontosnak tartják akár tanulni is.
-
philoxenia
MODERÁTOR
upszilon légy szíves finomítani a stílusodon, itt nem divat a többi fórumozó sértegetése, a saját hozzáértésedet ne azzal próbáld bizonyítani, hogy leszólsz másokat! A vitában nem érv, ha teljesen más, oda nem tartozó dolgokat hozol föl mondandód bizonyítására. A valódi hozzáértő arról ismerszik meg, hogy van türelme elmagyarázni annak is a dolgokat, aki kevésbé tudja.
Gondolom nem az a célod, hogy a saját hozzáértésed bizonyítsd, hanem az, hogy a véleményed valóságtartalmát. Bár látszólag ugyanaz a kettő, de utóbbi esetben át is gondolod mit ír a másik és figyelembe veszed a válaszodban a releváns részeket. -
válasz
upszilon
#21084
üzenetére
Az ubin a virtualbox nem való másra csak játszani, tanulni rajta. Komoly munkára a felhasználása értelmetlen.
Ez érdekes... Akkor én, h tudom rajta (a gépem 90%-os teljesítményével) futtatni a munkám eszközeit? Mint lejjebb írtam, corel draw-t használok, grafikusként... (ezt mondjuk nem írtam).
-
#25954560
törölt tag
válasz
upszilon
#21084
üzenetére
najo, belepofazok. ez itt nem sacc v kitalacio, hanem tenyek:
nagy ceg, tesztlaborban sok (ertsd tobb, mint 100) foleg blade server, es lam-lam, egy reszukon virtualizacio alatt futnak oprencerek. azert, mert leteznek olyan tesztapplikaciok, aminek viszonylag kicsi az eroforras-igenye (es egyszerre ugysem fut az osszes), de igenyli az onallo kornyezetet. 1 blade-> 4 virtualbox.es megvalami. a solaris/linux blade-eket kiszolgalo jumpstart live servert ubuntu 8.04 server-en csinaltam es az osszes valtoztatast vbox-on teszteltem le. a teszt tobb volt mint jo, csak a hw-fuggetlenseget kellett igazi vason tesztelnem es javitanom. sokkal gyorsabb volt igy es olcsobb is.
-
ZCoyote
őstag
válasz
upszilon
#21084
üzenetére
Kijönnek és meg fogják állapítani hogy vonatkozik rám. Na ehhez mit szólsz?
Arról egyébként hallottál hogy munka mellett szokott tanulni néhány ember? Csak mielőtt játszadozó kisdiáknak titulálsz fiacskám.Megkérlek hogy ezt a témát és a személyeskedést ne itt erőltesd mert nem ebbe a topikba való.
Ja és kérlek hogy ne akarj kihozni a sodromból. Köszönöm.
-
upszilon
őstag
válasz
ZCoyote
#21083
üzenetére
Ha megy le fogja ellenőrizni a hogy vonatkozik-e rád az MSDNAA licenc. Nekik magyarázkodj, engem nem érdekel a dolog személyi vonatkozása. Te tetted azzá. Pedig kezdeteben arról volt szó, hogy a virtualizáció mire való és mire nem. Leírtam hogy munkára nem. Erre te leírod hogy de, miközben kiderül hogy játékra, tanulásra használod magad is, mint tanuló. Akkor mégegyszer, hogy tiszta legyen:
Az ubin a virtualbox nem való másra csak játszani, tanulni rajta. Komoly munkára a felhasználása értelmetlen.
...namost, ha valaki ezt szakmailag vitatja, az nem baj. Sőt! Annak itt a helye. De könyörgőm, a játszadozó kisdiákok, akiknek a munka fogalmáról még nincsen valódi tapasztalatuk, kíméljenek meg az ostoba beszólásaiktól!
-
ZCoyote
őstag
válasz
upszilon
#21079
üzenetére
Nézd, válaszoltam a priviben feltett kérdéseidre. Mivel a szoftvert érintő kérdéseket ide is betetted ezért itt is válaszolok rá.
Ugye hallottál az MSDNAA-ról? Mert ha utánanézel akkor tudni fogod a választ.
Eszem ágában sincs személyeskedni, te teszed azt, plusz még illegális szoftverhasználattal is megvádolsz.Ezekután jöhet a BSA bár sok értelme nem lesz.
-
Stirlitz
senior tag
-
upszilon
őstag
válasz
ZCoyote
#21067
üzenetére
"Nézzük a Virtualboxot és társait: Nekem például állati jól jött hogy fel tudtam tenni egy Ubuntu-ra egy Windows 2003 szervert és úgy gyakorolni pl a domain környezetet a tanulmányaimhoz és ha csináltam egy kis káoszt akkor csak simán újrahúzni az Ubuntu-n belül.
Ráadásul szét sem kellett particionálnom fizikailag a merevlemezt.
Pistike sem vagyok és lopott XP-m sincs."Aha. ...és azt a Windows 2003 szervert megvetted, vagy "csak használod"? Kötve hiszem, hogy aki egy XP-t sem tud megvenni, az megvesz egy Windows 2003 szervert. Tudod nem az a baj, hogy belszólsz, -mert végtére is ez egy nyilvános fórum-. A baj, az, hogy magad is hozzájárulsz a személyeskedésssé fajúló vitához. Próbáld ezt átgondolni és revideálni az állíspontodat. A lopott szoftverek használatával meg jobb ha itt nem dicsekszel. Tudod ezt a fórumot (is) hivatalból olvassa a BSA.
-
upszilon
őstag
válasz
Stirlitz
#21074
üzenetére
"Jó lenne. Ha tényleg pont kerülne az "űgy" végére."
Miért lenne az jó? Ez nem "ügy", hanem egy szakmai vitszál, ami pontosan ide tartozik, ebbe a szakmai topikba.
Ha már szót emelsz ember, ha már eljátszod az ügyeletes óvónéni szerepét, akkor talán azokra szólj rá, akik igyekszenek egy szakmai vitából személyes ügyet csinálni. Tudod a verekedés sohasem úgy kezdődik ám, hogy én visszaütök...
-
#25954560
törölt tag
válasz
#40553216
#21076
üzenetére
annyit valoszinuleg nem, bar ez most nem volt tema. viszont ha korulnezel, akkor lathatod h miutan a vindoznak igenis nagyobb a felhasznalo-tabora darabszamra (ismet csak nem tema h miert), ezert hatalmas tudasanyag gyult ossze a neten, ami alapjan szinte mindent meg lehet oldani.
-
#25954560
törölt tag
válasz
gyurman
#21073
üzenetére
ez is nagyon szelsoseges nezet. jo latni es tudni, ismerni minel tobb mindent. otthon nekem van win-em is jatszani es zenet vagni meg rajzolgatni. es ugyanazon a gepen van fent linux is, ha hegesztgetni akarok valamit.
dolgozni meg solaris alatt dolgoztam, amig le nem csereltuk linuxra. ennyi. mindent arra kell hasznalni, amire valo v amire a legjobban esik szamodra.nem istenkaromlas a szelesebb latokor. ha annyit tudnal a vindozrol, mint mondjuk moonman, lehet maskepp gondolkodnal.
tobbistenhit rulez

peace,
-
gyurman
tag
válasz
78zolika
#21069
üzenetére
Srácok, bocsi, hogy megszóltam a Windows éltetésével szóló újságok reklámtermékeit. Már egyesek lassan bannonának miatta. Csak arra próbáltam felhívni a figyelmet, saját stílusommal, hogy ne vegyetek ilyen újságokat, mert öl és butít. Inkább Full Circle magazint töltsetek, és nyomtassatok. Azok az újságok, amiket drága pénzért vesztek függővé tesz, vagy az újság, vagy a heckerkedés irányába. Én tudom milyen az. Egyik sem jó irány. A mi Istenünk a Linux, kövessük azt, és nehéz az út, de felejtsük el a Windowst.
Valóban valaki jól írta, nem a Linux nehéz, hanem a Windowst elfelejteni.
Amen ;-) -
upszilon
őstag
válasz
#40553216
#21065
üzenetére
Semmit sem értesz, tömény butaságot beszélsz. Még egyszer mondom, a virtualizácsiós szerverfelügyelet és az ubin a Virtualbox elvi működése két külön dolog. Tecnikailag semmi közük egymáshoz. Próbálj meg tájékozódni és ha megvan, ideje lenne megkövetned engem. De ne gondold, hogy engem ez érdekel. Neked volt renoméveszteség. Te harcolsz a fórumos tekintélyért. Én az ilyesmivel nem törődöm. Engem hidegen hagynak ezek a primitív érzelmi dolgok...
(#21067) ZCoyote: "Gondolom magát a virtualizációs megoldásokat üzleti környezetben nem kérdőjelezed meg."
Perszehogy nem! Értékes "elsődleges feledatmegoldás" (vagyis valódi munka) szempontjából a játék is mihaszna dolog. Profit-termelő képessége mégis kimagasló. Én a Virtualbox és társait szintén ebbe a kategóriába sorolom. És hidd el megtehetem. Elvégre én vagyok én. Nekem van saját és mindenki mástól független magánvéleményem. Ti meg mindig mások után mentek. Cikkeket idéztek, stb. Pedig ha valaki mindig más agyával gondolkodik, akkor a sajátját akár meg is sütheti... -
ZCoyote
őstag
válasz
upszilon
#21063
üzenetére
Írtad hogy a virtualizáció egy marhaság. Nincs semmi haszna azon kívül hogy pistike lopott win-t futtasson rajta. Gondolom magát a virtualizációs megoldásokat üzleti környezetben nem kérdőjelezed meg.
Nézzük a Virtualboxot és társait: Nekem például állati jól jött hogy fel tudtam tenni egy Ubuntu-ra egy Windows 2003 szervert és úgy gyakorolni pl a domain környezetet a tanulmányaimhoz és ha csináltam egy kis káoszt akkor csak simán újrahúzni az Ubuntu-n belül.
Ráadásul szét sem kellett particionálnom fizikailag a merevlemezt.
Pistike sem vagyok és lopott XP-m sincs. -
78zolika
senior tag
válasz
gyurman
#21059
üzenetére
A programnak van 15 napos próbaváltozata De ha megveszed ( Chip - Pc word magazint ) vagy szerzel belőlük kódot a kor ingyen használhatod 30 napig sőt meg is újíthatod a minden hónapban magjelenő magazin kodakkal Nem értem hogy neked ez mér fáj hogy Windowsomat evvel a programmal védem
És mindenki maga dönti el hogy kipróbálja vagy nem -
FixY67
senior tag
válasz
upszilon
#21063
üzenetére
Szerintem olvasd el mégegyszer! Mert nem azon folyt a vita, amibe megpróbáltál belekötni.
Szerk:Megjegyzem, az ott említett 300ms alatti átállás sem feltétlenül hülyeség. Tudtommal pl. egy alkalmazás szervert fel lehet építeni úgy is egy clusteren, hogy minden cluster tagon fut belőle egy-egy példány és szükség esetén az elhalt szerepét átveszi minden különösebb macera nélkül. Az adatbázis szervernek nem kötelező ugyanazon a gépen futnia. Az meg mondjuk lehetne egy Oracle RAC és akkor máris ott vagyunk, hogy nagyjából igazat is írtak.
Persze mindez SZVSZ. -
upszilon
őstag
válasz
#40553216
#21048
üzenetére
Talán olvasd el az általad idézett hup.hu-n lévő cikk hozzászólásait. Kiderül belőle, hogy a kérdéses cikk írója alaposan félreértett valamit, butságokat hordott össze. Ti meg készpénznek vettétek, benyaltátok az egészet.
A "virtualizációs technológia" és a ubin a Virtualbox alatt a lopott XP futtatása játékból nem egy és ugyanaz. Még annyi hozzáértésetek sem volt, hogy ezt a két dolgot képesek legyetek szétválogatni. Nem ártana ha visszavennétek kicsit... -
ZCoyote
őstag
válasz
gyurman
#21059
üzenetére
Nem értelek.
Ha használ Windows-t és Ubuntu-t is és neki Windows-on ez a progi jött be akkor miért ne reklámozhatná? Vagy amikor ide ír be akkor változtassa meg az aláírást mondjuk "éljen az OpenOffice"-ra? Egyébként legyünk már egy kicsit korrektek és ne winfosozzunk mert Windows a becsületes neve ahogy az Ubuntunak meg Ubuntu nem pedig ubuntszar. -
FixY67
senior tag
-
ntomka
nagyúr
válasz
gyurman
#21043
üzenetére
Király vagy!

A topic alapján a locate python-gst0.10 parancs kiadása után kimozgattam egy ideiglenes könyvtárba (biztos ami biztos alapon) az eredményben felsorolt fájlokat. Ezután egy sudo aptitude full-upgrade, majd sudo aptitude reinstall python-gst0.10, és már működik is ahogy azt kell!
-
ntomka
nagyúr
válasz
upszilon
#21047
üzenetére
Szerintem neked nem kéne ebbe belefolyni. Én írtam, hogy ne vitatkozzunk róla, de láthatólag neked van legkevésbé fogalmad a virtualizációról.
Nem mintha én szakember volnék belőle, de be tudom határolni hol van értelme, és kb miért, és ahogy írtátok hasonlattal, nem Pistike az, akinek kitalálták ezt. 
Jah, és ecaddict szerintem nagyon jól megfogalmazta a lényeget.
-
upszilon
őstag
válasz
ecaddict
#21045
üzenetére
"Amikor egy szerverparkot üzemeltet valaki igenis nagyon számít, hogy"
Szerverpark és virtualizáció? Azt sem tudod miről beszélsz, csak vagdalkozol.
"Jópár cég nem azért ölt nem kevés pénzt és energiát valamibe, hogy Pistikének ne legyen szüksége dual boot-ra."
Igyekszel megmondani a frankót, de ismétcsak nem tudod mit beszélsz. Most döntsd már el, hogy annak a cégnek akiről beszélsz, valóban van pénze, vagy annyi sincs mint Pistikének. Mert ha igen, nem fog szarakodni azzal, hogy egyetlen gépen akarjon megoldani mindent.

-
ecaddict
senior tag
válasz
upszilon
#21036
üzenetére
A virtualizáció előnye nem ottholi felhasználásnál van. Ez a dolog ismeretségét jelentősen növeli, de nem erre lett kitalálva. Már évtizedekkel ezelőtt is létezett nagygépes környezetben.
Amikor egy szerverparkot üzemeltet valaki igenis nagyon számít, hogy egy régi rendszer miatt amit hébe-hóba használ valaki ne legyen szükséges, hogy non-stop menjen egy gép.Másik aspektus, hogy a procik órajelét fizikai korlátok miatt már nem nagyon lehet emelni. Viszont egyre több és több magot lehet egy chipre rakni.
A hatékony kihasználás esetenként itt is virtualizációval lehetséges.
Megintcsak nem hiszem, hogy ottholi felhasználásra valaki oly nagy szüksége lenne pl. egy 6 magos rendszerre.
A hozzá tartozó hálózati interface sem feltétlen szokványos. Hogy egy példát is mutassak.
A chip.Röviden: Jópár cég nem azért ölt nem kevés pénzt és energiát valamibe, hogy Pistikének ne legyen szüksége dual boot-ra. Ennyire nem lehet naiv elképzelése senkinek sem.
-
gyurman
tag
-
SzalaiG
addikt
Ubuntu Linuxhoz honnan tudom leszedni Xp alatt az Open Office-t?
Linuxhoz nem kellenek driverek mint Xp-hez?
-
válasz
ntomka
#21037
üzenetére
Szerintem teljesen életképes a virtualizáció
Kicsit komolyabb gépen nyugodtan futhat egy xp a háttérbe a gépem észre se veszi na persze ha semmit nem csinál
Én corel draw-t használom így xp alatt és tökéletes sebességgel futElőnye egy külön gép/reboot-hoz képest:
Szerintem egyértelmű. Nem kell leállítani a gépet, ez mindennél többet ér...
-
78zolika
senior tag
Sziasztok ! Segítsetek nem tudom megnézni az Mailban kapot képeket az OpenOffice ?
Valamelyik honlapon láttam olyan csomagkezelőt ahol csillagokkal jelölték a programokat ( miket érdemes letölteni ) az is érdekelne ? -
ntomka
nagyúr
válasz
upszilon
#21036
üzenetére
Inkább a kérdésemre adj választ, minthogy ezen vitatkozzunk. Ha csak szoftveresen virtualizálsz, ne is várj átütő eredményt, mielőtt szidod a technológiát. Van haszna, csak nem személyi környezetben. Ennyi.

Szóval, nemtok eltávolítani egy csomagot. Visszább írtam a hibaüzenetet.

-
upszilon
őstag
válasz
ntomka
#21034
üzenetére
Miért, szerinted mire való? Mi az a többlet, -mi az az előny, amit a külön géphez képest, vagy a külön partícióról való kompromisszummentes futtatáshoz képest ténylegesen adhat? Mégpedig akkora előny, ami miatt simán elnézzük a hátrányait. Én nem tudok ilyenről. Hacsak nem a gyerekes bitroklási vágy oldaláról nézzük. Hogyaszongya: beee, nekem ilyenem is vaaaan. Mert mihelyt munkára akartam fogni, egyből kiderült, hogy arra pont nem való. De akkor mire való ténylegesen?
-
Stirlitz
senior tag
Hello!
Találtam egy régi gépet a szekrényem tetején. Compaq desktop 256mb ram és p2 400mhz, valamint egy roppant hangos 4gb-os seagate hdd van bent. Valamikor jó 2éve, ez a gép, windows-os torrent és ftp kliens volt. (ne seed servernek gondoljátok, ahhoz gyenge a nettem) Unalmamban nekiálltam ennek. 9.10-es servert telepitettem. A leírásban eljutottam odáig gond nélkül, hogy samba-ban engedélyezük a felhasználót. sudo smbpasswd -e pistike Rendben is van, engedélyezve van. Ezután a leírás hívatkozik arra, hogy jelszót állítsak be "pistike"-hez. Na de hol és hogyan? Ezek után leírás szerint fel kellene csatolni a meghajtót, net use t: \\torrent\pistike , de ez a parancs sem jó így. Mi lehet a gond?
-
ntomka
nagyúr
Ilyen hibába ütközök egy csomag eltávolításánál. Aptitude és apt-get is ugyanezt löki.

Eltávolítás: python-gst0.10 ...
dpkg (alfolyamat): sikertelen futtatás: installed pre-removal script: Érvénytelen végrehajtható fájlformátum
dpkg: hibás feldolgozás: python-gst0.10 (--remove):
installed pre-removal script alfolyamat 2 hibakóddal kilépett
dpkg (alfolyamat): sikertelen futtatás: installed post-installation script: Érvénytelen végrehajtható fájlformátum
dpkg: hiba a tisztítás során:
installed post-installation script alfolyamat 2 hibakóddal kilépett
Hibák történtek a feldolgozáskor:
python-gst0.10
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Nem sikerült telepíteni egy csomagot. Helyreállítás megkisérlése:Javaslat esetleg? Már itt guglizok egy ideje, de nemtom megoldani. Ez már nekem sok.

-
válasz
upszilon
#21028
üzenetére
A WINE az tényleg más, "Wine Is Not an Emulator", hanem egy kompatibilitást biztosító szoftverréteg, amely a windowsos alkalmazások által meghívott DLL-ek alternatív implementációját biztosítja, vagy akár a Windows saját DLL-jeit is képes használni, amennyiben a felhasználó rendelkezik velük. Semmi köze ahhoz a virtualizációhoz amit mondjuk egy VirtualBox nyújt.
Aztán meglátjuk, hogy meddig jutnak el vele, de ahogy halad a fejlődés, egyre nehezebb lépést tartani a Windows-al. Mármint a rá írt alkalmazások futtatásának szempontjából... -
upszilon
őstag
válasz
Nagytalp
#21025
üzenetére
Elmondom én is a véleményem: Nekem nem jött be a virtualizáció. Kivétel nélkül minden gyengébb eredményt produkál. Inkább a külön partíció és az új bootolás. Inkább kivárom azt a pár percet amit a boot elvesz, de utána nem kell kompromisszumot kötnöm semmiben sem.
A WINE viszont más. Annak nagyon szurkolok. Szerintem az a végső jó megoldás.
-
rtom
senior tag
A youtube-ról szoktam zenét hallgatni, és mostanában Chromium és FF alatt is megáll a letöltés egy-egy számnál (véletlenszerűen), és csak a lapra frissítéssel érem el, hogy teljesen letöltődjön (vagy szerencsétlen esetben még addig sem jut el, ahol az előző esetben megállt).
Más is tapasztal ilyesmit?
-
Nagytalp
senior tag
válasz
stopperos
#21024
üzenetére
Főleg az USB miatt kellett. De úgy emlékeztem , hogy nagyon régen még de nem volt hozzá GUI..mindegy
. AutoCAD meg ilyesmi már egy jó ideje jól kavar rajta. De most tényleg játék miatt vagyok rá kíváncsi. Szimplán csak érdekl hogyan állnak most a 3D támogatással. A haverom gépén a dx9 teszt brutál sebsséggel futott. Ezért szeretném élesben tesztelni. De örültem volna ha tudok egy fizikai procit adni a vendég rendszer részére. -
stopperos
senior tag
válasz
Nagytalp
#21020
üzenetére
A sun honlapról szedted le a legújabbat?
Fölösleges hozzáadnod több grafikus memóriát, inkább a rendszermemóriára pályázz. Játékkal meg ne próbálkozz, nem lesz elegendő hozzá (már ha jól tippelek, és erre kell a több grafikus memória) Egy virtuális konfigurációt fog emulálni neked, nem pedig a rendeset. Csak pár dolog fog megegyezni.Mindkettőhöz van gui, csak annyiban térnek el, hogy az OSE nem tartalmaz USB drivert, míg a rendes igen, így észleli a külső pendrive-ot.
-
FixY67
senior tag
válasz
Nagytalp
#21020
üzenetére
Pontosabban ez a windows-os volt, de most nézem az Ubuntu hoston, ott a
VBoxManage modifyvm TesztMachine --cpus 6
segítségével 6 CPU-snak is hazudhatom a virtuális gépet egy mezei Core2Duo procival.
Eredetileg 16-tal próbáltam, az valamiért nem tudott bootolni.
Egyébként márcsak azért is meglepett volna, ha nem megy, mert a VirtualBox a qemu-ra épül, azon meg már láttam olyat, hogy két procis (v. hyperthreadinges?) gépen valaki elindított egy látszólag 32 processzoros gépet. -
ntomka
nagyúr
válasz
Nagytalp
#21007
üzenetére
"Virtualbox OSE-ban lehetséges több processzort engedélyezni?"
Ugyan nekem 1 magos procim van, de a beállítások között ott van inaktív módon. Szóval feltételezem, hogy be lehet ilyet állítani benne. Ha neked nem engedélyezi, akkor valami konfigurációs hiba lehet véleményem szerint.

Asszem ezzel a hsz-szel lettem fanatikus tag.

-
Nagytalp
senior tag
Virtualbox OSE-ban lehetséges több processzort engedélyezni? Mert nálam nem lehet. Mit gondoltok van arra lehetőség, hogy a 128MB videómemóriánál többet lehessen engedélyezni?
-
ntomka
nagyúr
Van egy problémám amit mini-cd-s telepítésnél nem tudok megoldani.

A /dev/mixer hiányzik. Keresőztem, és több helyen ajánlják a sudo modprobe snd-pcm-oss parancsot. Működik is. Miután kiadom, megjelenik rendesen a /dev/mixer, viszont újraindításnál eltűnik. Hogyan tudnám elérni, hogy állandósuljon az eredménye? Vagy más megoldás? Nem szeretnék telepíteni pl alsa összetevőket, mert így az alapértelmezett pulseaudioval is jól megy.
Aktív témák
- Háztartási gépek
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Videó stream letöltése
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Hobby elektronika
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- XPEnology
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One 500GB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3352
- 155 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3698
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest










És mindenki maga dönti el hogy kipróbálja vagy nem





