- Fotók, videók mobillal
- Honor 600 – kezes, kitartó, költséges
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Microsoft Rewards
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin topik
- Samsung Galaxy S26 - szeret, nem szeret
Aktív témák
-
body007
addikt
ügyes vagy
-
#40553216
törölt tag
ja, ja, ja. tudom, tudom.
pont ezért írtam. régebben én is felraktam az FS-t, azután meg szkript volt, amióta meg benne van alapból az ufw, azóta az. és a gufw annyival egyszerűbb, hogy ha az alapbeállítások jól mennek, a telepítés után csak a tűzfal engedélyezését kell kipipálni, és kész.
de emellett az ufw alkalmazásokra is tud szűrni, amit, úgy tudom, az FS nem tud. és még egyszer: alapból települ, gyári, saját.
http://gufw.tuxfamily.org/screenshots.htmlés nem vagyok az FS ellen. csak feleslegesnek tartom, ha van már másik. kicsit olyan ez, mint amikor a windowsról éppen áttérő kérdezi, hogy milyen tűzfalat rakjon fel, mert megszokta, hogy ott ezek az első lépések. és meglepődik, sokszor el sem hiszi, hogy nem kell telepíteni, mert be van építve. csak konfigolni kell.
-
róland
veterán
-
VaniliásRönk
nagyúr
IP helyett a hostname-et adtam meg, azzal nem ment, folyt. köv. pénteken.
Szerk.: Egyébként az lenne a cél, hogy újra automatikusan megtalálja a hálózatra csatlakozott Windows gépeket, és ne kelljen külön molyolni vele.
-
Major Major
senior tag
sudo apt-get tucan ?
(#20251) VaniliásRönk
smb://ipcím módszerrel eléred? utána sem jelenik meg a tallózhatóként a hálózat miután így felcsatlakoztál? -
VaniliásRönk
nagyúr
Nem vontam le téves következtetéseket, csak túlreagálsz egy kis ugratást, az hogy nem használod, az ok, de azt teljesen felesleges volt részletezni, hogy azért nem, mert van egy Magyarországon max. kéz alól beszerezhető routered.
-
róland
veterán
-
Kendek
MODERÁTOR
Mi az, hogy minek? Ezt használom Wind-en most. Az a pár felesleges cucc nagyon nem zavar. Egész hétvégén fordítgattam, konfigurálgattam, 1-2 másodpercet jelentett boot-nál, de esetleg valami meg nem ment, mondjuk VirtualBox. Én nem szenvedek vele, így biztosan megy minden, és bőven elég gyors így is.
-
body007
addikt
nem semmi, fél munkanap...
-
VaniliásRönk
nagyúr
"Nem megy a trabi? Bocs, nem tudok segíteni, én bömbivel járok." Köszi.
#20268 moma: Kösz, ez remélhetőleg működni fog.
-
Kendek
MODERÁTOR
He-he, le is fordult mintegy 3 óra 20 perc alatt, csomagolással együtt került összesen 3 óra 50 percbe. Fel is dobtam, remekül muzsikál, megy minden.
Ugye, hogy milyen szorgos ez az Atom proci, kicsit meg is van húzva, 1856 MHz-en megy. Meg aztán nem is konfiguráltam be a kernelt csak a gyári beállításokkal, mindennel együtt fordult, nehogy véletlen is kimaradjanak a felesleges dolgok.
-
róland
veterán
-
qwertly
addikt
-
qwertly
addikt
Ennek alapján variáltam én is [link] a dowloandra klikeltem és futtattam a jd.sh bin fájt.Vagy valami ilyesmi volt
mert ez kb. 1 hete történt utána nem indult el az ubuntu nézegetem a neten és láttam,hogy a jogosultságokkal van a gond.Nem boldogultam a live cd terminál parancssor komboval hanem újra raktam a rendszert.Azóta tartózkodok az ilyen telepítésektől. -
VaniliásRönk
nagyúr
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
qwertly
addikt
Szia,lehet én vagyok a béna de múltkor sikerült az ubuntut tönkre vágnom avval,hogy próbáltam a JDowloandert feltelepíteni.Valamilyen jogosultság hibával el sem indult a rendszer a következő induláskor,így megrettentem az ilyen telepítésektől
.Én olyat keresek amelyet sudo apt-get install név tudok telepíteni.Ilyen létezik egyáltalán?Vagy csak a windows alol kiszedett programokat lehet telepíteni? -
VaniliásRönk
nagyúr
-
#40553216
törölt tag
nem értem, miért ajánlják a legtöbben tűzfalhoz gui-nak a Firestartert. azaz értem: megszokásból, automatizmusból. az Ubuntuban a saját (annyira saját, hogy Canonical fejlesztésű) tűzfal(ui) az ufw, alapból települ. még annyit sem kell tenni vele, mint a Firestarternél (pedig ennél sem kell túl sokat
), csak terminálban
sudo ufw enalbe
és jelszó.
de ha mindenképp kell gui, akkor tárolóból gufw, ott megy csak egy klikk.78zolika:
bármelyik gui-t is teszed fel:
egyszer kell a beállítófelületen beállítani a tűzfalat, utána kiléphetsz. ezután már, bármikor újraindítod a rendszert, mindig be lesz kapcsolva. a grafikus felület elindításától függetlenül. sőt, ha ez utóbbit mindig el akarod indítani, és esetleg az índítópultba teszed, csak szívatod magad, mert admin jogok kellenek az elindításához, és ezt minden egyes indulásnál kérni fogja. ha arra vagy kíváncsi, ki, mikor, honnan piszkálgatja a rendszered, a /var/log/messages fájlban találod a bejegyzéseket erről.
tartalmas téma a tűzfal Linuxon is, kedvtől és időtől függően igen sokat lehet vele foglalkozni.
pl. itt:
http://szabilinux.hu/index.html
nem mai írások, de az alapok alig változtak. -
VaniliásRönk
nagyúr
A takarítással sikerült elérni, hogy a Windows újra látja az Ubuntut (bár a "felderítés" iszonyú lassú), de fordítva még mindig nem működik...
-
VaniliásRönk
nagyúr
Sikerült széttúrnom a sambát (nem látta a Windows-os gép az Ubuntura kötött nyomtatót, állítgattam a megosztást 1-2 howto szerint, de semmi hatás, ezért feltettem a samba4-et, hátha azzal megy (valamelyikben írták, hogy a 3.4 nem támogatja az NTVLM2-t, gondoltam a 4 már talán igen
, de nem, visszaraktam a samba 3.4-et és egy rakat kapcsolódó csomagot (gadmin-samba, samba-tools, sytem-config-samba, winbind)), eddig azonnal felismerte, ha Windowsos gép kapcsolódott a hálózatra, de a gányolásom után is legalább a Windows látta a megosztásokat, de restart óta nem indul automatikusan a samba szerver, és csatlakozni sem lehet hozzá, ha elindítom. (a winbindd inaktív) Van rá valami mód, hogy visszaállítsam az eredeti állapotot? Ha teljes eltávolítást csinálok (ergó törlöm az elszúrt configfájlokat is), és újra felteszem a csomagokat az megoldás? -
róland
veterán
Vírusírtó? A klasszikus vicc szerint azért nincs vírus a unix/linux rendszerekre, mert itt a felhasználó önmaga is képes azt tönkretenni.
Ha nem telepítgetsz mindenféle külső forrásból származó programokat, akkor nem kell félned. (Most volt egy eset, hogy .deb csomagban valami rosszindulatú program is volt az alkalmazás mellett.)Torrent: Alapértelmezetten ott a Transmission. A lényeget tudja, a csicsát kihagyták a fejlesztői. (S van hozzá WebUI, azaz a böngésződből menedzselheted a torrenteket.)
Tűzfal: kíváló a linuxokba alapértelmezetten beépített iptables. A kezeléséhez viszont ajánlott valami grafikus felület hozzá, mondjuk Firestarter.
-
body007
addikt
Szerintem se kell. Olyan 2-3 hét használat után, pár éhes progival (1 hetes opera 500+ Mb, vuze 300+) evett a rendszer 1,5 - 2 Gb-t.
róland: nem is baj, h eltűnt. Az a sz.r miatt fagyott szét a rendszerem másodjára...
Én többet be nem kapcsolom. -
body007
addikt
-
sztikac
őstag
A swap-fájlokat sem.
Azt nem is kell neki Elég ha a memóriát vizsgálja...egyébb (videókártya, DVD-író, winchester, stb) flash részeket jelenleg egyetlen nagy víruscég ellenőrzőprogramja sem viszgálja.
egyéb - 1 b. Miért vizsgálnák? Ha bármelyikbe is írsz úgy, hogy utána az eredeti firmware működőképes marad akkor majd szóljál légyszi.Nem írok vírusügyben már ide semmit sem
Szerintem se kéne erőltetni ezt a vírusszakértést
-
Vladi
nagyúr
Hé hé hé.
Na álljunk már megy egy pillanatra, mielőtt mindenkit elküldesz a sunyiba:"Minden számomra veszélyesnek tűnő program-kipróbálás után"
Direkt keresed a bajt? S utána csodálkozol?Én kerülöm a bajt, ezért biztonságban érzem magam.
Ha meg bios vírus, azt hardver szinten kéne kezelni, nem os szinten. Persze úgy is lehet tenni ezt-azt.
A cikk meg feltalálta a spanyol viaszt, nekem p1-en is volt már biosz vírusom.(#20207) upszilon
"Nézd, én felhívtam a figyelmet valamire. Ennyi."
nem, nem ennyi. Le amatőrözted itt a fórumozókat - úgy amblokk - s miért is?
1. Mert nem reagáltunk a bejelentésedre, hogy vírusod volt. Jó. Most erre mit írjak? Egészségedre? Az nem jutott eszedbe, hogy nem lóg mindenki állandóan a neten? Plusz talán azt is vedd figyelembe, hogy 0 konkrétumot írtál. Erre max együtt érezni tudunk, nem érdemben reagálni.
2. Belinkeltél egy olyan általános leírást, ami pl: nekem semmi újat nem mondott. Erre mit reagáljak?Szóval picit azért vegyél vissza. Köszi.
-
Csakénvagyok
őstag
-
FixY67
senior tag
Najó, legfeljebb ki leszek moderálva innen is.
----
Már bocs, de amiket összehordtál itt az elmúlt pár nap/hét alatt, abból (számomra) két dolog következhet:
1. Túlságosan paranoiás vagy és mindent vírusnak, betörésnek nézel
2. Olyan mérhetetlen dilettantizmussal kezeled a rendszereidet, hogy valóban vírusfarmot üzemeltetsz.Egyik esetben sem lehet komolyan venni amit írsz...
.
Nekem 8Gb van és ramdrive-nak szeretnék belöle 4Gb-ot. Amin a swap lett volna terveim szerint, de akkor ez felesleges teljes mértékben. 
Ezek ilyen windows beidegződések miatt vannak nálam, hogy kell swap.
Aktív témák
Hirdetés
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Formula-1
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Tüzes Ezüst! CTO! MacBook Air M5 24GB 1000GB Garancia! SILVER TÖLTŐVEL!!!!!
- Lenovo X1 Nano 907 Gramm Core i7 1180G7 16Gb Ram 512Gb NVMe Boltból Garanciával Számlával
- Belépő Gaming PC! i7-8700 / RTX 3060 Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD / Z390 / 500w!
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E5550, E5570, 5590, 5500, 5501, 5510, 5520 / SZÁMLA + GARANCIA
- Lenovo ThinkPad T480s,FHD,14,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,TOUCH
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest