Aktív témák

• ZCoyote őstag

  #20500

  #20496 Vladi

  2009-12-20 12:30:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZCoyote

  őstag

  #20496 Vladi

  Neked nincs is rá szükséged.

  Egyébként meg hüje selinux, hüje fedora

• #40553216 törölt tag

  #20499

  #20495 body007

  2009-12-20 12:16:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #20495 body007

  én hiszek neked. de hátha mégis...

• upszilon őstag

  #20498

  #20497 n0_gAboR

  2009-12-20 12:01:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #20497 n0_gAboR

  Ez igen! Klasz!

• n0_gAboR őstag

  #20497

  #20453 upszilon

  2009-12-20 11:52:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  n0_gAboR

  őstag

  #20453 upszilon

  Teljesen hangtalan gep pl: [link] vagy [link]
  Es nem is olyan draga. Talan meg nagyobb passziv VGA-t is elbir a konstrukcio.

• Vladi nagyúr

  #20496

  #20488 Aylarth

  2009-12-20 11:31:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #20488 Aylarth

  "Leírást találtam nagyon jót itt:"
  Persze, hogy jó. Viszont amit letöltöttél, az nem egy forrás program, hanem egy téma, azt nem kell lefordítani. Inkább azt nézd meg, hogy xfce alá hogy kell témát telepíteni.
  Winhez: win alatt beállítod a megosztást a kérdéses mappára, majd ubuntu alatt:
  Helyed - kapcsolódás kiszolgálóhoz - windows megosztás.

  (#20484) ZCoyote:

  Nálam meg selinux miatt nem is települ.

  (#20489) Ukraan:

  Nem biztos, hogy kellett hozzá az. Utána kéne nézni, hogy 9.10 alatt megy -e a gyári driver. (fglrx) vagy csak a radeonHD. neked is mondom, inkább 9.04-el próbálkozz most még.

  (#20491) Ukraan:

  Ha a megbízhatóság a fontos, akkor felejtsd el a gyári ati drivert, használd a radeonHD-t és kapcsold ki a desktop effekteket. Ezek csak a bajnak vannak.

• body007 addikt

  #20495

  #20483 #40553216

  2009-12-20 11:16:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog

  #20483 #40553216

  ...de van már rá példa, hogy megy vele az Ubuntu... nana, több éve ati-t használok, kisebb nagyobb bugok vannak de nem olyan vészes mint azt egyesek beállítják

• Ukraan aktív tag

  #20494

  #20492 #40553216

  2009-12-20 09:36:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ukraan

  aktív tag

  #20492 #40553216

  Egyébként mégegyszer köszönöm a türelmet és a segítséget! Sok más topikban ennyi értetlenkedésért, amit az utóbbi pár órában véghezvittem kapnék hideget-meleget...

• FixY67 senior tag

  #20493

  #20488 Aylarth

  2009-12-20 09:28:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  #20488 Aylarth

  Amit gyors megoldásként tudok javasolni: ha nem zavar, hogy kicsit lyukas lesz a rendszered, akkor próbáld a sambát! (másolás után lehet, hogy célszerűbb eltávolítani vagy megismerkedni mélyebben a samba biztonságos konfiurálásával).
  Rsync néha macerás tud lenni, ha valaki windows-hoz van szokva (legalábbis amennyire én ismerem)

  apt-get install samba

  Saját useredet berakod a sambashare nevű group-ba.
  Kilépsz-vissza, hogy éljen az új groupod, majd

  net usershare add share-neve /utvonal/a/konyvtarhoz "" jogok

  Ebből a két " azért kell, mert ott egy commentet vár (bele is írhatsz valamit, nincs jelentősége), a jogok helyére én a "linuxomneve/useremneve:f"-t írtam - így a linuxomneve/useremneve userrel full hozzáférést kaptam.
  Végül smbpasswd useremneve (ha ez nem az a user, amivel be vagy jelentkezve, akkor ezt root jogokkal kell) és adok egy jelszót, ami sambán lesz érvényes - ezzel tudod windows-ról elérni. Elvileg a jogok helyére beírhatod a windows-on használt useredet is (windowsneve/usernév:f), de workgroupban nem próbáltam ilyesmit, nem tudom, pontosan hogy is működik. (domainből tudott authentikálni)

  Ezek után a windows-ból a \\linuxomneve\share-neve share-t fel lehet csatolni, userként megadva a linuxom-neve\useremneve -t.

  ui: ha valahol hülyeséget írtam, javítson ki valaki!

• #40553216 törölt tag

  #20492

  #20491 Ukraan

  2009-12-20 09:27:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #20491 Ukraan

  értem, értem. nem sürgős, csak javaslat volt a jövőre nézve.

• Ukraan aktív tag

  #20491

  #20490 #40553216

  2009-12-20 09:21:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ukraan

  aktív tag

  #20490 #40553216

  Valamikor majd kipróbálom a dolgot, most a sebek még frissek , kicsit jegelem a témát. A külcsín egyébként nem az elsődleges szempont, a megbízható működés viszont igen.

• #40553216 törölt tag

  #20490

  #20488 Aylarth

  2009-12-20 09:08:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #20488 Aylarth

  "a gnome commander-ben akarom a terminált megnyitni abba a könyvtárba, ahová kicsomagoltam a file-t.">inkább a terminálban a cd /home/teneved/ahová/kicsomagoltad parancsot add ki, és akkor abban a mappában vagy. az elérési útvonalat úgy is megadhatod, ha a célmappát egyszerűen drag&droppal behúzod a terminálba a cd után (legyen egy szóköz)

  (#20489) Ukraan
  lehet, pont a compizt kellene kikapcsolni, és menne minden. mondjuk kevésbé lenne csili-vili, de működne. hegesztés meg akkor ráér.

• Ukraan aktív tag

  #20489

  #20483 #40553216

  2009-12-20 08:49:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ukraan

  aktív tag

  #20483 #40553216

  A pendrive-os változatot próbáltam, az mentett meg a Linux-os partíció törlését követően is, vele tudtam a gépet életre kelteni. Működött rendesen, egy ATI driver-t le is szedett, azt írta, szükség van rá a desktop effekteinek engedélyezéséhez. Újraindítást kért, azóta viszont nem próbáltam, ma sort kerítek rá, kíváncsi vagyok, hogy muzsikálna a gépemen.

• Aylarth tag

  #20488

  #20478 FixY67

  2009-12-20 08:36:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aylarth

  tag

  #20478 FixY67

  Köszi a választ!
  Igen, elsősorban az adatokra lenne szükségem, hogy azokat másoljam át!
  Akkor nekiállok rsync -nek, meg utánnanézek a samba-nak.
  Lenne még egy kérdésem:
  letöltöttem egy tar.gz. kiterjesztésű file-t. - egy xfce téma.
  Igyekeztem utánnanézni, és végre egy sikerekes telepítést végrehajtani, de nem megy.
  Leírást találtam nagyon jót itt: [link]

  De nem jutok előbbre. Biztos rosszul csinálom, de a gnome commander-ben akarom a terminált megnyitni abba a könyvtárba, ahová kicsomagoltam a file-t.
  De v.miért nem indul el a configure. Melyik könyvtárba kell ilyenkor navigálni pontosan, mit jelent az, hogy ahol a futtatható file van?Ne a gnome commander-t használjam?Mire ügyeljek a navigálásnál?
  Most a kicsomagolás után ez a két könyvtár van:[link]

  Please help!

• sh4d0w félisten

  #20487

  #20483 #40553216

  2009-12-20 08:25:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #20483 #40553216

  9.04-gyel X1900GT szépen muzsikál, de úgy látom, kollégának HD4670-je van, ahhoz inkább a radeonhd driver lehet jó.

• Csakénvagyok őstag

  #20486

  #20484 ZCoyote

  2009-12-20 08:20:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csakénvagyok

  őstag

  #20484 ZCoyote

  Majd virtuális gépen sasoljuk.

• #40553216 törölt tag

  #20485

  #20483 #40553216

  2009-12-20 08:16:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #20483 #40553216

  írta=írtam

• ZCoyote őstag

  #20484 2009-12-20 08:12:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZCoyote

  őstag

  Óvatosan a Nod32-vel.
  Egyrészt még csak béta, másrészt az egyik gépemen úgy leültette a 9.10-et mint a huzat.
  A másik gépen viszont tökéletesen megy.
  Úgyhogy elég orosz rulett még.

• #40553216 törölt tag

  #20483

  #20476 Ukraan

  2009-12-20 08:08:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #20476 Ukraan

  igazából túllihegtem egy kicsit ezt a kérdést. egyszerűen - ahogy már írta is - a vga számít a leginkább. neked - ha az adatlapodon lévő igaz - akkor ati vga kártyád van, ami nem a szerencsésebbik választás, de van már rá példa, hogy megy vele az Ubuntu. legegyszerűbb ellenőrzés, hogy a LiveCD-t berakod, és alindítod LiveCD módban, tehát nem egyből telepíted, hanem a feljövő menüből - a nyelv kiválasztása után - az első pontot választod: az Ubuntu kipróbálása a számítógép módosítása nélkül. ha itt jól megy, akkor nagy gond később sem lehet. ha nem megy jól, akkor Ubuntuból is próbálhatsz még 3 verziót, hátha valamelyikkel megy. Érdemes emiatt nem cd-re kiírni, hanem (windows alá is letölthető) unetbootin segítségével pendrivera. Mert most ugye Ubuntuból van a 8.04, 8.10, 9.04 és a 9.10. Hátha valamelyik jó egyből.

• zed01 őstag

  #20482

  #20481 Csakénvagyok

  2009-12-20 06:42:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zed01

  őstag

  #20481 Csakénvagyok

  Itt van a linuxos is.

  Van valós idejű védelme, blokkolta az eicar tesztfájlt.

• Csakénvagyok őstag

  #20481

  #20480 zed01

  2009-12-20 05:12:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csakénvagyok

  őstag

  #20480 zed01

  Ez csak MACes. Jó volna hogy ne küldjek vírust, mégha az Ubi nem is tesz kárt.

  Amúgy meg tényleg létezik vírus Linuxra, ami userhülyeség nélkül is fertőzz. Én úgy tudom ha csupán tárolókból telepítek baj nem érhet.

• zed01 őstag

  #20480

  #20479 zed01

  2009-12-20 02:40:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zed01

  őstag

  #20479 zed01

  Így néz ki.

• zed01 őstag

  #20479 2009-12-20 02:34:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zed01

  őstag

  Macre és Linuxra is megérkezett a NOD32

• FixY67 senior tag

  #20478

  #20477 Aylarth

  2009-12-20 02:06:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  #20477 Aylarth

  Persze, csak semmi értelme. Vista programokat és egyéb alkatrészeket minek másolnád?
  Fizikailag két gépről van szó vagy egy gépre, egymás mellé telepített windows és linux?
  Ha két külön gép, akkor linux-ra tegyél sambát, add ki az egyik könyvtárat azon keresztül és másolj oda vagy ha ismered az rsync nevű programocskát, akkor esetleg azzal is lehet próbálkozni - ennek elvileg nem kell samba és rekurzívan is tud másolni + ha netán félbeszakítod a másolást, akkor nem kell 0-ról újrakezdeni, illetve nem neked kell szórakozni a szinkronizálással.

  szerk: feltéve, hogy jól értelek és csak a két rendszer közt hordozható anyagokat (képek, videok stb.) akarod másolni. Ha ennél bővebbet szeretnél, akkor részletezd, hogy mit is akarsz...

• Aylarth tag

  #20477

  #20436 Aylarth

  2009-12-20 00:43:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aylarth

  tag

  #20436 Aylarth

  Erre v.ki?
  - a két gép (win vista - ubi 9.10) összekötése és mindent átmásolása winről linuxra lehetséges?

• Ukraan aktív tag

  #20476

  #20475 #40553216

  2009-12-19 23:30:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ukraan

  aktív tag

  #20475 #40553216

  A konfig ellenőrzését milyen módon és hol lehet megtenni?

• #40553216 törölt tag

  #20475

  #20473 Siriusb

  2009-12-19 23:16:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #20473 Siriusb

  "és a partíciót sem adja az ubi alapból">de már igen.
  szerintem ez pont az átlag kezdő júzernél veszélyes, mert még esetleg bőven használja a windowst, és el akarja érni a fájljait Ubuntu alól is. és esetleg (egyáltalán nem ritka módon) egyetlen partícióra van telepítve a windows is. bár ennél még rosszabb, ha a windows alól akarja elérni a Linux partíciókat írási joggal.

  (#20474) Ukraan
  ezzel együtt nem árt előtte megnézni, hogy a konfigod mennyire jó a Linuxnak, főleg a vga. bár ahogy nézem, előbb-utóbb mennie kell.

• Ukraan aktív tag

  #20474

  #20471 #40553216

  2009-12-19 23:03:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ukraan

  aktív tag

  #20471 #40553216

  Köszönöm, közben megoldottam a dolgot. Letöröltem az Ubi-s partíciókat és visszaírtam az eredeti MBR-t. Tényleg az általad leírtak szerint telepítettem a cuccot, nem a Wubi-val, de szerintem majd azzal a módszerrel is teszek egy próbát, ettől a "változattól" kicsit megijedtem.

• Siriusb veterán

  #20473

  #20467 #40553216

  2009-12-19 22:29:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #20467 #40553216

  ja, hát hülyeség ellen nincs orvosság...
  én egy átlag userről beszélek, aki meg sem fogja nyitni a terminált.

  és a partíciót sem adja az ubi alapból, csak jelszóval tudja felcsatolni, hacsak fel nem rakja az ntfs configot.

  windowsban is a registryvel tönkre tudja vágni a rendszert, láttam már ilyet

• TrollBalint addikt

  #20472

  #20463 Ukraan

  2009-12-19 22:18:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TrollBalint

  addikt

  #20463 Ukraan

  Igen, rendesen megy boot menüvel, ami elég szokatlan volt nekem, mert elsőre sosem tudta megcsinálni a linux. (nem csak ubuntuval próbálkoztam )
  De legutobb, mikor kezdett a fővinyom meghalni, azt csináltam, hogy másik winchesterre tettem a linuxot, és annak a vinyónak az elejére telepítettem a grubot, és attól függően, hogy linuxot vagy win-t akartam a POST alatt átállítottam, hogy melyik vinyóról bootoljon. (Mondjuk akkor valamiért nem engedte arra a vinyóra tenni a linuxot, amire szerettem volna, azért lett ez a megoldás, viszont féltettem a windowsomat, ezért inkább nem az elsődleges vinyóra tettettem a grubot)

  Ha a C-re akarod tenni az ubuntut, akkor csak a wubi megoldás marad, mert különben egy teljesen külön partició kell neki. Én mondjuk azt a verziót nem ismerem. Arról nem tudok nyilatkozni, de azt hallottam nem működik rosszul.

• #40553216 törölt tag

  #20471

  #20469 Ukraan

  2009-12-19 21:56:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #20469 Ukraan

  "egy fura boot menüt kaptam 5-6 választási lehetőséggel">gondolom, nem a Wubit tetted fel, hanem a pendrive bedugása után újra indítottad a gépet, és csináltál egy dual-bootot. nem baj, így jobban megy majd, ha sikerül helyrepofozni a GUI-t.
  valami ilyesmi:
  1. Ubuntu, Linux 2.6.31-16-generic
  2. Ubuntu, Linux 2.6.31-16-generic (recovery mode)
  3. Memory test (memtest86+)
  4. Memory test (memtest86+, serial console 115200)
  5. Microsoft Windows 7

  az elsőt indítva kapod a rendszert, ahogy neked kell. ha itt nem jött be a grafikus felület, akkor azon valamit kell majd babrálni. ehhez majd kell a vga típusa.

• Dadan csendes tag

  #20470

  #20468 #40553216

  2009-12-19 21:54:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dadan

  csendes tag

  #20468 #40553216

  Köszönöm, elolvastam. Az LVPM nem nyilatkozik arról hogy barátságban van e a grub2vel, a a másik mód, a letölthető szkript is mintha sima grubhoz nyúlna. vagy valamit benéztem

• Ukraan aktív tag

  #20469 2009-12-19 21:25:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ukraan

  aktív tag

  Van egy kis gond, srácok ... Feltelepítettem az Ubuntu 9.10-et pendrive-ról a gépre, minden ment flottul. Azonban újraindítás után egy fura boot menüt kaptam 5-6 választási lehetőséggel(egyáltalán nem olyan, mint az előző hsz-be linkelt WubiGuide által mutatott), a Linux csak parancssoros felülettel megy, GUI-t nem tudom előhozni. Win 7 szerencsére elindul, viszont alóla nem tudom kiszedni a Linux-ot, nem mutatja a Programok telepítése, törlése. Annyit látok, hogy az egyik partíciómból vágott le magának az Ubi. Mit tehetek ilyen esetben?

• #40553216 törölt tag

  #20468

  #20466 Dadan

  2009-12-19 20:42:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #20466 Dadan

  WubiGuide
  "How do I migrate to a real partition, and/or get rid of Windows entirely?"

• #40553216 törölt tag

  #20467

  #20461 Siriusb

  2009-12-19 20:40:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #20461 Siriusb

  pedig de, sőt, még csak rootként sem kell bent lennie. egyszerűen fel van csatolva a windows partíciója, akkor bármelyik júzer, amelyiknek engedélyezve van, akár az egész windowst letörölheti, egyetlen mellényúlással.

• Dadan csendes tag

  #20466 2009-12-19 20:03:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dadan

  csendes tag

  Gyors kérdés. Wubival telepítettem az ubuntut a második vinyómra, ntfs alá (nem volt más lehetőségem). Kapott 10 gigát, szép és jó, bekonfigoltam. Viszont igény volna rá, hogy "rendes" helyre kerüljön, saját ext3 partícióval, kicsit nagyobb hellyel. Van arra mód, hogy így telepített rendszert átmozgassam megtartva a működőképességét, vagy inkább telepítsem újra majd az új helyére? Köszi.

• Ukraan aktív tag

  #20465

  #20464 mob_zzz

  2009-12-19 19:14:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ukraan

  aktív tag

  #20464 mob_zzz

  Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet a cikkre, hasznos. Szerintem még ma bele is vágok a segítségével a telepítésbe, lesz ami lesz...

• mob_zzz aktív tag

  #20464

  #20456 Ukraan

  2009-12-19 19:02:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mob_zzz

  aktív tag

  #20456 Ukraan

  Wubi. Windows-on tudod telepíteni az Ubuntut a segítségével, mint bármelyik másik programot. Ha megunod a programok eltávolításánál törölni tudod.

  Mod.: találtam egy logoutos bemutatót is a témában.

  Mod. 2: mostanra a Wubi már az Ubuntu hivatalos része, így nincs szükség a program külön beszerzésére, elég a live cd/usb.

• Ukraan aktív tag

  #20463

  #20459 TrollBalint

  2009-12-19 19:01:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ukraan

  aktív tag

  #20459 TrollBalint

  FixY67: köszönöm, lehet, hogy élek a segítséggel, bár első körben arra gondoltam, közvetlenül a Win 7 mellé rakom fel, a C-re. Külön partíciót nem akarok neki csinálni, sok vesződséggel járna.
  TrollBalint: szóval Neked XP mellett működik a cucc. A kérdésem az lenne, rendesen, boot menüvel megy a dolog?
  Ja és természetesen köszönöm a válaszokat !

• FixY67 senior tag

  #20462

  #20461 Siriusb

  2009-12-19 18:38:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  #20461 Siriusb

  Mást ne mondjak, dd parancs... ez messze nem formattálás...
  Ami meg a grub eltávolítását illeti: persze, ha van windows telepítője és nem egy előre telepített windowst kapott...

• Siriusb veterán

  #20461

  #20460 FixY67

  2009-12-19 18:35:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #20460 FixY67

  Szerintem nem sok olyat tud csinálni root-ként, amivel búcsút mondhat a windowsnak, esetleg a win partíció formázása. A grub felismeri a windowst, mondjuk ha jól tudom a win7-re vistát ír, de mindkét oprendszer függetlenül tud működni egymástól. Az mbr-t pedig a windows telepítő cd-vel bármikor újraírhatja, ha a linux legyalulását választja.

• FixY67 senior tag

  #20460

  #20459 TrollBalint

  2009-12-19 18:23:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  #20459 TrollBalint

  Amiért nem javasolnám mégsem: ha a windows mellé telepíti a linuxot és root-ként valahol mellényúl, akkor búcsútmondhat a windows-nak is. A 9.10-es Ubuntu-ban már az új grub van, én nem igazán bízom benne - pláne win7 mellett - ráadásul kissé macerásabb is a menu file szerkezete a régebbi grubénál és ami a legrosszabb a grub-ban, tudtommal nem lehet uninstallálni - eltérően mondjuk a lilo-tól.

• TrollBalint addikt

  #20459

  #20456 Ukraan

  2009-12-19 18:20:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TrollBalint

  addikt

  #20456 Ukraan

  Szia,

  én semmit nem értek (még) a linuxhoz, párszor próbáltam feltenni, de a grub-bal mindig megszívtam, de ez az ubuntu 9.10 elsőre megcsinálta magától úgy, hogy tökéletesen működött. Mondjuk én XP mellé tettem, de nem hiszem, hogy ez számít. Ha esetleg megvan már neki a partició és ugyanazon a vinyón van, amin az Win7 akkor biztos vagyok benne, hogy nem lesz gond. Ha másik vinyóra teszed, lehet a grub szerkesztgetned kell, legalábbis én mindig így jártam.

• FixY67 senior tag

  #20458

  #20456 Ukraan

  2009-12-19 18:19:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  #20456 Ukraan

  Ha rám hallgatsz, akkor a tanulgatás, ismerkedés idejére nem mellé teszed, hanem egy virtuális gépbe. Részemről a Sun VirtualBox az, amit javasolni tudok e célra az eddigi tapasztalataim alapján, elsősorban a sebessége miatt. Egy dologban nem vagyok biztos: működik-e windows7 alatt is. Nekem egy 2GB-os memóriával ellátott Vistá-s notebookon fut. Eredetileg a MS VirtualPC-vel próbálkoztam, de úgy tűnt, linux futtatására nem igazán alkalmas az én rendszeremen. (lassú volt a virtuális gépben a linux és zabálta a memóriát)

  szerk: VirtualBox használatában segíteni is tudok, ha kell.

• FixY67 senior tag

  #20457

  #20455 upszilon

  2009-12-19 18:15:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  #20455 upszilon

  Kicseréled a vinyót SSD-re és az is csendben lesz. Megjegyzem, a beszéddel irányítható gép hangosabb a mostaniaknál még akkor is, ha passzív hűtéssel és SSD-vel van szerelve!

• Ukraan aktív tag

  #20456 2009-12-19 17:44:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ukraan

  aktív tag

  Szevasztok!
  Win 7 alá/mellé fontolgatom Ubuntu 9.10 telepítését. A "Live pendrive" éppen most készül, tesztelgetés céljából. Kérdésem az lenne, kezdő Linuxosként milyen módon rakjam fel az Ubit, hogy boot menüs rendszert kapjak, nagy alakítgatások nélkül. Köszönöm a segítséget!

• upszilon őstag

  #20455

  #20454 FixY67

  2009-12-19 16:53:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #20454 FixY67

  Nemegészen. Például a Dell netbookjai ventillátor nélküliek, mégsincsenek csendben. Kütyög a winchester. és a gépelés is hangot ad. Jó-öreg Spektrum, na az nem zajongott gépeléskor...

• FixY67 senior tag

  #20454

  #20453 upszilon

  2009-12-19 16:45:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  #20453 upszilon

  Csendes gép? Laptopok jó része néma csendben teszi a dolgát, netbook méginkább.
  Szóból ért? Vista pl. már ért belőle, ha nem is tökéletesen.
  (sőt! A Nokia E51-em is )

• upszilon őstag

  #20453

  #20452 FixY67

  2009-12-19 16:41:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #20452 FixY67

  Ne csinálj ebből feladatot magadnak. Ez nekem csak szórakozás. Nem ezen dolgozom. Csak olyan jó lenne valódi fejlődéseket látni már egyszer!
  Jó lenne, ha egy oprendszer sokat tudna, de mégis olyan lehetne mint a Commodore64-é, readonly. És ha már itt tartunk, mikor jön el az az idő, hogy egy számítógép hangtalan legyen? ...és mikor fog végre érteni a szóból? ...és mikor főz majd nekem kávét? Ja-nem, ez utóbbit mégsem kell tudnia, erre van más személyzet.

• FixY67 senior tag

  #20452

  #20451 upszilon

  2009-12-19 16:18:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  #20451 upszilon

  Nehezen...
  Meglévő rendszert read-only-vá tenni, arra nincs ötletem és egyelőre leköt a bind... ha sikerül túljutni rajta, akkor esetleg megnézhetem.

• upszilon őstag

  #20451

  #20450 FixY67

  2009-12-19 16:09:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #20450 FixY67

  ...és szerinted hogyan tudnék én a gépemen lévő felcicomázott ubi9.1-emről ilyen nem-firkáló live-rendszert készíteni? Van rá valami automata progi? Mert én kerestem ilyet, de eddig még nem találtam.

• FixY67 senior tag

  #20450

  #20449 upszilon

  2009-12-19 15:50:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  #20449 upszilon

  Normál körülmények közt létrehoz a rendszer logokat, swap-et és hasonlókat. Ha ezeket kiiktatod vagy írható médiára irányítod, akkor írásvédetté teheted a boot-root eszközt.
  (legalábbis én így tudom)
  De ennél egyszerűbb megoldás, ha egy live-cd-ből készítesz bootolható SD kártyát, átírod azt a néhány paramétert, amit változtatni akarsz és így teszed írásvédetté.

• upszilon őstag

  #20449

  #20448 FixY67

  2009-12-19 15:20:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #20448 FixY67

  Az más. A live-rendszerek perszehogy nem írnak, de minden más esetben sajnos igen.

• FixY67 senior tag

  #20448

  #20447 upszilon

  2009-12-19 15:16:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  #20447 upszilon

  Ezt kicsit részletezhetnéd, mert egyébként megoldható (lásd live CD-k)

• upszilon őstag

  #20447

  #20446 #25954560

  2009-12-19 14:58:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #20446 #25954560

  Egy időben azt gondoltam, hogy ha SD-kártyára rakom a linuxot majd írásvédetté tehetem. Hát nem.

• #25954560 törölt tag

  #20446

  #20445 body007

  2009-12-19 13:27:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  #20445 body007

  ez filecache, nem swap. ugy ertem h a fajlrendszer-t tartja a memoriaban, nem pedig futo progiknak hoz letre virtualis memoriat a disk-en

• body007 addikt

  #20445

  #20443 #25954560

  2009-12-19 12:35:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog

  #20443 #25954560

  ahogy olvasom ezt a swappiness-t nálam nincs semmi jelentősége, mivel nincs /swap-om. Javíts ki ha nem így van. De azért érdekes ficsőr

• ZCoyote őstag

  #20444

  #20433 Lenry

  2009-12-19 12:32:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZCoyote

  őstag

  #20433 Lenry

  Igen, előfordul.

• #25954560 törölt tag

  #20443

  #20442 body007

  2009-12-19 12:06:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  #20442 body007

  azert, mert a fajlrendszer cache ugy muxik h minden fajlt amihez hozzanyulsz, benntart a cache-ben h ha kell, gyorsabban hozzaferjen. amint tetszoleges applikacionak memoria kell, dobja is ki, de addig ott figyel. nagyon hasznos ficsor. allitgathato swappiness

• body007 addikt

  #20442

  #20441 #25954560

  2009-12-19 11:51:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog

  #20441 #25954560

  az én is figyeltem, de minek cach-el ennyit?

• #25954560 törölt tag

  #20441

  #20440 body007

  2009-12-19 11:13:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  #20440 body007

  top: cached

• body007 addikt

  #20440 2009-12-19 09:52:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog

  Észrevettem egy furcsaságot, míg egy kis gépen nézegettem a memó használatot top-al. Most vagy az hazudik vagy a gnome-systemmonitor:
  kép

  Egyébként egy 1,7-es P4-en, 256 Mb ram-al, ati rage vga-val, e17 ablakozóval (ubi 9,10 minimal), alsa hanggal gondolom menni kellene a jútyúbnak, de itt akad mint szél. Mi lehet vele? A migori majdnem 100% procit eszik...

• Moreecqa tag

  #20439

  #20427 desyron

  2009-12-19 09:48:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Moreecqa

  tag

  #20427 desyron

  Desyron!

  Szia! Na, ha ubuntuval kaptad a notebook-ot akkor szerencséd van! Nem kellett legyalulni a vindózt..

  De ha mégis szeretnél windowst használni, (négy lába van a lónak mégis megbotlik - velem is előfordul) Azt tudom Neked jó szívvel tanácsolni, hogy gyalulj le minden partíciót a winyóról (az egyszerűség kedvéért), a Windows telepítőben hozz létre egy [winyó mérete]/2 partíciót, arra telepítsd a windózt. Telepíts a windózra minden drivert, (amivel garantáltan eltöltesz 2-3 órát) aztán töltsd le az ubuntu 9.10-et, írd ki cd-re, bútolj be arról és a telepítőben a Legnagyobb összefüggő szabad helyre telepítsd az ubuntut. És kész is...

  Neked azért ez a sorrend jó, mert a Vindóz favágó módszerrel települ, azaz nem tűr meg maga mellett mást, ezért ha az ubuntu mellé teszed a wint, az ubuntu ott marad, de nem fogod tudni elindítani, csak akkor, ha helyreállítod a GRUB-ot (boot loader) Ez szerintem még bonyolult lenne Neked.

  Ha windows után telepíted az ubuntu-t, utóbbi fel fogja ismerni, hogy más operációs rendszer is van a gépeden, és a GRUB-ban - mikor elindul a gép - fel fogja ajánlani a windózt is választási lehetőségként. Tehát indíthatsz ubuntut, de windózt is.

  Egyébként kicsit más az ubuntu filozófiája, milliárdszor szabadabb mint a win. Nyisd meg az Alkalmazások-> Ubuntu szoftverközpont-ot.. meg fogsz lepődni mennyi minden van...

  Én nagyon élvezem!

  Sok sikert!

• BluEyes őstag

  #20438

  #20435 desyron

  2009-12-19 08:36:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BluEyes

  őstag

  #20435 desyron

  [link] Erre szükséged lesz.

• Csakénvagyok őstag

  #20437

  #20435 desyron

  2009-12-19 08:17:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csakénvagyok

  őstag

  #20435 desyron

  Ez teljesen más. Az Xp nem támogatja a SATAt. Ugyanakkor a GPartedel teljesmértékbe étszerkesztheted a HDDen a particiókat, oda-vissza tologatva, átméretezve őket, elég kicsi a valószínüsége hgoy elrontasz valami, ha lényeges particiót nem törölsz. De ha lejesen szűz HDDt akrasz, akor meg nincs mit elrontani.

• Aylarth tag

  #20436 2009-12-19 07:46:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aylarth

  tag

  Sziasztok!
  Kaptam egy céges ,,szűz" winyóval rendelkező laptopot, amire először Ubuntu 9.10-est szeretnék feltenni, később pedig win7-et.
  Két kérdés:
  -A később feltette win7 a saját maga által 100mb-os indító partíciós részével gondolom kinyírja az MBR-t az ubuntu szempontjából de ugyanúgy h.ha újratelepítem a grub-ot akkor lesz win7 és ubuntu is? A windows 7 miatt nincs v.mi eltérés itt a korábbi megoldásokhoz képest?

  - Szeretném átmásolni egy win vistát futattató gépről az összes adatot. H.ha összekötöm az én gépemen lévő ubuntuval akkor ez hogy lehetséges? Esetleg tudna v.ki v.mi parancsot v. jó leírást mutatni?

  Előre is köszönöm a segítséget!

• desyron csendes tag

  #20435

  #20431 Csakénvagyok

  2009-12-19 00:34:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  desyron

  csendes tag

  #20431 Csakénvagyok

  Megmondom őszintén nem vagyok nagyon benne a témában.. azt tapasztaltam, hogy a gparted látta a partíciókat, azzal minden oké volt. Win telepítőnél meg 1x hibaüzenet hogy gebasz van futtassak vírusírtót, 1x meg "nincs meghajtó" vagy vmi ilyen szöveg.. Mindenesetre ebből tudtam kiindulni és már kész is volt minden: link
  Csak a gparted-el nem szerettem volna valami bibit csinálni, nem is az én gépem lesz

• ntomka nagyúr

  #20434

  #20433 Lenry

  2009-12-19 00:32:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ntomka

  nagyúr

  #20433 Lenry

  Nekem nem.

• Lenry félisten

  #20433 2009-12-19 00:05:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lenry

  félisten

  másnak is tetűlassan másol USB-re?
  és közben majd' megpusztul az egész gép?

• ntomka nagyúr

  #20432

  #20431 Csakénvagyok

  2009-12-18 23:40:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ntomka

  nagyúr

  #20431 Csakénvagyok

  Ez számomra is fura. Ismeretlenként látnia kéne, és a törlést fel kéne ajánlania. Legalábbis az én tapasztalatom ez...

• Csakénvagyok őstag

  #20431

  #20427 desyron

  2009-12-18 22:36:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csakénvagyok

  őstag

  #20427 desyron

  Miért nem jó neked az Ubuntu? Esetleg mellé rakod az ikszpét és mennifog minda2 Természetesn külön-külön particiókon.

  szerk: De azért hogy hogy nem látja a win a particiókat. esetleg RAW particióként, vagyis a windows számára ismeretlenként látja, de ott vannak azok.

• desyron csendes tag

  #20430

  #20428 body007

  2009-12-18 22:17:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  desyron

  csendes tag

  #20428 body007

  

  Köszi a bíztatást Most már tovább tudtam lépni, de igazából az xp szarsága zavart be ami miatt nem ment a telepítő, de azthiszem ez már elég offolás lenne

  Tehát köszi, már megy

• upszilon őstag

  #20429

  #20425 body007

  2009-12-18 21:25:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #20425 body007

  ...a legfrissebbet próbáltam...

• body007 addikt

  #20428

  #20427 desyron

  2009-12-18 21:21:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog

  #20427 desyron

  Ha törlöd a partíciókat miért menne tönkre a gép? Max a vinyó, de az egész gép?
  Viccen kívül, törölheted nyugodtan nem lesz semmi baja
  ha mégis, jó lesz alátétnek...

• desyron csendes tag

  #20427 2009-12-18 21:10:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  desyron

  csendes tag

  Sziasztok!

  Most vettünk egy notebook-ot, Ubuntu van rajta.. Megpróbáltam feltenni a windows-t (xp), de a telepítő elején kibök egy olyat hogy nem lát partíciót. Leszedtem a Gparted nevű progit, ki is írtam cd-re, bebootol vele és bejön a partíciókezelő ami látja is a dolgokat.

  A kérdés, hogy ha win-t szeretnék feltenni, akkor törölhetem az összes partíciót és készíthetek egy újat más fájlrendszerbe amire talán felmegy a win? Vagy ha törlöm az összesset akkor hello-bello volt gép nincs gép? Csak gondoltam megkérdezem, még sose volt dolgom semmilyen Linux-al, azt se tudom merre mi van, elrontani nem akarom.

  Üdv

• Speeedfire félisten

  #20426

  #20424 78zolika

  2009-12-18 20:59:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #20424 78zolika

  elvileg ugyan az mind a 2
  csak az egyik gnome-ot használ a másik meg kde-t ablakkezelőnek
  tudásra ugyan az
  sokan a kubuntut használják mert hasonlít a win-re
  van még egy a xubuntu ami lassabb gépekre van kihegyezve, viszont a tudása megegyezik a fenti kettőével

• body007 addikt

  #20425

  #20423 rtom

  2009-12-18 20:59:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog

  #20423 rtom

  Azt nem tudom melyiket próbálja (remélhetőleg a legfrissebbet), de mivel lentebb írta:
  ...Furcsa, mert ugyanerre a gépre (emachine e525 notebook) a normál install minden további nélkül működik... gondoltam, user error...

  78zolika: alapvetően az, h az egyik gnome a másik kde ablakkezelőt használ meg még persze 100 más dolog, de röviden ennyi

  szerk.: vagyis nem is ezt kérdezted, de már mindegy

• 78zolika senior tag

  #20424 2009-12-18 20:47:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  78zolika

  senior tag

  Sziasztok ! Még kezdő Linuxos vagyok Kérdésem az lenne melyik jobb Ubuntu vagy a Kuubuntu ? Mosta Ubuntut használom csak a kuubuntu az jobban tetszik hasonlít a Windowsra

• rtom senior tag

  #20423

  #20422 body007

  2009-12-18 20:28:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rtom

  senior tag

  #20422 body007

  Ezért kérdeztem, melyik verziót próbálja, mivel ez a driver csak egy friss kernelben van benne (pl. 9.10), de lehet, hogy a 9.04-es mini.iso-t telepítette. Egyébként itt is ezt az egy problémát írták a lapossal kapcsolatban (tehát van remény! )

• body007 addikt

  #20422

  #20416 rtom

  2009-12-18 20:09:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog

  #20416 rtom

  ha a desktop-on van nete (van háló kártya) akkor benne van a mini kernelbe is...

• rtom senior tag

  #20421

  #20418 upszilon

  2009-12-18 19:57:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rtom

  senior tag

  #20418 upszilon

  Akkor kicsit más úton: ha tudsz mondjuk WLAN-on netet elérni, akkor meg kéne próbálkoznod a legfrissebb kernel feltelepítésével, az itt írtak alapján a driver bekerült az ubi kernelbe is, csak azt nem találom, hogy melyikbe

  Egyáltalán melyik kiadás mini diszkjével próbálkozol? Érdemes lenne a 9.10-ét megpróbálni, ha nem az van fent.

• ntomka nagyúr

  #20420 2009-12-18 19:40:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ntomka

  nagyúr

  Ezzel próbálkozott már valaki? Nagyon ígéretesnek tűnik, de karmicra nem tudtam felvarázsolni. Olyan, mintha a tavaszi megjelenése óta a fejlesztője elhagyta volna a projektet.

• ntomka nagyúr

  #20419

  #20418 upszilon

  2009-12-18 18:49:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ntomka

  nagyúr

  #20418 upszilon

  Szerintem ha még csak ismerkedés szintjén vagy a linux rendszerekkel, akkor maradj a desktop installoknál. Én is úgy kezdtem, mert az a leginkább "user friendly". Persze most sem vagyok egy nagy ász, sőt. Kezdőnek tartom magam, aki már megtanulta a linuxot nem windowsos szemlélettel nézni.

• upszilon őstag

  #20418

  #20417 rtom

  2009-12-18 18:26:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #20417 rtom

  Ez nekem nagyon magas. Feladom.

• rtom senior tag

  #20417

  #20416 rtom

  2009-12-18 18:19:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rtom

  senior tag

  #20416 rtom

  Az kimaradt, hogy mivel saját magadnak kell fordítanod a driver-t, kell előtte egy
  sudo apt-get install build-essential
  hogy ne hiányolja a gcc-t és társait.

• rtom senior tag

  #20416

  #20408 upszilon

  2009-12-18 18:10:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rtom

  senior tag

  #20408 upszilon

  Hmm, ez valszeg még nincs benne a kernelben. Itt egy leírás a megoldáshoz. Bár ez slackira vonatkozik, de itt is működni kéne.

• FixY67 senior tag

  #20415 2009-12-18 17:23:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  Itt kissé offtopic, de ha van közöttetek hálózatos ember, tudna válaszolni erre: http://itcafe.hu/tema/halozatokrol_alaposan_melyviz/hsz_1507-1507.html ?
  (annyiban ontopic, hogy részben ubuntun futna a virtualizált hálózatom )

• Speeedfire félisten

  #20414

  #20413 Speeedfire

  2009-12-18 17:18:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #20413 Speeedfire

  már majdnem jó
  ha kirakom nagyképernyőre akkor jó
  viszont ha teljes képernyőre rakom akkor elvan csúszva a kép és nem reagál az egérre
  az egér mozog de ha valamire rá akarok kattintatni akkor semmi reakció

• Speeedfire félisten

  #20413

  #20411 #40553216

  2009-12-18 16:51:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #20411 #40553216

  egyelőre még nincs
  de ntomka fórumtársnak köszönhetően fent lesz

• upszilon őstag

  #20412

  #20410 ntomka

  2009-12-18 16:51:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #20410 ntomka

  Nem talál vezérlőt. Van egy listája, de abban nincs benne. A kompatibilisnek megjelöl sincs benne. Meg szinte az összeset végigpróbáltam, de sajnos egyik sem stimmel.

• #40553216 törölt tag

  #20411

  #20407 Speeedfire

  2009-12-18 16:38:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #20407 Speeedfire

  guest additions fent van?

• ntomka nagyúr

  #20410

  #20400 moma

  2009-12-18 16:31:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ntomka

  nagyúr

  #20400 moma

  Igen, így van.
  Viszont a kérdésedre nem tudnám megmondani a választ. Egyszerűen ezt tapasztalom a két telepítési mód között. Gondolom a desktopban minden benne van, amit a disztribúció készítői úgy gondolnak, hogy nekem szükségem lehet rá, még akkor is, ha valójában nem.

  (#20405) upszilon: Konkrétan mit ír ki? Nem talál vezérlőt, vagy csak a hálózati beállításokat kéri? Mert ha az utóbbi, az talán még orvosolható könnyen, mert egy másik oprendszerből kinézed a hálózati kapcsolat adatait (IP, maszk, átjáró, DNS), aztán a telepítőnek azt megadod statikus beállításként.

  (#20407) Speeedfire: Telepíteni kell a vendég rendszerben (neked az ubi 9.10) a guest additions-t: [link]

• upszilon őstag

  #20409

  #20407 Speeedfire

  2009-12-18 15:11:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #20407 Speeedfire

  Én ugyanígy jártam, de aztán odaadtam neki a saját windowszos driverét és minden megváltozott...

• upszilon őstag

  #20408

  #20406 #25954560

  2009-12-18 15:10:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #20406 #25954560

  Igen, Attansic cég Atheros AR8132-ese. Elvileg a Gigabite L1c-vel kompatibilis. Viszont ezek egyike sincsen a listában. Adjam fel, vagy van megoldás?

• Speeedfire félisten

  #20407 2009-12-18 14:57:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  lenne egy lérdésem
  virtualboxxal telepítettem win 7 alá egy ubuntu 9.10-et
  és nem tudom átállítani a képernyő felbontást
  a képernyő natív felbontása 1280*800 lenne ehelyett 800*600-on szalad
  valakinek van tapasztalata e téren?

• #25954560 törölt tag

  #20406

  #20405 upszilon

  2009-12-18 14:52:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  #20405 upszilon

  a gyilkos atheros vezerlo jol kezdodik

• upszilon őstag

  #20405

  #20397 ntomka

  2009-12-18 14:05:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #20397 ntomka

  "Ha DHCP-s neted van, akkor azt is belövi neked még telepítéskor, ha nem, akkor megkérdi a net beállításokat, mert fontos dolgokat a repóból szed le, így telepítés után pl a legfrisebb kernel lesz a gépeden, ilyesmi."

  Naszóval, ez nem jött össze. De ám az se, hogy magam adjam meg a hálókártya típusát, mert nem szerepel a frelsoroltak között. Tovább meg nem enged enélkül. Most akkor nem is tudok mini-cdről telepíteni? Furcsa, mert ugyanerre a gépre (emachine e525 notebook) a normál install minden további nélkül működik. Sőt, ha nem dugok bele kábelt, akkor is. persze akkor utólag rakja fel a magyar cuccosokat, de ugyanoda fut ki mint kábellel. Mini-cd-vel meg most nincsen tovább?

• Speeedfire félisten

  #20404

  #20403 upszilon

  2009-12-18 14:04:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #20403 upszilon

  

• upszilon őstag

  #20403

  #20398 Vladi

  2009-12-18 13:39:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #20398 Vladi

  Nah-ez elsőre nem ment. Nem találta meg a hálókártyát. ost "kijöttem" a windowsba, hogy megnézzem a típust. Majd mindjárt folytatom.

  Köszi a segítséget mindanyiotoknak!

  (#20402) Speeedfire: megnéztem, ső el is raktam. Köszönöm!

• Speeedfire félisten

  #20402

  #20386 upszilon

  2009-12-18 13:14:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #20386 upszilon

  annyira azért nem régi
  biztos jön majd belőle új verzió
  amit rtom linkelt azokat nézd meg sztem érdemes

• #40553216 törölt tag

  #20401

  #20397 ntomka

  2009-12-18 13:14:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #20397 ntomka

  én eddig mindig dasktop telepítést csinálta, de azt vettem észre, hogy a 8.10 és a 9.04 között határozott ugrás volt RAM használatban, azaz igen jelentősen csökkent. a 9.10en is így maradt, aőt, talán egy kicsit még kevesebb. gnome-mal 130MB körüli. most éppen 350MB, de ebből az FF és az avast (upszilon! az XP-t csekkolom Ubuntu alól, nem az Ubuntut. ) együtt 160MB.

Aktív témák