Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Fotók, videók mobillal
- Bemutatkozott a Realme 16 Pro széria
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
-
Mobilarena
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
N3gro
aktív tag
Sziasztok!
A sógorom új 82"-os FullHD-s Samsung TV-t szeretne venni, max. 100.000 Ft.-ért. Nem kell SMART, az lenne a fontos, hogy tudja a kábeles digitális DIGI TV-t venni beltéri nélkül, a mérete nem baj ha nagyobb. Ebben az árkategóriában tudnátok ajánlani egy best-buyt?
Előre is köszönöm: N3gro
-
-
Nem is tudom. Én 55-ről mentem vissza 40 re. Amikor vettem kaptam egy 55-t próbára, de gyk 3 méterről kirúgta a szemem. A szemem elfárad ha nem bírja egy pillantással befogni az átlót. Moziban is a lehető legtávolabb ülök a vászontól. (mondjuk a mozit rühellem, mert a nagy digitális hangzás kimerül a dobhártya repesztésben )
-
itanczos
senior tag
Évekig 46"-os tv-t néztem, kb 2.5 méterről. Most lecseréltem egy 55"-osra. Hát... Hazahozva és beüzemelve keveselltem! De komolyan!
Tényleg igaz, hogy sosem elég nagy a tv!
Egy átlagos digitális adással nekem simán nézhető 55"-on az SD! (DigiTV)
Minden trükkös képjavító kikapcsolva! (UE55F6500)Szóval, igenis el kellene már felejteni ezt a "túl közel ülsz a tv-hez" dolgot! Az a crt tv-knél volt, ahol 1mm volt egy "színpálcika".
A jelenlegi FHD technológia simán élvezhető 1m-ről is! -
-
syler123
veterán
+1
A véleményem ugyanez, mint neked. Gondolom akik ekkora képátlókkal, ilyen kis távolságokkal pedáloznak, ők a moziban is az első sorban ülnek. Emlékszem réges régen Jurassic Park 2 vagy 3 premierjén akkorra tömeg volt hogy az első sorban ültünk, kép szélét abszolút nem láttuk, fejjel kellett követni a képet
Részletgazdag volt valóban, de az élvezeti faktor elég alacsony volt. -
doc
nagyúr
válasz
Flashget
#62976
üzenetére
most meee?
de amugy komolyan: a kepet lekicsinyitve elvileg olyan, mintha egy kisebb TV-d lenne, ergo eleg megvenni a legnagyobbat, es van ket kisebbed
ha az elek vilagitasat lehet rendesen szabalyozni, akkor meg az sem gond hogy egy szurke keret lenne a kep korul, kesz a 3 in 1 TV
mennyivel lenne ez rosszabb, mintha egy kisebb TV-t neznel (leszamitva a valamivel nagyobb fogyasztast)? -
doc
nagyúr
válasz
Flashget
#62974
üzenetére
Közelről katasztrófálisan szar pl. 40-46" esetében nelég hozzá a 32"
Otletet adtal!
Olyan TV-t kell venni, amiben a kep lekicsinyitheto. Igy fullHD anyagot lehet 'rendesen' nezni, SD adasnal meg osszenyomatjuk a TV-vel a kepet negyed kepernyonyire, igy 'szep' lesz Nem kell harom kulonbozo meretu TV, szoftveresen emulaljuk oket -
Flashget
félisten
válasz
hello28
#62973
üzenetére
Nem értem mit nem értesz?
SD-t minnél messzebbről ajánlott nézni olyan pocsék. Közelről katasztrófálisan szar pl. 40-46" esetében nelég hozzá a 32"
HD-t meg közelről a részletessége miatt minnél kisebb a képátló.
Én nem tudom nálad milyen adások vannak ki a szolgáltatód, de ha most nincs HD az nem jelenti azt nem lesz 1 vagy 2 év múlva tévét meg hosszabb időre veszünk általában.
És használd a keresőt! -
hello28
aktív tag
Szia
Szóval igen ezért kérdeztem hogy 220ra Sd 82 de HD 50coll
Ezért en se értettem hogy akkor mi e teendő!?mi a jo??
HD csomagunk van azt nézzük meg HD anyag többi Sd ..csak azt nem tudom hogy 116 cm nehogy sok legyen a szemnek a közel tv..
A masik hogy 6500 vagy 6670 jobb szerintetek?
Clear panel aggaszt higy tényleg annyira sokat számít ?
Sok embernek az jön be... -
doc
nagyúr
válasz
Flashget
#62971
üzenetére
2.4 méterre ahhoz, hogy HD adás részletességeit lásd, 60" kellene.
Marmint ahhoz hogy a pixeleket lasd, igen. De miert lenne kotelezo mindenkinek minden egyes pixelt, illetve az egyetlen pixel szeles vonalkat latni? Mar csak azert is erdekes a kerdes, mert az emberi szem csak nagyon kicsi, korlatozott teruleten kepes elesen latni (ami a szemben a sargafoltra esik). Vagyis ha mindenaron az osszes pixelnyi kis reszletet akarod latni a kepen, akkor ahhoz minden egyes kepkockat egyesevel vegig kell pasztazni a szemeddel
A cikkben van egy erdekes felmondat: "amelynél messzebbről gyakorlatilag nincs értelme a nagyfelbontásnak", valoszinuleg itt lehet a kutya elasva, vagyis nem arrol van szo hogy "nem szabad" messzebbrol nezni, vagy kotelezo lenne nagyon kozel menni hogy minden pixelt lehessen latni, hanem hogy ott mar a felbontas "overkill", vagyis kisebb felbontassal is ugyanazt a latvanyt el lehetne erni - de ez meg miert lenne baj? A papirfenykepet sem nyomja bele az ember az orraba csak hogy minden kis apro szemcset lasson.Szerintem sokkal fontosabb a 'gyakorlati' reszletlatas, vagyis hogy minden olyan reszletet elesen lass, amire a szemed kepes - vagyis ha toled par meterre all valaki, annak sem latod mondjuk a borenek a porusait, meg minden egyes szorszalat. Szerintem akkor szep es jo minosegu a kep, ha pixelek es tomoritesi hibak nelkul mindent elesen latsz. Ha mar el tudod kuloniteni a pixeleket, akkor az nem szep (allitsd at 640x480-ba a monitorod felbontasat es megerted mire gondolok)
Erdekes meg a cikkben is emlitett "mozielmeny" amikor a periferias latasod nagy reszet is lefedi a kepernyo, bar akkor meg az lesz a gond ami a moziban a vaszonhoz kozel ulve: a kep nagy reszet egyszeruen nem latod, annyira a latotered szelere esik. (ezt osszekotve azzal, hogy a cikk szerint akkor "jo" ha pixelnyi kulonbseget is latsz, kiderult hogy 4K alatt igazabol nincs is nezheto felbontas
)Meg mielott felreertenel: ha valaki "inyenc" azt elvezi hogy meg tudja szamolni a pixeleket a kepen, akkor nyugodtan nezze kozelrol, nincs ezzel semmi bajom, de ne akarjuk mar mindenkire altalanosan kotelezo szabalykent ezt eloadni
Ez olyan mintha megmagyaraznank hogy pontosan milyen audio karakterisztikaju eszkozzel milyen hangelnyelo tulajdonsagu helyisegben kellene zenet hallgatni (vagy akar a filmek hangjat), mig egy "atlagembernek" annyi az elvarasa hogy "szepen szoljon", ne nyomjak el a melyek a magas hangokat, lehessen erteni a beszedet, ne torzitson, zugjon, stb.
Visszaterve az eredeti szalhoz:
Hello28 azt irja, 220 centirol neznek a TV-t, a tablazat alapjan SD anyagnal ehhez meg a 32 colos is "tul nagy", hiszen annak az "ajanlott" nezesi tavolsaga 240cm - bar az elobbi logika alapjan meg pont az a jo, ha a kisfelbontas minden reszlete latszik. De mi van ha fullHD filmet neznek rajta? A tablazat szerint ahhoz mar 55"-os TV kellene erre a tavolsagra.
Ugy latszik nincs mese, kell venni harom kulonbozo meretu TV-tA fontos alapelv szerintem ebben az esetben (is) az, hogy "ha tul nagyot veszel, ronda lesz". Sajnos amig nem lesz mindenhol alap a HD adas, addig ezzel szamolni kell (vagy elofizetni HD csomagra, es akkor lecsokken a potencialisan problemas helyzetek szama
)(en szivesen elbeszelgetek a temarol, mert erdekes kerdes, de kerem hogy egyreszt maradjunk flame-mentesek, masreszt ne akarunk senkire semmit raeroltetni azzal hogy azt "ugy kell")
-
Flashget
félisten
Monitor is más és a tv is.
Eleve samsung esetében más a panel is bennük.
A nézési távolság tv esetében a HD adásokra van kihegyezve nem a szarabb SD-re!!!
Bárki ellenőrizheti a saját tévéjén a példa alapján mennyi az annyi.
Ezen lehet poénkodni meg vicceseket beírni, de ettől még tény marad. 2.4 méterre ahhoz, hogy HD adás részletességeit lásd, 60" kellene.
Ha valakinek elég az SD minősége, erre a távolságra a 32" is elég. -
doc
nagyúr
válasz
hello28
#62966
üzenetére
ezeket a 'magikus' tavolsagokat azert illik fenntartasokkal kezelni...
az ott leirt logika alapjan a szamitogeped monitorat vagy 10 centirol kene nezned, valamiert megsem igy hasznalod
a kulonfele, az emberi latas erzekenysegen alapulo szamitasok alapjan kijott tavolsagok azt jelzik, aminel kozelebbrol mar 'ronda' a kep, es nem ertem miert elvezkedne valaki azon hogy direkt olyan kozelrol nezi ahonnan mar nem jo
nalam a 40"-os TV-t kb. 2.5 m-rol nezzuk, itt az SD mar eleg ronda, a 720p viszont szep -
#62961
Flashget
félisten
criscristofe
#62954
Flashget
félisten
válasz
criscristofe
#62954
üzenetére
Jó lenne tudni korábbi lakás milyen volt és milyen a mostani. Gondolok panelra, mert oda TL1043ND-nél alább nem szabad menni.
És a tv a wifis routertől 5 méterre legyen max. lehetőleg egy légtérben. A TV jobban "zabálja" a wifit mint a laptop vagy tablet. Akár ez is lehet a baja. -
#62956
Ursache
senior tag
criscristofe
#62954
Ursache
senior tag
válasz
criscristofe
#62954
üzenetére
Dhcp engedélyezve van? Kap ip-t? Router menujeben erzekeli a kabelt? Nincs megtorve? Probalj ki masik kabelt. Ellenorizd, hogy a dhcp aktiv-e es a tv automatikusan kap-e ip-t, ha nem jo, akkor probald ki manualisan. Dhcp ettol fuggetlenul lehet aktiv, amilyen intervallumon oszt, abbol valassz ki egy ip-t, es legyen statikus ip-je a tv-nek.
-
#62954
criscristofe
csendes tag
criscristofe
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni, van egy Samsung UE40ES6300 típusú tv-m és vezeték nélküli internet csatlakozási problémám van. Korábban egy másik lakásban képes volt a kapcsolatra, ami a költözés előtt valamiért megszűnt. Jelenlegi lakásban vezetékkel tud kapcsolódni, de a wlan nem megy. Volna valakinek valami tippje mit lehet a probléma? -
Flashget
félisten
válasz
hello28
#62952
üzenetére
Szerintem ülj le higgadtan, jegyzettömbe írd meg a kérdéseideit és úgy rakd be ide.
D szériába volt ilyen panel közép kategóriába az E szériától már csak a 7000/8000 vagyis felső kategória lett ultra clear panel. De ha használnád a keresőt minden kérdésedre kapnál választ erre az ultra clear panelre is.
F66xx/67xx a felső kategória előtti készülékek ettől jobb már csak az F7000-től van. -
hello28
aktív tag
Szóval akkor igazából mindegy hogy 6640 vagy 6670 !?
Amugy jo készülék vagy esetleg érdemes feljebb nézni ??
Mondjuk a 6670 150ert meg érheti a 40 coll!??
EZ a nezesu távolság érdekes mert 2,20 néznénk es Sd adásnal a 46os sok es hdnal mar jo akkor most ekkora távra inkább 40es??
Koszi elore is mindenkinek -
#62949
#49935616
törölt tag
Szaszabond
#62936
#49935616
törölt tag
válasz
Szaszabond
#62936
üzenetére
Smart Remote alkalmazás ingyen Google Play-ről, amivel lehet szöveget átlőni a tv-re.
-
Flashget
félisten
válasz
gyeniko
#62945
üzenetére
D6500-tól van...csak szart se ér, mert sebességben a 2000-es év betárcsázós netének felel meg és ami hardver van hozzá egy celeronnal ér fel.
legalább ezen javítottak az E szériában. cserébe elvettek dolgokat és teszik az F meg a H széria középkategóriás készülékeivel. -
-
hello28
aktív tag
Sziasztok
Segíteni tudtok nekem végre szűkítettem a kört es samsung 6640 néztem vagy 6670 tudtok segíteni mi a különbség melyik éri meg??mert a 6670 nemtudok sokat se elobe se láttam ...
Es vajon 40 vagy 46 kb 2,15rol hálóba néznénk ...
Varom segítségeteket
Koszi elore is mindenkinek -
Tamás34
senior tag
válasz
T_Stark
#62933
üzenetére
Szia!
Köszi a véleményedet! Hát nem tudom mi legyen, maradjon az LG42LA620S, vagy vágjak bele a 40F6400-nak! E-mag-on most még holnapig 130.000Ft ami szerintem nagyon jó ár! Felhősödésről amit írtál az egy kicsit elbizonytalanított! Bár ha nem tetszik akkor 12 napon belül visszaküldhetem!
-
#62939
bitpork
nagyúr
Szaszabond
#62936
válasz
Szaszabond
#62936
üzenetére
Ha megtalálod a megoldást engem is érdekel mert nekem nem volt szerencsém (vagy csak nagyon béna vagyok).
-
Tutu7030
veterán
válasz
206 cc
#62932
üzenetére
40d6570 bd lejátszónak pedig ps3. A vibrálás akkor zavar nagyon, amikor nem teljesen sötétben nézem a tv-t. Már egy minimális beszűrődő fénynél is zavar (főleg, ha csak az egyik lencsén át látható (pl oldal irányban lévő fényforrás), mert akkor még nagyobb a különbség a két szemet érő ingerek közt). Lehet, hogy van akit ez nem zavar, de engem igen, és még a szememet is fárasztja.
-
#62936
Szaszabond
aktív tag
Szaszabond
aktív tag
üdv,
Androidos telefonnal/tablettel szeretném vezérelni a TV (f6500) böngészőjét. Igazából a samsung billentyűzet vagy a Logitech K400 helyet gondoltam volna, hogy talán megoldható. Kell valami speciális program hozzá? Vagy, hogyan kell összekapcsolnom a telefont a TV vel, hogy úgy működjön, mint egy külső billentyűzet? -
Stigma.HC
senior tag
válasz
T_Stark
#62933
üzenetére
Nekünk is egyik szobában egy LA620S van, másikban egy F6500. Samu kicsit felhősebb, ezt látta mindenki aki eddig megnézte egymás mellett a kettőt, de mégis több mindenkinek tetszett a samu képe mozgás közben. Vibrálást én sem látom, viszont a társaság egy része zavarónak találta. Mondhatni, hogy a passzív 3D képét jobban elviselték. Úgy látszik ez egyénfüggő
-
T_Stark
őstag
válasz
Tamás34
#62925
üzenetére
Pont így voltam ezzel Én is, F6500-ra váltottam LA620S-ről.
A feketéje sokkal mélyebb, meg a kontraszt is jobb, viszont felhősebb a panel, és a színek sem annyira természetesek mint az LG-n. Betekintési szöggel nekem nincs bajom, bár Én pont szemből nézem, de sétálgattam előtte oldalra is, és nem volt gázos. Az LG-nél az IPS glow jobban zavart.Az aktív 3D viszont nekem nem tetszik annyira mint a passzív, több hátránya van, de 2D-ben azért csak többet használom a TV-t, így az volt az első szempont.
206 cc
Nem mindenki látja a vibrálást, és nem mindenkit zavar, de pl Én is látom, egy passzív 3D-s TV után még inkább feltűnő. Kb ahhoz tudnám hasonlítani, mintha egy 100Hz-es CRT TV-t néznék. Vagyis nem vészes, de látható. -
206 cc
senior tag
válasz
Tutu7030
#62929
üzenetére
Neked milyen megjelenítőd van...nálam 7000 samu és med600 a lejátszó de semmilyen vibrálást nem lát egy ismerősöm sem.Teljes FHD 3D filmről beszélek persze...Minden film már ami 3D-s kamerával is van rögzítve tökéletes élményt nyújt...sőt most néztem a Jurassic Park-ot 3D-s kiadásban és még az is látványos volt.
Szóval hol veszitek észre a vibrálást...
-
Flashget
félisten
-
-
Tamás34
senior tag
Sziasztok!
LG TV-ről váltanék, mert az IPS kijelző nem jött be, fekete az inkább szürke és ez engem idegesített!
SAMSUNG UE 40 F6100 3D Ezt a típust néztem ki magamnak, és az lenne a kérdésem, hogy milyen a kijelzője? Gondolok a feketére meg a betekintési szögre! Mi a véleményetek összességében a TV-ről?Köszönöm!
-
#62922
Silent77
veterán
Elek23Elek23
#62921
válasz
Elek23Elek23
#62921
üzenetére
Nem létezik ilyen beállítás.
Minden tv más.
Janos666 foglalkozik műszeres kalibrálással, keresd őt. -
#62921
Elek23Elek23
tag
Elek23Elek23
tag
Sziasztok.
Van egy samsung es7000, ahhoz szeretnék jó képbeállítást használni. Jelenleg a gyári alapértelmezett van, de nem tudom mit mire állítsak. Van esesetleg ehhez valami jó leírás? -
-
Flashget
félisten
válasz
hello28
#62916
üzenetére
Minden igaz, ha mókolt, kókányolt mkv-ba tusztkolt , ezáltal felezett felbontású mindennek elnevezett half, sbs és hasonlók 3D-t nézel.
Amennyiben gyári 3D (mérete 50GB) esetleg ISO-t akkor semmi sem igaz belőle. Ebben az esetben az aktív 3D messze lekőrözi a passzívat. És szigorúan csak valamilyen külső lejátszóról nézve (3D-s média vagy BD lejátszó esetleg PC)
-
#62915
mamu
csendes tag
Markizmark
#62911
mamu
csendes tag
válasz
Markizmark
#62911
üzenetére
Már lementettem,azért tudtam próbálgatni,de a beállítások elmennek,ha országot is állítok.
-
#62914
Jassz
tag
nightshadow
#62907
Jassz
tag
válasz
nightshadow
#62907
üzenetére
"Relatíve" nem is olyan rossz kezdőár, főleg ha azt nézzük hogy nem olyan réges régen még HD ready tvt kaptunk ennyiért
Azt hiszem lesz itt a foci vb idején olyan reklámozás meg 0% thm-ezés hogy ihajj -
MCs88
aktív tag
Üdv!
A következő gondom lenne:
Samsung UE40ES6100 Tv-n az összes HDMI porton "Film" képmód kivételével a kép fényviszonyainak megfelelően magától állítgatja a TV a háttérvilágítást. Minden ilyen dinamikus/auto dolog ki van rajta kapcsolva, Eco mód is kikapcsolva, gyakorlatilag minden "Ki" állapotban van, amit csak ki lehet kapcsolni mégis csinálja. Egyedül Film módban nincs ez, de ott meg akárhogyan állítgatom a színeket, nem sikerül sosem olyanra mint ami "Normál" módban tetszik. Valami ötlet, hogy mitől csinálja ezt?
Ami még érdekes, hogy szerintem csak hdmi-n csinálja ezt, amikor Plex-el vagy dlna-n nézek filmet, akkor tökéletes a Normál mód is.
-
#62912
Tutu7030
veterán
Markizmark
#62911
Tutu7030
veterán
válasz
Markizmark
#62911
üzenetére
Ezt már írtam neki (volume le után enter/ok gombot kell nyomva tartania, hogy bejöjjön a csatornalista mentés/visszatöltés menü). Az Anynet opciót viszont addig ajánlott kikapcsolnia.
-
#62911
Markizmark
addikt
mamu
#62910
-
mamu
csendes tag
válasz
kecsawi
#62909
üzenetére
Valószínűleg (már ,hogy így át lett beszélve )a jel erősséggel lesz a gond.Már én sem nagyon tudok másra gondolni,hogy csak az AXN csatornák tűntek el.Ott lesz a bibi.A többin 100% a jelerősség. A boxon nem tudom megnézni a jelerősséget,pedig lehet,hogy sokat mondó lenne(optibox CCX PVR Ready) A Hollandiát megpróbálom majd,ha egyedül leszek,mert ha 1 napra is eltűnnek a férjem sport csatornái kitér a hitéből,hogy nem tudja követni a tipp-mixét.
Köszönöm a tippeket és ,hogy foglalkoztatok velem.Ha esetleg van még ötlet szívesen fogadom,és jelentkezem,hogy hogy sikerült,hátha másnak is akad ilyen gondja. 
-
kecsawi
senior tag
Valószínű el kell indulnod a kályhától: Bekötéstől lecserélni (leellenőrizni) a kábelt, csatlakozókat, a jelerősség megfelelő-e ha csak a samun van bekötés, elosztó nélkül. Jelerősség mennyi a többi adón digitálisan? lehet már gyengült a jeltovábbítás. (Csak megcsinálnám Hollandiára állítva a keresést, kollégámnál egy LG tv-n ez oldotta meg, hogy minden adó bejöjjön.)
-
#62908
Gicz
addikt
nightshadow
#62907
Gicz
addikt
válasz
nightshadow
#62907
üzenetére
monitornak pont jó lenne mondjuk elfogadnám 1m-ről, messzebbről úgysincs értelme
-
#62907
nightshadow
veterán
nightshadow
veterán
400k a legolcsóbb 40"-es Samsung UHD tv: [link]
-
mamu
csendes tag
válasz
_DiEGO_
#62903
üzenetére
Az előző tv-k és egyebek voltak így elosztva és így maradt.Csak azért írtam,hogy már a kezdetektől működött minden ebben a leosztásban.Azt is próbáltam,hogy lekötöttem az elosztóról a tv-t és csak az ment de így sem találta a csatornákat."Szerintem a FullHD-ra vidd a jelet HDMI kábellel " Ezt nem értem!
-
_DiEGO_
őstag
Előre bocsájtom,hogy már 15 éve így van elosztva. Amikor a digitális szót sem ismerték ...
Szerintem a FullHD-ra vidd a jelet HDMI kábellel ...
Az az elosztót meg ... szerintem nincs elég jelerősség akkor meg . és így eldobja a csatonát .Megkéne próbálnod csak Samsung LE32b650 -el és HDMI kábellel ...
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ezeket a tényeket azok nem értik meg, akik kis átmérőjű TV-vel rendelkeznek. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Napelem
- VGA kibeszélő offtopik
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- Projektor topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Samsung kuponkunyeráló
- Sorozatok
- MOBILTELEFON / TARTOZÉK / OKOSÓRA / OKOS KIEGÉSZÍTŐ beárazás
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE65QN800b) 165CM 8K NEO Q-LED PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE98QN90FATXZT) 250CM NEO-QLED 165HZ 2025 CSÚCS TV ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE75QN900B 190CM 8K NEO-Q-LED SMART CSÚCS TV ! AKCIÓ
- Samsung 65" 4K UHD LED TV - UE65RU7102KXXH
- SAMSUNG (QE85QN990FTXZU) 215CM 8K 240HZ NEO Q-LED VISION AI CSÚCS TV ! AKCIÓ
- AKCIÓ! Törött Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Eladó XFX Radeon 7700 2GB videokártya
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Green- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4200
- Xiaomi 14T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest