Hirdetés
- Elképesztő robotok, kutyatelefon, Waymo, kártya méretű tracker... CES
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- Crackberry Kevin telefonja, óriási Dreame stand autóval a közepén - CES
- Áprilisban már szaggathatja a kínai aszfaltot a Xiaomi SU7 új verziója
- CES 2026: Új összehajtható 3 az 1-ben töltő az Ankertől
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92000
vond
MODERÁTOR
Marseille199
#91999
vond
MODERÁTOR
válasz
Marseille199
#91999
üzenetére
Szerintem nagyon sokan használják a 25mm f/1.7-et, többek közt én is.
Mire vagy kíváncsi? -
Oly-Service
tag
válasz
Marseille199
#91995
üzenetére
-
ThorsHUN
őstag
Sziasztok!
Errol az allvanyrol van esetleg velemeny?
Nincs allvanyom, ritkan hasznalom hasznalnam, de backupnak kellene:
Vanguard Espod CX 203AGH -
#91996
peppe79
senior tag
Marseille199
#91992
peppe79
senior tag
válasz
Marseille199
#91992
üzenetére
Én pont a héten vettem egy GX80-at, akkor alig volt kínálat. Pár napra rá aztán felbukkant vagy 3-4 eladó darab, némelyik egész kedvező áron. Az index mikro 4/3 adok-veszekben van egy jövő év decemberig garis GX80 váz, 100 expoval, 83 ezerért. Azt szerintem nagyon jó áron adják.
-
#91995
Marseille199
senior tag
Mercutio_
#91994
-
#91994
Mercutio_
félisten
Marseille199
#91992
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#91992
üzenetére
Ahoj májsztró!
Még mindig a sajtónál?Márkaboltot kérdezd meg (bár, ha átalánydíjas , akkor közel használtpiaci ár) esetleg a fotóparadicsomot, de ha beázott, akkor ennyi idő után már sok minden oxidalódhatott, elég oroszrulett a cucc, sose lehet tudni mikor mi adja meg magát.
Index adok-veszeken és itteni hardverapró fotós részén is nézz szét, GX80 most is van gombokért, talán 45/1.8 is az árak 3+5 évvel korábbiakhoz képest még barátibbak
-
#91993
bigsee
addikt
Marseille199
#91992
bigsee
addikt
válasz
Marseille199
#91992
üzenetére
Olympusmintabolt? Ponthu?
-
#91992
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Sziasztok!
Szerintem minimum egy éve nem írtam ide, de lehet több is.
Szeretnék visszatérni a mikro 4/3 világába, és lenne két kérdésem.
Az első, hogy egy darab objektívem maradt, a kis 45 1.8 zuiko, szerintem még anno Mercutiotol vettem.
Nos, sikerült elaztatni tavaly a Tatraban, és nem annyira szeret kommunikálni a vazakkal. Gondolom egy takarítás kellene neki. Tudtok ajánlani valami jó szervízt, vagy csak a gyári Olympus képviselethez vihetem?
A másik, hogy keresnék Pana GX8-at, vagy még inkább GX80-at, bár ez már lehet offtopic.
Előre is köszi, ha valaki tud okosat mondani -
#91988
Mercutio_
félisten
Stauffenberg
#91987
Mercutio_
félisten
válasz
Stauffenberg
#91987
üzenetére
Annak a fél topicnak a 95%-a az ákcijós 25/1.8-at bukta, vagy rosszul emlékszem?
-
#91987
Stauffenberg
nagyúr
nozs23
#91986
-
aginor
veterán
Van ilyen, természetben meg pláne. Jó móka, amikor minden szerint vízszintes a kép, de a fák ferdén állnak, vagy kifolyik a víz a tóból.
Amúgy nekem tetszenek a képek, de kicsit túl ridegek. Ha promó anyagba kell, akkor a kicsit melegebb színhőmérséklet jobb lehet, olyan otthonosság érzetet kelt, ezeknek viszont van egy kis orvosi rendelő feelingje.
-
MrChris
nagyúr
válasz
peppe79
#91969
üzenetére
A gumi markolat és borítás is kétoldalassal van ragasztva minden fényképezőgépen.
Mobiltelefonokat is ilyenekkel ragasztják különböző variációkban. Kompaktság ára. Szerintem a ragasztós néni kevés cuccot nyomott oda.
Nagyon vékony ez az alu gyűrű, nem lehet csavarozni. Még tengely irányú egymásba illeszkedő hornyokat tudnék oda elképzelni, de ez ténylegesen magdrágítaná a gyártást.
Minden esetre ezt megoldva nálam 3 éve müxik és nagyon jó kis obi. -
#91978
peppe79
senior tag
totálkezdő
#91972
peppe79
senior tag
válasz
totálkezdő
#91972
üzenetére
Túl sok is a probléma. Nálam előjött a vezérlőtárcsa kontakt hibája, és a redőnyzár megakadás is. Ez még az én PEN light vázamnál is elég bosszantó, hát még egy jóval drágább OM-D-nél. Sajnálom, hogy ezeknek a hibáknak a kijavítására nem szentelnek elég figyelmet. Hiába a nagyon kedvező, 120 ezres ár az E-M10 mkII kitre, egyszerűen nem mertem megvenni. Még ha a garanciális időn belül is romlik el, a fene se akarja hetekig szervizben látni a gépét.
Ezért is teszek most próbát inkább a Pana GX80-al, hátha azzal több szerencsém lesz. -
#91977
Mercutio_
félisten
totálkezdő
#91976
Mercutio_
félisten
válasz
totálkezdő
#91976
üzenetére
Van, aki sose vesz plusz obit a vázhoz, és tartok tőle, ahogy a DSLR-eknél itt is ők vannak többségben.
-
#91974
Mercutio_
félisten
totálkezdő
#91972
Mercutio_
félisten
válasz
totálkezdő
#91972
üzenetére
Tartok tőle, hogy a nem kellő odafigyeléssel csatlakoztatott bajonet esetében a fém-fém kapcsolatnál is apró szemcsék vállnak le
Na az obi-hátsó sapka spórolás mondjuk tényleg igazi fillérb*szó módszer, de ezt a DSLR-gyártóktól lesték el
-
-
totálkezdő
tag
válasz
peppe79
#91970
üzenetére
Amennyire tudom, nem arról van szó, hogy a műanyag bajonett úgy egészében elreped. Hanem arról, hogy egyesek szerint a műanyagról apró szemcsék repedhetnek le a gyakori cserénél és az már nem tesz jót a szenzornak. A szalagkábel probléma pedig valóban gyakori probléma, tudtommal elsősorban az olyan "okosan" megcsinált objektíveknél, mint az Olympus 14-42 és a 9-18. Nem emlékszem arra, hogy a Panasonic 14-42-nél ilyesmire panaszkodtak volna, de lehet, hogy csak túl keveset olvastam erről. Nekem (most) a Panasonic 14-42 II van, és annak a konstrukcióját sokkal jobban szeretem, mint az előző kettőét.
-
#91971
Mercutio_
félisten
totálkezdő
#91968
Mercutio_
félisten
válasz
totálkezdő
#91968
üzenetére
Ez inkább ilyen (nepper)marketing szöveg, a mai műanyagok már elég strapabíróak, inkább a pszichés "minőségérzet" miatt vonzódunk a fém bajonethez. (a gyártó pedig az alapanyag+megmunkáláson spórolt 3 eurocent miatt váltott műanyagra
) -
#91970
peppe79
senior tag
totálkezdő
#91968
peppe79
senior tag
válasz
totálkezdő
#91968
üzenetére
Valahol azt olvastam, hogy az újabbakon a gyűrű is műanyag.
Az Oly 14-42-es obim teljesen műanyag, a bajonett is. Azt nem érzem gyengének. Az "mk I"-es változaton az évek során hamarabb megtört a szalagkábel, minthogy elrepedt volna a műanyag bajonettes rész. Nincs nagy húzóerőnek kitéve, mert pille könnyű az egész lencse.
-
peppe79
senior tag
válasz
MrChris
#91967
üzenetére
Erről a Teuteul család jut eszembe, amikor egyszer egy ausztrál ihletésű motort készítettek, és a kerekeire kétkomponensű ragasztóval rögzítettek bumerángokat. Milyen klassz lehet, amikor 160-as tempó mellett elszabadul az egyik.
Itt sem értem azt az elgondolást, hogy csak simán ragasztóval akarták rögzíteni a gyűrűt. Pár apró hernyócsavarral kiválthatták volna, és problem solved. Nagyon furcsállanám, ha az eltelt évek alatt nem történt volna semmi változtatás. -
totálkezdő
tag
válasz
peppe79
#91966
üzenetére
Hát, ezt én nem tudom, de az Amazonon 2017-ben még panaszkodtak erről. Azt is érdemes tudni, hogy van fém bayonettel, és műanyag bayonettel is. Ez utóbbi nyilván kevesebbet ér. Ha gyakran cserélsz objektívet, akkor a fém biztosan jobb. De ha alapvetően nem szeded le a gépről, vagy csak ritkán, akkor feltehetően nem gond.
-
MrChris
nagyúr
válasz
peppe79
#91966
üzenetére
Ez a gyűrű szokott elengedni. Fényes részén a fekete maszat volt a ragasztó, azt kell fa fogpiszkálóval, vagy pálcikásjégkrém fa spatulájával... lekapargatni, oldószert nem mertem használni. Ha ilyen tiszta lett lehet visszaragasztani. Mobilteló ragacsot használtam (még lehet kétoldalas szalagot is, de pillanatragasztót és társait tilos), pozícióra kell vigyázni és hogy ne koppig menjen az alsó részre a gyűrű.
-
#91966
peppe79
senior tag
totálkezdő
#91962
peppe79
senior tag
válasz
totálkezdő
#91962
üzenetére
És ez mindegyik szériát érinti? Az eltelt ~6 év alatt nem sikerült orvosolni ezt az egyszerű hibát?
-
#91963
vond
MODERÁTOR
totálkezdő
#91962
vond
MODERÁTOR
válasz
totálkezdő
#91962
üzenetére
Én nem használtam még sokat, és akkor se tekergetem szanaszéjjel, de nekem egyelőre elég patent minőségűnek tűnik.
Azt meg majd az idő megmondja, hogy mennyire volt igaz. Mindenesetre ha szét is esik, legalább nem egy kétszázezres üvegről van szó.
-
#91962
totálkezdő
tag
vond
#91961
totálkezdő
tag
Hát, MrChris elég sokszor írt már arról, hogy milyen gagyi az összeszerelés minősége, illetve most is arról, hogy össze kellett ragasztania. Vagy pl. egy amazonos megjegyzés (több ilyen is van): "It's a great lens, very sharp, good IS. However it keeps falling apart."
Ezzel együtt köszönöm a javaslatodat. Majd bemegyek egy boltba, és megnézem, hogy az milyen lenne. -
#91961
vond
MODERÁTOR
totálkezdő
#91960
vond
MODERÁTOR
válasz
totálkezdő
#91960
üzenetére
Ha ennyire aggódsz miatta (amit nem teljesen értek), akkor mi tart vissza attól, hogy egyszer kitekerd, és úgy hagyd?
Nem mondható nagynak úgy sem. -
#91960
totálkezdő
tag
vond
#91959
totálkezdő
tag
Hát, én is szívesen megvenném, de visszatart, amit az összeszerelés, illetve a zoomolás minőségéról MrChris már többször leírt, illetve, amit pl. az amazonon lehet olvasni. Pláne, ha mechanikailag úgy működne, mint a Panasonic 14-42m II. Vagy ha ez technikailag nem lehetséges, akkor legalább 12mm-en ne kellene "kinyitni". Akkor mindig 12mm-en használnám, feljebb meg jó lenne a 14-42.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
peppe79
#91958
üzenetére
Meg fogsz lepődni, hogy már f/3.5-ön is mennyire éles a kis 12-32-es. Árához és méretéhez képest meg főleg. Nagylátón talán f/4-en a legjobb, de elenyésző a különbség. A 32-es végén is nyitva a legélesebb. Az AF is villámgyors és pontos. Nagyon jó kis obi.
És rogyásig van vele a Hardverapró, Index, Jófogás, stb. -
pandur99
aktív tag
válasz
Lassú Víz
#91953
üzenetére
Gyakorlatilag semmilyet, mert egyik sem hozott jobb eredményt. Próbálkoztam Photoshoppal, DxO-val és az Oly saját programjával. Egyik sem vált be erre a célra, másra persze használom. A DxO pl. nagyon szépen korrigálja a 12-50 gyengeségét, egy nagyságrendet javít rajta automata módban is. Raw-val más régóta nem foglalkozom, és nincs is szándékomban.
-
MrChris
nagyúr
-
peppe79
senior tag
válasz
Muerte68
#91948
üzenetére
Ha ez igaz, akkor az nekem nem jó hír.
Na, de majd ha megérkezik a GX80, akkor úgyis minden kiderül.A másik: ha már Panasonic lesz az elsődleges vázam, megérné mellé egy Pana 12-32-es obi? Az Oly 14-42-es kitobit javarészt csak videózásra használtam. Fotózáskor "tele" állásban F8-ra kellett rekeszelni, hogy elfogadhatóbb eredményt kapjak, úgyhogy a 3x-os zoomot eleve nem is használtam ki vele. A Panasonic 12-32-ről mi a véleményetek?
-
#91950
Stauffenberg
nagyúr
Lefty
#91943
Stauffenberg
nagyúr
De a RAW-ból végül úgyis Jpeg lesz (vagy valami egyéb tömörített kimenet). Iszonyú sokat gyorsít egy workflow-n ha már kapásból olyan Jpeg kimenetet kapsz amihez egyáltalán nem, vagy csak minimálisan kell hozzányúlni és már csak a leválogatással, rendszerezéssel kell foglalkozni.
Ez a megélhetésszerű fotózásban is sok területen nagy előny tud lenni, jellemzően ahol nagy mennyiségű fotó készül és aránytalanul nagy időveszteség lenne a RAW használata bármilyen okból (helyszíni tudósítók, esküvősök, rendezvényfotósok tudnának mesélni).
A jó Jpeg motor kincset ér. Nálam például főleg akkor, mikor egy családi esemény, nyaralás anyagait nem kell már babusgatni, jók a bőrtónusok, élnek a színek, kellemes a kontraszt, de nem megy túlságosan a dinamika rovására). Van sok ismerősöm akik csak hobbiból fotóznak és évente 5x viszik ki a gépet egy utazásra, kirándulásra és van idejük meg türelmük minden egyes francos RAW-t egyesével kidolgozni. Jó nekik. Nekem sem időm, sem türelmem erre az egyéb fotós elfoglaltságok mellett.
-
#91945
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Nekem a napokban tűnt csak fel, hátha másnak is újdonság, hogy a G80-ban a fénymérést a képmező kb. tetszőleges pontjára be lehet állítani (alapból középre mér). Nekem az egyik érintőgomb gyárilag ez (AE felirat van rajta, most nincs nálam a gép, de ha valakit érdekel, akkor amint egy légtérbe kerülünk, leírom, hogy hogyan kell). Ezt amúgy más modellek is tudják? Nekem G5-ből pl nem rémlik.
-
#91934
Stauffenberg
nagyúr
bigsee
#91933
Stauffenberg
nagyúr
válasz
bigsee
#91933
üzenetére
A Canon elkezdte az újabb vázakat már középérintkező nélkül piacra dobni. Mi persze itt ebben a távoli szegletében a piacnak jót röhögünk ezen, de még mindig ők a legnagyobb gyártó, akik a fotós eladások 50%-át teszik ki és ezek zömmel azok a vázak, amik a legnagyobb példányszámban mennek el.
A középérintkező is lassan a jack dugó sorsára jut.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
bigsee
#91931
üzenetére
Én nem tudok kötelezően támogatandó általános vaku kioldó szabványról. Szerinted van olyan?
Minden gyártó abban érdekelt, hogy nála építsd ki a rendszeredet.Olympus/Panasonic vázzal a Canont, Nikont és a faék egyszerűségű középérintkezőt támogató Yongnuo vaku nem volt a legjobb döntés. Godoxot kell venni, abból van minden a GN36-os kis vakutól a 600Ws-os stúdió cuccig.
-
balmag
csendes tag
Sziasztok, Panasonic G7-el szeretnék rádiósan vezérelni egy Youngnuo YN-560 IV vakut. Elvileg a gép tudja a rádiós vezérlést, csak nem tudom, hogy ez a vaku fog-e vele működni. Esetleg valaki nem próbálta még ebben az összeállításban? Nem szeretnék hozzá külön vaku jeladót is venni!
-
vond
MODERÁTOR
Szerintem az első kép fehéregyensúlya teljesen rendben van. Max. egy nagyon picit vennék vissza a sárgából. Ehhez igazítsd hozzá a másodikat is. Azokat a lilás retteneteket meg felejtsd el (főleg a második nagyon durva).
Beltéri lakásfotónál nem gond, ha kicsit melegebb, meghittebb a WB. Az kellemesebb az érdeklődő szemeknek is, mint a hűvösebb fények.Ja, és nem kérdezted, de irány a 3:2-es oldalarány!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindkettőnek vághatsz az aljából. A másodiknak a tetejéből is.A harmadikon meg egyenesítsd ki a függőlegeseket.
-
AMn3t
tag
válasz
Stauffenberg
#91926
üzenetére
értem és köszönöm
-
#91926
Stauffenberg
nagyúr
AMn3t
#91925
Stauffenberg
nagyúr
De ha belépsz az otthonodba és felkapcsolod a lámpákat, azok jellemzően meleg fényűek. Hagyd egyszerűen, hogy azok legyenek amik: Meleg fényűek. Ezért tetszik jobban azoknak, akiknek megmutattad, így hat természetesnek, még ha ezek színhőmérséklete nem is természetes a szónak abban az értelmében, hogy a napfénynél melegebbek. Ha van sok természetes fény ami rendelkezésre áll, akkor meg használd csak azt és legfeljebb itt-ott hagyj lámpafényt dekor elemnek.
De lehet nem árt keresni Youtube-on pár profi ingatlanfotós oktató videót. Én sosem foglalkoztam ezzel úgy igazán (legfeljebb fogyasztom őket mikor AirBnb lakásokat nézegetek).
-
AMn3t
tag
válasz
Stauffenberg
#91922
üzenetére
elméletielg próbaáltam visszahozni, hogy a fehér kb fehér legyen, de óhatatlanul is a többi rész is jön (ezért esik át talán) ... de akkor lehet rosszul csináltam
nem is feltétlen a jó fehér egyensúly kell nekem, hanem h eladható legyen a kép ... másoknak amúgy pl a melegebb jobban bejön, pedig az se jó WB (ah lassú víz is írta)
-
#91924
Lassú Víz
addikt
Grga_Pitic
#91921
Lassú Víz
addikt
válasz
Grga_Pitic
#91921
üzenetére
+ split toning segítségével az árnyas és a fényes helyeken más korrekciót alkalmazni. Arra sem esküdnék meg, hogy a design lámpák meg az átlag LED-ek és kompakt fénycsövek CRI-je alkalmassá teszi őket fotós célra. Fel szokták kapcsolni őket, mert a környezetükben kicsit megbolondítják a képet, de nem használják főfényként.
-
Lassú Víz
addikt
Ebben most nem tudok elmélyedni
, akkora gyakorlatom meg nincs, hogy rávágjam a tuti megoldást. Te tudod, hogy mi a képek célja, de többnyire nem a helyes WB adja el az ingatlant, hanem az érzés amit a kép kivált. Ha mégis kell a helyes WB akkor jobb a kevert fényeket megszüntetni. -
#91922
Stauffenberg
nagyúr
AMn3t
#91919
Stauffenberg
nagyúr
Jól van beállítva a monitorod? Az előtte-utána képpárokon az utána állapotok el vannak tolódva a kék (WB) és lila (Tint) felé, főleg a második képpáron látványos, hogy az nagyon messze van a fehértől a ló túloldalán.
A kevert fényekkel meg mindig baj lesz, ezt számításba kell venni.
A fehér (vagy inkább 18%-os szürke) kártyát nem kell kiretusálni, csinálsz egy fotót azzal, meg nélküle, ugyanazt a WB beállítást tudod használni mindkettőn, de gépen belüli WB mérésre is használhatod.
-
#91921
Grga_Pitic
aktív tag
AMn3t
#91919
Grga_Pitic
aktív tag
Úgy gondolta Lassú Víz, hogy szürke/fehér kártyával állítasz custom white balance-t, és utána ezzel a beállítással fotózod a helyszínt - és a helyiségek között akár újra beállítod. Nem kell retusálni.
Amúgy ott vannak a fehér bútorok / ajtók, RAW szerkesztővel egy pipettával is már egészen jó eredményt kaphatsz, és aztán lehet még a két csúszkán finomítani. Ha jól értem, hogy JPEG-en akarsz fehéregyensúlyt állítani, az elég szenvedős.
A második kép nagyon lila...
-
AMn3t
tag
válasz
Lassú Víz
#91917
üzenetére
az a bajom, h beltéri fotó + vilagítás
és csóri gép nem tudja belőni a fehéregyensúly, utólag kell minden egyes képpel szüttyögni photosopal h jol legyen a fehér (fehér layer, treshold aztan meg curve)
lehet egyszerűbb akkor ha odateszek egy fehér kartyát aztán kiretusálom?
előtte, utána ... és még igy se biztos h tökéletes (még gyakorlás)
ha nincs ablak elsőre jót mér ...
-
#91918
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ez az errorback egy cancer. Nem is értem, hogy miért foglalkoztok vele.
-
Lassú Víz
addikt
Röviden sehogy.
Hosszabban: teszel oda egy szürkekártyát az első képre, vagy csinálsz beállítást egy fehér felülettel. Ha vaku miatt érdekel (mert pl. fóliával módosítanád a vaku színhőmérsékletét), akkor arra van külön beállítás az "F" menüben.
Egy messze lévő tereptárgyon pedig megsaccolod, hogy süt a nap, felhős az ég vagy árnyék, és odatekered a WB-t.
Ha ezek közül végképp egyik sem működik, akkor jön a BW vagy monochrome kép.
Ha meg a kép eltérő részein akarsz különböző WB-t hsználni, akkor az csak útómunkával fog menni rawból, de az Olympus Workspace-nél jobb képességű program kell hozzá. -
#91915
Studi
veterán
hibavissza
#91907
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#91907
üzenetére
Az, hogy valamiben nem értünk egyet nem indok arra, hogy paraszt legyél. Erre nincs szükség itt.
-
mpierre
veterán
Alapvetően nem is értem a problémáját. Mindenféle stabi előtt a filmes érában is készültek portrék 135mm-es obival, statív nélkül (akár középformátumra, akár kisfilmre, stb). Ha valaki nagyon tremoros, stb volt, akkor rövidre vette az ekpóidőt és papírra nagyításkor állt neki a korrigálásnak. Kicsit tágabb képkivágás és problem solved...
-
#91911
asdf_
veterán
hibavissza
#91906
asdf_
veterán
válasz
hibavissza
#91906
üzenetére
Most telefonról vagyok, nem tudom visszakeresni, te vagy az, aki a múltkor is hülyeséget beszélt az IBIS-ről, aztán amikor kaptál demonstráló videót, hogy mekkkora marhaságot beszélsz, bármi reakció nélkül eltűntél mint szürke szamár a ködben?
-
szpetri
tag
válasz
hibavissza
#91906
üzenetére
"A màsik, amit szintén nem fogsz fel a retard tàrsaiddal, hogy negyed akkora felület negyed annyi fotont nyel el."
Építő jelleggel: negyedakkora felület egy négyzetmilliméterére pont akkor fénymennyiség jut, mint négyszer akkora felület egy négyzetmilliméterére azonos rekeszen, azonos záridő mellett.
Bár ezt szerintem már többször elmagyarázták neked (és a hozzád hasonló végtelen ciklusban értetleneknek), tehát nem is igazán neked írom ezt, hanem azoknak, akiket esetleg behülyítenél ezzel a logikai bakugrással. -
#91909
Stauffenberg
nagyúr
hibavissza
#91906
Stauffenberg
nagyúr
válasz
hibavissza
#91906
üzenetére
Pont ugyanannyit mozdít, amit IBIS nélkül a saját kezed is bizonytalankodik. Amit itt leírsz, ahhoz mindenképpen állványt érdemes használni. Meg minek ezt ennyire kicentizni? Lemaradt valaki füle és ettől most életed végéig megragadsz minden alkalmat arra, hogy az IBIS-t ekézd?
-
#91908
Mercutio_
félisten
hibavissza
#91906
Mercutio_
félisten
válasz
hibavissza
#91906
üzenetére
Nem, csak ha valaki gyökér az vállalja fel azt azok előtt is akikre köpköd
(és mellesleg húzzon el ha nem tetszik a "hely') -
#91907
hibavissza
veterán
hibavissza
#91906
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#91906
üzenetére
Retard=végtelen ciklusban értetlen és kérdezés helyett kötekedő. Hirtelen nem talàltam jobb szót. Sorry. Mondjuk lehetne Troll is akàr. Szabadon helyettesíthető.
-
#91906
hibavissza
veterán
Mercutio_
#91900
hibavissza
veterán
válasz
Mercutio_
#91900
üzenetére
Làtom belém szerettél
Mit csinàljak veled, ha még olyan alap dolgokat sem értesz meg a retard tàrsaiddal együtt, hogy ekv. 120 mm-en, szük kivàgàsnàl mozdítja a kivàgàst az IBIS. Pl. egymàs utàn sok emberről portré, kézből. Ez tény. Ide célszerű egy àllvàny. A màsik, amit szintén nem fogsz fel a retard tàrsaiddal, hogy negyed akkora felület negyed annyi fotont nyel el. -
#91905
jaanoo89
aktív tag
Stauffenberg
#91893
jaanoo89
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#91893
üzenetére
Én ennek örülök, jöhetnek a csepp és porálló pici fixek.
-
#91904
Stauffenberg
nagyúr
peppe79
#91902
Stauffenberg
nagyúr
válasz
peppe79
#91902
üzenetére
G8 nem volt, mert a G7 után a G80 érkezett és a Panasonic gondolom meg akarta különböztetni, hogy nem egy sima modellfrissítésről van szó, hanem felsőbb polcra tették tudásban és árban is.
De a többi stimmel, sajnos a Panasonic zseniális abban, hogy az ember belezavarodjon a nevezéktanba, mert aztán valahogy mégis kiadott egy G9 nevű vázat, aminek meg aztán végképp semmi köze a néhai G7-hez, de még csak nem is a G80 utódja, hanem még magasabbra tették tudásban (hogy ez egyértelműbb legyen, aztán a G80 utódjaként jött a G90).
A GX9 pedig nem a GX8 utódja, hanem valami hibrid, ami GX80 és a GX8 közös leszármazottja, ami a GX80-nál okosabb, GX8-nál butább.
Lennék amúgy elnevezésekért felelős marketinges a Panasonicnál, elég jó minőségű kokaint kaphatnak az ebéd mellé.
-
#91902
peppe79
senior tag
Stauffenberg
#91897
peppe79
senior tag
válasz
Stauffenberg
#91897
üzenetére
Bocs, elírtam! Nem G80, hanem GX80!
G8, G80, GX8, 80, 800...már teljesen belekavarodtam ezekbe a típusszámokba.
Mire vagy kíváncsi?
Na, de majd ha megérkezik a GX80, akkor úgyis minden kiderül.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kedvenc zene a mai napra
- Renault, Dacia topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vigneau interaktív lokálblogja
- CES 2026: ténylegesen megoldotta a leégő tápkonnektorok gondját a Cooler Master
- iPhone topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Hardcore café
- Elektromos autók - motorok
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Samsung Odyssey G5 C32G55TQWR 32 Ívelt 1000R WQHD Gamer Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G1 - i7-10G I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- LG 32GS95UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB White Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest