- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Bemutatkozott a Polestar Phone
Hirdetés
-
A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
ma Az egykor márkatársak dominálták a hazai leszállításokat, az Apple és a BBK megbotlott. Merre vagy, Xiaomi?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz t72killer #71472 üzenetére
Bocsi, "beltér" alatt "véletlenül" az otthoni körülmények jutottak eszembe, templomban keresztelőt relatíve ritkán fotózok
71479 zolikaDB: A vaku önmagában nem lesz megváltás. Okés, lemehetsz iso kevésre, magasabb záridőre, stb., de pusztán azzal, hogy felteszel egy vakut, felfordítod a plafon felé, még nem leszel boldog. Lesz egy sor lapos, természetellenesen kivillantott képed. Valakinek fontosabb a zajmentesség, én inkább emeltem iso 3200-ig akár, de nyugodt fények legyenek. Persze ha megtanulsz rendesen vakuzni, és megteremted a rendes világítás feltételeit, akkor más tészta.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
bazsade
tag
sziasztok! egy hibás Olympus 14-42mm 1:3.5-5.6 IIR javítására tudtok valakit ajánlani? a hivatalos javítás szerintem drágább lenne, mint maga az objektív. a váz errort ír vele, az af szenved pár mp-et bekapcsolás után.
-
-
válasz Freddy76 #71501 üzenetére
Saját otthon mellett vendégségre gondoltam még, ott se az az első kérdése az embernek, hogy hová pakolhatja a stúdiólámpákat - ill az ablak előtt elhelyezett kanapét, amin zajlik a <2éves ifjúság akciója - sem valószínű, h szívesen odébbtolják, h ne zavarjon be a rossz irányból érkező fény.
Apropó otthoni világítás - igaz videós téma: nálunk LED van (jó sok, lehet vaku nélkül is nyomulni), és a múltkor vettem észre, hogy a frekije gyengusz, 24fps-en vibrál a kép. Mérgelődés a köbön, mert egyrészt ez nem egészséges a szemnek, másrészt lecserélni 10db led égőt nem 2 fillér.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Végre egy kis pörgés!
ZolikaDB: +1 ellenszavazat az új OM-D váz vételére. Ha 200k a keret, akkor csak vázra ne adj ki 60k-nál többet, vagy a dupla kitre bő 100k-nál. Így marad pénz fényerős fix(ek)re, egyéb kiegészítőkre ha szükséges (vaku, állvány, szűrők, napellenző, táska stb.) Aztán később válthatsz vázat nagyobb bukó nélkül.
Freddy76: hát igen, én se nagyon toltam rá a vakupapucsra a rendszervakut mostanában, annyira laposak tudnak lenni a képek. Ha kevés / vacak a fény, és nincs idő szobát átrendezni, fényterelőkkel babrálni, akkor inkább elő se veszem a gépet. Úgyis kvázi kukáznám az elkészült képeket.
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #71505 üzenetére
Ahol rendes izzóval van a világítás ott semmi probléma nem jelentkezik. Beáll a WB és minden ok, csak elég fény legyen. Ha meg ezek a vonal spektrumú LEDek, kompaktszarok vannak folyton ingázik, még statikus felvételnél is látszik ahogy a 'fehér' falon az AWB a zöld és lila között mászkál. Meg vibráció is nagyon erőteljes, amit még szem sarkából is észrevenni, pedig nagyfrekvenciás... A videónál interferenciát okoz, fotónál meg az elektronikus zárat hasznavehetetlenné teszi. A fényminőséről nem is beszélve, ha egy tárgy színe közel van a sugárzott színcsúcs egyikéhez az marhára kiugrik, agyunk valamelyest korrigálja, de a fényképelő nem. Ha meg távol kerül a néhány színcsúcs egyikétől akkor döglött lesz.
Persze lehet venni 15.000-ért is ilyen vackot ami alulról közelíti a sima 300ft-os izzót, csak akkor mi értelme az egésznek. -
sideburns
aktív tag
válasz Grga_Pitic #71506 üzenetére
"Ha kevés / vacak a fény, és nincs idő szobát átrendezni, fényterelőkkel babrálni, akkor inkább elő se veszem a gépet. Úgyis kvázi kukáznám az elkészült képeket."
Úgyis lesz jövőre is születésnapja a gyereknek, majd akkor! -
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #71506 üzenetére
A családról nem azért szoktunk képet csinálni, hogy kiállításra vigyük vagy pixelkukkoljuk, hanem, hogy legyen. A mostani finnyáskodást marhára fogod bánni 5-10 év múlva, amikor esetleg lesz olyan családtag, aki már nincs köztetek... A vakura egy Lambency diffúzor, Demb flash vagy mini soft box nem drága. A fényéhez képest meg a 2-3 11W-os kompakt fénycső nem rúg labdába.
De ha nem akarsz villantani, meg aggódsz a színek miatt csinálj fekete-fehér képet. Az emlékeid majd úgyis kiszínezik.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
válasz MrChris #71507 üzenetére
Igen, a halogénizzó tökéletes spektrumú fényforrás. Vonalas spektrumnál még ha be is lövi a WB-t az egyes vonalak erőssége alapján, egyszerűen hiányozni fognak azok a színek, ahol nincs vonal/gyenge az intenzitás. Modern LED-eknél azért lefedik a spektrumot, csak elég bénán.
Sajna a "fejlődés" sokszor káros mellékhatásokkal is jár, a nagy energiamegtakarítás mellett az ember szeme bánja.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
phedi77
tag
Sziasztok!
Fényképezőgép váltás előtt állok. Az ár nem lényeges, fontosabb a funkcionalitás és ennél gyengébb gépet nem szeretnék.
Olympus E-PM2-m van, amit már mondhatjuk,hogy nagyon jól kiismertem. Elvégeztem egy fotós tanfolyamot is, folyamatosan fotózok, úgyhogy rájöttem mi az ami hiányzik nekem ebből a gépből és mi az ami felesleges:
- mivel a kompakt gépeket szeretem ez a méret a max ami szóba jöhet
- nem vettem hozzá plusz objektíveket, mert nem szeretem cserélgetni az obit
- viszont ez a 14-42-es obi nagyon picit "lát", szeretnék távolabbra is látni
- lehetne tágabb a P és az A üzemmód, hogy sötétebb, világosabb helyeken nagyon spektrumban tudjak választani az adatokból (f stb.) - biztos nem jó a nyelvezetem, de nézzétek el nekem
- hiányzik a dönthető LCD, hogy lássam mit fotózok amikor emelem vagy elfordítom a gépet
- jó lenne a beépített erős vaku, mert ennek a vakuja utólag rátevős
- hiányzik a betekintő ablak is - csak az lcd-n tudok nézegetniNagyjából ennyi. Ti mit javasolnátok nekem? Szerintetek betegyem ezt a a "Milyen kompakt fényképezőt" vegyek fórumba is?
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Lassú Víz #71509 üzenetére
Nincs abban semmi finnyáskodás, hogy nem akar erőltetni mindenáron az ember egy képet (amihez hasonlót család esetében tuti, hogy hatvanötezerszer meglőtt már, csak normálisabb fényviszonyok között).
És nem, nem arra gondolok, ha elindul a gyerkőc, vagy meglepetéspartival várod haza a szülinapján az asszonyt és ott olyankor természetesen nincsenek jó fények. Azt meglövöd így is, úgy is. De nem kell minden sz*rt lefotózni. Nem azért mert nem lehet, hanem mert nem kell. És ennek a felismerésére nem jutnak el sokan, sok évnyi fotózás és teleszemetelt vincseszter után sem.
-
-
válasz phedi77 #71511 üzenetére
Zavart érzek az erőben:
Kicsi méret vs nagy obi: esetleg pana/oly 14-150?
"beépített erős vaku" nem létezik, olyat, ami az utólag rátevős oly miniakkunál erősebb, nem nagyon épít senki se a vázba.Dönthető LCD: szintén a PM-nél egyel nagyobb méretkategóriára jellemző (e-pl5-6-7)
#71512, "nem kell minden sz*rt lefotózni. Nem azért mert nem lehet, hanem mert nem kell. És ennek a felismerésére nem jutnak el sokan, sok évnyi fotózás és teleszemetelt vincseszter után sem." +1! Nálam valahol a D90 és a D7000 között jött el a felismerés, h olyan képet, amit az életben nem nézek újra nem érdemes lőni. Ja és persze filmes korszakban 3x meggondoltam, hogy ellőjek-e egy kockát!
#71515: "lesz olyan kompakt gép a piacon amibe sok obi lesz beépítve" ->??? Ha jó zoom obival ellátott kompaktot/bridge-et keresel nagy szenzorral és ktg-vetéssel, akkor érdekelhet pl a Sony RX100 II.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
phedi77
tag
Amúgy most szerintetek kompakt méretben melyik a legjobb gép a piacon?
-
k1csi
senior tag
Én hoki edzésen próbáltam ki a szívecske-sokkocka módot (bár nagytelém sajnos nem volt) és tényleg nagyon jó, igazából a silent módra nagyon találó az a szívecske, nekem is ez a véleményem róla.
Eseményfotózás témához (családi fotózás is ide esik): bár vannak fényerős obijaim (sőt igazából csak azok vannak) a kevés és legfőképp gyenge minőségű fényt azt vakuval szoktam kezelni. Bár az alapokat meg kell érteni (a nélkül szinte kidobott pénz a külső vaku is), viszont hatékony és kiszámítható. Persze ahol a hangulathoz a meglévő fények is hozzátartoznak ott ez nem fog menni, marad a fényerős obi.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
80hun
addikt
válasz phedi77 #71517 üzenetére
Ott az e-m10 v. e-m10mark2
Ezeken van kereső is , gondolom erre értetted a betekintőablakot.
Vakunak vegyél rá külső vakut meike mk320 v. nissin i40
Gondolom még fényerős fixre lenne szükséged elégnagy a választék az oly és a pana obik közt, kérdés mekkora gyújtótávolságú kell (hány mm-es). -
válasz phedi77 #71517 üzenetére
Mindenki a sajátját fényezi: az RX100 IV király gép, melegszik, lelövi magát videózás közben, eszi az akksikat, rövid a zoomja, nincs rajt' vakukapocs/csati - viszont cserébe olyan képeket+vidiket hoz ki zsebberakható méretből, amitől bepisil az ember.
Szerk: bocs, most látom kompakt méretet írtál, nem kompakt gépet.
Cserélhető obis műfajban én elvagyok az e-pl5-tel, igaz, hamarosan új gazdit kell neki keresnem.
#71519: fentebb írta a kolléga, hogy nem szeret obit cserélgetni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sideburns
aktív tag
válasz phedi77 #71515 üzenetére
Szerintem a Light L16-ra gondolsz.
Az jövőre jön, kb. félmillió forintba fog kerülni, már ha szállítanak egyáltalán Mo.-ra.Kompaktok közül a Panasonic FZ200-at, esetleg az újabb FZ300-at szoktuk ajánlani, kb. az felel meg a követelményeidnek legjobban (EVF, dönthető LCD, nagy átfogás, nem kell obit cserélgetni, és elég tág a P és A üzemmód is ). Csak ez már ugye nem annyira kicsi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz phedi77 #71517 üzenetére
Panasonic LX7, LX100, Sony RX100 MkIV, Fujifilm X30. De neked nem lesznek jók, mert egyik sem ad teleobjektívet. Ezért nézd meg az Olympus Stylus 1-est, Panasonic FZ300-ast, Sony RX10 MkII-őt. Nem sorrendi a felsorolás.
Nem létezik olyan gép amilyennek a specifikációját leírtad. Döntsd el miről mondasz le.(#71512) madgie
Tudom, de át lehet esni a ló túloldalára. Azt hisszük, hogy amit minden nap látunk nem fontos megörökíteni. Pedig az. Ha az elmúlt öt év képeit visszanézem, minden szarról van képem, csak épp a gyerekeim nőttek fel úgy, hogy róluk alig. Közös kép az asszonnyal? Mintha nem is léteznénk. Apám 78 éves, egy kezemen meg tudom számolni a róla készült képeket.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
madgie
titán
válasz Lassú Víz #71522 üzenetére
A minden sz*rt kell kitörölni, vagy el sem készíteni Nekem asszonyról, kutyáról, családról sok kép van, talán még több is, mint kéne. De - visszatérve az első lépésnél gyerek témához - kiszámíthatatlan esetekben tuti jobban kéznél lesz az okostelefon, mint a MILC, a pont jó fix-szel, beállított külső vakukkal.
-
válasz Lassú Víz #71522 üzenetére
Bizony, és nekünk "fotósoknak" kell odafigyelni, hogy az elmúló pillanatokról maradjon emlék, ami kevésbbé fakul, mint ami az ember fejében van. A család többi része nálam (nejem...) szeret ennek keresztbetenni, mert épp akkor kell elkapni a gyereket az első szülinapi gyertyája mellől (ami mellett 3 percet ült), amikor a gépért nyúlok. Aki még nem veszített el közvetlen hozzátartozót, nem nőtt "hirtelen" 10évet a gyereke, nem fogja fel, mekkora érték ez. Persze ott a másik véglet, a gyerkőc mikulásbulija, ahol családonként 2 szülő nyomult okostelóval szegény mikulás képébe . Jövőre sztem vállalom a szerepét és egy nagyobb virgáccsal szétkergetem a bandát
#71523: Nekem egy könnyen elérhető asztalon pihen az e-pl5 levett sapkájú alapzoomal + felfelé irányított metz 50-essel. Otthon vagyok olyan gyors vele, mint telóval.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
phedi77
tag
válasz Mercutio_ #71527 üzenetére
Nem bántasz meg - alaptanfolyam volt, hobbi fotós vagyok, csak a családi képekre megyek rá. Nem érdekel sem a makró sem a mikró - gyerek és mi legyünk szépek a szép háttereken a többi nem számít. Éles legyen és kész Svenkelés stb. nem izgat, csak gyorsan éleset tudjak lőni éjjel is nappal is fényekben is és amennyire lehet valósághű legyen
Mert minden eseményünket cewe fotókönyvben hívok elő
Amúgy a ligtroomot tanulom most könyvből - épp az elrontott fotók feljavítása miatt.[ Szerkesztve ]
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Lassú Víz #71509 üzenetére
+sideburns: jó, talán túloztam egy kicsit, a szülinapot meg egyéb családi eseményeket persze fotózom.
Meg ezek általában nem este vannak, hanem nap közben, akkor meg általában télen is elég természetes fény szűrődik be egy kicsit megemelt ISO mellett.De a feleségem "nézd milyen szépen mosolyog a gyerek / milyen aranyosan játszik", fotózzuk/videózzuk le témáit a 30nm-es szobában 3x45 Watt fénycső (lámpabúra alatt) világítás mellett már általában ignorálom.
Lusta vagyok, na. -
válasz Grga_Pitic #71529 üzenetére
Hajaj, nálunk a picur szokott rá, hogy "apuu, videózzál le" aztán ahelyett, hogy rendesen lefárasztaná magát a szaladgálással, 3x-4x visszanézi, hogy ő 2 percet szaladgált Kb 3 perc alatt megtanulta, melyik gombbal lehet megkeresni és melyikkel elindítani a fképezőgépen a videót .
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz sideburns #71533 üzenetére
Vagy ha anno a HTC Kaiserembe vártam volna szifon 6s minőségű 4k videót Végülis a fícsör elérkezett, csak közben eltelt 6év.
ON: azért kíváncsi leszek, hogy sikerült megerőszakolniuk a fizikát. A lencsék fénygyűjtőfelülete adott, tudtommal sony-t lepörkölő szenzortechnológiával se álltak elő, inkább egy masszívabb okostelós szintre tippelnék.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
pandur99
aktív tag
válasz phedi77 #71528 üzenetére
Ha a CEWE könyv a maximum, amit minőségben el akarsz érni, valamint kell a kis méret, evf, dönthető lcd és nagy zoom, akkor nézd meg az Olympus Stylus 1-et. 28-300 mm, fix 2,8-as fényerő és kezelése mint az E-M10-é. A fotókönyv még a körömnyi 2/3-os lapkákkal is jó, a Stylus 1-é annál nagyobb, 1/7-es.
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
jmakk
őstag
-
Grga_Pitic
aktív tag
-
ati3x
senior tag
válasz Grga_Pitic #71539 üzenetére
Viszont ha AF lesz, meg nyitva is éles.. Meg viszonylag olcsó.. Meg kicsi.. Na ebböl az utolsó 2-re fogadnék kevésbé.. Az AF-be bizonytalan vagyok, de csak kéne ez az extra a voigthlander/mitakonhoz képest. Ugyanez vonatkozik a nyitva is éles feltételre.. Persze semmikép nem rossz ha jön még pár obi.. Ami nem 14-42..
-
-
MrChris
nagyúr
1.2 rekesz a ff rendszerben kb 2.4-rekeszű dofnak felel meg, ez már elég jól hangzik, pláne hogy 1.2-n a fény is több amivel meg az érzékenységet/zajt lehet lentebb tartani. Ez elég jól konkurálhat a nagyobb szenzoros rendszerekkel, valszeg az ár is így lesz belőve, na majd meglátjuk...
-
fi:zi'k
nagyúr
Kinek milyen ugy akkuk váltak be Panasonichoz?
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
brumi1024
veterán
válasz fi:zi'k #71547 üzenetére
Ugyanezt a kérdést feltenném Olympushoz, főleg hosszabb távú tapasztalatok tekintetében. Wasabira lett volna lehetőségem amazonról (GoProkhoz bevált nekem), de többen írták, hogy 1 év után felpúposodik, a dealextremesek milyenek kapacitásra hosszabb használat után?
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Aliexpress tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Politika
- További aktív témák...