- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
Hirdetés
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Mercutio_
félisten
válasz FEDman #72352 üzenetére
Azok után, hogy leirom megfelelő obipark esetén szemrebbenés nélkül valtanék tényleg csak is a megkövezésre lehet kihegyezve minden hsz, nem arra, hogy megértsem az okokat...
A 19 mint fasza látószög eszerint csak én voltam aki aps-c -n a kitobit is 18 alá tekertem volna nem egy kicsit fölé?
A 30 ízlés kérdése, arról meg nem vitázunk a 60 jó (45 a mikrós vázon, naná) csak fényerőben keveslem ahogy a 30-ast is. Igaz cserébe olcsó mindkettő, de így amit a szenzor hoz pluszban azt itt el is bukom.
szerk.:Akinek elég ez az obipark az ne gondolkozzon, nekem hiányozna a felsorolt többi obi, pedig az a váz a megjelenése óta mozgatja a fantáziámat[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #72353 üzenetére
Az előző kommented alapján azt is mondhattad volna, hogy mFT-n a Lumix 14, 20 illetve az Oly 45mm-es objektíveknek mennyire szerethető a látószöge?
Konkrétan a Sigma 19mm-es obi meg APS-C szenzoron ekv. 28,5mm-nek felel mag. Az gyakorlatilag azonos a Lumix 14/2,5-tel. Azzal nem tudom mi a bajod, én még emlékszem amikor még nagyon boldog tulajdonosa voltál egynek.
Persze lehet, hogy most a Lumix 12-32-t még jobban szereted, de hát Sonyra nem csak van, de pont hogy a PZ 16-50-nel vette azt a gépet.
Ettől persze még beleköthetsz a döntésébe, csak akkor legalább csinálnád azt rendesen!
-
Mercutio_
félisten
válasz FEDman #72354 üzenetére
Az előző kommentem azt hittem érthető volt, az, hogy te ezt olvastad ki belőle a te dolgod.
Volt 14/2.5, szerettem, de nem a latószöge, hanem a kis mérete és viszonylag jó rajza miatt. Attól még szükségmegoldás volt, mert kellett valami a 20-as alá a kitobi helyett.
Ahogy emberi áron elérhető lett a 12-32 rögtön az váltotta bő 1,5 éve.Nem belekötöttem, szimplán érdekelt az oka, és azt is leírtam, hogy akinek elég a 16-50+50/1.8 és/vagy nem hiányzik a 20/1.7, 45/1.8 fényereje annak jó választás. Ahogy azt is írtam, hogy 75/1.8 és a tele tartományú obik megfelelői szintén hiányoznak - de van akit ez nem érint. (Nem, nincs 75/1.8-am, lehet nem is lesz )
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #72356 üzenetére
Ez oké, de én most elsősorban a Sigma trióra reagáltam. Természetesen minden rendszernek megvannak a maga fekete foltjai, az APS-C Sonynak meg aztán pláne. Ugyanakkor mFT szemszögből pont a Sigma triót felemlegetni a témában az minimum egy kapufa.
Aztán persze van amikor meg fordul a kocka, az új Samyang 50/1,2 objektív például pont mFT rendszeren ad számomra szimpatikusabb látószöget. A Popco pont nemrég tesztelte ezt az objektívet, aminek külön érdekessége, hogy tette ezt mFT-n és APS-C Sony-n egyszerre.
Ez egy olyan manuál obi, amivel kapcsolatban már én is csak elismerően hümmögni tudok. Érdemes végiglapozni a tesztet, még szöveg nélkül is nagyon beszédes.
Jó látni, hogy a tervezésénél nem csupán a nyers paraméterekre, a teljesítményre, de olyan apró finomságokra is odafigyeltek, hogy ezeken felül milyen karaktere legyen ennek a portré üvegnek. Nyitott rekeszen van egy nagyon enyhe kis puhasága, épp csak annyi amennyi egy portrénak szinte mindig jól áll. A jól korrigált tudatos tervezést pedig abból is érezni, hogy az enyhe lágysága ellenére is már nyitva is egyenletesen éles szinte a kép egész felületén.
A bokeh ugyanez, nyitott rekeszen álomszép, kellemesen puha egy minimális kis játékkal, valamint egy kis körkörösséggel fűszerezve.Aki nem találná a végén a képet az ide katt.
Nekem nagyon tetszik. Igaz nagyon erős kettősséget érzek vele kapcsolatban, amit egyelőre nem is nagyon tudtam magamban feloldani. Ez pedig, hogy APS-C-n nem annyira tetszik a látószöge, egy mFT vázon viszont az általam pont nagyon szeretett körkörös bokeh az ami szinte teljes mértékben leesik.
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #72359 üzenetére
Igen, manuális. Viszont mérete szerintem pont kellemes a kategóriájában. A Noctidronnál például kicsit kisebb és könnyebb is.
Persze nyilván nem egy palacsinta, de például máshonnan megközelítve egy régi manuál adapterrel együtt is kb pont akkora méretű és súlyú, mint ez az F1.2 Samyang. Ez pedig még mFT-n is nagyon kényelmes méret.
No persze nyilván nem GM1-gyel, de mondjuk jjeahh tuti nem esne zavarba ha ölébe pottyanna egy ilyen. -
MrChris
nagyúr
válasz FEDman #72364 üzenetére
Többek közt a Sigmáktól, a 19-30-60, majd Lumix 14 és kb ebből ugrottál egy AF-nélküli nagy darab 50/1.2-re. Ezt az utóbbit én kevésbé értem. Jó obi meg minden csak manuál 50-esből már annyi van mint a nyű. Csinálhatnának inkább egy 12mm-es akár f:2,8/3,5 -es de karcolós, olcsó fixet (17-20-25-ösök árában).
-
FEDman
addikt
válasz MrChris #72367 üzenetére
Nem véletlenül választottam el a kettőt betűszínnel is, csak lazán kapcsolódik a kettő.
Ez a laza kapocs meg annyi volt csupán, hogy a Sigma triónak különösen az első két tagja már csak a látószög és DOF miatt is izgalmasabb alternatíva APS-C-re. A Samy 50/1,2 meg számomra ennek kicsit a fonákja, ott mFT vázon sokkal szimpatikusabb nekem ugyanannak az obinak a látószöge.
Ennyi lett volna. Remélem mára ennyi volt, mert ha még valamit ma el kell magyaráznom én komolyan tökön szúrom magam!Mercutio_
Helyes![ Szerkesztve ]
-
shouryuken
senior tag
Sziasztok!
Nagyjából tisztáztam mit akarok, már csak a gx7 és a gm1 maradt.
Nyilván gm1 előnye a mérete, és az ára, gx7-é pedig a nagyobb felszereltség..GM1-nél a stabi hiánya mekkora hátrány gx7-el szemben? Egyáltalán a gx7 mikor használja a váz stabiját, ha az obiban van?
Gx7-et melyik kitobival járok a legjobban?
Gondolkoztam a 20/1,7-en, de kezdőként nem biztos, hogy a legjobb lenne primeal indítani, de ahogy elnézegetem a vele készült képeket, azzal villantja igazán ki a foga fehérjét a gép..Köszi!
-
80hun
addikt
válasz shouryuken #72370 üzenetére
A gx7 azokhoz az obikhoz is használja a stabit amibe nincs. Tehát minden obid stabilizált lesz
Amelyik obiba meg van stabi ott azt használja.
Én biztos a 20-asal venném jó áz ára úgy, én is agyaltam rajta hogy az asszony egy gx7-et kap , de az oly boltba voltunk pénz a zsebbe így két olympus lett a vége
Kitobit v. egy pana 12-32-t meg veszel hozzá utólag mondjuk ha kell. -
Dolphin
tag
Most néztem még csak rá erre a pana IBIS-re, és ezt találtam. E-M5-öm volt, már annak is egy álom volt a stabija, ismerem, de ezt a tesztet nehezen tudom elhinni. Tényleg "ennyire" jó a stabija a GX7-nek?
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
válasz shouryuken #72370 üzenetére
Ha számít: GX7-nél csak állóképnél működik a szenzorstabi, videó alatt nem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
FEDman
addikt
Akit komolyan érdekel az obi annak érdemes kattintania, ahogy nézem még a RAW állományok is letölthetőek!
-
shouryuken
senior tag
Mi ez a sok eladó gm1? Lesz valami árzuhanás, vagy bejelentés?
-
-
Wa2x_
veterán
Mit gondoltok? Érdemes lecserélni az Oly 14-42-t a Pana 14/2.5-re? Igazából 80%-ban 14-en használom, 15e lenne a difi.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
eeXaa
addikt
Az attól függ menyire lennél meg egy látószöggel.. Ha benne van a pakliban, hogy később veszel mondjuk egy sigma 60mm akkor igen.. De ebben az esetben is sztem érdemesebb megtartani az oly kit obit és venni hozzá sigmát.. Ha meg fényerős nagylátó kell akkor meg érdemesebb egy samyang 12mmf2 be ruházni... Én csak akkor venném azt a 14 panát ha röhejesen ólcsón juthatnék hozzá
-
eeXaa
addikt
-
shouryuken
senior tag
Sziasztok!
Gx7 és gm1 hol van kiállítva?
Megtapogatnám őket!
Köszi! -
Studi
addikt
válasz shouryuken #72393 üzenetére
A topiksörözéseken.
-
Mercutio_
félisten
Szerintem nem ugyanarról beszéltek
Studi: Majdnem beírtam, hogy a GX7-et Maglódon, GM1-et a népligetnél
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Kupon kunyeráló
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Mobil flották
- További aktív témák...