- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Asus ROG Phone 8 Pro - az élet nem csak játék és mese
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iOS alkalmazások
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz frankstork #72201 üzenetére
Persze, egy mozdulat, óvatosan fogd meg - ne szorítsd össze, mert akkor nehezebb leszedni, úgyanúgy, mint a szűrőket - és kezdd el tekerni, és már lent is van.
-
Dolphin
tag
válasz frankstork #72201 üzenetére
Nekem lenne egy napellenzőm, szürke színű, esetleg ha érdekel...
-
rinpocse
tag
Sziasztok! Segítségeteket kérem! Nem tudom eldönteni, hogy az (új) FL-600R vakum hibás vagy én!
A specifikáiók között többek közt az írja, hogy az alábbi módokat tudja: TTL-AUTO, AUTO, MANUAL, FP TTL AUTO, FP MANUAL, SL AUTO, SL MANUAL, RC.
Hiába nyomkodom, tekergetek mindent, az LCD-n nálam csak az alábbiak jelennek meg : AUTO, MANUAL, SL AUTO, SL MANUAL, RC. Igaz egyszer mintha felvillant volna a TTL-A is.
Szintén egyszer mintha láttam volna a ZOOM-nál 8 vagy 10 mm, de azóta sem tudtam előcsalogatni.
Nem jöttem rá - többek közt - arra sem, hogy hogyan kell be kapcsolni a LED "lámpát".
A gépem M10.
Egyelőre ennyi lenne. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz rinpocse #72205 üzenetére
Most így távolból: más módok vannak, ha vázon van a vaku, és ha nem. Nézdd végig így is, úgy is.
Az automatikus zoomnak pedig szintén akkor van értelme, ha a vaku a vázon van, nincs kihúzva a derítőlap, és előre néz. Minden más esetben csak manuális zoom használható. -
hito
nagyúr
Nem tudjátok véletlenül, hogy GH3-nál van valami módja a 30perces limit kiiktatásának (azon kívül, hogy nem EU-s verziót veszek)? GH2-nél egyszerű a szitu, mert hacknél egy pipa és ki is szedi, de GH3-ra nincs hack és valószínűleg nem is lesz. Ez már csak az utolsó csepp a pohárban, hogy GH2 maradjon a 3-mal szemben. Ha ez nem lenne, még lenne min gondolkodnom, de ezzel már sok van a rovásán.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Rendszerint veszek fel 30percnél hosszabb, de 40percnél rövidebb videókat. Nem filmet szeretnék én forgatni, hanem a néhány perc miatti plusz munkát szeretnék megspórolni.
jjeahh: nem azzal van a baj, hogy kopik az ujjam a gomb megnyomásától Nem szeretek utómunkázni, még ha az csak egy szimpla vágást is jelent.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz madgie #72212 üzenetére
Kössz, hogy fordítasz magyarról magyarra
Három gép között vergődöm:
- GH2
- GH3
- FZ1000GH2 & GH3 otthon van. GH3 úgy fest nem tudja kiváltani a GH2-met (a napokban majd írok pro-kontra tapasztalatokat). FZ1000-em amit eladtam, most megint eladó. Beszéltem fórumtárssal, akinek eladtam, nagy valószínűséggel visszavásárolom, bőven jó volt az nekem. Az ok prózai: nem akarok obira költeni. Márpedig ahogy ismerem magam, amíg le tudom tekerni a gép végéről az obit, addig nincs megállás a hirdetések böngészésében.
FZ1000-rel leginkább az volt a gondom, hogy drágább tabletet vettem, így a GH2-vel gondoltam egy kis pénzt spórolok. Hát nem jött össze, mert rajtam van az obicserélgetés. Ezen kívül FZ1000-nek gyengébb volt a mikrofonja a GH2--nél. Időközben viszont beesett hozzám egy elég korrekt Sony mic, ami mint kiderült, legnagyobb meglepetésemre kompatibilis Pana vázakkal is, multi-shoe csatlakozó ide vagy oda. Pénzem is több lett, úgyhogy minden akadály elhárult az FZ1000-rel való együttműködés útjából Ez a rövid verzió
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
FEDman
addikt
-
orko
tag
Olympus 45/1.8 made in China és made in Vietnam között van különbség?Mi?
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
A Made in Japan (és Made in Germany) feliratos obikkal sokkal büszkébben lehet feszíteni, a Vietnam, China, Hong Kong szerintem már olymindegy.
Sőt, én a Japan vs egyéb relációban sem látok semmi valóságtartalmat, hisz a japánok ellenőrzik a gyárat, és a minőségellenőrzést, legyen az bárhol is. Inkább az eladók szokták itthon fényezni a portékájukat, hogy az bizony japán.
A legjobb példa amúgy az Oly E-5, a 4/3 rendszer csúcsváza, amit szintén japánban gyártottak.
(#72220) FEDman: azkénemégcsak...
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Noszóval. Azt írják, hogy az új 300/4 pro oly objektív belső stabija eggyütműködik az OMD-k 5 tengelyes stabijával. Nomost ez igaz lehet az első genes EM5-re is? Esetleg kap egy új FW-t?
-
Grga_Pitic
aktív tag
-
ati3x
senior tag
válasz Grga_Pitic #72231 üzenetére
Nem.. NEm terveztem megvenni. Egyszer talán a 40-150/2.8-as PRO-t. Abba meg még nincs belső stabi. Habár lehet hogy lassan lesz egy EM1, amint kifutó lesz. Vagy egy EM5-II. A multkor volt egy nagyon jó akcijó az EM5-II-es vázra.. De még nem éget... Elvagyok az EM5/GM1 kombóval..
-
FEDman
addikt
Reszkessetek madarak!!
-
-
Studi
addikt
válasz t72killer #72239 üzenetére
Sigma 150-est tudnál adaptálni, mert abból van 4/3-os verzió, de élességállítás az elég lassú lesz, ha nem E-M1-ed van. Egyelőre úgy tűnik nem célja a Sigmának a milc obipark bővítése. Ráadásul ha meg is történik, az valószínűleg APS-C-re méretezett lesz, ami alapvetően nem baj, csak méretben nagyobb lesz a feltétlen szükségesnél.
Viszont másik oldalról szemlélve érthető, hogy a Sigma kivár: az APS-C-s milcek közül egyedül a Fuji nyomul teljes bedobással, a Samu az se biztos, hogy megéri a nyarat, a Sony FF-en hajt gőzerővel, A Canon nagyon óvatosan adja a vázait. Nikon egyelőre 1"-os. Kicsit egyszerűbb volt a dolga a Sigmának, amikor a Canon-Nikon-Pentax(Samsung)-Sony(Minolta) is APS-C-s vázakat dobált.
-
HÁZIGAZDA
a panaleica 100-400 egész egyszerűen nem tud ilyen jó lenni
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
-
FEDman
addikt
Az nagyjából kijelenthető, hogy 300mm-en ennél az Olympusnál élesebbet már nehéz lesz csinálni.
Máshonnan megközelítve viszont a PanaLeica tele végén optimális esetben akár el is kaphatja az Oly TC-14 konverteres teljesítményét.
Hogy így lesz e azt persze nem tudom, egyelőre még értékelhető méretű tesztképet se nagyon láttam a PanaLeicaval. Egyedül az MTF ábrája van amiből ugyan önmagában még nem sok minden derül ki, de az azért sejthető, hogy nem véletlen ragadt rá az a Leica felirat.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen