- Az akkumulátor AI lehet a Galaxy S25 fegyvere
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
Hirdetés
-
Ghost of Tsushima - Nem kell PSN fiók a PC-s változat sztorijához
gp Amennyiben viszont a kooperatív multiplayer részével szeretnénk játszani, úgy már kötelező lesz az összekapcsolás.
-
Még több embert rúgott ki a Tesla
it A jelentések szerint újabb dolgozókat küld el a Tesla, ezúttal a szoftvereket és a szolgáltatásokat, mérnöki részlegeket érinti a leépítés.
-
HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
ph Extrém megoldásokat és különleges külsőt vonultat fel a fiatal gyártó kompakt hűtője.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
nekem a 80 képenként lemerülő aksi, a másodpercekig kártyára írás, a lassú és szar af és a többi kizáró ok lenne, ennyire nem fontos azért a falevél élessége. kuriózumnak jöhetne csak egy ilyen stigma, mindenesnek tuti nem.
az lx100 elég tökéletes lett, de nekem picit fura, hogy a gm5-ért nem lelkesedik itt a nép jobban, végül egész értelmes keresőt kapott, billeg az lcd, jobb a hátsó tárcsája és rá lehet tenni bármit. az új tele pedig meglepően pici lett.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
|AP|
veterán
ha rá lehetne tenni egy 12-37,5-et 1.7-2.8 fényerővel, akkora méretben, mint az LX100-on van, akkor még jobban lelkesednék a GM5-ért
de egyébként igazad van, pont a "rá lehet tenni bármit" miatt nem fogok én sem megválni a GM1-től.
szerk: az "egész értelmes kereső" nem ugyanaz, mint az LF1-ben volt? Vagy javítottak rajta?
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Nicsak, Robo! Ezt neked tervezték?
-
k1csi
senior tag
A g7x tényleg kellemes meglepetés, viszont vsz. már a Sony-nak sem jött össze a 20MP-es rajz a Canonnak meg úgy kellene jobbat hozni, hogy hosszabb az obi ill. a nagylátó véget leszámítva minden gyutávon fényerősebb is. Persze nagyobb bumszli az obi a váz elején, de sokkal inkább úgy érzem. hogy egyszerűen lejjebb van a mérce ezeknél a vázaknál.
Sőt érzésre végeredmény szempontból nem hiszem, hogy lényeges különbség lenne ezek a mostani csúcskompaktok között (ha a gyutáv elég). Pl. a G1XmkII 1 Fé-el fényerőtlenebb obi (kiv. nagylátó vég), de 1 Fé nagyobb szenzor. A jobb szenzortech miatt több pixelt bír el a Sony szenzor és e-miatt jobban lehet croppolni, viszont vélhetőleg pont a tele végén rajzol a leggyengébben az obi (a G1xmkII-nél így van) azaz pont ott kevésbé használható a crop.
A magasabb árcédula meg a kis átfogás miatt viszont az LX100 iránt sem vagyok igazán lelkes.A Sony szenzor üdvözlendő, meg a jobb videó is (ebben a G1xmkII is elég halovány), de pl. a g7x szánalmasan gyenge akkuja (ami vsz. akkor jön ki, ha részben videózna is valaki) ill. nemhogy beépített még opcionális kereső sincs miatt mindig ott van, hogy megint ez is csak több kompromisszum mint lehetne...
Szóval mindegyik bőven kompromisszum csak máshol, de legalább lehet válogatni kinek mi fontos-
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
hegyimorc
senior tag
"nekem picit fura, hogy a gm5-ért nem lelkesedik itt a nép jobban, végül egész értelmes keresőt kapott, billeg az lcd, jobb a hátsó tárcsája és rá lehet tenni bármit"
Nem rossz, de ha csak egy gépem lehetne, akkor nem ilyen lenne, mert ez túl pici, hogy akármilyen obival kényelmes legyen, ha viszont van egy rendes, nagyobb gépem is, akkor amiket most kapott azokra nincs igazán szükségem, mert akkor a másik gépet kapom fel.
Már leszoktam arról, hogy adatlapok alapján próbáljam eldönteni, mi kell, mi nem és ha visszatekintek a GM1-el eltöltött túrázós szezonra, akkor abból nem hiányzik nekem semmi, amit most megkapott a GM5. A keresőn picit gondolkodtam, de igazán az sem hiányzott. GF1-nél még igen, mert annak gyakran nem láttam semmit a kijelzőjén, de a GM1-et mindig jól láttam.
Ha valaki azt mondaná, hogy kérhetek valami változtatást a GM1-en, akár pici méretnövekedés árán is, akkor nagyobb akksit kérnék. (De lehet, hogy még ezt sem)
Tetszik a GM5, de bennem csak olyan érzést kelt, hogy lett egy újabb gép amit nyugodt szívvel választhatnék ha a GM1-re rádőlne egy fa.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
MrChris
nagyúr
Jól néz ki ez az nx1, egész átgondolt a formaterv, letisztult. A wifi gomb mondjuk kicsit hangsúlyos, talán annyira sűrűn nincs rá szükség.
-
MrChris
nagyúr
Tényleg, a sima G vonal szanálva van?
-
madgie
titán
válasz MrChris #52411 üzenetére
"egész átgondolt a formaterv, letisztult"
Mondd már meg, a kedves delikvens hogy teker azon a programtárcsán?Elengedi a a teljes gépet jobbal és felül kezd két ujjal, fél tenyérrel, majd ököllel matatni? Mert az, hogy teljesen idióta módon a státuszkijelző (státuszkijelző, istenem...) miatt betolták annyira a tárcsát, hogy élő ember hüvelykujja nem ér el odáig, még rá is b@sztak egy lock gombot. Letisztult lett, no
-
theporcupine
tag
Látom, a GH4 firmware update megjelenése sem váltott ki semmi reakciót szemben a heteken át tartó és némi csalódással zárult E-M1 várakozásokkal. Azért én az USB-s vezérlésnek nagyon örülök, ezt hiányoltam idáig a GH sorozatból és nem is értem, miért hagyták ki. A többit meg majd a gyakorlatban. Kár, hogy még várni kell rá egy hónapot.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
.mf
veterán
Közben a Sony is elég érdekes dolgokat hozott ki FE-vonalon.
24-240 f3.5-5.6 ezdekemény... s méretre még nem is tűnik annyira nagynak...
35 f1.4 - kicsit nagynak tűnik csak az obi képe alapján
28 f2 + előtét-lencsék - jó, hogy végre van kompaktabb f2-es obi is, de miért pont 28, nem tartozik a kedvelt látószögeim közé A 21 UWA-előtéttel már jobban hangzik, de akkor lehetett volna már egyből annyi.
90 f2.8 makró - hmm portréobinak lehetne fényerősebb, f2.8-nak lehetne kisebb... Biztos nem akartak a leendő 85 f1.x Zeissnek konkurenciát állítani...
De ha kiadnának egy ápdételt A7-et, ami működésre gyorsabb, és van benne OMD-féle vázstabi... akkor egy LX100 jellegű mellett az lenne a fő rendszerem. De szerencsére ennek kicsi az esélye, ahogy egy FF OMD-nek is, úgyhogy egyelőre biztonságban a megtakarításomFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
válasz hegyimorc #52409 üzenetére
Ha mint hatalmas fejlesztés a programtárcsa közepébe átkerülne az expo gomb (vagy a kettő helyet cserélne) azt nagyra értékelném, G3 után rutinból a programtárcsán akarok exponálni
. mf: Pedig az aps-c 28 (ekv 42) az ~ a pana 20/1.7 ami tökéletes 1 obis cucc.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #52413 üzenetére
Majd kiderül, de szerintem én simán elérem a hüvelyk és mutatóujjammal, miközben a kezemben van. Fogadjunk, majd ha lesz MM-ben vagy valahol tapi akkor a másik kezemben telóval lefotózom
Amúgy egy Nikon D7100-on végképp esélytelen az általad vizionált mozdulat mert teljesen idióta módon a programtárcsát a státuszkijelző miatt áttették balra Istenem ilyen kretén idióták! És még rá is b@sztak egy lock gombot. Ezek nem tudják mi az ergonómia! Klasszikus felállás, bal kéz alul fogja avázat, hüvelyk-mutatóujj forgathatja a zoomgyűrűt. Harmadik 'kezemmel' (mert kemény vagyok) meg benyomom a programtárcsát és még tekerem is -
Mercutio_
félisten
-
Ijk
nagyúr
Kártyaírás közben teljes mértékben funkcionál a fényképező, tehát zavartalanul tudsz közben fotózni. Nyilván ha több képet lősz akkor torlódik a dolog, de nem ezekkel a gépekkel lőnek tipikusan 20 expos sorozatokat.
Az aksi tényleg kevés, már nézegetem honnan rendeljek még kettőt.
De mindegy is, a sigmák nem általános felhasználásra vannak, túlságosan korlátozottak ahhoz. Viszont jóformán egy jobb milc fix obi árán hozzájuk lehet cserébe jutni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Mercutio_
félisten
válasz Lassú Víz #52420 üzenetére
Következő talira ebben jössz, és ez nem kérés volt, a topic megszavazta!
MC Pite: Nem te vagy a célközönség, "Haladjon tovább, nincs itt semmi látnivaló!"
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MC Pite
veterán
Ahogy olvasgatom az újdonságokat (GM5 engem is hidegen hagy) egy dolgot nem értek...
Ha eddig a 12-35 2,8OIS ekkora volt, a 12-32 3,5-5,6OIS meg emekkora... Akkor most hogy a fenébe tudtak egy 11-34 1,7-2,8OIS-t ilyen pici méretben csinálni?
Avagy idági miért bénáztak ennyit a zoomokkal?Nem hiszem hogy olympus palacsinta zoomhoz hasonló eredményre kéne számítani,szerintem még jó képe is lesz.Ha még kézi zoomos lenne (nem motoros) megnyalnám az 9 ujjamat Tizet csak akkor, ha a vaku is belefért volna valahova.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
jjeahh
nagyúr
panáéknál a mérnökök valszeg kokalevelet rágnak vazze, beindultak rendesen
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gorgo
őstag
Khm, kedves leendő (ex)topiktársak. Hát egyedül hagytok??!?
Hát mindenki elkurvul holmi zsebhokimütyürök miatt?? Merc_ most, akkor eladod a friss GM1-et? (Az nem bukás?)
Félre téve a viccet, puding próbája az evés! És most nem pesszimista vagyok.
Én, ha mennék innen Fudzsi X-t vennék. Elcseszettül jó fixeik vannak és mellé fasza kit zoom (kb. ez az egy nincs meg a tetű m43 felhozatalból, és nem is akarnak tosszák meg). Éppnem ég van mit fejlődniük, illetve az árak kissé betegek, de majd 1-2 év múlva javul a helyzet! Hát kirándulni, meg streetelni jó lenne egy LX100 aláírom
Azért nem megyek, mert a fotózásra szánható időm per-pill nem indokolja, hogy ilyen fasza kézben (fiókban) lévő üveghegyet lecseréljek."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
MC Pite
veterán
Te? Akkor Tayrol mit csinál?
Tényleg, mazsi hogy belassult mostanában . Meg relatív én is, alig veszek kipróbálásra 1-2 dolgot, bár asszony megölne ha úgy pörgetném a fotós cuccokat ahogy egyéb hw-eket. De fene a sok tesztbe, abból nem derül ki milyen használni egy-egy cucc otMercutio_, amikor az ember azt hiszi hogy valami bukás nélkül elad, na akkor üt be néha nem kis meglepetés . [Pl egy kit új árának 120.000Ft-os árleszállítása egyik napról a másikra ]
Cameraphone nem olyan nagy szám, 1/1,2" f/2,4 lapul most is a zsebemben...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Mercutio_
félisten
Remélem nullán ki tudok szállni belőle, ha úgy döntök, hogy megy a kicsike, de el nem hagyom a hajót, mert a G3-nak több a használati értéke a paicinál.
Fujik nekem már nagyok méretben és súlyban, annyi erővel már visszamehetnék Pentaxra
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
arn
félisten
fasza az lx100, kivancsian varom a tesztkepeket... viszont a gm1 lesz olcso
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gorgo
őstag
válasz madgie #52429 üzenetére
Az Em5 után megfogadtam, hogy több szar ergonómiájú vázat nem akarok!!! Leszarom ha kicsit nagyobb, de jó legyen a fogása! Méret/fogás téren most nálam a GX7 a nyerő, és tapiztam az XE2-t: sem a fogása nem jó, az AF meg köszi, várok 1-2 évet, de aláírom, baba képek esnek ki belőle, like ! (az XT meg böszme drága, és nem fogtam, de képről legalább "elmegy/jó"). Szal a 3 klasszik fix, 12-es sami, XT váz messze milla fölött van... az nem bagó!
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
arn
félisten
nekem az egyik kedvencem volt az em5 fogasa az xt1e nekem kevesbe all kezre, de en ilyenen sose akadok fenn, ugysem ott tartom a sulyt tobbnyire, mindig tamasztok.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
titán
Nekem a Fuji, a Sony és a Samu obik (és az mft pro zoomok) is túl nagyok. Egészen biztosan maradok az mft rendszerben. Esetleg LX100. De akkor ugrik a tele tartomány. De jó lenne, ha kiadnának egy 2x telekonvertert az LX100-hoz, és akkor ekv. 150/5.6 lenne a vége.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Freddy76
addikt
Sokszor mondtam, hogy a Fujiban nem a váz a gyenge láncszem, hanem az obi. XT1-en sem lesznek gyorsabbak...
Azt is mondtam, hogy ennek a dögnek lelke van. Nem apple, itt nincs "just works" filozófia. Ki kell tapasztalni. Tudom, hogy furcsa, de az első expókhoz képest, most töredék idő alatt tudok fókuszálni az 56-tal. Még a játszótéren is használható.
A 27 soha nem volt problémás, abszolút hozza a pana 20 sebességét.
Persze nem mft szint. A GX7 nyílván minden körülmények között gyorsabb bármelyik pana obival.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
HÁZIGAZDA
-
Freddy76
addikt
Azt nem teljesen értem, hogy ezt miért csinálták. A jelen topik is mutatja, hogy az mft vázak és a nagy szenzoros csúcskompaktok célcsoportja között igen nagy átfedés van, és ezt szerintem a Canon marketingesei is tudják. Ehhez képest ez az elnevezés szerintem melléfogás. De én csak egy buta nem marketinges vagyok, szóval lehet, hogy tévedek.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Warter
őstag
-
Ijk
nagyúr
-
MC Pite
veterán
Kizárt dolog hogy véletlen legyen ez az elnevezés
Nem éppen dícséretes hogy ki kell kicsit ismerni(jobban mint mást), de akkor azok sem voltak tök hülyék akik összeszoktak vele és azt mondták simán használható? Nekem pár hét kellett a pofámleszakadezlassabbmint akomótoskompaktunk-tól rohagálógyerekeismeglesz1.4el-ig. Az igazán tökösek meg kutyáznak a 35össel régi vázzal; én ahhoz már kevés vagyok
Nem is olyan rossz a G
X7X... Mondjuk képnézők/böngészők az ilyen képeknél (öhm, felsőközepes szenzor/pixelmérettől lefelé ) 1:1 helyett jó lenne ha csak 50%ra ugranának, pixel szinten azért nem finom[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz MC Pite #52443 üzenetére
mindig a raw-t kell nézni, megvárom a teszteket. de ha csak ennyire lesz szar, már az is valami
amúgy meg is lehet indokolni az elnevezést valamelyest. a canonnál a top dslr váz az 1-es. a top aps-c váz meg a 7-es. itt is a top nagy szenzoros kompakt az 1-es, a top kisebb szenzoros kompakt a 7-es. ennyi.
no meg az is megérne egy misét, hogy miért gx7 a gx1 után? és akkor miért gm5 a gm1 után? na és a g5, g6? wtf?
különben évekig úgy voltam, hogy canon gépet bottal sem. ennek az oka a mesterségesen lehülyített 300d volt egyébként, meg az akkori qc gondok. a nikon ehhez képest nem szégyellte tökönlőni a d2x-et egy d300-zal stb. a nikon volt a menő.
nos, a nikon elmehet a francba. pár éve képtelenek kiadni egy fx vázat, amit ne kéne visszahívni. isten sem tudja már, hogy mikor adták ki a d300-at, de annyi eszük sem volt, hogy folytassák. a dizájnt is elqrták.
nagyon szívesen vennék canon kompaktot, már csak azért is, mert a nikon eddig gyalázatosat produkált a témában. bár pletykálnak egy p8000-ről, de nagy a csend.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ijk
nagyúr
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de ha már a panának sikerült egy majd 4:3-as érzékelő felületet kiszolgálni egy ilyen obival és a canon is "S" méretben kihozott egy ilyen zoomos gépet, akkor nem-e esetleg lehetne egy Ricoh GR méretű, 4:3/APSC szenzoros kitolós obis, ekv. 50mm f1.8-as masinát kidobni? Csak hogy keressem a piaci rést.
MC Pite: Azért még előtte LR-ban nyisd meg az LX100 és a D750 + "nagy csúnya zoom" képeit kis összevetésre. Nem mondom hogy akkor sem az LX100-at vennéd el, de lehet hogy egy kicsit baszná az oldalad az a D750. ;]
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
MC Pite
veterán
És ha a négyes babona miatt kimarad, akkor hogy lett GH4?
Fene a népekbe, hát hihetetlen hogy egy kompaktra 100× akkor nyálcsorgatás és felfokozott hangulat van, mint a csoda D750-re . Teszem hozzá a D750et azzal a nagy csúnya zoommal amivel fényképezték vigyorogva cserélném be egy LX100ra .
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
silmatauki
őstag
válasz MrChris #52320 üzenetére
" Amúgy konkrétan melyik emberi áron beszerezhet led körte és kompakt a jó?"
Emberi áron valszeg nem kapsz kifogástalan LED lámpát, mert egyik sem fog semmiféle vörös-tartománybeli emisszióval bírni, ráadásul az olcsóbb modellek döntő többsége villog is ezerrel, ja bocs, 100 Hz-zel.
Én a következőket ajánlom (nagyon sokat teszteltem villogás és CRI szempontjából): ha kb.-izzólámpa spektrum kell, azaz kellenek vörös összetevők is, akkor a LEDON magas CRI-jű lámpáit fogod akarni. Ezeket az osztrák cég nem forgalmazza Mo-n; én a ledison-led-lights.co.uk-ról rendeltem több darabot is még 2011 szeptemberében. Azóta az akkor forgalmazott (és nálam azóta is kitűnően működő) modellek eltűntek a választékból. Ez van helyette, ami hasonlóan jónak (és sokkal olcsóbbnak: anno 32 Font/db áron + posta vettem a lámpákat; ezek max. feleannyiba kerülnek) tűnik:
http://www.ledison-led-lights.co.uk/p/LEDON+LED+Lamp+13W%2C+E27+Dimmable%2C+A66/131.htm
Ez dimmable, és emiatt (mivel van benne egy hatalmas pufferkondi vagy hasonló) nem is vibrál. Nem dimmable Ledon lámpákat nem teszteltem, mivel nem akartam pénzt (alig valamivel kevesebb, mint a dimmable) kiadni olyan lámpáért, amit aztán nem használok, ha kiderül róla, hogy villog.
Ha pénzt akarsz megtakarítani és nem kell a magas CRI, “csak” a vibrálásmentesség, akkor ezt ajánlom: Omega Led Lampbulb, E27 *2700K*. Anno (tavaly jún.) az itmedia.sk-tól rendeltem többet 2200/db-ért. A szokott LED-es sárgászöldes fénye van (ezért a pénzért ez van...), de nem vibrál, és azóta is működik (szemben egy halom olcsóbb LED-es lámpával, amik csak pár hónapig bírták).
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Győzzetek meg, legalább abban tévedtem, hogy 40-150 Pro állványgyűrűjét nem lehet eltávolítani...
(félek utánaolvasni) -
Tin_Shield
őstag
válasz ROBOTER #52448 üzenetére
A specifikációban szerepel az objektív súlya állványgyűrűvel (880g) és gyűrű nélkül is (760g). Más utalást nem találtam, illetve talán az egyik promó fotón nincs rajta a gyűrű.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Tin_Shield #52449 üzenetére
Igen, az egyik fotón egyértelműen gyűrű nélkül van.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- Óra topik
- Autós kamerák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Az akkumulátor AI lehet a Galaxy S25 fegyvere
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Politika
- EA Sports WRC '23
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen