Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Magisk
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3799
FEDman
addikt
sebgutkopf
#3796
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#3796
üzenetére
Azért legyünk igazságosak a Nikonnal szemben, az igazság az, hogy jelenleg az összes Olympus és Panasonic fényképezőgép moirézik. A különbségek csupán csak abból fakad, hogy minél nagyobb egy gép felbontása, annál apróbb ismétlődő részlet kell ahhoz, hogy ez a jelenség előbukkanjon.
Ennek megfelelően moirézik az Olympus:
De még a 16 Mp-es GH2 is:
Persze minél nagyobb a felbontás annál kisebb az esély, hogy előjön.
Ebből a szempontból az lenne a legoptimálisabb, ha a szenzorok az objektívek felbontását is meghaladnák. Ebben az esetben teljesen elhagyott AA szűrő mellett se lenne moiré.
-
#3798
madgie
titán
sebgutkopf
#3796
madgie
titán
válasz
sebgutkopf
#3796
üzenetére
Videónál azt szokták javasolni, hogy a vázban elérhető legkisebb élesítést használd, legyen ez akár mínusz előjelű.
-
#3797
sebgutkopf
őstag
Parci
#3792
sebgutkopf
őstag
Majd a nex7 tesztképekkel kiderül mit tud az a 24-es szenzor. Mondjuk ez a nagy felbontás nem különösen hoz lázba, már a 16-os esetén se érdekelt, hogy mennyi a többlet, mert több mint számomra szükséges. Tulajdonképpen felbontásban már legalább 3 éve elértük azt a szintet aminél nekem nem kell több. De a fene egye meg, ha a vonzó tudással rendelkező géphez ma már ennyi megapixelt adnak, akkor kénytelen vagyok azt venni.
-
#3796
sebgutkopf
őstag
Parci
#3788
sebgutkopf
őstag
A rendes olyan, ami kiküszöböli a moire-t, hogy azt a gyártó hogyan oldja meg nem is érdekel, mint látjuk az Oly vékony AA-val is meg tudja most már csinálni, itt a példa tanuljon a nikon.. Azzal is teljesen egyetértek, hogy a lehető legvékonyabb AA szűrőt használják én is inkább az éles képre vágyom. Ha nem nézed 100%-ban a képet, akkor hiába nem olyan éles a kép pixel szinten, akkor se fog feltűnni, míg a moire az kisebb nézetben is átüt a képen nem csak 100%-ban.
Egy fotón ez még úgy ahogy javítható egy kis életlenítéssel, de ha egy felvett videó olyan azt azért nehezebb (igazából fogalmam sincs hogyan lehet) javítani.
Hogy ez mennyire gyakori jó kérdés, én leggyakrabban apró mintás zakó, női harisnyák stb... esetén szoktam felfedezni mások felvételein, sőt tv műsorban is.
Mentség talán annyi, hogy se az 1, se a d3100 nem stúdióba szánt gép és én se studioban dolgozom.
-
#3795
kenguru99
senior tag
SpongyaBob
#3782
kenguru99
senior tag
válasz
SpongyaBob
#3782
üzenetére
-
rumos14
nagyúr
azért nemár az iso3200-as, pixelpíper üzemódban megvizslatott képek alpaján írd le az A77-et, vagy akár azt a szezort...
de tény és való hogy az A55 (szintén féligáteresztős) is szebben teljesít mint az A77, dpreview tesztképeket leméreteztem 6 mpixelre, zajmentesebb a 16 mpixeles szenzor. -
rumos14
nagyúr
a dpreview-s tesztképek alapján magas iso-n sztem elég jó a cucc, ezzel én nem látok problémát. a 3 évvel ezelőtt használt asp-c tükrösömnél simán jobb...
hanemugyanakkor háttérmosásra, kis DOF-ra totál alkalmatlanok a mostani obik, egy Oly XZ1 lenyomja ilyen tekintetben. -
#3788
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#3787
válasz
sebgutkopf
#3787
üzenetére
miért kell "rendes" aa szűrőt használni? milyen a rendes?
sokkal többet nyersz a részletesebb képen, mint amit vesztesz egy moiré veszéllyel, főleg, ha nem tesztábrákat lő az ember. ráadásul szoftveresen is javítható a moiré, maga a váz is fejlődhet ilyen téren (az olympus például elég jól megcsinálta tudtommal).
iso 3200-hoz valóban aps-c szenzor kell (pontosabban a 16 megás, mert a 24-es sony egyelőre nem domborít), bár én kedvelem a kényszermegoldást is: b&w retró fotó lesz az ilyenekből.
-
#3787
sebgutkopf
őstag
Ijk
#3758
sebgutkopf
őstag
Ezt én is kiszúrtam és bizony erősen moire-nak tűnik. Valaki nem akar ezek szerint rendes AA szűrőt használni?
Az azért egyértelmű, hogy az iso növelésével a részletek elég rendesen kezdenek eltűnni. Ettől még szép eredmény a szenzortól, ettől a mérettől a 2011-es technológia mellett többet nem várhatunk. -
#3786
Tulku
veterán
SpongyaBob
#3785
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#3785
üzenetére
Rendben, félreértettelek...mind1 vettem egy palacsintát, majd fókuszálok manuálisan videó közben, de ez a gyutáv, ezzel a fényerővel kell nekem (gondolom ezt már előttem sokan leírták)
-
#3785
SpongyaBob
veterán
Tulku
#3784
-
#3784
Tulku
veterán
SpongyaBob
#3782
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#3782
üzenetére
Nekem volt 14-42 semmilyen hangot nem hallottam. Mélységélesség NO, részletek NO, de fókusz, stabi, és NO hang.
Hozzáteszem nem a hang miatt panaszkodom, hanem az AF miatt, mert az itt katasztrofális.
A gyanúm: oly gép, oly obival, szeretné, ha a pana obi lejáratódna
(ez csak egy fikció, nem szeretném a két tábort összeugrasztani) -
#3783
nord_
veterán
SpongyaBob
#3782
nord_
veterán
válasz
SpongyaBob
#3782
üzenetére
F1-et videóztam vele, ott nem tűnt fel.
-
#3782
SpongyaBob
veterán
Tulku
#3781
-
nord_
veterán
-
oké, meggyőztél. a moiré miatt a gyakorlatban viszont én nem (én sem) aggódnék, több az előnye a vékony szűrőnek, mint a hátránya. magyarán, szenzor gond nincs a nikon 1-gyel (sem).
apropó, ha valakinek kell e-pl3 szimpla kit 3 év garival, én eladok egyet 145e ft-ért. végleg elegem lett a cuccból, sokat tud, szép, de nagyon kompaktos a fogása, kezelése.
-
FEDman
addikt
Na, még egy kis Nikon D3000, aztán befejeztem az offolást.
Elég becsapós ennél a váznál, hogy default Jpeg-ben kifejezetten puhácska a képe, amiből tényleg arra gondolhat az ember, hogy ebben nem lehet vékony AA szűrő. Viszont ha mellé rakod a nyers Raw konverziót akkor mindjárt kiderül, hogy valójában piszok vékony AA van benne, ami éles, kemény cikk-cakkos képeket eredményez.
-
FEDman
addikt
Biztos vagyok benne hogy ez moiré, mind a V1, mind a D3000-es képén.
Jól látszik a GH2 képén, hogy a "ráncok" milyen szép egyenletesen ismétlődnek, ez az a tipikus moiré gyilkos felület.
Amúgy a moiré egy olyan hiba ami gyakorlatban elég ritkán fordul elő. A puszta véletlenen múlik, hogy egy ismétlődő minta eltalálja e épp szerencsétlenül a szenzor felbontását, vagy se. Jelen esetbe pl. ha ennél a tesztnél egy lépést tettek volna előre vagy hátra akkor nagy valószínűséggel most nem lenne ott csíkozás.
-
igazság szerintem engem úgy 2/3 arányban az alap iso érdekel, 1/3 arányban meg a magas, de az is inkább azért, hogy mennyire van tartalék a szenzorban stb. mindenesetre tartom, amit eddig is mindig mondtam: önmagában az 1"-os lapka semmi rossznak nem lesz az elrontója, az a kérdés, hogy mit építenek köré. a v1 amúgy nem is olyan rossz, lehetne egy v1 pro több külső kezelőszervvel és picit jobb evf-fel, nem is kéne több, csak nagyon ütős és kompakt üvegek.
-
FEDman
addikt
Tényleg meglepően ügyes a Nikon!
Ettől függetlenül azért kicsit bejött az amit a Raw előtti zajszűréssel kapcsolatban gondoltam.Itt van a Nikon V1 - Pana GH2:
Itt elég szépen kijön, hogy míg alap iso-n a pixel szintű élesség és kontraszt szempontjából nagyjából egy szinten vannak, addig magas iso-n már változik a kép.
Konkrétan a GH2-nél szinte csak a zaj nő, de az élesség, a kontraszt szinte nem is változik, addig a Nikonnál a zaj növekedése mellett még pluszban elég rendesen csökken a kontraszt és az élesség.
Azaz bár zajban elég közel vannak egymáshoz, de mindezt úgy sikerült elérni, hogy magas iso-n a Nikonnak egyszerűen tompább a képe. Ez tipikusan az a rész ami a DXOmark méréseiből kimarad.Ettől függetlenül tényleg ügyes munkát végzett a Nikon, hogy őszinte legyek talán még egy picit többet is kihoztak ebből az 1"-es lapkából, mint amire előzetesen számítottam.
Értelmesebb üvegekkel és alacsonyabb árral nem teljesen reménytelen a rendszer.
-
FEDman
addikt
Pedig ez a csíkozás ez hardveres. Egészen pontosan ez egy szimpla egyszerű moiré a képen, ami a túlspórolt AA szűrő eredménye.
Sok gép hajlamos erre, többnyire együtt lehet ezzel élni, bár azt hozzá kell tenni, hogy ez annál zavaróbb tud lenni minél kisebb az adott gép felbontása. Ez azon kevés területek egyike ahol a sok Mp-el kifejezetten előnyös.
A 10 Mp-el ilyen szempontból elég határeset. -
Tulku
veterán
válasz
hegyimorc
#3766
üzenetére
Igen, ez valóban csodálatos! 2011: 21. század, a tekkknika a csúcson, fogyasztói társadalom....megminden. És érkezik hetente egy.
ps: természetesen sok sikert, jó fényeket, és maximális megelégedettséget minden tényleges tulajnak, nem nektek szólt.
Amúgy milyen az obi?
( a fényerőt, élességet el tudom képzelni, a gyorsaságra vagyok kíváncsi, mondjuk 20 mm palacsintához képest - aszongyák az videón elég gyengén muzsikál gyorsaságban) -
#3762
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#3761
válasz
SpongyaBob
#3761
üzenetére
csíkos a szenzor? random probléma helyett egészen pontos valaminek tűnik, csodálkoznék, ha ez hardver szintű gond volna. gond (annak, aki acr-t használ), amíg meg nem oldják.
-
-
fent vannak nikon 1 raw tesztfotók a dpreview-n. annyi szerintem világosan kiderül, hogy a szenzorral az égadta világon semmi baj sincs, sőt. ha nem lesz sikeres a rendszer, nem a szenzoron fog múlni.
-
#3756
nord_
veterán
Marseille199
#3755
nord_
veterán
válasz
Marseille199
#3755
üzenetére
-
Gondwana
addikt
Olympuséknál, ha nem volt cirkusz, akkor majd most lesz...
-
#3752
Marseille199
senior tag
nord_
#3742
Marseille199
senior tag
Igaz-igaz. Most gondolkodok, hogy hevederből varrok magamnak. nemtudom már mi lesz.
Viszont dűlőre jutottam táska ügyben, bár ez itt off, de mindenkinek ajánlom, nagyon jó vétel. Olcsó és kiszolgál egy teljes m4/3 szettet:
http://www.cullmann.de/en/detail/id/madrid-maxima-330-black/
Nekem fekete lett, ilyan maffiózós halszálkacsíkokkal.
)) -
Darkness1
aktív tag
válasz
rumos14
#3747
üzenetére
Ha jol olvastam, akkor a 16-80 iden december helyett valamikor jovo ev elejen jon ki. A 16m-es pancke es a 18-200 viszont mar kaphato pl. Nemetorszagban vagy Ausztriaban. A dpr-en van mar par tag, akinek megvan az elobbi es nagyon dicserik. A 60-as meg a 85-os pedig novemberben jon.
A 16-os nekem is meglesz hamarosan.
-
-
a 16/2,4, 20/2,8 és 30/2 után jön egy 55/1,8 pancake is a samsungtól. egyre inkább egy jó váznyira vannak az üdvösségtől... remélem az nx20-at a nex-7-ről másolják majd.
-
#3745
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
#3744
SpongyaBob
veterán
válasz
SpongyaBob
#3744
üzenetére
Akarom mondani Teszt. Nem mindegy..
-
#3744
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Egy pár tetszkép: EP3 + 45mm F1.8
-
#3742
nord_
veterán
Marseille199
#3741
nord_
veterán
válasz
Marseille199
#3741
üzenetére
Azt tudd, hogy ennek a vastag bőrnek megvan az a rossz tulajdonsága, hogy eléggé merev.
-
nord_
veterán
Ha bőr csuklópántot kerestek, akkor innen kell rendelni!
http://www.gordyscamerastraps.com/ -
#3736
gprspeter
senior tag
SpongyaBob
#3735
gprspeter
senior tag
válasz
SpongyaBob
#3735
üzenetére
-
#3734
Warter
addikt
SpongyaBob
#3732
Warter
addikt
válasz
SpongyaBob
#3732
üzenetére
Hát nem olcsó, de ha azt nézed, hogy bőr és tényleg jó minőségű. Mondjuk én nem adtam érte ennyit, mert használt piacon vettem.
-
#3733
FEDman
addikt
SpongyaBob
#3732
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#3732
üzenetére
Nem pénz ahhoz képest hogy mekkora összeg fog fityegni a másik végén.
-
#3731
Warter
addikt
Marseille199
#3726
Warter
addikt
válasz
Marseille199
#3726
üzenetére
Olympusnak vannak bőr csuklópántjai PEN-hez, én is ilyet használik a GF2-höz.
-
hegyimorc
senior tag
-
rumos14
nagyúr
tegnap kézbe fogtam a G3-at. a fogása számomra igencsak kényelmetllen volt, megváltás volt utána a G2. a kereső viszont nagyon jó, méretre biztos nagyobb mint a Sony A55-ön.
a másik dolog ami hiányzott, az az AF-MF kapcsoló (G3). csak menüben van? vagy létezik valami direct manual focus? -
haarmaan
tag
válasz
Marseille199
#3726
üzenetére
Ezt nézted már?
[link] -
#3726
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Egyenlőre csak arckönyvvel rendelkezőknek: [link]
Mostoha körülmények között is helyt állt a picike.
Egyébiránt:
Nem tud valaki olyan helyet, ahol normális, használható, de nem bumszli, agyonpárnázott csuklópántot lehet kapni fényképezőgéphez?
Mert feleslegesnek érzem ekkora gépnél a nyakpántot, de azért kell valami, amibe bele tud akadni a kezem -
#3725
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Pana G3 tesztelve a World Press-en:
AF gyors, zajszint igenjó, szerethető a cucc. Bár egyre fájóbban hiányzik az a 20-as palacsinta
-
-
#3722
sebgutkopf
őstag
SpongyaBob
#3719
sebgutkopf
őstag
válasz
SpongyaBob
#3719
üzenetére
A 30mm aps-c pont érdekes lenne, de F2,8 al.... ?
A sigma is elolvashatná a tegnapi 12/2, 45/1,8 tesztet, ha azon múlik, hogy megértség a milc rendszerek lényegét. -
#3721
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#3719
válasz
SpongyaBob
#3719
üzenetére
makró lesz sztem, sony-n egy 45-ös makró, mft-n egy 60-as makró. elvileg tipikusan létező dolgok ezek, az utóbbi biztosan.
-
#3720
nord_
veterán
SpongyaBob
#3719
nord_
veterán
válasz
SpongyaBob
#3719
üzenetére
Se gyújtótáv se fényerő se semmi
Pont ugyanerre gondoltam, amikor olvastam a cikket... -
#3719
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Szerintetek ennek az obinak mi lesz az értelme
Se gyújtótáv se fényerő se semmi.
Gondolom nem m4/3-hoz készül elsősorban, na de A Sony E rendszeren sincs sok értelme -
haarmaan
tag
válasz
Marseille199
#3716
üzenetére
Én úgy tudom, hogy külföldi rendelésnél, ha az EU-bol rendelsz, akkor nincs vám és áfa. EU-n kívül pedig 20 euró alatti összegnél ugyancsak nincs áfa és vám.
-
#3716
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Szerintetek ez teljesen jó?
Mert hihetetlenül olcsóak ezek az átalakítók íbéjen. Mekkora a kockázata annak, hogy egy ennyire filléres dolgot megvámoljanak?
http://www.ebay.co.uk/itm/M42-Lens-Micro-4-3-m4-3-Adapter-G1-GH1-GF1-EP-1-/120586371672?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c13820258#ht_2778wt_952
-
ROBOTER
addikt
Kellene egy tesztábra, amin 1 pixel nagyságú geometriai formák vannak. Egy nagyobb, homogén területen megnéznénk a kontasztot, majd az előbbi sűrű mintázatot addig élesítenénk, amíg annak kontasztja el nem érné a képkontraszt x százalékát. Na ezen a képen mérnék zajt és dinamikát.
-
-
ROBOTER
addikt
Erre most mit mondjak?
A Forma1-es kocsik teljesítményéről is csak sejtéseink vannak, de egyrészt a szakértők által becsült adatok nem mindig tükröződnek az eredményekben, másrészt én vigasztalásképpen a bukósisak színe alapján nem próbálok pontosabb adathoz jutni.
Inkább megértem, hogy nem jutok az adatokhoz, és kész. Megnézem az eredményt, az minden összetevőt (motor, gumi, aero, pilóta) tartalmaz egyben, és elfogadom.
-
ROBOTER
addikt
Még egy adathalmaz, ami nem veszi figyelembe a zajszűrést. Nem mondom, hogy a relációk teljesen légből kapottak, de az arányok a valóságban nagyon mások.
Ha lehet választani, hogy zajosabb de utólag szűrhető, vagy zajtalan de mosott képből induljunk ki, én az előbbit választom.
-
#3705
sebgutkopf
őstag
Parci
#3704
sebgutkopf
őstag
Sony evf-et valóban max tesztelni fogok. Az ára se tetszik, de valahogy nem hiányzik az a pupli a gépre. Mondani szokták, hogy kétféle nex tulaj van: akinek állandóan fent van a vaku a gépén, mert használja és aki soha se teszi fel. Na én ez utóbbi vagyok. Bent van a vaku a táskában, de ha nagyon kell felteszem utána amint lehet megszabadulok tőle, mert nélküle olyan szép és karcsú. Egy evf ezt pedig elrontja, pedig az oled tényleg érdekes lehet, de inkább az 50/1,8 amire azt a pénzt szánnám.
A műfénnyel kapcsolatban a többieknek igaza lehet. Zavaró és ezen ezek szerint javítani se lehet, mert egyszerűen összeakad a két freki.
-
#3704
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#3701
válasz
sebgutkopf
#3701
üzenetére
az új sony evf még izgalmas lehet, majd mesélj, ha tesztelted. a többit nézegettem elég sokat, ott minőségre az oly a nyerő, szerintem magasan, méretre a pana. de a kettő közül nekem összességében is sokkal inkább az oly kéne, más kérdés, hogy egy vagyon és jó nagy hupli a vázon.
-
madgie
titán
Mindig vibrál műfényben a G1/GH1 EVF-je, mivel 60 Hz-en működik, itthon az elektronyosság meg ötvenes. Valamelyik héten kellett az ismerősömnek egy kis segítség, egy osztályteremben kellett megvideózni a GH1-gyel ahogy felugrik az osztály, dobálnak mindenfélét (ezt kellett belassítani utána) és az EVF/LCD-n akármit csináltam a beállításoknál, vibrált a kép. Azt hittem elsőre, hogy NTSC módban maradt a gép (GH1 hack ugye ezt is választhatóvá teszi) de a felvételt elindítva megszűnt a vibrálás. Tehát mindig 60 képkocka/másodperccel olvassa ki az adatokat a szenzor komponáláskor.
-
#3702
FEDman
addikt
sebgutkopf
#3701
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#3701
üzenetére
Ami a vibrálást illeti nekem gyanús, hogy a boltban olyan világítás lehetett ami összeakadhatott a gépek élőképének frissítésével.
A szaggatás meg egy olyan dolog ami nagyban függ fény mennyiségétől, fényerőtlen kit obival hamar eljöhet az a pont amikor már zavaróvá válik, de ha pl egy 20/1,7-est csavarsz a gépre akkor kevés fényben is drasztikusan javul az élőkép minősége.
Ettől függetlenül a G1-nek szerintem is elég nyers az EVF-e. A felbontásával nekem semmi bajom, de pl a dinamia átfogásán még lenne mit csiszolni. -
#3701
sebgutkopf
őstag
Parci
#3700
sebgutkopf
őstag
A G1-é biztosan azért tetszett akkor, mert előtte csak ocsmány evf-et láttam és ahhoz képest az gyors és részletes volt. Valamiért most meg pont attól voltam kész, hogy nem tetszett. A g3-on is vibrált a képe, sőt a samu nx11-en is, meg a sony a55-ös slt gépén is. Még mindig a benyomható vezérlő tárcsa tetszik a legjobban a G-ken.
Az oly nyíltnapon nézegettem át a vf-1-en vagy már 2 volt nem tudom. Arra emlékszem, hogy a kép elég nagy volt, de színek abban sem voltak.
Van egy olyan érzésem, hogy ez egy megszokást igénylő dolog, ha a minőséget nézem csak mindig lesz valami amibe bele lehet kötni.
Gyakorlatilag hangtalan.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Anyagi helyzetek és életutak
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Warhammer 40.000
- Lightyear - befektetési app
- Milyen autót vegyek?
- Tesla topik
- További aktív témák...
- Alienware 17r4 olvass
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 13 / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:100%
- Dell 14 Latitude 5430 FHD IPS i7-1255U vPro 4.7Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 LTE Garancia
- iKing - Xiaomi 14T Pro Titan Gray Vékony, prémium kivitel, nagy kijelző 12/512
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest