Hirdetés
- MIUI / HyperOS topik
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ugyanez értelmesebb közegben

-
hegyimorc
senior tag
-
Mercutio_
félisten
e-bay-en otthonosan mozgókat kérdezném látott-e valaki a 45/1.8 végén látható dolgot, illetve ez csak napellenző, vagy valamilyen step-up dolog is egyben?
-
nord_
veterán
Csak kicsit OFF, mert van benne egy kis m4/3 összevetés is.

Fuji X10. -
|AP|
veterán
Kezdő árnak ez nem is annyira vészes, én 300k körül vártam a GX1-et.
Viszont ha igaz hogy tényleg csak feketében lehet majd itthon kapni akkor

-
ezt érdemes elolvasni a nikon 1 szkeptikusoknak...

-
Big-Lacos
aktív tag
Én is valami hasonlóra gondoltam, ha szervizelni akarnák, nem fogom magam hagyni, csak ma nincs rá időm, de holnap ez lesz az első dolgom, így még 48 órán belül leszek.
(mondjuk az egészet bonyolítja, hogy ez nem Magyarországon történik, hanem Angliában, de nem baj legalább kiderül, hogy itt mennyire rugalmasak ilyen eseteben)
-
Big-Lacos
aktív tag
Időközben ismerkedtem vele, van egy "kis" gondom, az autofocus használata közben, amikor megtalálná az élességet a gép, egyszerűen újraindul (videónál nem csinálja).
Próbáltam resetelni, nem segített.
Firmware-t frissítettem 1.2-re, az sem segített.
Azt hiszem mehetek vissza vele a boltba.
Vagy van valakinek ötlete, tapasztalata ezzel kapcsolatban? -
Big-Lacos
aktív tag
Üdv
Ma tulajdonosa lettem egy E-PL1-nek, látom nem vagyok egyedül, egyenlőre ismerkedek vele, viszont lenne egy kérdésem.
Hosszabb záridőnél, elég zajosan működik a mechanika, ez normális ennél a modellnél?
( nem volt még sem micro 4/3-os, sem DSLR gépem, nem ér röhögni
)Köszi.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#4574
üzenetére
Ez a régi analógon nevelkedett fotósoknak nagyon megy, néhány hete összefutottam egy jófej öreggel az simán röptében meglőtte a repcsit az adapterezett Sigma 70-300-as obival

-
Mr.Csizmás
titán
válasz
szőröscica
#4573
üzenetére
esetleg a max-min iso határokat is érdemes beállítani (pen minin nagyon hasznos tud lenni)
kézifókusz nem nehéz, csak meg kell tanulni mindegy egyes lencsének a határait
felteszed, és fókuszálgatsz....oda...vissza....oda...vissza...rekeszelgetve is.....van 4-5 M42-esem amit használok, már hónapok óta, de nem merem azt mondani hogy ismerem őket teljesen jól 
mit fogok ezért kapni a nagyoktól

-
szőröscica
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#4572
üzenetére
Tudom, a rekesz prioritást szoktam is használni. Csak beltérben fotóztam előtte utoljára, feltettem 1600-ra, és úgy felejtettem.
Be kell majd állítani az automata iso-t, hogy vigye fel magasabb értékekig is, és akkor nem kell magam állítgatni.
Itt most speciel a manuális fókuszálásra értettem, hogy az meg főleg magas nekem, azt sem tudom, hogy kell csinálni.

-
Mr.Csizmás
titán
válasz
szőröscica
#4571
üzenetére
manual mód, és manual focus nem ugyanaz

állítsd akkor A-ba (rekesz prioritás) és akkor magának méri a fényt, ahogy TE kézzel rekeszelsz, és fókuszálsz, ahhoz adja a gép a záridőt.
-
Mercutio_
félisten
válasz
szőröscica
#4569
üzenetére
Igen, bár adapterrel a régi manuális üvegek is hasonló dolgokat tudnak, csak méretben nagyobbak/nehezebbek, no meg nincs AF

-
Mercutio_
félisten
válasz
szőröscica
#4567
üzenetére
Semmi
, csak leméreteztem 
-
Mercutio_
félisten
Még egy kis Oly 45 F1.8
rekesz azért 2.2 mert untam, hogy 1/4000 is kevés volt nyitott rekesznél 
-
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4563
üzenetére
Enyém is a héten érkezik, vasárnap bevetése is lesz, egy portrézás személyében. Csak sehol nem találom az obijaimat :S -
Mr.Csizmás
titán
megjött az m4/3-M42 átalakítóm

-
FEDman
addikt
Na ez még egy kellemes kombináció!

-
FEDman
addikt
Egyetértek!

Sőt, a GX1 egyik legnagyobb dobása ez az új zoom palacsinta, csak hát mivel ezt már korábban bemutatták így ezt mostanra már említésre se méltatjuk.
Meg miután ennyire nem lehet még mindig kapni ezt az új zoom palacsintát így nekem van egy olyan érzésem, hogy ezt amúgy az eredeti tervek szerint csak most mutatták volna be és csak a Nikon 1 miatt hozták előbbre a kis X zoom bejelentését.
-
|AP|
veterán
Mennyivel arányosabb a GX1 a kitobival, mint a Nikon és az E-PL3:

Továbbra is kéne...
-
rrbmirgamid
tag
válasz
Mr.Csizmás
#4552
üzenetére
Nekem ez van konkrétan:
[link]Két fotót a netre is feltöltöttem vele:
[link]Az általad leírtakat még nem próbáltam. De ötletem van. Ahol a T2-as adaptert vettem az obihoz, ott kb. az összes ilyen obi megtalálható. És ami a lényeg, hogy azt mondta az eladó, hogy mind ki is próbálható. Akár az üzletből is ki lehet vinni (pl. addig bent hagyod a személyid, vagy ilyesmi.)
Íme az üzlet címe:
[link]És egy termék-/árlista:
[link]Előtte azért érdemes telefonon érdeklődni, hogy most épp melyik van az üzletben, de az általad említett kettő obit rémlik, hogy épp láttam. :-)
-
rrbmirgamid
tag
Egyébként meglepődni semmin nem kell a Pana új kiadásaiban. Mindig mindenki többet vár, mint ami végül lesz belőle. Csak ezt senki nem tudja megszokni: pedig kellene. Ez egy ügyes üzletpolitika. Valaki(k) úgyis megveszik a legújabb termékeket is, de mindig marad valami, amit majd egy újabb termékben lehet eladni. Ha elkészült volna a GX1-el "a tökéletes termék", akkor 2012-ben jöhetne bármi, nehéz lenne eladni.
Akinek van már egy G-s, GH-s, GF-s váza (vagy kettő), annak nem sok értelmét látom az új vázak felé kacsingatni. Annyival nem adnak több értéket hozzá, hogy érdemes legyen váltani. Inkább az obi-parkot érdemes fejleszteni. Persze mindegyik váz mellé lehet érveket sorolni, pro és kontra, de bizonyos szempontból mindig kompromisszumot kell kötni. Olyan, hogy "tökéletes", nem létezik.
Nálam még mindig a GH2 a nyerő mindenben, csak olyan sokba kerül, hogy továbbra sem tudom megvenni... :-( Illetve meg tudni meg tudnám, csak sajnálom rá azt a pénzt, amit elkérnek érte. 14-140-el venném mindenképp. De egyelőre csak a gondolattal játszom.
-
Mr.Csizmás
titán
válasz
rrbmirgamid
#4551
üzenetére
a dörr/danubia/walimex családból a 330/5.6 és 500/5.6 foglalkoztat, ezekkel nincs tapasztalatod esetleg?
-
rrbmirgamid
tag
Az én 500-as Danuibámmal is csodás kézből fotózni... Főleg, hogy f8-on (innen indul) a mélységélesség az kb. nincs is :-)))) "Összébb kell húzni" rendesen a rekeszt, hogy valamit lehessen vele kezdeni. Erős napfényben még csak-csak lehet vele fotózni, de akkor is csak úgy, hogy nekitámaszkodik valaminek az ember. ISO feljebb. Lélegzet visszafojtva. És tűz.
Egyébként ennek ellenére is nagyon szeretem. :-) Lehet vele jókat lőni.
-
válasz
Mr.Csizmás
#4548
üzenetére
egyesek szerint a világon semmit, mert hogy egy cég tőzsdei értéke minden valós dologtól független. a gyakorlatban ott tartunk, hogy 20 éve (!) hamisítják a könyvelést, a pár héttel ezelőttihez képest a részvények 70%-ot (!) estek, és most már lebegtetik, hogy kitiltsák őket a tőzsdéről.
ha engem kérdezel, semmi jót.
(btw: a kodak letérdelt, vége a dalnak, a szenzorokat megvette a platinum equity nevű cég, mindezt amúgy úgy, hogy épp most jelentettek be egy új 16 mp-es, okosságokat tudó ff szenzort... amiről egyelőre semmit sem találok onlejn)
-
semmit, egyelőre, ez abszolút a terepen fog kiderülni, és igazából ott is csak akkor, ha direkt csinálok tesztképeket. de tudom, hogy ahogy a Horseshoe Bend épp nem fért bele nekem 14 mm-be (és a panók szarok lettek), úgy ott tudtam volna multi-aspect 16:9-cel fotózni, és talán már épp belefért volna.
mondjuk nagylátón lehet igazán értelme ennek, úgy amúgy nem látom az előnyét pár plusz pixelen felül (de ezt egy g3 megoldja izomból multi-aspect nélkül is). no meg akkor, ha valamiért, valahogyan mégis emiatt jobb a dinamikája a gh szenzoroknak.
-
madgie
titán
válasz
sebgutkopf
#4542
üzenetére
Ez nekem is magas, a GX1 igazán megkaphatta volna a GH2 szenzorát. Mert oké, hogy a sima G és GF így lett lebutítva a kezdetektől (nem oké, de mindegy, megszoktuk), a GX1-be vastagon belefért volna, okos kis mindenes lehetett volna.
-
Tulku
veterán
-
:AMF:
senior tag
Nem tudom szabad-e ilyesmiből kiindulni, de a hasonló fényerejű 4/3 obik tömege a m4/3 verziókhoz képest:
40-150/4-5.6: 220gr vs. 190gr,
9-18/4-5.6: 275gr vs. 155gr,
70(75)-300/4(4.8)-5.6(6.7): 600gr vs. 430gr,
35-100/F2: 1650gr vs ???
A 600 grammhoz szerintem XXX kell.
szerk.: amíg az ember megtanulja, hogyan a legstabilabb fogni ezeket a kisebb vázakat, addig szerintem több a bemozdult kép stabihiány esetén. aztán idővel javul az arány.
madgie: ha szédülni akarok, akkor inkább a pálinkához nyúlok.

-
:AMF:
senior tag
150mm-en próbáltál esetleg MF-t?
én már a 45-ösnél meglepődtem, hogy amit stabilnak gondolok, az belenagyításnál finoman táncol jobbra-balra. 150mm-nél meglátnám, szerintem megijednék, hogy tán alkoholista lettem. 
nikonon a 85-öst könnyebb volt kitartani, viszont az oly már 1.8-tól éles. -
:AMF:
senior tag
válasz
PRO-peller
#4528
üzenetére
LOL, tegnap a soroksáriban 110k-ért volt kirakva.

-
válasz
sebgutkopf
#4527
üzenetére
a nex-5n + evf is jó volna már nekem, sőt, több mint jó, de amíg nincs kompakt zoom és pancake választék, addig nem tudok mit csinálni.
a 18-55 tényleg jó méret amúgy, csak éppen a 18-200-nak kéne kb. akkorának lennie! (és nem, ez se nem vicc, se nem túlzás)a másik ok, hogy a 20/1,7 és a 14-150 viszont itt van a polcon, tehát inkább adta magát valami m4/3 vonalon. és a multiaspect is vonz, lehet, hogy így már megúszom a nagylátót például.

végül: a sony nex-5n most még elég drága, főleg evf-fel (ami nekem kell). ha majd az is 89990 ft lesz akcióban, visszatérek rá. hátha addig jön pár power zoomos üveg oda is.

-
PRO-peller
senior tag
Ma láttam a csepeli Auchanban 70k-ért E-PL1 kitet. Egyre olcsóbb.
-
sebgutkopf
őstag
Én mindezt úgy mondod, hogy obik terén csupán annyi változás van, hogy valamikor év végén, de lehet csak jövőre végre boltban lesz a 35-ös makró és az 50/1,8. A többi még mindig csak roadmap. A 24-es zeiss-t most hagyjuk az ára miatt, nem tömegcikk.
Te titokban a nagy ellenállás és nem kell közben szép lassan elkezdted kedvelni a sony gépeket, míg végül dühödben vettél egy panát.
De hát a változatosság gyönyörködtet.

-
FEDman
addikt
Milyen igaz..

Már a GH1 megjelenésekor arra gondoltam, hogy milyen kár, hogy nincs olyan lehetőség amikor egyidejüleg lehetne használni a GH szenzor egész felületét, ami már tényleg csak egy hajszállal marad el az APS-C-től!
A végén itt kiderül, hogy végeredményben a NEX is egy mFT gép, csak egy kicsit bőre szabott lapkával rendelkezik.

-
ja, még egy dolog: a tárcsa sokkal jobb helyen van az új pana vázakon, azaz hátul. így elöl most picit nehézkes kezelni.
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Fincsi a NEX-7 és hát ha jó obi kell, akkor mostantól már ez se probléma!


-
ja, és még egy dolog, úgy összességében. együtt fogdosva ezeket a vázakat, én nagyon, NAGYON félnék a sony-tól a többiek helyében. a gh1 egy bumfordi, ósdi vacak dög a nex-7-hez képest kialakításban. nagyobb, nehezebb, régiesebb miközben kevesebbet tud. és igazából elég műanyag az egész, szemben a nex-szel.
-
na, tulku gh1-ese immáron az enyém, ma össze is fogdostam és néztem a nex-7-tel. így most már volt nálam az utóbbi időben e-p3, gh1 és nex-7 is, illetve nex-5n a kezemben.
pár észrevétel, infó:
- jó fényben tök jó a gh1 keresője, rosszabbra emlékeztem, ez így abszolút korrekt
- a gyors mozgást tényleg nem bírja, szétesnek a színek, de igazából ez ritkán jön elé
- a nex-7 keresője érzésre nagyobb
- közben jött infó a sony-tól, hogy firmware frissítéssel valószínűleg megoldódik az evf para, amit a nex-7-nél tapasztaltunk
- fogásra a nex-7 a jobb. sőt, ha nem volna olyan pici a hely a bajonett és a markolat között, akkor a nex-5 fogását is jobbnak mondanám
- a gh1 markolata épp egy picit kicsi. a 20-as obi még mindig 1 centivel előrébb áll, lehetett volna annyival nagyobb, és akkor le sem akarnám tenni soha
- a panasonic gh1 menüjénél ótvarabb, érhetetlenebb, borzalmasabb valamivel még életemben nem találkoztam. vannak olyan opciók, ahol név sincs, csak simán 1, 2 é 3, nesze, válassz b+.
oké, egyszer végigállítom leírásból, aztán elvagyok a dedikált vezérlőkkel, de azér' akkor is...
- dedikált vezérlőből ennyi nincs se az oly, se a sony vázakon, ez nagy plusz
- 14-150 teljes telén nehezen kitartható stabi nélkül, kell nekem egy 1/500s legalább, és akkor sem biztos, hogy elsőre sikerül
összességében tetszik a váz, a hajtogatós lcd királyság (már bumszlin kiáll ez is, mindenkinek tanulnia kéne a sony-tól), az evf jó, van markolat, van sok dedikált vezérlő. nice!
-
Dare2Live
félisten
"Ami az árakat illeti hagyományos kit obival 100 dollárral olcsóbb lesz a GX1, mint az E-P3."
Mondjuk így egyértelműen jóval jobb a GX1 ár/érték aránya.
más: NEX5/7re, hogyan és milyen régi obikat lehet felrakni és azok, hogy teljesítenek?
Úgy érzem ezzel a Sony féle "manual" fokuszalas segítővel lehet ki lehetne békülni a régi manualokkal ha azok jók. Elvégre mégis a legjobb szenzor van benne és ha nagy ritkán használom is de van EVF. -
madgie
titán
Nagyon sz*r dolog, ha az EVF nélküliség rögzített LCD-vel párosul. A legjobb, ha minimum kihajtható az a nyüves LCD, mellé meg van EVF is. Ez most elcsépelt frázisnak hangzik, mindenki tudja, de a GF1 óta hatványozottan tudatosult bennem is. Hiába főleg az LCD-t használom a GH1-en, a GF1 rögzített LCD-je borzasztóan idegesítő sok esetben. Igazából ma már ott tartok, hogy megint a GH1-et cipelem magammal mindenhová, hiába nagyobb méretű.
-
FEDman
addikt
A GX1 féle vázakhoz a kisebb méretű obik passzolnak, mint a Lumix 14/2,5 meg az M.Zuiko 45/1,8 ezekhez az obikhoz tökéletes lesz ez a markolat is!

Jó kis gép lett ez, bár így a GF1 után 2 évvel ennél én is kicsit többet vártam.
Ami viszont így első körben nagyon tetszik, hogy úgy néz ki a beépített kis vakuval már nem csak trükközve tartva lehet felfelé villantani, hanem 7 év után (LC1) ismét rögzíteni is lehet majd ebben a pozícióban.

Ami az árakat illeti hagyományos kit obival 100 dollárral olcsóbb lesz a GX1, mint az E-P3.
Persze ez túl sokat nem szépít a dolgon, igazából túlárazott mind a két cég féltéglája.
-
válasz
Gondwana
#4508
üzenetére
jól néz ki ez a gx1, korrekt a tudása is, de.........
azért a g3 és a nex-7-es összehasonlító kép elég tanulságos. a g3-mal megkapod a jó evf-et is rögtön, és igazából csak annyival nagyobb. a gx1 ráadásul nem olcsó, főleg, ha meg kell venni a keresőt is hozzá. az is jól látszik, hogy a g3/gx1 "gripje" eléggé lótúró.
az a szomorú, hogy leginkább a szoftveres "újítások" tetszenek:
- egyenként konfigurálható ikonok a live view-ban (nice!)
- egyszerre hisztogram és szintező (nice!)
a többi nem túl érdekes.jöhet a gh3...

-
Gondwana
addikt
Tudom, hogy bilibe lóg a kezem, de ha ez a Fuji színvilágát tudná...
(Vannak gyártók, akikről sokszor az a gyanúm, hogy nincs az egész cégben egy vektroszkóp, másokról meg csak az, hogy nem tudják használni...) -
madgie
titán
válasz
rrbmirgamid
#4499
üzenetére
Mindig az aktuális árfolyamtól függ, nekem olyan 90 körül volt postával.
Itt talán lelsz még néhány képet

-
Mercutio_
félisten
Sőt még ott van a Pana G3on debütáló "újabb" ezüstcsíkos 14-42 is

-
válasz
Mr.Csizmás
#4502
üzenetére
de valóban igen röhejes, hogy négy különböző 14-42 volt már csak az olympus-tól. nekem amúgy a II tetszett a legjobban (az e-pl2 kitobija).
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H510M i5 11400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG Cooler Master 650W
- Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ HP ProBook 445 G11 - 14" WUXGA - Ryzen 5 7535U - 16GB - 256GB - MAGYAR - 2+ év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest







inkább ep3 (vagy mini)
))




én már a 45-ösnél meglepődtem, hogy amit stabilnak gondolok, az belenagyításnál finoman táncol jobbra-balra. 150mm-nél meglátnám, szerintem megijednék, hogy tán alkoholista lettem.


